Blog

  • Громадськість міста Ванкувер підтримує Цзя Цзя

    Громадськість міста Ванкувер підтримує Цзя Цзя

    У неділю, 29 жовтня, у місті Ванкувер був проведений мітинг на підтримку виходу з компартії Китаю.

    #img_center_nostream#

    Організаторами мітингу були: Центр підтримки виходу з Комуністичної партії Китаю (КПК) та видавничий проект ”Велика Епоха”. За словами організаторів, мета мітингу полягала в тому, щоб підтримати вихід китайського чиновника Цзя Цзя з компартії Китаю.

    #img_center_nostream#

    Цзя Цзя – юрист і генеральний секретар Асоціації експертів науки і техніки провінції Шаньсі. Учасники мітингу попросили канадський уряд надати йому допомогу, щоб Цзя Цзя міг уникнути депортації до Китаю і подальших репресій КПК.

    #img_center_nostream#

    Представник Центру підтримки виходу із Комуністичної партії Китаю, пані Фан, похвалила пана Цзя за те, що ”він зміг розпізнати, де добро, а де зло, і вийшов із КПК”. Тим самим він ”очистив себе від цього зла”.

    #img_center_nostream#

    Центр підтримки виходу із КПК закликав людей ”не нести кривавий тягар КПК, піти від зла, щоб зберегти свою чистоту в майбутньому. Оскільки небо не зможе пробачити криваві лиходіяння компартії Китаю і залишити їх безкарним”.

    #img_center_nostream#

    Учасники мітингу тримали плакати з написами: ”Чиновник Цзя Цзя негайно врятувався, вийшовши із КПК”, ”Підтримуємо 15 мільйонів тих, хто вийшов із КПК”.

    #img_center_nostream#

    Ши Фан, член Ванкуверського комітету підтримки виходу з КПК, сказав, що ”мудрість і сміливість не буде самотньою”, і закликав людей зробити їхній вибір, пан Цзя вже зробив його, вийшовши із КПК.

    Нагадаємо, що поштовхом до виходу із КПК послужило журналістське розслідування видавничого проекту ”Велика Епоха” під назвою ”Дев’ять коментарів про комуністичну партію”.

    Чю Чжень. Велика Епоха

  • Нанотехнології можуть привести світ до нової технологічної революції?

    Нанотехнології можуть привести світ до нової технологічної революції?

    Більшість людей, майже сім з десяти повнолітніх опитаних, практично нічого не знають про нанотехнології. Коли люди, яким незнайомі нанотехнології, що-небудь про них дізнаються, то є тенденція бути більш наляканим через їхні загрози, аніж оптимістичним через їхні переваги. Тут наведені важливі результати соціологічного дослідження, проведеного в серпні 2006 року Асоціацією досліджень ім. Пітера Д. Харта, в якому брали участь 1 014 опитаних американців. Фокусна група, яка складалася тільки з жінок, також наполягала на досконалішому вивченні обізнаності громадськості і побоювань щодо технологій, які розвиваються.

    Опитування було проведене якраз перед першим важливим відкритим засідання американського Управління з контролю за продуктами і медикаментами (FDA) з приводу контрольованої ним продукції, що містить наноречовини, яка відбулася 10 жовтня. Опитування було проведене за дорученням Проекту технологій, що розвиваються (коротко просто ”Проект”). Проект був створений у 2005 р. Міжнародним центром підтримки учених Вудро Вільсона і Добродійним фондом П’ю, щоб дослідити можливу загрозу нанотехнологій здоров’ю та навколишньому середовищу.

    ”Нанотехнології все більше і більше входять у життя американців… Із зростаючим їх використанням, особливо в продукції, яку застосовують внутрішньо або локально на шкірі, важливо, щоб люди знали про те, що таке нанотехнології, які у них переваги і який потенційний ризик пов’язаний із ними”, – сказав керівник проекту Девід Реджескі.

    Що таке нанотехнології?

    Нанотехнології мають найрізноманітніше застосування: косметика, автомобільні запчастини, медикаменти, упаковка їжі, спортивна екіпіровка, електроніка і т. ін. У них використовуються нові можливості управління фізичною матерією аж до атомного рівня. Доктор Ендрю Мейнард, головний науковий консультант Проекту, наводить як приклад ”вуглецеві нанотрубки”, діаметр яких становить
    біля одного нанометра (одна мільярдна частина метра). Людська волосина має ширину приблизно 100 000 нанометрів.

    ”Ці нанотрубки мають незвичайні властивості, такі, як неймовірна міцність і здатність проводити тепло і електрику, завдяки чому вони стають ідеальними для поліпшення якості всього, починаючи від телевізорів і тенісних ракеток до фотоелементів і водонагрівачів”, – пише доктор Мейнард. Нанотрубки – це лише одна з багатообіцяючих розробок.

    Сфера їхнього застосування практично необмежена. Наприклад, косметичні засоби здобувють із нанотехнологій величезну користь. Деякі косметичні засоби, що містять у собі наночастки, були показані фокусним групам. Завдяки новим властивостям, отриманим завдяки мікроскопічним розмірам, сонцезахисні і зволожуючі креми демонструють кращу ефективність.

    За даними Lux Research, минулого року було продано продукцію, що містить нанотехнології, на суму більш ніж 32 мільярди доларів, і це число має в багато разів зрости.

    Чому слід непокоїтись?

    Потенційні переваги нанотехнологій приголомшливі. Проте деякі експерти стверджують, що дія наночасток може становити небезпеку для здоров’я і навколишнього середовища. Доктор Мейнард наводить факт, що деякі наночастки здатні з легенів потрапляти в кров. При звичайних обставинах унеможливлюється попадання в кров більших частинок, які вдихуються. Мейнард вважає, що ця можливість потребує ретельнішого вивчення.

    Сам факт, що мікроскопічні розміри сприяють створенню міцнішої, еластичнішої та більш проникаючої продукції, може також означати і те, що наночастки, наприклад, здатні легше проникати всередину і вражати органи людини. Те, що матеріали наномасштабу мають надзвичайні властивості, що не узгоджуються з прописною фізикою, хімією та біологією, може в порівнянні із звичайними матеріалами становити надзвичайну небезпеку для людини і навколишнього середовища.

    ”Приблизно третина із сотень пов’язаних з нанотехнологіями споживчих продуктів на сьогоднішньому ринку призначена для прийому всередину або нанесення на шкіру”, – пише доктор Мейнард. Безумовно, щодо впливу цієї продукції на здоров’я та її безпеки є питання. Проте на ”вельми значущі” дослідження загроз, які нанотехнології потенційно можуть становити, у 2005 році було витрачено всього лише 11 мільйонів доларів, тоді як уряд США витрачає мільярди доларів, щоб стимулювати розвиток і застосування нанотехнологій у промислових масштабах.

    Косметична промисловість ставить під сумнів хвилювання доктора Мейнарда. ”Компоненти, що містять наночастки, використовуються в невеликих кількостях у предметах особистої гігієни на поверхні шкіри і не вживаються всередину тіла”, – говорить Джон Бейлі із Асоціації по косметиці, туалетним товарам і парфумам (CTFA) і колишній посадовець американського Управління з контролю за продуктами і медикаментами. Бейлі стверджує, що ”більша частина вчених одностайна в тому, що загрози здоров’ю людини немає”. Він говорить, що, проте, перед виходом продукції на ринок, косметична промисловість враховує результати досліджень її безпеки.

    CTFA, що знаходиться у Вашінгтоні, є торгівельно-промисловою організацією, яка складається з близько 600 компаній, які виробляють і постачають предмети особистої гігієни. Їхній прес-реліз суперечить думці доктора Мейнарда і Проекту: ”Згідно з дуже поширеним незалежним дослідженням, розмір цих наночасток не робить їх істотно відмінними від більших частинок щодо токсичності або дії на здоров’я людини”.

    Хто повинен контролювати це?

    Під час соціологічного опитування ставилося таке питання: ”Як Ви вважаєте, хто повинен стежити за нешкідливістю і дієвістю ліків, які видаються за рецептом; косметики, що продається без рецепту; і засобів, які наносяться на шкіру? ” На останні вказані категорії нанотехнології здійснюють величезний вплив. Більшість опитаних вважає, що контроль безпеки й ефективності косметичної продукції повинен здійснювати уряд США або незалежні університетські дослідники, або і ті та інші. Менше довіри до того, щоб виробники косметики самі здійснювали контроль, хоча великий відсоток людей (43%) вважає, що вони також відіграють у цьому значущу роль. Тільки один із восьми (12%) вважає, що компанії, які виробляють косметику, повинні здійснювати тільки свій власний контроль.

    Мабуть, найтривожнішим фактом, виявленим завдяки опитування громадської думки, є те, що 43% американців узагалі нічого невідомо про нанотехнології, а це літні люди і жінки – найбільш вірогідні покупці продукції, що містить нанокомпоненти, такі, як засоби по догляду за шкірою і косметика. Ця категорія людей менше за все знає про нанотехнології.

  • Нанотехнології можуть привести світ до нової технологічної революції?

    Нанотехнології можуть привести світ до нової технологічної революції?

    Більшість людей, майже сім з десяти повнолітніх опитаних, практично нічого не знають про нанотехнології. Коли люди, яким незнайомі нанотехнології, що-небудь про них дізнаються, то є тенденція бути більш наляканим через їхні загрози, аніж оптимістичним через їхні переваги. Тут наведені важливі результати соціологічного дослідження, проведеного в серпні 2006 року Асоціацією досліджень ім. Пітера Д. Харта, в якому брали участь 1 014 опитаних американців. Фокусна група, яка складалася тільки з жінок, також наполягала на досконалішому вивченні обізнаності громадськості і побоювань щодо технологій, які розвиваються.

    Опитування було проведене якраз перед першим важливим відкритим засідання американського Управління з контролю за продуктами і медикаментами (FDA) з приводу контрольованої ним продукції, що містить наноречовини, яка відбулася 10 жовтня. Опитування було проведене за дорученням Проекту технологій, що розвиваються (коротко просто ”Проект”). Проект був створений у 2005 р. Міжнародним центром підтримки учених Вудро Вільсона і Добродійним фондом П’ю, щоб дослідити можливу загрозу нанотехнологій здоров’ю та навколишньому середовищу.

    ”Нанотехнології все більше і більше входять у життя американців… Із зростаючим їх використанням, особливо в продукції, яку застосовують внутрішньо або локально на шкірі, важливо, щоб люди знали про те, що таке нанотехнології, які у них переваги і який потенційний ризик пов’язаний із ними”, – сказав керівник проекту Девід Реджескі.

    Що таке нанотехнології?

    Нанотехнології мають найрізноманітніше застосування: косметика, автомобільні запчастини, медикаменти, упаковка їжі, спортивна екіпіровка, електроніка і т. ін. У них використовуються нові можливості управління фізичною матерією аж до атомного рівня. Доктор Ендрю Мейнард, головний науковий консультант Проекту, наводить як приклад ”вуглецеві нанотрубки”, діаметр яких становить
    біля одного нанометра (одна мільярдна частина метра). Людська волосина має ширину приблизно 100 000 нанометрів.

    ”Ці нанотрубки мають незвичайні властивості, такі, як неймовірна міцність і здатність проводити тепло і електрику, завдяки чому вони стають ідеальними для поліпшення якості всього, починаючи від телевізорів і тенісних ракеток до фотоелементів і водонагрівачів”, – пише доктор Мейнард. Нанотрубки – це лише одна з багатообіцяючих розробок.

    Сфера їхнього застосування практично необмежена. Наприклад, косметичні засоби здобувють із нанотехнологій величезну користь. Деякі косметичні засоби, що містять у собі наночастки, були показані фокусним групам. Завдяки новим властивостям, отриманим завдяки мікроскопічним розмірам, сонцезахисні і зволожуючі креми демонструють кращу ефективність.

    За даними Lux Research, минулого року було продано продукцію, що містить нанотехнології, на суму більш ніж 32 мільярди доларів, і це число має в багато разів зрости.

    Чому слід непокоїтись?

    Потенційні переваги нанотехнологій приголомшливі. Проте деякі експерти стверджують, що дія наночасток може становити небезпеку для здоров’я і навколишнього середовища. Доктор Мейнард наводить факт, що деякі наночастки здатні з легенів потрапляти в кров. При звичайних обставинах унеможливлюється попадання в кров більших частинок, які вдихуються. Мейнард вважає, що ця можливість потребує ретельнішого вивчення.

    Сам факт, що мікроскопічні розміри сприяють створенню міцнішої, еластичнішої та більш проникаючої продукції, може також означати і те, що наночастки, наприклад, здатні легше проникати всередину і вражати органи людини. Те, що матеріали наномасштабу мають надзвичайні властивості, що не узгоджуються з прописною фізикою, хімією та біологією, може в порівнянні із звичайними матеріалами становити надзвичайну небезпеку для людини і навколишнього середовища.

    ”Приблизно третина із сотень пов’язаних з нанотехнологіями споживчих продуктів на сьогоднішньому ринку призначена для прийому всередину або нанесення на шкіру”, – пише доктор Мейнард. Безумовно, щодо впливу цієї продукції на здоров’я та її безпеки є питання. Проте на ”вельми значущі” дослідження загроз, які нанотехнології потенційно можуть становити, у 2005 році було витрачено всього лише 11 мільйонів доларів, тоді як уряд США витрачає мільярди доларів, щоб стимулювати розвиток і застосування нанотехнологій у промислових масштабах.

    Косметична промисловість ставить під сумнів хвилювання доктора Мейнарда. ”Компоненти, що містять наночастки, використовуються в невеликих кількостях у предметах особистої гігієни на поверхні шкіри і не вживаються всередину тіла”, – говорить Джон Бейлі із Асоціації по косметиці, туалетним товарам і парфумам (CTFA) і колишній посадовець американського Управління з контролю за продуктами і медикаментами. Бейлі стверджує, що ”більша частина вчених одностайна в тому, що загрози здоров’ю людини немає”. Він говорить, що, проте, перед виходом продукції на ринок, косметична промисловість враховує результати досліджень її безпеки.

    CTFA, що знаходиться у Вашінгтоні, є торгівельно-промисловою організацією, яка складається з близько 600 компаній, які виробляють і постачають предмети особистої гігієни. Їхній прес-реліз суперечить думці доктора Мейнарда і Проекту: ”Згідно з дуже поширеним незалежним дослідженням, розмір цих наночасток не робить їх істотно відмінними від більших частинок щодо токсичності або дії на здоров’я людини”.

    Хто повинен контролювати це?

    Під час соціологічного опитування ставилося таке питання: ”Як Ви вважаєте, хто повинен стежити за нешкідливістю і дієвістю ліків, які видаються за рецептом; косметики, що продається без рецепту; і засобів, які наносяться на шкіру? ” На останні вказані категорії нанотехнології здійснюють величезний вплив. Більшість опитаних вважає, що контроль безпеки й ефективності косметичної продукції повинен здійснювати уряд США або незалежні університетські дослідники, або і ті та інші. Менше довіри до того, щоб виробники косметики самі здійснювали контроль, хоча великий відсоток людей (43%) вважає, що вони також відіграють у цьому значущу роль. Тільки один із восьми (12%) вважає, що компанії, які виробляють косметику, повинні здійснювати тільки свій власний контроль.

    Мабуть, найтривожнішим фактом, виявленим завдяки опитування громадської думки, є те, що 43% американців узагалі нічого невідомо про нанотехнології, а це літні люди і жінки – найбільш вірогідні покупці продукції, що містить нанокомпоненти, такі, як засоби по догляду за шкірою і косметика. Ця категорія людей менше за все знає про нанотехнології.

  • Фотоогляд сільської китайської поліклініки

    Фотоогляд сільської китайської поліклініки

    Сільські поліклініки Китаю перебувають у гнітючому стані.

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    Велика Епоха (The Epoch Times)

  • Фотоогляд сільської китайської поліклініки

    Фотоогляд сільської китайської поліклініки

    Сільські поліклініки Китаю перебувають у гнітючому стані.

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    Велика Епоха (The Epoch Times)

  • Фотоогляд сільської китайської поліклініки

    Фотоогляд сільської китайської поліклініки

    Сільські поліклініки Китаю перебувають у гнітючому стані.

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    #img_center_nostream#

     

    Велика Епоха (The Epoch Times)

  • Комуністичний режим Китаю купує російський зенітно-ракетний комплекс за 1 мільярд доларів

    Комуністичний режим Китаю купує російський зенітно-ракетний комплекс за 1 мільярд доларів

    За повідомленнями гонконзької газети Mingpao, Китай недавно придбав у Росії ще один зенітно-ракетний комплекс протиповітряної оборони С-300, який дасть змогу озброїти вісім ракетних батальйонів протиповітряної оборони.

    Російські військові представники із свого боку повідомили, що контракт на постачання ракетного комплексу був уже підписаний із Китаєм.

    У своєму повідомленні Mingpao послалося на одне з російських ЗМІ, яке заявило, що цього разу Китай купує останній удосконалений варіант ракетного комплексу протиповітряної оборони С-300 із кодовою назвою С-300ПМУ. Зона дальності ракет досягає 200 км.

    Окрім уражання літаків, ракети можуть перехоплювати стратегічні балістичні ракети. Росія офіційно почала виробництво цього вдосконаленого комплексу протиповітряної оборони тільки цього року і навіть російська армія його ще не використовує.

    На закінчення повідомлення також було відмічено, що це третій контракт Китаю з Росією на закупівлю ракетного комплексу протиповітряної оборони. На цей раз загальна сума контракту оцінюється в один мільярд доларів. Попередні постачання були здійснені в середині 1990 р. і в 2004 р.

    Російські військові представники впевнені, що з трьома такими системами протиповітряної оборони в основному можна буде забезпечити захист усіх основних промислових і економічних центрів Китаю. Тоді Росія відхилила пропозицію Китаю про купівлю 34-х  військових транспортних літаків Іл-76 і чотирьох літаків-заправників Іл-78 загальною вартістю 1,5 мільярда доларів.

    Стало відомо, що Китай  уже висловлював своє невдоволення ситуацією, яка склалася, через що була скасована намічена на вересень зустріч міністрів оборони обох країн. Але військові оглядачі впевнені, що у КПК немає ніякої іншої альтернативи. Їм залишається тільки терпляче чекати під пильною увагою всього світового співтовариства.

    Велика Епоха (The Epoch Times)

     

     

  • Комуністичний режим Китаю купує російський зенітно-ракетний комплекс за 1 мільярд доларів

    Комуністичний режим Китаю купує російський зенітно-ракетний комплекс за 1 мільярд доларів

    За повідомленнями гонконзької газети Mingpao, Китай недавно придбав у Росії ще один зенітно-ракетний комплекс протиповітряної оборони С-300, який дасть змогу озброїти вісім ракетних батальйонів протиповітряної оборони.

    Російські військові представники із свого боку повідомили, що контракт на постачання ракетного комплексу був уже підписаний із Китаєм.

    У своєму повідомленні Mingpao послалося на одне з російських ЗМІ, яке заявило, що цього разу Китай купує останній удосконалений варіант ракетного комплексу протиповітряної оборони С-300 із кодовою назвою С-300ПМУ. Зона дальності ракет досягає 200 км.

    Окрім уражання літаків, ракети можуть перехоплювати стратегічні балістичні ракети. Росія офіційно почала виробництво цього вдосконаленого комплексу протиповітряної оборони тільки цього року і навіть російська армія його ще не використовує.

    На закінчення повідомлення також було відмічено, що це третій контракт Китаю з Росією на закупівлю ракетного комплексу протиповітряної оборони. На цей раз загальна сума контракту оцінюється в один мільярд доларів. Попередні постачання були здійснені в середині 1990 р. і в 2004 р.

    Російські військові представники впевнені, що з трьома такими системами протиповітряної оборони в основному можна буде забезпечити захист усіх основних промислових і економічних центрів Китаю. Тоді Росія відхилила пропозицію Китаю про купівлю 34-х  військових транспортних літаків Іл-76 і чотирьох літаків-заправників Іл-78 загальною вартістю 1,5 мільярда доларів.

    Стало відомо, що Китай  уже висловлював своє невдоволення ситуацією, яка склалася, через що була скасована намічена на вересень зустріч міністрів оборони обох країн. Але військові оглядачі впевнені, що у КПК немає ніякої іншої альтернативи. Їм залишається тільки терпляче чекати під пильною увагою всього світового співтовариства.

    Велика Епоха (The Epoch Times)

     

     

  • Віце-президент Тайваню: видаляння органів – це жахливо

    Віце-президент Тайваню: видаляння органів – це жахливо

    Тайбей. 13 жовтня віце-президент Тайваню зустрілася з двома незалежними представниками групи розслідування Девідом Кілгуром і Девідом Мейтасом, щоб докладніше дізнатися про незаконне видаляння органів у комуністичному Китаї. Вона засудила цю практику і закликала вжити заходів для її припинення.

    #img_right#На прес-конференції 14 жовтня Люй заявила, що згідно з докладом Кілгура і Мейтаса, хірурги КПК видаляли внутрішні органи у тисяч незаконно ув‘язнених живих послідовників Фалуньгун для трансплантацій, що вселяє жах. Вона вірить, що жителі Тайваню не погодилися б на таку пересадку, знаючи, що органи взято у живих людей.

    13 жовтня відомий правозахисник Девід Мейтас і колишній держсекретар Канади з питань Тихо-азіатського регіону Девід Кілгур, автори ”Звіту про перевірку твердження про видаляння органів послідовників Фалуньгун у Китаї”, опублікованого в липні 2006 року, зустрілися з пані Люй Сюлянь, віце-президентом Тайваню і головою комісії з прав людини. На зустрічі також були віце-президент Китайської асоціації з прав людини Су Ючень і президент організації ”Адвокати світу за правосуддя” Чжу Ванцзи.

    На початку розмови Люй Сюлянь сказала двом представникам групи розслідування, що читала їхню доповідь і була шокована, дізнавшись про такі страхітливі злочини.

    Девід Кілгур заявив, що він проводив своє розслідування незалежно і за власним бажанням. Мета його поїздок в ООН, Європу, Азію та Америку – привернути до цього увагу людей і об’єднати їх, щоб покласти край злочинам, які здійснює Комуністична партія Китаю (КПК).

    Люй Сюлянь вважає, що ця проблема прямо стосується тайваньців, які їдуть у КНР для пересадки органів. Девід Мейтас запропонував скоординувати організації для розповсюдження цієї новини і вживання відповідних заходів.

    Адвокат Чжу Ванцзи, що бере участь в юридичному захисті послідовників Фалуньгун протягом багатьох років, заявив, що Юридична рада прийняла запропоновану членом ради Лай Цинде тимчасову статтю про серйозні порушення прав людини з боку КПК. Уряду Тайваню слід проінформувати людей про ці злочини й проблему пересадки органів у Китаї.

    Віце-президент Люй Сюлянь: ”Я запрошу організації для проведення усестороннього розслідування і вживання відповідних заходів”.

    Наприкінці Люй Сюлянь заявила, що найближчим часом вона організує зустріч для обговорення пропозицій двох незалежних представників групи розслідування і Юридичної ради, яка повинна допомогти із збором різних думок і координацією з юридичними відділами для вироблення необхідних заходів.

    Після семінару з прав людини 14 жовтня Люй заявила на прес-конференції: ”Я розповім тайваньцям про всю серйозність цих злочинів, які прямо стосуються народу Тайваню”.

    Вона розповіла, що збирається запросити різні департаменти уряду, включаючи Юридичну раду, для спільної роботи над проблемою. Вони обговорять уживання необхідних заходів після проведення усестороннього розслідування. Двоє незалежних представників групи розслідування уже відвідали 25 країн, щоб викрити організоване КПК видаляння органів у живих послідовників Фалуньгун. Обох чекає дуже тісний графік зустрічей із відділами тайванського уряду, включаючи міністерство юстиції, раду зі зв’язку з материковим Китаєм, організацію охорони здоров’я. Різні агентства й організації виявили велику зацікавленість доповіддю Кілгура і Мейтаса.

    Обидва представники групи розслідування також зустрінуться із співробітниками юридичної сфери і правозахисниками, детально пояснюючи, чому звинувачення КПК у видалянні органів послідовниками Фалуньгун справедливе. Кілгур і Мейтас заявили: ”Цей звірячий злочин КПК – найбільш порочний на Землі. Ми повинні спільно працювати над тим, щоб покласти край цій жорстокості! ”

    Лінь Хун. Велика Епоха

  • Віце-президент Тайваню: видаляння органів – це жахливо

    Віце-президент Тайваню: видаляння органів – це жахливо

    Тайбей. 13 жовтня віце-президент Тайваню зустрілася з двома незалежними представниками групи розслідування Девідом Кілгуром і Девідом Мейтасом, щоб докладніше дізнатися про незаконне видаляння органів у комуністичному Китаї. Вона засудила цю практику і закликала вжити заходів для її припинення.

    #img_right#На прес-конференції 14 жовтня Люй заявила, що згідно з докладом Кілгура і Мейтаса, хірурги КПК видаляли внутрішні органи у тисяч незаконно ув‘язнених живих послідовників Фалуньгун для трансплантацій, що вселяє жах. Вона вірить, що жителі Тайваню не погодилися б на таку пересадку, знаючи, що органи взято у живих людей.

    13 жовтня відомий правозахисник Девід Мейтас і колишній держсекретар Канади з питань Тихо-азіатського регіону Девід Кілгур, автори ”Звіту про перевірку твердження про видаляння органів послідовників Фалуньгун у Китаї”, опублікованого в липні 2006 року, зустрілися з пані Люй Сюлянь, віце-президентом Тайваню і головою комісії з прав людини. На зустрічі також були віце-президент Китайської асоціації з прав людини Су Ючень і президент організації ”Адвокати світу за правосуддя” Чжу Ванцзи.

    На початку розмови Люй Сюлянь сказала двом представникам групи розслідування, що читала їхню доповідь і була шокована, дізнавшись про такі страхітливі злочини.

    Девід Кілгур заявив, що він проводив своє розслідування незалежно і за власним бажанням. Мета його поїздок в ООН, Європу, Азію та Америку – привернути до цього увагу людей і об’єднати їх, щоб покласти край злочинам, які здійснює Комуністична партія Китаю (КПК).

    Люй Сюлянь вважає, що ця проблема прямо стосується тайваньців, які їдуть у КНР для пересадки органів. Девід Мейтас запропонував скоординувати організації для розповсюдження цієї новини і вживання відповідних заходів.

    Адвокат Чжу Ванцзи, що бере участь в юридичному захисті послідовників Фалуньгун протягом багатьох років, заявив, що Юридична рада прийняла запропоновану членом ради Лай Цинде тимчасову статтю про серйозні порушення прав людини з боку КПК. Уряду Тайваню слід проінформувати людей про ці злочини й проблему пересадки органів у Китаї.

    Віце-президент Люй Сюлянь: ”Я запрошу організації для проведення усестороннього розслідування і вживання відповідних заходів”.

    Наприкінці Люй Сюлянь заявила, що найближчим часом вона організує зустріч для обговорення пропозицій двох незалежних представників групи розслідування і Юридичної ради, яка повинна допомогти із збором різних думок і координацією з юридичними відділами для вироблення необхідних заходів.

    Після семінару з прав людини 14 жовтня Люй заявила на прес-конференції: ”Я розповім тайваньцям про всю серйозність цих злочинів, які прямо стосуються народу Тайваню”.

    Вона розповіла, що збирається запросити різні департаменти уряду, включаючи Юридичну раду, для спільної роботи над проблемою. Вони обговорять уживання необхідних заходів після проведення усестороннього розслідування. Двоє незалежних представників групи розслідування уже відвідали 25 країн, щоб викрити організоване КПК видаляння органів у живих послідовників Фалуньгун. Обох чекає дуже тісний графік зустрічей із відділами тайванського уряду, включаючи міністерство юстиції, раду зі зв’язку з материковим Китаєм, організацію охорони здоров’я. Різні агентства й організації виявили велику зацікавленість доповіддю Кілгура і Мейтаса.

    Обидва представники групи розслідування також зустрінуться із співробітниками юридичної сфери і правозахисниками, детально пояснюючи, чому звинувачення КПК у видалянні органів послідовниками Фалуньгун справедливе. Кілгур і Мейтас заявили: ”Цей звірячий злочин КПК – найбільш порочний на Землі. Ми повинні спільно працювати над тим, щоб покласти край цій жорстокості! ”

    Лінь Хун. Велика Епоха