Blog

Интервью с Академиком Г.Ф. Лепиным.

#img_left#Георгий Федорович Лепин по специальности физик. Он – профессор, доктор технических наук, Действительный член (Академик) Международной Академии Экологии. Георгий Федорович  имеет богатый опыт  педагогической деятельности, он работал в вузах Украины, России, Беларуси, в должностях профессора, заведующего кафедрой. У него много интересных новаторских взглядов на обучение студентов.

После аварии на Чернобыльской АЭС с 1986 по 1992 г. работал в зараженной зоне на аварийном блоке. Он – один из организаторов и первый Председатель Всесоюзной организации Союз «Чернобыль», учрежденной в 1988 году. Он являлся  одним из трех авторов проекта Закона «О социальной защите граждан, пострадавших от чернобыльской катастрофы», представленного на рассмотрение Верховных Советов Белоруссии, Украины, России и СССР. Эти законы были приняты в 1991 г. Георгий Федорович неустанно занимается вопросами атомной энергетики и в связи с этим – экологии, он постоянно публикует статьи по чернобыльским проблемам в средствах массовой информации. Г.Ф. Лепин участвовал в работе Правительственной Комиссии, в результате чего комиссия приняла решение о приостановке на 10 лет работ в области атомной энергетики в Беларуси.

Когда мы говорим об атомной энергии, поневоле зарождается сомнение в ее безопасности для человека. Поэтому нам небезынтересно узнать мнение специалиста по данному вопросу.

 

ВЭ: – На самом ли деле нужна человечеству атомная энергия? Или это тщеславное желание «царя природы» показать свое превосходство над ней?

Г.Ф. Лепин: – Мысль об использовании атомной энергии, по моему убеждению, принадлежит военным. Это они захотели утвердить силу своей державы с помощью силы расщепленного атома. Этими разработками занимались ученые довоенных и особенно военных лет в Германии, Соединенных Штатах и СССР. Надо отдать должное немецким ученым-физикам, многие из которых понимали, насколько это опасно для человечества и нарочно затягивали  исследования и опыты по этой проблеме. Советские ученые, работавшие над той же проблемой под давлением Сталина, все-таки не смогли опередить Штаты. А американские физики, успели создать атомную бомбу еще до окончания Второй мировой, и не замедлили  воспользоваться своим изобретением для демонстрации военного превосходства, но не для науки и уж никак не для нужд народного хозяйства. Этот потом, ученые стали думать, куда же можно употребить  то колоссальное количество тепла, которое получается в результате побочного эффекта. И не более того.

ВЭ: – С чего началось использование энергии атомного расщепления? Какая идея была первоначальной – мирная или военная?

Г.Ф. Лепин: – Конечно, мирная. Физики многих передовых стран работали над идеей расщепления атомного ядра не одно десятилетие. И только в 30-х годах прошлого века эти исследования ознаменовались открытием в области ядерной физики. Ученым, наконец, удалось осуществить деление ядра атома. Возникла возможность цепной реакции. При этом выделялось  огромное количество энергии. Это натолкнуло на мысли о большой разрушительной силе такого процесса.  Когда политики узнали от ученых о возможности создания атомной бомбы, они засекретили эти работы и положили конец безмятежной творческой интернациональной атмосфере, существовавшей тогда среди физиков разных стран. Стали думать об изготовлении атомной бомбы.

Начинка этих бомб – плутоний. В природе такого материала просто нет. Но его можно получить из урана U-238 в результате ядерной реакции в самом атомном реакторе.  Для  этого они и создавались. Если кто-либо будет убеждать вас, что они создавались в мирных целях, не верьте ушам своим! Вполне вероятно, что без явно выраженной военной заинтересованности, так называемые «мирные реакторы» так и не появились бы.

ВЭ: – Бытует мнение, что атомная энергия очень дешевая. При современных тарифах на коммунальное тепло «почти даровая» энергия «мирного» атома для многих выглядит очень заманчиво.

Г.Ф. Лепин: – Говорят, ничто не убеждает людей лучше примера. Поэтому приведу конкретные цифры. По минимальным оценкам, стоимость строительства одного только блока АЭС мощностью 1000 МВт с необходимой инфраструктурой обойдется в 4,5–6 миллиардов долларов. Строительство второго блока потребует еще 3-5 миллиардов долларов. Эти расчеты касаются Беларуси.

Теперь посмотрим, что говорят западные эксперты. По данным Министерства энергетики США, средние удельные капитальные вложения для АЭС, которые были введены в эксплуатацию в 1987 г., – 3700 долл./кВт установленной мощности. По тем же данным, удельные капиталовложения для угольной электростанции с полной промывкой газов и другими природоохранными мерами, построенной в то же время в Нью-Йорке, составили 1100 долл./кВт установленной мощности. Таким образом, строительство АЭС обходится в 3,4 раза дороже, чем самая совершенная и экологически чистая угольная станция.

Вот и оказалось, что электроэнергия, вырабатываемая АЭС, даже без учета ряда существенных статей расходов, оказывается, по крайней мере, в 5 раз дороже электроэнергии, вырабатываемой на парогазовых установках.

ВЭ: – Тогда, откуда мифы, что атомные станции самые экономичные?

Г.Ф. Лепин: – Такие мифы появились потому, что они нужны были военно-промышленному комплексу. За атомными реакторами и станциями, как за вершиной айсберга, скрывается потрясающая по своей мощи и стоимости «атомная индустрия». Никогда и ни на что не тратились столь огромные средства, какие вложены в создание этой самой «атомной индустрии». А на военных нуждах денежки экономить не привыкли.

Создав огромный атомный арсенал и стремясь отвлечь людей от военных программ, их разработчики усиленно предлагали различные проекты использования атома в мирных целях. К тому же, стоимость этих «мирных» атомных объектов они старательно занижали.

ВЭ: – А что это за проекты?

Г.Ф. Лепин: – Самые невероятные! Выдвигались проекты создания новых озер и каналов, подземных хранилищ и плотин, открытых рудников и многих других объектов «преобразования природы» путем взрыва ядерных зарядов. При этом обходили вниманием тот момент, что такие объекты оказываются основательно загрязненными продуктами ядерного деления от атомного взрыва, создавшего эти объекты.

ВЭ: – И люди верили?

Г.Ф. Лепин: – Чтобы люди поверили во все это, проводили интенсивную обработку общественного сознания. Людям настойчиво внушали, например, что строившиеся АЭС чрезвычайно надежны и важны, и что вероятность аварии на них с выходом радиоактивных продуктов за пределами реактора мала. Дошли даже до смешного: насчитали, что вероятность гибели человека от воздействия АЭС меньше, чем от падения метеорита.

ВЭ: – Насколько в таком случае опасны отходы атомного реактора?

Г.Ф. Лепин: – Отработанное топливо – это самое радиоактивное, смертельно радиоактивное из всего, что «производит» ядерный реактор. В газете «Аргументы и факты» (№23, 2003 г.) сообщалось, что в России, например, уже находится порядка 14 тысяч тонн отработанного ядерного топлива. Тобиас Мюнчмайер из международной организации «Гринпис» дал исчерпывающую оценку проблеме радиоактивных отходов. Ясно, что международная ядерная индустрия находится в кризисе, поскольку не знает, что делать с растущими объемами отходов АЭС. Радиоактивные отходы должны оставаться в стране, где они производятся, а не цинично сваливаться в бедную страну, подобную России, со слабым экологическим законодательством. И большинство стран рассчитывают «сбыть» радиоактивные отходы и отработанное ядерное топливо в другие страны.

ВЭ: –  Были ли аварии на АЭС до Чернобыля?

Г.Ф. Лепин: – К 1986 году число аварий исчислялось сотнями, но крупных было только три: авария на Уинскейле (Великобритания, 1957 г.), авария на АЭС Три-Майл-Айленд (США, 1979 г.) и самая крупная – на Чернобыльской АЭС в 1986 г. И это не считая многочисленных аварий на военных и гражданских судовых реакторах, о которых «из соображения секретности» умалчивают. Последствия этих аварий – гибель тысяч людей! Академик П.Л. Капица очень точно выразился по поводу атомной энергетики вообще – «атомные бомбы, дающие электричество».

ВЭ: – Безопасность атомного реактора – выражение противоречивое, звучит, как горячий айсберг.

Г.Ф. Лепин: – С атомными реакторами вообще происходят странные вещи. То, что они с самого начала не хотели вести себя прилично и частенько демонстрировали свой не очень мирный нрав, заставляло вносить в них все новые и новые усовершенствования, призванные уменьшить опасность возникновения аварийных ситуаций. Реакторы со временем становились все сложнее и все дороже. Но сделать их безопаснее так и не удалось.

ВЭ: – Какова тенденция в мире в отношении строительства атомных электростанций сегодня?

Г.Ф. Лепин: – Сворачивание программ. В развитых странах, давно имеющих атомное оружие, многие из существующих  станций, еще даже не выработавших назначенного срока, выводятся из эксплуатации по причинам их технического несовершенства. В других государствах вообще аннулированы заказы на новое строительство. Все большее число стран мира прекращает развитие атомной энергетики и склоняется к идее моратория на проведение этих работ в своих странах.

ВЭ: – Если мы откажемся от применения атомной энергии, то каким образом будем восполнять ее нехватку, ведь общество с каждым годом потребляет все больше и больше энергии?

Г.Ф. Лепин: – А нам и не нужно столько энергии, т.к. значительную ее часть мы умудряемся в буквальном смысле выбрасывать на ветер. Экономия – вот самый дешевый способ обеспечения  энергетических потребностей человека. Не открывать окна настежь зимой, когда жарко в квартире, а прикручивать вентиль подачи тепла в комнату. Поставить стеклопакеты вместо традиционных окон, и тому подобное. Вместо обычной лампочки накаливания, от которой толку на 10 процентов, купить экономичные. В технике есть такое понятие – коэффициент полезного действия. Его и брать в расчет. Тогда даже той энергии, которую сейчас вырабатывают электростанции, хватать будет с излишком. На Западе признано, что инвестиции в энергосбережение в 4 раза эффективнее, чем создание новых мощностей. К тому же можно использовать энергию воды, солнца, ветра. Все это уже работает в цивилизованном мире. Но это – отдельная тема.

Возможно, когда-нибудь весь мир спросит, из чего сделаны все вещи во Вселенной. Сегодня, как нам известно, самые мелкие структуры, познанием которых мы довольствуемся, – это атомы. Многие к тому же знают, что атом состоит из ядра и ряда электронов, и что ядро в свою очередь состоит из протонов и нейтронов. Есть и те, кто знает, что протоны и нейтроны в свою очередь образованы мельчайшими частицами, именующимися кварками, и что есть различные их типы, и что существуют другие субатомные частицы. Одни из самых мелких частиц, известных нам в настоящее время, – это нейтрино. Они крайне малы. Тысячи этих частиц, излучаемых Солнцем, ежедневно проходят сквозь наши тела так, как если бы нас не существовало, и без проблем преодолевают большие расстояния, существующие между частицами, которые составляют наши атомы.

#img_left#Но совершить путешествие к мельчайшему означает вступить на землю неизведанного. Даже ученые, занимающиеся квантовой физикой, испытывают к микроскопическому миру уважение, смешанное со смущением. С тех пор, как Демокрит в V в. до н.э. выдвинул теорию существования неделимых частиц, называемых атомами, человек встал на путь открытия существования мельчайших частиц, составляющих материю, основных блоков, из которых образована Вселенная. Так уж произошло, что в прошлом веке была не только познана внутренняя структура атома, но его еще и удалось расщепить на более фундаментальные частицы.

Но когда стало считаться, что протоны, нейтроны и электроны являются последними частицами во Вселенной, ученые начали теоретизировать и обнаруживать существование множества еще меньших частиц. Можно точно сказать, что до настоящего момента не существует приборов, способных  показать нам настоящий внешний вид этих крошечных фундаментальных блоков. Вопрос, возникающий после лет исследований в этой области науки: что представляет собой самая фундаментальная частица материи? Дошли ли мы с кварком до конца поисков краеугольного камня материи? Одна из наиболее современных теорий в области квантовой физики предлагает нам подняться еще на одну ступеньку выше. Это суперструнная теория. По мнению физиков-суперструнников, такие частицы, как нейтрино, различные типы кварков, мезоны, лептоны, бозоны и ряд других неизвестных человечеству частиц, – это видимое проявление струн невообразимо малой величины. Суперструнная теория (ССТ) предполагает, что эти субатомные «мотки» непрерывно вибрируют, и различные формы вибрации проявляются перед глазами наблюдателя в виде различных частиц. На этом этапе наше исследование микромира достигло масштабов, которые весьма трудно себе представить: фундаментальные струны, предложенные ССТ, имеют диаметр приблизительно 10 в минус 24-й степени сантиметров. Если иметь в виду мир, в котором мы ежедневно перемещаемся, то можно с уверенностью утверждать, что эти струны не занимают объема в пространстве. Но если они не занимают никакого объема, то получается невероятный парадокс – материя… не существует! Тем более, если знать, что большая часть объема атома пустая. Чтобы иметь приблизительное представление: если бы мы могли увеличить атом до такой степени, чтобы он имел диаметр 200 метров, ядро было бы величиной с песчинку, а облако электронов – практически неразличимым, и вращалось бы вокруг ядра на расстоянии 100 метров. Эту пустоту атома очень трудно понять нашим разумом. Хотя «твердая» материя занимает во Вселенной ничтожное место, как бы там ни было, она все же существует. Очевидно, что она существует в состоянии, весьма отличном от того, которое мы можем воспринимать нашими глазами. Материя не находится в состоянии, в котором мы ее видим, скорее она, подобно песку, пребывает в постоянном движении.

Знаменитый астроном Карл Саган в отрывке своей книги «Космос» излагает  древнюю индусскую теорию, охарактеризованную им как «интересную». Согласно ней, последнего слоя материи ни в сторону мелкого ни в сторону крупного вообще не существует; если бы мы могли приобрести значительно меньшие размеры, то проникли бы в проявление вселенной такой же малой величины с людьми, горами, реками, имеющими невообразимо малые размеры. В свою очередь фундаментальные частицы этой маленькой вселенной были бы проявлением еще меньшей вселенной и так далее. Эти невообразимые суждения находятся вне досягаемости для современной науки. Легендарный Будда из Индии однажды рассказал, что в одной песчинке существует три тысячи миров, и что в каждом из этих трех тысяч миров существуют песчинки, каждая из которых содержит еще по три тысячи миров. Древняя китайская философия имеет схожие представления. Что является правдой в этих аргументах?

Весьма вероятно, что человек находится далеко от фундаментальных кирпичиков Вселенной. Меньше надежд испытывают те, кто утверждает, что лестница к микроскопичному бесконечна. Но из этой последней теории можно представить себе сюрпризы, с которыми мы могли бы столкнуться на своем пути к бесконечности. Маленькие люди? Частицы, обладающие свойствами, крайне отличными от того, с чем мы знакомы? Возможно, что в конце нашего маршрута находится «ультра-микро-квантовый суп», состоящий из невообразимо мелких частиц, что-то вроде первоначальной воды из всех остальных частиц. Вселенная может быть наполнена этой «водой». По крайней мере, так называемые «темная материя» и «темная энергия», составляющие более 90% нашей Вселенной, продолжают оставаться загадками для современных астрофизиков, которые, несмотря на то, что не могут их видеть, могут оценить их явную силу, оказывающую влияние на галактики. «Все, что мы видим в этом мире, находится в иллюзорном состоянии» – это древнее буддийское представление. Вероятно, это предположение может бесконечно применяться каждый раз к более микрокосмическому состоянию. Или, возможно, когда-нибудь мы действительно обнаружим настоящую «космическую воду».

Почитателей этого вкусного продукта можно встретить повсюду. Шоколад является составной частью десертов, многих национальных кулинарных традиций. Его можно употреблять после приёма пищи, а ещё предлагают в качестве самостоятельного блюда – какао.

#img_left#Какао – один из самых вкусных продуктов, когда-либо существовавших с доисторичеких времён. Первая высокоразвитая цивилизация, которая появилась в Новом Свете, принадлежала Ольмекам и просуществовала 700 лет – до 200 года до Рождества Христова – в низинах джунглей Веракруз и Табаско.

По мнению многих экспертов, именно они первыми начали возделывать какао и готовить из него вкусные яства. Майя считали какао даром Богов. Часто на сооружениях, посвященных Богам, можно обнаружить иероглифы стручков дерева какао. Шоколад был тесно связан с религиозными церемониями и социальным положением. Только короли и люди высшего сословия имели право его пить.

Несмотря на то, что шоколад вызывает зависимость, провоцирует проявление прыщей, он, в то же время, обладает и целебными свойствами. Применение какао в медицинских целях также принесло ему известность. Его применяли как восстанавливающее и заживляющее средство. Признание шоколада в качестве лекарственного средства произошло задолго до его коммерческой продажи. В XVII веке уже существовали многочисленные подтверждения его лечебных свойств.

Итальянский врач Бланкарди писал: «У шоколада не только приятный вкус, но он является подлинным бальзамом для полости рта, способствуя поддержанию желез и настроения в состоянии полного здоровья». Согласно некоторым опытам, шоколад может приносить пользу при проблемах с пищеварением. Его используют при лечении воспалительных заболеваний легких и даже при туберкулезе.

Благодаря наличию в составе какао фенилетиланина (20г в 100г), психостимулирующего вещества и антидепрессанта, ему приписывают свойство облегчать страдания и преодолевать депрессию. Благодаря наличию фосфора, шоколад улучшает память. Недавно ученые Гарвардской школы общественного здоровья (Harvard School of Public Health) обнаружили в шоколаде антиоксидант, способствующий долголетию человека. Какао также укрепляет иммунитет, снижает риск развития онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний.

Для сохранения всех полезных свойств и вкуса шоколад не следует держать в холодильнике, лучше в сухом месте при температуре 16-18 градусов. Таким образом, можно продлить срок хранения шоколада до нескольких месяцев. Большинство людей добавляют шоколад в кондитерские изделия и десерты. Какао можно добавлять даже при приготовлении мяса. Экспериментируйте, развивайте свою фантазию – возможно, вы станете автором новых блюд! Приятного аппетита и здоровья!

31 июля 2006 года Тсэн Вэньфан, тайванский бизнесмен из Цзиньмэнь, был убит в городе Сямэнь на материковом Китае.

#img_left#В интервью радиостанции «Голос Надежды» его жена, Ли Луе, рассказала, что когда их семья приехала в Сямэнь, чтобы увидеть его тело в похоронном доме Машань, они обнаружили, что на его голове и теле были следы вскрытия, а живот был впалым и пустым. Члены семьи заподозрили, что его органы были украдены.

Ли Луе сказала, что тело было прикрыто тонким листом. Толстые швы были обнаружены на таких местах, как гортань, плечо, грудь и живот. Швы были обнаружены на всей поверхности головы.

Г-жа Ли сообщила, что утром 31 июля 2006 года она получила телефонный звонок от своего друга на материковом Китае о том, что ее муж был убит. Она вместе со своей дочерью и зятьями поспешила в городок Дунфу в Сямэнь, чтобы выяснить, что случилось. Однако отдел общественной безопасности Дунфу не позволил им увидеть тело, они только дали им прочитать заявление арестованных подозреваемых, которые признавались в совершенном преступлении. Им не позволяли увидеть тело в течение четырех дней.

Г-жа Ли заявила, что если органы ее мужа могли спасти жизни людей, она могла бы их пожертвовать, если бы вначале китайские власти попросили ее разрешения. Но власти не попросили согласия семьи. В таком случае, это можно рассматривать как кражу органов.

Г-жа Ли рассказала, что в начале 1997 года, в Национальном Госпитале при университете Тайваня ее мужу был поставлен диагноз – рак печени. Если такая больная печень уже пересажена в тело другого человека, то последствия этой операции будут ужасными.

28 декабря 2006 года Народный Суд Сямэнь прислал г-же Ли экспресс-почту с информацией о совершенном преступлении и именах пяти подозреваемых. Однако трое подозреваемых признались в отделе безопасности Дунфу в прошлом году, что жестоко избили ее мужа железными прутьями и разрезали его горло ножовкой, после того, как он поймал их на воровстве в 2:30 утра 31 июля 2006 года. Вскоре после того, как ее мужа доставили в больницу Дунфу, он умер.

Г-жа Ли думала, что этот случай находится в процессе рассмотрения. 58-летний Тсэн Вэньфан начал вести свой бизнес в Сямэне 10 лет назад. Три года назад он открыл фабрику по переработке нефрита в Дунфу. Однако его бизнес провалился и он потерял все свои деньги. 29 июля 2006 года он продал свою фабрику и планировал вернуться обратно в Цзиньмэнь. Однако через два дня произошло ограбление. Все его деньги, положенные в банк, были украдены. Если он был убит грабителями, как могли его увезти в больницу для оказания неотложной помощи?

Другой подозрительный факт состоит в том, что любовница Тсэна, Чжоу Сюлин из провинции Аньхуй, позвонила г-же Ли в конце марта 2006 года, сказав, что она уже бросила Тсэна, и что она не будет нести никакой ответственности, если что-то с ним случится в будущем. Когда произошло убийство Тсэна, на фабрике находились только Тсэн и Чжоу. Но с Чжоу ничего не произошло. Г-жа Ли сомневается, что убийство было преднамеренным.

Что касается списка подозреваемых, предоставленного властями материкового Китая, г-жа Ли сказала, что она не хочет, чтобы они оказались «козлами отпущения». 

1 января 2007 года г-жа Ли наняла адвоката на материковом Китае для подготовки к судебному процессу.

В Азии проживает множество народов, которые отмечают разные праздники. Однако существует один праздник, который объединяет их всех – это китайский Новый год.

#img_left#Его отмечают в период между серединой января и серединой февраля. Каждый житель прикрепляет над своей дверью листы красной бумаги – красиво написанные новогодние пожелания. Кроме того, на рассвете взрывают петарды. Хотите знать почему?

Существует легенда, что в далекие времена на суше и в морях жили могущественные драконы. В те времена на Тайване никто не отмечал Новый год. Но в одной деревне этот день стал худшим днем в году, потому что жители убили морского дракона.

С тех пор дух этого дракона каждый год возвращался в деревню, требуя, чтобы ему отдали на съедение новорожденного мальчика. В один год молодая вдова Тэн должна была пожертвовать своего сына. Узнав об этом, она не отчаялась. Она много размышляла, молилась предкам и всем богам, которых знала, просила совета у священников и у всех жителей деревни. Но никто не знал, что предпринять. Ситуация казалась безнадежной.

Утомленная долгой ходьбой, ожиданиями и молитвами, она заснула прямо у семейного алтаря предков. Она увидела сон и когда проснулась, поняла, что надо делать. В ее сне дракон боялся двух вещей: громкого шума и крови. Обычно, если кто-то чего-то боится, он убегает.

Она была очень бедной, но сообразительной. Вдова порезала палец, испачкала кровью ткань и прикрепила ее с наружной стороны двери. Так как у нее не было денег на покупку петард, она срезала острым ножом с десяток стеблей бамбука. Потом сложила их в форме пирамиды перед своей дверью так, чтобы они могли все разом быстро сгореть, издавая громкий треск.

Женщина ждала появления дракона, время тянулось очень долго, во всей деревне стояла тишина. В конце концов, она услышала крики духа дракона. У нее хватило времени, чтобы засветить фонарь и поджечь бамбук.

Когда дух дракона увидел ткань, испачканную человеческой кровью, он сильно заревел. В тот же момент раздался треск горящего бамбука. Дракон, испугавшись вида человеческой крови и сильного шума, убежал.

После этого к дому вдовы сбежались все жители деревни. Повсюду звенели колокола, звук гонгов ознаменовал этот счастливый день, от радости люди взрывали петарды.

С тех пор, каждый год снаружи на двери помещают листы красной бумаги и взрывают петарды на рассвете, чтобы дух дракона никогда не вернулся…

Что будут носить модницы мира будущей осенью и зимой, показали в начале февраля на Неделе Моды в Нью-Йорке (часть 4-я фотообзора).

#img_gallery#

 

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#

#img_center_nostream#