Blog

  • Чудовисько на ім’я Карл Маркс

    Чудовисько на ім’я Карл Маркс

    Жодне філософське вчення з часів Адама не служило виправданням для такої кількості вбивств, як його теорії. Його кредо — «рівність і свобода» — перетворилося на подобу релігії, чиї фанатичні прихильники правили половиною світу і поневолили сотні мільйонів людей. Його ім’я — Карл Маркс

    #img_right#Пригноблення, тортури, голод і геноцид, освячені ім’ям Карла Маркса, перетворилися для жорстоких правителів по всьому світу на повсякденну рутину.

    Проте за підсумками опитування радіослухачів, проведеного «ВВС Radio 4», Карл Маркс — засновник комуністичного навчання і прародитель соціалізму, ненависник капіталізму і «буржуазних» класів — був оголошений найбільшим філософом усіх часів і народів. Як могло трапитися, що людину, чиїм ім’ям деспоти виправдовували жахливе варварство, прославляють як одного з титанів цивілізованого світу?

    Можливо, вся справа в тлумаченні понять. Можливо, «найбільшим» слід рахувати того філософа, чиї ідеї залишили найглибший слід в історії? В цьому випадку, поза сумнівом, спадщина Маркса за своїм масштабом може порівнятися хіба що з його ж катастрофічними наслідками.

    Недаремно він говорив: «Філософи лише по-різному пояснювали світ, справа ж полягає в тому, щоб змінити його».

    І це йому дійсно вдалося. Як відзначає Френсіс Він (Francis Wheen) у своїй блискучій книзі про Маркса, «через 100 років після його смерті половина населення планети перебувала під владою режимів, що сповідували марксизм як основне вчення».

    Без Маркса не було б Холодної війни. Без Маркса не було б ні «залізної завіси», ні ГУЛАГа.

    Отже, погодимося: за масштабами дії на світову історію з Карлом Марксом не зрівняється жоден із філософів. Проте слово «велич», поза сумнівом, несе в собі позитивний сенс. Але невже ми можемо позитивно оцінювати діяльність людини, чиї ідеї породили стільки жахів?

    Без Маркса у Леніна і Сталіна не було б ідеології, що дозволила б їм розв’язати терор проти власної країни, жертвами якого стали 60 мільйонів чоловік. Мао ніколи не став би найстрашнішим масовим убивцею в історії — на його совісті цілих 75 мільйонів життів.

    Британія, та і Захід у цілому, насолоджуються багатством і свободою саме тому, що їх суспільство засноване не на марксистському вченні, а на демократичному капіталізмі, до якого Маркс ставився з презирством.

    #img_right#Мене просто приголомшує, що люди, наділені і розумом, і гуманізмом — а саме ці якості, я впевнений, відрізняють слухачів «Radio 4» — здатні підносити на п’єдестал людину, яка принесла нашому світу більше незгод, ніж хто-небудь інший.

    «Хвилиночку, — можуть заперечити мені апологети Маркса, — ви випускаєте головне і все спрощуєте». Не можна, стверджують вони, покладати на Маркса відповідальність за справи тих, хто спотворив його вчення, хто зловживав його теоріями у власних цілях. Диктатори-чудовиська за власним свавіллям нехтували великими ідеями його філософії, відбираючи лише окремі думки, на зразок неминучості перемоги пролетаріату, які могли знайти відгук у мас. Маркс, підкреслюють вони, прийшов би в жах від злочинів, скоєних його ім’ям.

    Можливо, це і так, але чи дає це Марксу індульгенцію за всі жахи, що освячувалися його ім’ям? По-моєму, ні.

    Щоб пояснити, чому я так думаю, необхідно уважніше вивчити, за що, власне, виступав Маркс. Необхідно зрозуміти його особу і з’ясувати, чи усвідомлював він наслідки своїх філософських теорій.

    Хоча його послідовники винищували людей мільйонами, сам Маркс жодного разу і мухи не образив: у вікторіанському Лондоні він, незважаючи на бідність, жив типовим життям буржуазного інтелігента.

    Маркс, народжений у 1818 р. в німецькому місті Трір у досить заможній сім’ї євреїв, які прийняли християнство, після закінчення університету став журналістом-радикалом, що піддавав «нещадній критиці все суще».

    У 1843 р. він відправився до Парижа, але був вигнаний із французької столиці як небезпечний революціонер. У 1848 р. в Бельгії Маркс, у співавторстві зі своїм багатим покровителем Фрідріхом Енгельсом, написав «Комуністичний маніфест».

    Нарешті, в 1852 р. він влаштувався в Лондоні, де в 1867 р. і завершив роботу над своєю головною працею — «Капіталом».

    У буденному житті Маркс деколи був пихатим, злісним, неприємним у спілкуванні суб’єктом, але одночасно, як показав Френсіс Він, ніжно любив свою дружину, красуню-аристократку Женні фон Вестфален, і важко переживав трагічну смерть трьох із шести своїх дітей. У запущеному лондонському Сохо він жив як типовий представник середнього класу, але це існування залежало від щедрості його покровителів. Як пише Він, Маркс «постійно бомбардував багатих дядечків листами, канючачи у них гроші, і принижувався перед далекими родичами, щоб вони згадали його в заповітах».

    Після смерті філософа в 1883 р. його могила на кладовищі Хайгейт перетворилася в свята святих для марксистів усього світу; такою вона залишається і до цього дня. Маркс озброїв їх ідеєю про те, що капіталізм і приватна власність — це зло, а соціалізм і державна економіка — благо. Зворушений стражданнями бідняків-робітників, він створив догматичну, всеосяжну, універсальну теорію, покликану позбавити суспільство від нерівності.

    Маркс був переконаний, що поведінку і долю людини визначають не його характер і етичні якості, а дія економічних сил, що не дозволяє біднякам вирватися з убогості. На його думку, поняття моральності і етичної поведінки були всього лише набором правил, за допомогою яких правлячі класи володарювали над «робітниками-пролетарями», прагнучи навіки закріпити їх принижене положення.

    Більш того, Маркс стверджував, що історія є ланцюгом зумовлених кроків до втілення ідеалу: скиненню капіталістичного ладу і створенню егалітарного комуністичного суспільства.

    #img_right_nostream#«Її [буржуазії] загибель і перемога пролетаріату однаково неминучі, — писав він у „Маніфесті“. — Комуністи. . . відкрито заявляють, що їх цілі можуть бути досягнуті лише шляхом насильницького скинення всього існуючого суспільного устрою. . . Пролетарі всіх країн, об’єднуйтесь!»

    Саме ця впевненість в необхідності, неминучості і благотворності революції і класової боротьби, в тому, що мета — втілення в життя марксистської утопії — виправдовує будь-які засоби, додавала його вченню таку силу і такий руйнівний характер. Адже воно чудово обігрувало переконання робітників у тому, що з ними обходяться несправедливо, і одночасно виправдовувало насильство заради перетворення суспільства.

    Апологети Маркса можуть скільки завгодно повторювати, що він прийшов би в жах від ГУЛАГа, сталінського терору, що занапастив його ім’ям мільйони життів, або від становища радянських робітників, які повинні були працювати за жебрацьку зарплату під його портретами, що дивилися на них з кожної стіни. Але саме тому його і не можна вважати великим філософом. Маркс не розумів, чим обернуться для людства його ідеї.

    А ось багато диктаторів, навпаки, відмінно зрозуміли, чого вони можуть добитися, озброївшись ідеями Маркса. Ленін, з його блискучими політичними здібностями, вмить усвідомив жорстокий реалізм марксизму і просто додав до нього політичний механізм для втілення ідей на практиці. Він заявив, що комуністичне суспільство повинне створити не масовий рух невмілих пролетарів — інтелектуали на зразок Маркса і Леніна насправді глибоко зневажали «тупих» роботяг — а невеликий елітний авангард марксистів-революціонерів, які діють від імені робочого класу. Іншими словами — комуністичну партію, що складається з таких людей, як він сам або Сталін.

    Марксизм-ленінізм не тільки не створив досконале суспільство: він перетворився на грубий інструмент для захоплення і утримання влади жменькою честолюбців.

    У 1917 р. Ленін захопив владу в Росії. Виявивши, що мільйонам робітників і селян марксистські ідеї неприйнятні, він вирішив, що зберегти при владі свою більшовицьку партію можна лише силою, терором і пригнобленням. Врешті-решт, мета виправдовує засоби. Сам Ленін був одержимим марксистом, тому він особисто віддавав накази про вбивство тисяч людей, а мільйони інших прирік на голодну смерть, виправдовуючи це ідеєю Маркса про неминучість перемоги революції. «Хай селяни поголодують», — мовляв він. Або ще: «Як же можна зробити революцію без розстрілів?»

    Коли я почав збирати матеріали для своєї книги «Сталін: при дворі червоного царя» («Stalin: The Court of the Red Tsar»), працюючи в особистому архіві Сталіна, я все ще не міг зрозуміти, чому радянський диктатор і його наближені так охоче вбивали людей. Можливо, вони були божевільні, або стали жертвою «промивання мозку», або вбивства були для них способом зробити кар’єру?

    Проте, коли я прочитав їх листи, ситуація стала прояснюватися. Я дізнався, що кожен вчинок вони пояснювали своїми марксистськими переконаннями — вони з готовністю винищували мільйони людей, навіть відправляли на страту близьких друзів, тому що насправді фанатично вірили, що вся ця різанина приведе до створення ідеального суспільства, безкласового утопічного раю, про який говорив Маркс.

    Масові вбивства перетворилися для прихильників Маркса у різновид виробничої статистики: у 1937 р., розв’язавши «великий терор», Сталін просто встановив для кожної області «рознарядку» по вбивствах — яка нічим не відрізнялася від плану по виплавці чавуну.

    «Загибель однієї людини — трагедія, загибель мільйонів — статистика», — мовляв Сталін. Можливо, Маркс і прийшов би в жах від таких слів, але саме він звів людське життя до рівня простої ланки в процесі «виробництва» Утопії.

    Не забудемо і ще про одне: Маркс наполягав, що його вчення — не просто філософська теорія, а наукова істина. Через цю «науковість» мільйони дурнів перетворилися на вбивць, вважаючи, що виконують «волю історії»: вони не розуміли, що марксові «істини» — всього лише набір тріскучих фраз.

    До моменту смерті Сталіна в 1953 р., 30 мільйонів чоловік лежали в землі, а інші 30 мільйонів — пройшли через радянські табори. Ще 75 мільйонів людей, як вказують автори нової фундаментальної біографії Мао Цзедуна Юн Чан (Jung Chang) і Йонь Хеллідей (Jon Halliday), загинули або померли з голоду в Китаї за період правління «великого керманича» (1949–1976 рр.).

    Але це ще не все: кількість жертв вчення Маркса в інших країнах також обчислюється мільйонами. У 1975 р. Пол Пот і його «червоні кхмери» вирішили повністю переробити Камбоджу на марксистський лад: це обійшлося країні в два мільйони життів. У 1974 р. Менгисту Хайле Маріам — голові марксистського «Дерга» — повалив ефіопського імператора Хайле Силассіе: за роки його правління також загинули мільйони.

    Мабуть, найбільш волаючими прикладами лиходійств, вчинених вже в наші дні, є дії африканських диктаторів-марксистів — від Роберта Мугабе в Зімбабве до полковника Каддафі в Лівії — що не дають континенту вибратися з трясовини середньовіччя. Мугабе, якого всіляко звеличили ліві ліберали, коли він став першим президентом Зімбабве на марксистській платформі, всі 18 років, що він перебуває при владі, систематично губить власну країну, перетворивши її на поліцейську державу з убогим населенням. Його кампаніям терору властиві всі характерні риси марксистської «класової боротьби» — безсоромного переслідування цілих соціальних груп ні в чому не повинних людей, що призводить до трагічних результатів — голоду і вбивств. Тим з його колишніх прихильників — західних лібералів — хто сьогодні говорить, що Мугабе збожеволів, я відповім: «Ні, він не божевільний, він просто послідовник Маркса».

    Згідно з моїми підрахунками, у 20 столітті за прямим наказом переконаних марксистів, які діяли іменем свого ідола Карла Маркса, було убито більше 150 мільйонів чоловік.

    Ленін, Сталін і Пол Пот — всі вони годинами вивчали і заучували напам’ять праці Маркса. Сталін настільки вірив у ці ідеї, що, за словами шефа його таємної поліції — садиста Лаврентія Берії — «його марксистські переконання чимось нагадували фанатичну віру мусульманина».

    Ці чудовиська ще і звинувачували один одного в недостатньому знанні «священного писання»: після приходу Мао до влади Сталін, якому було відомо, що той по-справжньому не знайомий з працями Маркса, презирливо називав китайського лідера «маргариновим марксистом».

    Для прихильників Маркса їх ідол перетворився на якусь подобу бога: коли хто-небудь з російських комуністів вмирав, про нього говорили, що покійний «відправився до Маркса».

    Поза сумнівом, за своїм згубним впливом Маркс не має рівних у сучасній історії. Адже я ще навіть не згадав про надзвичайно шкідливу дію марксистської фразеології на наше суспільство — наприклад, на британську систему освіти, де змагальність недооцінюється, талант часто карається, а слово «еліта» перетворилося на лайку.

    Згубний вплив Маркса відчувається в нашому суспільстві на кожному кроці — і це не дивлячись на все зло, яке його ідеї заподіяли іншим країнам. У центристській «Оновленій лейбористській партії» Тоні Блера дуже багато хто дотепер вважає марксизм гуманістичним, гідним ученням. Що там говорити — в його кабінеті повним-повнісінько колишніх марксистів.

    Так, Маркс не несе прямої відповідальності за скоєні вбивства. Провина за них лежить на тих, хто віддавав накази і натискав на спусковий гачок. Але це не значить, що можна ігнорувати утопізм, нетерпимість, аморальний абсолютизм і «наукову» беззаперечність марксових ідей, якими виправдовувалися найбільш жахаючі діяння 20 сторіччя.

    Як відзначив видатний філософ Бертран Рассел (Bertrand Russell), мислення Маркса було «сумбурне і … надихалося майже виключно ненавистю». Плоди цієї ненависті ми і сьогодні бачимо в Зімбабве, в таємних застінках катувань Північної Кореї, або зубожілих за роки комуністичного правління країнах Східної Європи: адже в березових гаях навколо Москви і сьогодні знаходять братські могили жертв сталінського терору — їх залишки можна безпомилково визначити по кульовому отвору в черепі.

    У цьому і полягає справжня спадщина «найбільшого філософа всіх часів і народів».

    Саймон Сібег Монтефіоре — автор книги «Сталін: при дворі червоного царя» («Stalin: The Court of the Red Tsar»).

  • Китайська компартія бореться за моральну чистоту в Інтернеті чи за своє виживання?

    Китайська компартія бореться за моральну чистоту в Інтернеті чи за своє виживання?

    #img_left_nostream#Китай. Останнім часом китайська влада постійно рапортує про свої перемоги в «боротьбі з порносайтами», яка триває вже чотири місяці. За цей час у Китаї було закрито кілька тисяч сайтів, серед яких тільки деякі мають непристойний зміст. З чим же насправді бореться компартія?

    31 грудня впливова американська ділова газета The Wall Street Journal повідомила, що напередодні святкування свого 60-річного ювілею китайська компартія додатково заблокувала ще численні закордонні сайти, на які дотепер доступ у КНР закрито. Серед цих сайтів Facebook, YouTube, Twitter і інші, а також популярні файлообмінники.

    Після того, як понад десять років тому Інтернет з’явився в Китаї, він неодноразово піддавався цензурі комуністичною владою. Сторонні спостерігачі кажуть, що за всі ці роки компартія постійно посилює ступінь і масштаб контролю Інтернету, використовуючи для цього самі передові технології.

    Інтернет надав рядовим китайцям можливість обговорювати заборонені в КНР теми, а також організовувати різні рухи і спільні дії.

    Наприклад, китайський активіст у галузі боротьби за права хворих на СНІД, Вань Яньхай, за допомогою Інтернету організував у Пекіні неурядову організацію, що займається питаннями СНІДу.

    «Протягом цих десяти років він [Інтернет] дуже сильно вплинув на життя китайців і дав їм сміливість змінити це суспільство», – говорить Вань.

    #img_center_nostream#

    Компартія як ніхто інший знає, якою силою володіє інформація. З самого початку захоплення нею влади в країні, вона строго блокувала всі іноземні джерела інформації. Чиновники відділу пропаганди завжди дуже суворо контролюють вміст кожного друкованого видання, а також радіо-і телемовлення.

    Наприкінці 80-х років в Китаї був короткий період свободи, коли студентам та інтелігенції влада дала більше свободи зборів і обговорень. Але вплив цієї свободи, все ж таки, був обмеженим через жорсткий контроль передачі інформації. У 1989 році компартія танками і автоматами придушили мирну апеляцію демократично налаштованої молоді на площі Тяньаньмень, тим самим завершивши цей період.

    Майже через 10 років після цих кривавих подій в Китаї з’явився Інтернет, принісши компартії численні проблеми. Комуністичні чиновники розуміли, що всесвітня Мережа є хорошим інструментом торгівлі та комунікації, але одночасно вони бачили і небезпека всесвітньої павутини.

    З самого початку зародження Інтернету в країні компартія почала розробляти плани його контролю. У 1996 році режим ухвалив, щоб всі користувачі Мережі пройшли обов’язкову реєстрацію в місцевому поліцейському відділку. У той час по всій країні таких людей було кілька десятків тисяч, і контролювати їх було не важко. Однак, коли їх число зросло до кількох сотень тисяч і сотень мільйонів, то така проста реєстрація вже не мала сенсу.

    У 2003 році КПК оголосила про грандіозний проект контролю Мережі – «Золотий щит», який передбачав контроль Інтернету спеціальними співробітниками служб безпеки.

    У 2006 році до цього додалася обов’язкова реєстрація власників сайтів в міністерстві інформаційної промисловості.

    У 2009 році влада хотіла просунути новий інструмент цензури – фільтр контенту, програму Green Dam, яку було наказано встановлювати на всіх комп’ютерах навчальних закладів та Інтернет-клубів. Однак через хвилі протесту Інтернет-користувачів в Китаї та за кордоном, а також через технічні недоліки самої програми цей проект був тимчасово припинений.

    Менше місяця тому вступив в дію закон про посилення контролю сайтів. Тепер в Китаї сайти можуть мати тільки підприємства й організації. Сотні тисяч приватних сайтів були закриті.

    У даний час за цензуру інформації китайського Інтернету відповідають дуже багато структур режиму компартії. Крім цього, політика влади побудована таким чином, що модератори сайтів, форумів та блогів змушені самі себе фільтрувати і видаляти “незаконний зміст” відповідно до вимог партії, а самі блогери змушені використовувати спосіб підміни назв і термінів, щоб їх пости не були видалені.

    Однак, як не прагне влада, повністю контролювати передачу інформації через Інтернет не вдається. Існують спеціальні програми для прориву блокади Інтернету, які дозволяють відвідувати будь-які закордонні сайти.

    Саме тому в районах, де спалахують великі народні акції протесту, місцеві органи безпеки насамперед відключають цей район від Інтернету. Найяскравіший приклад, це Сінцзян-Уйгурський регіон. Після масових акцій протестів уйгурів, що пройшли влітку минулого року, Інтернет там був відразу ж відключений і включили його лише кілька днів потому, та й то, доступними для перегляду влади зробили головні сайти компартії – «Сіньхуа» і «Женьмінь Жибао».

    Помітно, що останнім часом компартія, влада якої в країні стає все більш нестійкою, як ніколи раніше побоюється Інтернету. У грудні минулого року в одній зі статей внутрішнього друкованого видання компартії міністр громадської безпеки КНР Мен Цзяньчжу заявив, що Інтернет «вже став головним інструментом антикитайських сил, за допомогою якого вони просочуються і розширюють свій вплив у країні».

    Очевидно, що боротьба з порнографією аж ніяк не є головною метою контролю Інтернету в Китаї, а радше служить компартії як «громовідвід» від критики з боку Заходу і протидія народному обуренню усередині країни. Тим більше, що зусилля та фінанси, які витрачає компартія на цю боротьбу з «жовтими сайтами», не пропорційні величині даної проблеми в китайському суспільстві.

  • Китайський дипломат-біженець побоюється депортації до Китаю

    Китайський дипломат-біженець побоюється депортації до Китаю

    #img_left_nostream#Пан Чен Юнлінь, який
    втік 26 травня цього року з китайського консульства в Сіднеї, висловив свої
    побоювання щодо можливої домовленості урядів Австралії і КНР про його
    депортацію до Китаю. Пан Чен сказав, що чув, ніби китайське консульство ”
    упевнено на 100 відсотків в моїй депортації назад в Китай “. “Я знаю, що вони, ймовірно, таємно
    досягли угоди з австралійськими властями, – сказав він. – За чотири минулі
    роки роботи в китайському консульстві я став свідком того, як австралійський
    уряд і особливо Міністерство закордонних справ і торгівлі йшли на багато
    компромісів відносно чутливих проблем порушення прав людини і проблем
    демократії в Китаї “.

    У вівторок в 11 годин
    ранку (за місцевим часом) члени сім’ї пана Чена одержали телефонний дзвінок від
    невідомої особи, що затверджує, що він
    посадовець відділу імміграції. Той хто дзвонив сказав, що у дружини Чена
    виникли проблеми з громадянством, які можуть привести її до його втрати. ”
    Якщо мій друг зайде далеко, то не знаю, наскільки далеко зайду я”, –
    сказав він.

    “У Австралії,
    принаймні, за одним викраданням в рік стоїть китайський уряд, – сказав колишній
    дипломат Чен. – Я ще повинен розкрити деякі деталі викрадання Лань Пу. Я хочу це зробити тому, що вважаю цей випадок
    дуже серйозним, що він може привести до політичної кризи австралійського уряду,
    оскільки згідно моїм надійним джерелам, подібні викрадання в Австралії
    здійснюються китайськими агентами безпеки і шпигунами регулярно раз на рік. Лань
    Пу, віце-мер міста Сямень, відправився до Австралії відвідати свого сина Мань
    Ланя. Думаю, що пан Лань мав намір
    звинуватити китайський уряд в корупції. В результаті син пана Ланя був
    викрадений.

    Пану Лань сказали,
    що, якщо він не повернеться до Китаю, його син буде убитий.

    Загроза смерті
    змусила його повернутися до Китаю в квітні 2000 року, де пізніше йому був
    ухвалений смертельний вирок “.

    Пан Чен просить
    політичного притулку в Австралії. Його заява про надання притулку була
    відхилена австралійським урядом навіть без співбесіди протягом 24 годин з часу
    подачі, і йому порадили просити захисну візу, яка все ще розглядається. Пан Чен
    сказав, що австралійський уряд повідомивши того ж дня китайське консульство про
    його відступництво, піддало його життя небезпеці.

    Джон Аллен

    Джерело інформації: www.theepochtimes.com

  • Трагедія в Севастополі: Порушено справу за фактом службової недбалості

    Трагедія в Севастополі: Порушено справу за фактом службової недбалості

    #img_left_nostream#У зв’язку з трагічним випадком на неорганізованому пляжі в
    Севастополі порушено кримінальну справу за фактом службової недбалості, яка
    спричинила важкі наслідки.

    До Севастополя виїжджав
    заступник генпрокурора Олександр Медведько, щоб забезпечити правову оцінку
    трагічного випадку.

    Перевірка, проведена на місці подій, засвідчила, що через
    бездіяльність певних контролювальних органів міста, які не вжили передбачених
    законом заходів для вивчення й охорони небезпечної території, унаслідок обвалу
    ґрунту загинула дівчина. Ще одна особа отримала тілесні ушкодження.

    З урахуванням цього прокуратура Севастополя порушила
    кримінальну справу за фактом службової недбалості, яка спричинила важкі наслідки.
    Проводиться досудове слідство.

    Підготовлено за матеріалами прес-служби Генпрокуратури
    України.

    Джерело інформація: korespondent.net





  • Впродовж усіх 9 днів після сильного землетрусу в Китаї не припиняються підземні поштовхи (фотоогляд)

    Впродовж усіх 9 днів після сильного землетрусу в Китаї не припиняються підземні поштовхи (фотоогляд)

    З 12 травня, коли в м. Веньчуань стався сильний землетрус, і до 20 травня в провінції Сичуань всього вже відбулося понад 7 тисяч залишкових поштовхів різної сили. Кількість загиблих від землетрусу, за інформацією на 21 травня, складає 41 353 людини.

    Через безперервні залишкові поштовхи (афтершоки) жителі провінції Сичуань бояться ночувати вдома і сплять у наметах або ж просто неба.

    #img_gallery#

  • Під час землетрусу в Китаї завалилося багато шкіл і загинуло дуже багато дітей (фотоогляд)

    Під час землетрусу в Китаї завалилося багато шкіл і загинуло дуже багато дітей (фотоогляд)

    На цей час вже підтверджено понад 40 тисяч загиблих від землетрусу в провінції Сичуань. Велику увагу міжнародної громадськості привернуло те, що серед загиблих дуже багато дітей.

    #img_left#Вихідець із китайської провінції Сичуань пан Фен Цунде, який проживає у Нью-Йорку, грунтуючись на офіційних даних, а також на інформації, отриманій від своїх друзів і знайомих, які знаходяться в районах, що постраждали від землетрусу, підрахував, що від сейсмічного лиха загинуло 11 806 школярів. Він сказав: «За межами Китаю дуже багато хто турбується про це і є багато розкиданої інформації. Я просто систематизував ці дані. Проте ситуація із школами, що завалилися, у багатьох районах досі незрозуміла, немає ніякої інформації. Тому реальна кількість загиблих дітей може бути у декілька разів більшою».

    Пан Фен Цунде – випускник пекінського університету, він утік за кордон після інциденту «6 червня» (кривава розправа над студентами у 1989 р.), і зараз займається правозахисною діяльністю.

    За його підрахунками, всього у районах, що постраждали від землетрусу, зруйновано, щонайменше, 4-5 тисяч навчальних закладів (включаючи і дитсадки). В результаті проведених ним деяких досліджень, виявилося, що в процентному співвідношенні урядових будівель завалилося значно менше, ніж навчальних закладів. Із цього Фен зробив висновок, що влада для себе будувала набагато міцніше і якісніше, ніж для дітей.

    Вже на другий день після основного сейсмічного поштовху в м. Веньчуань, у газеті South China Morning Post з’явилася стаття про те, що в результаті землетрусу завалилися більшість недавно побудованих навчальних закладів. У статті також мовиться про те, що сталося це, швидше за все, через те, що під час їхнього будівництва не було використано достатньо необхідних матеріалів, а частина з них була продана на сторону для «відмивання чорних грошей».

    19 травня газета «Синкуайбао» опублікувала слова заступника управління освітою м.Меньян Чжана Яодіна, який сказав: «Будівлі навчальних закладів, що завалилися, не перевищують встановленої висоти і завалилися не тому, що їх побудували не якісно, а тому, що термін їхньої експлуатації вже вийшов».

    За встановленими у Китаї нормами, будівля навчального закладу не повинна бути вищою за 5-ть поверхів. Проте середня школа м. Цзянянь була заввишки 6 поверхів. У м.Бейчаунь також були школи заввишки 6 і навіть 7 поверхів. Усі ці школи перетворилися на руїни.

    #img_gallery#

    Гань Тао. Радіо Голос Америки, Гонконг
  • Олімпійські ігри, дискримінація та видаляння органів

    Олімпійські ігри, дискримінація та видаляння органів

    У 2001 році, щоб стати господарем Олімпійських ігор 2008, Китайська Народна Республіка зобов’язалася поліпшити ситуацію з правами людини в країні і в результаті отримала це право. Багато китайців були в захваті, але не всі.

    #img_left#Почалося одне з найбільш варварських порушень прав людини XXI століття: в’язні совісті – китайські громадяни – були використані як живі донори органів; їхні органи видалялися для трансплантації. А самих цих людей вбивали, як тварин.

    Тільки у 2006 році світ дізнався про ці лиходійства, коли з’явилися свідки, які втекли з Китаю, щоб розповісти світові про трагедію. На початку 2006 року дружина одного хірурга, який працює в Китаї, публічно заявила, ризикуючи своїм життям, що її чоловік видалив рогівки очей у двох тисяч послідовників Фалуньгун. Ризикував своїм життям і журналіст, який опублікував повідомлення про те, що практикуючих Фалуньгун тримали в ув’язненні неподалік від лікарні, щоб коли проходитиме операція з трансплантації, видалити у них органи.

    Незабаром був опублікований звіт про розслідування Девіда Кілгура, колишнього держсекретаря Канади по Азіатсько-тихоокеанському регіону, і міжнародного адвоката-правозахисника Девіда Мейтаса. Згідно із звітом, починаючи з 2001 року, за приблизними підрахунками понад 40 тисяч послідовників Фалуньгун було вбито заради отримання їхніх органів.

    Група слідчих на чолі з Кілгуром і Мейтасом зробила шокуючі записи телефонних розмов з хірургами багатьох лікарень Китаю.

    Витяги однієї з телефонних розмов, записи якої зроблені в травні 2006 року, нагадують бесіду на ринку під час купівлі продуктів:

    Питання: «У Вас є органи практикуючих Фалуньгун?»

    Відповідь: «Так».

    Питання: «Вони від здорових практикуючих Фалуньгун?»

    Відповідь: «Вірно. Ми вибираємо найкращі… Їх дуже легко дістати».

    Багато послідовників Фалуньгун, звільнених із трудових таборів, де вони зазнавали тортур і «промивання мізків», повідомляли, що у них систематично перевіряли кров. Мучителі зазвичай не піклуються про здоров’я своїх жертв.

    Аналізи крові коштують недешево. Хто їх оплачує, і як відшкодовуються ці витрати? – Трансплантація оплачує всі витрати. На вебсайтах деяких китайських лікарень пропонують зробити пересадку нирки за 60 тисяч доларів.

    Дженіфер Цзен у своїй книзі «Історія свідка» розповідає про те, що вона пройшла медичне обстеження в трудовому таборі, що знаходиться лише за 19 миль від центрального місця проведення Олімпіади в Пекіні.

    Кілгур і Мейтас стверджують, що видаляння органів стало можливе лише через систематичну дискримінацію прихильників Фалуньгун з боку китайського режиму.

    Як тільки компартія Китаю (КПК) оголошує певну групу людей поза законом, наприклад, вчених або колишніх землевласників під час Культурної революції, або студентів, що виступили за демократію в 1989 році, ці люди позбавляються всіх основних прав людини. Вони позбавляються навіть права на життя – до них можуть ставитися, як до тварин, якщо не гірше.

    Життя такої людини нічого не варте. Китайський військовий лікар, як і кожен військовий у Китаї, навчений виконувати накази начальства, не зупинеться навіть перед видалянням органів у так званих «класових ворогів», якщо йому буде наказано це робити.

    Видаляння органів – це найбільш звірячий прояв дискримінації і репресій, що застосовуються до практикуючих Фалуньгун. Олімпіада також відображає це.

    В листопаді 2007 року директор одного ЗМІ, що пише про Пекінську Олімпіаду, Лі Чжаньцзюнь в інтерв’ю Associated Press заявив, що прихильники Фалуньгун не допускаються до Олімпійських ігор 2008.

    Олімпійська хартія забороняє дискримінацію, але ненависть КПК до Фалуньгун настільки сильна, що китайський режим не хоче слідувати Олімпійській хартії.

    КПК хоче перетворити Олімпійську хартію на нікому не потрібну інструкцію, в той же час використовуючи Олімпійські ігри для ще жорстокішого придушення прав послідовників Фалуньгун, і весь світ тому свідок.

    Якщо політика дискримінації триватиме й далі, тоді вбивства заради видаляння органів теж можуть тривати, і є вірогідність, що це може відбуватися навіть під час Олімпійських ігор.

    Багато хто постійно твердить про те, що Олімпіаду не потрібно змішувати з політикою. Проте елементарні права людини не є монополією політики; вони нероздільні з людьми. Лише комуністичний Китай прагне перетворити Олімпійські ігри, які завжди проходили як мирна зустріч людей зі всього світу, в подію, що заперечує людську гідність.

    Автор доктор Торстен Трей – директор організації «Лікарі проти видаляння органів».

  • Карикатура: Як з’явився символ Олімпійьких ігор 2008 у Пекіні

    Карикатура: Як з’явився символ Олімпійьких ігор 2008 у Пекіні

    Нижче представлена карикатура на виникнення емблеми Олімпійських ігор 2008 у Пекіні, яка поширюється в Інтернеті.
    #img_center_nostream#
    #img_center_nostream#
    #img_center_nostream#
    #img_center_nostream# 
  • Зворушливі історії тих, хто вижив після землетрусу в Китаї

    Зворушливі історії тих, хто вижив після землетрусу в Китаї

    #img_right#Рятувальники розповідають дивовижні історії людей, що вижили після землетрусу в китайській провінції Сичуань, яких їм удалося врятувати з-під уламків будівель.

    Згідно з останніми даними, в результаті землетрусу, який стався 12 травня з епіцентром у м. Веньчуань провінції Сичуань, загинуло й пропало без вісті більше 71 тис. чоловік.

    Вагітна жінка вижила після 50-годинного перебування під заваленим будинком

    Будинок, побудований близько десяти років тому в м. Цзянянь, обвалився відразу, як тільки стався землетрус. Чжан Сяоянь, будучи на 8-му місяці вагітності, жила зі своєю матір’ю на шостому поверсі. Вони перебували під уламками будинку протягом 50 годин. 14 травня їх витягували з-під завалу рятувальники.

    Врятовано 11-річну дівчинку, яка була під руїнами чотири доби

    ЗМІ материкового Китаю повідомили, що щонайменше 400 дітей були похоронені під уламками будівлі початкової школи, що завалилася під час землетрусу в повіті Іньсю.

    15 травня о 10.40 – через 63 години після землетрусу, в купі розвалин була знайдена четвертокласниця Чжан Чуньмей.

    За словами вчителя Тан Юнчжуна, він знайшов дівчинку за три дні до того, як її знайшли рятувальники. Тан намагався бути поблизу і розмовляти з Чжан, а також передавав їй їжу та воду через щілину в завалах.

    Тіла трьох загиблих дітей під завалами поряд із Чжан почали розкладатися. Вчитель морально підтримував дівчинку, кажучи, що її скоро врятують.

    Лікарі, які оглянули Чжан, повідомили, що, можливо, їй доведеться ампутувати ногу, але сама дівчинка, точно виживе. Її направили в м. Ченду на лікування.

    Учитель, рятуючи чотирьох школярів, прикрив їх своїм тілом

    Учитель середньої школи Тань Цюцянь із селища Ханьван міста Деянь, пожертвував своїм життям, рятуючи чотирьох школярів. "Його знайшли роздавленим плитою перекриття з розпростертими по столу руками, під яким було четверо школярів", – розповів рятувальник. Учитель загинув, але діти вижили.

    У центральній школі селища Шифанхунбай міста Деяня молодий учитель на ім’я Тан Хун міг би легко вибратися з будівлі, тому що він перебував на першому поверсі. Проте коли рятувальники знайшли його, він, обіймаючи одного зі школярів, закривав своїм тілом ще кількох інших.

    Тан загинув у завалах, але школярі, яких він закрив своїм тілом, вижили. Йому було трохи більше 20 років. У нього залишилося 7-місячне дитя.

    Версія англійською

  • Львівські ювеліри відтворили корону Данила Галицького

    Львівські ювеліри відтворили корону Данила Галицького

    #img_left_nostream#І виставили у Золочівському замку. Досі її можна було побачити лише на малюнках.

    15 років історики досліджували європейські архіви. Адже якою корона була насправді, ніхто не знає – зникла вона кілька століть тому. Шукають реліквію і донині.

    На виготовлення копії пішло три кілограми щирого золота. На оздоблення – коштовні камені загальною вагою у 700 каратів.

    Вартість королівського атрибуту не розголошують. Історики стверджують: навіть копія корони Данила Галицького безцінна.

    Борис Возницький, директор Львівської картинної галереї, історик: «Наскільки точна копія – це важко судити. Бо є тільки згадка про корону, є її рисунки. Так що це орієнтація така. Тому, чи той камінчик має бути там, чи в другому місці – це важко судити. Але у всякому випадку значення це має величезне, бо це реліквія нашої минувшини».

     
    Джерело: