У третині випадків документ, за який було сплачено, замовнику не приходив – це було шахрайство з боку власників баз. Такі випадки часто траплялись із замовленням важливих документів, наприклад, наказів СБУ – стверджує Масалович.
Слова експерта з конкурентної розвідки і пошуку інформації заперечують власники порталів, на яких розміщується нормативна база. Вони стверджують, що не мають доступу до паперів з грифом „для службового користування”. Документ, що автор наводить як приклад, не було засекречено, гриф стосувався лише його доповнення – пояснює співробітник компанії „Ліга Закон” Олена Маликова.
Політолог Віталій Кулік також стверджує, що секретні документи донедавна можна було купити. Журналістам газети „Сегодня”, він розповів, що витік інформації йшов з депозитарію Міністерства юстиції України. Людину, винну в поширенні секретної документації, знайшли: її звільнили з відомства і відкрили проти неї кримінальну справу.
Втім, прес-секретар Міністерства юстиції Лія Ільченко ці чутки заперечує.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.