Blog

"Бірмінгем": Джо Харт, Парнабі, Р. Джонсон, Кедрю, Карр, Фергюсон, Фахі, Бойєр (Себ. Ларссон, 61), Макфадден, Г. О′Коннор, Філліпс (Бенітес, 53).

"Сток Сіті": Соренсен, Вілкінсон, Діань-Фай, Шоукросс, Хіггінботам, Велан, Делап, Лоуренс, Етерінгтон (Вайтхед, 76), Бітті (Кітсон, 11), Фуллер.

Попередження: Велан (66), Фуллер (74), Вайтхед (85).
  

Голи: 1:0 – Діабі (18), 2:0 – Діабі (22), 2:1 – Кабуль (37), 3:1 – Галлас (51), 4:1 – Ремзі (68).

"Арсенал": Альмунія, Ебуе, Вермален, Галлас, Гіббс, Фабрегас (Ремзі, 46), Денілсон, Діабі, Аршавін (Меріда, 71), ван Персі, Едуардо (Бендтнер, 71).

"Портсмут": Джеймс (Беговіч, 75), Вілсон (Ванден Борре, 69), Дістен, Кабуль, Бельхадж, Мокуна, Маллінз, Утака, Кранчар, Пікьон, Кану (Ньюджент, 67).

Попередження: Діабі (90).
  

Гол: 1:0 – Адебайор (17).

"Манчестер Сіті": Гівен, Річардс, Туре, Р. Данн, Брідж, Райт-Філліпс, Беррі, Айрленд, Тевес (Белламі, 73), Адебайор, Робіньо (Н. де Йонг, 83).

"Вулверхемптон": Хеннесі, Стірман, Мансьєнн, Креддок, Ворд (Воукс, 74), Анрі, Халфорд (Елокобі, 46), Мільяш (Дойл, 46), Едвардс, Джарвіс, Кіо.

Попередження: Стірман (30).
    

Голи: 0:1 – Руні (56), 0:2 – Бербатов (58), 0:3 – Руні (65), 0:4 – Оуен (85), 0:5 – Нані (90).

"Віган": Кіркленд, Мельхіот, Шарнер, Брамбл, Фігероа, Х. Томас, Діаме (Дж. Маккарті, 74), Кумас (С. Сінклейр, 62), Й. Гомес, Н’Зогбія (Скотланд, 73), Родальєга.

"Манчестер Юнайтед": Б. Фостер, Г. Невілл, Дж. Еванс (О’Ши, 72), Відіч, Евра, Д. Флетчер, Скоулз (Д. Гібсон, 72), Валенсія, Нані, Руні (Оуен, 72), Бербатов.

Попередження: Скоулз (19), Евра (49), Родальєга (76), Шарнер (90).
  Халл Сіті    1:0 (0:0)    Болтон    

Гол: 1:0 – Гілас (61).

"Халл Сіті": Майхілл, Гарднер, Зайятте, Тернер, Доусон, Хант, Кілбейн, Джованні (Дж.Боатенг, 81), Гілас (Феган, 86), Олофінджана, Фолан (Алтідор, 59).

"Болтон": Яаскелайнен, Ріккеттс, Найт, Кейхілл, Робінсон (Семюел, 78), Муамба, К. Девіс, Девіс, М. Девіс (Ворд, 81), Тейлор, Елмандер (Лі Чун Юн, 71).

Попередження: Девіс (19), Хант (30), Олофінджана (35), Елмандер (55), Джованні (64).
    

Голи: 0:1 – Жіве (21), 1:1 – Кен. Джонс (32), 2:1 – Кен. Джонс (54).

"Сандерленд": Фюлоп, Бардслі, Дан. Коллінз, А. Фердінанд, Маккартні (Носуорті, 60), Сана, Кеттермоул, Мальбранк (Хендерсон, 79), Річардсон, Д. Бент (Ф. Кемпбелл, 90), Кен. Джонс.

"Блекберн": Робінсон, Якобсен, Нелсен (Ольссон, 46), Самба, Жіве, Ендрюс, Н’Зонзі, Діуф (Маккарті, 71), Гамст Педерсен, Робертс, Ді Санто (Калініч, 14).

Попередження: Кеттермоул (45), Бардслі (81), Маккарті (90).

Голи: 1:0 – К.Коул (49), 1:1 – Дефо (54), 1:2 – Лєннон (79).

"ВХ": Грін, Фобер, Коллінз, Апсон, Спектор, Нобл, Паркер (Хайнс, 85), Коллісон (Ноубл, 90), Станіслас, К.Коул, Л. Хіменес (Ковач, 78).

"Тоттенхем": Кудічіні, Чорлука, Бассонг, Кінг, Ассу-Екотто, Паласіос, Хаддлстоун, Лєннон, Модріч (О’Хара, 86), Кін (Крауч, 80), Дефо (Нотон, 90).

Попередження: Хіменес (30), Хаддлстоун (64), Фобер (90).

Гол: 1:0 – Елліотт (34).

"Бернлі": Йенсен, Мірс, Бікей, Карлайл, Джордан, Александер, Макенн, Блейк (Герреро, 84), Елліотт, Патерсон (Іглз, 79), Флетчер (Томпсон, 86).

"Евертон": Ховард, Хібберт, Невілл, Йобо, Бейнс, Родвелл, Феллаіни (Жо, 66), Осман, Піенаар, Кахілл, Саа.

Попередження: Елліотт (48).

Фулхем    0:2 (0:1)    Челсі    

Голи: 0:1 – Дрогба (39), 0:2 – Анелька (76).

"Фулхем": Шварцер, Хьюз, Хангеланд, Конческі, Пейнтсіл, Демпсі, Мерфі (Бейрд, 70), Гера (Д. Камара, 62), Етуху, Дафф, Замора (Невланд, 75).

"Челсі": Чех, Босінгва (Хатчінсон, 86), Террі, Карвальо, Е. Коул, Обі Мікел, Малуда, Баллак, Лемпард (Деку, 81), Дрогба, Анелька.

Ліверпуль    1:3 (0:2)    Астон Вілла    

Голи: 0:1 – Лукас (34, автогол), 0:2 – Девіс (45), 1:2 -Торрес (72), 1:3 – Янг (75, з пенальті)

"Ліверпуль": Рейна, Джонсон, Шкртел, Каррагер, Інсуа, Маскерано, Лукас (Воронін, 66), Куйт, Джеррард, Бенаюн (Бабел, 76), Торрес.

"Астон Вілла: Фрідель, Бейе, Девіс, Куельяр, Шорі, Ст.Петров, Рео-Кокер, Сидвелл, Янг (Хескі, 80), Мілнер, Агбонлахор.

Попередження: Янг (12), Рейна (45), Рео-Кокер (57), Торрес (78), Шкртел (88).

Вінницька правозахисна група вітає рішення нового керівництва Державного департаменту України з питань виконання покарань про звільнення начальника УВП №1 (Вінницького СІЗО) Козачишина.

Дане рішення було ухвалене у святкові дні негайно після оприлюднення Вінницькою правозахисною групою нелегально знятого відео, на якому жорстоко побитий ув’язнений В’ячеслав Мушинський розповідає про те, що його побив у себе в кабінеті особисто начальник СІЗО.

З 24 серпня, за інформацією правозахисників, начальником УВП №1 призначили Журу Леоніда Валентиновича. Попереднього начальника Вінницького СІЗО Балтака звільнили після поширеного повідомлення про масове побиття невідомими особами в масках ув’язнених СІЗО 18 червня цього року.

"За нашими даними, на ув’язненого Мушинського не тиснуть, перед ним вибачилися. Голодовка ув’язнених УВП №1 припинена, обстановка спокійна. Проте звільнення начальника колонії – недостатня міра реагування. Ми чекаємо принципової оцінки прокуратурою Вінницької області відео про побиття ув’язненого", – заявила Вінницька правозахисна група.

Правозахисники звернулися до керівництва департаменту з питань виконання покарань з пропозицією невідкладно почати обговорення шляхів впровадження ефективного цивільного демократичного контролю в пенітенціарній системі, направленого, насамперед, на припинення тортур і жорстокої поведінки в українських в’язницях.

Раніше Вінницька правозахисна група заявила, що в п’ятницю, 21 серпня, співробітники Вінницької в’язниці №1 Державного Департаменту з питань виконання покарань звірячо побили кількох ув’язнених. Організація опублікувала в Інтернеті відеосюжет про побиття одного з постраждалих.

Як повідомили у відділі громадських зв’язків УМВС у Чернігівській області, 23 серпня вранці співробітники Чернігівського міського відділу міліції затримали біля пам’ятника 34-річну жінку, яка аерозольною фарбою намагалася написати на нім ганебні слова.

У ході подальшої перевірки правоохоронці встановили, що ця жінка була раніше засуджена за незаконні операції з наркотиками. На даний момент вона, за її словами, очолює один з громадських рухів, який поставив за мету недопущення встановлення пам’ятника Мазепі де б то не було в Україні, зокрема, в Чернігові.

На даний момент відносно жінки складено адміністративний протокол згідно із статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дрібне хуліганство). Матеріали передані до суду.

Нагадаємо, 22 серпня в Чернігові урочисто відкрили бронзовий пам’ятник гетьманові Івану Мазепі, зведений виключно на благодійні кошти.

Бюст Мазепи встановлений на білій мармуровій колоні біля будівлі Чернігівського колегіуму (XVIII ст.) – одного з найстаріших навчальних закладів на Лівобережній Україні. На постаменті прикріплений герб Івана Мазепи.

Таку думку висловив голова програм Росії та Євразії в Королівському інституті міжнародних відносин Великобританії Джеймс Шерр. "Загроза незалежності України сьогодні, на 18-ту річницю, більша, ніж наприклад, на 8-му", – вважає він.

На переконання експерта, загрозу Україні являє політика Росії. "Зрештою, 10 років тому Україна цілком виправдано почувалася безпечніше – після укладення договорів з Росією про Чорноморський флот, після державного візиту Бориса Єльцина 1997 року, після підтвердження суверенітету і територіальної цілісності України", – наголосив Шерр.

Він звернув увагу на те, що останні півтора року "ми бачимо – принаймні, на рівні риторики – поворот практично на всіх цих фронтах, коли мова про політику Росії".

"У квітні 2008 – тодішній президент (РФ) Путін поставив під сумнів українську державність. Трохи більше місяця тому, уже в якості прем’єра, він виступав біля пам’ятника Денікіну і говорив про Україну як про "Малоросію", обізвавши тих, хто прагне відокремити Росію від Малоросії, злочинцями. А вже тепер маємо "звернення" президента Медвєдєва до президента Ющенка, написане мовою, що наче запозичена простісінько з роману Джорджа Орвелла", – відзначив експерт.

"Відтак українці не можуть святкувати цю річницю незалежності з великим відчуттям впевненості в завтрашньому дні", – застеріг він. При цьому Шерр побачив загрози українській незалежності як іззовні, так і зсередини.

"Україна завжди мала слабкі місця, внутрішні поділи. Різниця між різноманітністю, яка в України є і яка становить її силу, яка свідчить про здоров’я країни, і поділами стосовно умов і природи української державності дуже суттєва", – вважає британський експерт.

"Той факт, що ми зараз так багато говоримо про поділи всередині України і так мало говоримо про розмаїття позицій в Україні є відображенням як слабкості української держави, так і ворожих намірів її великого сусіда, який так і не змирився з тим, що незалежність має означати саме це – незалежність!", – пояснив він.

"Коли читаєш звернення президента Медвєдєва, то можна побачити, що він чітко стверджує, ніби незалежність України означає особливий обов’язок України діяти в унісон з Росією. Це не незалежність – це щось зовсім інше", – наголосив експерт.

За словами Шерра, і заява представника слідчого комітету при прокуратурі РФ про те, що українські військові та члени УНА-УНСО воювали на боці Грузії під час конфлікту у Південній Осетії – "обурлива: для цього немає і не буде жодних доказів".

"Гадаю, треба вийти за межі стандартних тлумачень тої риторики, яку ми чуємо з Москви, і замислитися, чи тут ідеться не про більше, ніж прості спроби вплинути на вибори в Україні. Бо складається враження, що з невідомих причин керівництво російської держави шукає приводу для того, щоби вжити проти України різких, а може навіть крайніх дій. І було б дуже завбачливо запитати, навіщо це робиться, і готуватися до будь-якого повороту подій", – додав британський експерт.

Нагадаємо, російська прокуратура звинуватила представників націоналістичної УНА-УНСО та українських військових в тому, що вони брали участь у військовому конфлікті на території Південної Осетії влітку 2008 року. Втім, українська сторона ці звинувачення категорично заперечила.

Протягом серпня президент РФ Дмитро Мєдвєдєв зробив кілька різких заяв на адресу нинішнього українського керівництва. Зокрема, він звинуватив президента Віктора Ющенка у антиросійській позиції та висловив упевненість, що за нинішньої влади Україна не зможе мати нормальних відносин із Росією.

У відповідь українські керівники закликали Мєдвєдєва до конструктивнішої позиції, а Віктор Ющенко навіть запропонував своєму колезі зустрітися.