Blog

#img_left_nostream#После версии 1981года  новая
экранизация «Битвы титанов» с огромными сказочными существами, панорамами  ада и вершинами Олимпа и убийственными битвами
между людьми и богами – зрелищный фильм в формате 3D.

В новой экранизации режиссера Луи Летерье, в главной роли снялся австралийский
актер Сэм Уортингтон. На киноэкранах его можно увидеть с 2000 года, также он
играет протагониста в новом фильме Джеймса Камерона «Аватар».

Фильм основан на историях греческой мифологии, но многие детали были
добавлены и искажены. Речь идет о власти: мужчины борются с королями, короли с
богами. Даже боги борются друг с другом, и этим они могут погубить мир. Персей
(Сэм Уортингтон) рожден богом, но воспитан человеком.

Герой фильма  потерял свою семью и
разрывается между двумя мирами: он вырос в человеческом мире, в то время как
многие считают, что его место в мире богов. В бессилии он наблюдает, как его
семья становится жертвой бога мести Аида, властителя подземного мира. Так как
терять ему больше нечего, Персей   безрассудно бросается в схватку с Аидом, пока
тот не отобрал власть у короля богов Зевса (Лиам Нисон), и не отправил Землю в
хаос ада.

Группа бесстрашных воинов   ведет Персея опасными путями  в запретные миры. На его стороне сражается
опытный солдат Драко (Мэдс Миккельсен), который  воодушевляет упрямого Персея использовать свои
божественные способности. При этом они должны защищаться от демонов ада и
ужасных чудовищ, шанс на успех у них будет только тогда, когда Персей признает
свои божественные силы.

«Это буквально рассказанная классическая история», – говорит продуцент
Бэйзил Иваник. –  Речь идет о жизни и
смерти, о предательстве и мужестве … переживаемом людьми, монстрами и богами.
Моя цель в этой экранизации – привести зрителей в состояние, которое я
переживал, будучи ребенком, используя все развитые сегодняшние технологии».

Сильна ли воля?

Создавая   новую версию экранизации,  сценарист опирался на оригинальный фильм 1981
года. «Я очень ценю оригинал, заказ был привлекательный, даже если сначала
казался мне не по плечу, – говорит Бичем, ответственный за сценарий. – Что мне
особенно  нравится  и вообще, что
касается мифов: человеческие проблемы проецируются в полностью невозможные
ситуации, чтобы выразить вещи, которые по-другому не выразить. Хочешь спасти
девушку? Насколько это серьезно? Так как тебе придется сразиться с непобедимыми
монстрами, чтобы её спасти. Хочешь найти себя? Тогда тебе придется идти до
конца мира – и потом назад».

Версия на немецком

#img_left_nostream#4 марта в научном журнале PLoS ONE  была опубликована статья, связанная с найденным и местами хорошо сохранившимся скелетом нового вида динозавра  Seitaad ruessi.

Ученые предполагают, что этот экземпляр, обнаруженный в песках племени наваха в Юте, заживо был погребен в зыбких песках дюн.

Динозавр достигает 0,9 – 1,2 м в высоту и 3 – 4,5 в длину. Исследователи считают, что он в основном питался растительной пищей и мог передвигаться на двух или четырех ногах. Учёным до сих пор непонятно, зачем этому динозавру большие изогнутые когти на «пальцах», и для чего они предназначены.

Сейчас скелет находится в Музее естественных наук Юты.

Версия на английском

#img_left_nostream#Голливудскую актрису Дженнифер Энистон вдохновил успех на режиссерском поприще актрисы Дрю Берримор, которая стала режиссером молодежного фильма «Катись!». Звезда «Друзей» тоже решила заняться режиссурой полнометражного фильма, сообщает Leta.

Это будет не первый опыт знаменитой актрисы в качестве режиссера. В 2006 году она вместе с продюсером и сценаристкой Андреа Бьюкэнэн сняла короткометражный фильм «Комната 10», который был одобрительно принят кинокритиками и зрителями.

Дженнифер Энистон сообщила, что намерена продолжить свою карьеру в Голливуде в качестве режиссера, и уже начала работу над проектом, название которого она пока не раскрывает.

В возрасте 41 года Энистон сыграла в 65 фильмах и теперь задумалась над своей карьерой в будущем. «Пришло время, когда я намерена направить свое творчество в другое русло», – сказала корреспонденту Энистон.

#img_right#Как сообщили в
понедельник продюсеры фильма об агенте 007, в связи с незавершенной сделкой по
продаже кинокомпании  Metro-Goldwyn-Mayer  (MGM) создание
новой картины о Джеймсе Бонде откладывается на неопределенное время, об этом
пишет агентство Leta.

Фильмы о
приключениях тайного агента 007 – самая прибыльная франшиза кинокомпании MGM. Но
продюсеры картины Майкл Уилсон и Барбара Броколи в совместном сообщении заявили
о задержке съемок фильма.

Сейчас в роли
Бонда зрители уже в третьем фильме увидят Дэниэла Крэйга. Возможно, следующий
исполнитель Бонда будет чернокожим.

В 2004 году за
пять миллиардов долларов США студию MGM приобрела группа инвесторов, взяв на себя, таким
образом, возврат долгов киностудии. С прошлого года студия выставлена на
продажу. Продюсеры сообщили, что пока неизвестно, когда возобновится создание
картины, и когда она выйдет на экраны.

Предыдущие 22
фильма о Джеймсе Бонде принесли их создателям 1.6 миллиардов долларов, что
сделало ее весьма удачной франшизой. Последний фильм «Квант милосердия»,
вышедший на экраны в 2006 году, во всем мире собрал 589 миллионов долларов, в
свою очередь, картина 2006 года «Казино Рояль», в которой впервые сыграл Дэниэл
Крэйг – 594 миллиона долларов США.

По замыслу
продюсеров, режиссером следующего фильма станет Сэм Мендес, известный созданием
таких картин, как «Красота по-американски» и «Дорога перемен».

#img_right#

Они встретились и  полюбили. Через две недели Джон отправится продолжить службу еще год. Но что значит год
разлуки, если у них были две недели неземного счастья?

Фильм создан по роману Николаса Спаркса. Это
не первая экранизация романов Спаркса. В 1999 году был создан фильм по его
роману «Послание в бутылке», в 2004 Ник Кассаветис режиссировал картину «Дневник
памяти».

Фильмы по романам Спаркса отличает тихое,
размеренное течение сюжетной линии и некая неуловимая светлая грусть. Картины
не отличаются динамичным действием, но наводят на размышления, анализ
психологически тонко созданных образов.

Но, должна сказать, что от фильма «Дорогой
Джон» режиссера Лассе Халльстрёма я ожидала #img_right#больше. Чем больше я думала о
картине после ее просмотра, тем больше во мне росло возмущение.

О чем, собственно говоря, картина? О том, как
девушка Саванна, такая положительная во всех отношениях, не смогла дождаться
парня, когда ему пришлось продлить срок службы после нападения террористов на
Торговый центр в США? И это ее жалкое оправдание: «Ждать – это как марафон на
выживание в одиночку», меня совсем не убедило.

И не увидела я ничего ужасного в ее
существовании, когда Джон ей так исправно писал. Что за духовное убожество, что
за неспособность сохранять верность? А выйти замуж, продолжая любить другого –
что это вообще такое? Уж замуж невтерпеж?

К сожалению, должна признать, что не читала
роман Спаркса, но в фильме действия главной #img_right#героини выглядят просто эгоистичными. И
какая-то местами непонятная лукавая улыбка исполнительницы роли Саванны Аманды Сэйфрид,
возможно, таким же не понятым для нее осталась мотивация поступков Саванны.

Сам Джон, как он сам себя называет –
медная монета американской армии, в исполнении Чаннинга Татума, это тот образ,
из-за которого фильм можно смотреть.

У меня создалось впечатление, что в таком
психологическом фильме недостаточно раскрыты образы главных героев. Их поступки
непонятны. Джон, например, получив письмо о предательстве своей возлюбленной,
сжигает все ее письма, но спустя несколько лет приезжает к ней за объяснениями.
Но нет никакого пояснения, чем он руководствуется, почему он так поступает.

То же самое с Саванной. Девушка, заботящаяся
о больных аутопсией детях, вдруг поступает так эгоистично. Не понятно, что ее к
этому приводит? Говорит так красиво, что дух захватывает, а на деле – слабый
человечек.

К плюсам картины можно причислить музыку
Деборы Лури, интересный образ отца главного героя в исполнении Ричарда
Дженкинса и образ друга семьи Саванны Тима, которого сыграл Генри Томас.

Но сама картина в целом довольно скучная.
Такой жанр, как мелодрама, основанная на психологических переживаниях героев,
требует глубокого раскрытия образов, чего в этом фильме я не увидела.