Кинообзор: «Дорогой Джон»

854e5ca0369652645ddbf2fb978750b1

#img_right#

Словами “Дорогой Джон” традиционно
начинается каждое письмо девушки Саванны к своему возлюбленному –
солдату американской армии Джону. За первую неделю показа картина по
кассовым сборам обошла даже “Аватар”.

Они встретились и  полюбили. Через две недели Джон отправится продолжить службу еще год. Но что значит год
разлуки, если у них были две недели неземного счастья?

Фильм создан по роману Николаса Спаркса. Это
не первая экранизация романов Спаркса. В 1999 году был создан фильм по его
роману «Послание в бутылке», в 2004 Ник Кассаветис режиссировал картину «Дневник
памяти».

Фильмы по романам Спаркса отличает тихое,
размеренное течение сюжетной линии и некая неуловимая светлая грусть. Картины
не отличаются динамичным действием, но наводят на размышления, анализ
психологически тонко созданных образов.

Но, должна сказать, что от фильма «Дорогой
Джон» режиссера Лассе Халльстрёма я ожидала #img_right#больше. Чем больше я думала о
картине после ее просмотра, тем больше во мне росло возмущение.

О чем, собственно говоря, картина? О том, как
девушка Саванна, такая положительная во всех отношениях, не смогла дождаться
парня, когда ему пришлось продлить срок службы после нападения террористов на
Торговый центр в США? И это ее жалкое оправдание: «Ждать – это как марафон на
выживание в одиночку», меня совсем не убедило.

И не увидела я ничего ужасного в ее
существовании, когда Джон ей так исправно писал. Что за духовное убожество, что
за неспособность сохранять верность? А выйти замуж, продолжая любить другого –
что это вообще такое? Уж замуж невтерпеж?

К сожалению, должна признать, что не читала
роман Спаркса, но в фильме действия главной #img_right#героини выглядят просто эгоистичными. И
какая-то местами непонятная лукавая улыбка исполнительницы роли Саванны Аманды Сэйфрид,
возможно, таким же не понятым для нее осталась мотивация поступков Саванны.

Сам Джон, как он сам себя называет –
медная монета американской армии, в исполнении Чаннинга Татума, это тот образ,
из-за которого фильм можно смотреть.

У меня создалось впечатление, что в таком
психологическом фильме недостаточно раскрыты образы главных героев. Их поступки
непонятны. Джон, например, получив письмо о предательстве своей возлюбленной,
сжигает все ее письма, но спустя несколько лет приезжает к ней за объяснениями.
Но нет никакого пояснения, чем он руководствуется, почему он так поступает.

То же самое с Саванной. Девушка, заботящаяся
о больных аутопсией детях, вдруг поступает так эгоистично. Не понятно, что ее к
этому приводит? Говорит так красиво, что дух захватывает, а на деле – слабый
человечек.

К плюсам картины можно причислить музыку
Деборы Лури, интересный образ отца главного героя в исполнении Ричарда
Дженкинса и образ друга семьи Саванны Тима, которого сыграл Генри Томас.

Но сама картина в целом довольно скучная.
Такой жанр, как мелодрама, основанная на психологических переживаниях героев,
требует глубокого раскрытия образов, чего в этом фильме я не увидела.