Blog

  • Чистота – запорука життя.

    Чистота – запорука життя.

    #img_left_nostream#Сьогодні екологічний стан нашої планети погіршується з небаченими темпами. Звісно, це позначається і на нашому організмові, на що, впродовж останніх років, вказує Всесвітня організація охорони здоров’я. Біологічні речовини, які містяться у використовуваній людством воді, продуктах харчування, повітрі і ґрунті, призводять до погіршення стану здоров’я і завчасної смерті.

    Подібно до нашої планети, більшу частину якої вкриває вода, у нашому організмі також переважає вода. Тримісячний плід містить 90% води, новонароджена дитина 80%, а вміст води в різних органах дорослої людини складає 70 – 90%.

    Доросла людина здатна прожити без їжі більше місяця, без води – лише кілька днів. Добова потреба дорослої людини складає близько 2,5 л.

    Усі обмінні процеси в організмі потребують води. Вода також бере безпосередню участь в процесі засвоєння поживних речовин клітинами. Травлення відбувається тоді, коли їжа набуває водорозчинного стану. Тільки тоді подрібнені крихітні частинки їжі набувають здатності проникати крізь тканини шлунку в кров і міжклітинну рідину. Це говорить про те, що наявність шкідливих речовин у воді, призводить до неминучого їх поширення по всьому організмові.

    Судити про якість використовуваної нами води, допомагають підрахунки ВОЗ. Згідно з якими, за період з 1985 до 1995 рр. у навколишнє середовище потрапило стільки відходів, скільки було вироблено за попередні 70 років! У період з 1995 до 2000 рр. — стільки ж! Таке забруднення, безумовно, впливає на всі джерела поверхневих і ґрунтових вод.

    З’ясувалося, що на якість води впливають не тільки матеріальні частинки, а й інші чинники. Глибші знання про воду, розкрив дослідник з Японії, доктор Масару Ємото.

    Експерименти, які він провів, показали, що якість води змінюється навіть під дією думки, звуків і зображень. Під час експериментів, від негативних слів кристали води спотворювалися і набували непривабливої форми, а під дією слів “любов” і “подяка”, кристали набували дуже красивого вигляду.

    У наш час основна увага суспільства, яке йде шляхом технологічного прогресу, сфокусована на матеріальних предметах та явищах. Багато хто вже перестав приділяти увагу чистоті думок і слів, благим намірам і самовідданим вчинкам. Таке невдячне ставлення до навколишнього світу, згодом, ускладнює наше життя, яке і так сповнене труднощів. У прагненні поліпшити якість життя, ми спромоглися забруднити вкрай необхідну нам воду. Тепер дуже важко знайти джерело, яке було б сповнене чистотою і прозорістю.

     

     

     

     

  • Китайський біженець одержить захист у Канаді

    Китайський біженець одержить захист у Канаді

     #img_center_nostream#
     
    Адвокат, що представляє чиновника компартії, який покинув Китай, говорить, що його клієнт буде апелювати до уряду Канади з метою захисту від можливої депортації назад у Китай, де він може зіштовхнутися з катуваннями за втечу із країни й розкриття жорстоких зловживань у в’язницях і трудових таборах.

    Адвокат у справах імміграції Джоел Етьєн говорить, що його клієнт, що був главою судового бюро м. Шеньян Хань Гуаншен буде домагатися оцінки ризику бути висланим на батьківщину, за допомогою якої люди, що стоять перед небезпекою катувань або покарання в їхніх рідних країнах, можуть бути захищені від видачі.

    Прецедент виник після того, як минулого тижня канадський федеральний окружний суддя ухвалив, що колишня участь Ханя в репресивній судовій системі Китаю не дозволяє йому користуватися захистом як біженцеві. Відповідно до канадських законів, люди, що приймали участь у військових злочинах або злочинах проти людяності, не можуть одержати статус біженця.

    Суддя Керолін Лейден-Стівенсон виявила правдоподібні свідчення того, що "широко розповсюджені й систематичні порушення прав людини" мали місце в трудових таборах і в’язницях, що були під наглядом Ханя. Суддя покладалася на джерела інформації Фалуньгун, які, за її словами, не суперечили звітам "Міжнародної Амністії" і "Нагляду за правами людини", демонструючи серйозні порушення прав людини, які мали місце у виправних установах Шеньяна під час його керівництва.

    Проте, вона визнала, що Хань робив спроби допомогти послідовникам Фалуньгун, зокрема, звільнив декількох практикуючих з в’язниці достроково, наказував охоронцям не знущатися з практикуючих, і робив догани офіцерам, що катували електрошком 14-ти літню послідовницю Фалуньгун. Вона також виявила, що Хань необов’язково був співучасником злочинів у підвідомчих йому таборах тільки на підставі його службового становища.

    Сам Хань порівняв себе з Оскаром Шиндлером, що захищав євреїв під час Холокоста й був персонажем популярного однойменного фільму. Суддя Лейден-Стівенсон знайшла "гідним замилування" те, що Хань намагався допомогти послідовникам Фалуньгун, ризикуючи собою. Але вона знайшла, що "ці наслідки були набагато менші, ніж злочини, скоєні режимом".

    Суддя виявила, що Хань неухильно піднімався в кар’єрних сходах режиму, незважаючи на жорстоке до себе з 1982 року, і що він відкрито підтримував його політику в минулому. У Канаді Хань став відвертим критиком комуністичного режиму, від якого привселюдно відрікся.

    Виступаючи цим літом на конференції в Університеті міста Торонто, пан Хань сказав, що був використаний компартією: "Уявіть, ніби ви пробудилися від кошмару, виявивши, що те, чому ви поклонялися, було дияволом, що змушував вас чинити проти вашої совісті. Ви почуваєте суміш гніву й жалю за те, що вами скористалися й вас обманювали. Біль так великий, що ви втрачаєте бажання жити".

    Адвокат Етьєн говорить, що його клієнт має потребу в захисті для того, щоб інші чиновники компартії набралися хоробрості вийти вперед і покинути режим, запобігаючи тим самим подальшим порушення прав людини. Він підкреслив, що в рішенні судді Лейден-Стівенсон говориться про те, що справу можна передати для розгляду оцінки ризику.

    Він сказав: "Суд нагадує уряду, що він усе ще має можливість захистити пана Ханя. Це дуже важливо. Ця постанова готує підґрунтя для служби оцінювання ризику, розсіюючи всякі сумніви, що пан Хань може одержати захист". В 2001 році Хань Гуаншен втік у Канаду, заявивши, що не може більше терпіти звірств комуністичного режиму. Він залишив свій високий пост і урядові пільги в Китаї, і зараз проживає в підвальній кімнаті в Торонто.

    Англійська версія:
    Велика Епоха 

  • Китайський біженець одержить захист у Канаді

    Китайський біженець одержить захист у Канаді

     #img_center_nostream#
     
    Адвокат, що представляє чиновника компартії, який покинув Китай, говорить, що його клієнт буде апелювати до уряду Канади з метою захисту від можливої депортації назад у Китай, де він може зіштовхнутися з катуваннями за втечу із країни й розкриття жорстоких зловживань у в’язницях і трудових таборах.

    Адвокат у справах імміграції Джоел Етьєн говорить, що його клієнт, що був главою судового бюро м. Шеньян Хань Гуаншен буде домагатися оцінки ризику бути висланим на батьківщину, за допомогою якої люди, що стоять перед небезпекою катувань або покарання в їхніх рідних країнах, можуть бути захищені від видачі.

    Прецедент виник після того, як минулого тижня канадський федеральний окружний суддя ухвалив, що колишня участь Ханя в репресивній судовій системі Китаю не дозволяє йому користуватися захистом як біженцеві. Відповідно до канадських законів, люди, що приймали участь у військових злочинах або злочинах проти людяності, не можуть одержати статус біженця.

    Суддя Керолін Лейден-Стівенсон виявила правдоподібні свідчення того, що "широко розповсюджені й систематичні порушення прав людини" мали місце в трудових таборах і в’язницях, що були під наглядом Ханя. Суддя покладалася на джерела інформації Фалуньгун, які, за її словами, не суперечили звітам "Міжнародної Амністії" і "Нагляду за правами людини", демонструючи серйозні порушення прав людини, які мали місце у виправних установах Шеньяна під час його керівництва.

    Проте, вона визнала, що Хань робив спроби допомогти послідовникам Фалуньгун, зокрема, звільнив декількох практикуючих з в’язниці достроково, наказував охоронцям не знущатися з практикуючих, і робив догани офіцерам, що катували електрошком 14-ти літню послідовницю Фалуньгун. Вона також виявила, що Хань необов’язково був співучасником злочинів у підвідомчих йому таборах тільки на підставі його службового становища.

    Сам Хань порівняв себе з Оскаром Шиндлером, що захищав євреїв під час Холокоста й був персонажем популярного однойменного фільму. Суддя Лейден-Стівенсон знайшла "гідним замилування" те, що Хань намагався допомогти послідовникам Фалуньгун, ризикуючи собою. Але вона знайшла, що "ці наслідки були набагато менші, ніж злочини, скоєні режимом".

    Суддя виявила, що Хань неухильно піднімався в кар’єрних сходах режиму, незважаючи на жорстоке до себе з 1982 року, і що він відкрито підтримував його політику в минулому. У Канаді Хань став відвертим критиком комуністичного режиму, від якого привселюдно відрікся.

    Виступаючи цим літом на конференції в Університеті міста Торонто, пан Хань сказав, що був використаний компартією: "Уявіть, ніби ви пробудилися від кошмару, виявивши, що те, чому ви поклонялися, було дияволом, що змушував вас чинити проти вашої совісті. Ви почуваєте суміш гніву й жалю за те, що вами скористалися й вас обманювали. Біль так великий, що ви втрачаєте бажання жити".

    Адвокат Етьєн говорить, що його клієнт має потребу в захисті для того, щоб інші чиновники компартії набралися хоробрості вийти вперед і покинути режим, запобігаючи тим самим подальшим порушення прав людини. Він підкреслив, що в рішенні судді Лейден-Стівенсон говориться про те, що справу можна передати для розгляду оцінки ризику.

    Він сказав: "Суд нагадує уряду, що він усе ще має можливість захистити пана Ханя. Це дуже важливо. Ця постанова готує підґрунтя для служби оцінювання ризику, розсіюючи всякі сумніви, що пан Хань може одержати захист". В 2001 році Хань Гуаншен втік у Канаду, заявивши, що не може більше терпіти звірств комуністичного режиму. Він залишив свій високий пост і урядові пільги в Китаї, і зараз проживає в підвальній кімнаті в Торонто.

    Англійська версія:
    Велика Епоха 

  • 17 квітня буде відомо, як виглядатиме пам’ятник жертвам Голодоморів в Україні (фото)

    17 квітня буде відомо, як виглядатиме пам’ятник жертвам Голодоморів в Україні (фото)

    #img_center_nostream# 
     
    13 квітня у Будинку Художника, що на Львівській площі, відбулося громадське слухання щодо представлених у виставковій залі проектів пам’ятника-меморіалу жертвам Голодомору, як вшанування пам’яті загиблих під час трьох Голодоморів на Україні. На засіданні були присутні і представники влади. Серед яких: Олександр Биструшкін (Начальник головного управління культури і мистецтв м. Києва), Микола Жулинський (Голова підкомітету ВР з питань охорони історико-культурної спадщини), Олександр Гончаренко (член комітету з прав людини при ВР), Павло Мовчан (голова журі та Перший заступник Голови комітету з питань культури і духовності), а також Роман Круцик, засновник та голова Київської міської організації «Меморіал».

    За словами організаторів конкурсу: «У конкурсі брало участь 55 колективів, яким було запропоновано розробити ескізи пам’ятника жертвам Голодоморів в Україні під час правління комуністичної партії. Були створені 17 проектів, але умовам конкурсу відповідали лише 12 з них.

    За рішенням комісії, ті роботи, які не відповідають вимогам конкурсу, також були представлені на експозиції. Пам’ятник розроблявся під вже визначений ландшафт, він буде споруджений на схилах Дніпра, трохи нижче пам’ятника Вічної Слави, що біля Лаври.

    Умовами конкурсу передбачається вручення 3 грошових премій: за перше місце – 150 тис. гр., за друге – 100 тис. гр.., за третє – 75 тис. гр. Результати конкурсу журі оголосить 17 квітня.

    За рішенням комісії, ті роботи, які не відповідають вимогам конкурсу, також були представлені на експозиції.

    Перед тим як остаточно визначитись із переможцем, організатори запропонували провести громадські слухання, на які були запрошені ЗМІ, представники різних ГО, серед яких Київська міська організація „Меморіал” ім. В.Стуса, Асоціація з питань дослідження голодоморів в Україні та просто небайдужі до цього питання.

    На засіданні виступав живий свідок тих подій, розповідаючи жахливі факти людоїдства та втрати здорового глузду у тих, хто пережив і не пережив Голодомор 32-33 рр. Він висловився, що, на його думку, той пам’ятник повинен бути у вигляді могили-кургану, яка б була найбільшою від усіх існуючих в Україні, що відображало б реальний масштаб трагедії.

    Інший виступаючий, художник-скульптор, зазначив: «Я не побачив жодної роботи, яка б відповідала тій задачі, що стояла перед художниками, Міністерством культури, перед владою тощо. Це не Голодомор! Тут немає жодного попадання.»

    Неодноразово лунала думка, що кращого образу, ніж пам’ятного знаку жертвам Голодомору, що на Михайлівській площі, поки що не створили. Було запропоновано навіть поєднати декілька макетів, взявши з кожного по вдалій ідеї та образу, і на базі цього продовжити пошук концептуального рішення пам’ятника.

    Павло Мовчан запропонував слово Миколі Жулинському, який, уважно вислухавши своїх попередників-виступаючих, підкреслив, що «ми тут зосередилися тільки на одному пам’ятнику, але ми повинні розуміти, що це не тільки один монумент, це місце, де могли б розташуватися дослідні центри з вивчення Голодомору, музей «Меморіал» тощо. Ми повинні це зробити зараз, в іншому випадку, знову пройдуть десятиліття перед тим, як ми визначимо остаточний варіант монументу».

    Цікаво, що жодного разу не було сказано вголос «злочини комуністичної партії» чи взагалі «комунізм», говорили навколо цієї теми, називаючи, наприклад, «тоталітарний більшовицький режим». За словами одного з виступаючих, існує певна домовленість не згадувати про справжніх винуватців цієї трагедії – комуністів та всю комуністичну партію, а називати це просто «тоталітарним більшовицьким режимом».

    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream# 
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream# 
  • 17 квітня буде відомо, як виглядатиме пам’ятник жертвам Голодоморів в Україні (фото)

    17 квітня буде відомо, як виглядатиме пам’ятник жертвам Голодоморів в Україні (фото)

    #img_center_nostream# 
     
    13 квітня у Будинку Художника, що на Львівській площі, відбулося громадське слухання щодо представлених у виставковій залі проектів пам’ятника-меморіалу жертвам Голодомору, як вшанування пам’яті загиблих під час трьох Голодоморів на Україні. На засіданні були присутні і представники влади. Серед яких: Олександр Биструшкін (Начальник головного управління культури і мистецтв м. Києва), Микола Жулинський (Голова підкомітету ВР з питань охорони історико-культурної спадщини), Олександр Гончаренко (член комітету з прав людини при ВР), Павло Мовчан (голова журі та Перший заступник Голови комітету з питань культури і духовності), а також Роман Круцик, засновник та голова Київської міської організації «Меморіал».

    За словами організаторів конкурсу: «У конкурсі брало участь 55 колективів, яким було запропоновано розробити ескізи пам’ятника жертвам Голодоморів в Україні під час правління комуністичної партії. Були створені 17 проектів, але умовам конкурсу відповідали лише 12 з них.

    За рішенням комісії, ті роботи, які не відповідають вимогам конкурсу, також були представлені на експозиції. Пам’ятник розроблявся під вже визначений ландшафт, він буде споруджений на схилах Дніпра, трохи нижче пам’ятника Вічної Слави, що біля Лаври.

    Умовами конкурсу передбачається вручення 3 грошових премій: за перше місце – 150 тис. гр., за друге – 100 тис. гр.., за третє – 75 тис. гр. Результати конкурсу журі оголосить 17 квітня.

    За рішенням комісії, ті роботи, які не відповідають вимогам конкурсу, також були представлені на експозиції.

    Перед тим як остаточно визначитись із переможцем, організатори запропонували провести громадські слухання, на які були запрошені ЗМІ, представники різних ГО, серед яких Київська міська організація „Меморіал” ім. В.Стуса, Асоціація з питань дослідження голодоморів в Україні та просто небайдужі до цього питання.

    На засіданні виступав живий свідок тих подій, розповідаючи жахливі факти людоїдства та втрати здорового глузду у тих, хто пережив і не пережив Голодомор 32-33 рр. Він висловився, що, на його думку, той пам’ятник повинен бути у вигляді могили-кургану, яка б була найбільшою від усіх існуючих в Україні, що відображало б реальний масштаб трагедії.

    Інший виступаючий, художник-скульптор, зазначив: «Я не побачив жодної роботи, яка б відповідала тій задачі, що стояла перед художниками, Міністерством культури, перед владою тощо. Це не Голодомор! Тут немає жодного попадання.»

    Неодноразово лунала думка, що кращого образу, ніж пам’ятного знаку жертвам Голодомору, що на Михайлівській площі, поки що не створили. Було запропоновано навіть поєднати декілька макетів, взявши з кожного по вдалій ідеї та образу, і на базі цього продовжити пошук концептуального рішення пам’ятника.

    Павло Мовчан запропонував слово Миколі Жулинському, який, уважно вислухавши своїх попередників-виступаючих, підкреслив, що «ми тут зосередилися тільки на одному пам’ятнику, але ми повинні розуміти, що це не тільки один монумент, це місце, де могли б розташуватися дослідні центри з вивчення Голодомору, музей «Меморіал» тощо. Ми повинні це зробити зараз, в іншому випадку, знову пройдуть десятиліття перед тим, як ми визначимо остаточний варіант монументу».

    Цікаво, що жодного разу не було сказано вголос «злочини комуністичної партії» чи взагалі «комунізм», говорили навколо цієї теми, називаючи, наприклад, «тоталітарний більшовицький режим». За словами одного з виступаючих, існує певна домовленість не згадувати про справжніх винуватців цієї трагедії – комуністів та всю комуністичну партію, а називати це просто «тоталітарним більшовицьким режимом».

    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream# 
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream# 
  • Чистота – запорука життя.

    Чистота – запорука життя.

    #img_left_nostream#Сьогодні екологічний стан нашої планети погіршується з небаченими темпами. Звісно, це позначається і на нашому організмові, на що, впродовж останніх років, вказує Всесвітня організація охорони здоров’я. Біологічні речовини, які містяться у використовуваній людством воді, продуктах харчування, повітрі і ґрунті, призводять до погіршення стану здоров’я і завчасної смерті.

    Подібно до нашої планети, більшу частину якої вкриває вода, у нашому організмі також переважає вода. Тримісячний плід містить 90% води, новонароджена дитина 80%, а вміст води в різних органах дорослої людини складає 70 – 90%.

    Доросла людина здатна прожити без їжі більше місяця, без води – лише кілька днів. Добова потреба дорослої людини складає близько 2,5 л.

    Усі обмінні процеси в організмі потребують води. Вода також бере безпосередню участь в процесі засвоєння поживних речовин клітинами. Травлення відбувається тоді, коли їжа набуває водорозчинного стану. Тільки тоді подрібнені крихітні частинки їжі набувають здатності проникати крізь тканини шлунку в кров і міжклітинну рідину. Це говорить про те, що наявність шкідливих речовин у воді, призводить до неминучого їх поширення по всьому організмові.

    Судити про якість використовуваної нами води, допомагають підрахунки ВОЗ. Згідно з якими, за період з 1985 до 1995 рр. у навколишнє середовище потрапило стільки відходів, скільки було вироблено за попередні 70 років! У період з 1995 до 2000 рр. — стільки ж! Таке забруднення, безумовно, впливає на всі джерела поверхневих і ґрунтових вод.

    З’ясувалося, що на якість води впливають не тільки матеріальні частинки, а й інші чинники. Глибші знання про воду, розкрив дослідник з Японії, доктор Масару Ємото.

    Експерименти, які він провів, показали, що якість води змінюється навіть під дією думки, звуків і зображень. Під час експериментів, від негативних слів кристали води спотворювалися і набували непривабливої форми, а під дією слів “любов” і “подяка”, кристали набували дуже красивого вигляду.

    У наш час основна увага суспільства, яке йде шляхом технологічного прогресу, сфокусована на матеріальних предметах та явищах. Багато хто вже перестав приділяти увагу чистоті думок і слів, благим намірам і самовідданим вчинкам. Таке невдячне ставлення до навколишнього світу, згодом, ускладнює наше життя, яке і так сповнене труднощів. У прагненні поліпшити якість життя, ми спромоглися забруднити вкрай необхідну нам воду. Тепер дуже важко знайти джерело, яке було б сповнене чистотою і прозорістю.

     

     

     

     

  • Китайський біженець одержить захист у Канаді

    Китайський біженець одержить захист у Канаді

     #img_center_nostream#
     
    Адвокат, що представляє чиновника компартії, який покинув Китай, говорить, що його клієнт буде апелювати до уряду Канади з метою захисту від можливої депортації назад у Китай, де він може зіштовхнутися з катуваннями за втечу із країни й розкриття жорстоких зловживань у в’язницях і трудових таборах.

    Адвокат у справах імміграції Джоел Етьєн говорить, що його клієнт, що був главою судового бюро м. Шеньян Хань Гуаншен буде домагатися оцінки ризику бути висланим на батьківщину, за допомогою якої люди, що стоять перед небезпекою катувань або покарання в їхніх рідних країнах, можуть бути захищені від видачі.

    Прецедент виник після того, як минулого тижня канадський федеральний окружний суддя ухвалив, що колишня участь Ханя в репресивній судовій системі Китаю не дозволяє йому користуватися захистом як біженцеві. Відповідно до канадських законів, люди, що приймали участь у військових злочинах або злочинах проти людяності, не можуть одержати статус біженця.

    Суддя Керолін Лейден-Стівенсон виявила правдоподібні свідчення того, що "широко розповсюджені й систематичні порушення прав людини" мали місце в трудових таборах і в’язницях, що були під наглядом Ханя. Суддя покладалася на джерела інформації Фалуньгун, які, за її словами, не суперечили звітам "Міжнародної Амністії" і "Нагляду за правами людини", демонструючи серйозні порушення прав людини, які мали місце у виправних установах Шеньяна під час його керівництва.

    Проте, вона визнала, що Хань робив спроби допомогти послідовникам Фалуньгун, зокрема, звільнив декількох практикуючих з в’язниці достроково, наказував охоронцям не знущатися з практикуючих, і робив догани офіцерам, що катували електрошком 14-ти літню послідовницю Фалуньгун. Вона також виявила, що Хань необов’язково був співучасником злочинів у підвідомчих йому таборах тільки на підставі його службового становища.

    Сам Хань порівняв себе з Оскаром Шиндлером, що захищав євреїв під час Холокоста й був персонажем популярного однойменного фільму. Суддя Лейден-Стівенсон знайшла "гідним замилування" те, що Хань намагався допомогти послідовникам Фалуньгун, ризикуючи собою. Але вона знайшла, що "ці наслідки були набагато менші, ніж злочини, скоєні режимом".

    Суддя виявила, що Хань неухильно піднімався в кар’єрних сходах режиму, незважаючи на жорстоке до себе з 1982 року, і що він відкрито підтримував його політику в минулому. У Канаді Хань став відвертим критиком комуністичного режиму, від якого привселюдно відрікся.

    Виступаючи цим літом на конференції в Університеті міста Торонто, пан Хань сказав, що був використаний компартією: "Уявіть, ніби ви пробудилися від кошмару, виявивши, що те, чому ви поклонялися, було дияволом, що змушував вас чинити проти вашої совісті. Ви почуваєте суміш гніву й жалю за те, що вами скористалися й вас обманювали. Біль так великий, що ви втрачаєте бажання жити".

    Адвокат Етьєн говорить, що його клієнт має потребу в захисті для того, щоб інші чиновники компартії набралися хоробрості вийти вперед і покинути режим, запобігаючи тим самим подальшим порушення прав людини. Він підкреслив, що в рішенні судді Лейден-Стівенсон говориться про те, що справу можна передати для розгляду оцінки ризику.

    Він сказав: "Суд нагадує уряду, що він усе ще має можливість захистити пана Ханя. Це дуже важливо. Ця постанова готує підґрунтя для служби оцінювання ризику, розсіюючи всякі сумніви, що пан Хань може одержати захист". В 2001 році Хань Гуаншен втік у Канаду, заявивши, що не може більше терпіти звірств комуністичного режиму. Він залишив свій високий пост і урядові пільги в Китаї, і зараз проживає в підвальній кімнаті в Торонто.

    Англійська версія:
    Велика Епоха 

  • 17 квітня буде відомо, як виглядатиме пам’ятник жертвам Голодоморів в Україні (фото)

    17 квітня буде відомо, як виглядатиме пам’ятник жертвам Голодоморів в Україні (фото)

    #img_center_nostream# 
     
    13 квітня у Будинку Художника, що на Львівській площі, відбулося громадське слухання щодо представлених у виставковій залі проектів пам’ятника-меморіалу жертвам Голодомору, як вшанування пам’яті загиблих під час трьох Голодоморів на Україні. На засіданні були присутні і представники влади. Серед яких: Олександр Биструшкін (Начальник головного управління культури і мистецтв м. Києва), Микола Жулинський (Голова підкомітету ВР з питань охорони історико-культурної спадщини), Олександр Гончаренко (член комітету з прав людини при ВР), Павло Мовчан (голова журі та Перший заступник Голови комітету з питань культури і духовності), а також Роман Круцик, засновник та голова Київської міської організації «Меморіал».

    За словами організаторів конкурсу: «У конкурсі брало участь 55 колективів, яким було запропоновано розробити ескізи пам’ятника жертвам Голодоморів в Україні під час правління комуністичної партії. Були створені 17 проектів, але умовам конкурсу відповідали лише 12 з них.

    За рішенням комісії, ті роботи, які не відповідають вимогам конкурсу, також були представлені на експозиції. Пам’ятник розроблявся під вже визначений ландшафт, він буде споруджений на схилах Дніпра, трохи нижче пам’ятника Вічної Слави, що біля Лаври.

    Умовами конкурсу передбачається вручення 3 грошових премій: за перше місце – 150 тис. гр., за друге – 100 тис. гр.., за третє – 75 тис. гр. Результати конкурсу журі оголосить 17 квітня.

    За рішенням комісії, ті роботи, які не відповідають вимогам конкурсу, також були представлені на експозиції.

    Перед тим як остаточно визначитись із переможцем, організатори запропонували провести громадські слухання, на які були запрошені ЗМІ, представники різних ГО, серед яких Київська міська організація „Меморіал” ім. В.Стуса, Асоціація з питань дослідження голодоморів в Україні та просто небайдужі до цього питання.

    На засіданні виступав живий свідок тих подій, розповідаючи жахливі факти людоїдства та втрати здорового глузду у тих, хто пережив і не пережив Голодомор 32-33 рр. Він висловився, що, на його думку, той пам’ятник повинен бути у вигляді могили-кургану, яка б була найбільшою від усіх існуючих в Україні, що відображало б реальний масштаб трагедії.

    Інший виступаючий, художник-скульптор, зазначив: «Я не побачив жодної роботи, яка б відповідала тій задачі, що стояла перед художниками, Міністерством культури, перед владою тощо. Це не Голодомор! Тут немає жодного попадання.»

    Неодноразово лунала думка, що кращого образу, ніж пам’ятного знаку жертвам Голодомору, що на Михайлівській площі, поки що не створили. Було запропоновано навіть поєднати декілька макетів, взявши з кожного по вдалій ідеї та образу, і на базі цього продовжити пошук концептуального рішення пам’ятника.

    Павло Мовчан запропонував слово Миколі Жулинському, який, уважно вислухавши своїх попередників-виступаючих, підкреслив, що «ми тут зосередилися тільки на одному пам’ятнику, але ми повинні розуміти, що це не тільки один монумент, це місце, де могли б розташуватися дослідні центри з вивчення Голодомору, музей «Меморіал» тощо. Ми повинні це зробити зараз, в іншому випадку, знову пройдуть десятиліття перед тим, як ми визначимо остаточний варіант монументу».

    Цікаво, що жодного разу не було сказано вголос «злочини комуністичної партії» чи взагалі «комунізм», говорили навколо цієї теми, називаючи, наприклад, «тоталітарний більшовицький режим». За словами одного з виступаючих, існує певна домовленість не згадувати про справжніх винуватців цієї трагедії – комуністів та всю комуністичну партію, а називати це просто «тоталітарним більшовицьким режимом».

    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream# 
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream# 
  • Канадці закликають уряд розслідувати події, що відбуваються в китайських таборах смерті

    Канадці закликають уряд розслідувати події, що відбуваються в китайських таборах смерті

     #img_center_nostream#
     
    Колишній Член Парламенту й Голова Підкомісії Парламенту з прав людини Девід Кілгур переконаний, що "новий уряд Канади дійсно вірить у права людини … Але Ви повинні натиснути, щоб упевнитися, що вони діють".

    Канадські практикуючі Фалуньгун врахували пораду, яку дав Кілгур на мітингу минулого понеділка у Парламенту, на якому Члени Парламенту від всіх головних партій переконували прем’єр-міністра Стівена Харпера дослідити повідомлення про табори смерті в Китаї, де у живих послідовників Фалуньгун вилучають органи для продажу. З минулої середи учні Фалуньгун проводять щоденну апеляцію біля Міністерства Закордонних справ, щоб закликати уряд Канади до дій.

    У середу Асоціація Фалунь Дафа Канади відправила інший лист Міністрові Закордонних справ Пітеру Маккей. Зі слів президента Асоціації Лі Сюня: "У той час, як наш уряд усе ще розглядає цю справу, сумно те, що комуністичний режим діє набагато швидше".

    Реагуючи на термінову ситуацію, Асоціація ініціювала створення Дослідницького комітету й запрошує приєднатися інші зацікавлені організації. Мета його полягає в тому, щоб "поїхати в Китай для проведення незалежного розслідування переслідування Фалуньгун у всіх трудових таборах, в’язницях, лікарнях і місцях, що мають до цього відношення,".

    Лі відзначив, що через три тижні після того, як були опубліковані новини про збір органів у китайському концтаборі Суцзятунь, звідти були вивезені всі люди, що залишилися. Тим часом джерела на континенті Китаю, що лікарні й центри з пересадки органів у багатьох областях Китаю в цей час працюють цілодобово, виконуючи операції з пересадки, і були підтвердження того, що багато органів отримані від живих практикуючих Фалуньгун.

    Міністерство Закордонних справ поки не вдалось до дій, пославшись на те, що проводиться незалежна верифікація (перевірка) повідомлень «Великої Епохи».

    Практикуючі Фалуньгун зібрали 16 000 підписів, що закликають уряд Канади виявити активну позицію. "Кожна хвилина зволікання приведе до непоправної втрати безневинних життів і буде ганьбою роду людському ", – сказав Лі.

    У листі Асоціації процитовані слова Члена Парламенту й колишнього Міністра Юстиції Ірвіна Котлера із книги "Після ‘Ніколи Знову": "В остаточному підсумку, ми як політичні лідери будемо оцінені, і будемо вважатися відповідальними за те, як ми виконували свої обов’язки й зобов’язання".

    Сінді Чань. Велика Епоха

  • Канадці закликають уряд розслідувати події, що відбуваються в китайських таборах смерті

    Канадці закликають уряд розслідувати події, що відбуваються в китайських таборах смерті

     #img_center_nostream#
     
    Колишній Член Парламенту й Голова Підкомісії Парламенту з прав людини Девід Кілгур переконаний, що "новий уряд Канади дійсно вірить у права людини … Але Ви повинні натиснути, щоб упевнитися, що вони діють".

    Канадські практикуючі Фалуньгун врахували пораду, яку дав Кілгур на мітингу минулого понеділка у Парламенту, на якому Члени Парламенту від всіх головних партій переконували прем’єр-міністра Стівена Харпера дослідити повідомлення про табори смерті в Китаї, де у живих послідовників Фалуньгун вилучають органи для продажу. З минулої середи учні Фалуньгун проводять щоденну апеляцію біля Міністерства Закордонних справ, щоб закликати уряд Канади до дій.

    У середу Асоціація Фалунь Дафа Канади відправила інший лист Міністрові Закордонних справ Пітеру Маккей. Зі слів президента Асоціації Лі Сюня: "У той час, як наш уряд усе ще розглядає цю справу, сумно те, що комуністичний режим діє набагато швидше".

    Реагуючи на термінову ситуацію, Асоціація ініціювала створення Дослідницького комітету й запрошує приєднатися інші зацікавлені організації. Мета його полягає в тому, щоб "поїхати в Китай для проведення незалежного розслідування переслідування Фалуньгун у всіх трудових таборах, в’язницях, лікарнях і місцях, що мають до цього відношення,".

    Лі відзначив, що через три тижні після того, як були опубліковані новини про збір органів у китайському концтаборі Суцзятунь, звідти були вивезені всі люди, що залишилися. Тим часом джерела на континенті Китаю, що лікарні й центри з пересадки органів у багатьох областях Китаю в цей час працюють цілодобово, виконуючи операції з пересадки, і були підтвердження того, що багато органів отримані від живих практикуючих Фалуньгун.

    Міністерство Закордонних справ поки не вдалось до дій, пославшись на те, що проводиться незалежна верифікація (перевірка) повідомлень «Великої Епохи».

    Практикуючі Фалуньгун зібрали 16 000 підписів, що закликають уряд Канади виявити активну позицію. "Кожна хвилина зволікання приведе до непоправної втрати безневинних життів і буде ганьбою роду людському ", – сказав Лі.

    У листі Асоціації процитовані слова Члена Парламенту й колишнього Міністра Юстиції Ірвіна Котлера із книги "Після ‘Ніколи Знову": "В остаточному підсумку, ми як політичні лідери будемо оцінені, і будемо вважатися відповідальними за те, як ми виконували свої обов’язки й зобов’язання".

    Сінді Чань. Велика Епоха