Blog

Как сообщила газета «Минбао», с начала апреля в районе Сылао и Байчжу начали погибать свиньи. Уже в начале мая вспыхнула чума, и погибло большое количество этих животных. По официальным данным – в районе Сылао погибло более 300 свиней. В соседнем районе Байчжу погибло более тысячи свиней.

#img_right#Крестьянин из района Сылао сообщил, что у него дома было больше ста свиней. С начала апреля некоторые их них заболели. Сначала они перестали кушать, у них покраснела кожа, а потом они погибли. Чтобы их вылечить перепробовали все способы, но всё без толку. На данный момент у него дома погибло уже несколько десятков этих животных.

По словам местного водителя такси, о чуме стало известно только 5 мая. До этого никто не сообщал об эпидемии. Это очень страшно. Все сразу отказались от свинины.

По словам местных жителей, сейчас в районах Сылао и Байчжу можно увидеть некоторых погибших свиней на берегах рек. Многие из них уже распухли и начали разлагаться, вокруг летают мухи.  Чтобы избежать больших убытков, некоторые из крестьян срочно, за полцены продали своих свиней на начальной стадии заболевания.

Местные ветеринары отметили, что использование различных лекарств не дало явных результатов. После безрезультатных диагнозов, правительство в сообщении назвало данное заболевание – «атипичная чума свиней». Многие заразившиеся свиньи были проданы в другие провинции, поэтому теперь не возможно установить точное количество погибших свиней.

Версия на китайском

В редакцию «Великой Эпохи» обратился с просьбой опубликовать открытое письмо Сергей Викторович Лях – дедушка Викочки Лях – маленькой харьковчанки, с которой вот уже почти год назад произошло несчастье – у нее обнаружили опухоль головного мозга. С этим письмом он обращается к нашему государству, с этим письмом он обращается и к Вам, нашим читателям.

#img_left#Проходя все горести, выпавшие на его долю, он понял, что у него не одна внучка – все детки больные раком являются его родными, теми, кому в равной степени, как и его Викусе, сейчас нужна поддержка.

Казнить нельзя помиловать

"Казнить нельзя помиловать" – так подписала один из смертных приговоров Екатерина ІІ. Ею не была поставлена запятая, приговор читается двояко. Я прошу всех, от кого зависит жизнь наших детей, поставить запятую в приговоре.

У "деток онкологии", время – это один из важнейших факторов. Иногда их судьба может решиться за одни сутки, а иногда – и за месяц. Те, от кого зависит судьба юных пациентов, – не теряйте время! Не теряйте деток! Побыстрее ставьте запятую…

Бывает очень больно и обидно, когда с высоких трибун говорится о защите детей, об их правах, о том, что они будущее нашего Государства.

Есть постановление КМУ от 19 июля 2006р под № 983, об утверждении Государственной программы "Детская онкология" на 2006-2010гг. В программе написано об увеличении количества "онкобольных детей"; о 40% успешного лечения наших детей (мировой показатель 65-90%); о ранней диагностике и новых методах лечения; о нехватке специалистов и их подготовке; о нехватке мед.оборудования и лекарств; о недостаточном бюджетном финансировании; об обеспечении бесплатным лечением больных детей; о привлечении общественных организаций и СМИ к вопросам "детской онкологии". Ориентировочный фонд данной программы составляет 350 млн.грн. Я не финансист и не знаю, много это или мало, главное, чтобы это постановление не осталось только на бумаге.

Лицом "детской онкологии", нашего государства, является  детское отделение Киевского института онкологии. Здесь собраны сильнейшие онкологи Украины, здесь – максимально возможное бюджетное финансирование, наличие нового и необходимого медицинского оборудования, дающего возможность проведения высокодозных химиотерапий! А что же в регионах?

Онкобольных детей становится все больше и больше, а площади детских отделений остаются прежними. Следующая из главных проблем – недостаточное количество мед.персонала по причине очень тяжелой физической и моральной нагрузки, низкой заработной платы и отсутствия жилья. У каждого доктора в среднем по 10 больных, плюс – сложные операции, плюс – бумажная рутина. Наши медики делают все возможное и даже невозможное в сложившейся ситуации для спасения детей.

А как тяжело нашим медсестрам – ведь одной дежурной медсестре приходится бегать возле (как минимум) 30 тяжелобольных детей, лежащих под капельницей.

И все сложившиеся обстоятельства превращают лечение наших детей в конвейер, а самих детей – в материал.

К сожалению, в отделении возле ребенка можно находиться только одному из родителей, обычно это мамы. На их плечи ложится груз не только по уходу за детками  и их питанию, но нужно еще следить за очередностью и количеством вводимых препаратов, менять флаконы с препаратами на капельницах, вести учет о том, во сколько и какие уколы нужно делать ребенку. Немало мамочек научились быть медсестрами, сами делают уколы своим детям.

Можно ли изменить создавшуюся ситуацию? Наверное, ДА! Если власти поставят проблему "детской онкологии" выше своих междоусобных разборок и дележа. Почему бы не создать хотя бы два межрегиональных центра Детской Онокологии, (подобных киевскому), путь в том же Львове и в том же Харькове. Снабдить эти центры необходимым мед.оборудованием.

Создав такие центры, можно разгрузить киевский центр детской онкологии (ну не в состоянии Киев обслужить все возрастающий поток больных детей со всей Украины). И не будет тогда  лечение – конвейером, а дети – материалом. Ведь условия, в которых находятся дети, тоже влияют на результаты лечения.

Например, в Харькове создано детское онкологическое отделение на базе детской обл. больницы. Но это отделение есть только на бумаге, так как площадей для него – нет. Выделяют онкологическому отделению палаты то в одном отделении, то в другом. И кочуют наши детки и медперсонал, со своим небогатым скарбом, с этажа на этаж, все ниже и ниже. Обещают нам выделить постоянные площади, правда, в полуподвальном помещении – это наверное, чтобы дети к земле привыкали.

Наташа Юрьева (мама ушедшего младенца Ярослава) подарила для наших деток микроволновую печь, но ее даже поставить негде (в палате нельзя, а больше негде, также негде подогреть и приготовить покушать деткам). Игровая… – это только мечта! Областная детская больница подведомственна обладминистрации, губернатору области. Губернатор, посещая больницу,  говорил, что решит, что поможет, что сделает…(больнице, значит, и детской онкологии). Может, он не успел что-то решить? А может, решил, а мы не знаем? Во всяком случае, все осталось и есть как было. Денег на все это у родителей просто нет.  Киев – дорогой город и требует немалых затрат. В период с 6 марта 2006г. по сей день, на лечение Витюшки, на все обследования, консультации, диагностику, операцию, поездки и пребывание – на выживание, уже ушло более 34000 гривен. Я – в тупике. Впереди – еще долгое лечение, возможна операция…Как быть? Что будет завтра … Что делать?

Наши дети и мы очень благодарны всем медикам, борющимся за жизни наших детей, а также всем неравнодушным, кто помогает нашим деткам, всем, кто не очерствел душей и сердцем, и дарит нашим малышам частичку своей любви, доброты, счастья.

 

Огромное спасибо всем Вам за поддержку и помощь Вашу. Ведь это не только помощь. Это – вера и надежда. Это – сила, держащая нас в крепкой связи с той жизнью, жизнью до болезни. Это – подаренные Вами забота, тепло, радость, любовь, счастье для наших детей, они сильнее любых лекарств. Низкий земной поклон Вам за то, что Вы творите!

А те детки, наши ангелятка, ушедшие из этой жизни, и те, которые могут уйти, все они помнят и знают о нашей любви, заботе и стараниях о них. Наши ангелочки знают всех, кто творит добро, и по приходу "нашего часа" они встретят нас такой же любовью и заботой.

Более подробную информацию о проблеме детской онкологии, а также о маленьких несчастных пациентах Вы можете прочитать на сайте donor.org.ua.

При помощи Ху Цзя, известного пекинского правозащитника, нам снова удалось получить известия о Гао Чжишене – выдающемся адвокате и правозащитнике, спустя 8 месяцев после его задержания.

#img_left#С тех пор, как Гао был тайно арестован 15 августа 2006 года, его семья была лишена связи с внешним миром. Людям не позволялось навещать его, а все посетители подвергались слежке, угрозам и запугиваниям.

Нам удалось узнать  лишь некоторые новости о Гао при помощи  Ху Цзя, который скоро станет отцом, и за которым также следят 24 часа в сутки.

6 апреля Гао Чжишену наконец удалось связаться с Ху Цзя по телефону, который незамедлительно передал содержание разговора. Это первая новость от Гао с августа.

Во время разговора он говорил о том, что ему пришлось пережить в заключении: пытки, промывку мозгов, угрозы, клеветнические слухи и запугивание его семьи. Хотя телефонный разговор отражает лишь часть его опыта, мы можем сказать, что он не изменился и остался таким же честным, откровенным и порядочным, каким был всегда.

Говоря о своей семье, он сказал: «Я буду бороться за свою семью. Я не боюсь быть заключенным в тюрьму снова, если это сможет улучшить положение семьи и моих детей». Час спустя после разговора с Ху Цзя телефонная линия адвоката Гао была отключена. Многие друзья пытались дозвониться до него, но безуспешно. Мы не знаем о теперешней ситуации адвоката Гао и его семьи.

Стенограмма телефонного разговора Гао и Ху

Гао: Как твое здоровье?

Ху: Прекрасно, я только вернулся из Гонконга.

Гао: Моя семья похоже под наблюдением.

Ху: Я знаю.

Гао: Ходят много слухов.

Ху: Да.

Гао: Похоже, что моя семья подверглась осуждениям.

Ху: В отношении тебя ходит много слухов и сплетен. Я думаю, что многие люди не понимают тебя. Они игнорируют тот факт, что ты и твоя семья подверглись преследованиям и сосредотачивают свое внимание на том, сдался ли ты или предал ли ты других людей. Я думаю, это действительно обидно.

Гао: Так думают лишь те, кто верят в порочную КПК (Коммунистическую партию Китая). Кого я предал? Каких людей я предал? Я все делаю открыто. Как я мог кого-то предать?

Ху: Я согласен.

Гао: Мне нечего скрывать, ни один человек не был арестован по моей вине. Но многие люди принимают эту точку зрения.

Ху: Я понимаю. Я немного знаю общую ситуацию. Твоя семья  до сих  пор находится под наблюдением.

Гао: Я думаю, что злые силы КПК знают меня лучше, чем те, кто клевещут на меня. Они знают, что я за человек.

Ху: Я знаю, что тебя подвергали пыткам, и твои ноги были повреждены.

Гао: Я несколько раз писал тебе письма, но мог их отправить.

Ху: Я понимаю.

Гао: Я не могу никому позвонить.

Ху: Я знаю, я знаю.

Гао: Что я могу поделать. Моя семья будет доведена до смерти, если все продолжиться так и дальше.

Ху: Я понимаю… самое главное обеспечить спокойную среду для Гэгэ и Тяньюя (дети Гао).

Гао: Где взять спокойную атмосферу для них?

Ху: Я знаю. Пожалуйста, не волнуйся, я  пытаюсь над этим работать.

Гао: Это действительно мучительно. Если я задел КПК, говоря правду, то в чем вина моей жены и детей? Двое моих бедных детей! Весь мир должен узнать о том, что с моей семьей. А критики лишь сосредоточились на том, кого мы предали. Это абсурд! Кого мы могли предать?

Ху: Это печально.

Гао: Я здесь немного жалуюсь, но не хочу выражать недовольство. Ты знаешь, что мы за люди. Наша совесть чиста. Мы сами должны за себя постоять, правильно? Мы не хотим быть морально сломленными.

Ху: Мы не позволим им это сделать.

Гао: Они скорее посадят меня в тюрьму, или превратят мой дом в тюрьму и заставят страдать всю мою семью.

Ху: Я понимаю. Гао, как много людей вокруг твоего дома – в коридорах и белом доме?

Гао: Свыше ста человек.

Ху: Свыше ста?

Гао: Свыше ста человек каждый день вокруг.

Ху: Ты имеешь в виду и тех людей, которые патрулируют по кварталу?

Гао: Да, да. Они даже прикидываются продавцами фруктов и овощей. Ночью рядом с домом припарковывается больше 10 машин.

Ху: Я понимаю, я понимаю…

Гао: Мы никогда не поймет их логику, и чего они добиваются.

Ху: Понимаю. Это правда, что в тюрьме тебя держали, привязанным к стулу в течении сотен часов?

Гао: В течение почти 590 часов, короче говоря, более 580 часов.

Ху: Целые дни!

Гао: Самое долгое было 109 часов.

Ху: Непрерывно?

Гао: Да.

Ху: Я понимаю. Существует покаянное письмо, написанное тобой 29 ноября, которое было повсюду распространено. В нем говорится, что ты не хочешь иметь связи с внешним миром.

Гао: Ху Цзя, это написано на бумаге, но лишь немногие люди, за исключением тех, кто действительно беспокоятся обо мне, как ты, знают, что стоит за этим письмом.

Ху: Теперь я понимаю.

Гао: Я написал это так называемое общественное признание в обмен  на 5000 юаней (600 долларов) для того, чтобы моей семье было на что жить. Изначально это был мой законный заработок. С самого начала они выбрали в качестве своей цели моих детей, мою жену, членов моей семьи в моем родном городе. Мой старший брат также провел в тюрьме 4 месяца. Они хотят довести меня до смерти.

Ху: Понимаю… адвокат Гао, я могу сообщить о твоей ситуации?

Гао: Да, но я беспокоюсь за твое здоровье. Теперь ты фактически разделяешь мои трудности. Другие бы не осмелились подвергнуться такому давлению.

Ху: Не беспокойся. Я делаю то, что должен делать. Я не думаю о том, что произойдет со мной, иначе бы не вступил на этот путь. Ты действительно многое пережил.

Гао: Меня не волнует, что будет со мной. Я беспокоюсь за своих детей. Почему они стали объектом для преследования в таком возрасте? КПК сейчас посадила меня под домашний арест, чтобы отвлечь внимание международного сообщества. Они хотят создать иллюзию для внешнего мира, будто освободили меня.

Ху: Да. Я тоже так думаю. Их действительная цель – одурачить мир, чтобы о тебе меньше говорили. Люди могут подумать, что ты дома.

Гао: До 13 декабря мне говорили, что я буду приговорен к 6 годам тюрьмы. Однако во время слушания дела 22 декабря прокурор представил новые свидетельства. Бюро общественной безопасности в Пекине заявило, что Гао Чжишен внес большой вклад в раскрытие преступлений, совершенных Фань Яньфеном, Тен Бяо, Ци Цзыюном и другими.   Таким образом, бюро общественной безопасности оценило мои заслуги. На самом деле, им было необходимо отпустить меня. Но сначала нужно было опорочить мою репутацию.

Ху: Понимаю, понимаю.

Гао: Не знаю, что еще добавить.

Ху: Я понимаю твою ситуацию. Ты очень одинок. Твои соседи уехали. И, насколько я знаю, у Гэгэ возникли проблемы с учебой. Вы должны были нанять репетитора, но это невозможно.

Гао: Репетитор не сможет прийти ко мне домой.

Ху: Это правда. У Гэгэ плохие оценки. Полицейский даже бил ее. Ее мысли в прошлом году были полностью заняты тем, как помочь отцу, не говоря уже о психической и физической травме, нанесенной ей полицейскими. Они даже избивали ее. Ее швырнули на землю. Одноклассники видели это. Кто-то из них позвонил мне по телефону. Это уже слишком для маленькой девочки. Я тогда находился по домашним арестом. Меня больше всего мучает то, что я не могу ничего сделать, чтобы помешать полиции издеваться над  детьми и женщинами.

Гао: Ху Цзя, я думаю, раз мы еще в Китае… однажды они могут нас убить.

Ху: Пусть они это сделают. С тех пор, как многие мои друзья были незаконно заключены в тюрьмы, я готов к этому каждую минуту.

Гао: Я готов к тому, что меня снова могут отправить в тюрьму. Я был приговорен. Так что я морально готов. Я знаю, что в будущем смогу столкнуться с неприятностями, потому мне сказали, если я буду искать контакты с внешним миром, они… Но я все равно буду каждый день пытаться это сделать.

Ху: Понимаю, понимаю. Я расскажу миру о том, что услышал от тебя, чтобы каждый узнал о твоем положении.

Гао: Чем скорее, тем лучше. Хорошо. Спасибо. Пока!

Ху: Я знаю. Пока! Спасибо!

Гао Лин. Великая Эпоха

31 марта в отеле «Grand Hyatt» в Мельбурне прошел первый форум посвященный вопросам демократии в Китае. Китайская демократия далеко не является любимой темой для австралийских бизнесменов и политиков, которые из-за экономических выгод стараются никоим образом ни задеть Пекин.

#img_left#Тем не менее, среди участников мероприятия наряду с местными китайскими демократическими активистами были три политических деятеля Мельбурна. Майкл Дэнби, член Австралийской лейбористской партии Мельбурна, вместе с бывшим либералом и членом законодательного совета Виктором Пэртоном взяли на себя роль организаторов. Цзебинь Чень, в прошлом сенатор от либералов штата Виктория, также был членом организационной группы.

Взгляды большинства аудитории из 200 человек отразились в речи Грэхама Баррета, вице-президента Института экономических связей Австралии. Он заявил, что «больше нет сомнения» в том, что Китай станет мировой сверхдержавой, но китайская нация, также как и демократические страны, должны быть уверенными, что когда это произойдет, Китаем будет управлять отзывчивое правительство, способное нести ответственность.

Г-н Баррет продолжил свою речь, приведя ряд примеров того, как сегодняшний коммунистический режим в значительной степени не отвечает этим требованиям. Например, его тесные связи со странами-изгоями, такими как Судан, Зимбабве, Иран и Северная Корея в большинстве случаев предусматривают существенную финансовую и техническую поддержку без каких-либо моральных ограничений в отношении того, на что будут потрачены эти ресурсы. В случае с Дарфуром, китайские деньги и оружие эффективно используются для совершения геноцида.

Другие докладчики призывали обратить внимание на отсутствие у коммунистической партии Китая (КПК) «чувствительности» как на потребность китайского населения в свободе, так и на любую рекомендацию извне, которая всегда рассматривается как «нападки» или «вмешательство».

Двое докладчиков сосредоточились на жестоком отношении к работникам в так называемом «социалистическом» обществе. Доктор Анита Чань отметила, что рабочие будут подвергаться эксплуатации до тех пор, пока не будет установлен более открытый режим со свободными организациями, коллективными переговорами, где во главе будет стоять закон. Эту же мысль повторил г-н Хань Дунфань, редактор «Китайского трудового вестника», который провёл четыре ужасных года в китайской тюрьме после кровавых событий в 1989-м. Теперь он является знаменитостью среди китайских работников; соорганизатор Виктор Пертон охарактеризовал его как «звезду трудового движения» в Китае.

Г-н Хань напомнил аудитории об ужасном положении дел в области охраны труда в китайской промышленности и вкратце рассказал о том, как его группа ведет отдельные процессы в судах. Им удается выигрывать все большее число дел, которые не только дают возможность для потерпевшего получить компенсацию, но, что ещё более важно, стимулируют других работников отстаивать свои права. Он подчеркнул, что «демократия – это процесс», который должен быть присутствовать во всех аспектах общественной жизни, и он является гораздо большей вещью, чем просто принятие решения о том, какая политическая партия сформирует правительство.

Исследователь Китая, бывший старший аналитик разведки министерства обороны Пол Монк, согласился, что поверхностная политическая демократия малопригодна, и что очень важно иметь «более ответственное и более открытое правительство со свободой слова для тех, кто требует в суде возмещения. Г-н Хань также обратил внимание на то, что Китай имеет историю восстаний, которые, тем не менее, каждый раз лишь приводили к власти другого диктатора.

Г-н Альберт Хо Чунь-янь, председатель Демократической партии Гонконга и член законодательного совета Гонконга, подчеркнул целесообразность перемен в Китае. Он обратил особое внимание на значение службы гражданской справедливости в Гонконге, равных возможностей для получения должности, независимого суда и свободной прессы, которая хотя и подвергается атакам со стороны Пекина, но продолжает подавать положительный пример либеральным силам в КНР. Он заявил, что «либеральное общество в Гонконге постепенно сольётся с либеральным обществом в Китае», так как взаимовлияние двух групп населения друг на друга будет усиливаться. Г-н Хо также предупредил, что когда китайский экономический пузырь лопнет, «только легитимное правительство, пользующееся поддержкой народа» сможет «вывести страну из кризиса».

Проблема китайского «экономического пузыря», также затронутая на форуме, была поднята наиболее долгожданным докладчиком. Заклеймённый коммунистическим режимом как «рука, чёрнейшая из чёрных», Ван Цзюньтао 13 лет провел в китайской тюрьме за участие в студенческом демократическом движении конца 80-х. Г-н Ван заявил: «Если мы действительно посмотрим на Китай, с ним не всё так хорошо, как думают западные эксперты, которые обращают внимание только на экономический рост. В вопросах коррупции, социального неравенства, прав человека и безработицы Китай переживает кризис». Он согласился, что «большинство китайцев не верят в то, что Ху Цзиньтао сможет создать гармоничное общество», потому что это невозможно без демократии и господства закона. Рецепт Ху Цзиньтао для достижения стабильности состоит в продлении авторитарного режима. Растущее число социальных волнений в Китае говорит о том, что этот способ не действует. Г-н Ван напомнил всем, что в конце 1920-х китайский народ создал первое демократическое государство в Азии и просто нужно поверить, что он сможет снова сделать это.

Член парламента Майкл Дэнби, которому было предоставлено заключительное слово на форуме, сказал: «Я надеюсь, что это станет одним из первых шагов в путешествии в тысячу миль, которое приблизит нас к демократическому Китаю».

Версия на английском

5 апреля – весенний праздник. В этот день китайцы поминают умерших. Около 10 известных борцов за демократию в Китае, в том числе Ху Дя и Чи Джиюун, с корзинами цветов приехали в дом Чжао Цзыяна, бывшего генерального секретаря компартии Китая. Их встретил сын Чжао с женой.

#img_right#Когда они после поминок вышли из дома, свыше 20 полицейских задержали их и отвезли в отделение полиции. На вопрос Чи Джиюун: «В чем дело?», полицейские только молчали в ответ. После многократных вопросов, полиция ответила: «Мы просто выполняем приказ сверху». Бывший полицейский Ли Динпинь заявил, что компартия Китая боится Чжао Цзыяна. Она хочет, чтобы народ забыл его, но это не возможно.

Дополнительная информация

Чжао Цзыян родился 17 октября 1919 г. Умер 17 января 2005 г. Китайский политический деятель. Премьер Госсовета КНР с 1980 по 1987 г.г. Генеральный секретарь ЦК КПК с 1987 по 1989 г.г. Был ведущим реформатором, внедрял в Китае рыночную экономику, боролся с коррупцией. Смещён с должности за поддержку студентов, выступивших на площади Тяньаньмэнь в 1989 г. Последние 15 лет провёл под домашним арестом.

Событья на площади Тяньаньмэнь

События на площади Тяньаньмэнь известны как «события 4 июня», или «резня на площади Тяньаньмэнь». С 15 апреля по 4 июня 1989 г. по Китайской Народной Республике прокатилась серия демонстраций, главными участниками которых были студенты. Основные выступления проходили на площади Тяньаньмэнь в Пекине и были жестоко подавлены Народно-освободительной армией Китая. Состав участников протестов был достаточно неоднороден: от интеллектуалов, полагавших, что правительство погрязло в коррупции, и управляет страной тоталитарными методами, до городских рабочих, считавших, что реформы в Китае зашли слишком далеко и возникшая в результате высокая инфляция и безработица угрожает им и их семьям.

После того как участники протестов отказались подчиниться призывам правительства разойтись, мнения руководства компартии Китая на предмет разрешения ситуации разделились. Было принято решение отвергнуть все требования протестующих и подавить беспорядки силой. 20 мая правительство ввело военное положение. В ночь с 3 на 4 июня танковые и пехотные подразделения были введены на площадь. Оценки количества погибших среди гражданского населения разнятся от 400-800 (Центральное разведывательное управление США) до 2600 (Китайский красный крест). Количество раненых оценивается от 7 до 10 тысяч. После подавления правительство произвело масштабную серию арестов среди оставшихся сторонников протестов, наложило запрет на распространение информации иностранной прессе и поставило под свой строгий контроль освещение событий в китайских СМИ. Жестокое подавление демонстраций вызвало волну международного осуждения правительства КНР, вследствие чего были приняты различные санкции и другие меры в отношении Китая.

Версия на китайском

Всем известно, что улица Артема – наиболее загазованная транспортная магистраль столицы. Но именно ее пересекает уютный переулок Бехтеревский с духовным центром – Покровским женским монастырем, международным – фондом «Возрождение» и дипломатическим – посольством Республики Куба. Попав сюда, можно напрочь забыть, что находишься ты в самом центре города. Но похоже, эта идиллия скоро будет разрушена.

Немного истории

Как пишет Л.А. Проценко в своей «Истории Киевского Некрополя», Покровский – самый молодой киевский монастырь, – основан Великой княгиней Александрой Петровной в 1889 г., она же и стала его первой игуменьей по имени Настасья. Землю для монастыря она купила у киевских мещан Герасима Диковского и Пелагеи Алпатовой за 50 тыс. руб.

Напротив главного собора монастыря был отведен почти гектар (0,8 га) под захоронение монашек и граждан Киева. Хоронили здесь с 1890-х годов за определенную плату, которую добровольно вносили родственники умерших, сами определяя ее размер. На 1922 г. здесь было похоронено 839 человек.

В конце 1920-х годов монастырь, как и другие в Киеве, был закрыт. Он начал действовать в 1942 г., но захоронения там после 1943 г. не проводились. Монастырь был вынужден ликвидировать кладбище. Некоторые родственники переносили захоронения на Лукьяновское кладбище, на которое перенесен и прах основательницы монастыря, а на месте захоронения установлен символический каменный крест. В настоящее время на месте кладбища – плодовый сад со значительно меньшей площадью, чем занимало кладбище.

Общественное кладбище находилось в пределах между домом на Артема, 46 (дом Ватутина – Корнийчука) и собором, то есть на территории Института повышения квалификации учителей. Кладбище называлось Вознесенским и его можно увидеть на карте Киева за 1920 г.

#img_right#

Все на нет

30 января этого года ООО „Лотос" сообщило, что оно намеревается начать строительство 17-ти этажного жилого дома на территории дворов, прилегающих к домам по Бехтеревскому переулку №3, №7/11, №13. В настоящее время уже известно, что дом в действительности будет иметь 24 этажа, в нем будет 157 квартир и такое же количество паркингов. Киевский городской совет решением от 19.07.05 №830/3405 выделил указанный земельный участок обществу в краткосрочную аренду на 5 лет для строительства, эксплуатации и обслуживания многоэтажного жилого дома с помещениями общего пользования. Рядом с новостройкой на месте существующей спортивной площадки и земельных насаждений планируется сооружение подземного паркинга. Но, согласно с существующими санитарно-гигиеническими и эксплуатационными нормами, такое строительство, расположенное непосредственно возле сооружений левой части Бехтеревского переулка, рядом с Никольской церковью Покровского монастыря, является грубым нарушением этих норм. Последний, кстати, причислен к объектам, которые охраняются ЮНЕСКО.

К тому же, заезд и выезд технологического транспорта из крайне перегруженной ул. Артема на Бехтеревский переулок создаст значительные дополнительные трудности для движения других транспортных средств. Также недопустимо наличие такого многоэтажного дома рядом со зданиями дипломатического представительства Республики Куба. Понятно, что в период строительства будет уничтожено значительное количество зеленых насаждений, а также единственные в этом микрорайоне спортивная и детская площадки.

– Я считаю абсолютно аморальным сооружать дом на костях. – говорит житель дома 7/11 по Бехтеревскому пер., Игорь В. – лично я, никогда бы не согласился жить в таком помещении. Просто поражает, что сейчас могут делать деньги! Но надеюсь, общими усилиями мы этого своеволия не допустим и 24- этажный монстр никогда не появится у наших окон.

В феврале для противодействия застройщикам жители создали оргкомитет. Они собрали сотни подписей под письмами-жалобами в соответствующие учреждения, провели общественные слушания, но теперь ситуация остается неизменной и предыдущее решениеКиеврады так и не было отменено.

Кстати, жители Бехтеревского считают общественные слушания, состоявшиеся 30 января, неправомерными, ведь о них они были предупреждены через газету „Голос Украины" (№16(4016) от 30 января 2007 г.) в тот же день. Следовательно некоторые из желающих принять в них участие так и не смогли присоединиться. Выступая от жителей, Крихтин О. Е. предложил считать слушания не состоявшимися из-за отсутствия депутата райсовета. Остается удивляться, каким образом в конце протокола этих общественных слушаний могла появиться подпись Смика Р.П., депутата от Шевченковского районного совета в городе Киеве.

Что будет дальше?

Не так давно состоялось торжественное освящение и установление двух крестов на куполах Николаевского собора Киево – Покровского монастыря. По словам заместителя Председателя КМДА Виталия Журавского, столичная власть хочет сделать подарок религиозному обществу Киева, и ко дню города возобновить 15 позолоченных куполов монастыря, которые были сняты большевиками. Городская власть планирует выделить на строительство свыше 20 млн. грн.

Но к сожалению, эту отреставрированную красоту увидеть будет очень тяжело, ведь запланированный 24-этажный дом перекроет собой вид на купола из центра города.

Остается только надеяться, что выданный Президентом указ №208/2007 от 15.03.2007 о запрещении застройки центра Киева высотными и нестандартными архитектурными формами остановит строительство на Бехтеревском, конечно, в том случае, если переулок причислят к центру.

Китайское либеральное культурное движение планирует вручить Фалуньгун особую награду в области духовной веры за 2007 год во время конференции в Новой Зеландии 8 апреля. Впервые после начала репрессий в 1999 году китайская организация и интеллигенция выражают уважение Фалуньгун.

#img_left#Движение было организовано китайскими либеральными учёными, включая профессора юриспруденции Юань Хунбина, который в настоящее время находится в ссылке в Австралии, и Чжуна Вэйгуана, независимого писателя и борца за свободу, живущего в Германии.

Накануне конференциии Китайского либерального культурного движения в Новой Зеландии репортёр Великой Эпохи Тянь Юй взял интервью у г-на Чжуна Вэйгуана.

– Господин Чжун, объясните, пожалуйста, главную цель конференции.

– Это третья конференция, которую мы проводим. Первая была проведена в Австралии для того, чтобы основать Китайское либеральное культурное движение. Вторая – в Новой Зеландии, чтобы вручить почетную награду за защиту прав человека. Деятельность в течение этих лет имеет две задачи. Первая связана с академической и культурной сферой и включает в себя публикацию цикла статей о культуре и развитие сайта «Пламя свободы». Вторая цель – вручение наших ежегодных наград. Мы устраиваем конференции в основном для того, чтобы провести дискуссии и обменяться идеями о текущей ситуации относительно культуры и истории, создания романов и поэм.

– Я слышал, что на конференции будет вручена награда последователям Фалуньгун. Почему ваше движение хочет наградить Фалуньгун?

– В дополнение к академической и культурной сферам движение также охватывает и духовную сферу. Цель движения в том, чтобы поддерживать свободу мысли, свободу слова и свободу культуры, которые фактически включают в себя фундаментальное право – свободу веры. Что касается свободы мысли и свободы культуры, многие дела были сделаны перед созданием и во время существования движения. Все стали свидетелями настойчивых духовных поисков у практикующих Фалуньгун с начала 90-х годов. И это стремление, даже столкнувшись с подавлением со стороны диктаторского режима, не утратило своей силы: «Дикий огонь никогда не сожжёт их, весенний ветер придаст им жизни» (отрывок из известной поэмы Бай Цзюи эпохи династии Тан). Во время конференции, мы отдадим честь духовному движению Фалуньгун.

– Почему ваше движение стало настолько энергично действовать в последнее время и проводит мероприятия так часто?

– Я думаю, первая причина в том, что за последние 30 лет поиски интеллигенции из различных сфер стабильно приносили результаты. Вторая, я думаю, в том, что сформировалась свободная среда. С 90-х годов стремление практикующих Фалуньгун к свободе веры создало для нас великолепные условия. Особенно после выхода в свет «Девяти комментариев о коммунистической партии» в 2004 году ущерб, нанесённый коммунистической партией культуре, был выведен на чистую воду, и это создало предпосылку для нашей деятельности. Всемирный Гала-концерт ТВ НДТ (телекомпании Новая династия Тан), посвящённый китайскому Новому году, также создал возможность для свободной обстановки, которая позволила нам выжить и снова двигаться вперёд.

Есть и другие более конкретные причины, которые позволили движению провести подряд три конференции в течение полугода. Например, некоторые люди из Континентального Китая уехали заграницу два или три года назад. В их числе профессор Юань Хунбин, который способствовал созданию движения. Некоторые финансисты из деловых кругов с благородными устремлениями также поддержали нас. Третья причина, я полагаю, в том, что многие интеллигенты из различных сфер сумели оставить свои личные, укоренившиеся представления и присоединиться к движению.

– Вы упомянули, что свободное культурное движение, как представитель современной интеллигенции, в первый раз вступит в диалог с Фалуньгун. Какова будет ваша тема разговора?

– Мы пригласили практикующих Фалуньгун из всех частей света. Я думаю, вначале можно обсудить проблемы, которые появились после публикации «Девяти Комментариев», такие как свобода веры в Китае. Мы также рассмотрим проблемы в других районах Китая. Ещё мы собираемся обсудить, что мы, интеллигенция, можем сделать для того, чтобы поскорее искоренить культуру коммунистической партии (партийную культуру). Кроме того, этот диалог укрепит наши связи с последователями Фалуньгун в дальнейшем. И что самое важное, мы, группа либеральной интеллигенции, должны в первую очередь поделиться нашими взглядами о Фалуньгун и выразить наше собственное понимание в отношении культуры коммунистической партии.

Что касается понимания вопроса веры, я думаю, это всё ещё очень чувствительный вопрос в интеллектуальных кругах Китая. Этот вопрос проявил себя в позиции «жди и наблюдай», которую заняли большинство китайских интеллигентов в отношении репрессий Фалуньгун, которые начались в 1999 году. Поскольку движение обеспокоено этим, теперь мы можем ясно установить свою позицию по отношению к преследованию Фалуньгун – мы можем увидеть, свободна или нет душа этих интеллигентов.

Некоторые интеллектуалы говорят, что они против репрессий коммунистической партией Китая Фалуньгун, но не согласны с учением Фалуньгун, сохраняя «одобрительный взгляд» на Фалуньгун. Я думаю, в этом случае, мы, как интеллигенция, должны проверить нашу собственную совесть и поразмыслить над подобным отношением. Я думаю, что наше стремление к свободной культуре и поиски Фалуньгун в области свободы веры являются равноценными.

– Могу ли я спросить, сколько людей собираются посетить конференцию?

– Конференция не особо крупная. Мы пригласили самых важных людей из этой сферы. Там будет от 20 до 30 делегатов.

– Будет ли возможность для молодых учёных из КНР следить за дискуссией через Интернет?

– Мы стараемся достичь этого благодаря нашему сайту «Пламя свободы». Мы будем распространять наши мысли на материковый Китай в ближайшем будущем. Сайт сейчас очень привлекателен для молодых учёных из материкового Китая. Следует сказать, что наш сайт один из немногих, способных в настоящее время платить гонорары авторам. Сейчас у нас уже есть большая группа участников из КНР. Мы также надеемся, что ещё больше молодых людей на Континенте смогут присылать свои статьи, использовать сайт для обмена мнениями и присоединиться к нам в продвижении либерального культурного движения, таким образом, содействуя развитию новой китайской культуры.

– Большое спасибо заинтервью, мы искренне желаем успеха конференции.

– Спасибо.

Тянь Юй. Великая Эпоха