Blog

Призывы Европейского союза (ЕС) к Китаю помочь прекратить войну в Украине остаются без ответа.

Пекин дорожит любой возможностью бросить вызов указам западных держав. Мольбы к китайскому руководству оказать влияние на Россию, чтобы она прекратила военные действия, остаются без ответа.

Отказ Пекина осудить Россию и одновременно обвинить в безрассудном расширении НАТО стал общим рефреном с первого дня кризиса. Моральная двусмысленность в отношении Москвы и негативное изображение западной политики однозначно служит интересам властей Китая.

Есть ли правда за заявлением Пекина о том, что кризис в Украине «достоин сожаления»?

Ведь ситуация, в которой КПК может манипулировать факторами и получать геополитические преимущества, никогда не может считаться достойной сожаления.

А как насчет заявления о том, что Китай «всегда стоит на стороне мира?».

КПК всегда стоит на стороне КПК, какими бы ни были сопутствующие обстоятельства конкретной ситуации.

Таким образом, нет никакого противоречия в том, что министерство иностранных дел Китая прославляет китайско-российские отношения всего за несколько дней до саммита ЕС-Китай.

30 марта Пекин объявил, что он «более решительно», чем когда-либо, настроен на укрепление двусторонних связей с Москвой. 1 апреля Китай заявил, что Брюссель и Пекин разделяют «стратегическую заинтересованность в содействии развитию» и укреплению партнёрства.

«Китай не может закрывать глаза на нарушение Россией международного права», – заявил председатель ЕС Шарль Мишель. Пекин понесет «серьезный репутационный ущерб» за свой отказ прямо осудить Москву, предупредила председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.

Сопоставление заявлений наглядно иллюстрирует принципиально разные цели, которые преследуют вовлеченные стороны.

То, что ЕС называет «выжиданием в стороне», Китай рассматривает как геополитическое благоразумие. Он будет продолжать быть экономическим “спасательным кругом” для России, расширяя двусторонние связи и получая выгоды от эксплуатации в значительной степени остракизированного младшего партнера на своей границе, при этом тщательно отказываясь открыто нарушать санкционный режим США-Брюсселя, что вызвало бы ответные меры со стороны западных держав.

В то же время, последствия российско-украинской войны могут привести к окончательному перевороту всей международной экономической системы. Требования Москвы о том, чтобы газовые транзакции в Европу осуществлялись в рублях (или золоте), а не в долларах США, бросают прямой вызов самой основе глобальной мощи Америки.

Нефтедоллар является её стержнем и он позволяет американскому доллару быть мировой резервной валютой. Впоследствии Вашингтон может финансировать свой огромный дефицит государственного бюджета, продавая свои долговые обязательства.

Даже если Брюссель не согласится, его вызов откликнется во всем международном сообществе и будет иметь пагубные последствия для экономики США (которая уже переживает рекордный уровень инфляции).

Китайский юань – это валюта, которая, скорее всего, выиграет от относительного падения доллара. Москва, возможно, взломала систему, но Пекин владеет ломом, чтобы вклиниться и по-настоящему вскрыть её.

В энергетических сделках с участием Ирана, Саудовской Аравии и Индии также обсуждалось обозначение сделок в юанях. Кроме того, в начале февраля была подписана энергетическая сделка между Россией и Китаем на сумму около $ 120 миллиардов.

Это звучит как эффективная стратегия, и действительно, самое обидное в ней то, что все это не является секретом для западных лидеров. Под всеми их идеологическими заявлениями и показным давлением на Китай скрывается невысказанная правда: политики знают, что КПК никогда открыто не осудит Россию.

Язык европейских и американских лидеров – это язык морального позирования и демонстрации добродетели. КПК же характеризуется внутренней коррупцией и коммунистической идеологией; её авторитарный контроль над всеми политическими, экономическими и социальными аспектами жизни в Китае является очевидным фактом жизни, установленным в ходе широкомасштабных и кровавых репрессий.

Многие говорили о “фаустовской сделке” с китайским народом, в которой нетерпимость правительства к инакомыслию принимается в обмен на экономическую стабильность и растущий уровень жизни. Сможет ли это социальное равновесие сохраняться бесконечно долго, пока неизвестно.

Западные лидеры предпочитают проводить политику, в значительной степени основанную на идеологии и предпочтениях своих избирателей. Они поддерживают и прославляют такие понятия, как демократия и свобода СМИ, игнорируя и изменяя избирательные правила в своих интересах и подавляя (или, по крайней мере, поддерживая подавление третьей стороной, например, технологическими компаниями) свою политическую оппозицию.

Они выбирают энергетическую политику, направленную на умиротворение культа поклонения климату, а не на обеспечение дешевых и обильных поставок надежного природного газа и нефти. Они подпитывают атмосферу политической истерии и нагнетают в СМИ нарративы, которые увеличивают вероятность войны и усиливают враждебность между странами. Как в случае с Украиной, это затягивает кровопролитие и снижает вероятность дипломатического урегулирования.

В настоящее время западные правительства позволяют Киеву продолжать борьбу с Москвой, не предоставляя средств для достижения окончательной победы. Действительно, единственный путь к последней – это, скорее всего, участие НАТО и США или введение бесполетной зоны, что приведет к войне на грани гибели цивилизации. Реальность такова, что Вашингтон не имеет влияния на Москву, но имеет влияние на Киев.

Почему бы не заявить чётко лидерам Украины, что наша главная цель – ускорить переговоры и как можно скорее добиться прекращения огня, вместо того, чтобы давать сигналы о том, что Украина должна до последнего человека бороться за территориальный суверенитет всей страной?

Президент Украины Владимир Зеленский доказал, что он является опытным политическим актером на международной арене, который знает, что хорошо играет с западной аудиторией. Он понимает, как важны внешний вид и общее впечатление в военное время, особенно для американского населения, которое живет в Интернете и ищет социального одобрения и утверждения от других.

Цель же КПК в том, чтобы получить наибольшее геополитическое преимущество от конфликта, тем самым сохранив возможность репрессий и тотального авторитарного контроля над гражданами Китая. И пока неясно, как в дальнейшем сможет реагировать на такую позицию Запад.

По материалам The Epoch Times USA

Заклики Європейського Союзу до Китаю допомогти припинити війну в Україні залишаються без відповіді.

Пекін цінує будь-яку можливість кинути виклик указам західних держав. Заклики до китайського керівництва вплинути на Росію, щоб вона припинила військові дії, залишаються без відповіді.

Відмова Пекіна засудити Росію і водночас звинувачення у безрозсудному розширенні НАТО стала спільним рефреном з першого дня кризи. Моральна двозначність щодо Москви та негативне зображення західної політики однозначно слугує інтересам влади Китаю.

Чи є правдою заява Пекіну про те, що криза в Україні «гідна жалю»?

Адже поточна ситуація сприяла тому, що КПК може маніпулювати факторами та отримувати деякі геополітичні переваги.

А як щодо заяви про те, що Китай «завжди стоїть на боці світу»?

КПК завжди стоїть на боці КПК, хоч би якими були супутні обставини конкретної ситуації.

Таким чином, немає жодної суперечності в тому, що міністерство закордонних справ Китаю прославляє китайсько-російські відносини лише за кілька днів до саміту ЄС-Китай.

30 березня Пекін оголосив, що він «рішучіше», ніж будь-коли, налаштований на зміцнення двосторонніх зв’язків з Москвою. 1 квітня Китай заявив, що Брюссель та Пекін поділяють «стратегічну зацікавленість у сприянні розвитку» та зміцненню партнерства.

«Китай не може заплющувати очі на порушення Росією міжнародного права», – заявив голова ЄС Шарль Мішель. Пекін зазнає «серйозних репутаційних втрат» за свою відмову прямо засудити Москву, попередила голова Європейської комісії Урсула фон дер Ляйєн.

Зіставлення заяв наочно ілюструє принципово різні цілі, які переслідують залучені сторони.

Те, що ЄС називає «вичікуванням і спостереженням», Китай розглядає як геополітичну розсудливість. Він буде продовжувати бути економічним “рятувальним кругом” для Росії, розширюючи двосторонні зв’язки та отримуючи вигоди від експлуатації значною мірою остракізованого  молодшого партнера на своєму кордоні, при цьому ретельно відмовляючись відкрито порушувати санкційний режим США-Брюсселя, що викликало б заходи у відповідь з боку західних держав.

Водночас наслідки російсько-української війни можуть призвести до остаточного перевороту всієї міжнародної економічної системи. Вимоги Москви про те, щоб газові транзакції в Європу здійснювалися в рублях (або золоті), а не в доларах США, кидають прямий виклик самій основі глобальної сили Америки.

Нафтодолар є її стрижнем і він дозволяє американському долару бути світовою резервною валютою. Вашингтон може фінансувати свій величезний дефіцит державного бюджету, продаючи свої боргові зобов’язання.

Навіть якщо Брюссель не погодиться, такий виклик відгукнеться у всьому міжнародному співтоваристві та матиме згубні наслідки для економіки США (яка вже переживає рекордний рівень інфляції).

Китайський юань — це валюта, яка швидше за все виграє від відносного падіння долара. Москва, можливо, зламала систему, але Пекін володіє ломом, щоб вклинитися і по-справжньому розкрити її.

В енергетичних угодах за участю Ірану, Саудівської Аравії та Індії також обговорювалося укладення угод у юанях. Крім того, на початку лютого було підписано енергетичну угоду між Росією та Китаєм на суму близько $120 мільярдів.

Це звучить як ефективна стратегія, і справді найприкріше в ній те, що все це не є секретом для західних лідерів. Під усіма їхніми ідеологічними заявами та показним тиском на Китай ховається невисловлена правда: політики знають, що КПК ніколи відкрито не засудить Росію.

Мова європейських та американських лідерів – це мова морального позування та демонстрації чесноти. КПК одночасно характеризується внутрішньою корупцією та комуністичною ідеологією; її авторитарний контроль за всіма політичними, економічними і соціальними аспектами життя Китаї є очевидним фактом життя, встановленим під час широкомасштабних і кривавих репресій.

Багато хто говорив про “фаустівську угоду” з китайським народом, в якій нетерпимість уряду до інакомислення приймається в обмін на економічну стабільність і рівень життя. Чи зможе ця соціальна рівновага зберігатися нескінченно довго, поки що невідомо.

Натомість західні лідери вважають за краще проводити політику, значною мірою засновану на ідеології та перевагах своїх виборців. Вони підтримують і прославляють такі поняття, як демократія та свобода ЗМІ, ігноруючи та змінюючи виборчі правила у своїх інтересах та пригнічуючи (або принаймні підтримуючи придушення третьою стороною, наприклад, технологічними компаніями) свою політичну опозицію.

Вони обирають енергетичну політику, спрямовану на умиротворення культу поклоніння клімату, а не на забезпечення дешевих та частих поставок надійного природного газу та нафти. Вони підживлюють атмосферу політичної істерії та нагнітають у ЗМІ наративи, які збільшують ймовірність війни та посилюють ворожість між країнами. Як у випадку з Україною, це затягує кровопролиття та знижує ймовірність дипломатичного врегулювання.

В цей час західні уряди дозволяють Києву продовжувати боротьбу з Москвою, не надаючи засобів для досягнення остаточної перемоги. Справді, єдиний шлях до останньої – це, швидше за все, участь НАТО та США або запровадження безпольотної зони, що призведе до війни на межі загибелі цивілізації. Реальність така, що Вашингтон не має впливу на Москву, але має вплив на Київ.

Чому б не заявити чітко лідерам України, що наша головна мета – прискорити переговори та якнайшвидше домогтися припинення вогню, замість того, щоб давати сигнали про те, що Україна має до останньої людини боротися за територіальний суверенітет над усією країною?

Президент України Володимир Зеленський довів, що є досвідченим політичним актором на міжнародній арені, який знає, як добре грати із західною аудиторією. Він розуміє, що зовнішній вигляд і загальне враження дуже важливі у воєнний час, особливо для американського населення, яке живе в Інтернеті і шукає соціального схвалення від інших.

А от мета КПК очевидна: отримати найбільшу геополітичну перевагу від конфлікту, тим самим зберігши можливість репресій та тотального авторитарного контролю над громадянами Китаю. Як на це стане реагувати далі Захід, ще невідомо.

За матеріалами The Epoch Times USA

Пісня «Ой у лузі червона калина», яка відома як гімн Українських січових стрільців, отримала нове звучання.

Рок-гурт Pink Floyd випустив її під назвою «Hey Hey Rise Up».

Для основної вокальної партії використали зроблений під час російського вторгнення відео-запис, на якому співає Андрій Хливнюк (лідер гурту Бумбокс) просто на вулицях Києва. Як відомо, з початку війни Андрій приєднався до тероборони столиці.

Читайте далі:

Ештон Катчер і Міла Куніс поговорили із Зеленським

Співак Peyton присвятив кліп подіям в Україні та Росії

Битва за Донбас нагадуватиме Другу світову війну, вважає міністр закордонних справ України.

Битва за Донбас продовжується і “не досягла свого повного масштабу”, заявив у четвер міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба.

“Щодня у цій частині України відбуваються найважчі бої, і, на жаль, далі буде більше”, — сказав Кулеба на пресконференції у Брюсселі.

“Битва за Донбас нагадуватиме Другу світову війну, з масштабними операціями, маневрами, участю тисяч танків, бронемашин, літаків, артилерії. Це не буде локальна операція, судячи з того, що ми бачимо у підготовці Росії”, — сказав чиновник.

“У Росії свій план, у нас свій, і результат бою вирішить поле бою”, — додав Дмитро Кулеба.

Битва за Донбасс будет напоминать Вторую мировую войну, считает министр иностранных дел Украины.

Битва за Донбасс” продолжается и “не достигла своего полного масштаба”, заявил в четверг министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

“Каждый день в этой части Украины происходят самые тяжелые бои, и, к сожалению, дальше будет больше”, — сказал Кулеба на пресс-конференции в Брюсселе.

“Битва за Донбасс будет напоминать Вторую мировую войну, с масштабными операциями, маневрами, участием тысяч танков, бронемашин, самолетов, артиллерии. Это не будет локальная операция, судя по тому, что мы видим в подготовке России”, — сказал чиновник.

“У России свой план, у нас свой, и исход боя решит поле боя”, — добавил Дмитрий Кулеба.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, заявил в четверг в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, что у него “очень простая повестка дня, которая включает всего три пункта: оружие, оружие и оружие”.

Это заявление было сделано на встрече министров иностранных дел стран НАТО и G7, которые собрались в Брюсселе, чтобы обсудить санкции против России и способы поддержки Украины.

“Моя программа очень проста. Там есть только три пункта. Это оружие, оружие и оружие”, – сказал Кулеба журналистам.

Предоставление Украине оружия было лучшим способом “ограничить Путина и победить российскую армию в Украине, на территории Украины, чтобы война не распространялась дальше”, – сказал Кулеба.

“Украинская армия и весь украинский народ показали, что мы умеем воевать. Мы знаем, как побеждать. Чем больше оружия мы получим и чем быстрее оно попадет в Украину, тем больше жизней будет спасено, тем больше городов и сел не будет разрушено и не будет больше Бучи”.

Он призвал министров иностранных дел стран НАТО и Большой семерки “отбросить свои колебания, свое нежелание дать Украине то, что ей нужно”, заключив, что “как бы странно это ни звучало, сегодня оружие служит целям мира”.

Выступая вместе с Кулебой, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал, что страны НАТО “предлагают вам поддержку в виде вооружения для поддержания вашего права на самооборону, которое закреплено в Уставе ООН, и существует срочная необходимость в дальнейшей поддержке Украины”.

Столтенберг сказал, что он уверен, что НАТО “рассмотрит необходимость в большем количестве систем противовоздушной обороны, противотанкового оружия, более легкого оружия, но и более тяжелых вооружений, и многих различных видов поддержки для Украины”.

Кремль заявив у четвер, що рішення Вашингтона продовжувати постачати Україні зброю та військову допомогу, ймовірно, зашкодить шансам на успішне проведення мирних переговорів між Росією та Україною.

“Накачування України зброєю з боку Заходу не сприяє успіху російсько-українських переговорів, матиме негативний ефект”, — цитує Reuters прессекретаря Кремля Пєскова.

Пєсков зробив ці зауваження під час телефонної конференції з журналістами, відповідаючи на запитання щодо постачання американської зброї Києву.

Попередження Росії прозвучало в той момент, коли Сенат США в середу ввечері одноголосно прийняв велике законодавство з переробки програми часів Другої світової війни, яка дозволить президенту США Джо Байдену більш ефективно відправляти зброю та інші товари в Україну в умовах розпочатого Росією вторгнення.

Сенатори швидко підтримали пропозицію, відому як “ленд-ліз”, оскільки українські військові продемонстрували, що можуть відбити обстріл українських міст російськими військами з кінця лютого. Програма ленд-ліз, створена під час Другої світової війни, вважалася переломним моментом у конфлікті, оскільки вона дозволяла США швидко постачати товари союзникам без трудомістких процедурних перешкод.

Закон про позики та оренду для захисту демократії в Україні від 2022 року, як відомо, прискорить передачу Україні критично важливого військового обладнання та інших необхідних предметів постачання, скоротивши бюрократичну тяганину.

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив у четвер у штаб-квартирі НАТО в Брюсселі, що має “дуже простий порядок денний, що включає всього три пункти: зброю, зброю та зброю”.

Ця заява була зроблена на зустрічі міністрів закордонних справ країн НАТО та G7, які зібралися у Брюсселі, щоб обговорити санкції проти Росії та способи підтримки України.

“Моя програма дуже проста. Там є лише три пункти. Це зброя, зброя та зброя”, — сказав Кулеба журналістам.

Надання Україні зброї було найкращим способом “обмежити Путіна та перемогти російську армію в Україні, на території України, щоб війна не поширювалася далі”, — сказав Кулеба.

“Українська армія та весь український народ показали, що ми вміємо воювати. Ми знаємо, як перемагати. Чим більше зброї ми отримаємо і чим швидше вона потрапить в Україну, тим більше життів буде врятовано, тим більше міст і сіл не буде зруйновано і не буде більше Бучі”.

Він закликав міністрів закордонних справ країн НАТО та Великої сімки “відкинути свої коливання, своє небажання дати Україні те, що їй потрібно”, сказав, що “хоч як дивно це звучало, сьогодні зброя служить цілям миру”.

Виступаючи разом з Кулебою, генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг сказав, що країни НАТО “пропонують вам підтримку у вигляді озброєння для підтримки вашого права на самооборону, яке закріплене у Статуті ООН, і є термінова необхідність подальшої підтримки України”.

Столтенберг сказав, що він упевнений, що НАТО “розгляне необхідність у більшій кількості систем протиповітряної оборони, протитанкової зброї, легкої зброї, але й більш важкого озброєння та багатьох різних видів підтримки для України”.

Кремль заявил в четверг, что решение Вашингтона продолжать поставлять Украине оружие и военную помощь, вероятно, навредит шансам на успешное проведение мирных переговоров между Россией и Украиной.

“Накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует успеху российско-украинских переговоров, будет иметь негативный эффект”, — цитирует Reuters пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова.

Песков сделал эти замечания во время телефонной конференции с журналистами, отвечая на вопрос о поставках американского оружия Киеву.

Предупреждение России прозвучало в тот момент, когда Сенат США в среду вечером единогласно принял крупное законодательство по переработке программы времен Второй мировой войны, которая позволит президенту США Джо Байдену более эффективно отправлять оружие и другие товары в Украину в условиях вторжения, начатого Россией.

Сенаторы быстро поддержали предложение, известное как “ленд-лиз”, поскольку украинские военные продемонстрировали, что могут отразить обстрел украинских городов российскими войсками с конца февраля. Программа ленд-лиз, созданная во время Второй мировой войны, считалась переломным моментом в конфликте, поскольку она позволяла США быстро поставлять товары союзникам без трудоемких процедурных препятствий.

Закон о займах и аренде для защиты демократии в Украине от 2022 года, как известно, ускорит передачу Украине критически важного военного оборудования и других необходимых предметов снабжения, сократив бюрократическую волокиту.

Російські збройні сили зруйнували одну з будівель міської лікарні в Маріуполі, внаслідок чого живцем згоріли майже 50 людей, повідомив мер міста Вадим Бойченко.

За попередніми оцінками, за час місячної блокади в Маріуполі загинуло 5000 людей. Близько 210 загиблих діти.

«Тільки за попередніми оцінками в Маріуполі за місяць блокади загинуло 5 тисяч людей, з яких приблизно 210 – діти. російські терористичні війська скинули декілька надпотужних бомб на дитячу лікарню, знищили один з корпусів міської лікарні №1. Заживо згоріло майже 50 людей. Розбомбили Драматичний театр, де на той час від обстрілів ховалося понад 900 людей. Це лише декілька прикладів цілеспрямованого знищення мирного населення Маріуполя», — наголосив Вадим Бойченко.