Этот вид черепах называют эластичным, или плоскопанцирным. И он внесён в список находящихся на грани исчезновения.
Обычно у черепах тяжёлая и цельная броня. Но у этих наоборот – мягкая, подвижная и лёгкая. Угроз для них много: от потери мест обитания до браконьерства и вырубки лесов под сельское хозяйство.
Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры запрещает торговать плоскопанцирными черепахами с 2019 года. Однако многие фермеры в Кении продолжают их разводить, присоединившись к правительственной программе по сохранению вида.
К такому пришли учёные из Университета штата Мичиган. Во время исследования рассматривались возможности так называемой медитации с открытым мониторингом. Она подразумевает сосредоточенность на мыслях и чувствах во время их развития, а также сосредоточенность на телесных ощущениях.
Медитирующий таким способом человек должен постараться отвлечься от окружения и сконцентрироваться на том, что в данный момент происходит в его разуме и теле. Оказалось, что во время такой медитации улучшается способность человеческого мозга распознавать ошибки.
Психолог Янли (Джефф) Лин, один из соавторов проведённого , сказал, что поражён его результатами. Учёные смогли увидеть, как в течение сеанса управляемой медитации активность человеческого мозга менялась.
Существует множество разнообразных форм медитации, и эффекты, которые они оказывают на мозговую деятельность, тоже могут быть разными. До сих пор проводилось не так много исследований, которые касаются медитации с открытым мониторингом, чтобы можно было более глубоко понять её возможности и эффекты.
В тестировании принимали участие люди, которые до этого никогда не практиковали такую технику медитации. Они медитировали на протяжении 20 минут, а в это время учёные с помощью электроэнцефалографии измеряли активность мозга каждого из участников эксперимента.
В результате было обнаружено, что даже такого кратковременного сеанса медитации достаточно для того, чтобы мозг начал лучше распознавать ошибки, и человек обратил на них своё внимание.
Это открытие является обнадёживающим, поскольку оно доказывает реальную пользу медитации осознанности для жизни, работы и различных занятий человека. Способность замечать те ошибки, которые раньше оставались без внимания, является однозначно полезной.
Лин сказал, что в дальнейшем планируется продолжение исследований с привлечением большего количества людей и с использованием других медитативных техник. Это позволит понять, как могут повлиять изменения мозговой активности на поведение человека.
Автор бросает вызов убеждению, что американская ежедневная газета «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times) является образцом достоверной, справедливой и беспристрастной журналистики.
Журналист Эшли Риндсберг рассказал изданию The Epoch Times о том, как в результате проведённого им исследования выяснилось, что «Нью-Йорк Таймс» позволяла своим ключевым репортёрам публиковать искажённые истории, нередко изменяя информацию в угоду власть имущим.
Телеведущий канала «Американские авторитетные эксперты» Ян Джекилек (Jan Jekielek) побеседовал с Риндсбергом о его новой книге «Серая дама подмигнула»*. В ней романист прослеживает, как дезинформация, искажения и фабрикации New York Times радикально меняли историю.
В книге Риндсберг ставит под сомнение укоренившееся мнение о том, что «Нью-Йорк Таймс» является образцом достоверной, справедливой и беспристрастной журналистики.
Южноафриканский американский писатель-публицист критикует ежедневную нью-йоркскую газету за то, что та всегда ставила свои выгоды выше благополучия людей, живших или живущих при деспотичных режимах.
«Из-за выгод они [руководители «Нью-Йорк Таймс»] пренебрегали человеческими жизнями. Мы наблюдали это в случае с Голодомором в Украине, а также в сокрытии Холокоста и антииммиграционной позиции, которую газета занимала в отношении евреев в те годы».
Руководитель московского бюро «Нью-Йорк Таймс» Уолтер Дюранти (1922-36 гг.) был удостоен Пулитцеровской премии за репортажи из России в те годы, но позже его раскритиковали за искажение фактов, особенно за отрицание массового голода в Украине. Кроме того, глава берлинского бюро газеты Гвидо Эндерис (Guido Enderis) был известен как сторонник нацистов.
Риндсберг отметил, что подобное искажение истории продолжается и в настоящее время. Он привёл в пример статью по истории расового неравенства «Проект 1619», опубликованную журналом и газетой The New York Times в 2019 году. Название работы напоминает про август 1619 года, когда африканские рабы впервые прибыли в порт британской колонии Вирджиния, чья территория позже стала штатом США.
На веб-странице The Times The 1619 Project () говорится, что «Проект 1619» направлен на «переосмысление истории США: последствия рабства и вклад чернокожих американцев».
По мнению Риндсберга, The Times имеет право влиять на то, что общественность считает правдой, и то, что они решили опубликовать, может изменить историю.
«Вот, в чём вся соль. Какими бы ни были симпатии Times, она («Нью-Йорк Таймс») даёт им право закрепиться. И это мы наблюдаем прямо сейчас в “Проекте 1619” Николь Ханны-Джонс, которая написала в своём эссе того номера журнала, что война за независимость велась для сохранения рабства. Но ведь это ложь. Нет никаких исторических свидетельств, подтверждающих это», — говорит Риндсберг.
«Проект 1619» подвергся широкой критике со стороны учёных за исторические неточности и искажение исторических фактов.
«Оказывается, перед публикацией своего утверждения New York Times сверила факты у профессора афроамериканской истории Северо-Западного университета. Он указал автору, что нельзя так утверждать, поскольку это ложь. И хотя редакция «Нью-Йорк Таймс» знала, что заявления в статье были неправдой, всё равно опубликовала эту работу. Здесь важно понять, что газета не принимала ошибки, заблуждения и ложь за проблему, поэтому защищала их и не исправила даже самые большие из них», — продолжил Риндсберг.
«Тут я понял, что эти лживые заявления имели определённую цель. Она заключалась в том, что если вы хотите изменить историю, то должны буквально изменить её, и это было именно то, что совершил этот проект. Он буквально изменил историю: необоснованно, бездоказательно, ненаучно», — сделал вывод комментатор СМИ.
Джекилек, в свою очередь, указал на то, что за последние два десятилетия The New York Times практически не освещала продолжающиеся нарушения прав человека компартией Китая (КПК) в отношении крупных духовных и религиозных групп, таких как Фалуньгун, тибетцев и уйгуров.
Риндсберг добавил, что руководители крупных корпоративных СМИ, таких как The New York Times, идут на поводу у КПК из-за выгод.
«Но я думаю, что на самом верху, где формируется культура газеты, и задаются редакционная политика, необходимо обращать на это внимание. Они уже убедились в этом на собственном опыте, когда в 2011, 2012 годах столкнулись с китайским «Великим файерволом» и были заблокированы», — сказал Риндсберг.
«И сегодня они снова следуют своим старым привычкам, продолжая поддерживать в репортажах и статьях китайское издание газеты в вопросах Фалуньгун и уйгур».
Epoch Times обратилась в «Нью-Йорк таймс» за комментариями по поводу выводов Риндсберга, но к моменту публикации ответа не получила.
Справка:
* The Gray Lady («Серая дама») — псевдоним газеты The New York Times.
Министр по экологическим вопросам Италии Роберто Чинголани не преминул сказать о ядерной энергии, которая, как он надеется, скоро созреет.
«Страны инвестируют в эту технологию», — объяснил Роберто Чинголани, министр по вопросам экологического перехода, в колонках , касательно ядерного синтеза. Бывший директор престижного Генуэзского технологического института совершает свою «зеленую революцию».
«Было бы глупо не учитывать это»
«В мире полно яростных и экстремистских защитников окружающей среды: они хуже, чем сама климатическая катастрофа», — сказал Роберто Чинголани, когда газета спросила его об атоме и его клеветниках. Физик заботится об управлении 40% ресурсов, предназначенных для Италии, что составляет 70 миллиардов евро, благодаря европейскому плану восстановления. Деньги вполне могут быть выделены на исследования ядерного синтеза.
Защитник атома ещё раз подчеркнул, что ведет свою «зеленую революцию» с «прагматизмом». По его словам, эта технология «ещё не созрела, но скоро будет. Если в какой-то момент мы сможем гарантировать низкий уровень радиоактивных отходов, высокий уровень безопасности и низкие затраты, было бы глупо не учитывать это».
Несмотря на то, что атомная энергия подвергалась сильной критике и итальянцы дважды голосовали против этой энергетики, во время референдумов министр экологического перехода рассматривает возможность обращения за помощью. С одной стороны, он надеется дать ещё один ответ на увеличение энергии, а с другой стороны, эта технология направлена на достижение углеродной нейтральности.
Президент Польши Анджей Дуда в понедельник наложил вето на противоречивый закон о СМИ, который, по подозрению критиков, является инструментом в руках правого популистского правительства, чтобы заставить замолчать независимый новостной канал TVN24, контролируемый американской компанией Discovery.
«Я отказываюсь подписывать поправку о радио и телевидении и отправляю ее обратно в парламент для дальнейшего рассмотрения. Это означает, что я наложил вето», — заявил Дуда в телеобращении в понедельник, после резкой критики со стороны американцев и европейцев.
Текст, принятый польским парламентом 17 декабря, который инициировала правящая популистская партия PiS (Право и справедливость), был призван не допустить, чтобы компании, не входящие в Европейскую экономическую зону (ЕЭЗ, в которую входят 27 стран ЕС), владели контрольным пакетом акций польских медиакомпаний.
Американская группа Discovery
Это должно было заставить американскую группу Discovery продать свою долю в TVN, одной из крупнейших частных телевизионных сетей в Польше . TVN24 — его круглосуточный новостной канал, который критикует правящих консерваторов.
Правительство, в свою очередь, заявило, что закон должен защитить польскую медиасферу от потенциально враждебных субъектов, таких как Россия.
Дуда сказал, что он остается верным этому принципу, но закон не должен подрывать существующие инвестиции или противоречить международным соглашениям.
«Люди, с которыми я разговаривал, обеспокоены этой ситуацией. У них разные аргументы. Они говорили о мире и спокойствии … Нам не нужен новый конфликт, новая проблема. У нас уже много проблем », — сказал президент.
Российский историк Юрий Дмитриев, специалист по сталинским репрессиям, был приговорен в понедельник к 15 годам строгого режима за сексуальное насилие в отношении ребенка. По словам его сторонников, это политическое дело.
Приговор этому деятелю “Мемориала”, неправительственной организации (НПО) по защите прав человека и хранителя памяти жертв ГУЛАГа, является первым из трёх судебных заседаний за три дня в связи с этой организацией, которой грозит ликвидация на этой неделе.
«Юрий Дмитриев получил 15 лет», — сообщил « Мемориал» в своём Telegram-канале.
Петрозаводский суд в Карелии
Этот приговор увеличивает на два года приговор, вынесенный в 2020 году по тому же делу, которое сторонники историка расценили как месть за его исследования о кровавых чистках советской эпохи
Приговор был вынесен судом в Петрозаводске в Карелии, регионе на севере России, где г-н Дмитриев руководил отделением «Мемориала».
Этой организации, являющейся опорой российского гражданского общества после распада СССР, предстоят два отдельных процесса по ликвидации, назначенные в суде на вторник и среду.
Г-н Дмитриев будет реабилитирован в один прекрасный день
«Мне стыдно за то, что происходит», — сказал AFP историк Анатолий Разумов, специализирующийся на изучении сталинских репрессий, добавив, что он убежден, что г-н Дмитриев однажды будет реабилитирован.
На вопрос прессы пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в свою очередь заявил, что Кремль не комментирует решения судов.
Г-н Дмитриев был арестован и обвинен в 2016 году по обвинению в детской порнографии за то, что у него были фотографии обнажённой приемной дочери.
Он заверил, что эти фотографии были предназначены для отслеживания роста девочки и был оправдан в 2018 году. Но после нескольких назначений в суд он был приговорен к 13 годам лишения свободы, в понедельник приговор увеличен до 15 лет.
Дмитриев платит за свои исследования
Для многих НПО г-н Дмитриев платит за своё исследование масштабов сталинских репрессий, страницу в истории, значение которой Кремль пытается преуменьшить, поскольку она противоречит официальным рассуждениям о героизме и величии России, наследницы СССР.
Г-н Дмитриев потратил десятилетия на обнаружение массовых захоронений и эксгумацию останков жертв сталинских репрессий.
При Владимире Путине, бывшем офицере КГБ, наследнике Ленина и политической полиции Сталина, доступ к государственным архивам по этим вопросам был резко ограничен, а личности исполнителей чисток были засекречены.
Дарить подарки – настолько важная часть праздничного сезона, что это, по сути, благословение и проклятие одновременно. Как бы ни была велика радость, которую этот процесс должен был подарить, он часто напрягает нас до состояния праздничного выгорания.
Лучше просто не воспринимать его всерьез. На самом деле, есть люди, которые смотрят на это с юмором. В результате у них получается подарить самые уморительные новогодние подарки.
Моя бабушка принесла мне пиццу на Рождество
Я превратил фотографию моего какающего лабрадора в пазл и подарил его своему отцу на Рождество в качестве подарка
Он собрал ее, вставил в рамку и вернул мне. Вот что значит Рождество.
Футболка — мой любимый подарок от брата на каждый год. Теперь мы на восьмом уровне
Рождественский подарок от свояка-сварщика. Никаких хитростей, ничего не выходит
Оливер получил рождественский подарок
Мне подарили 5 фунтов очищенных фисташек на Рождество
Мой друг – сварщик, вот его подарок начальнику
Подарок «Замороженная наличка»
Много лет назад моя сестра и мама начали обмен “уродливыми игрушками на ёлку” на каждое Рождество
Они пытались найти самые уродливые украшения, какие только могли, и дарили их друг другу. Это была истерика — видеть, что они придумывают каждый год. Я представляю вам серию, начинающуюся с “ужина в телевизоре”.
Я сделала это для своего мужчины в первый год нашей совместной жизни на Рождество
Такого дійшли вчені з Університету штату Мічиган. Під час дослідження розглядалися можливості так званої медитації з відкритим моніторингом. Вона полягає у зосередженості на думках і почуттях під час їхнього розвитку, а також зосередженості на тілесних відчуттях.
Медитуюча у такий спосіб людина повинна постаратися відволіктися від оточення і сконцентруватися на тому, що у цей момент відбувається в її розумі і тілі. Виявилося, що під час такої медитації покращується здатність людського мозку розпізнавати помилки.
Психолог Янлі (Джефф) Лін, один зі співавторів проведеного , сказав, що вражений його результатами. Учені змогли побачити, як протягом сеансу керованої медитації активність людського мозку змінювалася.
Існує безліч різноманітних форм медитації, і ефекти, які вони надають на мозкову діяльність, теж можуть бути різними. Досі проводилося не так багато досліджень, які стосуються медитації з відкритим моніторингом, щоб можна було більш глибоко зрозуміти її можливості і ефекти.
У тестуванні брали участь люди, які до цього ніколи не практикували таку техніку медитації. Вони медитували протягом 20 хвилин, а у цей час вчені за допомогою електроенцефалографії вимірювали активність мозку кожного з учасників експерименту.
У результаті було виявлено, що навіть такого короткочасного сеансу медитації досить для того, щоб мозок почав краще розпізнавати помилки, і людина звернула на них свою увагу.
Це відкриття є обнадійливим, оскільки воно доводить реальну користь медитації усвідомленості для життя, роботи й різних занять людини. Здатність помічати ті помилки, які раніше залишалися поза увагою, є однозначно корисною.
Лін повідомив, що в подальшому планується продовження досліджень із залученням більшої кількості людей і з використанням інших медитативних технік. Це дозволить зрозуміти, як можуть вплинути зміни мозкової активності на поведінку людини.
Російського історика Юрія Дмитрієва, фахівця зі сталінських репресій, засудили в понеділок до 15 років суворого режиму за сексуальне насильство щодо дитини. За словами його прихильників, це політична справа.
Вирок цьому діячу “Меморіалу”, неурядової організації (НУО) із захисту прав людини та зберігача пам’яті жертв ГУЛАГу, є першим із трьох судових засідань за три дні у зв’язку з цією організацією, якій загрожує ліквідація цього тижня.
“Юрій Дмитрієв отримав 15 років”, — повідомив “Меморіал” у своєму Telegram-каналі.
Петрозаводський суд у Карелії
Цей вирок збільшує на два роки вирок, винесений у 2020 році у тій же справі, яку прихильники історика розцінили як помсту за його дослідження про криваві чищення радянської епохи.
Вирок було винесено судом у Петрозаводську в Карелії, регіоні на півночі від Росії, де пан Дмитрієв керував відділенням «Меморіалу».
Цієї організації, яка є опорою російського громадянського суспільства після розпаду СРСР, чекають два окремі процеси з ліквідації, призначені в суді на вівторок та середу.
Пан Дмитрієв буде реабілітований одного прекрасного дня
«Мені соромно за те, що відбувається», — сказав AFP історик Анатолій Разумов, який спеціалізується на вивченні сталінських репресій, додавши, що він переконаний, що Дмитрієв одного разу буде реабілітований.
На запитання преси прессекретар президента Росії Дмитро Пєсков своєю чергою заявив, що Кремль не коментує рішення судів.
Пан Дмитрієв був заарештований та звинувачений у 2016 році за звинуваченням у дитячій порнографії за те, що у нього були фотографії оголеної прийомної дочки.
Він запевнив, що ці фотографії були призначені для відстеження зросту дівчинки та був виправданий у 2018 році. Але після кількох призначень до суду його засудили до 13 років позбавлення волі, у понеділок вирок збільшено до 15 років.
Дмитрієв платить за свої дослідження
Для багатьох НУО пан Дмитрієв платить за своє дослідження масштабів сталінських репресій, сторінку в історії, значення якої Кремль намагається применшити, оскільки вона суперечить офіційним міркуванням про героїзм і велич Росії, спадкоємиці СРСР.
Пан Дмитрієв витратив десятиліття на виявлення масових поховань та ексгумацію останків жертв сталінських репресій.
За Володимира Путіна, колишнього офіцера КДБ, спадкоємця Леніна та політичної поліції Сталіна, доступ до державних архівів з цих питань був різко обмежений, а особи виконавців чисток були засекречені.
Президент Польщі Анджей Дуда у понеділок наклав вето на суперечливий закон про , який, за підозрою критиків, є інструментом у руках правого популістського уряду, щоб змусити замовкнути незалежний канал новин TVN24, контрольований американською компанією Discovery.
«Я відмовляюся підписувати поправку про радіо та телебачення та відправляю її назад до парламенту для подальшого розгляду. Це означає, що я наклав вето», — заявив Дуда у телезверненні у понеділок після різкої критики з боку американців та європейців.
Текст, ухвалений польським парламентом 17 грудня, який ініціювала правляча популістська партія PiS (Право та справедливість), був покликаний не допустити, щоб компанії, які не входять до Європейської економічної зони (ЄЕЗ, до якої входять 27 країн ЄС), володіли контрольним пакетом акцій польських медіакомпаній.
Американська група Discovery
Це мало змусити американську групу Discovery продати свою частку в TVN, одній з найбільших приватних телевізійних мереж у Польщі. TVN24 — її цілодобовий канал новин, який критикує правлячих консерваторів.
Уряд, своєю чергою, заявив, що закон має захистити польську медіасферу від потенційно ворожих суб’єктів, таких як Росія.
Дуда сказав, що він залишається вірним цьому принципу, але закон не має підривати існуючі інвестиції або суперечити міжнародним угодам.
«Люди, з якими я розмовляв, стурбовані цією ситуацією. Вони мають різні аргументи. Вони говорили про мир та спокій… Нам не потрібен новий конфлікт, нова проблема. У нас уже багато проблем», — сказав президент.
