Blog

23 мая 2007 года Международная Амнистия (МА) опубликовала свой ежегодный отчет по ситуации с правами человека во всем мире. Неудивительно, что отчет говорит о Китае как о стране с серьезнейшими нарушениями прав человека.

#img_left#Правда, с организацией Олимпийских игр уже через год, в августе 2008 г., китайские лидеры предлагают ввести несколько реформ: судебный пересмотр смертных приговоров и смягчение ограничений для иностранных журналистов.

 

Однако согласно данным МА, эти улучшения являются не тем, чем кажутся. Их затмевает еще большая нетерпимость к политическим и религиозным несогласиям, а также к адвокатам, которые защищают несогласных. Контроль над местными журналистами и сетью Интернет также усиливается.

 

Более того, оценив прогресс Китая в области улучшения ситуации с правами человека, что было обещано перед организацией Олимпийских игр-2008, МА обнаружила, что эти игры выступают в качестве катализатора для усиления домашних арестов активистов и содержания под арестом без суда и следствия, по крайней мере, в Пекине. Таким образом, ограничивается их личная свобода, хотя в то же самое время коммунистический режим старается не задерживать их официально.

 

Международная Амнистия противостоит китайскому режиму

 

Когда Пекин был избран Международным Олимпийским комитетом (МОК) в июле 2001 года, он согласился достичь прогресса в области прав человека. Олимпийская Хартия гласит: «Олимпизм представляет собой жизненную философию, возвышающую и объединяющую в единое целое достоинства тела, воли и разума. Соединяя спорт с культурой и образованием, Олимпизм стремится к созданию образа жизни, основанного на радости от усилия, на воспитательной ценности хорошего примера и на уважении к всеобщим основным этическим принципам».

 

В сентябре 2006 года, в своем послании к китайским властям и МОКу, МА выразила разочарование медленным развитием в Китае уважения к правам человека. Режим игнорировал подробный отчет МА, и когда секретаря министра иностранных дел Цина Гана спросили об этом на пресс-конференции, он обвинил МА в предвзятости к Китаю и политизировании Олимпийских игр.

 

Международная Амнистия ответила, что, во-первых, ее деятельность не несет политической окраски, и что единственная цель организации является защита прав человека в Китае и во всем мире. МА заявила, что, когда Пекину была дана возможность проведения Олимпийских игр, китайские официальные представители сами неоднократно связывали их проведение с улучшением прав человека.

 

МОК подтверждает, что надеется на международные правозащитные организации, такие, как Международная Амнистия, которые будут наблюдать за ситуацией с правами человека и сообщать об этом. Другими словами, МА имеет законные основания действовать здесь, и это сами китайские чиновники автоматически признали, когда в 2001 году Китай был избран местом проведения Олимпиады.

 

«Растущее беспокойство МА в период подготовки к Олимпийским играм относится к вопросам прав человека, которые имеют прямую связь с подготовкой к Олимпийским играм в Пекине или фундаментальным принципам Олимпийской Хартии, говорится в отчете МА (от 30 сентября 2006 г.).

 

«МОК не может организовывать Олимпийские игры, которые дискредитированы нарушениями прав человека – будь то семьи, насильно выселенные из своих домов, чтобы вести строительство стадионов, или растущее число мирных активистов, попавших под домашний арест, чтобы остановить их в деле привлечения внимания к вопросам прав человека», – сказала Кэтрин Бейкер, представитель главы МА в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

 

МОК делал неубедительные сообщения о том, насколько серьезно Пекин улучшает ситуацию с правами человека, чтобы провести Олимпийские игры-2008, сообщает МА. Правозащитная организация признает значительное влияние, которое МОК имеет на китайские власти, и призывает МОК публично поднять вопрос о правах человека, если необходимо, по мере приближения Олимпийских игр.

 

С другой стороны, Китай был раскритикован администрацией Буша за его недостаточные усилия по оказанию давления на правительство Судана в деле принятия плана ООН по размещению 20 тысяч солдат и полицейских в Дарфуре для защиты населения.

 

Газета «Washington Post» сообщила 19 мая, что китайскому режиму было отправлено письмо, подписанное 108 членами палаты представителей США в котором говорится: «Олимпийские игры в Пекине могут быть поставлены под угрозу, если Китай не изменит своей политики в Судане». Министр иностранных дел в Китае Ян Цзечи заявил 18 мая, что связывать Олимпийские игры с китайской политикой в Дарфуре – противоречит «олимпийскому духу», сообщает газета.

 

Новая стратегия Китая в отношении активистов

 

Демонстрируемая толерантность в отношении немногих диссидентов используется в качестве маски, чтобы преследовать огромное количество других, которые сообщают о нарушениях прав человека или организуют кампанию в их защиту. Например, двум диссидентам-ветеранам, участвовавших в продемократическом движении 1989 года, впервые позволили съездить в Гонконг. Однако в то же время, «намного большее число активистов сталкивается с запугиванием, произвольным задержанием и слежкой за членами их семей», – сообщает Международная Амнистия.

 

Примером чего является Е Гочжу, который был приговорен к 4-летнему заключению за организацию демонстраций против принудительных выселений в Пекине. Сообщается, что в конце 2006 года он неоднократно подвергался избиванию электрическими дубинками в тюрьме Шаобай в Пекине.

 

Другой приведенный МА пример – адвокат Гао Чжишен, который содержится под домашним арестом. Гао запретили заниматься адвокатской практикой после того, как он написал открытое письмо Ху Цзинтао (лидеру коммунистической партии Китая), призывая к свободе вере, соблюдению законов и окончанию «варварского» преследования Фалуньгун. Во время недавнего заключения в тюрьме, по словам Гао, с ним жестоко обращались, включая надевание наручников и принудительное сидение на железном стуле или со скрещенными ногами в течение долгого времени при ярком освещении. Он был обвинен в «подрывной деятельности».

 

Обзор смертной казни

 

Одной из реформ, рекламируемых китайским режимом, является то, что в настоящее время «роль по одобрению всех смертных приговоров, приводимых в исполнение на территории Китая», была снова передана Верховному народному суду, что на первый взгляд, кажется прогрессом. Однако Международная Амнистия выражает опасения, что смертная казнь будет применяться в однородной манере в разных областях, вместо того, чтобы «эффективно рассматривать ошибки правосудия в индивидуальных случаях».

 

МА заявила, что она обеспокоена тем, что ограниченное число обзоров не способно отразить применение пыток в полицейских участках для выбивания признания, в случаях, когда на суде не было представлено достаточно доказательств о совершенном преступлении. МА приводит в качестве примера случай с Сю Шианфу, протестантским священником, который вместе с 11 другими был казнен в ноябре прошлого года. Сю сообщал, что для получения признания его избивали тяжелыми цепями, палками и электрическими дубинками по пальцам ног и рук, гениталиям и вливали ему через нос раствор перца, имбиря и бензин. Его адвокатам не позволили привести эти свидетельства во время его защиты, сообщает МА.

 

Двойные стандарты

 

Несмотря на обещания «полной свободы СМИ» во время Олимпийских игр, иностранные журналисты обнаружили, что на практике китайский коммунистический режим часто ее не соблюдает. Новые правила, введенные 1 января 2007 года, позволяют иностранным журналистам брать интервью и проводить расследования без разрешения со стороны местных властей. Однако на деле эта «реформа» не касается таких областей, как Тибет и Синьцзян. Кроме того, эти изменения не являются постоянными – срок их действия истекает в октябре этого года.

 

25 мая организация «Репортеры без границ» сообщила: «Харальд Маас, корреспондент немецкой газеты «Frankfurter Rundschau» в Китае, и Тим Джонсон, корреспондент американской газеты «McClatchy» в Китае, 15 мая были по отдельности вызваны директором департамента при министерстве иностранных дел Чжан Личжуном, чтобы допросить их о цели поездки в Тибет, в апреле этого года».

 

Чжан предупредил Мааса, что «его репортаж был ошибочным», говорится в отчете «Репортеров без границ». Джонсону он заявил, что часть его статей была «ложной» и «неприемлемой».

 

Чжан также сказал Маасу, что хотя он и имеет право на поездку в Тибет, согласно новым правилам для иностранных журналистов, но все равно должен получить разрешение у представителей местного министерства в Лхасе. По словам же Джонсона, Чжан заявил, что новые правила не касаются Тибета.

 

«Когда Маас и Джонсон прибыли в Лхасу, они обнаружили, что за ними следили одетые в штатское полицейские. Тибетцы, у которых они взяли интервью были оштрафованы», утверждают «Репортеры без границ».

 

В то время как новые правила для иностранных журналистов, даже будучи временными, кажутся шагом вперед, китайские журналисты по-прежнему лишены даже этого. На новые СМИ налагается большая цензура со стороны государственного агентства «Синьхуа».

 

Так, в начале этого года отдел пропаганды китайской компартии (КПК) запретил репортажи, касающиеся 20 специфических тем, включая коррупцию в сфере юриспруденции и кампании в защиту прав человека, сообщает Международная Амнистия. Согласно другому постановлению КПК, для СМИ вводится система штрафных очков. При превышения их количества СМИ будут закрыты.

Гэри Фейерберг. Великая Эпоха

В результате исследования, проведенного в Шеффилдском университете Великобритании, изучавшего консерванты, содержащиеся в продуктах общественного питания и напитках, было сделано предположение о том, что они способны повреждать ДНК. Бензоат натрия, один из распространенных консервантов, содержащийся в Пепси, Кока-коле, Спрайте и других безалкогольных напитках, маринадах, и соусах, оказывает пагубное воздействие на здоровье.

#img_left#Питер Пайпер, профессор молекулярной биологии и биотехнологии, исследующий бензоат натрия с 1999 года, испытывал воздействие бензоата натрия на клетки живых дрожжевых культур. Он огорчился, установив, что это вещество повреждает митохондрии ДНК.

Обеспокоенный этим, Пайпер опубликовал свое исследование, сообщив британской газете "The Independent" в воскресенье, 27 мая: "Эти химические вещества способны вызывать серьезное повреждение митохондрий ДНК, приводя к потере активности, вплоть до полного их уничтожения."

"Митохондрии потребляют кислород и снабжают вас энергией, и если им наносится вред – как это случается во множестве болезненных состояний, – то значительно нарушаются функции клеток. Есть целая масса заболеваний, которые сейчас связывают с повреждением ДНК, – болезнь Паркинсона и довольно большое количество нейродегенеративных болезней, и, прежде всего, весь процесс старения."

Бензоат натрия содержится в естественном виде в клюкве, яблоках, молочных продуктах, корице, и гвоздике. Согласно inchem.org, количество бензоата натрия, находящегося в естественной форме в пищевых продуктах, составляет приблизительно 40 мг/кг. Используемый как консервант, его концентрация возрастает приблизительно до 2 000 мг/кг. Исторически, бензойную кислоту добывали методом сухой дистилляции бензойной смолы. Сейчас в промышленности ее дешево изготавливать из толуола. Бензоат натрия получают из бензойной кислоты.

Исследования, проведенные FDA (Управление Пищевыми и лекарственными препаратами), проводились, главным образом, на крысах и мышах. Они, как и тесты, произведенные на ограниченном числе людей, не показали неблагоприятных эффектов в период с 1960-ых до 1980-ых годов, поэтому FDA считает бензоат натрия и бензойную кислоту безвредными.

Группа Поддержки гиперактивных детей Великобритании не согласна с этим и рекомендует воздерживаться от бензоата натрия и бензойной кислоты. Пайпер считает тесты FDA "устаревшими."

Короткое исследование, проведенное на крысах, которым давали 1 800 мг/кг бензоата натрия/бензойной кислоты, привело к повреждению их центральной нервной системы. Бензойная кислота вызвала патологию печени и привело к падению веса. Однако, эти исследования считают недостаточными для определения безопасности.

Витамин C (аскорбиновая кислота), добавленная к безалкогольным напиткам, реагирует с бензоатом натрия, в результате чего образуется бензол, известный канцероген и загрязняющее воздух вещество.

Луиза Маккой. Великая Эпоха

Мы вышли из великолепной Сиднейской гавани на борту быстроходного судна «Верность» перед самым пиком сезона наблюдения китов. Наш капитан Джон Маттерсон раньше про наблюдение китов только читал, пока около 15 лет назад в Меримбуле, что на южном побережье Нового Южного Уэльса, его промысловое рыбацкое судно не начали окружать киты, направлявшиеся на юг за планктоном. "Киты плавали вокруг нашего судна каждый день. Мы хотели найти способ показать людям то, что видели мы ", – говорит он.

#img_left#Хотя численность китов в настоящее время ещё далека от той, что была раньше, Джон дает 100-процентную гарантию на возврат денег, если его туристам не повезет увидеть кита в пик сезона наблюдения, как в Сиднее, так и в Меримбуле. "Потребовалось 40 лет, чтобы численность китов восстановилась до сегодняшнего количества, что по подсчетом составляет всего лишь 20 процентов от прежнего их числа", – говорит он.

Море были спокойным, и на солнце было прекрасно и тепло. Однако по мнению Джона, не стоит отказываться от шанса увидеть китов когда погода не так хороша, поскольку киты зачастую бывают довольно активны как в хорошую, так и в плохую погоду. В круизах Джона в Меримбуле часто участвуют школьные группы, и он убеждён, что киты знают об этом и реагируют на детей, устраивая целые представления к восхищению приветствующих и аплодирующих им зрителей.

Милях в трёх от Северного мыса Сиднейской гавани, мы замечаем двух горбатых китов, направляющихся на север, в более тёплые воды Квинсленда. Большинство находящихся на борту – в ожидании; камеры наготове, пальцы на кнопках. "Никогда не знаешь, где или когда они всплывут на поверхность", – говорит Джон. И правда, киты прошли под водой перед нашим судном, всплыв с другой стороны, к неожиданности и восхищению всех на борту.

Я также почувствовал нервное возбуждение, вызванное желанием привезти домой этот «совершенный» снимок всплывшего на поверхность кита. Киты же, будто чувствуя радость присутствующих, изящно махали нам хвостами и выпускали через дыхала брызги. Я был в восторге от их ловкости, когда они, казалось, скользили к поверхности; их белые животы отливали сине-зелёным в морской воде, пока они не выпрыгивали на поверхность, тогда их белые животы сверкали на солнце, а затем они снова ныряли в глубины, и их большие горбы исчезали под водой. Каждый раз, когда они всплывали, было достаточно времени, чтобы сделать снимок, и вскоре моя нервозность исчезла. Я почувствовал себя более непринуждённо и смог по-настоящему оценить окружающую меня красоту.

Это действительно незабываемое зрелище – видеть этих больших, величественных существ в их естественной среде, с борта специально используемого для этих целей судна. Время от времени один из китов оставлял на воде большой плоский «след», который держался некоторое время, как будто напоминая нам, где он был. Я потерял счёт времени, и спустя примерно час, пролетевший как пять минут, мы распрощались с этими двумя горбачами и пожелали им безопасного пути.

Дальше к югу мы встретили вторую пару двух больших горбачей. Сильные брызги из их дыхал показывали, что они были старше и вдыхали больше воздуха, поскольку двигались намного быстрее, чем первая увиденная нами пара. "Возможно, это самки, и возможно, они беременны", – говорит Джон по судовому радио. Как бы то ни было, они спешили и были не настроены нас развлекать. Мы последовали по их следам, предполагая, что они настигнут первую пару в мгновение ока.

Во время перерыва на кофе, на нижней палубе среди небольшой кипы различной информации, был отчет международного Фонда охраны животных за 2004 г., цитирующий члена парламента Дэвид Кемпа, бывшего министра Австралии по охране окружающей среды и наследия: "Сегодня китов наблюдают вдвое больше австралийцев и гостей из-за рубежа, чем это было пять лет назад… Такой успех не оставляет ни тени сомнения, что живых китов в Австралии теперь ценят выше, чем мёртвых".

Глядя на маленькие гребни волн в спокойном синем океане по дороге в гавань, я думаю о сцене в анимационном мультфильме «В поисках Немо», где два главных персонажа, рыбка-клоун Марлин и Дори, спрашивают дорогу у дальней рыбы. Рыба оказывается огромным китом, который проглатывает их целиком и выдыхает вместе с фонтаном воды прямо в месте их цели – в Сиднейской гавани. Джон говорит мне, что всего два года назад они видели кита в гавани, и уже в этом сезоне киты снова подходят очень близко к побережью и к людям.

Иногда киты сами приходят в гавань, они подплывают настолько близко, что их можно достать рукой, и это показывает, что они рады участвовать в общении. И для местных жителей, и для туристов такая поездка каждый раз стоит затраченных усилий, ведь это переживания, которые запоминаются навсегда.

Международный союз Playfair Alliance опубликовал доклад, озаглавленный «No medal for the Olympics on labour rights», в котором обвиняет Китай в использовании детского труда в производстве сувенирной продукции к Олимпиаде-2008.

#img_left#В докладе отмечается, что к работе на фабриках во время школьных каникул привлекаются 12-летние дети, которые трудятся по 15 часов в день на изготовлении одежды с олимпийской символикой и других товаров за гроши. Международный олимпийский комитет (МОК) заявил, что займется рассмотрением этих фактов.

Playfair Alliance, объединяющий профсоюзные организации всего мира, обнаружил «серьезные нарушения прав трудящихся» на четырех китайских фабриках в Шеньчжэне и Гуандуне. В одном случае производитель канцелярских товаров использовал труд более 20 детей, самому младшему из которых 12 лет, наняв их во время школьных каникул с 7.30 утра до 10.30 вечера за 2 юаня в час (25 американских центов).

Эти фабрики изготавливают олимпийскую одежду и товары по соответствующей лицензии, причем одна компания в Шеньчжэне имеет лицензию на производство 50 различных товаров для игр. Даже взрослые, работающие на производстве товаров для Олимпийских игр в Пекине, вынуждены трудиться 15-часовой рабочий день, получая всего два юаня в час, примерно вдвое меньше установленной законом минимальной оплаты труда в Китае.

Условия труда являются зачастую ужасными, включая проблемы для здоровья и безопасности жизни, такие как угроза пожара, повреждения кожи от химикалиев, а также дыхательных путей от пыли. На одной из фабрик были обнаружены фальшивые выписки на зарплату, предназначенные для обмана инспекторов, приходящих с проверкой условий труда и оплаты. На другой, как утверждают, компания инструктировала рабочих, как лгать инспекторам об условиях труда и оплате, увольняя тех, кто говорил правду.

По информации Asianews, в несправедливом обращении со своими рабочими обвиняются иностранные многонациональные компании. Теперь многие из них опасаются, что их имидж пострадает из-за плохой рекламы по поводу трудовых отношений. Компании, названные в докладе, отвергли всякие нарушения.

Тайваньская компания «Lekit Stationery», занимающаяся в Дунгуане (Dongguan, провинция Гуандун) изготовлением бумажных стаканчиков, блокнотов и стикеров с олимпийской символикой, заявила, что 420 рабочих фабрики получают базовую ежемесячную зарплату примерно в 700 юаней (91 доллар США), а за переработку им платят в полуторном размере. «Headwear Holdings» в Шеньчжэне заявила, что ее «сотрудники обладают очень хорошей атмосферой для жизни и условиями для работы».

МОК заявил, что не несет прямой ответственности за производство товаров, но добавил, что обязан «быть социально ответственным лидером олимпийского движения». «Для нас важно, чтобы привлеченное производство было этичным, – заявила спикер МОК Жизель Дэвис (Giselle Davies). – МОК не осуществляет прямое управление и контроль производства по всему свету товаров, связанных с Олимпиадой, – он делает это путем влияния, а также создания стандартов и политических норм, которые являются важной частью этого процесса и с которыми согласны все, вовлеченные в устройство Олимпийских игр». МОК отметил также, что ожидает от городов, где пройдут состязания, следования стандартам справедливых условий труда.

Организационный комитет Олимпиады-2012 в Лондоне ((LOCOG) отметил в своем заявлении, что будет тесно сотрудничать с союзом Playfair Alliance.

Валерий Никольский. Великая Эпоха

Недавно Международная Амнистия представила мировой общественности свой очередной ежегодный Отчет по ситуации с правами человека в 150 странах мира за период с 01 января до 31 декабря 2006 года.

#img_left#Правозащитники считают, что правительства могущественных держав и вооружённые группировки умышленно разжигают страх, обесценивая права человека и создавая крайне поляризованную и опасную международную обстановку.

– Проводя близорукую, вызывающую разногласия политику и нагнетая страх, власти подрывают верховенство закона и прав человека. Они подогревают расизм и ксенофобию, вносят раскол в общество, усугубляют неравенство и сеют семена новых конфликтов и насилия», – считает генеральный секретарь «Международной Амнистии» Айрин Кан. – Политика страха всё глубже затягивает мир в водоворот нарушений прав человека, в котором никакое право не свято и никто не защищён от опасности.

В 2006 году мировое сообщество, поражённое недоверием и расколом, слишком часто проявляло бессилие и слабоволие перед лицом тяжёлых кризисов в области прав человека, будь то забытые конфликты в Чечне, Колумбии и Шри-Ланке или ставшие предметом всеобщего внимания события на Ближнем Востоке.

Мировое сообщество и афганское правительство упустили возможность создать в Афганистане эффективную государственную систему, основанную на правах человека и верховенстве права, оставив людей в условиях хронической незащищённости и коррупции, бросив их на милость вновь набирающего силу Талибана. В Ираке силовые структуры вместо того, чтобы сдерживать межрелигиозное насилие, только разжигают его. При этом система судопроизводства, как ни прискорбно, оказалась несостоятельна. Продолжили своё существование худшие традиции режима Саддама Хусейна: пытки, несправедливые судебные разбирательства, применение высшей меры наказания и безнаказанные изнасилования.

В одной только Африке сотни тысяч людей в принудительном порядке выселили из домов, не соблюдая надлежащих правовых процедур, не предоставив им компенсацию и другое жильё, ─ зачастую это делалось во имя прогресса и экономического развития.

Политики западноевропейских стран играли на страхах перед бесконтрольной миграцией, оправдывая таким образом ужесточение мер против просителей убежища и беженцев. Между тем трудящиеся-мигранты оставались без защиты и подвергались эксплуатации в различных уголках мира от Южной Кореи до Доминиканской Республики.

Углубился раскол между мусульманами и немусульманами. Этому способствовали дискриминационные стратегии борьбы с терроризмом в странах Запада. Случаи исламофобии, антисемитизма, нетерпимости и нападений на представителей религиозных меньшинств участились по всему свету.

Тем временем в Российской Федерации всё шире распространялись преступления на почве ненависти к иностранцам, а сегрегация и социальная изоляция ромов царили в городах от Дублина до Братиславы. Подобные явления говорят о вопиющем нежелании властей бороться с проявлениями расизма и ксенофобии.

Свобода убеждений подавлялась самыми разнообразными способами: от судебных преследований в отношении писателей и правозащитников в Турции до убийства политических активистов на Филиппинах; от постоянных гонений, слежки и, нередко, заключения в тюрьму правозащитников в Китае до убийства журналистки Анны Политковской и введения новых законов, регулирующих деятельность неправительственных организаций, в России. Интернет стал новым рубежом в борьбе за право на иное мнение: активистов арестовывали, а в таких странах, как Китай, Иран, Сирия и Беларусь, компании вступали в сговор с властями с целью ограничения доступа к информации в сети.

В странах вроде Египта, казалось, ушедшие в прошлое репрессии возродились под маской борьбы с терроризмом, а в Великобритании расплывчатые формулировки антитеррористических законов стали потенциальной угрозой для свободы слова.

«Международная Амнистия» призывает власти отказаться от политики страха и прилагать силы и средства к укреплению правозащитных институтов и верховенства закона на национальном и международном уровне.

─ Вместе с тем есть приметы, внушающие надежду. Общеевропейские структуры дали импульс к достижению прозрачности и подотчётности выдач. Благодаря давлению со стороны гражданского общества, ООН согласилась разработать договор о контроле над обычными вооружениями. В ряде стран к власти пришли новые лидеры, избран новый состав законодательных органов, и они получили возможность исправить изъяны в работе старого руководства, которые в последние годы стали причиной бедственного положения в области прав человека. В частности, у нового Конгресса США появился шанс проявить инициативу и задать тон в деле восстановления уважения к правам человека на территории своего государства и за его пределами, ─ отметила Айрин Кан.

Справка:

«Международная Амнистия» (Amnesty International) ─ это крупнейшая международная независимая правозащитная организация, объединяющая свыше 1,8 млн. активистов и cторонников в более чем 140 странах мира.

«Международная Амнистия» ─ это беспристрастная организация. МА не поддерживает и не находится в оппозиции ни к одной из политических систем или национальных правительств. МА действует в защиту прав человека во всём мире, в том числе и в тех случаях, когда организация не разделяет убеждения человека, права которого были нарушены.

Финансовый контроллер г. Нью-Йорка Уильям С. Томсон младший, от имени Пенсионного Фонда г. Нью-Йорка, призывает Yahoo установить набор стандартов для осуществления курса, направленного на защиту свободы доступа к Интернету в Китае. Система Пенсионного Фонда г. Нью-Йорка насчитывает 4.5 миллионов акций Yahoo общей стоимостью 123 миллиона долларов.

#img_left#12 июня акционеры Yahoo будут голосовать по вопросу резолюции, представленной Пенсионным фондом г. Нью-Йорка, на его ежегодном совете акционеров компании в г. Санта Клара, Калифорнии.

В 2005 году, Yahoo был обвинен в предоставлении данных, которые были использованы для того, чтобы заключить в тюрьму журналиста Ши Тао в провинции Хунань. Журналист был обвинен в утечке секретов государства зарубежному сайту сторонников демократии, очевидно, используя его электронную почту на Yahoo.

В апреле 2007 г., Yahoo стал первой интернет -компанией в США, которой был предъявлен иск за нарушение прав человека в Китае. Иск был предъявлен политическим китайским диссидентом Ван Сяонин, в соответствии с Законом о Правонарушении Относительно Иностранных Граждан. Ван Сяонин был заключен в тюрьму на основании личной информации, переданной Yahoo правительству Китая.

Накануне голосования акционеров Yahoo, журналист Великой Эпохи взял интервью у Томпсона относительно его благородного решения.

Великая Эпоха (ВЭ): Что побудило Вас выступить против неэтичного поступка Yahoo и других Интернет компаний – соучастников Китайского коммунистического режима?

Уильям Томсон (УТ): Нам стало известно, что люди в Китае подвергаются преследованиям, обвиняются и заключаются в тюрьму. Мы предложили и отправили акционерам решение о том, что эти компании должны (в странах где существует цензура), во-первых, пытаться сначала противостоять этой цензуре и, если существуют юридические способы, которые они могут использовать, то попытаться их применить.

Во-вторых, в странах, где существует цензура, эти компьютерные службы должны уведомлять об этом своих пользователей. И последнее, информация об индивидуальных пользователях не должна предоставляться этим странам.

В худшем случае, информация об абонентах должна храниться в стране, где она не доступна тем странам, которые пытаются завладеть этой информацией. Такие факты стали нам известны, как акционерам этих трех компанией, в течение последних нескольких лет.

Мы еще не знаем результатов относительно Google; мы знаем, что мы не победим, так как два главных владельца имеют 50% акций этих компаний, но нам интересно, что произойдет с Yahoo завтра, у нас есть люди, которые пойдут на это совещание от имени совета директоров Пенсионного фонда г. Нью-Йорка, и мы не теряем надежды.

Мы можем не выиграть это дело, – конечно, вы понимаете, что решения держателей акций не обязательны для менеджмента, – но мы считаем, что это выразит серьезное мнение держателей акций, которое, мы надеемся, будет учтено компанией.

Я слышал, как люди обсуждают, что говорят в компаниях: «Если они будут следовать этому, то будут работать в условиях неблагоприятной конкуренции» – защита подписчиков – это защита тех, кто имеет доступ к информации… нет более высокой цены, и если все компании будут так поступать, то не будет и неблагоприятной конкуренции.

ВЭ: В ходе встречи компании «Гугл» 10 мая решение не было принято и представитель управления «Гугл» заявил, что он не считает уход из Китая решением проблем.

УТ: Никто и не предполагал, что они должны прекратить ведение бизнеса в этой стране. Мы предлагаем, чтобы в случае отсутствия законного способа предотвратить предоставление информации Китаю, они должны были вывезти информацию из Китая, тогда они все еще могут предоставлять услуги, они все еще могут предоставлять доступ, но они вынести сервер и информацию за пределы Китая, где никто не сможет заставить их представлять ее.

ВЭ: Значит, представитель «Гугл» не понял, о чем была резолюция?

УТ: Мы предлагаем, чтобы они пытались сопротивляться этому, чтобы они старались сделать все возможное для использования любых законных средств, необходимых для того, чтобы не потакать цензуре в этих странах в тех случаях, когда их заставляют это делать.

Не предоставлять имена лиц, которые ищут информацию… в результате этого один человек уже оказался в тюрьме… при содействии поискового устройства «Yahoo», и сейчас он подвергается репрессиям и содержится в тюрьме по этой причине. Вывезите эту информацию за пределы страны и не предоставляйте эту информацию. Они могут это сделать!

Если они хотят заниматься бизнесом в таких странах, как Китай или Бирма и Куба, и других странах, которые блокируют доступ к информации и производят цензуру информации, которую люди могут получать, то они не должны предоставлять их имена, и им не обязательно это делать, если они вывезут информацию за пределы страны, в места, которые не будут к этому принуждать.

ВЭ: Является ли это выбором между этическим и неэтическим бизнесом?

УТ: Я не знаю, можете ли Вы называть это этическим бизнесом… Это просто правильно! Когда разговор идет о деньгах и жизнях… нужно найти баланс. Что важнее, свобода? Бросать людей в тюрьму или зарабатывать большие деньги? Я бы сказал, что, на самом деле, защита людей и защита их права пытаться получить информацию и знания, важнее, чем деньги, которые они зарабатывают в такой стране, как Китай.

ВЭ: Кажется, что компаниям важнее сначала заработать деньги, это правда?

УТ: Мы говорим о том, что возможно делать и то, и другое одновременно…

ВЭ: Почему они не выполняют этого?

УТ: Потому что им проще не выполнять. Потому что им проще, и можно сказать, дешевле не выполнять. Мы же говорим, что на данном этапе, доступ к информации и защита невинных людей от преследования… не имеют цены.

Выставка изобретений, созданных одним из истинных представителей эпохи Возрождения – Леонардо да Винчи, проходит в Сиднее.

#img_left#Более шестидесяти интерактивных моделей из композиции выставки Машин Леонардо да Винчи, которая проводится в театральной палатке в натуральную величину, созданы по концепции идеального города да Винчи, которая была разработана с целью противодействия упадку европейских городов, вызванных их перенаселенностью.

"Все на выставке точно спроектировано по старинным рукописям", – говорит Том Риззо, который следит за поддержанием моделей. Старинные рукописи, руководства, содержащие проекты гения, рисунки и теории, также демонстрируются на выставке.

К сожалению, приблизительно 75 процентов рукописей были потеряны или уничтожены. "Но они появляются время от времени, – говорит Риззо. – К сожалению, зачастую да Винчи сам запутывал и повреждал свои рукописи, чтобы защитить их от воровства".

Риззо – первый человек не из Флоренции, который создает точные копии машин да Винчи. Он прошел обучение в группе, известной как Ремесленники Флоренции, которая занимается воссозданием точных копий.

Да Винчи родился в Винчи, Тоскана, в 1452 г., и его области увлечения и успех были столь же многогранны, как и его способности. Его творческий спектр охватывал астрономию, искусство, инженерные разработки, и к удивлению, такую вещь, как поведение животных.

Риззо считает, что многие изобретения да Винчи были навеяны его одержимостью анатомией.

С помощью массы тела птиц, да Винчи вычислил, что для полета ангелу необходим размах крыла в 12 метров, что более реалистично. Недавно была проверена конструкция его парашюта, и оказалось, что она работает.

Иронично, но да Винчи был гуманистом, хотя на его выставке много места отводится военным машинам. "Многие использовались для театральных целей, к примеру – весенняя повозка", – говорит Риззо, указывая на машину, которая использует аккумулированную энергию для передвижения по сцене.

Среди многих выставочных экспонатов вы можете увидеть робота, основанного на принципах анатомии человека, оборудование для подводного плавания (проверено и работает), и архимедов винт – одна из греческих идей, которую он усовершенствовал, для подъема воды вверх.

Выставка проводится в Эстрадном отделении парка Мур, в Сиднее, до 1 июля.

Сандра Хаттинг. Великая Эпоха

Правительство Новой Зеландии вносит изменения в иммиграционные законы с целью привлечения состоятельных переселенцев.

#img_left#Согласно новому законодательству, вступающему в силу в следующем году, от состоятельных иммигрантов больше не требуется говорить по-английски, быть моложе 54 лет или осуществлять инвестиции в бюджет местного правительства.

Как заявил министр иммиграции страны Дэвид Канлиф, так как существующие законы неэффективны, правительство внесло дополнения в иммиграционное законодательство с целью побудить еще большее количество состоятельных переселенцев обосноваться в Новой Зеландии.

«Откровенно говоря, существующие законы привлекают очень немногих кандидатов (в этом году их было всего 18), лишая такой возможности некоторых успешных международных бизнесменов», – говорит Канлиф.

От новых иммигрантов больше не будут требовать правительственных инвестиций в размере 2-х миллионов долларов. Вместо этого богатые иммигранты, чье состояние превышает 20 миллионов долларов, будут обязаны вложить 5 миллионов долларов в новозеландскую экономику.

Возрастной предел для иммигрантов в 54 года, а также обязательный экзамен по английскому языку, были отменены.

«Если у вас имеется 20 миллионов долларов, чтобы инвестировать местный бизнес, я осмелюсь предположить, что вы можете позволить себе иметь переводчика, что нас вполне устраивает», – заявил Канлиф.

По его мнению, состоятельные мигранты-инвесторы могут внести значительный вклад в новозеландскую экономику, принося с собой коммерческий опыт, международные связи и финансовый капитал. «Очень важно, чтобы Новая Зеландия не упустила возможности поддержать местный бизнес с помощью инвестиций иммигрантов. Поэтому нам необходимо выработать политику инвестирования с учетом факторов риска, которая привлекала бы эту группу крайне обеспеченных мигрантов и содействовала ей», – добавил он.

Президент новозеландской Ассоциации миграции и инвестирования Бернард Уэльш заявил, что существующая политика в отношении капиталовложений является «абсолютно нежизнеспособной». «Я считаю, что нововведения должны скорее вступить в силу», – говорит Уэльш.

Спикер Национальной партии по вопросам иммиграции д-р Локвуд Смит также приветствует поправки к законодательству. «Изменения, внесенные правительством в 2005г. совершенно не помогли привлечь инвесторов к нашим берегам. Лейбористы не прислушались к мнению официальных лиц, привели существующую в этом отношении политику в полный беспорядок, и в результате они должны были исправить ситуацию», – отметил Смит.

«В 2005г. количество одобренных заявлений от иммигрантов сократилось с более тысячи до 18, – продолжил Смит. – Это прямой результат серьезных промахов лейбористского правительства, вследствие чего Новая Зеландия упустила многих квалифицированных инвесторов».

Существующий Иммиграционный Акт был принят в 1987 году, и соответствующие поправки будут внесены после утверждения их парламентом в начале будущего года.