Blog

Агентство Reuters нещодавно опублікувало статтю, в якій зазначається, що хоч навіть КПК і витрачає на озброєння та інші військові ресурси колосальні кошти, реальна військова міць КНР не така серйозна, як здається на перший погляд. Наприклад, до США в цій галузі Китаю ще дуже далеко, – відзначає видання.

Експерт вашингтонської політологічної організації Nixon Center, Дрю Томпсон в інтерв’ю Рейтер з цього приводу сказав: «Яку підготовку вони провели? Наскільки ефективні розроблені ними види зброї? Або ж все це, як і багато інших речей в Китаї, має тільки поверхневий лиск? Я сказав би, що вони сильно відстають у цьому плані».

Останнім часом відносини Китаю і США сильно загострилися, і численні радикально налаштовані китайці закликають дати рішучу відсіч Америці. Проте професор китайської Академії національної оборони, генерал-лейтенант Лі Дяньжень вважає, що Китай зовсім не в змозі реально чимось загрожувати США.

«Китай абсолютно не може нічим загрожувати США. Кожен, хто трохи знайомий із ситуацією, легко зрозуміє, що наша військова сила зовсім не може йти в порівняння з військовою потугою США. І в економіці, і в науково-технічній галузі, і у військовій сфері нам ще дуже далеко до США. Як же ми можемо загрожувати їм?», – Запитує професор.

Останнім часом у пресі часто з’являються повідомлення про нарощування Китаєм військової потужності, про те, що КНР розробляє нові види винищувачів і керованих ракет, а також збирається будувати авіаносці. Однак фахівці вважають, що реального ефекту все це не дає і що в порівнянні з США, які щороку проводять військові навчання, а також мають ефективні види зброї власної розробки, Китай ще дуже сильно відстає.

У статті зазначається, що після того, як у 1989 році Європа і США ввели заборону на продаж зброї Китаю, військовий розвиток КНР значно відстав від інших країн. Крім цього, китайської армії не вистачає також практичного досвіду ведення війни з реальним ворогом. Останні 30 років, окрім придушень народних бунтів всередині країни, армія КНР не брала участь ні в яких військових діях. Останній раз це було в 1979 році під час китайсько-в’єтнамської війни.

На думку професора кафедри військової стратегії тайванського університету Tamkang University Ліна Чжунбіня, рівень координації та узгодженості дій китайської армії також дуже низький.

«Це було яскраво продемонстровано під час проведення рятувальних робіт після землетрусу в провінції Сичуань у 2008 році», – говорить Лін.

Жень Сінхуей двічі звертався до міністерства фінансів з проханням опублікувати інформацію про витрати на проект «Три ущелини», але його прохання було відхилено з причини, що він не має відношення до проекту, – повідомляє радіо Sound Of Hope.

У листопаді 2009 р. державне податкове управління повідомило, що право на інформацію є основним правом платників податків. Тепер пан Жень хоче дізнатися, як Уряд розпоряджається грошима платників податків.

Відомий китайський експерт із захисту навколишнього середовища доктор Ван Вейлі, що проживає в Німеччині, розповів про бюджет проекту ГЕС «Три ущелини» ( «Санься»), зокрема про те, як формувався бюджет цього фонду за минулі 17 років.

За даними доктора Вана, для проекту «Три ущелини» держрада стягує додатковий податок. Назва фонду «Три ущелини» з’явилося в 1984 році, сам проект будівництва почався в 1992 році, за планом повинен закінчитися в 2010 році. Це має стати найбільша електростанція у світі.

Громадян запрошують заплатити

Заради цього найбільшого в світі іригаційного проекту влада підвищила вартість електроенергії для кожного громадянина, з метою зібрати гроші для цього фонду. Це було першим кроком.

У червні 1992 р. Держуправління споживчими цінами видало документ, у якому оголошувалося про підвищення ціни на кожен кіловат електроенергії, що використовується в країні. В той час державна планова комісія повідомляла, що ці гроші призначені виключно для будівництва дамби «Три ущелини».

Ціни підвищувалися в 1994 і в 1996 роках, при населенні в 1,4 мільярда фонд зріс з 1,7 млрд юанів ($ 243 млн) в 1993 році, до 130 мільярдів юанів ($ 18,5 млрд) у 2009 році.

Куди поділися гроші?

Якщо виходити з інвестиційних вимог державної комісії, то бюджетний фонд «Трьох ущелин» заборгував платникам податків 16 мільярдів юанів ($ 2,2 млрд), якщо вважати 12% річних. Але оскільки комуністичний режим декларував ці податки як додаткові, він нічого не поверне платникам податків.

Це значить, що платники податків Китаю безоплатно пожертвували 130 млрд юанів ($ 18,5 млрд).

Загальні державні інвестиції проекту «Три ущелини» за різними даними оцінюються в 150 – 185 млрд юанів ($ 21,97 і 27,1 млрд). Якщо загальні інвестиції дійсно такі, тоді це гроші, взяті з платників податків, становлять 70% фонду. Уряд КНР, однак, стверджує, що фонд тільки на 50% складається з державних інвестицій.

Корупція і смертна кара

Коли Жень Сінхуей подав до суду на міністерство фінансів, ще більше китайців захотіли дізнатися про бюджетний фонд будівництва «Трьох ущелин». Кілька років тому були оприлюднені кілька випадків корупції, пов’язані з цим проектом.

Китайська преса писала, що Цзин Веньчао, виконавчий директор розробки проекту, привласнив собі 1,2 млрд юанів ($ 175,8 млн) з цього фонду, поклавши їх на свій рахунок закордоном.

Хуан Фасян, директор управління земельних ресурсів округу Фенду вкрав 15 млн юанів ($ 2,2 млн) з фонду проекту, виділених на переселення мешканців з району «Трьох ущелин». У результаті людей насильно виселили з їхніх будинків практично без компенсації. Хуана засудили до смертної кари.

Дай Ланьшен, керівник індустріального відділу проекту з Гечжоуба витратив 700 млн юанів ($ 102,66 млн) на імпорт закордонних низькоякісних будівельних матеріалів, замість більш якісних і дорогих, заробивши на цьому круглу суму.

Цай Цзюнь, глава округу Вушань, привласнив близько 30 млн юанів ($ 4,4 млн) з фонду проекту для переселення місцевих жителів.

Доктор Ван пояснює, що якщо  китайський суд зобов’яже міністерство фінансів оприлюднити дані про бюджетний фонд проекту «Трьох ущелин», то буде розкрито ще більше випадків корупції і влада режиму опиниться під загрозою. Тому суду буде нелегко прийняти таке рішення.

Ван переконаний, що ця перша подача позову платником податків на міністерство фінансів, стане прецедентом для майбутнього. Коли народ усвідомить необхідність відстоювання своїх прав, тоді можна буде сказати, що почалися демократичні реформи.

Доктор Ван сказав, що якщо Жень Сінхуей виграє цю справу в суді, то це стане перемогою кожного китайського громадянина.