Blog

  • Магній ставить лікарів в безвихідне становище

    Магній ставить лікарів в безвихідне становище

    #img_left_nostream#Їжте зелень: зелень, листя овочів, таких як шведський шпинат, – це відмінне джерело магнію, правильне споживання якого необхідне для хорошого здоров’я. (Луіс Валентін/the Epoch Times)

    Недавно здоровий 18-річний баскетболіст несподівано помер. Попереднім діагнозом була смерть від коронарної артеріальної хвороби через підвищення вмісту холестерину в крові. Проте, насамкінець підтвердилося, що смерть викликана браком в організмі магнію.

    Магній ніколи не був живильною речовиною першої необхідності, як кальцій. Проте його вплив на деякі поширені хронічні хвороби лікарями ще не вивчено. Хочете дізнатися більше про цю мінеральну речовину?

    Магній – натуральна антиспазматична речовина. Дивно, що цей факт не привернув уваги медиків. У 1979 р. доктор Шипперфільд в щоденній газеті The Lancet повідомив, що пацієнти, які хворіли на ангіну, часто мали низький вміст магнію в крові, і що він міг знижувати спазми і біль.

    Найбільш важливим є те, що магній може запобігти несподіваній смерті. Постійне биття серця контролюється могутнім комплексом електричного механізму. Низький вміст магнію приводить до спотворень в цьому процесі, з’являється аритмія биття серця, яка викликана розрізненим скороченням окремих м’язових волокон серця. Часто це закінчується смертю.

    Магній допомагає запобігти раптовій смерті також у ряді інших випадків. Достатні дози магнію знижують вірогідність злипання кров’яних тромбоцитів в грудки і утворення тромбу. Це особливо важливо для людей, що страждають ожирінням, атеросклерозом, діабетом, гіпертонією. Брак магнію допомагає пояснити половину смертей людей від нападів серця, які мали нормальний рівень холестерину в крові.

    В даний час дослідники виявили, що магній допомагає в боротьбі з діабетом. Сьогодні 95% діабетиків страждає ожирінням. У діабетиків підшлункова залоза не в змозі виробляти достатню кількість інсуліну для контролю вмісту глюкози в крові. З часом у хворого розвивається «опірність інсуліну» і це призводить до ожиріння. Потім інсулін стає менш ефективним в очищенні крові від глюкози.

    Доктор Джері Недлер, завідувач кафедри ендокринології та обміну речовин університету у Вірджинії, говорить, що споживання магнію в невеликих кількостях може також сприяти опірності інсуліну.

    У його дослідженні пацієнти були протягом 3 тижнів на дієті, яка привела до браку магнію в їх тілі. В результаті, інсулін пацієнтів став менш здатним транспортувати глюкозу кров’ю в клітини.

    Недлер зробив наступну заяву: «Ви можете викликати брак інсуліну у людей, у яких немає діабету: просто позбавте їх магнію».

    Ще одне крупне дослідження показало важливість магнію. З 1976 р. Гарвардський університет спостерігав за здоров’ям 85000 медсестер, а з 1986 р.- за здоров’ям ще інших 43000 чоловік. В ході обох досліджень прийшли до висновку, що є пряма залежність ризику розвитку діабету від прийому магнію.

    У дослідженні здоров’я медсестер виявили, що жінки, які приймали 220 міліграм магнію, були на третину більш схильні до розвитку діабету протягом подальших 6 років, ніж ті, які приймали 340 міліграм магнію щодня. Таким чином, підвищення споживання магнію знижує вірогідність розвитку діабету.

    Ін. Лоренс Ресник, професор медицини і гіпертонії Віденського Державного університету, вивчав тиск крові здорових пацієнтів і хворих діабетом. Він виявив, що всі пацієнти з підвищеним тиском крові, що хворіли і не хворіли на діабет, мали знижений рівень магнію, в порівнянні з пацієнтами з нормальним кров’яним тиском.

    Ресник говорить, що коли він додав магній шляхом прийому ліків в тіла хворих, що страждали гіпертонією, у них нормалізувався кров’яний тиск.

    Чи вживаєте Ви 350 міліграм магнію щоденно? Хорошими джерелами магнію є наступні овочі: 150 міліграм швейцарського мангольда, 156 міліграм провареного шпинату, 43 міліграми соку з літніх цитрусових, 31 міліграм зелені ріпи, 21 міліграм зелені гірчиці, 39 міліграм спаржевої капусти. Чотири унції (1 унція = 28,3 г) печеного або смаженого палтуса, що містить 121 міліграм магнію, 4 унції печеного лосося – 138 міліграм, і 1 чашка рису містить 83 міліграми магнію.

    Використані матеріали: The World’s Healthiest Foods

    Англійська версія: http://www.theepochtimes.com/news/6-4-24/40778.html

     

     

     

     

     

  • На горі піраміди. Про ставлення лідерів Комуністичної партії Китаю до Фалуньгун

    Кореспонденти «Великої Епохи» взяли інтерв’ю у пана Лінь Му, помічника колишнього Генерального секретаря Комуністичній партії Китаю Ху Яобана. У телефонному інтерв’ю пан Лінь Му дав деяку закриту внутрішню інформацію про ставлення верховних лідерів КПК і членів збройних сил Китаю до Фалуньгун. Пан Лінь Му вважає, що у Цзян Цземіня не було ніяких підстав для переслідування Фалуньгун, і думає, що насильницькі і жорстокі репресії абсурдні. Особисто ставши свідком того, як практикуючі Фалуньгун твердо дотримуються своєї духовної віри і відмовляються здатися, він сказав: «Я дуже зворушений».

    Корр: Коли Ви вперше почули про Фалуньгун?

    Пан Лінь: Я не займаюся ніяким цигун. Я тільки знаю, що у всьому Китаї існує багато організацій цигун, але я не зможу зараз пригадати яку-небудь з них. Я почув про Фалуньгун вперше тоді, коли 10 000 послідовників Фалуньгун мирно звернулися для свого захисту [у Державне Управління апеляцій] біля Чжуннаньхай [25 квітня 1999 р.]. Саме тоді я дізнався про Фалуньгун. Раніше я ніколи не чув про нього.

    Корр: Який ваш погляд на звернення послідовників Фалуньгун 20 квітня 1999 р.?

    Пан Лінь: Тоді мені здавалося, що для цих 10 000 звернутися з мирною апеляцією було законним – в цьому не було нічого протиправного.

    Пізніше я почув про те, що Чжу Жунцзи (Прем’єр-міністр Китаю на той час) зустрів представників Фалуньгун і вислухав їх. Я подумав, що було дуже хорошою справою провести цю зустріч. Пан Чжу сказав, що уряд ніколи не перешкоджав людям, які займаються оздоровчими вправами або організаціям цигун, і ніколи не збирався так чинити в майбутньому. Уряд втрутиться тільки тоді, коли буде порушений закон. Після тієї зустрічі Центральний Комітет КПК і Державний Департамент видали повідомлення, яке базувалося на заяві пана Чжу на тих зборах. Факт видання повідомлення означав, що заява Чжу була схвалена Центральним Комітетом КПК і Державним Департаментом. Тоді ми всі були переконані, що Чжу залагодив цю справу дуже добре.

    Корр: Чому ж тоді китайський уряд згодом почав переслідування?

    Пан Лінь: Згодом вискочив Цзян Цземінь і відмінив рішення Чжу. Цзян розкритикував Чжу Жунцзи і Політичне Бюро, назвавши їх наївними. Він заявив, що Фалуньгун становить загрозу безпеці комуністичному режиму. Цзян Цземінь видав наказ і усно розкритикував апеляцію 25 квітня. Пізніше він провів збори Постійного комітету Політбюро КПК і нав’язав всім свою особисту думку.

    Корр: Але чи висловлювали свої думки інші чиновники КПК високого рангу?

    Ми знали, що Чжу Жунцзи добре залагодив цю справу. Ґрунтуючись на тому, що ми чули, Лі Жуйхуань (колишній голова Національного комітету Політичної консультативної асоціації) був не згоден з Цзян Цземінем, так само, як і Ху Цзіньтао (тоді член Постійного Комітету Політбюро). Я не знаю фактичного змісту тих зборів, тому що ми більше не були при виконанні службових обов’язків і самі знаходилися під наглядом. Але ми випадково дізналися, що Лі Жуйхуань і Ху Цзіньтао розійшлися в думках з Цзян Цземінем [з приводу Фалуньгун]. Проте, незгодні з Цзяном не наполягали на своїх поглядах, підкорившись його владі.

    Корр: Чи бачили Ви особисто послідовників Фалуньгун?

    Пан Лінь: Так, багато. Коли репресії проти Фалуньгун посилилися, деякі практикуючі, які постраждали від переслідувань, розповідали нам про Фалуньгун.

    Наприклад, я зустрічався з професорами деяких університетів. За їх словами, вони почали займатися Фалуньгун, щоб поправити своє здоров’я і самопочуття. Деякі з них страждали невиліковними хворобами, але повністю видужали завдяки практиці Фалуньгун. Це те, чому вони вірять у Фалуньгун. Це один тип практикуючих.

    Є також інший тип практикуючих. Наприклад, професор за сумісництвом з Північно-західного Університету Китаю розповів мені історію про себе. До цього він був членом КПК і вірив в комунізм. Пізніше він залишив свою духовну віру, оскільки ті люди не були, як ми, поборниками свободи і демократії. Вони не бажали накликати на себе які-небудь проблеми, тому вирішили вірити у Фалуньгун, в чому, на їх думку, не було ризику. Тоді вони вважали, що займатися Фалуньгун досить безпечно, оскільки він говорить про Істину, Доброту і Терпіння. Ніхто не чекав, що КПК пригнічуватиме Фалуньгун ще жорсткіше, ніж активістів демократії. Ця ситуація деяких професорів вузів, які постраждали від репресій.

    Корр: Окрім професорів вузів, чи були у Вас ще які-небудь друзі, які практикували Фалуньгун?

    Пан Лінь: У мене були друзі в армії. Вони повірили у Фалуньгун тоді, коли їх хвороби зникли після занять. Наприклад, жінка, офіцер озброєних сил, страждала від дуже серйозної гінекологічної хвороби, що з’явилася після аборту. У лікарні не змогли їй допомогти. Після того, як вона почала займатися Фалуньгун, вона одужала і повністю повірила у Фалуньгун. Після початку репресій її звільнили. Вона відмовилася терпіти несправедливість, тому поїхала до Пекіна подати апеляцію. Проте все закінчилося тим, що її заарештували і протягом декількох років тримали в трудовому виправному таборі. Сьогодні вона все ще в Сіані й продовжує займатися Фалуньгун. Вона не здається.

    Корр: Так усе-таки, є військовослужбовці, практикуючі Фалуньгун?

    Пан Лінь: Так. Наскільки я знаю, є декілька військових офіцерів високих звань, які є практикуючими Фалуньгун. Наприклад, колишній начальник військової частини Яньтай в провінції Шаньдун був генерал-майором. Через практику Фалуньгун його виключили з компартії, але залишили служити.

    Корр: Чому вони виключили його з КПК, але залишили на службі?

    Пан Лінь: Військові завжди залишали місце для маневру в тому, що стосувалося Фалуньгун. Головна причина полягає в тому, що відповідальні особи, які опрацьовують тему Фалуньгун, були збиті з пантелику. Це те, що я чув.

    Звичайно, деякі ветерани часів Червоної Армії Китаю також займалися Фалуньгун.

    Корр: Чи знаєте Ви чиновників високого рівня в уряді Китаю, практикуючих Фалуньгун?

    Пан Лінь: Зрозуміло, це Вей Цзянсін, член Постійного Комітету Політбюро, а також член Дисциплінарного Комітету КПК. Він досяг успіху в покаранні корумпованих урядовців.

    Помічником Вея був доктор філософії, керівник невеликого відділу, він також був практикуючим Фалуньгун. Цей помічник багато разів звертався до свого боса і пояснював, що Фалуньгун має сотні достоїнств і абсолютно не несе загрози уряду.

    Взагалі-то, людей, таких як він, багато. Оскільки він не апелював відкрито, його заклик не розголошувався. Його не ув’язнили. Вони просто його звільнили.

    Члени сімей багатьох членів Політбюро займаються Фалуньгун.

    Корр: Які думки ваших друзів щодо репресій Фалуньгун?

    Пан Лінь: Я і мої друзі з інтелігенції та академічних кіл досліджували закони і ухвали уряду. Ми не висловлюємо нашу думку просто так, за бажанням. Ми думаємо перед тим, як говорити.

    Наприклад, пан Сю Лянін – провідний дослідник історії сучасної фізики та історії природознавства Академії Наук Китаю, ми розмовляли з ним про Фалуньгун. Хоча ми багато чого не знали про нього і ніколи не практикували, ми вважаємо, що будь-який вид духовної віри повинен класифікуватися як релігія. Навіть незважаючи на те, що Фалуньгун – не релігія, він дуже близький до релігії.

    Ніхто не має права застосовувати насильство по відношенню до релігії або духовної віри. Примушення не може змінити чужої думки, оскільки має справу з духовністю людини; у результаті, воно приведе до опору.

    Що стосується Хе Цзосю, зятя Ло Ганя, то його роботою було те, щоб публічно очорнити Фалуньгун для того, щоб викликати у людей до нього ненависть. Це вчений Академії Наук Китаю, що працює на Комуністичну партію Китаю.

    Всі знають про Хе Цзосю. Це жалюгідне пугало на науковій арені. Перш за все, він негідник. У нього немає ніяких знань або талантів, відповідних його званню.

    Мої друзі з ученого світу обговорювали разом, як ми можемо підтримати Фалуньгун. І після довгих роздумів і досліджень теорії Фалуньгун ми прийшли до висновку. Цзян Цземінь користується жорстокістю для придушення Фалуньгун і намагається примусити практикуючих Фалуньгун припинити практику. Це абсурдно і наївно, що він застосовує насильство і тортури для досягнення цієї мети. Тільки у практикуючих Фалуньгун є право вірити або не вірити у Фалуньгун.

    Почавши з того, що ми нічого не знали про Фалуньгун, ми прийшли до його розуміння і розуміння того, як його підтримати.

    Корр: Яке нинішнє внутрішнє відношення КПК до Фалуньгун?

    Пан Лінь: Воно, мабуть, розділяється на декілька думок.

    Наприклад, можна сказати, що думки розділялися в тому, як підтримати Гао Чжішена. Гао Чжішен публічно виступив проти несправедливості по відношенню до Фалуньгун. Це викликало великий резонанс у Китаї.

    Якщо КПК думає, що заклик Гао на захист Фалуньгун порушив закон Китаю, тоді чому КПК не заарештувала його? Вони не заарештували його тому, що вони не посміли зробити це. В цьому випадку КПК повинна визнати проблему, підняту Гао. КПК повинна розглянути проблему серйозно і присікати тортури, що застосовуються до практикуючих Фалуньгун, але вони цього також не зробили. Натомість, вони стежили за Гао і переслідували його всюди. Це ілюструє розбіжність в думках верховних чиновників КПК. Мені здається, існує три типи відносин.

    Корр: Чому три?

    Пан Лінь: Люди першої групи – найголовніші зловмисники, такі як Цзян Цземінь і Ло Гань, які уперто наполягають, що у них є право забороняти і переслідувати Фалуньгун. Їх кількість більша двох інших. Є ще деякі, що думають так само. Люди з другої групи знали, що заборона Фалуньгун була помилкою, але у той час вони не наважилися висловити свою думку. Зараз вони підтримують Фалуньгун. Національний народний з’їзд трактував Фалуньгун як секту. Ці люди вчинили незаконні дії також по відношенню і до Фалуньгун. Наприклад, інтерпретація закону Верховним Судом Китаю щодо Фалуньгун фактично суперечить закону.

    Наприклад, вони тлумачили закон так, що жоден адвокат не може представляти практикуючих Фалуньгун в залі суду. Це «законне» тлумачення проти закону! Але вони зробили це законом і ввели його в дію. Хоча вони самі знали, що це неправильно і були вимушені зробити так, але вони не бажали виправдовувати Фалуньгун. Тому у них не було іншого вибору, окрім як безглуздо грати за чужими правилами. У них не вистачало хоробрості ні для того, щоб виступити на захист Фалуньгун, ні для того, щоб суворо його переслідувати.

    Корр: Кого можна віднести до другої групи?

    Пан Лінь: Можливо, Ху Цзіньтао. Він не переслідує і не заарештовує Гао Чжішена. Це, ймовірно, стосується його.

    Корр: А що з приводу третьої групи?

    Пан Лінь: Третя група складається з людей, які розглядають жорстоке переслідування Фалуньгун як надзвичайне. Вони наполягають на виправданні Фалуньгун, але не мають влади і можливостей це зробити. Ось це і є три групи думок.

    Корр: Кого б Ви віднесли до третьої групи?

    Пан Лінь: Я не можу назвати вам певні імена, оскільки це є лише моїм припущеннями. Наприклад, Чжу Жунцзи і Лі Жуйхуань завжди знали, що забороняти Фалуньгун невірно, проте, у них не вистачало рішучості виступити проти рішення Цзян Цземіня.

    Корр: Чому вони не змогли набратися хоробрості, щоб висловити свої думки?

    Пан Лінь: Це має відношення до політичної системи КПК. Вона має дві форми диктатури: особисту і групову. За часів Мао Цзедуна і Дена Сяопіна КПК мала форму особистої диктатури. Цзян Цземінь також типовий диктатор. Не важливо, як багато заперечень спричинить це твердження, Цзян Цземінь наполягав на переслідуванні Фалуньгун. Інша форма диктатури – групова, яка також дуже загрожуюча.

    Наприклад, в демократичній країні вибраний президент або прем’єр має владу ухвалювати рішення. Якщо вони помиляються, то Конгрес, Парламент або народ мають право опротестовувати їх рішення.

    Проте, так званий президент або прем’єр в груповій диктатурі контролюється групою. Тобто, вони управляються і контролюються Постійним Комітетом Політбюро. Не володіють таким же набором прав, як їх колеги в демократичних країнах. Тому групова диктатура також досить лякає.

    Інша проблема полягає в тому, що вони застосовують нисхідний вертикальний механізм влади, що нагадує піраміду. Горизонтальне управління відсутнє.

    Наприклад, окремі люди повинні підкорятися своїм організаціям. Меншість повинна підкорятися більшості. Підлеглі повинні покорятися керівникам. Вся КПК повинна підкорятися ЦК КПК. ЦК відноситься до Постійного Комітету Політбюро, що представляє верхівку піраміди. Враховуючи обстановку, окрема людина-підлеглий або місцева адміністрація, незважаючи на те, мають вони права або мають які завгодно повноваження, вони повинні підкорятися наказам зверху. Голови ЦК, як би вони не помилялися, примушують інших їм покорятися. Чи може йтися про яку-небудь демократію в країні з подібним механізмом управління?

    Тому я не можу вам сказати про тих, які бажають відновити справедливість щодо Фалуньгун, але ми це побачили крізь систему китайської диктатури.

    Корр: Протягом репресій Фалуньгун використовувалися різні методи, включаючи класи «промивання мозку», призначені для того, щоб примусити практикуючих Фалуньгун залишити свою віру.

    Пан Лінь: Хоча деякі зреклися Фалуньгун письмово, їх серце не обов’язково слідувало за вчинками. Вони не обов’язково хочуть залишити практику. Інші стійко дотримуються своєї віри і не йдуть на компроміс. Заступник ректора Сіаньського науково-технічного університету (колишній Сіаньський гірничодобувний і металургійний коледж) скоріше був би виключений з КПК, ніж відмовився від Фалуньгун, проте, жодного звинувачення проти нього не послідувало.

    Корр: Насправді, багато практикуючих Фалуньгун проявили безкомпромісну стійкість духу.

    Пан Лінь: Ми дуже зворушені цим. Вони скоріше загинули б або страждали від тортур і ув‘язнення, ніж здалися або зреклися своєї віри. Ми своїми очима переконалися, що дійсна духовна віра людини володіє такою невимовною силою і що духовна віра може бути такою могутньою підтримкою для її послідовників. Це дійсно примусило нас змінити нашу точку зору про Фалуньгун. Чому людина більш охоче помре, ніж підірве свою віру у Фалуньгун або відмовиться від неї? Звичайно, це те, про що ми повинні подумати. Чому?

    Тому що переслідування Цзян Цземіня здобуло протилежний ефект. Чим довше він переслідує Фалуньгун, тим рішучішими стають практикуючі, і тим ширше Фалуньгун розповсюджується.

    Корр: Але деякі люди сьогодні все ще відмовляються прийняти Фалуньгун і відкидають його як щонайповніше марновірство.

    Пан Лінь: Китайську акупунктуру також колись приймали за марновірство, але ефективність лікування нею хвороб була доведена. Кінець кінцем, існування акупунктурних точок було доведене. Під час періоду Трьох Царств, Хуа То [1], відомий лікар, побачив пухлину в голові у Цао Цао [2]. Він запропонував тому зробити хірургічну операцію, проте Цао Цао йому не повірив і навіть заточив Хуа То у в’язницю. Пізніше Хуа То там помер, а Цао Цао помер від пухлини в мозку. Тоді розтин шлунку або черепної коробки у пацієнта розглядався як чаклунство, але хіба хірургія не поширена сьогодні?

    ***

    [1] Хуа То – відомий китайський лікар періоду Східної династії Хань (25-220 рр. після Р.Х.) і ери Трьох Царств (221-280 рр. після Р.Х.). Він був першим, хто проводив хірургічні операції за допомогою анестезії, приблизно 1600 років опісля освоєною європейцями.

    [2] Цао Цао 220 рр після Р.Х..) – місцевий головнокомандуючий і останній правитель Східної династії Хань, що добився величезної влади останніми роками Східній династії Хань в стародавньому Китаї. Як одна з центральних фігур періоду Трьох Царств, він заклав основу того, що згодом стало Царством Вей.

    Лін Хуейсінь. Велика Епоха

  • У Німеччині знайдено останки карликових динозаврів

    У Німеччині знайдено останки карликових динозаврів

    #img_right_nostream#Німецькі вчені знайшли останки карликових динозаврів, які жили 150 млн. років тому. Кістки 11 тварин були знайдені на території сучасної Німеччини, що дозволяє припустити те, що динозаври населяли цю територію мільйони років тому, – повідомив міжнародний науковий журнал Nature. Ця знахідка значно доповнить знання про динозаврів, які жили на Землі у доісторичні часи.

    Як повідомляє Newsru.com, посилаючись на ІТАР-ТАРС, останки знайдених динозаврів важили близько тони, а довжина їх складала 6 метрів. Найближчим родичем знайдених у Німеччині травоїдних “міні-динозаврів” були визнані камаразаври. Але вони були набагато більшими, завдовжки близько 18 метрів, а розмір карликових динозаврів – усього лише 6 метрів. Версія, що кістки могли належати молодим динозаврам, не підтвердилася, оскільки проведений аналіз знайдених у 2003 році останків, показав, що кістки належать дорослим особинам.

    Виявлений унікальний вид тварин учені назвали європазаврами. Керівник групи дослідників, палеонтолог з Університету Бонна Пі, Мартін Сандер вважає, що причиною маленького зросту став чинник «острівної карликовості». Європазаври жили близько 154 млн. років тому на острові у мілководому морі, яке знаходилося на місці сучасної Німеччини. Через обмежені життєві ресурси на невеликій території, менший розмір тіла додавав шанси для виживання мешканців. Загадкою поки залишається те, як саме європазаври з’явилися на острові. Сандер припускає, що  їх  предки добралися туди через море, або, внаслідок підвищення рівня води, вони виявилися відрізаними від решти світу.

    Феномен «острівної карликовості» серед динозаврів дослідникам зустрівся не вперше. Серед інших видів тварин вже помічали подібні явища. Один із прикладів – мініатюрні викопні слони, останки яких були виявлені  на Сіцілії. Зріст цих тварин складав усього лише близько метра. Проте серед динозаврів таких сильних проявів карликовості дослідникам зустрічати не доводилося.

     
     
  • Протяжність «Великої китайської стіни» значно скоротилася

    Протяжність «Великої китайської стіни» значно скоротилася

    #img_center_nostream#

    За повідомленням газети «Новий Пекін», асоціація «Великої китайської стіни» заявила, що «Велика китайська стіна» скоротилася більш ніж на половину.

    25 квітня, асоціація «Великої китайської стіни» і деякі китайські ЗМІ організували захід «Інтерв’ю на Великій китайській стіні».

    Через 35 днів, після дослідження 40-ка місць «Великої китайської стіни», було виявлено, що залишилося тільки 20% «Великою китайської стіни» династії Мін. Довжина стіни складає не більше 2 500 кілометрів. За історичними даними, довжина «Великої китайської стіни» династії Мін складала близько 6 300 кілометрів.

    На рахунок причин руйнування «Великої китайської стіни», заступник голови асоціації Дун Яохуей відзначив, що головна причина в людському чиннику. У деяких районах, місцеві жителі використовують цеглу з «Великої китайської стіни» для будівництва свинарників або зведення стін шахт.

     

    The Epoch Times

  • Лестер Браун і нежиттєздатна американська мрія

    Лестер Браун і нежиттєздатна американська мрія

    Власник великих знань і надзвичайної відповідальності Лестер, має мужнє й шляхетне обличчя, яке можна було б чеканити на монетах. Його присутність і особиста філософія випромінюють спокій і наполегливість. Він – Лестер Браун, дідусь зеленого руху, президент мозкового центра Інституту політики Землі й автор нової книги, що потрясла мислителів і тактиків.

    #img_right#Лестер Браун досить широко відомий в академічних і екологічних колах, а з моменту, як в 1995 році вийшла його інноваційна книга «Хто буде годувати Китай», він став знаменитістю й у Середньому Королівстві.

    Його останнє досягнення – завершення «Плану B 2.0: Порятунок планети від стресу й цивілізації від неприємностей», що із січня розійшлася більш ніж в 45 000 екземплярах, а також перевидання попередньої книги «План B: Порятунок планети від стресу й цивілізації від неприємностей». Розділ про Китай і акцент на використанні сили вітру й електричних двигунів в автомобілях були головними внесками «Плану В 2.0». Його перший «План B», майже такого ж змісту, наголошує на водневих осередках.

    Його останнім досягненням було закінчення книги «План B 2.0: Порятунок планети від стресу й цивілізації від неприємностей», було продано більше 45000 тисяч копій із січня й це є продовженням його попередньої книги «План B: Порятунок планети від стресу й цивілізації від неприємностей». Частина книги присвячена Китаю, де зроблений наголос на силу вітру й електричні двигуни в машинах, що виявились головним досягненням у книзі 2.0. У його першій книзі, що багато в чому схожа, робиться наголос на гідрогенні клітини.

    "Протягом багатьох років люди говорили, що населення Америки становить усього 3-4 % від населення всього світу, але споживає 26% всесвітніх ресурсів… Це твердження було не вірним протягом досить довгого часу", – сказав Лестер.

    "В основному, люди й земля йдуть до кризи"

    "Китай споживає вдвічі більше м’яса й сталі, і значно більше вугілля й зерна. Що було б, якби Китай наздогнав у споживанні на одну людину?" Китай мав би парк автомобілів 1.1 мільярда; у цей час у світі загальна кількість автомобілів становить 800 мільйонів. Споживання паперу Китаєм було б удвічі більше поточного світового споживання. В основному, люди й земля йдуть до кризи".

    Головне в Лестері Брауні, однак є те, що він непохитний оптиміст. Він не вказує на проблеми; він присвятив своє життя їхньому рішенню.

    " Чи знаєте ви, що кращий спосіб імпортувати воду – це імпортувати зерно? Щоб зробити одну тонну зерна, потрібно 1 000 тонн води", – говорить Лестер Браун. І він може розбирати факт за фактом, щоб розвіяти чиїсь уявлення, тому світові лідери часто дзвонять йому із приводу його пропозицій.

    "Люди випивають чотири літри води в день, але щоб зробити продовольство для середньої людини необхідно 2 000 літрів води в день… Ринки ігнорують непрямі витрати. Витрати суспільства на викурювання пачки цигарок становлять у цілому 7.18 $. Ця вартість реальна й включає загублену продуктивність робітника". Лестер Браун цікавіше й правдивіше будь-якого іншого на каналі «Дискавері».

    Томатний Фермер

    Батьки Лестера були дуже бідні, але вони прищеплювали своїм дітям гарні цінності. Його кар’єра почалася разом із братом у південному Нью-Джерсі в 1940-х роках, коли їм було всього 14 і 11 років. Вони купили за 2000 $ трактор і орендували кілька томатних полів.

    Сільське господарство сформувало світогляд Лестера Брауна й забезпечило його інстинктами для того, щоб стати досвідченим експертом із світового споживання й стійкого розвитку. "Фермер повинен розуміти екологію. Він повинен знати землю, погоду, рослини й маркетинг. Хоча деякі з методів можуть здаватися невідповідними, гарний фермер розуміє екологію".

    Першою віхою була закупівля трактора Форда із двома плугами за 2 100 $. Брати Брауни найняли декілька однокласників, щоб збільшити виробництво в господарстві й дістати гарний прибуток. Лестер сказав: "У школі й у сільському господарстві я одержав цінні уроки керування часом".

    Одержавши наукові ступені в сільськогосподарських науках в університеті Рутгерса в 1955 році, він провів шість місяців, у сільській Індії, де познайомився із проблемою продовольства. Можливо, це був найважливіший досвід у його житті. В Індії Лестер багато чого зрозумів: почав думати про глобальні проблеми й глобальні рішення.

    До 1958 року парубок, що тільки закінчив коледж, уже сколотив пристойний капітал, можливо, легко міг би заробити на непогане життя, просто продовжуючи й розширюючи свій сільськогосподарський бізнес. "Невеликі виклики", – сказав Лестер Браун, посміхаючись п’ятдесятилітнім спогадам.

    Він вирішив приєднатися до Служби іноземного сільського господарства, але для цього йому була потрібна ступінь з економіки. Він узявся за діло й з істинно американською витримкою, усього через дев’ять місяців, одержав ступінь магістра. В 1959 році Браун був прийнятий як аналітик в області міжнародного сільського господарства.

    З тих пір Браун одержав ще кілька ступенів, включаючи ступінь у Гарварді. Він також кілька років служив в уряді як радник і чиновник. В 1974 році Лестер Браун вийшов з уряду й заснував Інститут Всесвітнього спостереження, перший науково-дослідний інститут, присвячений аналізу глобальних екологічних проблем. В 2001 році він заснував Інститут політики Землі, щоб забезпечити бачення й план дій з досягнення екологічно життєздатної економіки.

    Не тільки проповідник, але й практикуючий

    Лестер, щодня, більше 30 років їздив по справах на велосипеді, навіть коли йому доводилося їздити із Чеві Чейз, штат Меріленд, в офіс у Вашингтоні, округ Колумбія. "Люди зовсім поневолені автомобілями", – говорить він.

    У цей час він живе у квартирі з декількох кімнат далеко від офісу Дапонт Циркл, де працює. Лестер думає, що квартири – самий підходящий варіант для міського жителя. "Будинок у передмістях – мрія, але з ним так багато турбот". Він воліє проводити час, розслідуючи недостачу води в Азії, ніж скошуючи траву.

    "Я працюю сім днів на тиждень. Іноді люди просять, щоб я відпочив у вихідний. Я говорю: покажіть мені що-небудь більш цікаве, і я відпочину".

    Один погляд в очі Лестеру, і ви знаєте, що іскорки в них показують його щирість. Він може бачити всі деталі фізичних дій людини й вплив цих дій на суспільство й навколишнє середовище, як автор симфонії може бачити музикантів, інструменти й саму музику.

    Він говорить, що залишає тільки десять днів у році, щоб провести їх з родиною. Він відвідує свою колишню дружину й дітей на її ранчо. У них ростуть хлопчик і дівчинка. Його дочка – популярний іглотерапевт, а син – чемпіон з веслування на байдарках.

    В інші 355 днів він придумує, як швидко перевести людство від Плану А к Плану B.

    8 травня Лестер Браун був головним доповідачем на конференції Джорджа Вашингтона "Нафтовий пік і навколишнє середовище".

    Одержати додаткову інформацію про Лестера або скачати його нову книгу «План B 2.0» можна на сайті earth-policy.org або зателефонувавши 202-496-9290.

    Курт Пірмен. Велика Епоха
  • Лестер Браун і нежиттєздатна американська мрія

    Лестер Браун і нежиттєздатна американська мрія

    Власник великих знань і надзвичайної відповідальності Лестер, має мужнє й шляхетне обличчя, яке можна було б чеканити на монетах. Його присутність і особиста філософія випромінюють спокій і наполегливість. Він – Лестер Браун, дідусь зеленого руху, президент мозкового центра Інституту політики Землі й автор нової книги, що потрясла мислителів і тактиків.

    #img_right#Лестер Браун досить широко відомий в академічних і екологічних колах, а з моменту, як в 1995 році вийшла його інноваційна книга «Хто буде годувати Китай», він став знаменитістю й у Середньому Королівстві.

    Його останнє досягнення – завершення «Плану B 2.0: Порятунок планети від стресу й цивілізації від неприємностей», що із січня розійшлася більш ніж в 45 000 екземплярах, а також перевидання попередньої книги «План B: Порятунок планети від стресу й цивілізації від неприємностей». Розділ про Китай і акцент на використанні сили вітру й електричних двигунів в автомобілях були головними внесками «Плану В 2.0». Його перший «План B», майже такого ж змісту, наголошує на водневих осередках.

    Його останнім досягненням було закінчення книги «План B 2.0: Порятунок планети від стресу й цивілізації від неприємностей», було продано більше 45000 тисяч копій із січня й це є продовженням його попередньої книги «План B: Порятунок планети від стресу й цивілізації від неприємностей». Частина книги присвячена Китаю, де зроблений наголос на силу вітру й електричні двигуни в машинах, що виявились головним досягненням у книзі 2.0. У його першій книзі, що багато в чому схожа, робиться наголос на гідрогенні клітини.

    "Протягом багатьох років люди говорили, що населення Америки становить усього 3-4 % від населення всього світу, але споживає 26% всесвітніх ресурсів… Це твердження було не вірним протягом досить довгого часу", – сказав Лестер.

    "В основному, люди й земля йдуть до кризи"

    "Китай споживає вдвічі більше м’яса й сталі, і значно більше вугілля й зерна. Що було б, якби Китай наздогнав у споживанні на одну людину?" Китай мав би парк автомобілів 1.1 мільярда; у цей час у світі загальна кількість автомобілів становить 800 мільйонів. Споживання паперу Китаєм було б удвічі більше поточного світового споживання. В основному, люди й земля йдуть до кризи".

    Головне в Лестері Брауні, однак є те, що він непохитний оптиміст. Він не вказує на проблеми; він присвятив своє життя їхньому рішенню.

    " Чи знаєте ви, що кращий спосіб імпортувати воду – це імпортувати зерно? Щоб зробити одну тонну зерна, потрібно 1 000 тонн води", – говорить Лестер Браун. І він може розбирати факт за фактом, щоб розвіяти чиїсь уявлення, тому світові лідери часто дзвонять йому із приводу його пропозицій.

    "Люди випивають чотири літри води в день, але щоб зробити продовольство для середньої людини необхідно 2 000 літрів води в день… Ринки ігнорують непрямі витрати. Витрати суспільства на викурювання пачки цигарок становлять у цілому 7.18 $. Ця вартість реальна й включає загублену продуктивність робітника". Лестер Браун цікавіше й правдивіше будь-якого іншого на каналі «Дискавері».

    Томатний Фермер

    Батьки Лестера були дуже бідні, але вони прищеплювали своїм дітям гарні цінності. Його кар’єра почалася разом із братом у південному Нью-Джерсі в 1940-х роках, коли їм було всього 14 і 11 років. Вони купили за 2000 $ трактор і орендували кілька томатних полів.

    Сільське господарство сформувало світогляд Лестера Брауна й забезпечило його інстинктами для того, щоб стати досвідченим експертом із світового споживання й стійкого розвитку. "Фермер повинен розуміти екологію. Він повинен знати землю, погоду, рослини й маркетинг. Хоча деякі з методів можуть здаватися невідповідними, гарний фермер розуміє екологію".

    Першою віхою була закупівля трактора Форда із двома плугами за 2 100 $. Брати Брауни найняли декілька однокласників, щоб збільшити виробництво в господарстві й дістати гарний прибуток. Лестер сказав: "У школі й у сільському господарстві я одержав цінні уроки керування часом".

    Одержавши наукові ступені в сільськогосподарських науках в університеті Рутгерса в 1955 році, він провів шість місяців, у сільській Індії, де познайомився із проблемою продовольства. Можливо, це був найважливіший досвід у його житті. В Індії Лестер багато чого зрозумів: почав думати про глобальні проблеми й глобальні рішення.

    До 1958 року парубок, що тільки закінчив коледж, уже сколотив пристойний капітал, можливо, легко міг би заробити на непогане життя, просто продовжуючи й розширюючи свій сільськогосподарський бізнес. "Невеликі виклики", – сказав Лестер Браун, посміхаючись п’ятдесятилітнім спогадам.

    Він вирішив приєднатися до Служби іноземного сільського господарства, але для цього йому була потрібна ступінь з економіки. Він узявся за діло й з істинно американською витримкою, усього через дев’ять місяців, одержав ступінь магістра. В 1959 році Браун був прийнятий як аналітик в області міжнародного сільського господарства.

    З тих пір Браун одержав ще кілька ступенів, включаючи ступінь у Гарварді. Він також кілька років служив в уряді як радник і чиновник. В 1974 році Лестер Браун вийшов з уряду й заснував Інститут Всесвітнього спостереження, перший науково-дослідний інститут, присвячений аналізу глобальних екологічних проблем. В 2001 році він заснував Інститут політики Землі, щоб забезпечити бачення й план дій з досягнення екологічно життєздатної економіки.

    Не тільки проповідник, але й практикуючий

    Лестер, щодня, більше 30 років їздив по справах на велосипеді, навіть коли йому доводилося їздити із Чеві Чейз, штат Меріленд, в офіс у Вашингтоні, округ Колумбія. "Люди зовсім поневолені автомобілями", – говорить він.

    У цей час він живе у квартирі з декількох кімнат далеко від офісу Дапонт Циркл, де працює. Лестер думає, що квартири – самий підходящий варіант для міського жителя. "Будинок у передмістях – мрія, але з ним так багато турбот". Він воліє проводити час, розслідуючи недостачу води в Азії, ніж скошуючи траву.

    "Я працюю сім днів на тиждень. Іноді люди просять, щоб я відпочив у вихідний. Я говорю: покажіть мені що-небудь більш цікаве, і я відпочину".

    Один погляд в очі Лестеру, і ви знаєте, що іскорки в них показують його щирість. Він може бачити всі деталі фізичних дій людини й вплив цих дій на суспільство й навколишнє середовище, як автор симфонії може бачити музикантів, інструменти й саму музику.

    Він говорить, що залишає тільки десять днів у році, щоб провести їх з родиною. Він відвідує свою колишню дружину й дітей на її ранчо. У них ростуть хлопчик і дівчинка. Його дочка – популярний іглотерапевт, а син – чемпіон з веслування на байдарках.

    В інші 355 днів він придумує, як швидко перевести людство від Плану А к Плану B.

    8 травня Лестер Браун був головним доповідачем на конференції Джорджа Вашингтона "Нафтовий пік і навколишнє середовище".

    Одержати додаткову інформацію про Лестера або скачати його нову книгу «План B 2.0» можна на сайті earth-policy.org або зателефонувавши 202-496-9290.

    Курт Пірмен. Велика Епоха
  • Тиждень розуміння

    Тиждень розуміння

    Тиждень розуміння, який проходив з 8 по 14 травня, пролив світло на все ще неправильне тлумачення синдрому хронічної втомленості (СХУ).

    #img_right#Як зміна клімату є серйозним ударом по планеті, так і Myalgic Encephalomyelitis, або синдром хронічної вутомленості (СХУ), – це серйозний удар по тілу людини.

    СХУ призводить до того, що організм людини виснажується головними болями, порушується сон, підвищується чутливість до шуму, освітлення і зміни температури. Також порушується реакція на їжу і екологічні чинники; знижується концентрація уваги, з’являється нудота і запаморочення, порушуються травні процеси, виникає запалені горла. Крім того, у хворого з’являється відчуття загального мускульного болю в різних комбінаціях і ступенях, які часто і закономірно приводять до реактивної недуги або депресії.

    Багато організацій і люди хочуть привернути увагу громадськості до міжнародного «Тижня розуміння», що проводиться в період з 8 по 14 травня.

    У 2004 р. Міністерство охорони здоров’я виділило 8,5 мільйонів фунтів стерлінгів на фінансування нових послуг фахівців, що надаються хворим у Великобританії.

    Хвороба СХУ своїм корінням сягає майже в середньовіччя. Таке походження вказує на тривалу історію і міжнаціональний характер цієї хвороби, внаслідок чого вона має як різні методи лікування, так і різні визначення і назви. Myalgic Encephalomyelitis (майже завжди скорочується як M.E., а в укр. м. – СХУ) – синонім «синдрому хронічної втомленості». Хвороба часто називається як M.E. В Америці її називають «синдромом хронічної дисфункції», який управляє імунітетом втомленості (CFIDS).

    Ют Елліотт, голова Шеффільдської групи СХУ, пояснює: «Багато людей, здається, думають, що СХУ – це «тільки» відчуття стомленості, але це фактично може привести до величезного діапазону руйнівних ознак від хронічного болю до серйозних алергій».

    Міжнародна організація здоров’я, за словами головного лікаря Англії, в 2002 р. зробила висновок про те, що M.E./СХУ – справжнє захворювання, що порушує працездатність, яке все ще викликає сумніви у лікарів і громадян Великобританії. Так, в 1980-х роках у Великобританії серед населення з’явився вірус так званого "грипу yuppy», який супроводжувався обширним висипом по тілу".

    Поки не існує ніяких аналізів для точного визначення хвороби і ніяких однозначних ознак, по яких можна відрізнити втомленість від M.E./СХУ і багатьох інших хвороб.

    Великобританія випробовує брак в розробках діагностичних засобів відносно M.E./СХУ, і Національний інститут здоров’я і лікувального аналізу говорить про те, що не видаватиме ніяких інструкцій до 2007 року. У зв’язку з цим, лікарі повинні йти по шляху діагнозу-виключення. Аналізи крові використовуються, щоб виключити екзотичний, тропічний або інші віруси, і лише тоді робиться припущення, що пацієнт страждає на M.E./СХУ.

    За наймінімальнішими оцінками, у Великобританії людей з вірусом M.E./СХУ – близько чверті мільйона. З них 25 000 складають молоді люди, і 25 відсотків людей з таким захворюванням не здатні піклуватися про себе.

    Немає ніякого способу, щоб позбутися вірусу, а біль, сонливість іалергічні ознаки можна розглядати як звичні хімічні процеси. Якнайкращі результати, одержані за допомогою методів «кроки» і «відновна працетерапія».

    «Кроки» – спосіб зробити декілька кроків одночасно. Між дією і спокоєм встановлюється баланс. Початок дня може бути для людини випробуванням – пробудження з болем в м’язах, подібному болі у всьому тілі протягом ночі. Так, встаючи з ліжка і йдучи на кухню, щоб узяти дещо з буфета, вам потрібно докладати величезних зусиль.

    Наступна чверть або половина години йде на розслаблення, роздуми або заспокоєння. Таке чергування маленьких напруг з маленьким відпочинком є найкращим засобом від M.E./СХУ на всіх її різних стадіях, починаючи від помірної до серйозної. Наприклад, є стадія, коли необхідно скоротити перелік раніше виконуваних і приємних дій. Наступна стадія – гнітючіша, особливо якщо індивідуум був фізично здоровий і активний перед початком хвороби.

    І стадія найбільш бентежача – коли, знаходячись на підйомі сил і енергії, Ви раптом відчуваєте, що виявилися фактично прикованими до ліжка хворобою на багато днів або тижнів; і людина після перебування в будинку стає навіть ще виснаженішою. Або вживання деяких нових компонентів в сучасній їжі зводить до нуля тижні або місяці повільного, обережного і копіткого відновлення.

    Відновна працетерапія (ВП) прагматично ставиться до того, що відбулося з людиною. Це допомагає людям не переставати брати активну участь в житті.

    BT допомагає хворому зрозуміти, що він здатний що-небудь зробити і заспокоїтися від надмірного збудження. Нові цілі ставляться людиною без внутрішніх поривів або зовнішніх заходів, які часто спонукають людей вдаватися до нереальних речей.

    Також допомагає боротися з нудьгою, яка часто виникає під час наказного відпочинку, наприклад, просте читання книг. При цьому треба відмовитися від яскравого світла телевізора і надпотужних звуків щоденної музики або радіо.

    Із зміною клімату більшість з нас може відчути, що здатен зробити свій внесок в поліпшення становища: одержати відповідні рекомендації; прогулюйтеся, не використовуйте автомобіль; купуйте речі і їжу місцевого виробництва. Для людей з M.E./СХУ відновлення схоже на підключення до дії "резервного" тіла. В основному, подібне переживається в ізоляції.

    Зміна клімату, як і M.E./СХУ, надовго торкнулася планети і людства. Зміна клімату розтопить льоди на полюсах, і учені визнають, що не можуть точно прогнозувати результату цього явища. Так і з M.E./СХУ: потерпілі самі займаються боротьбою з M.E./СХУ, із змінами функцій свого тіла, тоді як доктори і фахівці трудяться над причинами, визначеннями і рішеннями проблеми.

    Шеффільдська група СХУ збиралася у суботу, 14 травня, о 14:00 в Центральному парку Норфолька (Гілдфордський вхід на авеню в Шеффільді).

    Джерела: Шеффільдська група СХУ, SheffieldMEgroup.co.uk

    Деміан Робін. Велика Епоха
  • Тиждень розуміння

    Тиждень розуміння

    Тиждень розуміння, який проходив з 8 по 14 травня, пролив світло на все ще неправильне тлумачення синдрому хронічної втомленості (СХУ).

    #img_right#Як зміна клімату є серйозним ударом по планеті, так і Myalgic Encephalomyelitis, або синдром хронічної вутомленості (СХУ), – це серйозний удар по тілу людини.

    СХУ призводить до того, що організм людини виснажується головними болями, порушується сон, підвищується чутливість до шуму, освітлення і зміни температури. Також порушується реакція на їжу і екологічні чинники; знижується концентрація уваги, з’являється нудота і запаморочення, порушуються травні процеси, виникає запалені горла. Крім того, у хворого з’являється відчуття загального мускульного болю в різних комбінаціях і ступенях, які часто і закономірно приводять до реактивної недуги або депресії.

    Багато організацій і люди хочуть привернути увагу громадськості до міжнародного «Тижня розуміння», що проводиться в період з 8 по 14 травня.

    У 2004 р. Міністерство охорони здоров’я виділило 8,5 мільйонів фунтів стерлінгів на фінансування нових послуг фахівців, що надаються хворим у Великобританії.

    Хвороба СХУ своїм корінням сягає майже в середньовіччя. Таке походження вказує на тривалу історію і міжнаціональний характер цієї хвороби, внаслідок чого вона має як різні методи лікування, так і різні визначення і назви. Myalgic Encephalomyelitis (майже завжди скорочується як M.E., а в укр. м. – СХУ) – синонім «синдрому хронічної втомленості». Хвороба часто називається як M.E. В Америці її називають «синдромом хронічної дисфункції», який управляє імунітетом втомленості (CFIDS).

    Ют Елліотт, голова Шеффільдської групи СХУ, пояснює: «Багато людей, здається, думають, що СХУ – це «тільки» відчуття стомленості, але це фактично може привести до величезного діапазону руйнівних ознак від хронічного болю до серйозних алергій».

    Міжнародна організація здоров’я, за словами головного лікаря Англії, в 2002 р. зробила висновок про те, що M.E./СХУ – справжнє захворювання, що порушує працездатність, яке все ще викликає сумніви у лікарів і громадян Великобританії. Так, в 1980-х роках у Великобританії серед населення з’явився вірус так званого "грипу yuppy», який супроводжувався обширним висипом по тілу".

    Поки не існує ніяких аналізів для точного визначення хвороби і ніяких однозначних ознак, по яких можна відрізнити втомленість від M.E./СХУ і багатьох інших хвороб.

    Великобританія випробовує брак в розробках діагностичних засобів відносно M.E./СХУ, і Національний інститут здоров’я і лікувального аналізу говорить про те, що не видаватиме ніяких інструкцій до 2007 року. У зв’язку з цим, лікарі повинні йти по шляху діагнозу-виключення. Аналізи крові використовуються, щоб виключити екзотичний, тропічний або інші віруси, і лише тоді робиться припущення, що пацієнт страждає на M.E./СХУ.

    За наймінімальнішими оцінками, у Великобританії людей з вірусом M.E./СХУ – близько чверті мільйона. З них 25 000 складають молоді люди, і 25 відсотків людей з таким захворюванням не здатні піклуватися про себе.

    Немає ніякого способу, щоб позбутися вірусу, а біль, сонливість іалергічні ознаки можна розглядати як звичні хімічні процеси. Якнайкращі результати, одержані за допомогою методів «кроки» і «відновна працетерапія».

    «Кроки» – спосіб зробити декілька кроків одночасно. Між дією і спокоєм встановлюється баланс. Початок дня може бути для людини випробуванням – пробудження з болем в м’язах, подібному болі у всьому тілі протягом ночі. Так, встаючи з ліжка і йдучи на кухню, щоб узяти дещо з буфета, вам потрібно докладати величезних зусиль.

    Наступна чверть або половина години йде на розслаблення, роздуми або заспокоєння. Таке чергування маленьких напруг з маленьким відпочинком є найкращим засобом від M.E./СХУ на всіх її різних стадіях, починаючи від помірної до серйозної. Наприклад, є стадія, коли необхідно скоротити перелік раніше виконуваних і приємних дій. Наступна стадія – гнітючіша, особливо якщо індивідуум був фізично здоровий і активний перед початком хвороби.

    І стадія найбільш бентежача – коли, знаходячись на підйомі сил і енергії, Ви раптом відчуваєте, що виявилися фактично прикованими до ліжка хворобою на багато днів або тижнів; і людина після перебування в будинку стає навіть ще виснаженішою. Або вживання деяких нових компонентів в сучасній їжі зводить до нуля тижні або місяці повільного, обережного і копіткого відновлення.

    Відновна працетерапія (ВП) прагматично ставиться до того, що відбулося з людиною. Це допомагає людям не переставати брати активну участь в житті.

    BT допомагає хворому зрозуміти, що він здатний що-небудь зробити і заспокоїтися від надмірного збудження. Нові цілі ставляться людиною без внутрішніх поривів або зовнішніх заходів, які часто спонукають людей вдаватися до нереальних речей.

    Також допомагає боротися з нудьгою, яка часто виникає під час наказного відпочинку, наприклад, просте читання книг. При цьому треба відмовитися від яскравого світла телевізора і надпотужних звуків щоденної музики або радіо.

    Із зміною клімату більшість з нас може відчути, що здатен зробити свій внесок в поліпшення становища: одержати відповідні рекомендації; прогулюйтеся, не використовуйте автомобіль; купуйте речі і їжу місцевого виробництва. Для людей з M.E./СХУ відновлення схоже на підключення до дії "резервного" тіла. В основному, подібне переживається в ізоляції.

    Зміна клімату, як і M.E./СХУ, надовго торкнулася планети і людства. Зміна клімату розтопить льоди на полюсах, і учені визнають, що не можуть точно прогнозувати результату цього явища. Так і з M.E./СХУ: потерпілі самі займаються боротьбою з M.E./СХУ, із змінами функцій свого тіла, тоді як доктори і фахівці трудяться над причинами, визначеннями і рішеннями проблеми.

    Шеффільдська група СХУ збиралася у суботу, 14 травня, о 14:00 в Центральному парку Норфолька (Гілдфордський вхід на авеню в Шеффільді).

    Джерела: Шеффільдська група СХУ, SheffieldMEgroup.co.uk

    Деміан Робін. Велика Епоха
  • Феномен Гао Чжішена

    Феномен Гао Чжішена

    За останні сім місяців на політичній арені Китаю відбулися дві дивні події. Одна з них понад усе привернула мою увагу – це утиски адвоката-правозахисника Гао Чжішена.

    #img_right#За ним щодня ведеться стеження, і від одного до декількох десятків спецагентів виступають з погрозами на його адресу. Коли Гао здійснював поїздку в провінцію Шаньсі, більше десяти поліцейських машин їхали попереду і позаду машини Гао, неначе Гао є яким-небудь членом уряду. Незважаючи на утиски, вони не заарештовують і не вбивають його. За останні шість місяців китайський комуністичний режим обірвав контакти сім’ї Гао із зовнішнім світом, телефон, факс, інтернет і візити звичайних людей; проте вони не можуть перешкодити Гао, коли він посилає свої статті для публікації на зарубіжних веб-сайтах або коли у нього беруть інтерв’ю зарубіжні ЗМІ. Найдивовижнішим було те, що Гао зміг по телефону по п’ятницях увечері давати інтерв’ю телеканалу "Нова Династія Тан" і ці інтерв’ю сталі доступними всім, хто дивиться цей канал по всьому світу. Гао виступив з критикою переслідувань практикуючих Фалуньгун Комуністичною партією Китаю і проти переслідувань тих, хто звертається до уряду в захист прав людини.

    Схоже, що Гао знаходиться у дуже своєрідній обстановці і виступає як "супер-критика" КПК, проте КПК не може примусити його припинити свої виступи з такою критикою. Таке особливе явище є безпрецедентним за всі 57 років правління КПК. Я називаю його "феномен Гао Чжішена". За час існування останніх політичних рухів, включаючи кампанію проти контрреволюціонерів і переслідування Фалуньгун, жодному інтелігенту не дозволялося публічно протистояти і критикувати КПК. Ця зміна загадкова і має глибоке значення.

    Чи добровільно Гао грає цю роль, яку не осилити більшості людей? Ні, Гао вже неодноразово усно і письмово протестував проти того, як з ним поводяться, і вимагав, щоб спецагентів прибрали. Це не справило ніякого враження. КПК досі використовує проти Гао цю особливу стратегію.

    Тоді виникають питання, яка фракція КПК вирішила питання про те, як поводитися з Гао, і які її цілі. На яку аудиторію націлена критика Гао, відносно переслідувань Фалуньгун? Який вплив здійснює Гао на китайську політичну арену і на соціальні конфлікти, наявні в державі?

    Перед тим, як я почну аналізувати ці питання, дуже важливо викласти передумови того, що КПК опинилася в такому жахливо скрутному становищі. Це дасть нам пояснення застосування спеціальної стратегії стосовно Гао.

    У листопаді 2005 р. Прем’єр-міністр Вень Цзябао відкрито визнав три бомби сповільненої дії, які серйозно загрожуютю Китаю: фінансова криза, брак енергії і соціальна нестабільність.

    Недавно голова КПК Ху Цзіньтао заявив, що основною проблемою всередині КПК є корупція кадрів КПК. Головні чинники знаходяться всередині КПК. Ху також визнав: "Якщо озирнутися назад, видно, що з дня створення Китайської Народної Республіки головною проблемою залишається нездатність правлячої партії пристосуватися до потреб розвитку часу. До певного ступеня правляча партія стала керівним прошарком, тоді як основа правлячої партії, робітники, селяни та інтелігенція, розглядаються як ті, ким керують. І саме такою, правляча партія неодмінно доходить до крайнього ступеня і відділяється від народу, навіть шкодить народу і, врешті-решт, виступає проти народу".

    Промова Ху була опублікована для вивчення центральним офісом КПК як керівництво для високопоставлених чиновників КПК. В середині 90-х р. лідери КПК Чень Юнь і Пен Чжень передбачили, що головний вибух соціальної кризи, можливо, станеться, коли при владі буде керівництво четвертого покоління [включаючи Ху і Веня]. Періоди часу правління четвертого покоління наступні: перший термін Ху Цзіньтао 2002-2007; другий термін Ху Цзіньтао 2008-2012. Маси матеріалів з економіки і інформації з соціальної нестабільності, що зростає, показують, що "вибух" може трапитися в кінці першого терміну або на початку другого терміну правління Ху, тобто в період з 2008 р. по 2010 р., через один або два роки після проведення XVII з’їзду КПК в 2007 р. і в кінці п’ятирічних приготувань до вступу КПК у ВТО.

    У колишньому Радянському Союзі, коли 80% високопоставлених чиновників і комісарів Комуністичної партії Радянського Союзу стали корумпованими, велика кількість членів партії вийшла з її лав. Радянський народ зовсім не довіряв КПРС, що неминуче привело до її повалення. Ситуація, в якій знаходиться КПК, подібна до тієї, в якій знаходилася КПРС перед її крахом. КПК слідує по слідах КПРС і йде до свого знищення. Основна причина полягає в тому, що чиновники стали корумпованими. Навіть Ху визнає цей факт.

    Якщо поглянути в минуле, то за останні півстоліття, з дня, коли КПК захопила владу, КПК стала правлячим блоком, що пригнічує народ. Мао Цзедун став тираном-диктатором. А Ден Сяопін і Цзян Цземінь, хіба вони не пішли по слідах Мао, і хіба це не вони влаштували розправу 4 червня на площі Тяньаньмень і організували переслідування Фалуньгун?

    Факел КПК перейшов четвертому поколінню. Адміністрація Ху і Веня успадкувала всі гріхи і помилки, здійснені Мао, Деном і Цзяном. Китайський народ хоче звести рахунки з КПК, тому вони, звичайно, звернуться до Ху і Веня. Саме тому Гао, після того, як провів таємне розслідування переслідувань Фалуньгун, написав три відкритих листи Ху і Веню. Але Ху і Вень не відповіли публічно. Натомість КПК використовує особливу тактику, щоб справитися з Гао.

    Якщо подивитися під іншим кутом, хоча Ху і Вень очолюють керівництво четвертого покоління, вони не єдині представники четвертого покоління. Мені здається, що четверте покоління керівництва КПК складається з трьох фракцій:

    1. Фракція Ху і Веня, які самі по собі не товариші. Вони публічно несуть головну відповідальність за керівництво четвертого покоління.

    2. Фракція Цзен Цінхуна. Цзен – унікальна постать серед керівників КПК четвертого покоління; його вплив і прихована сила затьмарюють вплив і силу Ху Цзіньтао, хоча він не є Генеральним Секретарем або Президентом. Вплив Цзена здорово пригнічує Ху і Веня в політичній і законодавчій системах Китаю, в Збройних силах, серед високопоставлених чиновників (багато хто з яких був просунутий Цзеном, коли він очолював Організаційний відділ Центрального Комітету КПК), різні князьки, багато хто з яких отримали свої пости старших командувачів в армії, керівники відділів Державної Ради і президенти крупних державних підприємств і фінансових інститутів.

    3. Фракція Цзян Цземіня. Хоча офіційно Цзян Цземінь пішов у відставку, він, насправді, "пішов, не пішовши у відставку". Він продовжує подавати голос і командувати з "Офісу Цзян Цземіня" і здійснює відчутний вплив на групу керівництва КПК і провідних керівників. У минулому Цзен Цінхун був найближчим помічником і стратегом Цзяна, надаючи допомогу у головних напрямах в перебігу 13-ти років правління Цзяна. Тепер у Цзена своя кліка, і він віддалився від Цзяна. Він балансує між Ху Цзіньтао і Цзян Цземінем. Таким чином, вплив фракції Цзяна слабшає.

    Зіткнувшись із виродженням всієї КПК, з недовір’ям китайського народу, все зростаючим рухом на захист прав людини і опором групи Фалуньгун, керівництву КПК доводиться визнати, що економічна і соціальна криза в Китаї завершиться вибухом при правлінні керівників четвертого покоління. Тоді, що робитимуть ці три різні фракції КПК перед вибухом, що наближається, і існуючими конфліктами?

    Щоб відповісти на це запитання, я повертаюся до аналізу "феномена Гао Чжішена". По-перше, адвокат Гао написав Ху і Веню три листи про жорстокі репресії стосовно Фалуньгун, звернувшись з проханням до КПК припинити ці переслідування. До сьогоднішнього дня Ху і Вень не зробили ніяких дій, щоб припинити переслідування Фалуньгун. З того, що мені відомо, я можу зробити висновок, що у Ху і Веня немає сильного бажання займатися переслідуваннями Фалуньгун, але вони не мають вирішального впливу на політичну і законодавчу системи КПК і не можуть зупинити переслідування Фалуньгун, здійснювані КПК. Це можливо одна з причин, з яких Ху і Вень зберігають мовчання у відповідь на три листи адвоката Гао. Але, проте, Ху офіційно є Генеральним Секретарем КПК, тому він не може уникнути відповідальності в цьому питанні, ні номінально, ні насправді.

    Три листи адвоката Гао стали листами засудження злочинів фракції Цзян Цземіня, і ними можна як мечем, пронизувати фракцію Цзяна у боротьбі між цими угрупуваннями. Вийти з фракції Цзяна в загальних інтересах обох, Ху і Веня. Адвокат Гао все ще згадує Ху в своїх статтях і промовах і направляє критику на його адресу, але Ху не володіє достатньою силою, щоб відповісти. Фракція Цзяна залишається головним злочинцем в переслідуваннях Фалуньгун, тому вони не відповідають на листи Гао. Таким чином, Цзен займає особливе становище, відносно листів Гао. Він може використовувати ці звинувачувальні листи для тиску на Цзяна, покладаючи всю відповідальність за переслідування на його фракцію. В той же час, він може відібрати владу у Ху, спокійно підсилюючи свою керівну роль у вирішенні питання Фалуньгун.

    Таким чином, мені здається, найімовірніше, саме фракція Цзена ухвалила рішення про застосування щодо адвоката Гао цієї особливої стратегії. Таке поводження з Гао вигідне фракції Цзена, оскільки вона може реально покласти відповідальність за переслідування Фалуньгун на Цзяна, тоді як офіційно цю відповідальність можна покласти на Генерального Секретаря Ху Цзіньтао. При такому зверненні Цзен штовхає адвоката Гао на передові позиції політичної боротьби. В майбутньому, якщо рух на захист прав людини, який представляє Гао переможе, народ не забуде того, хто протягнув руку допомоги; з іншого боку, якщо адвокат Гао програє, Цзен пожертвує адвокатом Гао, тоді як сам він сховається в темному кутку вищого рівня КПК.

    Через це "Феномен Гао Чжішена" є результатом боротьби між фракціями вищого рівня КПК, і його майбутнє все ще невизначене. Це дійсно несправедливо по відношенню до адвоката Гао і дуже небезпечно. Але як продукт "феномена Гао Чжішена" адвокат Гао може писати статті для зарубіжних ЗМІ і веб-сайтів, викриваючи неподобства і злочини КПК і виступаючи за Фалуньгун.

    Якщо аналізувати "феномен Гао Чжішена" з іншої точки зору, то відкриються широка підтримка і увага, які Гао отримує зі всіх кінців Китаю. Гао згадує одну китайську приказку: "Якщо демон досяг одного фута, то Дао [найвищий принцип даоської школи] досяг одного ярду". Багато добрих громадян Китаю самовіддано прийшли до нас на допомогу, незажаючи на безрозсудні і жорстокі репресії з боку КПК, хоча вона здійснює контроль над всіма ресурсами в Китаї, це, насправді, вкрай безглуздо. Наприклад, багато громадян-анонімів визвалися добровільно від мого імені збирати листи і [записувати] звернення по телефону від протестуючих. Пачка листів, яку я отримав сьогодні вранці, якраз поступила з таких джерел. Спосіб, за допомогою якого ми спілкуємося, настільки складний, що ці нікчемні таємні агенти, які цілодобово спостерігають за мною, не можуть навіть уявити". Інакше кажучи, зусилля 80 агентів, що оточили адвоката Гао, пішли нанівець, оскільки їх у свою чергу оточують звичайні люди.

    Більш того, до Гао проявляють особливу увагу політичні і військові чиновники КПК. Говорять, що Лі Жуйхуань, один із старших чиновників КПК, не хоче, щоб Гао було завдано якої-небудь шкоди. До того ж деякі військові чиновники самі дзвонили Гао і завірили його, що поліція і Збройні сили почнуть революцію, щоб покінчити з диктатурою КПК, якщо йому буде завдана яка-небудь шкода. Ці приклади показують, який сильний вплив має Гао на китайське суспільство! Вважаю, що деякі високопоставлені чиновники таємно захищають Гао, щоб, коли комуністичний режим розвалиться і КПК звалиться, розумні і талановиті люди змогли б виступити і встановити нову систему управління державою. Пан Гао перевірений і правильно вибраний керівник. Таке розуміння пояснює широку популярність "феномена Гао Чжішена".

    Іноді приходить на думку питання: все це оточення Гао спецагентами, організоване для того, щоб перешкоджати йому критикувати КПК, чи не служить воно також для того, щоб інші підрозділи КПК не втрутилися в цю справу?

    З погляду КПК виникає таке питання: чи зможе тактика, вживана Цзен Цінхуном, – використання "феномена Гао Чжішена" – запобігти вибуху в соціальній кризі під час правління керівників КПК четвертого покоління? Зовсім ні, КПК не здатна запобігти виверженню вулкана. І навпаки, гучний голос Гао примусить прокинутися членів КПК, комсомолу і піонерії, щоб вони розірвали свій зв’язок з КПК, дозволить більшій кількості людей зрозуміти "Дев’ять коментарів" і проявити співчуття до послідовників Фалуньгун і їх протесту. "Феномен Гао Чжішена" спричинює позитивний вплив на китайське суспільство.

    Цей феномен дає хорошу можливість для адвоката Гао проявити свою мудрість і талант у пошуках правди і викритті злочинів КПК. Новий Китай не дозволить, щоб його народом управляли бандити КПК; натомість, до керівництва розвитком країни будуть залучені люди, які знаються на законодавстві і економіці. "Феномен Гао Чжішена" виховає групу талановитих людей, здатних управляти країною.

    25 липня 2005 р. на конференції Політбюро, Ху Цзіньтао зробив наступну заяву з приводу проблем, що постійно виникають в Китаї: "У нас є два питання, з яких ми повинні винести дві окремі ухвали. Коли справа стосується економічних проблем, ми повинні зробити все, щоб вирішити їх, йдучи на компроміс. З іншого боку, ми повинні підтримувати нашу позицію і продовжувати пригнічувати будь-які політично зв’язані обговорення". Ху також запропонував пильно стежити за чотирма типами людей: ученими-лібералами, активістами-правозахисниками, послідовниками Фалуньгун і ЗМІ.

    Хоча промова Ху звучала авторитетно, насправді, у нього абсолютно немає влади. Гао Чжішен є таким типом людей, за якими Ху хоче пильно стежити; проте Ху ніяк не може контролювати Гао. У своїй промові в Йельському університеті Ху заявив: "В області демократії ніяких змін не буде". Його відвертість до цих пір залишається предметом обговорення, але який разючий контраст ця промова складає з його попередньою заявою: "Ми повинні підтримувати нашу позицію і продовжувати пригнічувати будь-які політично зв’язані обговорення".Це постулювало те, що "феномен Гао Чжішена" та інцидент з Ван Веньі є чинниками, що впливають на зміну тону Ху. Для КПК залишається тільки смертний вирок. Проте, чи залишаться в резерві Ху Цзіньтао, Вень Цзябао або Цзен Цінхун, буде залежити повністю від їх совісті і їх рішучості покінчити з КПК.

    У Фань. Спеціально для Великої Епохи

  • Феномен Гао Чжішена

    Феномен Гао Чжішена

    За останні сім місяців на політичній арені Китаю відбулися дві дивні події. Одна з них понад усе привернула мою увагу – це утиски адвоката-правозахисника Гао Чжішена.

    #img_right#За ним щодня ведеться стеження, і від одного до декількох десятків спецагентів виступають з погрозами на його адресу. Коли Гао здійснював поїздку в провінцію Шаньсі, більше десяти поліцейських машин їхали попереду і позаду машини Гао, неначе Гао є яким-небудь членом уряду. Незважаючи на утиски, вони не заарештовують і не вбивають його. За останні шість місяців китайський комуністичний режим обірвав контакти сім’ї Гао із зовнішнім світом, телефон, факс, інтернет і візити звичайних людей; проте вони не можуть перешкодити Гао, коли він посилає свої статті для публікації на зарубіжних веб-сайтах або коли у нього беруть інтерв’ю зарубіжні ЗМІ. Найдивовижнішим було те, що Гао зміг по телефону по п’ятницях увечері давати інтерв’ю телеканалу "Нова Династія Тан" і ці інтерв’ю сталі доступними всім, хто дивиться цей канал по всьому світу. Гао виступив з критикою переслідувань практикуючих Фалуньгун Комуністичною партією Китаю і проти переслідувань тих, хто звертається до уряду в захист прав людини.

    Схоже, що Гао знаходиться у дуже своєрідній обстановці і виступає як "супер-критика" КПК, проте КПК не може примусити його припинити свої виступи з такою критикою. Таке особливе явище є безпрецедентним за всі 57 років правління КПК. Я називаю його "феномен Гао Чжішена". За час існування останніх політичних рухів, включаючи кампанію проти контрреволюціонерів і переслідування Фалуньгун, жодному інтелігенту не дозволялося публічно протистояти і критикувати КПК. Ця зміна загадкова і має глибоке значення.

    Чи добровільно Гао грає цю роль, яку не осилити більшості людей? Ні, Гао вже неодноразово усно і письмово протестував проти того, як з ним поводяться, і вимагав, щоб спецагентів прибрали. Це не справило ніякого враження. КПК досі використовує проти Гао цю особливу стратегію.

    Тоді виникають питання, яка фракція КПК вирішила питання про те, як поводитися з Гао, і які її цілі. На яку аудиторію націлена критика Гао, відносно переслідувань Фалуньгун? Який вплив здійснює Гао на китайську політичну арену і на соціальні конфлікти, наявні в державі?

    Перед тим, як я почну аналізувати ці питання, дуже важливо викласти передумови того, що КПК опинилася в такому жахливо скрутному становищі. Це дасть нам пояснення застосування спеціальної стратегії стосовно Гао.

    У листопаді 2005 р. Прем’єр-міністр Вень Цзябао відкрито визнав три бомби сповільненої дії, які серйозно загрожуютю Китаю: фінансова криза, брак енергії і соціальна нестабільність.

    Недавно голова КПК Ху Цзіньтао заявив, що основною проблемою всередині КПК є корупція кадрів КПК. Головні чинники знаходяться всередині КПК. Ху також визнав: "Якщо озирнутися назад, видно, що з дня створення Китайської Народної Республіки головною проблемою залишається нездатність правлячої партії пристосуватися до потреб розвитку часу. До певного ступеня правляча партія стала керівним прошарком, тоді як основа правлячої партії, робітники, селяни та інтелігенція, розглядаються як ті, ким керують. І саме такою, правляча партія неодмінно доходить до крайнього ступеня і відділяється від народу, навіть шкодить народу і, врешті-решт, виступає проти народу".

    Промова Ху була опублікована для вивчення центральним офісом КПК як керівництво для високопоставлених чиновників КПК. В середині 90-х р. лідери КПК Чень Юнь і Пен Чжень передбачили, що головний вибух соціальної кризи, можливо, станеться, коли при владі буде керівництво четвертого покоління [включаючи Ху і Веня]. Періоди часу правління четвертого покоління наступні: перший термін Ху Цзіньтао 2002-2007; другий термін Ху Цзіньтао 2008-2012. Маси матеріалів з економіки і інформації з соціальної нестабільності, що зростає, показують, що "вибух" може трапитися в кінці першого терміну або на початку другого терміну правління Ху, тобто в період з 2008 р. по 2010 р., через один або два роки після проведення XVII з’їзду КПК в 2007 р. і в кінці п’ятирічних приготувань до вступу КПК у ВТО.

    У колишньому Радянському Союзі, коли 80% високопоставлених чиновників і комісарів Комуністичної партії Радянського Союзу стали корумпованими, велика кількість членів партії вийшла з її лав. Радянський народ зовсім не довіряв КПРС, що неминуче привело до її повалення. Ситуація, в якій знаходиться КПК, подібна до тієї, в якій знаходилася КПРС перед її крахом. КПК слідує по слідах КПРС і йде до свого знищення. Основна причина полягає в тому, що чиновники стали корумпованими. Навіть Ху визнає цей факт.

    Якщо поглянути в минуле, то за останні півстоліття, з дня, коли КПК захопила владу, КПК стала правлячим блоком, що пригнічує народ. Мао Цзедун став тираном-диктатором. А Ден Сяопін і Цзян Цземінь, хіба вони не пішли по слідах Мао, і хіба це не вони влаштували розправу 4 червня на площі Тяньаньмень і організували переслідування Фалуньгун?

    Факел КПК перейшов четвертому поколінню. Адміністрація Ху і Веня успадкувала всі гріхи і помилки, здійснені Мао, Деном і Цзяном. Китайський народ хоче звести рахунки з КПК, тому вони, звичайно, звернуться до Ху і Веня. Саме тому Гао, після того, як провів таємне розслідування переслідувань Фалуньгун, написав три відкритих листи Ху і Веню. Але Ху і Вень не відповіли публічно. Натомість КПК використовує особливу тактику, щоб справитися з Гао.

    Якщо подивитися під іншим кутом, хоча Ху і Вень очолюють керівництво четвертого покоління, вони не єдині представники четвертого покоління. Мені здається, що четверте покоління керівництва КПК складається з трьох фракцій:

    1. Фракція Ху і Веня, які самі по собі не товариші. Вони публічно несуть головну відповідальність за керівництво четвертого покоління.

    2. Фракція Цзен Цінхуна. Цзен – унікальна постать серед керівників КПК четвертого покоління; його вплив і прихована сила затьмарюють вплив і силу Ху Цзіньтао, хоча він не є Генеральним Секретарем або Президентом. Вплив Цзена здорово пригнічує Ху і Веня в політичній і законодавчій системах Китаю, в Збройних силах, серед високопоставлених чиновників (багато хто з яких був просунутий Цзеном, коли він очолював Організаційний відділ Центрального Комітету КПК), різні князьки, багато хто з яких отримали свої пости старших командувачів в армії, керівники відділів Державної Ради і президенти крупних державних підприємств і фінансових інститутів.

    3. Фракція Цзян Цземіня. Хоча офіційно Цзян Цземінь пішов у відставку, він, насправді, "пішов, не пішовши у відставку". Він продовжує подавати голос і командувати з "Офісу Цзян Цземіня" і здійснює відчутний вплив на групу керівництва КПК і провідних керівників. У минулому Цзен Цінхун був найближчим помічником і стратегом Цзяна, надаючи допомогу у головних напрямах в перебігу 13-ти років правління Цзяна. Тепер у Цзена своя кліка, і він віддалився від Цзяна. Він балансує між Ху Цзіньтао і Цзян Цземінем. Таким чином, вплив фракції Цзяна слабшає.

    Зіткнувшись із виродженням всієї КПК, з недовір’ям китайського народу, все зростаючим рухом на захист прав людини і опором групи Фалуньгун, керівництву КПК доводиться визнати, що економічна і соціальна криза в Китаї завершиться вибухом при правлінні керівників четвертого покоління. Тоді, що робитимуть ці три різні фракції КПК перед вибухом, що наближається, і існуючими конфліктами?

    Щоб відповісти на це запитання, я повертаюся до аналізу "феномена Гао Чжішена". По-перше, адвокат Гао написав Ху і Веню три листи про жорстокі репресії стосовно Фалуньгун, звернувшись з проханням до КПК припинити ці переслідування. До сьогоднішнього дня Ху і Вень не зробили ніяких дій, щоб припинити переслідування Фалуньгун. З того, що мені відомо, я можу зробити висновок, що у Ху і Веня немає сильного бажання займатися переслідуваннями Фалуньгун, але вони не мають вирішального впливу на політичну і законодавчу системи КПК і не можуть зупинити переслідування Фалуньгун, здійснювані КПК. Це можливо одна з причин, з яких Ху і Вень зберігають мовчання у відповідь на три листи адвоката Гао. Але, проте, Ху офіційно є Генеральним Секретарем КПК, тому він не може уникнути відповідальності в цьому питанні, ні номінально, ні насправді.

    Три листи адвоката Гао стали листами засудження злочинів фракції Цзян Цземіня, і ними можна як мечем, пронизувати фракцію Цзяна у боротьбі між цими угрупуваннями. Вийти з фракції Цзяна в загальних інтересах обох, Ху і Веня. Адвокат Гао все ще згадує Ху в своїх статтях і промовах і направляє критику на його адресу, але Ху не володіє достатньою силою, щоб відповісти. Фракція Цзяна залишається головним злочинцем в переслідуваннях Фалуньгун, тому вони не відповідають на листи Гао. Таким чином, Цзен займає особливе становище, відносно листів Гао. Він може використовувати ці звинувачувальні листи для тиску на Цзяна, покладаючи всю відповідальність за переслідування на його фракцію. В той же час, він може відібрати владу у Ху, спокійно підсилюючи свою керівну роль у вирішенні питання Фалуньгун.

    Таким чином, мені здається, найімовірніше, саме фракція Цзена ухвалила рішення про застосування щодо адвоката Гао цієї особливої стратегії. Таке поводження з Гао вигідне фракції Цзена, оскільки вона може реально покласти відповідальність за переслідування Фалуньгун на Цзяна, тоді як офіційно цю відповідальність можна покласти на Генерального Секретаря Ху Цзіньтао. При такому зверненні Цзен штовхає адвоката Гао на передові позиції політичної боротьби. В майбутньому, якщо рух на захист прав людини, який представляє Гао переможе, народ не забуде того, хто протягнув руку допомоги; з іншого боку, якщо адвокат Гао програє, Цзен пожертвує адвокатом Гао, тоді як сам він сховається в темному кутку вищого рівня КПК.

    Через це "Феномен Гао Чжішена" є результатом боротьби між фракціями вищого рівня КПК, і його майбутнє все ще невизначене. Це дійсно несправедливо по відношенню до адвоката Гао і дуже небезпечно. Але як продукт "феномена Гао Чжішена" адвокат Гао може писати статті для зарубіжних ЗМІ і веб-сайтів, викриваючи неподобства і злочини КПК і виступаючи за Фалуньгун.

    Якщо аналізувати "феномен Гао Чжішена" з іншої точки зору, то відкриються широка підтримка і увага, які Гао отримує зі всіх кінців Китаю. Гао згадує одну китайську приказку: "Якщо демон досяг одного фута, то Дао [найвищий принцип даоської школи] досяг одного ярду". Багато добрих громадян Китаю самовіддано прийшли до нас на допомогу, незажаючи на безрозсудні і жорстокі репресії з боку КПК, хоча вона здійснює контроль над всіма ресурсами в Китаї, це, насправді, вкрай безглуздо. Наприклад, багато громадян-анонімів визвалися добровільно від мого імені збирати листи і [записувати] звернення по телефону від протестуючих. Пачка листів, яку я отримав сьогодні вранці, якраз поступила з таких джерел. Спосіб, за допомогою якого ми спілкуємося, настільки складний, що ці нікчемні таємні агенти, які цілодобово спостерігають за мною, не можуть навіть уявити". Інакше кажучи, зусилля 80 агентів, що оточили адвоката Гао, пішли нанівець, оскільки їх у свою чергу оточують звичайні люди.

    Більш того, до Гао проявляють особливу увагу політичні і військові чиновники КПК. Говорять, що Лі Жуйхуань, один із старших чиновників КПК, не хоче, щоб Гао було завдано якої-небудь шкоди. До того ж деякі військові чиновники самі дзвонили Гао і завірили його, що поліція і Збройні сили почнуть революцію, щоб покінчити з диктатурою КПК, якщо йому буде завдана яка-небудь шкода. Ці приклади показують, який сильний вплив має Гао на китайське суспільство! Вважаю, що деякі високопоставлені чиновники таємно захищають Гао, щоб, коли комуністичний режим розвалиться і КПК звалиться, розумні і талановиті люди змогли б виступити і встановити нову систему управління державою. Пан Гао перевірений і правильно вибраний керівник. Таке розуміння пояснює широку популярність "феномена Гао Чжішена".

    Іноді приходить на думку питання: все це оточення Гао спецагентами, організоване для того, щоб перешкоджати йому критикувати КПК, чи не служить воно також для того, щоб інші підрозділи КПК не втрутилися в цю справу?

    З погляду КПК виникає таке питання: чи зможе тактика, вживана Цзен Цінхуном, – використання "феномена Гао Чжішена" – запобігти вибуху в соціальній кризі під час правління керівників КПК четвертого покоління? Зовсім ні, КПК не здатна запобігти виверженню вулкана. І навпаки, гучний голос Гао примусить прокинутися членів КПК, комсомолу і піонерії, щоб вони розірвали свій зв’язок з КПК, дозволить більшій кількості людей зрозуміти "Дев’ять коментарів" і проявити співчуття до послідовників Фалуньгун і їх протесту. "Феномен Гао Чжішена" спричинює позитивний вплив на китайське суспільство.

    Цей феномен дає хорошу можливість для адвоката Гао проявити свою мудрість і талант у пошуках правди і викритті злочинів КПК. Новий Китай не дозволить, щоб його народом управляли бандити КПК; натомість, до керівництва розвитком країни будуть залучені люди, які знаються на законодавстві і економіці. "Феномен Гао Чжішена" виховає групу талановитих людей, здатних управляти країною.

    25 липня 2005 р. на конференції Політбюро, Ху Цзіньтао зробив наступну заяву з приводу проблем, що постійно виникають в Китаї: "У нас є два питання, з яких ми повинні винести дві окремі ухвали. Коли справа стосується економічних проблем, ми повинні зробити все, щоб вирішити їх, йдучи на компроміс. З іншого боку, ми повинні підтримувати нашу позицію і продовжувати пригнічувати будь-які політично зв’язані обговорення". Ху також запропонував пильно стежити за чотирма типами людей: ученими-лібералами, активістами-правозахисниками, послідовниками Фалуньгун і ЗМІ.

    Хоча промова Ху звучала авторитетно, насправді, у нього абсолютно немає влади. Гао Чжішен є таким типом людей, за якими Ху хоче пильно стежити; проте Ху ніяк не може контролювати Гао. У своїй промові в Йельському університеті Ху заявив: "В області демократії ніяких змін не буде". Його відвертість до цих пір залишається предметом обговорення, але який разючий контраст ця промова складає з його попередньою заявою: "Ми повинні підтримувати нашу позицію і продовжувати пригнічувати будь-які політично зв’язані обговорення".Це постулювало те, що "феномен Гао Чжішена" та інцидент з Ван Веньі є чинниками, що впливають на зміну тону Ху. Для КПК залишається тільки смертний вирок. Проте, чи залишаться в резерві Ху Цзіньтао, Вень Цзябао або Цзен Цінхун, буде залежити повністю від їх совісті і їх рішучості покінчити з КПК.

    У Фань. Спеціально для Великої Епохи