Blog

Судьба сводит людей на основе законов известных только ей, а мы, не зная этих законов, думаем, что это все случайно.

#img_left#Люди из разных стран с неодинаковым цветом кожи вдруг встречаются всего лишь на один миг – он бывает единственным, но запоминается надолго.

Как-то раз пришлось мне побывать в стольном граде Киеве. Было это в начале марта. На улице слякоть и сырость, зима еще не закончилась, а весна не началась, погода, как говорится, настраивает на философские размышления. Так вот, иду я себе по Крещатику, любуюсь Киевом. Вижу впереди красивую блондинку, раздающую какие-то рекламные объявления.

Подойдя ближе, посмотрев ей в глаза, я понял, что бытующее мнение о невысоком интеллекте блондинок – это полнейшая чушь. Девушка улыбалась всей Душой, и свет ее улыбки наполнял этот промозглый мартовский день весенней свежестью. Она и мне предложила почитать объявление. Это было приглашение на выставку китайской художницы. Галерея находилась недалеко, вход был свободный, и я решил сходить.

Там меня встретил молодой человек – гид, он представился Евгением, широко улыбнулся, блеснув золотым зубом. Мы прошлись по выставке, Евгений рассказал о самой художнице, ее имя – Чжан Цуйин. Оказалось, что она провела в китайской тюрьме около восьми месяцев только за то, что занималась цигун – гимнастика такая, китайская. Цигун – это общее название для многих восточных школ по совершенствованию. Та, по которой занималась Чжан, – называется Фалуньгун, а принцип её – Истина-Доброта-Терпение. Узнал я также и об истории возникновения этой школы , о преследовании последователей Фалуньгун правящей партией Китая. Положение в Китае сейчас напомнило мне наше прошлое – тяжелые были времена. Люди даже думать боялись не так, как хотела того партия, а чуть что не так – и сразу 15 лет без права переписки.

Видя мой интерес, Евгений – он тоже занимался цигун, предложил вместе пообедать. Недалеко находилось небольшое кафе, и там готовили, по словам моего спутника, лучший в мире каппучино. Мы расположились возле окна, через несколько минут принесли ароматный напиток. Евгений мне подмигнул: «Попробуй!». Каппучино, действительно, был отменный. Мы неспешно беседовали, я рассказывал, что собираю интересные истории о разных запомнившихся случаях из жизни. Евгений сказал, что у него есть такая и начал свой рассказ.

Было это летом 2002 года в Москве, на Ленинградском вокзале. Я ждал ночной поезд в Петербург. Дело в том, что в это время туда с визитом приезжал Цзян Цземин – президент Китая, начавший преследование последователей Фалуньгун. В Петербурге собирались ученики Фалуньгун (так называют себя люди, занимающиеся по этой школе цигун) из многих стран мира, чтобы провести мирные акции протеста. Я, как один из них, тоже решил приехать в этот красивый город. Билетов из Киева в Питер не было, поэтому пришлось ехать через Москву.

В столицу приехал рано утром, поезд только ночью, и я просто бродил по вокзалу, разглядывая товар в киосках. Мимо меня прошла молодая африканка. Очень темная, но меня поразил не ее цвет кожи, а реакция людей. Как-то косо все на нее смотрели. На вид ей было лет 25-26, короткая стрижка, на удивление прямые волосы (она специально их выравнивала), одним словом красивая.

Глядя на реакцию публики, мне стало по-человечески жаль эту девушку. Рядом стояла группа призывников из южных республик, по их лицам и тону речи угадывалось, что говорили они какие-то гадости. Я подошел к девушке и предложил воды, она отказалась, не помню уж как началась наша беседа, мы познакомились.

Ее имя было Хелена, а родом она из Камеруна. Оказалось, что едет в Питер этим же поездом. Она училась в медицинской академии на врача педиатра, пять лет уже жила в России и неплохо знала язык. Я спросил, как ей нравится Россия, Хелена ответила, что очень холодно. Разговор наш зашел о религии, оказалось, что Хелена – христианка баптистской церкви, она верила, что с Божьей помощью сможет лечить детей, чтобы они не умирали, как умерла ее младшая сестра.

Мы зашли в зал ожидания, поймав на себе удивленно-осуждающие взгляды отъезжающих, нашли свободные места и продолжили свою беседу о жизни и вере. Энергичной походкой в зал вошел пожилой мужчина с двумя рюкзаками – один на спине большой, второй на животе поменьше. Он сел напротив нас и обратился к Хелене на английском языке. Она плохо знала его, в Камеруне государственный язык – французский, но знаний Хелены было достаточно для нашего общения. Люди в зале совсем опешили от такой картины. Мужчина оказался австралийцем и довольно голосистым раскатистым басом на весь зал представился:

– Бар-р-рии! – крепко пожал нам руки и стал показывать фотографии дома, жены, детей, яхты, своей любимой собаки. Делал он это очень весело и эмоционально, нисколько не смущаясь от взглядов присутствовавших людей. Он рассказал нам о том, как вышел на пенсию и сейчас совершает кругосветное путешествие. Барри работал в банке, ему было за семьдесят, но он выглядел еще очень крепким мужчиной. После Петербурга полетит в Китай. Я стал рассказывать ему о цигун и преследованиях последователей Фалуньгун, показал ему значек – эмблему школы, а он показал на своей шее четки, сказав при этом:

– Айм буддист!

Я чуть не прослезился. Нас было три разных человека – христианка, буддист и я, мы были не просто из разных стран, мы жили на разных континентах, у девушки еще и цвет кожи другой, но между нами было полное взаимопонимание и согласие. Христос говорил о любви к ближнему, Будда – о милосердии, основной принцип Фалуньгун – Истина-Доброта-Терпение. Люди, верящие в эти принципы, подвергались гонениям и убийствам: христиане в Риме, буддисты в Индии, сейчас эти религии признаны во всем мире. История повторяется в Китае. Пожимая мне руку, Барри сказал, что надеется на скорое прекращение этих преследований Фалуньгун.

Мы с уважением посмотрели друг другу в глаза, понимая всю трагедию людей, не имеющих возможности свободно выражать свои духовные убеждения.

Барри уехал раньше нас. В нашем вагоне было холодно, я отдал ей свою куртку и ходил за горячим чаем, чтобы Хелена могла согреться. В Питере мы расстались возле метро, пожали руки, меня всегда удивляли белые ладони у африканцев. Прошли всего сутки, а показалось, что эту девушку я знал всю жизнь, ее взгляд говорил мне о том же.

– Вот такая история произошла со мной, – закончил Евгений. Был рад с Вами познакомиться, пойду на выставку. Он расплатился, попрощался с радушными работниками кафе и на их предложение «приходите еще!» с улыбкой ответил: « Конечно, как же без вас!»

Я сидел и смотрел в окно на проходящих мимо людей, думая о том, что где-то сейчас тепло, как в Камеруне, кто-то летит в самолете, отдыхая от трудовых будней, или стоит за стойкой, обслуживая посетителей. Жизнь идет: у одних она мирная и свободная, а у других совсем наоборот. Знают ли они друг о друге? Могут ли помочь те, кому сейчас хорошо, тем, кому – плохо?

Услышанная мной история ещё раз показала, что не зависят от национальности и цвета кожи крепкое рукопожатие, сочувствующий взгляд, душевная теплота – это всё присуще культурам и религиям всего мира. Люди из этих стран, встречаясь, дарят друг другу лучшее, что есть в их сердцах. Из таких коротких встреч запоминается все самое доброе, потом рассказы об этих случаях передаются детям и внукам. Судьба дарит нам такие моменты, чтобы мы верили в Любовь, Милосердие, Доброту, и сохраняли эту веру на всю жизнь.

4-го июня 17 лет тому назад, в Пекине происходили шокирующие события, оставшиеся в истории как «4 Июня – События на Тяньаньмэнь», когда китайская компартия приказала армии расстреливать студентов и жителей собравшихся на демонстрацию.

После этого, для режима компартии каждый год 4 июня является чувствительной датой. Любое обсуждение темы «4 Июня – События на Тяньаньмэнь» в Китае запрещено.

Хотя китайская компартия всем силам блокирует информацию и напоминания о «4 Июня» во всем мире китайцы проводят мероприятия в память 17-й годовщины трагедии.

#img_gallery#

#img_left#То, с чем больше всего не хочет расставаться человек – это сформировавшиеся в течение долгого времени устойчивые представления о мире. Не для кого не секрет, что в наших постсоциалистических странах широко развиты идеи материализма. А религии и совершенствование считаются чем-то суеверным, «отсталым». Около года назад я читал заметку о «сумасшедшем археологе», а сейчас более детально ознакомился с книгой Майкла Бейджента «Запретная археология». В XIX веке было найдено очень много следов доисторических цивилизаций, позже о находках и открытиях писалось в серьезных научных изданиях, проводились научные конференции. Поражает то, что потом все эти факты тщательно «отфильтровывались» и убирались – потому что не «вписывались» в принятую наукой теорию образования жизни и человека. Такой подход, мягко говоря, не научный.

Естественный атомный реактор в Окло

В государстве Габон (вблизи экватора, западная Африка) в 1972г. обнаружили урановый рудник, который 1900 миллионов лет назад работал как естественный, природный ядерный реактор. Обнаружили шесть «реакторных» зон с признаками протекания реакции деления. По остаткам распада актиноидов был сделан вывод, что реактор работал в режиме медленного кипения на протяжении сотен тысяч лет. Содержание изотопа урана U-235 меньше стандартного. Дело в том, что содержание 0,7202 % характерно для всех урановых минералов, горных пород и вод Земли, только в месторождении в Окло эта норма нарушена и составляет 0,7171%. Эта разница предположительно возникла в результате «выгорания» U-235, такой процесс наблюдается в топках ядерных электростанций. Ученые полагают, что нахождение рудника в тропической зоне и близкое расположение к поверхности, где достаточное количество грунтовых вод, благоприятно для работы природного ядерного реактора.

Были обнаружены: шесть зон с признаками протекания реакции деления, торий при распаде U-236, висмут – при распаде U-237. Остатки распада актиноидов говорят о том, что реактор работал в режиме медленного кипения в течение нескольких сотен тысяч лет. Каким-то образом реакторы были способны саморегулироваться – иначе избыточная мощность могла привести к выкипанию воды и к остановке реактора.

Каким же образом создались естественные условия для протекания цепной ядерной реакции? Ученые объясняют процесс следующим образом. В дельте реки на крепком базальтовом ложе отложился слой песчаника, богатого урановой рудой. В результате тектонической активности (в то время это было обычным явлением) базальтовый фундамент погрузился в землю на несколько километров вместе с ураноносным песчаником. Песчаник растрескался, в трещины стала проникать грунтовая вода. Впоследствии пласт песчаника был приподнят до прежнего уровня.

В Окло так же, как и в ядерных топках АЭС топливо располагалось компактными массами внутри замедлителя. Замедлителем служила вода. В руде содержались глинистые «линзы». В них концентрация природного урана от обычных 0,5 % повысилась до 40 %. После того, как масса и толщина слоёв достигла критических размеров, возникла цепная реакция и установка начала работать. В результате работы реактора образовались около 6 тонн продуктов деления и 2,5 тонны плутония. Большая часть радиоактивных отходов осталась в кристаллической структуре минерала уранита, содержащемся в теле руд. Те элементы, ионный радиус которых намного больше или меньше решётки уранита – диффундируют (проникают посредством диффузии) или выщелачиваются. С начала работы реактора примерно половина из более чем тридцати продуктов деления осталась связанной в руде, несмотря на обилие грунтовых вод. «Реактор» проработал около 600 тысяч лет, выработал примерно 13 000 000 кВт. час энергии.

Исследователи из Вашингтонского университета в Сент-Луисе объяснили, что естественным регулятором цепной реакции служила вода. Поступая в активную зону, она запускала цепную реакцию, которая приводила к испарению воды, уменьшению потока нейтронов и остановке реакции. Через 2,5 часа, когда активная зона реактора остывала, цикл повторялся.

В связи с вышеперечисленными выводами ученых возникает небольшой вопрос – каким образом на протяжении более чем полумиллиона лет сохранялась тектоническая стабильность в то «неспокойное» время? Если поверхность земли чуть-чуть поднимется или опустится – ядерная реакция сразу прекратится…

Следы инопланетного вмешательства в доисторическом прошлом Земли?

В статье Й. Фибаг «Следы инопланетного вмешательства в доисторическом прошлом Земли?» (J.Fiebag. DAS GENESIS-PROJECT: HINWEISE UND SPUREN AUS ERDGESCHICHTLICHEN ZEITEN? U.Dopatka (Hrsg.) Sind wir allien? Dusselrdorf, 1996. s. 61-81) делаются попытки обнаружить «следы» инопланетян. Автор предлагает обратить внимание на аномалии геологические, палеонтологические и биологические, которые пока не удается убедительно объяснить естественными причинами. Автор приводит следующие геологические аномалии:

– Месторождение нитратов непонятного происхождения в пустыне Атакама (Чили). По словам эксперта Г. Эриксен, это месторождение «настолько необычно, что, если бы его не существовало, любой геолог с полным правом сказал бы, что такого в природе быть не может».

– «Природный ядерный реактор» в Габоне, механизм «запуска» которого 1,7 млрд. лет назад неясен.

– «Ливийское стекло» возрастом 28 млн. лет, по своим свойствам резко отличающееся от тектитов и других природных стекол, но напоминающее стекла искусственного происхождения.

Также в статье приведены аномалии палеонтологически-биологического характера:

– Неоднократное, массовое вымирание видов (гибель ящеров 65 млн. лет назад, при переходе от пермского периода к триасовому по непонятным причинам исчезло 90% обитателей моря и 70% существ, живших на суше);

– «Кембрийский взрыв жизни» 570 млн. лет назад, в результате которого практически одновременно зародились все основные типы животных – хордовые, членистоногие и т.д.;

– Видимая бесполезность около 95 % генома человека.

Эволюционная теория Дарвина предполагает плавный, преемственный переход от морских растений и животных к наземным. Но палеонтологические данные не подтверждают эту идею. Тем более, что в разные исторические периоды неожиданно возникают совершенно новые виды.

«Запретная археология»

#img_left_nostream#В книге Майкла Бейджента «Запретная археология» приводится много ошеломляющих фактов, известных науке, но подвергшихся впоследствии «фильтрации знаний». Эти находки идут вразрез с современными представлениями об эволюции человека. Приведем некоторые из них.

В 1880 году, Дж. Д. Уитни, геолог из Калифорнии, опубликовал список каменных орудий, найденных в золотодобывающих шахтах Калифорнии. Среди них были: наконечники копий, каменные ступы и пестики. Инструменты были найдены глубоко в стволах шахт, под толстыми неповрежденными слоями лавы, возраст которых 9-35 миллионов лет.

В начале 1950-х годов, Томас Б. Ли (Национальный музей Канады) нашел развитые каменные орудия в ледниковых отложениях в Шегуяндахе (остров Манитулин на севере озера Гурон). По мнению геолога Джона Санфорда (Уэйнский государственный университет), самым старым шегуяндахским орудиям от 65 000 до 125 000 лет. Наука считает, что люди пришли в Америку из Сибири около 12 000 лет назад.

В трудах Французской Академии Наук (апрель 1868 г.) приводятся сведения Ф. Гариго и Х. Филхо о находке костей млекопитающих в Сансан в пластах среднего миоцена (примерно 15 млн. лет назад). Некоторые из костей явно были сломаны человеком (в особенности, сломанные кости маленького оленя Dicrocerus elegans). Некоторые сломаны в результате естественных природных процессов. Гариго убежден, что первые кости были сломаны человеком при извлечении костного мозга. Эти находки были представлены на съезде Международного конгресса по доисторической антропологии и археологии, проходившей в Болонье в 1837 году.

#img_left_nostream#В Сибири находили много каменных орудий возрастом около 2-х миллионов лет. Например, в 1961 году рядом с Горно-Алтайском на реке Уталинка были найдены сотни грубых галечных орудий. В 1984 году ученые А.П. Окладников и Л.А. Рагожин сообщили, что эти орудия найдены в слоях возрастом 1,5-2,5 миллиона лет. Другой советский ученый, Юрий Молчанов нашел каменные орудия, похожие на европейские эолиты (осколки камня с режущими краями) на стоянке у реки Лены у селения Урлак. По калий-аргоновым и магниевым методам возраст формаций с найденными орудиями около 1,8 миллиона лет.

В книге «Минералогия» граф Бурнон пишет об открытии, сделанном французскими рабочими в конце 18 века при добыче мягкого песчаника рядом с Экс-эн-Прованс. Песчаник добывался по слоям и твердел на воздухе. На глубине 40-50 футов рабочие удалили пласт и слой глинистого песка, который отделял одиннадцатый пласт от двенадцатого, и там нашли остатки колонн и фрагменты полуобработанного камня (это был камень, который добывался на каменоломне). Еще они нашли чеканы, ручки молотков и другие орудия, и фрагменты деревянных орудий. Особое внимание привлекла доска толщиной 1 дюйм и длиной 7-8 футов. Она разбилась на множество частей, ни одна из них не потерялась и их можно было вновь соединить и вернуть этой доске или пластине ее первоначальный вид. «Она была того же самого типа, который используют каменщики и шахтеры. Она была точно так же стерта, ее края были такими же закругленными и рифлеными».

Многие видные ученые-исследователи девятнадцатого и начала двадцатого столетий неоднократно сообщали о следах на костях из миоценовой, плиоценовой и раннеплейстоценовой формаций. Такие следы возникают при обработке материала человеком. К таким ученым относятся Деснойерс, де Кватрефаже, Раморино, Бурже, Делани, Бертран, Лаусседа, Гарриго, Филхол, фон Дюкер, Оуэн, Колье, Кальверт, Капеллини, Брока, Ферретти, Беллучи, Стопс, Мойр, Фишер и Кейт. О находках сообщалось в известных научных журналах XIX века, о них говорилось на научных конгрессах. Потом эти факты исчезли из поля зрения.

Некоторые размышления относительно истории жизни на Земле

Возраст нашей Земли по данным геологии немного превышает 4 миллиарда лет. Ученые считают, что жизнь зародилась почти через миллиард лет вместе с бактериями и водорослями, чьи следы можно видеть в древних скальных породах. Долгое время было «мирно и спокойно», потом внезапно в виде «взрыва» появляются новые виды растений и животных. Например, так обстояло дело с «кембрийским взрывом» примерно 530 миллионов лет назад. Внезапно появились все известные виды сложных животных и растений. Среди ранних ископаемых свидетельств не обнаруживается переходных этапов их развития. Виды животных появились полностью сформированными, развитыми – как будто их «выпустили на волю»…

#img_left_nostream#190 миллионов лет назад на Земле появились динозавры, которые существовали почти 125 миллионов лет в юрский период. Неожиданно, загадочно динозавры «ушли со сцены» примерно 65 миллионов лет назад. Это позволило ранним млекопитающим широко распространиться на земле. Ученые обращают большое внимание на одну из ветвей млекопитающих – обезьян-приматов. Поэтому наука говорит, что именно с этого момента (немногим менее 4 миллионов лет назад) начинается отсчет человечества в африканской саванне, когда обезьяноподобные люди спускаются с деревьев. Самые первые орудия труда из обломков камней, по мнению археологов, начали применяться примерно 2,5 миллиона лет назад. Современная культура насчитывает 10-11 тыс. лет, когда появились сельскохозяйственные общины. А еще позже, примерно 5 тыс. лет назад, люди стали использовать металл…

В книге есть интересный случай, когда в начале 1848 года в Калифорнии (в сорока милях к северо-востоку от современного города Сакраменто) один плотник сооружал лесопильную раму, работающую от воды. Из-за того, что ручей оказался мелковатым – он решил раскопать дно поглубже. В результате вскоре было обнаружено несколько золотых самородков, обнажившихся из-под текущей воды. Вскоре началась калифорнийская «золотая лихорадка». Территория, на которой велись поиски золота, быстро разрасталась на сотни квадратных миль вокруг первоначального места. Золото покоилось в реках, которые брали свое начало в горах Сьерра-Невады, неся свои воды через центральную часть Большой Калифорнийской долины и впадая в океан у Сан-Франциско. Уже золото не добывали промывкой золотоносных пород в лотке и просеиванием через сито, а использовали более сложные технологии.

Вскоре выяснилось, что основной источник золота находился в глубоко залегающих слоях песка на глубине в сотни футов – в русле некогда очень древней реки. Поэтому старатели провели горизонтальную выработку. Но песок оказался крепко затвердевшим, как бетон, – приходилось прибегать к взрывам, использовать кирку. Вместе с золотом обнаружили множество необычных артефактов и человеческих останков. Стали говорить о давно исчезнувшей цивилизации, существовавшей миллионы лет назад. Некоторые золотоискатели стали собирать эти артефакты: черепа, кости, каменное оружие и орудия труда, а также другие остатки культурной деятельности. В декабре 1851 года лондонская «Таймс» напечатала историю старателя, который уронил кусок золотосодержащего кварца. В расколовшейся породе был прочно замурован заржавевший, но совершенно прямой железный гвоздь.

В обзоре Смитсоновского института в 1989 году отмечалось, что большинство находок относилось, по-видимому, к залежам песка, имевшим возраст от 38 до 55 миллионов лет. Однако отмечалось также, что многие артефакты появились либо в результате ведения разработок у поверхности земли, либо в результате размыва скальных пород. Ученые признали, что такие артефакты относились к очень трудной категории опознания, и их было не так легко объяснить традиционным образом. Они уклонились от дальнейшего рассмотрения этого вопроса…

В книге одной из восточных школ цигун «Чжуань Фалунь», написанной Ли Хунчжи, в главе «Цигун принадлежит доисторической культуре», говорится: «Многие смелые зарубежные ученые уже открыто признали существование доисторической культуры, представлявшей цивилизацию до нынешней нашей цивилизации. То есть до нынешней нашей цивилизации существовали ещё периоды цивилизации, причем не ограничиваются одним циклом. И археологические находки говорят о том, что всё найденное относится к разным периодам цивилизации. Поэтому считают, что каждый раз, когда человечество подвергалось сокрушительным ударам бедствий, лишь незначительная часть людей оставалась в живых. Они возвращались к первобытной жизни. Постепенно появлялось новое человечество и входило в новую цивилизацию. Затем человечество снова шло к гибели, и снова появлялось новое человечество. Так и шли один за другим периодические изменения. Физики говорят, что в движении материи существуют закономерности, а изменения всей нашей Вселенной также имеют закономерности».

В заключение хотелось бы добавить, что такое объяснение всех этих вышеперечисленных находок напрашивается, когда мозг не отягощен стереотипами и способен принять факты без предубеждений. Возможно, уже близок тот час, когда учебники перепишут, и в них различные альтернативные теории о происхождении человечества получат законное право на свое существование.

Шесть лет ушло на создание «Кирпича», постановку которого финансировали друзья и родственники Джонсона. Съемки фильма проходили в его родном городе Сан-Клементе, расположенном приблизительно в часе езды от Лос-Анджелеса, и в школе, куда ходил в детстве Джонсон. Это один из самых захватывающих фильмов за последнее время.

«Кирпич» – типичный детективный роман, сюжет которого разворачивается в средней школе. Головокружительные события следуют за загадочным Бренданом (его сыграл замечательный Джозеф Гордон-Левит), пытающимся распутать тайну, окружающую преждевременную смерть бывшей подруги Эмили (Эмили де Равин – Клэр из «Остаться в живых»).

Ему помогает школьный зануда «голова» (Матт О’лери), и они заглядывают в «темные углы» школы, выводя на чистую воду наркодельцов и бандитские группировки. Все эти цепочки ведут их к одному человеку – личности с темным характером по кличке «булавка» (Люкас Хаас). Не обошлось и без «женщины вамп» (Нора Зехетнер), не безразличной Брендану и вышибале «булавки» Таггеру (Ноа Флейсс), у которого кулаки быстрее слова.

Несмотря на низкий бюджет, Району Джонсону удалось сделать на удивление успешный триллер. Темный туннель, перед которым Брендан попадает в аварию в начале фильма, символизирует путешествие, в которое он собирается отправиться.

Действительно, чем дальше он идет, тем более изможденным становится, держит руки глубоко в карманах и все больше сутулится. Джозеф Гордон-Левит играет своего героя просто блестяще, показывая, что его талант выходит далеко за рамки «Третьей планеты от Солнца».

Действительно, все актеры играют превосходно. Матт О’лери в роли «головы», безусловно, из всех выделяется, и жаль, что ему не дали больше экранного времени, так же, как и Люкасу Хаасу, успешно воплощающему задумчивый образ в стиле Крестного Отца.

Возможно, единственный недостаток постановки фильма о страсти и преступлении в школе в том, что роковым женщинам не совсем хватает того пресытившегося цинизма, чтобы сыграть свои роли. Нора Зехетнер старается изо всех сил, но всё же не в состоянии убедить в этом телезрителя.

То же самое можно сказать и о Меган Гуд в роли Зары. "Ты уверен, что хочешь узнать то, что ты хочешь узнать?" – игриво спрашивает она Брендана, сидя на стуле и изгибая бровь. Походит ли это на поведение 16-летней девочки? Вот в чем вопрос.

Но все это лишь небольшая критика. В остальном же события в фильме быстро развиваются и держат в напряжении. Джонсон снимает диалоги под острым углом. Открытое пространство футбольной площадки и двора школы – больше создают впечатление из области гнетущей атмосферы Китайского квартала, чем контрастного сопоставления классического детектива.

Другой гениальный прием фильма состоит в том, что персонажи говорят на несколько выдуманном малопонятном жаргоне, создавая, таким образом, впечатление закрытости для понимания обществом, что на самом деле очень похоже на школьную реальность.

Попытка, хоть и далекая от «Заводного апельсина», но, тем не менее, значительно приближенная к созданному там приему. Это одна из причин, по которой разворачиваемая история остается правдоподобной: когда ты в школе – эти вещи имеют значение, они вовлекают. Только когда туман юности рассеивается, все оказывается мимолетным увлечением.

«Кирпич»– это стильный фильм, воплотивший пылкий нрав молодого режиссера. Он также на удивление забавен: присмотритесь к матери «булавки». Последнее слово, как всегда, за зрителем.

Джон Смитис, Великая Эпоха

Известный китайский писатель Яньбоюйчжэ выходит из КПК и рассказывает "Великой Эпохе" о постоянных притеснениях со стороны КПК.

#img_left#Известный китайский писатель Яньбоюйчжэ (псевдоним) из города Шеньчжэнь, провинции Гуандун, в интервью "Великой Эпохе" рассказал о том, что в ответ на публикацию за рубежом его статьи (в статье разоблачаются зверства Коммунистической партии Китая (КПК)) и за то, что в мае этого года он распечатал несколько копий "Девяти комментариев о коммунистической партии", КПК подвергает его непрекращающимся притеснениям.

Во время интервью Яньбоюйчжэ открыто отказался от своего членства в комсомоле и пионерской организации. Он считает, что "Девять комментариев" очень хорошо написаны и правдиво говорят о тех бедствиях, которые КПК принесла китайскому народу и всему человечеству с самого начала своего существования до сегодняшнего дня. Он также подчеркнул, что процесс выхода из КПК отражает то, что сознание китайского народа пробуждается и в Китае происходит восстановление нравственных ценностей.

Настоящее имя Яньбоюйчжэ – Сюн Чжунцзюнь, он также известен под именем Лю Имин. Он является членом "Независимого ПЕН-центра Китая", обозревателем "The Epoch Times" и основателем поэтического общества "Shifei Poetry Society". Его работы публикуются в следующих изданиях: “The Epoch Times”, “New Century”, “The Democracy Net (AsiaDemo.org)”, “China E-Weekly”, “Boxun”, “China Affairs”, “China Spring”, “Sound Of Hope Radio” ("Голос Надежды") и на веб-сайте “AOL Chinese website”.

Постоянное преследование со стороны КПК

Яньбоюйчжэ был арестован полицией города Шеньчжэнь 1 мая 2005 г. за нарушение общественного порядка. Затем 30 мая его задержали сотрудники отделения прокуратуры за "попытку свергнуть государственную власть" путем публикации в зарубежных СМИ статьи с разоблачениями, касающимися КПК, и за распечатre копий "Девяти комментариев" для своих родственников и друзей.

21 июля его освободили, т. к. посчитали его действия и их последствия незначительными. Его освободили на поруки родственников, и у него еще нет полной свободы. Он должен докладывать определенному чиновнику о своих воззрениях в форме телефонных звонков и писем. Полицейские угрожали Яньбоюйчжэ, что испортят ему карьеру репортера и преподавателя, и запретили ему писать вещи, где присутствует критика КПК.

Однако Яньбоюйчжэ считает, что эти угрозы незаконны, и возобновляет писательскую деятельность. В результате, его постоянно беспокоит полиция, и он, пытаясь избежать притеснений со стороны полиции, в сентябре перебирается в город Чжуншань провинциb Гуандун. Несмотря на это, проработав месяц, местная полиция начала оказывать давление на ту организацию, где он работал, и его заставили вернуться.

5 апреля 2006г. Яньбоюйчжэ был арестован и оштрафован под предлогом проверки его регистрации по месту жительства. Позже полиция незаконно заставила домовладельца отказать ему в снятии квартиры. Домовладелец неохотно сказал ему, что давление со стороны властей было слишком сильным, и если Яньбоюйчжэ будет продолжать жить в его доме, ему больше не разрешат сдавать квартиры.

Яньбоюйчжэ пришлось еще раз переехать. В этот раз он поселился под именем своего приятеля. Однако, в конечном итоге, полиция выследила его и использовала ту же тактику, чтобы снова выкинуть его на улицу. Яньбоюйчжэ возмущен: "Полиция Шеньчжэнь – это преступники, стоящие за всеми этими бедами. Все эти события свидетельствуют о том, что они постоянно следят за нами. Выгоняя меня на улицу и лишая права на жизнь, они пытаются уничтожить таких диссидентов, как я".

Он добавил: "Они доводят людей до смерти. Моя совесть побудила меня написать то, что я написал, чтобы в Китае установились свобода и демократия. То, как они обращаются с диссидентами, сведет в могилу их самих ".

Яньбоюйчжэ выходит из пионерии и комсомола

Ниже приведен текст публичного отказа Яньбоюйчжэ от членства в комсомоле и пионерской организации:

"Я полностью осознаю злую природу коммунистической партии. КПК не служит людям и существует только для того, чтобы поддерживать диктатуру и защищать свои собственные интересы. Сегодня коррупция внутри партии достигла огромных масштабов. При правлении КПК нравственный уровень китайского общества катится вниз со скоростью тысячи миль в день. Поэтому я считаю, что выход из КПК и ее молодежных организаций в настоящее время является самым разумным выбором, показывающим твердую уверенность человека в желании отделиться от злых сил. Я также надеюсь, что все больше людей будут выходить из КПК, комсомола, пионерской и других организаций КПК, и что они проведут разделительную черту между собой и КПК".

Насильственное взятие крови в Центрах заключения

Яньбоюйчжэ рассказал, что, когда он находился в Центре заключения города Шеньчжэнь, у него насильно брали кровь. Ему осталось непонятно, почему Центр заключения этим занимается. Он говорит по этому поводу: "У обычных заключенных за один раз берут около 5 мл крови, а у заключенных, приговоренных к смертной казни, берут, по крайней мере, 20 мл крови".

#img_right#Яньбоюйчжэ продолжает: "Люди в Центре заключения считают, что существует какая-то проблема со сдачей крови и что это ненормально. Никто, однако, не знает, в чем заключается истинная цель этих действий. Если это для медицинского обследования, то для этого не нужно так много крови, тем более, большинство заключенных уже прошло медицинский осмотр перед тем, как их приняли в Центр заключения".

"Фалуньгун – школа, подвергающаяся самым жестоким преследованиям"

Яньбоюйчжэ говорит, что в Центре заключения он слышал о большом количестве содержащихся там последователях Фалуньгун. Один координатор Фалуньгун по имени Сюй Сянь в 2003г. был приговорен к 13 годам, а его жена – к 3 годам заключения.

Яньбоюйчжэ продолжает: "Практикующие Фалуньгун непреклонны. Они продолжают делать упражнения в тюрьме. Надзиратели заставляют их писать письмо-раскаяние и говорят, что, «как только они напишут такое письмо, их сразу освободят». Практикующие отказываются писать [такие вещи]". Яньбоюйчжэ также рассказал, что многие практикующие Фалуньгун находятся в Центре заключения №1города Шеньчжэнь, где с прошлого года их содержат отдельно от других заключенных.

Никто не знает, где они содержатся теперь. Яньбоюйчжэ так выразил свое мнение: "Фалуньгун – самая беззащитная школа в Китае, также это школа, которая подвергается самым жестоким преследованиям. КПК считает Фалуньгун своим врагом № 1. КПК использует СМИ по всей стране, чтобы клеветать на Фалуньгун. Но, основываясь на том, что мне стало известно, практикующие Фалуньгун очень хорошие, очень благородные люди, и они никогда не совершают плохих поступков".

Яньбоюйчжэ подчеркнул: "Самое ужасное, что когда-либо совершал Цзян Цзэминь – это преследование Фалуньгун. Многие люди введены в заблуждение контролируемыми КПК СМИ, но нам всем надо самим призадуматься над следующим: Фалуньгун появился не в 1999г. – он появился на много лет раньше, и я читал много официальных сообщений в газетах, где говорится о том, что Фалуньгун приносит много пользы здоровью человека. Как могло случиться, чтобы за одну ночь появились сообщения негативного характера? На него налагают ограничения, его искажают и ложно обвиняют. Это типичные маневры КПК. Если она хочет уничтожить какое-нибудь течение или несколько течений, сначала наступают СМИ. СМИ преподносят их как очень плохих, чтобы возбудить в людях гнев по всей стране. Затем разворачиваются повсеместные репрессии".

Из-за КПК Китай сделал самый большой шаг назад

Яньбоюйчжэ добавил: "На поверхности кажется, что экономика сейчас развивается, но прибыль получают члены партии и кадры КПК, такие люди составляют лишь небольшой процент населения. Обычные люди не получают никакой прибыли, и уровень их жизни, на самом деле, снижается. Рабочие и крестьяне, которые по-настоящему трудятся и работают, не могут себе позволить получить образование или пойти к врачу. Разве такая несправедливость не говорит о существовании острой проблемы?

КПК осуществляет репрессии по отношению к людям, имеющим мнение, отличное от ее мнения, чтобы защитить свои позиции в процессе единоличного получении прибыли. Когда для нее возникает угроза потери власти, она может стать чуть-чуть демократичнее. Ее цель, однако, состоит не в том, чтобы народ получил блага, а в том, чтобы осуществлять свою долговременную диктатуру.

Раньше, когда я учился, человеком, которого я уважал больше всех, был Мао Цзэдун, и я поддерживал КПК. После того, как я стал жить в обществе и увидел реальности жизни, я постепенно пришел к пониманию правды. Даже позже, как и некоторые мои друзья, у меня еще оставались иллюзии по поводу улучшения КПК. А сейчас, после всего того, что я пережил, у меня больше не осталось никаких иллюзий по поводу этой партии.

Синь Фэй. Великая Эпоха

Птичий грипп –высоко контагиозная вирусная инфекция, которая может поражать все виды пернатых. Наиболее чувствительными из домашних видов являются индюки и куры. Дикие виды птиц служат переносчиками инфекции.

Естественным резервуаром для вирусов птичьего гриппа (ВГП) являются водоплавающие птицы, которые чаще всего и ответственны за занос инфекции в домашние хозяйства.

Вирус передается при прямом и непосредственном контакте. Зараженные птицы распространяют вирус со своими выделениями. С пометом вирус может попасть в воду, в которой при положительной температуре может сохраняться несколько недель. Инкубационный период может продолжаться 3-5 дней. В начале болезни появляется взъерошенность оперения, теряется яйценоскость. Куры стоят с опущенной головой и закрытыми глазами, видимые слизистые покрасневшие и отечные, из клюва выделяются тягучие слизистые истечения, носовые отверстия закрыты воспалительным экссудатом. Гребень и сережки темно-фиолетового цвета. Дыхание хриплое и учащенное, повышается температура тела. При остром течение погибает до 100% птиц.

Ранее считалось, что вирус птичьего гриппа для человека безопасен, однако с 1997 года в странах Юго-Восточной Азии начали фиксироваться случаи заболевания людей от домашних птиц. Человек может заразиться при непосредственном контакте и несоблюдении правил личной гигиены.

Профилактические мероприятия:

1. В случае массовой гибели дикой (не менее 3-х особей в пределах видимости) и домашней птицы, а также их заболевания – срочно ставить в известность ветеринарную службу.
2. Запрещается гражданам без средств индивидуальной защиты поднимать павшую или ловить больную дикую птицу.
3. Всем гражданам соблюдать личную гигиену.
4. Запрещается свободный выгул в личном подворье.
5. При входе в личное подворье установить дез.коврики (металлический поддон с пропитанным дезраствором (жавель-1 таблетка на 10 литров воды) поролоном толщиной 2-3 см. в матерчатом мешке.
6. Исключить вход в личное подворье посторонних птиц.
7. Закрепить в личном подворье за содержанием и обслуживанием птицы и животных одного из членов семьи.
8. Для обслуживания домашней птицы и животных иметь специальную одежду, которую необходимо хранить изолировано.

Информация для охотников:

Необходимо обратить внимание на клиническое состояние добываемых птиц:

Симптомы болезни у диких уток: ослабленность, птица не проявляет обычного страха перед человеком, может стремиться к человеческому жилью вплоть до посещения дворов и строений, неустойчивая походка на суше, при беге утка переворачивается через спину, при плавании совершает хаотические движения крыльями и может переворачиваться через спину.

Симптомы болезни у диких гусей: ослабленность, птица не проявляет обычного страха перед человеком, подергивает головой спереди назад, искривляет шею.

В том случае если охотник подстрелит птицу с описанными симптомами, ему следует упаковать добычу в полиэтиленовый мешок и передать в ветеринарную службу. Если это невозможно, следует сжечь убитую птицу.

Следует знать, что даже если поведение птицы нормальное, она может быть инфицированная вирусом гриппа, в связи с чем, следует разделывать птицу в резиновых перчатках, избегать попадания капель крови на обнаженную кожу, в глаза нос и рот.

При варке и прожаривании вирус уничтожается полностью. Однако кровь, перо, потроха и особенно кишечник зараженной птицы являются источниками инфекции. Поэтому все перечисленное как в поле, в лесу, так и в домашних условиях необходимо сжечь.

И тогда миру начинает угрожать смертельная опасность, от которой по принципу «крутые американцы спасают мир» подгнившую цивилизацию оградит стандартный, полностью подогнанный под американскую мечту, суперпупермегагерой…

Оригинал же вышеописанного персонажа, то есть США, «восстановив демократическую справедливость в Ираке», собирается оказать такую же помощь и активно использующему обогащённый уран Ирану, но пока мирным путём. По этому поводу в четверг первого июня в Вене состоялся круглый стол, на котором присутствовали главы дипломатических ведомств так называемой «шестёрки» – постоянных членов Совета Безопасности США, России, Франции, Китая, Великобритании и Германии.

Тогда же ими были одобрены новые инициативы, по решению, так же была продолжена выработка пакетного предложения Ирану, предусматривающая поставки в Иран реактора на легкой воде и атомного топлива для АЭС в обмен на отказ от обогащения урана. В противном случае предлагается для начала как минимум перестать выдавать въездные визы высшим иранским руководителям.

Но, пожалуй, самым значительным событием съезда было выступление госсекретаря Соединенных Штатов Кондолизы Райс, в котором чётко прозвучала фраза о готовности американского правительства к прямому диалогу с Ираном: «Народ Ирана верит, что его страна обладает правом на развитие ядерной энергетики в мирных целях. Мы признаем это право». Однако госпожа Райс не преминула заметить, что «разработки ядерного оружия, проводимые действующим иранским режимом, представляют непосредственную угрозу для всего человечества, включая Соединенные Штаты.

Если иранский режим не прекратит разработку ядерного оружия, это приведет к дальнейшей изоляции страны, к принятию экономических и политических санкций в отношении Ирана». Подобная позиция США была для собравшихся немного обескураживающей, поскольку буквально месяц назад американская сторона и слышать ничего не хотела о переговорах. Достаточно вспомнить только то, как Джордж Буш месяц назад отказался даже отвечать на адресованное ему письмо иранского президента Махмуда Ахмадинежада.

Что же произошло? Почему непреклонные Соединённые Штаты вдруг пошли на уступки, а Иран остался на тех же позициях? Эксперты и члены Совбеза ООН расценивают такие действия по-разному. Так, например, в то время как представитель Еврокомиссии Эмма Удвин, услышала в словах Кондолизы Райс «поддержку усилий, предпринимаемых европейскими переговорщиками по заключению долгосрочного соглашения с Ираном», МИД России приветствовал заявление американской стороны «о готовности подключиться к прямым переговорам с Тегераном в целях урегулирования ситуации вокруг ядерной программы Ирана».

Директор российских и азиатских программ вашингтонского Института мировой безопасности Николай Злобин полагает, что заявление госсекретаря Райс было попыткой «отхода от чисто военных угроз и поиска компромисса». Он также считает, что «необходимо выработать фундаментальную политику в отношении стран, которые хотят развивать ядерную энергетику в условиях, когда грань между военной и мирной ядерной программой фактически отсутствует, так как наблюдатели могут годами сидеть на ядерных объектах, так и не поняв, в какую сторону данная страна стремится развивать атомные технологии».

В свою очередь газета «Нью-Йорк таймс» уже окрестила принятую США тактику «урановым гамбитом», суть которого состоит в том, чтобы сперва пойти навстречу Тегерану, затем дождаться от него очередного жесткого заявления, а тогда заявить мировому сообществу, что США испробовали «любые разумные шаги, чтобы обеспечить успех переговоров», и силовые методы по отношению к Иранской республике уже не смогут «подмочить» Америке репутацию.

Были и другие мнения, однако все они сошли на «нет», когда в субботу, третьего июня, министр иностранных дел Ирана Манушер Моттаки достаточно мягко, но убедительно заявил о том, что его страна вполне готова к тому, чтобы вступить в переговоры с Соединенными Штатами. Однако о прекращении программы по обогащению урана и речи быть не может.

После двадцати семи лет отсутствия между двумя странами всяких дипломатический отношений такое высказывание многие аналитики расценивают почти как шаг навстречу, хотя некоторые эксперты всё же полагают, что в речи иранского министра сквозил отказ на американское предложение.

В своих суждениях они опираются на такие высказывания господина Моттаки, как обвинения США в том, что «на них лежит вина за военные преступления в Афганистане, Ираке, Абу-Граибе и Гуантанамо», а также заявления о том, что «Кондолиза Райс не сказала ничего нового». …Таким образом, американо-иранские отношения из русла захватывающего сюжетного боевика переходят в стадию «Антонио, я не могу быть с тобой – ведь мы так долго прятали нашу любовь ото всех, даже друг от друга!» – то есть стадию растянутой мыльной оперы, которую все смотрят только для того, чтобы узнать, чем же всё закончится…