Blog

Игорь Шевырёв. Специально для Великой Эпохи

Игорь Шевырёв. Специально для Великой Эпохи

Игорь Шевырёв. Специально для Великой Эпохи

Бывший дипломат КНР в Сиднее – Чэнь Юнлинь (Chen Yong Lin), который проводит выездные выступления в Канаде, 04.06. вечером, в интервью журналисту Великой Эпохи раскрыл ряд внутренних документов, которые показывают, как китайская компартия за границей Китая управляет китайскими кварталами, зарубежными китайскими СМИ, угрожает западным политикам и соблазняет их выгодами для того, чтобы преследовать Фалуньгун и других неугодных ей лиц.

#img_left#Чэнь Юнлинь рассказал, что в консульствах разных стран созданы отделы, которые занимаются слежкой за некоторыми лицами и организациями и подавляют их. Они создают помехи последователям Фалуньгун, тайваньским политикам, китайским демократам и т.д. Он заявил: «Преследование Фалуньгун – есть первостепенная задача китайской компартии. Она использует 60 % своих финансовых средств для борьбы с Фалуньгун, 20-30 % – для борьбы с Тайванем и 5-10 % – на другие подрывные цели».

В показанном Чэнь Юнлинем «Графике определения работы заграничной специальной группы по борьбе с Фалуньгун» от 07.02.2001 г. отмечено, что эта группа составлена из начальников всех отделов посольств и консульств. У них конкретное определение работы, они действуют для преследования Фалуньгун. Он также отметил, что послы и генеральные консулы во всех странах являются главными руководителями этой группы.

Китайская компартия больше всего боится заграничных юридических процессов

Чэнь Юнлинь рассказал, что в начале китайская компартия считала, что за 2-3 года можно уничтожать Фалуньгун, но она не ожидала, что за 8 лет подавления Фалуньгун наоборот расцветет во всем мире, так что она очень ненавидит его. Китайская компартия больше всего боится возбужденных за границей юридических процессов, это заставляет китайских чиновников, которые участвовали в преследованиях Фалуньгун, при посещении других стран волноваться. Бывший дипломат сказал: «Китайская компартия, которая предпочитает насилие и ложь, никогда не понимала идеи последователей Фалуньгун о стремлении к свободе веры».

Управлять китайскими кварталами

Чэнь Юнлинь утверждает, что управление китайскими кварталами – это последовательная заграничная политика китайской компартии, она, не жалея сил, несколько десятков лет занимается этим, образовав целую систему.

Он рассказал, что в Австралии, Европе и других странах существуют подобные организация, одну из них называют «Ассоциация китайских организаций», другую – «Генеральное собрание китайских организаций». Еще есть, например, «Китайская ассоциация по активизации мирного объединения». Все они созданы под управлениями китайской компартии.

Чэнь Юнлинь привел пример: в мае 2001 года китайская организация в более чем 40 человек написала письмо бывшему премьеру Канады с целью опорочить Фалуньгун, они утверждали, что Фалуньгун нарушает отношения Китая и Канады. Потом китайская компартия рассказывает об этом посольствам и консульствам других стран, говорит, что в Канаде вот что происходит и т.д.

Соблазнять западных чиновников

Чэнь Юнлинь сказал, что китайская компартия в основном 2 способами проникает в западные правительства. Во-первых, давать чиновникам выгоду, например, бесплатно путешествовать по Китаю. Во-вторых, использовать культурный обмен. Предлагать канадским студентам квоты на получение премий, давать детям политиков шанс бесплатно учиться и жить в Китае.

Чэнь Юнлинь отметил способ «давления» на западных чиновников. Он говорит, что те западные чиновники, которые помогали китайским диссидентам, все контролируются компартией Китая (КПК). Если они захотят поехать в Китай, но нужно особое разрешение или им могут вообще отказать в выдаче визы.

Управлять зарубежными китайскими СМИ

Чэнь Юнлинь раскрыл три способа управления китайской компартией зарубежными китайскими СМИ. Первый – это поддерживать и помогать. Китайская компартия дает команду отечественным компаниям, которые работают за границей, помогать этим СМИ в рекламе и т.п.

Он привел в пример газету «Синьбао Австралии». Когда китайская компартия оплатила свою большую рекламу на первой странице, директор этой газеты сдался, перестал публиковать объективную информацию о Фалуньгун, а публикует статьи с клеветой на него. Другим китайским СМИ в разных странах были предложены подобные статьи из китайских официальных СМИ.

Второй способ, это прямо сотрудничать со СМИ. Третий способ – подавлять местные СМИ, угрожать родственникам персонала СМИ, соблазнять их выгодой и т.д.

Цель поездки Чэнь Юнлиня в том, чтобы Канада и ее народ больше узнали о серьезных нарушениях прав человека в Китае. Он надеется, что западное общество больше обратит внимание на нарушения прав людей, которые живут под властью коммунистического режима, чтобы оно более разумно и трезво оценивало китайскую компартию.

Чэнь Юнлинь родился в 1968 году, в провинции Чжэнцзян, работал политическим консулом Генерального консульства КНР в Сиднее. 26.05.2005 г. он ушел из консульства, порвав с КПК. 04.06.2005г. Чэнь первый раз открыто появился на митинге «Не забывать «04.06.», прощаться с китайской компартией, поддерживать 2 миллиона человек в их выходе их компартии» в городе Сиднее. 08.07.2005 г. Австралия выдала ему и его членам семьи вид на постоянное место жительства. Он сейчас живет в пригороде Сиднея.

Деятельность министерства госбезопасности Восточной Германии, больше известное как «Штази», проникала во все аспекты жизни несчастных жителей коммунистического государства на протяжении более чем сорока лет, до воссоединения Германии в 1990 году.

#img_left#Тех, кому удалось пережить то время, когда вскользь брошенное замечание могло послужить причиной ареста, пыток и долгосрочного тюремного заключения, можно простить за желание стереть из памяти те жестокие времена.

В наше время, однако, наблюдается рост осознания того, чтобы поколение немцев, родившееся после освобождения и пользующееся свободой и демократией, не принимали это освобождение на веру.

С этой целью, восточная область Саксония решила ввести «изучение Штази» в качестве обязательного предмета в учебный план по истории на 2007 год; другие области, скорее всего, последуют ее примеру. Цель этой инициативы – обеспечить понимание юношеством ужасов, перенесенных их родителями, дедушками и бабушками, и не позволить подобным посягательствам на личную свободу когда-либо повториться.

Недавно парламент Германии продлил до 2011 года законопроект, внесенный на рассмотрение в 1991 г., требующий проверки лиц, находящихся на государственной службе, на предмет их принадлежности к Штази до воссоединения Германии. К тому же, чиновники на руководящих постах в области спорта также станут объектом проверок их прошлого.

Во время своего расцвета, Штази владел собственной футбольной командой «Динамо Берлин». Если ей забивал гол ведущий игрок из команды противника, то часто того таинственным образом изгоняли с поля без видимых нарушений, или добавленное время могло быть продлено, пока не уравнивался счет забитых голов. Коммунистическая партия Восточной Германии считала, что победы в спорте играют важную роль в поддержании престижа ее режима на международной арене. Интенсивная тренировка юношей с самого раннего возраста являлась не чем иным, как жестоким обращением с детьми – во многих случаях подростков заставляли принимать лекарства, усиливающие эффективность их игры с целью получения олимпийской медали, которое на длительное время подрывали их здоровье.

Деятельность министерства госбезопасности Восточной Германии, больше известное как «Штази», проникала во все аспекты жизни несчастных жителей коммунистического государства на протяжении более чем сорока лет, до воссоединения Германии в 1990 году.

#img_left#Тех, кому удалось пережить то время, когда вскользь брошенное замечание могло послужить причиной ареста, пыток и долгосрочного тюремного заключения, можно простить за желание стереть из памяти те жестокие времена.

В наше время, однако, наблюдается рост осознания того, чтобы поколение немцев, родившееся после освобождения и пользующееся свободой и демократией, не принимали это освобождение на веру.

С этой целью, восточная область Саксония решила ввести «изучение Штази» в качестве обязательного предмета в учебный план по истории на 2007 год; другие области, скорее всего, последуют ее примеру. Цель этой инициативы – обеспечить понимание юношеством ужасов, перенесенных их родителями, дедушками и бабушками, и не позволить подобным посягательствам на личную свободу когда-либо повториться.

Недавно парламент Германии продлил до 2011 года законопроект, внесенный на рассмотрение в 1991 г., требующий проверки лиц, находящихся на государственной службе, на предмет их принадлежности к Штази до воссоединения Германии. К тому же, чиновники на руководящих постах в области спорта также станут объектом проверок их прошлого.

Во время своего расцвета, Штази владел собственной футбольной командой «Динамо Берлин». Если ей забивал гол ведущий игрок из команды противника, то часто того таинственным образом изгоняли с поля без видимых нарушений, или добавленное время могло быть продлено, пока не уравнивался счет забитых голов. Коммунистическая партия Восточной Германии считала, что победы в спорте играют важную роль в поддержании престижа ее режима на международной арене. Интенсивная тренировка юношей с самого раннего возраста являлась не чем иным, как жестоким обращением с детьми – во многих случаях подростков заставляли принимать лекарства, усиливающие эффективность их игры с целью получения олимпийской медали, которое на длительное время подрывали их здоровье.

«Пекин-Брюссель-Гамбург: глобализация любой ценой?» – это название одной из тем дискуссии, проходившей 8 мая в Гамбургском музее искусств и ремесел, в котором собрались люди для разговора о том, как Европейский союз должен реагировать на китайский бум.

#img_left#Этот острый диалог прошел между журналистом «Manager Magazins», автором книг: «Вызов Китая. Как китайский взлет изменяет нашу жизнь», «Наступление из Азии» – Вольфгангом Гирном и видным представителем хозяйственных и научных кругов – профессором доктором Эберхардом Зандшнайдером, директором немецкого общества международной политики, который тоже написал книгу о Китае «Глобальные соперники: Ужасающий взлёт Китая и бессилие Запада». Эту словесную баталию должны были комментировать американский торговый представитель Джоди Гентилоцци и генеральный консул Китая Цзиншен Ма. Однако ведущий мероприятия, журналист Юрген Хойер вскоре констатировал: «Никакого спора не произошло».

«Они просто это строят»

Все были единодушны в том, что следует идти более новаторским путем и разрабатывать лучшие продукты. Но инновационное преимущество западных стран над азиатскими стало незначительным, поэтому сами люди по отношению к этому лозунгу стали скорее пессимистичны. В Китае просто быстрее действуют, констатировали с трибуны. И затем принялись говорить о ценностях, которые препятствуют более интенсивному развитию.

Гирн: «Одним из примеров является генные и биоинженерные технологии. Мы хорошо знаем о дискуссиях, посвященных этической стороне этой проблемы, которые проходят на Западе, прежде всего в Германии. Однако в Китае подобных дискуссий не существует. Таким образом, они догоняют или даже обгоняют нас, а мы утрачиваем свое инновационное превосходство».

Образование – как основа для нововведений

Единодушие царило также и во мнении, что западные страны должны инвестировать в обучение, школы и дальнейшее образование. Гирн: « Мы должны здесь, на Западе быть более инновационными. Если образование является основой для инноваций, мы должны вкладывать ещё больше средств в образование – это для меня самый важный вывод». Гентилоцци констатировал: «Китай выпускает более чем в 8 раз больше инженеров, чем США, а Индия – в 5 раз больше. У США много пунктов на повестке дня, но в сегодняшней ситуации на первый план выдвигаются следующие проблемы: реформа образования, дальнейшее образование взрослого населения. Мы нуждаемся в квалифицированных специалистах, ищущих работу». Зандшнайдер ссылался на то, что по успеваемости в лучших университетах мира азиаты постоянно занимают ведущие позиции.

Игры с большими числами

Генеральный консул Цзиншен Ма видит Китай всё ещё развивающейся страной: «Хотя сегодня Китай и занимает четвертое место в мире по валовому продукту, но если рассчитать валовой продукт на душу населения, то Китай окажется на 110 месте, приблизительно на уровне Конго или Украины. В Китае 150 миллионов людей имеют ежедневный доход менее 1 доллара США». Но это всё же не убеждает Зандшнайдера: «Эти числа будут честными только в случае, если их соотнести с покупательной способностью. Если у Вас есть 1 доллар в день в Гамбурге, то это мало. Но если вы можете купить костюм за 2,5 доллара в регионе, где люди имеют доллар в день, то все изменяется. А любимым приемом, с помощью которого можно напугать старых бабушек и детей – это игра с 1,3 миллиардами китайцев. Если я хочу представить вам Китай сильным и могучим, тогда буду оперировать абсолютными цифрами, и вы побледнеете от страха, а если я хочу показать Китай не таким опасным, то буду вести расчеты на душу населения. Любое число, которое я поделю на 1.3 миллиарда, будет маленьким».

Китай и демократия

Сложной проблемой, озвученной с трибуны, оказался вопрос демократии. Джоди Гентилоцци: «Мы не можем постоянно неизменно придерживаться одного мнения. Мы должны знакомиться друг с другом, чтобы лучше понимать друг друга». Профессор Зандшнайдер перешёл к разговору о Тайване: «Извините, генеральный консул, но опровержением утверждения, что демократия в азиатско-конфуцианском обществе не может функционировать, служит пример Тайваня и Южной Кореи. Они доказывают, что это работает. Потому что люди там нашли эту ценность достаточно привлекательной, чтобы привить её в своей стране».

Ма был вынужден рассказать, насколько демократичной стала его страна. Просто это другая демократия. И он перечислил, как много свобод по сравнению с прошлым получили китайцы: рабочим разрешается отправляться на заработки в город, люди имеют право открывать фирмы, им разрешено покупать квартиры. Про экспроприацию земли он ничего не рассказал.

Критические замечания из зала

Тогда из зала последовали критические замечания: «Как обстоят дела с промышленным производством? Каким образом можно бойкотировать товары, которые были изготовлены при эксплуатации служащих. Ещё Нойер констатировал, что незадолго до этого из зала были собраны записки, и потом они согласовывались по темам, какие из них наиболее популярны. Такие вопросы, как цензура в СМИ и Интернете, преследование Фалуньгун, трудовые лагеря, пытки и изъятие органов в Китае были названы из зала в одном предложении, хотя Ма явно глубоко вздохнул, но в заключительной речи с трибуны не проронил об этом ни слова.

«C западным гуманизмом мы не продвинемся вперед»

Одна дама из аудитории взяла на себя смелость вынести ещё один вопрос, связанный с правами человека на обсуждение. «Предприниматели не несут ответственности за соблюдение прав человека, их дело – создавать предприятия, – получила она ответ от Зандшнайдера. – C западным гуманизмом мы не продвинемся вперед». Идеи гуманизма весьма привлекательны, однако по его мнению в будущем будет важно лишь то, насколько «эффективна» и «хороша» та или иная вещь в процессах глобализации. Более позитивно здесь прозвучал американский путь, как его представляет себе Джоди Гентилоцци: «Хотя быстроразвивающаяся экономика может породить страхи о потере тысячи рабочих мест, в то же время тысячи новых рабочих мест возникают вновь. Мы должны не только участвовать в открытой мировой экономике, но и играть ведущую роль и работать совместно с нашими торговыми партнерами. Наша страна извлекает выгоду из силы своего народа, из культурного многообразия и из веры в то, что перед лицом трудностей можно изобрести новое».

Хайке Золяйнски. Великая Эпоха

«Пекин-Брюссель-Гамбург: глобализация любой ценой?» – это название одной из тем дискуссии, проходившей 8 мая в Гамбургском музее искусств и ремесел, в котором собрались люди для разговора о том, как Европейский союз должен реагировать на китайский бум.

#img_left#Этот острый диалог прошел между журналистом «Manager Magazins», автором книг: «Вызов Китая. Как китайский взлет изменяет нашу жизнь», «Наступление из Азии» – Вольфгангом Гирном и видным представителем хозяйственных и научных кругов – профессором доктором Эберхардом Зандшнайдером, директором немецкого общества международной политики, который тоже написал книгу о Китае «Глобальные соперники: Ужасающий взлёт Китая и бессилие Запада». Эту словесную баталию должны были комментировать американский торговый представитель Джоди Гентилоцци и генеральный консул Китая Цзиншен Ма. Однако ведущий мероприятия, журналист Юрген Хойер вскоре констатировал: «Никакого спора не произошло».

«Они просто это строят»

Все были единодушны в том, что следует идти более новаторским путем и разрабатывать лучшие продукты. Но инновационное преимущество западных стран над азиатскими стало незначительным, поэтому сами люди по отношению к этому лозунгу стали скорее пессимистичны. В Китае просто быстрее действуют, констатировали с трибуны. И затем принялись говорить о ценностях, которые препятствуют более интенсивному развитию.

Гирн: «Одним из примеров является генные и биоинженерные технологии. Мы хорошо знаем о дискуссиях, посвященных этической стороне этой проблемы, которые проходят на Западе, прежде всего в Германии. Однако в Китае подобных дискуссий не существует. Таким образом, они догоняют или даже обгоняют нас, а мы утрачиваем свое инновационное превосходство».

Образование – как основа для нововведений

Единодушие царило также и во мнении, что западные страны должны инвестировать в обучение, школы и дальнейшее образование. Гирн: « Мы должны здесь, на Западе быть более инновационными. Если образование является основой для инноваций, мы должны вкладывать ещё больше средств в образование – это для меня самый важный вывод». Гентилоцци констатировал: «Китай выпускает более чем в 8 раз больше инженеров, чем США, а Индия – в 5 раз больше. У США много пунктов на повестке дня, но в сегодняшней ситуации на первый план выдвигаются следующие проблемы: реформа образования, дальнейшее образование взрослого населения. Мы нуждаемся в квалифицированных специалистах, ищущих работу». Зандшнайдер ссылался на то, что по успеваемости в лучших университетах мира азиаты постоянно занимают ведущие позиции.

Игры с большими числами

Генеральный консул Цзиншен Ма видит Китай всё ещё развивающейся страной: «Хотя сегодня Китай и занимает четвертое место в мире по валовому продукту, но если рассчитать валовой продукт на душу населения, то Китай окажется на 110 месте, приблизительно на уровне Конго или Украины. В Китае 150 миллионов людей имеют ежедневный доход менее 1 доллара США». Но это всё же не убеждает Зандшнайдера: «Эти числа будут честными только в случае, если их соотнести с покупательной способностью. Если у Вас есть 1 доллар в день в Гамбурге, то это мало. Но если вы можете купить костюм за 2,5 доллара в регионе, где люди имеют доллар в день, то все изменяется. А любимым приемом, с помощью которого можно напугать старых бабушек и детей – это игра с 1,3 миллиардами китайцев. Если я хочу представить вам Китай сильным и могучим, тогда буду оперировать абсолютными цифрами, и вы побледнеете от страха, а если я хочу показать Китай не таким опасным, то буду вести расчеты на душу населения. Любое число, которое я поделю на 1.3 миллиарда, будет маленьким».

Китай и демократия

Сложной проблемой, озвученной с трибуны, оказался вопрос демократии. Джоди Гентилоцци: «Мы не можем постоянно неизменно придерживаться одного мнения. Мы должны знакомиться друг с другом, чтобы лучше понимать друг друга». Профессор Зандшнайдер перешёл к разговору о Тайване: «Извините, генеральный консул, но опровержением утверждения, что демократия в азиатско-конфуцианском обществе не может функционировать, служит пример Тайваня и Южной Кореи. Они доказывают, что это работает. Потому что люди там нашли эту ценность достаточно привлекательной, чтобы привить её в своей стране».

Ма был вынужден рассказать, насколько демократичной стала его страна. Просто это другая демократия. И он перечислил, как много свобод по сравнению с прошлым получили китайцы: рабочим разрешается отправляться на заработки в город, люди имеют право открывать фирмы, им разрешено покупать квартиры. Про экспроприацию земли он ничего не рассказал.

Критические замечания из зала

Тогда из зала последовали критические замечания: «Как обстоят дела с промышленным производством? Каким образом можно бойкотировать товары, которые были изготовлены при эксплуатации служащих. Ещё Нойер констатировал, что незадолго до этого из зала были собраны записки, и потом они согласовывались по темам, какие из них наиболее популярны. Такие вопросы, как цензура в СМИ и Интернете, преследование Фалуньгун, трудовые лагеря, пытки и изъятие органов в Китае были названы из зала в одном предложении, хотя Ма явно глубоко вздохнул, но в заключительной речи с трибуны не проронил об этом ни слова.

«C западным гуманизмом мы не продвинемся вперед»

Одна дама из аудитории взяла на себя смелость вынести ещё один вопрос, связанный с правами человека на обсуждение. «Предприниматели не несут ответственности за соблюдение прав человека, их дело – создавать предприятия, – получила она ответ от Зандшнайдера. – C западным гуманизмом мы не продвинемся вперед». Идеи гуманизма весьма привлекательны, однако по его мнению в будущем будет важно лишь то, насколько «эффективна» и «хороша» та или иная вещь в процессах глобализации. Более позитивно здесь прозвучал американский путь, как его представляет себе Джоди Гентилоцци: «Хотя быстроразвивающаяся экономика может породить страхи о потере тысячи рабочих мест, в то же время тысячи новых рабочих мест возникают вновь. Мы должны не только участвовать в открытой мировой экономике, но и играть ведущую роль и работать совместно с нашими торговыми партнерами. Наша страна извлекает выгоду из силы своего народа, из культурного многообразия и из веры в то, что перед лицом трудностей можно изобрести новое».

Хайке Золяйнски. Великая Эпоха

Согласитесь, для нас словосочетание „социальная ответственность" носит какой-то абстрактный характер.

#img_left#Многие из предпринимателей считают, что платить налоги уже есть наивысшее проявлением этой самой ответственности перед государством и народом.

С другой стороны, недавние исследования показывают, что каждый десятый покупатель из однотипных товаров по одинаковой цене выберет тот, который производит социально ответственная компания. Свыше 70% потребителей считают, что производитель должен быть социально ответственным.

А международный опыт вообще убеждает, что социальная ответственность не только полезная для развития компании, но и необходимая. Каждое предприятие, которое хочет разместить свои акции на лондонской или нью-йоркской бирже, знает: среди прочего от нее будут требовать и социальный отчет, где должно быть указано, как именно компания беспокоится о своем персонале, об обществе, об экологии и тому подобное.

А что такое для украинских компаний „социальная ответственность", и вообще, выгодно ли заниматься благотворительностью в нашем государстве? На эти и многие другие вопросы пытались найти ответы участники круглого стола „Социальная ответственность бизнеса".

Выступающие, а это представители крупных компаний в Украине, поделились размышлениями по поводу взаимодействия бизнеса и власти, его роли в формировании общества и значению благотворительности в становлении и развитии компании.

В частности, Андрей Ротовский, председатель правления Форума социально ответственного бизнеса (организации, в которую вошли свыше 20 мощных компаний), заметил, что диалог бизнеса и власти не может быть оторванным от культуры самого общества. По его мнению, такой диалог практически невозможен, ведь именно общество к нему не приучено.

Господин Ротовский сообщил, что год назад его организация разработала меморандум "Социально ответственный бизнес". Это был небольшой документ, созданный на базе международных документов, согласно с которыми "социально ответственный бизнес" — это бизнес, ответственный к своим потребителям, к партнерам, к внутренней общественности, то есть к персоналу, к внешней общественности и экологии".

Руслан СКИБА, руководитель отдела связей с общественностью и внутренних коммуникаций ЗАО "Киевстар" прибавил, что диалог между властью и бизнесом происходит, но он достаточно вялый. „Я думаю основой диалога власти, бизнеса и общества является признание взаимных интересов. Бизнес не существует в вакууме. Когда он выходит на большой уровень, такой, например, как наша компания, то мы понимаем, что 22 миллиона абонентов — это огромная ответственность и перед государством, и в целом перед обществом", – заметил господин Скиба.

По его мнению, социальная ответственность – это добровольное желание компании играть роль в решении общественных вопросов, отвечать перед потребителями за свой продукт. Кстати, в "Киевстар" существует так называемое социальное направление, которое охватывает благотворительные, социальные и спонсорские проекты.

Ирина КУЗНЕЦОВА, председатель правления Всеукраинской рекламной коалиции, президент Киевского фестиваля рекламы, представитель Каннского фестиваля в Украине, рассказала о своем проекте "Пробег под каштанами". Который, кстати, скоро будет праздновать свою пятнадцатую годовщину.

По ее словам, первыми партнерами этого мероприятия стали заграничные транснациональные компании, которые были „более осведомлены и понимали, что должны такую акцию поддержать". По ее мнению, если такой проект существует уже 15 лет, то компании в Украине в состоянии и на благотворительность, и на меценатство, и на спонсорство, так как деньги, собранные во время "Пробега под каштанами", перечисляются Центру кардиохирургии.

Валерий ПИЛЬГУН, директор ООО "Промбудимпекс" основной задачей для построения конструктивного диалога считает разделение бизнеса, власти и политики. Пока этого нет – будет существовать вместо диалога – монолог. Ведь только экономически независимый бизнес может реализовать социально ответственные проекты. Так, по его мнению, должно пройти определенное время от того, чтобы предприниматель сначала научился честно платить налоги, а затем уже задумался над тем, что он может сделать еще и для общества.

Зоя ФЕДОРЧУК, руководитель пресс-центра, пресс-секретарь президента ХК "Киевгорстрой" рассказала, что ее предприятие перечисляет значительные средства на детские дома, в частности, в киевское "Малятко", помогает ветеранам, пенсионерам. „Мы твердо знаем: нельзя быть богатым в бедном, нищем государстве.

И именно поэтому должна быть ответственность бизнеса за формирование гражданского общества, способного сделать свой выбор. И, наверное, такой крест в жизни: тот, кто более осведомлен, более зажиточен, более здоровый должен протянуть руку. Но, не только подавая милостыню, а и давая образование, просветление, ум и возможность видеть завтрашний день", – прибавила она.

Следовательно, предприниматели свою социальную ответственность и выгоду поняли. Понимает ли это наша власть? Теперь, скажем за себя, представителей четвертой власти: быть честными и правдивыми для медиа выгодно, ведь люди ищут именно этого и этот цепной процесс во всех слоях общества должен начаться!

Согласитесь, для нас словосочетание „социальная ответственность" носит какой-то абстрактный характер.

#img_left#Многие из предпринимателей считают, что платить налоги уже есть наивысшее проявлением этой самой ответственности перед государством и народом.

С другой стороны, недавние исследования показывают, что каждый десятый покупатель из однотипных товаров по одинаковой цене выберет тот, который производит социально ответственная компания. Свыше 70% потребителей считают, что производитель должен быть социально ответственным.

А международный опыт вообще убеждает, что социальная ответственность не только полезная для развития компании, но и необходимая. Каждое предприятие, которое хочет разместить свои акции на лондонской или нью-йоркской бирже, знает: среди прочего от нее будут требовать и социальный отчет, где должно быть указано, как именно компания беспокоится о своем персонале, об обществе, об экологии и тому подобное.

А что такое для украинских компаний „социальная ответственность", и вообще, выгодно ли заниматься благотворительностью в нашем государстве? На эти и многие другие вопросы пытались найти ответы участники круглого стола „Социальная ответственность бизнеса".

Выступающие, а это представители крупных компаний в Украине, поделились размышлениями по поводу взаимодействия бизнеса и власти, его роли в формировании общества и значению благотворительности в становлении и развитии компании.

В частности, Андрей Ротовский, председатель правления Форума социально ответственного бизнеса (организации, в которую вошли свыше 20 мощных компаний), заметил, что диалог бизнеса и власти не может быть оторванным от культуры самого общества. По его мнению, такой диалог практически невозможен, ведь именно общество к нему не приучено.

Господин Ротовский сообщил, что год назад его организация разработала меморандум "Социально ответственный бизнес". Это был небольшой документ, созданный на базе международных документов, согласно с которыми "социально ответственный бизнес" — это бизнес, ответственный к своим потребителям, к партнерам, к внутренней общественности, то есть к персоналу, к внешней общественности и экологии".

Руслан СКИБА, руководитель отдела связей с общественностью и внутренних коммуникаций ЗАО "Киевстар" прибавил, что диалог между властью и бизнесом происходит, но он достаточно вялый. „Я думаю основой диалога власти, бизнеса и общества является признание взаимных интересов. Бизнес не существует в вакууме. Когда он выходит на большой уровень, такой, например, как наша компания, то мы понимаем, что 22 миллиона абонентов — это огромная ответственность и перед государством, и в целом перед обществом", – заметил господин Скиба.

По его мнению, социальная ответственность – это добровольное желание компании играть роль в решении общественных вопросов, отвечать перед потребителями за свой продукт. Кстати, в "Киевстар" существует так называемое социальное направление, которое охватывает благотворительные, социальные и спонсорские проекты.

Ирина КУЗНЕЦОВА, председатель правления Всеукраинской рекламной коалиции, президент Киевского фестиваля рекламы, представитель Каннского фестиваля в Украине, рассказала о своем проекте "Пробег под каштанами". Который, кстати, скоро будет праздновать свою пятнадцатую годовщину.

По ее словам, первыми партнерами этого мероприятия стали заграничные транснациональные компании, которые были „более осведомлены и понимали, что должны такую акцию поддержать". По ее мнению, если такой проект существует уже 15 лет, то компании в Украине в состоянии и на благотворительность, и на меценатство, и на спонсорство, так как деньги, собранные во время "Пробега под каштанами", перечисляются Центру кардиохирургии.

Валерий ПИЛЬГУН, директор ООО "Промбудимпекс" основной задачей для построения конструктивного диалога считает разделение бизнеса, власти и политики. Пока этого нет – будет существовать вместо диалога – монолог. Ведь только экономически независимый бизнес может реализовать социально ответственные проекты. Так, по его мнению, должно пройти определенное время от того, чтобы предприниматель сначала научился честно платить налоги, а затем уже задумался над тем, что он может сделать еще и для общества.

Зоя ФЕДОРЧУК, руководитель пресс-центра, пресс-секретарь президента ХК "Киевгорстрой" рассказала, что ее предприятие перечисляет значительные средства на детские дома, в частности, в киевское "Малятко", помогает ветеранам, пенсионерам. „Мы твердо знаем: нельзя быть богатым в бедном, нищем государстве.

И именно поэтому должна быть ответственность бизнеса за формирование гражданского общества, способного сделать свой выбор. И, наверное, такой крест в жизни: тот, кто более осведомлен, более зажиточен, более здоровый должен протянуть руку. Но, не только подавая милостыню, а и давая образование, просветление, ум и возможность видеть завтрашний день", – прибавила она.

Следовательно, предприниматели свою социальную ответственность и выгоду поняли. Понимает ли это наша власть? Теперь, скажем за себя, представителей четвертой власти: быть честными и правдивыми для медиа выгодно, ведь люди ищут именно этого и этот цепной процесс во всех слоях общества должен начаться!