Blog
-
День святого Валентина порадував великою кількістю весіль
День святого Валентина подарував закоханим сюрприз – у Києві в торгівельному центрі «Dream Town» молоді пари могли стати чоловіком та жінкою всього за п’ять хвилин. Однак церемонія була жартівлива і шлюб, відповідно, фіктивний. Тим не менш, можливо, саме ця подія стала для них генеральною репетицією перед справжнім весіллям.#img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream# -
Єгипет просить Євросоюз і США заморозити рахунки попередників
Єгипет просить Євросоюз і США заморозити рахунки попередників – чиновників адміністрації екс-президента Хосні Мубарака. Це питання буде розглянуто сьогодні в Брюсселі на спеціальній нараді міністрів фінансів ЄС.#img_left_nostream#Влада Єгипту, а саме – Верховна рада збройних сил на чолі з міністром оборони Хусейном Тантаві, звернулася спочатку до Великобританії, потім до Франції, США та інших країн з проханням заморозити активи колишнього уряду.
Швейцарія першою заморозила рахунки в день відставки Мубарака минулої п’ятниці. Вільям Хейг, голова британського міністерства закордонних справ, підтвердив отримання запиту від Єгипту і висловив готовність співпрацювати з ним. Учора голова Єврогрупи Жан-Клод Юнкер також сказав, що Євросоюз заморозить рахунки Мубарака, якщо нова влада Єгипту попросить про це.
Франція і США відзначили, що в списку осіб, рахунки яких просять заморозити, ім’я Хосні Мубарака і членів його сім’ї не згадується, повідомляє Lenta.ru з посиланням на Reuters.
Причиною готовності країн ЄС і США співпрацювати з Єгиптом з цього питання стала підозра у зловживанні та розкраданні державних коштів колишнім оточенням екс-президента північноафриканської країни.
Нагадаємо, що Хосні Мубарак подав у відставку 11 лютого після 30 років правління. Цьому передували вісімнадцять днів народних заворушень проти його авторитарного режиму. Нова влада обіцяє провести демократичні реформи протягом найближчих кількох місяців і підготувати вибори нового президента.
-
Американський дизайнер Thakoon на Fashion Week Mercedes-Benz
Американський дизайнер Thakoon на Fashion Week Mercedes-Benz представив свою колекцію осінь/зима 2011. Захід пройшов 13 лютого в готелі Plaza, Нью-Йорк.
Такун Панічгул (Thakoon Panichgul) — молодий перспективний дизайнер з Нью-Йорка. Уродженець Тайланда, Такун переїхав до США разом з сім’єю, коли йому було 11 років. Влаштувавшись редактором у журнал «Harper’s Bazaar», він відвідував курси крою та шиття. Незабаром це стало його головним заняттям, і мрія бути дизайнером здійснилася.
Його перша колекція привернула до себе увагу преси і модних критиків. Шанувальниками його таланту стали Сара Джессіка Паркер (Sarah Jessica Parker), Демі Мур (Demi Moore) і Мішель Обама (Michelle Obama).
#img_gallery#
-
Експеримент Кабміну – ВУЗи МВС України більше не будуть приймати жінок
Кабінетом міністрів видано розпорядження, згідно якого з 2011 року ВУЗи МВС України більше не будуть приймати жінок. Цей експеримент стосується підготовки фахівців для МВС за схемою: курсант – військовослужбовець – курсант.#img_right#Правозахисний центр жінок «Ла Страда – Україна» заявив, що рішення – не приймати жінок у ВНЗ МВС – порушує Конституцію України, дискредитує права жінок і ряд законів України, зокрема закон про військовий обов’язок і військову службу, а також порушує міжнародні норми в області прав людини.
Правозахисний центр «Ла Страда – Україна» направив Президенту і уряду своє звернення з вимогою анулювати рішення Кабінету міністрів про проведення експерименту з підготовки фахівців для МВС. Їхню вимогу також підтримав Центр західноукраїнської організації «Жіночі перспективи».
На думку голови Центру «Жіночі перспективи» Марти Чумало, якщо ВУЗи МВС України більше не будуть приймати жінок, це призведе до скорочення кількості жінок у лавах МВС, до соціальної незахищеності, ускладнення умов роботи міліціонерів, збільшення рівня нестатутних взаємин.
Вона також впевнена, що якщо цей експеримент з підготовки фахівців для МВС буде тривати кілька років, і українські ВУЗи МВС перестануть приймати жінок, то кількість останніх в лавах МВС помітно скоротиться. До того ж важко собі уявити, як без жінок буде відбуватися робота з неповнолітніми порушниками і жертвами сімейного насильства. А адже в лавах МВС, останнім часом, і так спостерігається плинність кадрів.
-
‘Тоттенхем’ з мінімальним рахунком переміг у Мілані
У першому матчі 1 / 8 фіналу Ліги чемпіонів "Тоттенхем" добився в гостях перемоги над "Міланом". Зустріч завершилася з рахунком 1:0.
Єдиний гол у матчі був забитий на 80-й хвилині. Леннон втік по правому флангу з чужою половини поля, обіграв Йепеса, який пішов у підкат, увійшов у штрафну і відкотив м’яч вліво, під удар Краучу, перед яким нікого не було, лише порожній кут воріт, куди нападник і відправив м’яч. Неста, що знаходився між Ленноном і Краучем, ніяк не міг втрутитися в епізод, як і Амеліа, що тримав ближній до Аарона кут воріт.Ліга чемпіонів. 1 / 8 фіналу
«Мілан» – «Тоттенхем» – 0:1 (0:0)
Мілан: Абб’яті (Амелія, 19), Абате, Неста, Йепес, Антоніні, Фламіні, Тіаго Сілва, Гаттузо, Зеєдорф (Пато, 46), Ібрагімович, Робіньо
Тоттенхем: Гомес, Чорлука (Вудгейт, 59), Галлас, Доусон, Ассу-Екотто, Леннон, Сандро, Паласіос, Пієнаар (Кранчар, 77), Ван дер Ваарт (Модріч, 62), Крауч
Гол: Крауч, 80.
#img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream##img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream# #img_center_nostream#За матеріалами: championat -
Князь Ярема Вишневецький проти Богдана Хмельницького
На тлі хвалебних фільмів і досліджень про Богдана Хмельницького критика на його адресу може здатися дивною і, можливо, незрозумілою. Історія, як відомо,складається не тільки з фактів, але також з їх інтерпретацій, і, крім того, часто є розмінною монетою в руках політиків. Тому альтернативний погляд на цього історичного «героя» не тільки має право на існування, але також доповнює цей образ фактами, що замовчуються. Переглянувши факти і докопуючись до справжніх мотивів вчинків Богдана, ми можемо побачити, що ж насправді рухало українським героєм і від кого ж «звільняв» він українські землі. На це проливає світло його зіткнення з Яремою Вишневецьким, яке ознаменувало поворотний момент у «Національно-визвольній війні» Хмельницького, поклавши насправді кінець внутрішньонаціональній ворожнечі, різанині й пограбуванням.
#img_right#Постать гетьмана Богдана Зиновія Хмельницького можна назвати неоднозначною і, в якомусь сенсі, одіозною. На початку своєї «кар’єри», будучи ще козацьким Писарем, він просто намагався вирішити свої фінансові проблеми і, зрозумівши, що досягає успіху, в жадобі до влади примудрився зіштовхнути лобами представників однієї нації. Завидний від природи оратор, Хмельницький заручився підтримкою польського короля і підбурював запорізьких козаків проти українських магнатів, ставши сліпим знаряддям помсти польської знаті, породивши люту ненависть до місцевої магнатерії, зокрема, до найбільш впливового з них – до князя Яреми (Ієремії) Вишневецького. Але князь виявився міцним горішком і дав ворогу гідну відсіч. Саме це протистояння і проливає світло на істинний образ і мотиви героя Хмельницького, багаторазово увічненого в пам’ятках і монументах, а також служить наочним доказом хоробрості й військової доблесті його опонента.
Багато в чому на поведінку Хмельницького – а він обрав своєю першою мішенню саме князя Ярему Вишневецького – проливає світло той факт, що український князь був дуже багатий. Не в останню чергу завдяки своєму організаторському таланту. За короткий час володіння Задніпровськими землями, що дісталися йому в спадок, князь буквально відродив з попелу поселення, зруйновані ще монголо-татарами, перетворивши їх на квітучі міста і села.
За той час, поки Задніпров’я знаходилося під могутньою княжою рукою, чисельність його населення зросла з 4,5 тис. до 230 тис., що, відповідно, не могло не позначитися на прибутках князя. Адже князь Ярема Вишневецький також належав до числа найбагатших та найвпливовіших людей Речі Посполитої. Як і всі багаті знатні люди, князь був обтяжливим для монарха і навіть якоюсь мірою представляв загрозу владі корони. Столицею княжих володінь стали стратегічно важливі Лубни.
Саме ці блага й зацікавили Богдана Хмельницького. Уявіть тільки, вигнавши Вишневецького з володінь, Хмельницький разом отримував землі князя, що тягнулися від сучасної Черкащини до Сумщини, включаючи частину Полтавської та Чернігівської областей, і підтримку подальших дій від польського короля зі слабкою місцевою знаттю, який мріяв про абсолютну владу. Ласий шматочок, чи не так? Чому б не повернути відібраний Чаплинським хутір Субботів, а з ним і всю Вишневеччину?
З одного боку, Хмельницького можна зрозуміти. Довівши свою боєздатність і затвердивши свій авторитет, він би створив єдиним махом свою особисту козацьку державу. Але, з іншого боку, можна було б піти на компроміс: схилити Вишневецького на свій бік і домогтися того ж малою кров’ю. Щоправда, сам князь вряд чи став би об’єднуватися з Хмельницьким, якого він, за великим рахунком, вважав звичайним бунтівником. До того ж князь Ярема Вишневецький, по суті, був на півдорозі до створення свого варіанту незалежної держави. Хоча цих ідей князь прямо не декларував, але все ж ревний властолюбець польський король Володислав IV Ваза підозрював це і тому використав Хмельницького, нацькувавши його на дуже вже волелюбного князя.
Не дарма Хмельницький тоді зачастив з делегаціями до двору Володислава IV на особисті аудієнції з монархом. Ось що було почуто одним з придворних з вуст короля польського під час однієї з таких бесід, а згодом обережно записано: «Коли прийде час, щоб були козаки на поганців (тобто татар) і на моїх непослушників (тобто на магнатів і вперту шляхту) по всій моїй волі». Ось така от угода, ось чого чекав король від Богдана.
А першим в цих міжусобних битвах потерпав, звичайно ж, простий селянський люд – з того часу, втім, мало що змінилося. Тільки замість нинішньої гречки й цукру в якості приманки йому були запропоновані, хоч і крихітні, але свої земельні наділи, вільні від ненависних панів і магнатів. В надії на легку наживу, селяни самовіддано кинулися на списи міжусобної братовбивчої війни. Недарма тоді говорили, що нікому обробляти землю, – всі селяни пішли в козаки.
Таким «оселяненням» козацтва Хмельницький вбив одразу двох зайців: збільшив чисельність свого війська, а також забезпечив фінансування своїх військових домагань. Той факт, що козацька скарбниця поповнювалася за рахунок кривавих пограбувань і набігів на своїх же одноплемінників, нікого особливо тоді не хвилювало. У деяких випадках заповзятливий гетьман розплачувався з союзниками татарами своїми ж співвітчизниками, взятими в полон! Але війна є війна … І вона не забарилася розпочатися.
Перший удар
#img_right#Однією з можливих причин невдоволення козаків могла бути передача польським королем князю Яремі Вишневецькому земель Запорізьких (о. Хортиця і вся прибережна територія вздовж Дніпровських порогів), що означало б згодом фактичне знищення Запорізької Січі на корені. Цього знака, мабуть, і чекав козацький гетьман, намагаючись використати будь-яку можливість, щоб підбурити невдоволення запорожців незручними магнатами і шляхтою. Можливість таємної змови Хмельницького з Володиславом IV Вазою підтверджує і те, що сам Вишневецький тоді перебував у своїх задніпровських володіннях, тобто в зручній близькості від Січі, і тому, звичайно ж, поняття не мав про вже подвійне незадоволення з боку козаків і назріваючий бунт.
Зручну для польського монарха і козацького гетьмана ситуацію зіпсував польський коронний гетьман Микола Потоцький, якого змовники, звичайно ж, не посвячували у свої плани. Тому той, не чекаючи прямого наказу від Володислава IV, негайно кинувся втихомирювати козацький бунт, відправивши у бій свого 20-річного сина з частиною польського коронного війська, який зазнав поразки від Хмельницького під Жовтими водами. І не дивно, адже коронне військо нараховувало всього 5-6 тис., у той час як чисельність об’єднаного війська татар та Хмельницького склала близько 17 тисяч.
Отримавши звістку про остаточну загибель коронного війська і полонення гетьмана Потоцького під Корсунем, князю Яремі Вишневецькому нічого більше не залишалося, як терміново вибиратися з Задніпров’я через єдиний шлях, що залишився – переправу через Дніпро в районі Любеча – і відводити все своє військо з мирними мешканцями, які його супроводжували й тікали від козацького терору, на Волинь. А за спиною князя вже вирувала жорстока війна з розграбованими і спаленими землями і по-варварськи вбитими мирними мешканцями. «Не залишимо міст і нив, лише дорогу застелимо могилами» – ось те, до чого закликав Б. Хмельницький. І дісталося не тільки полякам і євреям. Разом з ними гинули тисячі представників української нації, яку гетьман таким чином захотів «вибити з лядської неволі». Ймовірно, що Хмельницькому для досягнення своїх цілей будь-які засоби були до душі. Падали фортеці й замки, було нещадно вирізане населення цілих міст. Жив на землях Вишневецького – у вогонь!
Так пишна княжа резиденція в Лубнах припинила своє існування за один день. Що й говорити про мирне населення – живими, якщо і залишилися, то одиниці. Доречі, постраждали і численні не лише католицькі, а й православні монастирі, причому в їх числі православні Мгарський та Густинський, засновані ще батьками князя Яреми. Саме в цей складний момент і помер король Польщі Володислав IV. На зміну йому обрали Яна Казимира, брата покійного Володислава IV. Достеменно відомо, що сталося це за підтримки Хмельницького, який здобув на той момент величезний вплив… у Речі Посполитої! І там, і тут…
Тому не дивно, що перше, що зробив новообраний король – це відсторонив Вишневецького від управління військом і забрав у князя булаву, заборонивши йому самостійно робити які б то не було дії. Все на догоду Хмельницькому, все для того, щоб Хмельницький, нарешті, опанував землями і багатствами незговірливого князя Яреми Вишневецького з дозволу самого короля. Судячи з усього, в цьому і крився найбільший інтерес «героя-визволителя» гетьмана Запорозького. Навряд чи могла людина, яка думає про долю країни, вести в бій проти неї ж її власний народ!
Так закінчився рік 1648-й. Хмельницький підраховував награбоване, а тому запанував час відносного спокою, що супроводжувався періодичним вирізанням шляхти і селян на території Волині та Поділля. До кінця весни 1949 стало зрозуміло, що таке «перемир’я» довго не триватиме і наступна буря не за горами.
Облога Збаража або «Другі Фермопіли»
#img_left_nostream#У цей час Ярема Вишневецький перебував неподалік від своєї вотчини, міста Вишневця. І хоча князь формально був усунений від управління власним військом, він був сповнений готовності захищати свої і, поки ще, коронні володіння Речі Посполитої – хоча на той момент, здається, король Ян Казимир «призабув» про цей факт. Несподівано до місця табору князя (с. Шимковці у 9 км від Збаража) підійшла частина коронного війська в кількості 6 тисяч чоловік, і коронний гетьман Лянцкоронський звернувся до князя Вишневецького з проханням прийняти його булаву й керування воїнами. Так Ярема Вишневецький знайшов неочікувану підтримку і союзника в стінах Збаразької фортеці. З цим міцніла його віра в перемогу і можливе повернення на відроджене ним і його предками Задніпров’я.
На початку липня 1649 війська Б. Хмельницького і його союзників, як і слід було очікувати, підійшли до Збаража, і після кількох сутичок 10 липня почалася облога фортеці, названа, за польськими джерелами, «Другими Фермопілами». Відчуваючи страшний голод і програючи супротивникові в чисельності війська (всього 9 тисяч воїнів Вишневецького проти 90 тисяч регулярного війська Хмельницького, яке разом із союзниками – татарами і бунтівними селянами – склало 430 тисяч), князь Ярема відбив численні атаки і штурми і після півтора місяця запеклої оборони довів своє право на Збараж. Він, здавалося, досягнув неможливого. Особисто беручи участь у найскладніших битвах, Ярема Вишневецький відстояв Збараж і був єдиним, хто, нарешті, дав відсіч Хмельницькому.
Не останню роль у перемозі зіграло використання Вишневецьким новітніх досягнень польової фортифікаційної інженерії, а також особисті якості князя. У боротьбі за кожну людину Вишневецький облаштував у стінах фортеці шпиталь для поранених і під час облоги, що тривала протягом півтора місяця, годував мирних мешканців запасами надвірного війська. Беручи на себе відповідальність за обложених міщан, князь заборонив здавати Збараж зневіреним воєначальникам: «А куди подінете слуг, міщан, простолюдинів? Вони ж християни, гріх їх залишити. Хіба вам життя дорожче за честь? Але ми можемо зберегти і життя і честь, якщо не здамося».
Основний удар козацько-татарських з’єднань був постійно спрямований на позиції князя Вишневецького. Іноді обложені витримували до 17 штурмів за один день. І це без запасів води, продовольства, та ще з цивільним населенням, яке знайшло притулок у стінах замку від татарських орд. Але голод виявився сильнішим за страх. І коли мирні мешканці під білим прапором були випущені після попередніх переговорів, на них чекала страшна доля: багато кого забрали в рабство, інших (включаючи жінок і дітей) зарубано на очах у обложеного Збаража. Після цього випадку князь наказав не випускати мирне населення, забезпечуючи його запасами води та продовольства, хоча їх катастрофічно не вистачало. Але Збараж не здавався цілих півтора місяця. Однак сили обложених були приречені коли-небудь закінчитися, так і не дочекавшись обіцяної підтримки короля. Король же з коронним військом сильно затримався на той момент на півдорозі до Збаража і просто не знав, що місто в облозі.
У результаті попереднього підписання Зборівської угоди 23 серпня 1649 між Б. Хмельницьким і королем Речі Посполитої Яном Казимиром, облога була знята після визнання монархом поразки коронних військ.
Можна сказати, що саме князь Ярема Вишневецький став оплотом порядку і законності на частині коронних територій (сучасна Волинь і Поділля). Тільки за 2 роки так званої Національно-визвольної революції козаками разом з татарами було знищено 85% мирного населення Волині, не рахуючи втрат у Задніпров’ї. Подвиг Вишневецького і його без перебільшення «300 спартанців», які відстояли Збаразьку фортецю, приніс мирним мешканцям України довгоочікуване полегшення. Натхненний Ярема Вишневецький продовжив низку військових чудес, наступним з яких стала битва під Берестечком. Поразка там Хмельницького і стала початком кінця, здавалося, нескінченних війн всередині країни, а по-нашому Національно-визвольним «змаганням», що потопили пів-країни в крові.
«…Якби ти на світ не родивсь
Або в колисці ще упивсь…»Цікаво, а як же сприймалася національно-визвольна війна українського народу очевидцями подій? Ось слова з народної думи, наведені істориком М. Яковенко в книзі нарисів з історії України: «Бодай тебе, Хмельниченку, перва куля не минула, А другая устрілила – у серденько уцілила». А ось що пише Самовидець у літописі: «И хто может зраховати так неошацованную шкоду в людях, що орди позабирали, а маєтности козаки побрали, бо в тот час не било милосердія межи народом людським. Не тил жидов губили и шляхту, але й посполитим людем, в тих краях живучим, тая ж біда була». Вражає, чи не так?
Події тієї вогненної пори знайшли відображення і в літературних творах як поляків, так і українців. Досить пригадати трилогію польського письменника Г. Сенкевича, твори П. Куліша, Т. Шевченка. Останній у своєму вірші без назви так оцінював «народні змагання», логічним завершенням яких і стала Переяславська угода – фактичний початок перетворення княжої Русі на колонію Московської держави з відсталою економікою і царським самодержавством:
Якби-то ти, Богдане, п`яний,
Тепер на Переяслав глянув!
Та на Замчище подивись!
Упився б! здорово упивсь!
І препрославлений козачий
Розумний батьку!… і в смердячій
Жидівській хаті б похмеливсь
Або в калюжі утопивсь,
В багні свинячім.
Амінь тобі, великий муже!
Великий, славний! Та не дуже…
Якби ти на світ не родивсь
Або в колисці ще упивсь…
То не купав би я в калюжі
Тебе преславного. Амінь.
Так від чого ж нас намагався звільнити Б. Хмельницький і хто за що насправді «змагався»?! Судіть самі. Факти не брешуть. І неозброєним оком видно, хто в гонитві за владою проміняв ідею економічно процвітаючої держави на швидку наживу і втопив власний народ у крові братовбивчої війни, а хто проявив себе з кращого боку і залишився в пам’яті віків справжнім героєм, готовим відстоювати ідеали сильної княжої держави. І нехай цим ідеям не судилося стати реальністю, але в будь-якому разі залишилися історичні документи і численні свідчення таких старань князя Вишневецького. І, як би комусь не хотілося, але рукописи, слава Богу, не горять.Ірина Кривенко. Великая Эпоха, Украина
Колекція Marc Jacobs на Mercedes-Benz Fashion Week
Колекція Marc Jacobs на Mercedes-Benz Fashion Week була представлена 14 лютого в Нью-Йорку. Американський дизайнер Марк Джейкобс (Marc Jacobs) один з найвідоміших дизайнерів у світі.
В Америці і Європі його марка одна з найпопулярніших. Створюючи колекції, Марк Джейкобс спирається на традиції американської культури Дикого Заходу. Про свої творіння дизайнер відгукується, як про прості речі, що виконані з розкішних тканин.
Його перша колекція, яка вийшла в 1986 році отримала визнання професіоналів та принесла молодому дизайнерові велику популярність. Модники всіх континентів полюбили Марка Джейкобса за його красивий і зручний одяг. З 1997 року дизайнер працює на французький Будинок Луї Вуіттон, створюючи свої шедеври, він задає тон у світі моди.
#img_gallery#
Суд вирішує чи залишиться Роман Шухевич Героєм України
Вищий адміністративний суд України 16 лютого вирішить чи залишиться звання у Героя України головнокомандувача УПА 1942-1950 років Романа Шухевича.ВАСУ розглядає позов донецького адвоката Володимира Оленцевича до екс-президента України Віктора Ющенка про визнання незаконним та скасування указу про присвоєння Роману Шухевичу звання «Герой України».
Перед будівлею суду близько 20-ти осіб організували акцію протесту, з вимогою залишити звання героя головнокомандувачу УПА. Протестуючі вийшли з національними прапорами, прапорами «Нашої України», Української народної партії, УНА-УНСО, а також з плакатами «Захистимо наших героїв», «Шухевич герой України», «Окупанти, руки геть від героїв УПА».
Учасники пікету впевнені, що якщо рішення суду буде не на користь Романа Шухевича, для багатьох українців він все одно залишиться героєм.
Під час цього засідання, суд оголосив про своє рішення припинити провадження за позовом Оленцевича, до розгляду аналогічного позову громадяніна Анатолія Соловйова.#img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream# #img_center_nostream#«Шахтар» обіграв «Рому» в Італії
Донецький «Шахтар» на виїзді здобув перемогу над «Ромою» (3:2) у першому матчі 1 / 8 фіналу Ліги чемпіонів.
Команди розпочали поєдинок не поспішаючи. Цікавіше стало ближче до середини тайму. На 28-й хвилині зустрічі «Рома» вийшла вперед. Затяжна атака «Роми» завершилася навісом Родріго Таддеї з кута штрафної площі на дальню штангу, де вище всіх вистрибнув Сімоне Перротта, який і відправив снаряд у сітку воріт.
Відігрався «Шахтар» буквально за хвилину. Бразилець Жадсон наважився на удар з-за меж штрафного, м’яч рикошетом влетів у сітку воріт Доні.
Через сім хвилин «гірники» знову розписалися у воротах римської команди. Зробив це ударом практично з лінії штрафної площі бразилець Дуглас Коста.
На 41-й хвилині матчу рахунок став 3:1 на користь «Шахтаря». Йон Арне Ріїсе помилився на лівому фланзі захисту, м’яч підхопив Дуглас Коста, який дійшовши до краю штрафного, видав точний пас на ніким не прикритого в центрі штрафної Луїса Адріано, який і відправив м’яч у ворота.
Крапку ж у матчі на 61-й хвилині зустрічі поставив Жеремі Менез. В оточенні кількох гравців «Шахтаря», форварду «Роми» вдався чудовий удар з лінії штрафної в саму дев’ятку воріт Андрія П’ятова.
Ліга чемпіонів, 1 / 8 фіналу, перша гра. Рим
"Рома" (Рим, Італія) – "Шахтар" (Донецьк, Україна) (1:3)
Голи: Рац, 28 (автогол), Менез, 62 – Жадсон, 29, Коста, 36, Луіс Адріано, 41.
"Рома": Доні, Н. Бурдіссо, Мексес, Кассетті, Ріїсе (Кастелліні, 46), Таддеі, Де Россі, Перротта, Тотті, Вучініч (Борьєлло, 68), Менез.
"Шахтар": Пятов, Срна, Ракицький, Чигринський, Рац, Хюбшманн, Жадсон (Тейшейра, 85), Мхітарян (Віценець, 79), Вілліан, Коста (Едуардо, 66), Луїс Адріано
#img_center_nostream# #img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream#
#img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream#
За матеріалами: livesport
У китайському рисі міститься велика кількість важких металів
Згідно з результатами державних і приватних досліджень за останні роки, більше 40% вироблюваного в Китайській Народній Республіці рису містить в собі велику кількість кадмію та свинцю. Це викликано промисловим забрудненням грунту в районах зростання цієї зернової культури.
#img_left#14 лютого видання «Сіньцзіюань» повідомило, що в повіті Яншо Гуансі-Чжуанського автономного району у багатьох жителів, особливо літніх, спостерігається дивна хвороба, яку в народі прозвали «м’які ноги», а також хвороба ітай-ітай (інтоксикація кадмієм, супроводжувана сильними болями).
Ще у 1986 році було виявлено, що в околицях повіту на площі близько 70 га рисових полів вміст кадмію становив 7 міліграмів на кілограм, що в 26 разів більше національних норм.
Таких районів у Китаї багато і з роками ситуація стає тільки гірше. Становище ускладнюється тим, що в КНР практично немає норм регулювання та механізмів контролю рівня забруднення ґрунту важкими металами, пише видання.
Кадмій є важким металом. Фахівці говорять, що хронічне отруєння кадмієм з роками приводить до болю у суглобах і кістках.
У 2002 році міністерство сільського господарства КНР спільно з Державним управлінням КНР з контролю якості продуктів харчування провело перевірку рису, що продавався. У результаті з’ясувалося, що у 28,4% рисової крупи вміст свинцю перевищує норму, а в 10,3% підвищений вміст кадмію.
Через п’ять років, у 2007 році, аналогічну перевірку провела група вчених з дослідницького інституту при Університеті сільського господарства міста Нанкіна під керівництвом професора Пань Геньсіна. Вони взяли зразки рису в 91 торговій точці шести районів по всьому Китаю. Результати їх перевірки також показали, що приблизно в 10% рису зашкалює вміст кадмію.
Результати своїх досліджень і висновків вони опублікували в журналі «Безпека та навколишнє середовище».
За рік в Китаї виробляється в середньому близько 200 млн тонн рису, кадмієм заражено близько 20 млн тонн, ця проблема дуже серйозна, кажуть автори дослідження. Вони також відзначили, що найбільш сильному забрудненню піддається рис, вирощений на півдні країни.
У квітні 2008 року Пань Геньсін зі своєю командою провели повторне дослідження. На цей раз вони взяли зразки рису в 63 торгових точок провінцій, які виробляють рис. У результаті більше ніж у 60% зразках було виявлено підвищений вміст кадмію. На їхню думку, це викликано тим, що в південних районах дуже висока кислотність ґрунту, а також в основному саджають різні схрещені види рису, які легко вбирають кадмій.
Керівник Центру відновлення навколишнього середовища при Китайській академії наук Чень Тунбінь сказав, що в Китаї кадмієм і миш’яком забруднено близько 40% орних земель, тобто приблизно 12,6 млн гектар.
Дослідники говорять, що крім кадмію, в китайському рисі також міститься велика кількість інших важких металів, серед яких часто зустрічається метилртуть.
У 2006 році Ван Госян, заступник начальника Асоціації з охорони навколишнього середовища міста Сянтань провінції Хунань організував вибіркову перевірку стану здоров’я 500 мешканців міста, які живуть у районі, де вода подається з ріки Сянцзянь. У результаті виявилося, що у сечі 30% перевірених вміст кадмію значно перевищує норму. Через різного виду тиску з боку влади, Ван не зміг продовжити свої дослідження.
Оскільки для китайців рис є основним продуктом, публікація цієї інформації деякими китайськими ЗМІ привернула до себе велику увагу китайських громадян. Офіційні китайські ЗМІ традиційно в подібних випадках поспішили «заспокоїти» народ.
Так газета компартії «Фачжі Ванбао» повідомила, що професор Пань Геньсін, результати дослідження якого і викликали скандал, мав на увазі, що «вміст кадмію перевищує норму тільки у взятих їм зразках рису, а не в рисі по всій країні». Наприклад, в магазинах Пекіна, провінції Цзянсу та інших «з рисом немає ніяких проблем», пише видання.
Судячи з того, що влада не знайшла більш вагомих аргументів і більш переконливих пояснень, можна зрозуміти, що проблема дійсно дуже серйозна.