Blog

  • Влітку вентиляція в будинку рятує від спеки, а взимку від радіоактивного газу

    Влітку вентиляція в будинку рятує від спеки, а взимку від радіоактивного газу

    #img_right#Небезпека скупчення радіоактивного газу радону, в житлових будинках та інших будівлях, виникає при поганій вентиляції і тріщинах у фундаменті будівлі. З часом радон здійснює шкідливий влив на легені, він є другою за значущістю (після куріння) причиною виникнення раку легенів. Щорічно, в усьому світі, від раку легенів, викликаного дією радону, вмирають десятки тисяч людей, повідомляє Всесвітня Організація Охорони Здоров’я (ВООЗ).

    Радон є природним радіоактивним газом і основним джерелом радіації навколишнього середовища. Газ виділяється в повітря з ґрунту, а його концентрація в основному залежить від урану, що міститься в ґрунті. Скупчення радону в приміщеннях, найбільше спостерігається взимку, коли вікна практично не відкриваються, і проникаючий через дрібні тріщини фундаменту газ, не вивітрюється.

    „Радон є дуже поширеною небезпекою для здоров’я, яка часто недооцінюється. Щодня, багато людей, не знаючи того, зазнають вливу радону в будівлях, де вони живуть і працюють. Ми хочемо щоб люди знали про існування такої небезпеки, як радон, і про способи зниження цієї загрози для суспільної охорони здоров’я” – заявив доктор Майк Репачолі, керівник програми «Радіація і здоров’я».

    Для обмеження проникнення радонового газу в будівлі, необхідно закладати тріщини в поверхні підлоги, прилеглі до землі. А нові будівлі слід будувати на герметично ізольованому фундаменті.

    ВООЗ попереджає домовласників і керівників будівельних компаній в північній півкулі, про те, що необхідно вживати заходи для поліпшення вентиляції, щоб понизити рівень концентрації радону в будинках.

    З метою зменшити небезпеку для здоров’я, пов’язану з радіоактивним газом, було створено Міжнародний проект, в якому спільно з ВООЗ працюють уряди більше 30 країн.

     

     

     

  • Віце-президент Європейського Парламенту відвідав Китай і дізнався про додаткові факти переслідувань

    Віце-президент Європейського Парламенту відвідав Китай і дізнався про додаткові факти переслідувань

    #img_gallery#Пан Едвард Мак Міллан-Скотт, віце-президент Європейського Парламенту, здійснив триденну "поїздку для розслідування правди" на материковий Китай, яка почалася 21-го травня.

    Пан Мак Міллан-Скотт зустрівся з деякими послідовниками Фалуньгун в Пекіні, щоб зрозуміти правду про переслідування КПК Фалуньгун. Він також зустрівся з багатьма дипломатами, експертами, вченими, неурядовими організаціями і різними людьми.

    У 1996 році Європейський Парламент призначив пана Едварда Мак Миіллана-Скотта спеціальним слідчим з розслідувань дипломатичних справ, він повинен повідомляти про стратегічні відносини Європейського Парламенту і КПК. Пан Мак Міллан-Скотт був здивований тим, що комуністичний режим Китаю є таким же, як і 10 років тому.

    "Десять років потому мені дуже сумно робити таке повідомлення. Комуністичний режим Китаю — все така ж система лиходійств, деспотизму і фанатизму. Немає ніякої свободи слова, свобода преси обмежена, свобода віри серйозно пригнічена. Проте, в процесі революції політики і суспільства, відверто кажучи, це не враховується", — сказав він.

    Після зустрічі з представниками Європейського Парламенту, включаючи деяких дипломатів, експертів, неурядові організації і деяких людей, пан Мак Міллан-Скотт зробив єдиний висновок: КПК — система "лиходійства, деспотизму і фанатизму".

    Пан Мак Міллан-Скотт був дуже зацікавлений зустріччю з послідовниками Фалуньгун, тому що вважає, що Фалуньгун дуже важливий для Китаю, і Китай не може нехтувати ним. Пан Мак Міллан-Скотт сказав: "Коли вони розповіли мені про свої досвіди, мені було дуже сумно не тільки за них, але також і за кожну релігійну групу, що переслідується комуністичним режимом Китаю". Він вважає, що широкий рух виходу з КПК дуже важливий для майбутнього розвитку Китаю.

    Після свого триденного розслідування на материковому Китаї опівдні 24-го травня пан Мак Міллан-Скотт прибув до Гонконгу і заявив на прес-конференції, що комуністичний режим Китаю не змінився за останнє десятиліття. На додаток до підтримки виходу з Комуністичної партії Китаю (КПК) на материковому Китаї, він підтвердив, що комуністичний режим повинен розкластися. Віце-президент сподівається, що з КПК вийдуть 100% її членів, тому що вважає, що вихід декількох мільйонів чоловік — недостатній.

     

  • Віце-президент Європейського Парламенту відвідав Китай і дізнався про додаткові факти переслідувань

    Віце-президент Європейського Парламенту відвідав Китай і дізнався про додаткові факти переслідувань

    #img_gallery#Пан Едвард Мак Міллан-Скотт, віце-президент Європейського Парламенту, здійснив триденну "поїздку для розслідування правди" на материковий Китай, яка почалася 21-го травня.

    Пан Мак Міллан-Скотт зустрівся з деякими послідовниками Фалуньгун в Пекіні, щоб зрозуміти правду про переслідування КПК Фалуньгун. Він також зустрівся з багатьма дипломатами, експертами, вченими, неурядовими організаціями і різними людьми.

    У 1996 році Європейський Парламент призначив пана Едварда Мак Миіллана-Скотта спеціальним слідчим з розслідувань дипломатичних справ, він повинен повідомляти про стратегічні відносини Європейського Парламенту і КПК. Пан Мак Міллан-Скотт був здивований тим, що комуністичний режим Китаю є таким же, як і 10 років тому.

    "Десять років потому мені дуже сумно робити таке повідомлення. Комуністичний режим Китаю — все така ж система лиходійств, деспотизму і фанатизму. Немає ніякої свободи слова, свобода преси обмежена, свобода віри серйозно пригнічена. Проте, в процесі революції політики і суспільства, відверто кажучи, це не враховується", — сказав він.

    Після зустрічі з представниками Європейського Парламенту, включаючи деяких дипломатів, експертів, неурядові організації і деяких людей, пан Мак Міллан-Скотт зробив єдиний висновок: КПК — система "лиходійства, деспотизму і фанатизму".

    Пан Мак Міллан-Скотт був дуже зацікавлений зустріччю з послідовниками Фалуньгун, тому що вважає, що Фалуньгун дуже важливий для Китаю, і Китай не може нехтувати ним. Пан Мак Міллан-Скотт сказав: "Коли вони розповіли мені про свої досвіди, мені було дуже сумно не тільки за них, але також і за кожну релігійну групу, що переслідується комуністичним режимом Китаю". Він вважає, що широкий рух виходу з КПК дуже важливий для майбутнього розвитку Китаю.

    Після свого триденного розслідування на материковому Китаї опівдні 24-го травня пан Мак Міллан-Скотт прибув до Гонконгу і заявив на прес-конференції, що комуністичний режим Китаю не змінився за останнє десятиліття. На додаток до підтримки виходу з Комуністичної партії Китаю (КПК) на материковому Китаї, він підтвердив, що комуністичний режим повинен розкластися. Віце-президент сподівається, що з КПК вийдуть 100% її членів, тому що вважає, що вихід декількох мільйонів чоловік — недостатній.

     

  • Чень Гуйді: «Зустріч з федеральним канцлером Меркель була дуже зворушливою»

    Чень Гуйді: «Зустріч з федеральним канцлером Меркель була дуже зворушливою»

    #img_right#22-го травня о 17.30 (за пекінським часом) федеральний канцлер Ангела Меркель зустрілася в німецькому посольстві з авторами книги «Дослідження положення китайських селян» Чень Гуйді і У Чуньтао, а також з правозахисником Хань Хуймі і Вей Вей, засновницею Об’єднання сезонних робітниць і засновником Союзу птахівників.

    Запланована півгодинна розмова продовжилася на 40 хвилин довше, хоча у федерального канцлера був запланований ще один прийом. У інтерв’ю тайванському Центральному агентству новин Чень сказав, що Меркель дуже багато говорила про права людини, ставлячи питання про проблеми країни. Вона дійсно хотіла дізнатися, які проблеми існують в Китаї, і як їх вирішує китайський уряд.

    Вона цікавилася, чи мають селяни можливість знайти роботу в містах і чи захищаються їх інтереси. Меркель запитала про заборону книги «Дослідження становища китайських селян», але, не висловила своєї точки зору про те, чи були правильними або помилковими подібні дії китайського уряду.

    На думку Чена, Меркель захотіла зустрітися з ним і його дружиною з наступної причини: книга, написана ним і його дружиною завоювала перший приз міжнародної премії «Lettre Ulysses», заснованої в Німеччині. Після виходу книги, автори в очах багатьох людей стали сприйматися, як представники селян. Вони представляли совість суспільства і надихали людей висловлювати правду. Меркель захотіла вислухати не тільки офіційних чиновників, але й інші думки китайського суспільства. І таким чином, вирішила подати китайському уряду сигнал поважати права людини.

    Проблема сільського господарства і селян в даний час є однією з найсерйозніших проблем китайського суспільства в цілому. Якщо їх не вирішити, взагалі не можна говорити про модернізацію Китаю або про благополучне суспільство. Китайський уряд вже знає про ці проблеми, так само, як і про прірви між багатими і бідними, але при цьому говорить про гармонійне суспільство.

    The Epoch Times (Великая Эпоха)

     

  • Чень Гуйді: «Зустріч з федеральним канцлером Меркель була дуже зворушливою»

    Чень Гуйді: «Зустріч з федеральним канцлером Меркель була дуже зворушливою»

    #img_right#22-го травня о 17.30 (за пекінським часом) федеральний канцлер Ангела Меркель зустрілася в німецькому посольстві з авторами книги «Дослідження положення китайських селян» Чень Гуйді і У Чуньтао, а також з правозахисником Хань Хуймі і Вей Вей, засновницею Об’єднання сезонних робітниць і засновником Союзу птахівників.

    Запланована півгодинна розмова продовжилася на 40 хвилин довше, хоча у федерального канцлера був запланований ще один прийом. У інтерв’ю тайванському Центральному агентству новин Чень сказав, що Меркель дуже багато говорила про права людини, ставлячи питання про проблеми країни. Вона дійсно хотіла дізнатися, які проблеми існують в Китаї, і як їх вирішує китайський уряд.

    Вона цікавилася, чи мають селяни можливість знайти роботу в містах і чи захищаються їх інтереси. Меркель запитала про заборону книги «Дослідження становища китайських селян», але, не висловила своєї точки зору про те, чи були правильними або помилковими подібні дії китайського уряду.

    На думку Чена, Меркель захотіла зустрітися з ним і його дружиною з наступної причини: книга, написана ним і його дружиною завоювала перший приз міжнародної премії «Lettre Ulysses», заснованої в Німеччині. Після виходу книги, автори в очах багатьох людей стали сприйматися, як представники селян. Вони представляли совість суспільства і надихали людей висловлювати правду. Меркель захотіла вислухати не тільки офіційних чиновників, але й інші думки китайського суспільства. І таким чином, вирішила подати китайському уряду сигнал поважати права людини.

    Проблема сільського господарства і селян в даний час є однією з найсерйозніших проблем китайського суспільства в цілому. Якщо їх не вирішити, взагалі не можна говорити про модернізацію Китаю або про благополучне суспільство. Китайський уряд вже знає про ці проблеми, так само, як і про прірви між багатими і бідними, але при цьому говорить про гармонійне суспільство.

    The Epoch Times (Великая Эпоха)

     

  • Переможцем Канського фестивалю стала стрічка ‘Піднімається вітер’ Кена Лоуча (фоторепортаж)

    Переможцем Канського фестивалю стала стрічка ‘Піднімається вітер’ Кена Лоуча (фоторепортаж)

    "Золота пальмова гілка" – головний приз фестивалю дістався британському режисерові Кену Лоучу за фільм "Піднімається вітер", у якому піднята проблема ірландського національно-визвольного руху, повідомляє РІА "Новини".

     
    Вів церемонію популярний чарівний актор французького кінематографа Венсан Кассель. Переможця й лауреатів конкурсу тепло привітали оплесками гості церемонії. Підсумки підводили журі в суботу ввечері на віллі, місцезнаходження якої трималося в секреті.

    Французові Брюно Дюмону за кінострічку "Фландрія" дістався другий за значенням приз фестивалю – гран-прі. Мексиканець Алехандро Гонзалез Іньярріт (фільм "Бабель") був відзначений призом за кращу режисуру, за кращий сценарій свою нагороду одержав Педро Альмодовар, що зняв по власному сценарії мелодраму "Вольвер". Хоча згідно опитування глядачів мелодрама "Вольвер" мала всі шанси стати фаворитом фестивалю.

    За краще виконання жіночої ролі призи одержали відразу шість акторок, що зіграли в мелодрамі "Вольвер" Альмодовара, у тому числі й Пенелопа Круз. Що цікаво, п’ятеро акторів, теж з однієї стрічки, одержали приз за кращу чоловічу роль в історичній драмі "Тубільці" французького режисера Рашида Бушареба.

    Приз журі одержав Андреа Арнольд з Великобританії за свій перший повнометражний фільм "Червона дорога".

    Французькі кінокритики висували на перше місце фільм «Марія-Антуанетта», що привезла в Канни американка Софія Коппола – дочка легендарного Френсіса Копполи. Але, журі було як завжди непередбачуване, і залишило картину без нагород.

    Уперше були представлені чотири українські кінострічки, але не з метою конкурсу, а з метою продажу. Це вже удача, що ми туди потрапили, – говорять українські кінокритики. Фільми "Штольня", "Оранж лав" – самі розкручені.

    "Штольня" – перший український пригодницький трилер, знятий усього за 4 мільйони гривень, і гарненько розкритикований у Києві.

    "Оранж лав" – перший український продукт голлівудських продюсерів знятий за 6 мільйонів доларів. Автори постійно нагадують – він не про жовтогарячу революцію, але саме в розпал цих подій розвертається сюжет. В Україні фільм не показували, тому оцінити його шанси на вдалий продаж важко.

    Влада Китаю заборонила показ у Франції кінострічки китайського режисера Лоу Е "Літній палац", що розповідає про закоханих, розлучених після студентських хвилювань у КНР в 1989 році, повідомляє РІА "Новини" з посиланням на гонконгську газету "Саут Чайна Морнінг Пост". З, нібито, "технічних причин" влада КНР зняла цю картину з конкурсу.

    Фільм розповідає про безлади 1989 року й розпад комуністичного режиму в Східній Німеччині. У той час студентські хвилювання були подавлені китайською владою за допомогою армійських підрозділів.

    Усього на фестивалі було представлено 20 повнометражних художніх фільмів. Російських кінострічок четвертий рік серед них немає.

     
     
     
     
     
     
     
     
  • Переможцем Канського фестивалю стала стрічка ‘Піднімається вітер’ Кена Лоуча (фоторепортаж)

    Переможцем Канського фестивалю стала стрічка ‘Піднімається вітер’ Кена Лоуча (фоторепортаж)

    "Золота пальмова гілка" – головний приз фестивалю дістався британському режисерові Кену Лоучу за фільм "Піднімається вітер", у якому піднята проблема ірландського національно-визвольного руху, повідомляє РІА "Новини".

     
    Вів церемонію популярний чарівний актор французького кінематографа Венсан Кассель. Переможця й лауреатів конкурсу тепло привітали оплесками гості церемонії. Підсумки підводили журі в суботу ввечері на віллі, місцезнаходження якої трималося в секреті.

    Французові Брюно Дюмону за кінострічку "Фландрія" дістався другий за значенням приз фестивалю – гран-прі. Мексиканець Алехандро Гонзалез Іньярріт (фільм "Бабель") був відзначений призом за кращу режисуру, за кращий сценарій свою нагороду одержав Педро Альмодовар, що зняв по власному сценарії мелодраму "Вольвер". Хоча згідно опитування глядачів мелодрама "Вольвер" мала всі шанси стати фаворитом фестивалю.

    За краще виконання жіночої ролі призи одержали відразу шість акторок, що зіграли в мелодрамі "Вольвер" Альмодовара, у тому числі й Пенелопа Круз. Що цікаво, п’ятеро акторів, теж з однієї стрічки, одержали приз за кращу чоловічу роль в історичній драмі "Тубільці" французького режисера Рашида Бушареба.

    Приз журі одержав Андреа Арнольд з Великобританії за свій перший повнометражний фільм "Червона дорога".

    Французькі кінокритики висували на перше місце фільм «Марія-Антуанетта», що привезла в Канни американка Софія Коппола – дочка легендарного Френсіса Копполи. Але, журі було як завжди непередбачуване, і залишило картину без нагород.

    Уперше були представлені чотири українські кінострічки, але не з метою конкурсу, а з метою продажу. Це вже удача, що ми туди потрапили, – говорять українські кінокритики. Фільми "Штольня", "Оранж лав" – самі розкручені.

    "Штольня" – перший український пригодницький трилер, знятий усього за 4 мільйони гривень, і гарненько розкритикований у Києві.

    "Оранж лав" – перший український продукт голлівудських продюсерів знятий за 6 мільйонів доларів. Автори постійно нагадують – він не про жовтогарячу революцію, але саме в розпал цих подій розвертається сюжет. В Україні фільм не показували, тому оцінити його шанси на вдалий продаж важко.

    Влада Китаю заборонила показ у Франції кінострічки китайського режисера Лоу Е "Літній палац", що розповідає про закоханих, розлучених після студентських хвилювань у КНР в 1989 році, повідомляє РІА "Новини" з посиланням на гонконгську газету "Саут Чайна Морнінг Пост". З, нібито, "технічних причин" влада КНР зняла цю картину з конкурсу.

    Фільм розповідає про безлади 1989 року й розпад комуністичного режиму в Східній Німеччині. У той час студентські хвилювання були подавлені китайською владою за допомогою армійських підрозділів.

    Усього на фестивалі було представлено 20 повнометражних художніх фільмів. Російських кінострічок четвертий рік серед них немає.

     
     
     
     
     
     
     
     
  • Переможцем Канського фестивалю стала стрічка ‘Піднімається вітер’ Кена Лоуча (фоторепортаж)

    Переможцем Канського фестивалю стала стрічка ‘Піднімається вітер’ Кена Лоуча (фоторепортаж)

    "Золота пальмова гілка" – головний приз фестивалю дістався британському режисерові Кену Лоучу за фільм "Піднімається вітер", у якому піднята проблема ірландського національно-визвольного руху, повідомляє РІА "Новини".

     
    Вів церемонію популярний чарівний актор французького кінематографа Венсан Кассель. Переможця й лауреатів конкурсу тепло привітали оплесками гості церемонії. Підсумки підводили журі в суботу ввечері на віллі, місцезнаходження якої трималося в секреті.

    Французові Брюно Дюмону за кінострічку "Фландрія" дістався другий за значенням приз фестивалю – гран-прі. Мексиканець Алехандро Гонзалез Іньярріт (фільм "Бабель") був відзначений призом за кращу режисуру, за кращий сценарій свою нагороду одержав Педро Альмодовар, що зняв по власному сценарії мелодраму "Вольвер". Хоча згідно опитування глядачів мелодрама "Вольвер" мала всі шанси стати фаворитом фестивалю.

    За краще виконання жіночої ролі призи одержали відразу шість акторок, що зіграли в мелодрамі "Вольвер" Альмодовара, у тому числі й Пенелопа Круз. Що цікаво, п’ятеро акторів, теж з однієї стрічки, одержали приз за кращу чоловічу роль в історичній драмі "Тубільці" французького режисера Рашида Бушареба.

    Приз журі одержав Андреа Арнольд з Великобританії за свій перший повнометражний фільм "Червона дорога".

    Французькі кінокритики висували на перше місце фільм «Марія-Антуанетта», що привезла в Канни американка Софія Коппола – дочка легендарного Френсіса Копполи. Але, журі було як завжди непередбачуване, і залишило картину без нагород.

    Уперше були представлені чотири українські кінострічки, але не з метою конкурсу, а з метою продажу. Це вже удача, що ми туди потрапили, – говорять українські кінокритики. Фільми "Штольня", "Оранж лав" – самі розкручені.

    "Штольня" – перший український пригодницький трилер, знятий усього за 4 мільйони гривень, і гарненько розкритикований у Києві.

    "Оранж лав" – перший український продукт голлівудських продюсерів знятий за 6 мільйонів доларів. Автори постійно нагадують – він не про жовтогарячу революцію, але саме в розпал цих подій розвертається сюжет. В Україні фільм не показували, тому оцінити його шанси на вдалий продаж важко.

    Влада Китаю заборонила показ у Франції кінострічки китайського режисера Лоу Е "Літній палац", що розповідає про закоханих, розлучених після студентських хвилювань у КНР в 1989 році, повідомляє РІА "Новини" з посиланням на гонконгську газету "Саут Чайна Морнінг Пост". З, нібито, "технічних причин" влада КНР зняла цю картину з конкурсу.

    Фільм розповідає про безлади 1989 року й розпад комуністичного режиму в Східній Німеччині. У той час студентські хвилювання були подавлені китайською владою за допомогою армійських підрозділів.

    Усього на фестивалі було представлено 20 повнометражних художніх фільмів. Російських кінострічок четвертий рік серед них немає.

     
     
     
     
     
     
     
     
  • Птахи населяють всі куточки нашої планети (фоторепортаж)

    Птахи населяють всі куточки нашої планети (фоторепортаж)

    А чи знаєте Ви, що в цей час налічується 28 сучасних видів птахів: пінгвіни, страуси, нанду, казуари, ківі, тінаму, гагарі, поганки, буревісники, веслоногі голенасті фламінго, гусеподібні куячі, журавлеподібні, ржанкоподібні, голубоподібні, папуги, зозулеоподібні, сови, козодоеподібні, довгокрилі, птахи-миші, трогони, ракшеподібні, дятлоподібні, горобині.
     
     
    Близько 80% поширені в тропіках. З початку 17 століття вимерло більше 90 видів цих прекрасних створінь. Птахи населяють всі куточки нашої планети. Вони зустрічаються й високо в горах, і в крижаній приполярній пустелі, і в жарких пісках, і над безбережними просторами океанів. На відміну від ссавців, що часто ведуть таємний спосіб життя, птахи завжди поруч із людиною.
     
    Вони радують нас стрімким, легким польотом, гарним співом, різноманітними кольорами оперення. Ми звикли до сусідства птахів, звикли бачити й чути їх. Дивлячись на красу пташиного польоту думка завмирає, час як – начебто чекає й зупиняє хвилини.  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
  • Птахи населяють всі куточки нашої планети (фоторепортаж)

    Птахи населяють всі куточки нашої планети (фоторепортаж)

    А чи знаєте Ви, що в цей час налічується 28 сучасних видів птахів: пінгвіни, страуси, нанду, казуари, ківі, тінаму, гагарі, поганки, буревісники, веслоногі голенасті фламінго, гусеподібні куячі, журавлеподібні, ржанкоподібні, голубоподібні, папуги, зозулеоподібні, сови, козодоеподібні, довгокрилі, птахи-миші, трогони, ракшеподібні, дятлоподібні, горобині.
     
     
    Близько 80% поширені в тропіках. З початку 17 століття вимерло більше 90 видів цих прекрасних створінь. Птахи населяють всі куточки нашої планети. Вони зустрічаються й високо в горах, і в крижаній приполярній пустелі, і в жарких пісках, і над безбережними просторами океанів. На відміну від ссавців, що часто ведуть таємний спосіб життя, птахи завжди поруч із людиною.
     
    Вони радують нас стрімким, легким польотом, гарним співом, різноманітними кольорами оперення. Ми звикли до сусідства птахів, звикли бачити й чути їх. Дивлячись на красу пташиного польоту думка завмирає, час як – начебто чекає й зупиняє хвилини.