Blog

#img_left_nostream#Члени конгресу США мають намір розібратися, чи правильно представники Yahoo відобразили роль цієї американської інтернет-компанії в арешті китайського журналіста, засудженого в 2005 році до 10 років в’язниці, повідомляє Associated Press.

Голова профільного комітету закордонних справ палати представників конгресу США Том Лантос наказав провести це розслідування після того, як правозахисна група опублікувала документ, який знов привернув увагу до питання, що ж було відомо Yahoo, коли вона ділилася інформацією про Ши Тао з владою КНР.

Журналіст Ши Тао, колишній автор статей у виданні про фінанси Contemporary Business News, опинився у в’язниці за надання державних таємниць іноземним організаціям. Пекінська влада звинуватила його на підставі відправленого їм електронною поштою листа, в якому містилися його зауваження з приводу урядового циркуляра, що визначав обмеження роботи преси.

За даними «Міжнародної Амністії», яка вважає Ши Тао в’язнем совісті, в цьому документі компартія попереджала китайських журналістів про можливі заворушення у зв’язку з річницею придушення студентського руху 4 червня на площі Тяньаньмень.

«Будучи компанією, зайнятою в інформаційній індустрії, Yahoo, очевидно, має багато таємниць, про які варто запитати, – заявив конгресмен-демократ Лантос. – Ми сподіваємося дізнатися істину і притягти компанію до відповідальності». За словами Лантоса, на слуханнях у 2006 році генеральний радник Yahoo Майкл Каллаган заявив американським законодавцям, що його компанія не мала в своєму розпорядженні інформації про сутність слідства, коли надала китайській владі відомості про Ши Тао.

Проте правозахисний фонд Dui Hua опублікував документ, який свідчить, що управління охорони державної таємниці в Пекіні звернулося до Yahoo із листом, де мовилося, що вони хочуть отримати вміст електронної пошти Ши Тао для розслідування підозр у «незаконному наданні державних таємниць іноземним організаціям».

Лантос заявив, що «приховування такої практики, яка заслуговує на презирство, коли конгрес чекає пояснень, є серйозним порушенням». Представник Yahoo Джим Куллінан висловив співчуття з приводу того, що «Лантос поспішає з висновками у цій справі, оскільки факти підтримають свідчення, дані Yahoo для конгресу».

Стосовно документа, опублікованого Dui Hua, Куллінан відзначив, що «існує багато різних описів того, якими можуть бути державні таємниці, включаючи законні розслідування у справах на зразок тероризму». Щоб вести бізнес із більш ніж сотнею мільйонів користувачів Інтернету в Китаї, американські компанії, що працюють у сфері інтернет-технологій, мають задовольняти вимоги уряду, який жорстко обмежує вміст Інтернету.

Фільтри блокують «небажані» іноземні веб-сайти, постанови забороняють те, що китайське керівництво вважає підривними й порнографічними матеріалами, вимагаючи від провайдерів уведення цензури. Допомагаючи китайській владі та підкоряючись її вимогам щодо цензури, ці компанії створюють враження сприяння зусиллям уряду, який прагне контролювати вільний потік інформації, або ж потурання ним.

Таким чином, вони зневажають прийняті міжнародні норми й цінності та суперечать своїм власним заявленим принципам. Згаданий документ із запитом інформації від Yahoo був перекладений Dui Hua, сказав голова дослідницького відділу Dui Hua Джошуа Розенцвейг. За його даними, документ був минулого тижня анонімно розміщений на китаємовному веб-сайті Boxun.com, який базується в США..

Він відзначив, що це «є стандартизованим пошуковим запитом, який прояснює, що правоохоронні органи Китаю мають законне право збирати свідчення у справах про злочини». За словами Розенцвейга, в Dui Hua на основі порівнянь цього документа з іншими китайськими юридичними паперами, що опинилися у розпорядженні фонду, дійшли висновку, що він є справжнім.

#img_right# Міське бюро з контролю за природними ресурсами міста Ченду провінції Хенань насильно конфісковує землі у селян і змушує їх переїхати. Для цього 6 серпня  місцевий уряд відправив робочих до цього району з метою знищення посівів на полях.

Такі дії влади викликали бунт у декількох десятків селян. За словами селян, для залякування місцевих жителів була направлена озброєна поліція. Під час конфлікту між селянами і співробітниками правоохоронних органів п’ятеро селян було побито, троє із них були серйозно поранені і пізніше були відправлені до лікарні.

Такі дії місцевої влади викликані тим, що чиновники хочуть побудувати в цій місцевості завод, повідомляє радіо «Вільна Азія».  За словами селян, у трьох селах вже були конфісковані землі в селян. Уряд обіцяв виплатити їм компенсацію у розмірі  25 тисяч юанів (близько 3000 доларів). При цьому селяни відзначають, що чиновники не тільки пропонують мізерне відшкодування, але й цю суму досі не почали виплачувати. «Будувати завод заради розвитку економіки, але для кого її розвивають? Щоб  поліпшити економіку, хіба потрібно примушувати селян вмирати з голоду?» – ставлять питання місцеві жителі.

#img_left_nostream# Міністерство закордонних справ Південної Кореї заявило, що вже зажадало від китайського посольства в Південній Кореї  розслідувати причини смерті корейського дипломата в Пекіні, повідомляє Мінбао.
 
Хуан Чжені, південно-корейський дипломат, який працював у Пекіні, помер 29 липня 2007 року. Цього дня Хуан Чжені за сніданком з’їв гамбургер, після чого відчув біль у животі. Дипломата госпіталізували в лікарню цього ж дня, але через деякий час він помер.

Хоча під час розтину тіла пана Хуана був присутній представник посольства Південної Кореї,  причини смерті поки що не відомі", – повідомляють співробітники посольства Південної Кореї. Існує версія, що Хуан Чжені помер від ослаблення роботи серця, викликаного помилкою китайських лікарів під час введення ліків.

Ми звикли ставитися до нефриту як до прикраси, як до речі, яка може вигідно підкреслити матеріальне становище свого володаря. Люди в гонитві за прибутком стали штучно підфарбовувати нефрит, наносити різьбленням різні зображення тощо. Про істинне значення нефриту сучасні люди вже забули, і сьогодні  мало хто знає про його основне застосування.

#img_left#Є така стародавня китайська приказка: "Благородна людина ніколи не кине свій нефрит без певної причини". Конфуцій говорив: "Благородна людина подібна нефриту".

Нефрит носять з собою для того, щоб він постійно нагадував про необхідність зберігати моральні цінності і душевні якості чистими, як нефрит. Конфуціанство вважає, що благородна людина повинна проявляти шанобливість і смиренність, але в серці бути стійкою. Благородна людина повинна бути терпимою до інших, але бути строгою по відношенню до себе; вона, не демонструючи свою перевагу, повинна зберігати її в собі. Якості нефриту дуже схожі на риси благородної людини. Ось чому китайці носять нефрит для підтримки моралі і душевних якостей.

Китайці класифікують нефрит за його м’якостю, густиною і міцністю, а не по хімічним складовим. Також важливим є колір. Тільки однокольоровий нефрит має найвищі якості. Благородна людина з праведними думками – це суть китайських традиційних моральних цінностей.

Нефрит, що містить суміш кольорів, не цінується. Тільки нефрит чистого кольору відбирають для використання. Вважається, що нефрит чисто білого кольору є особливим і найкращим. Нефрит з області Хетянь, розташованої в Сіньцзян – уйгурському автономному районі, м’який, щільний, міцний і має білий колір. Китайські імператори найбільше цінували саме цей різновид. "Благородна людина порівнює свої моральні якості з якостями свого нефриту".

У стародавні часи нефрит не збирали з метою придбання матеріальних цінностей. У ті часи люди вірили в богів, і боги захищали їх, якщо люди поводилися згідно з моральними стандартами. На знак подяки богам люди влаштовували церемонії і ритуали. З того часу люди почали використовувати нефрит, щоб висловити свою пошану Богам, Небесам і Землі.

Чому люди обрали саме нефрит? Через його особливі властивості. Він твердий, щільний і не піддається ерозії. Навіть тоді, коли він вкритий брудом, його властивості не змінюються. Після ретельного очищення він виявляє свої істинні якості.

У стародавньому Китаї з приводу використання нефриту існувало багато суворих правил. Імператор, міністри і посадовці – всі використовували нефрит по-різному. Нефрит носили не для того, щоб підкреслювати свою заможність, а щоб він нагадував про необхідність стежити за своїми думками і поведінкою. У той час не наносили на нефрит малюнки за допомогою різьблення і не вважали за потрібне надавати цьому багато уваги.

Сучасні люди заробляють на нефриті гроші або використовують його як прикрасу. Деякі навіть використовують його, щоб підкреслити своє багатство. Поряд з цим люди почали штучно підфарбовувати нефрит і використовувати інші методи, щоб отримати більше грошей. Про істинне значення нефриту вже забули, і сьогодні дуже мало хто знає про його основне застосування.

Версія китайською