Як Захід може оцінити млявий стан економіки Китаю? У статті Wall Street Journal наведено кілька графіків, які відображають реальний стан речей у другій економіці світу.
Почнімо з китайського ринку нерухомості та цін на житло. Ці два показники вважаються двигунами економічного зростання країни. Але зараз вони різко падають.
Дедалі менше китайців хоче купувати будинки навіть якщо вони можуть це зробити.
Внутрішнє споживання в Китаї зменшилося ще більше, ніж ринок житла. Обидва показники зараз йдуть униз. Падає й обсяг інвестицій у приватний сектор.
Усі ознаки вказують на одне – Китай переживає дефляцію.
Напружені відносини між Китаєм та західним світом ще більше ускладнюють торгівлю. Зростають мита та обмеження.
У китайської влади мало виходів із цієї ситуації окрім як вливати більше грошей у вітчизняні фабрики та галузі сподіваючись підняти бізнес.
Іноземні інвестори активно шукають альтернативи Китаю. А іноземні підприємства прагнуть переїхати до інших країн.
Також Китай стикається з найважчою демографічною кризою за останні десятиліття. Згідно з повідомленнями ЗМІ та розслідуванням, смертність у країні досягла рівня пандемії. А народжуваність нижча, ніж під час Другої світової війни. Це показник зменшення кількості робочої сили та старіння населення.
На довершення цього, Пекін зіштовхнувся з приголомшливим рівнем державного боргу. Згідно з аналізом Wall Street Journal, він перевищує 300% ВВП.
Для порівняння, борг США зараз – близько 250 (двохсот п’ятдесяти) відсотків ВВП.
Економічне зростання в Китаї нижче, ніж у період до пандемії. Багато експертів сумнівається, що за китайської компартії економіка відновиться.
Про це дивіться в нашому випуску новин на Youtube:
Камбоджа відкидає звинувачення в порушенні міжнародного права під час виселення людей, які живуть навколо храмового комплексу Ангкор-Ват, заявляючи в доповіді ЮНЕСКО, опублікованій у понеділок, що вона переселяла тільки скватерів, а не жителів понад 100 традиційних сіл.
Агентство ООН зажадало відповіді від камбоджійської влади в листопаді, після того як у доповіді Amnesty International стверджували, що тисячі сімей були насильно виселені з околиць об’єкта Всесвітньої спадщини, оскільки Камбоджа прагне розвивати цей район для туризму, AP News.
Amnesty поставила під сумнів твердження Камбоджі про добровільне переселення сімей, посилаючись на інтерв’ю з людьми, які заявили, що їх виселили насильно, а в місцях переселення немає належного водопостачання та каналізації.
ЮНЕСКО зобов’язала Камбоджу подати звіт про стан збереження пам’ятки Ангкор приблизно на рік раніше, ніж планувалося, а також закликала “забезпечити добровільний характер будь-якого переселення”.
У своєму звіті для ЮНЕСКО Камбоджа стверджує, що вона виселяє тільки людей, які беруть участь у “незаконному захопленні землі, що є об’єктом спадщини”.
“На території комплексу Ангкор є 112 сіл, де люди жили протягом багатьох поколінь, але туди приходять скватери, і саме їх переселяють, а не людей, які живуть у традиційних селах”, — заявив агентству “Ассошіейтед Прес” телефоном Лонг Косал, представник камбоджійського урядового органу, що відповідає за комплекс Ангкор-Ват.
“Люди в селах — частина нашої спадщини; саме тому ми називаємо Ангкор живою спадщиною”.
Однак Amnesty заявила, що, судячи з усього, камбоджійська влада вирішила “вибірково” включити до своєї нової доповіді ті чи інші подробиці. Кілька переселених сімей розповіли Amnesty, що вони жили в околицях Ангкор-Вата протягом багатьох поколінь і не хотіли залишати свої будинки. Під час дослідження з’ясувалося, що далеко не всіх людей переселили “добровільно”, і багато хто зазнав погроз або іншого примусу.
Amnesty заявила, що погрози надходили з найвищого рівня, зазначивши у своєму листопадовому звіті виступ колишнього прем’єр-міністра Хун Сена, в якому він сказав, що люди “повинні або покинути Ангкор найближчим часом і отримати якусь компенсацію, або бути виселеними в більш пізній час і не отримати нічого”.
ЮНЕСКО в листопаді наголосила, що “завжди категорично відкидала насильницькі виселення” і “жодного разу не просила, не підтримувала і не брала участі в цій програмі”.
Площа Ангкора становить близько 400 квадратних кілометрів, на яких розташовані руїни столиць Кхмерської імперії з IX по XV століття, включно з храмом Ангкор-Ват.
У 2022 році влада Камбоджі почала переселяти людей з околиць храму. На сьогоднішній день близько половини з приблизно 10 000 сімей вже переселено, в основному в нове велике поселення під назвою Рун Та Ек, розташоване приблизно за 25 кілометрів від Ангкор-Вата.
Згідно з висновками Amnesty, новоприбулі отримали невеликі земельні ділянки, двомісячний запас консервів і рису, брезент і 30 листів гофрованого металу для будівництва будинку.
За словами Монтсе Феррери, керівника дослідницької групи Amnesty, умови покращилися, оскільки влада додала більшу частину необхідної інфраструктури для підтримки поселення, але вона все ще не розв’язала проблему боргів, яких багато хто зазнав при будівництві своїх нових будинків, і втрати доходу, якої зазнав унаслідок переїзду.
“Їм дали ділянку землі, це чудово, але що робити з усім іншим, що вони втратили?” — сказала вона.
У своєму звіті для ЮНЕСКО камбоджійська влада підкреслила той факт, що переселені люди тепер є землевласниками.
“Тепер вони мають статус сільських жителів, рівний статусу традиційного ендогенного населення, яке оселилося в зоні Ангкора протягом багатьох поколінь”, — ідеться в доповіді.
Группа женщин из числа коренного населения Гренландии подала в суд на Данию за принуждение к установке внутриматочных контрацептивов в 1960-х и 1970-х годах и потребовала компенсации в размере почти 43 миллионов крон (6,3 миллиона долларов), сообщил в понедельник их адвокат.
143 женщины-инуиты утверждают, что датские органы здравоохранения нарушили их права человека, когда устанавливали им спирали. Некоторые из женщин, в том числе подростки, не знали о том, что именно происходит, или не давали согласия на вмешательство.
Адвокат женщин Мадс Прамминг агентству Ассошиэйтед Пресс, что каждая из них требует выплаты 300 000 крон (44 000 долларов).
Предположительно, целью операции было ограничение роста населения Гренландии путем предотвращения беременностей. Население арктического острова в то время быстро росло из-за улучшения условий жизни и доступного медицинского обслуживания.
По данным датских властей, в период с 1960-х по середину 1970-х годов имплантацию спирали (небольшого Т-образного устройства из пластика и меди) прошли около 4500 женщин и девушек — предположительно половина фертильных женщин в Гренландии.
В сентябре 2022 года правительства Дании и Гренландии начали расследование этой программы. Результаты расследования должны быть подведены в следующем году. Прамминг заявил, что они не будут ждать до этого времени и что единственный выход для женщин — добиваться справедливости через суд.
Надже Лайберт было 14 лет, когда ей установили спираль, и она стала одной из первых, кто рассказал об этом.
“Самым старым из нас уже более 80 лет, и поэтому мы не можем больше ждать”, — сказала Лайберт в интервью гренландской общественной телерадиокомпании KNR. “Пока мы живы, мы хотим вернуть себе самоуважение и уважение к своей утробе”.
В прошлом году 67 женщин подали первый иск против Дании в связи с принудительной контрацепцией.
“Боль, физическая и эмоциональная, которую они испытали, сохраняется до сих пор”, — сказал министр здравоохранения Магнус Хойнике.
В последние годы прошлые действия Дании в Гренландии не дают покоя датским властям.
В 2020 году премьер-министр Метте Фредериксен извинилась перед 22 гренландскими детьми, которые были насильно вывезены в Данию в 1951 году в рамках неудачного социального эксперимента. План состоял в том, чтобы модернизировать Гренландию и дать детям лучшую жизнь, но закончился он попыткой сформировать новый тип инуитов, перевоспитав их и надеясь, что они впоследствии вернутся домой и будут поддерживать культурные связи.
Мы “приносим извинения тем, о ком должны были заботиться, но не смогли”, — сказал Фредериксен, добавив, что “дети потеряли связь со своими семьями и родословной, со своей историей жизни, с Гренландией и, следовательно, со своим народом”.
Гренландия, которая является частью Датского королевства, была колонией под властью Дании до 1953 года, когда она стала провинцией скандинавской страны. В 1979 году острову было предоставлено самоуправление, а спустя 30 лет Гренландия стала самоуправляемым образованием. Однако Дания сохраняет контроль над ее внешними и оборонными делами. В 1992 году Гренландия передала Копенгагену контроль над сектором здравоохранения.
Законодатели штата Юта продвигают законопроект, направленный на борьбу с ужасными преступлениями за рубежом. Они хотят не допустить, чтобы американцы невольно становились участниками принудительного вырезания органов.
Законопроект запрещает страховым компаниям оплачивать американцам трансплантацию органов в Китае. Там, согласно расследованиям, власти убивают узников совести и вырезают их органы, чтобы поддерживать свою трансплантационную индустрию.
Кевин Хоган встретился с Синтией Сун, исследователем из Информационного центра Фалунь Дафа, чтобы узнать подробности.
Об этом смотрите в нашем выпуске новостей на Youtube:
Група жінок із числа корінного населення Гренландії подала до суду на Данію за примус до встановлення внутрішньоматкових контрацептивів у 1960-х і 1970-х роках і зажадала компенсації в розмірі майже 43 мільйонів крон (6,3 мільйона доларів), повідомив у понеділок їхній адвокат.
143 жінки-інуїти стверджують, що данські органи охорони здоров’я порушили їхні права людини, коли встановлювали їм спіралі. Деякі з жінок, зокрема підлітки, не знали про те, що саме відбувається, або не давали згоди на втручання.
Адвокат жінок Мадс Праммінг агентству Ассошіейтед Прес, що кожна з них вимагає виплати 300 000 крон (44 000 доларів).
Імовірно, метою операції було обмеження зростання населення Гренландії шляхом запобігання вагітностям. Населення арктичного острова на той час швидко зростало через поліпшення умов життя і доступне медичне обслуговування.
За даними данської влади, у період із 1960-х до середини 1970-х років імплантацію спіралі (невеликого Т-подібного пристрою із пластику та міді) пройшли приблизно 4500 жінок і дівчат — імовірно, половина фертильних жінок у Гренландії.
У вересні 2022 року уряди Данії та Гренландії почали розслідування цієї програми. Результати розслідування мають підбити наступного року. Праммінг заявив, що вони не чекатимуть до цього часу і що єдиний вихід для жінок — домагатися справедливості через суд.
Наджі Лайберт було 14 років, коли їй встановили спіраль, і вона стала однією з перших, хто розповів про це.
“Найстарішим із нас уже понад 80 років, і тому ми не можемо більше чекати”, — сказала Лайберт в інтерв’ю гренландській громадській телерадіокомпанії KNR. “Поки ми живі, ми хочемо повернути собі самоповагу і повагу до своєї утроби”.
Минулого року 67 жінок подали перший позов проти Данії у зв’язку з примусовою контрацепцією.
“Біль, фізичний та емоційний, якого вони зазнали, зберігається досі”, — сказав міністр охорони здоров’я Магнус Хойніке.
Останніми роками минулі дії Данії в Гренландії не дають спокою данській владі.
У 2020 році прем’єр-міністерка Метте Фредеріксен вибачилася перед 22 гренландськими дітьми, яких насильно вивезли до Данії 1951 року в межах невдалого соціального експерименту. План полягав у тому, щоб модернізувати Гренландію і дати дітям краще життя, але закінчився він спробою сформувати новий тип інуїтів, перевиховавши їх і сподіваючись, що вони згодом повернуться додому і будуть підтримувати культурні зв’язки.
Ми “вибачаємося перед тими, про кого мали піклуватися, але не змогли”, — сказав Фредеріксен, додавши, що “діти втратили зв’язок зі своїми сім’ями та родоводом, зі своєю історією життя, із Гренландією, а отже, і зі своїм народом”.
Гренландія, яка є частиною Данського королівства, була колонією під владою Данії до 1953 року, коли вона стала провінцією скандинавської країни. У 1979 році острову було надано самоврядування, а через 30 років Гренландія стала самоврядним утворенням. Однак Данія зберігає контроль над її зовнішніми та оборонними справами. У 1992 році Гренландія передала Копенгагену контроль над сектором охорони здоров’я.
Законодавці штату Юта просувають законопроєкт, спрямований на боротьбу із жахливими злочинами за кордоном. Вони хочуть не допустити, щоб американці мимоволі ставали учасниками примусового вирізання органів.
Законопроєкт забороняє страховим компаніям оплачувати американцям трансплантацію органів у Китаї. Там, згідно з розслідуваннями, влада вбиває в’язнів совісті та вирізає їхні органи, щоби підтримувати свою трансплантаційну індустрію.
Кевін Хоган зустрівся із Синтією Сун, дослідником з Інформаційного центру Фалунь Дафа, щоб дізнатися подробиці.
Про це дивіться в нашому випуску новин на Youtube:
Брюссель в понедельник оштрафовал компанию Apple на 1,84 миллиарда евро за препятствование конкуренции со стороны музыкальных стриминговых сервисов через ограничения в магазине App Store. Это стало первым в истории штрафом для производителя iPhone за нарушение правил ЕС.
Базовый штраф в 40 миллионов евро был увеличен за счет огромной единовременной суммы, включенной в качестве сдерживающего фактора — впервые для антимонопольных органов Европейского союза.
В прошлом году Еврокомиссия обвинила Apple в том, что она не позволяет шведскому стриминговому сервису Spotify и другим компаниям информировать пользователей о способах оплаты за пределами App Store. Компания Spotify подала об этом жалобу в 2019 году.
В понедельник суд заявил, что ограничения Apple представляют собой несправедливые условия торговли (относительно новый аргумент в антимонопольном деле, который также использовался голландским антимонопольным ведомством в решении против Apple в 2021 году в деле, возбужденном поставщиками приложений для знакомств).
Apple заявила, что обжалует это решение. Вынесение решения в Люксембургском суде общей юрисдикции, втором по значимости в Европе, скорее всего, займет несколько лет. До тех пор Apple придется выплатить штраф и выполнить предписание ЕС.
Акции Apple снизились на 3,2% до $173,88 в понедельник днем.
0,5% от мирового оборота Apple
Сумма штрафа почти в четыре раза превышает 500 миллионов евро (которые, как ожидалось, Еврокомиссия наложит на Apple), сообщили Reuters источники, знакомые с вопросом. Она состоит из базового элемента в 40 миллионов евро, который еврокомиссар по вопросам конкуренции Маргарет Вестагер назвала “штрафной квитанцией” для американского технологического гиганта, и 1,8 миллиарда евро, наложенных сверху в качестве сдерживающего фактора. По ее словам, общая сумма в 1,84 миллиарда евро равна 0,5% от мирового оборота Apple.
Apple раскритиковала это решение, заявив, что оно “было принято, несмотря на то, что Комиссия не смогла обнаружить никаких достоверных доказательств вреда для потребителей, и игнорирует реалии рынка, который процветает, конкурирует и быстро растет”.
“Главным защитником этого решения — и крупнейшим бенефициаром — является Spotify, компания, базирующаяся в Стокгольме, Швеция. Spotify — крупнейшее в мире приложение для потокового воспроизведения музыки, и за время расследования она встречалась с представителями Европейской комиссии более 65 раз”, — говорится в сообщении.
Другие проблемы
“Миллионы европейских пользователей потоковой музыки остались в неведении относительно всех доступных вариантов”, — заявила Вестагер на пресс-конференции.
“Правила Apple, направленные против рулевого управления, также заставили потребителей платить больше за такие услуги из-за высоких комиссионных сборов, налагаемых на разработчиков и перекладываемых на потребителей”.
Spotify приветствует решение ЕС, но говорит, что есть и другие проблемы в других областях.
“И хотя мы рады, что это дело восстановило справедливость, оно не решает проблему плохого поведения Apple по отношению к разработчикам помимо потоковой передачи музыки на других рынках по всему миру”, — говорится в заявлении компании.
Брюссель у понеділок оштрафував компанію Apple на 1,84 мільярда євро за перешкоджання конкуренції з боку музичних стрімінгових сервісів через обмеження в магазині App Store. Це стало першим в історії штрафом для виробника iPhone за порушення правил ЄС.
Базовий штраф у 40 мільйонів євро було збільшено за рахунок величезної одноразової суми, включеної як стримувальний фактор — вперше для антимонопольних органів Європейського союзу.
Минулого року Єврокомісія звинуватила Apple у тому, що вона не дає змоги шведському стримінговому сервісу Spotify та іншим компаніям інформувати користувачів про способи оплати за межами App Store. Компанія Spotify подала про це скаргу 2019 року.
У понеділок суд заявив, що обмеження Apple являють собою несправедливі умови торгівлі (відносно новий аргумент в антимонопольній справі, який також використовував голландський антимонопольний орган у рішенні проти Apple 2021 року у справі, порушеній постачальниками застосунків для знайомств).
Apple заявила, що оскаржить це рішення. Винесення рішення в Люксембурзькому суді загальної юрисдикції, другому за значимістю в Європі, найімовірніше, триватиме кілька років. Доти Apple доведеться виплатити штраф і виконати припис ЄС.
Акції Apple знизилися на 3,2% до $173,88 у понеділок вдень.
0,5% від світового обороту Apple
Сума штрафу майже вчетверо перевищує 500 мільйонів євро (які, як очікувалося, Єврокомісія накладе на Apple), повідомили Reuters джерела, знайомі з питанням. Вона складається з базового елемента в 40 мільйонів євро, який єврокомісар з питань конкуренції Маргарет Вестагер назвала “штрафною квитанцією” для американського технологічного гіганта, і 1,8 мільярда євро, накладених згори як стримувальний фактор. За її словами, загальна сума в 1,84 мільярда євро дорівнює 0,5% від світового обороту Apple.
Apple розкритикувала це рішення, заявивши, що воно “було ухвалене, незважаючи на те, що Комісія не змогла виявити жодних достовірних доказів шкоди для споживачів, та ігнорує реалії ринку, який процвітає, конкурує і швидко зростає”.
“Головним захисником цього рішення — і найбільшим бенефіціаром — є Spotify, компанія, що базується в Стокгольмі, Швеція. Spotify — найбільший у світі застосунок для потокового відтворення музики, і за час розслідування вона зустрічалася з представниками Європейської комісії понад 65 разів”, — ідеться в повідомленні.
Інші проблеми
“Мільйони європейських користувачів потокової музики залишилися в невіданні щодо всіх доступних варіантів”, — заявила Вестагер на прес-конференції.
“Правила Apple, спрямовані проти рульового управління, також змусили споживачів платити більше за такі послуги через високі комісійні збори, що накладаються на розробників і перекладаються на споживачів”.
Spotify вітає рішення ЄС, але каже, що є й інші проблеми в інших сферах.
“І хоча ми раді, що ця справа відновила справедливість, вона не розв’язує проблему поганої поведінки Apple щодо розробників, крім потокового передавання музики на інших ринках у всьому світі”, — ідеться в заяві компанії.
Tesla ищет способы как привлечь потребителей в Китае, в частности предоставляя субсидии на страхование. Американский гигант по производству электромобилей ведет на китайском рынке затяжную ценовую войну со своим конкурентом BYD (БИД).
Tesla активизирует ценовую войну в Китае в области электромобилей. В пятницу компания презентовала несколько новых стимулов для покупателей.
Люди, которые купят новые автомобили со склада до конца марта, могут получить льготы на сумму до 4800 долларов. Включая скидки на страхование.
В январе и феврале Tesla также снизила цены на некоторые модели.
Сама компания свои последние шаги не прокомментировала. Но они еще больше усиливают жесткую конкуренцию с местными производителями, в частности с BYD (БИД), который недавно сместил Tesla (Теслу) с позиции крупнейшего производителя электромобилей.
В пятницу BYD также снизил стартовую цену на одну из моделей более чем на 15%. А в феврале компания отреагировала на действия Tesla аналогичным снижением цен.
Tesla начала ценовую войну в прошлом году пытаясь захватить долю рынка на фоне падения спроса на электромобили.
С тех пор она делает скидки по всему миру, заставляя других автопроизводителей на это реагировать. Так, в прошлом месяце Ford снизил цену на свой Mustang EV на 8100 долларов.
Об этом смотрите в нашем выпуске новостей на Youtube:
Tesla шукає способи як привабити споживачів у Китаї, зокрема надаючи субсидії на страхування. Американський гігант з виробництва електромобілів веде на китайському ринку затяжну цінову війну зі своїм конкурентом BYD (БІД).
Tesla активізує цінову війну в Китаї в галузі електромобілів. У п’ятницю компанія презентувала кілька нових стимулів для покупців.
Люди, які куплять нові автомобілі зі складу до кінця березня, можуть отримати пільги на суму до 4800 доларів. Включно зі знижками на страхування.
У січні та лютому Tesla також знизила ціни на деякі моделі.
Сама компанія свої останні кроки не прокоментувала. Але вони ще більше посилюють жорстку конкуренцію з місцевими виробниками, зокрема з BYD (БІД), який недавно змістив Tesla (Теслу) з позиції найбільшого виробника електромобілів.
У п’ятницю BYD також знизив стартову ціну на одну з моделей більш ніж на 15%. А в лютому компанія відреагувала на дії Tesla аналогічним зниженням цін.
Tesla почала цінову війну торік намагаючись захопити частку ринку на тлі падіння попиту на електромобілі.
Відтоді вона робить знижки в усьому світі, змушуючи інших автовиробників на це реагувати. Так, минулого місяця Ford знизив ціну на свій Mustang EV на 8100 доларів.
Про це дивіться в нашому випуску новин на Youtube:
