Як повідомило ВВС китайською мовою, після закінчення суду дружина Ху Цзя Цзен Ціньєн сказала журналістам в інтерв’ю: «Якщо мого чоловіка засудили до трьох із половиною років в’язниці за те, що він написав п’ять статей і двічі дав інтерв’ю, то я хочу запитати людей усього світі, хочу запитати китайців і тих, хто приймає закони, чи є все ж у Китаї свобода слова?» Мати Ху Цзя сказала, що дію китайських законів не можна порівнювати з дією законів інших країн. У Китаї закони просто написані на папері і не відіграють ніякої ролі.
Адвокат Ху Цзя сказав пресі, що він постарається якнайскоріше зустрітися зі своїм підзахисним і вирішити, чи будуть вони подавати апеляцію для оскарження рішення суду. Він також сказав, що вірогідність того, що у такій справі буде переглянуто рішення, дуже мала.
Представник американського посольства в Пекіні висловив своє розчарування з приводу ухваленого вироку: «У рік Олімпійських ігор ми закликаємо Китай використовувати цю можливість для того, щоб показати себе в кращому світлі та зробити кроки з поліпшення ситуації з дотриманням прав людини й наданням релігійних свобод». ООН вимагає, щоб китайська влада негайно звільнила Ху Цзя. Організація Міжнародна Амністія (Amnesty International) докоряє офіційному Пекінові за те, що він не дотримався своєї обіцянки поліпшити ситуацію з правами людини.
3 березня Держсекретар США Кондоліза Райс на засіданні NATO засудила китайську компартію за вирок Ху Цзя. Вона сказала, що цей вирок не відповідає інтересам прав людини, інтересам законів та інтересам Китаю, а також що США дуже через це розчаровані.
Голова делегації Європарламенту в Китаї пан Дірк Стерк і голова Комітету Європарламенту з прав людини пані Гелен Флаутре опублікували заяву, в якій мовиться, що члени Європарламенту висловили своє «розчарування та обурення» із приводу отриманої інформації про рішення суду стосовно Ху Цзя.
