На думку експерта з кібербезпеки Рекса Лі, великі технологічні компанії сьогодні використовують як інструмент для придушення прав людини та громадянських прав у всьому світі.
«Великі технології стали руками урядових [агентств], подібно до стукача, який надає інформацію про людей таємному поліційному підрозділу», — каже Лі, консультант із безпеки в компанії My Smart Privacy, у програмі «Китай у фокусі» (China in Focus) на каналі NTD News, інформаційному партнері Epoch Times.
Пан Лі обговорює передбачуване перешкоджання Apple обміну контентом між китайськими громадянами напередодні масових протестів проти радикальної політики «нульового Covid».
Вимкнення застосунку AirDrop на iPhone в Китаї обмежило можливості протестувальників у координації та обміні терміновими відомостями один з одним.
«Apple діє як рука китайської комуністичної партії, передаючи інформацію про своїх клієнтів таємній поліції».
На думку Лі, «Великі технології» також діють і як рука уряду США.
Він цитує «файли Twitter» (Twitter Files), документально підтверджені обміни між Twitter та американською розвідкою, включно з ФБР та Міністерством внутрішньої безпеки (DHS), що стосуються цензури певної інформації та людей. Нещодавно Ілон Маск оприлюднив усе це листування.
Пан Лі нагадує, що у Twitter Files, оприлюднених 19 грудня, є електронний лист, який підтверджує, що ФБР заплатило Twitter майже 3,5 мільйона доларів із грошей платників податків.
«Це нецільове використання грошей платників податків. ФБР має бути зосереджене на терористах, а тепер зосереджується на американських громадянах, беручи до уваги їхню суб’єктивну думку, засновану на політичній позиції, а не через їхню незаконну поведінку».
В електронному листі, надісланому в Epoch Times, ФБР прокоментувало: «Як видно з листування, ФБР надає приватному сектору важливу інформацію, щоб допомогти захистити себе і своїх клієнтів. Чоловіки й жінки ФБР працюють щодня, щоб захистити американських громадян. Сумно, що теоретики змови та інші особи подають американській громадськості неправдиву інформацію в спробі дискредитувати агентство».
«Чого не вистачає у всіх цих історіях, то це сценарію, в якому клієнта експлуатують для отримання прибутку і гноблять… Таким чином, клієнт, який платить, гнобиться компаніями, яким він віддав свою лояльність, свою довіру і насилу зароблені гроші”.
На думку пана Лі, Twitter повинен відшкодувати ці гроші, тому що «це наші податкові гроші та адміністративні витрати, пов’язані з видаленням».
За його словами, клієнти цієї послуги — в цьому випадку користувачі соціальних мереж — повинні бути захищені чинним законодавством.
«Отже, на даному етапі ми повинні подивитися на ці та всі інші компанії, які вступили в змову з урядом, і запитати себе, в який момент вони перейшли межу від постачальника споживчих товарів та послуг до “руки уряду”, чи то авторитарний уряд, чи то уряд Сполучених Штатів».
«Ми бачимо, як наші права людини зникають. Ми дійсно бачимо це сьогодні. Люди міркували про це, але не думали, що це станеться в реальності».
Epoch Times звернулася за коментарем до компаній Apple та Twitter.
За матеріалами The Epoch Times
===
Новини по темі:
