Тисячі угорців зібралися в суботу біля штаб-квартири державного телебачення країни, протестуючи проти «пропагандистської машини» уряду і закликаючи до створення незалежних громадських ЗМІ, Reuters.
Протестувальники з опозиційної партії TISZA стверджують, що державна телекомпанія MTVA веде упереджену пропаганду, в якій беруть участь тільки політики з партії та уряду прем’єр-міністра Віктора Орбана, а аналітики повторюють їхні вигадки.
Правоцентристська партія TISZA, очолювана медійно підкованим політичним новачком Петером Мадяром, кидає найсерйозніший виклик правому націоналістові Орбану з моменту його приходу до влади 2010 року.
Розмахуючи національним прапором і транспарантами з написом «Припиніть пропаганду», тисячі прихильників TISZA зібралися в Будапешті, вигукуючи «Ми не боїмося» і «З нас досить» на останньому масовому мітингу, скликаному Мадяром.
«З нас вистачить злоби, брехні, пропаганди, наше терпіння вичерпалося», – сказав Мадяр присутнім.
«Те, що ми маємо сьогодні як громадські ЗМІ в Угорщині, – це глобальний скандал, з нас вистачить».
Мадяр зажадав, щоб громадське телебачення показало протест у «невідредагованому» вигляді.
Згідно з опитуванням, опублікованим минулого місяця компанією Median, партія TISZA, що розшифровується як Tisztelet es Szabadsag («Повага і свобода»), користується підтримкою 39 % виборців порівняно з 43 % у партії Орбана Fidesz. Наступні вибори мають відбутися на початку 2026 року.
Мадяр, використовуючи зростаюче розчарування виборців в Орбані в той час, коли економіка тільки виходить з інфляційної кризи, пообіцяв викорінити корупцію, відновити державні ЗМІ та демократичні системи стримувань і противаг, які, на думку критиків, були підірвані за часів Орбана.
Тоді як державні ЗМІ здебільшого служать рупором уряду, приватні ЗМІ здебільшого контролюються союзниками орбанської партії Fidesz.
Уряд заперечує, що він підриває свободу преси.
Спеціальний доповідач ООН з питань свободи думок та їхнього вираження Ірен Хан заявила, що в Угорщині існує «викривлене медіасередовище, в якому плюралізм, різноманітність і незалежність ЗМІ ставляться під сумнів».
