О безопасности питьевой воды часто никто не задумывается, пока в новостях не появляется сообщение, как, например, о свинцовом кризисе во Флинте, штат Мичиган. Тем не менее уровень загрязнения водопроводной воды в США вызывает серьёзное беспокойство независимо от того, подаётся вода из городской системы водоснабжения или из скважины. То, что она выглядит прозрачной и кажется нормальной на вкус, не означает, что она безопасна или чиста.
Consumer Reports в сотрудничестве с The Guardian недавно провели обзорный анализ водоснабжения в США и обнаружили, что водопроводная вода полна токсичных химических соединений, что подтвердили и другие исследования.
Результаты дополнительных анализов, проведённых Environmental Working Group (EWG) в 2017 году на 50 тыс. предприятий водоснабжения в 50 штатах, также обнаружили наличие 267 различных загрязняющих веществ из 500 видов, на которые они проверялись.
Одна из проблем в водоснабжении — это стареющая инфраструктура, срок использования которой, согласно отчёту American Society of Civil Engineers за 2021 год, подходит к концу. Дополнительную нагрузку на систему водоснабжения создаёт загрязнение воды химическими средствами для пожаротушения, сельскохозяйственными удобрениями, лекарствами и токсинами, производимыми пресноводными цианобактериями.
Поскольку тело человека состоит в основном из воды, требуется постоянный запас чистой воды для подпитки системы фильтрации и обеспечения того, чтобы в организме не было токсинов. Наша кровь, почки и печень нуждаются в источнике хорошей чистой воды для очистки от токсичного воздействия, которому они подвергаются каждый день.
Как показали недавние исследования воды, проведённые совместно Consumer Reports и The Guardian, система водоснабжения очень нуждается в новых методах очистки.
Токсичные химические вещества обнаружены в питьевой воде в США
Для исследования состояния питьевой воды в стране группа сотрудников из Consumer Reports и The Guardian обратилась к читателям с просьбой о помощи, и более 6000 человек изъявили желание участвовать в этом исследовании.
Исследователи из Consumer Reports сократили группу до 120 семей, которые являлись типичными представителями каждого из 10 юридических регионов Environmental Protection Agency. В каждом регионе было выбрано несколько мест, которые были проверены на наличие в воде различных загрязняющих веществ.
Анализ показал, что 118 из 120 отобранных проб воды содержали высокие уровни ПФАС (пер- и полифторалкильных веществ), мышьяка и свинца. Группа признала, что проведённое исследование недостаточно объективно отражает качество воды, поскольку пробы брались одноразово.
Согласно отчёту группы Consumer Reports, проблемы не являются технологическими. Исследователи считают, что существуют системы фильтрации, которые могут очищать воду от загрязняющих веществ, но «они пока не используются достаточно эффективно всеми коммунальными службами водоснабжения».
Заместитель директора по общественным работам в Новой Британии, штат Коннектикут, заявил Consumer Reports, что один образец не может отражать общее токсичное воздействие, а представитель EPA Andrea Drinkard заявила, что «93% населения, пользующегося водой из коммунальных систем водоснабжения, получают воду, всегда соответствующую „всем медицинским стандартам“», — пишет Guardian.
Тем не менее загрязнение питьевой воды достигло критического состояния. Согласно отчёту, опубликованному в The Guardian в феврале, в США пострадали более 140 тыс. систем водоснабжения. Тот же анализ показал, что чистая питьевая вода распределяется неравномерно, поскольку системы, обслуживающие сельские округа и бедные районы, имеют более высокую вероятность повреждения.
Агентство по охране окружающей среды США (АООС США) старается минимизировать свои затраты на здравоохранение, устанавливая уровни мышьяка
Одним из важных показателей для домовладельцев является качество питьевой воды. Consumer Reports провели исследование, в котором участвовала супружеская пара Сэнди и Скотт Филлипсы, хозяева нового дома в Техасе севернее Остина. При благоустройстве своего нового дома они потратили несколько тысяч долларов для очистки водопроводной воды, имеющей неприятный запах.
В ходе исследования выяснилось, что в воде содержится много химических элементов, включая мышьяк. Мышьяк — это тяжёлый металл, который присутствует в грунтовых водах и очень токсичен. Мышьяк может попадать в организм человека вместе с водой, используемой для приготовления пищи и орошения сельскохозяйственных культур.
В статье от 2014 года, опубликованной в «Журнале профилактической медицины и общественного здравоохранения», сказано, что длительное использование воды, содержащей мышьяк, увеличивает риск нескольких форм рака, включая рак кожи, лёгких и мочевого пузыря. Мышьяк способствует возникновению разных неврологических расстройств, сердечно-сосудистых заболеваний, диабета и репродуктивных расстройств.
Воздействие мышьяка на здоровье в низких дозах проявляется не сразу, а лишь в течение длительного периода времени. Воздействие мышьяка также может снизить IQ детей и увеличить риск изменения цвета кожи и её повреждений. Мышьяк попадает в питьевую воду с промышленными стоками сельскохозяйственных, горнодобывающих предприятий и других производственных процессов.
Уровень мышьяка в питьевой воде в США, по мнению АООС США, более чем в три раза превышает приемлемый, на котором настаивают эксперты, в том числе учёные из Consumer Reports и Национального совета по защите ресурсов (NRDC).
Почти в каждом проверяемом в исследовании образце воды содержалось ощутимое количество мышьяка. В исследовании Совета по защите природных ресурсов (NRDC) 2017 года было отмечено, что АООС США установило желательный нулевой максимальный уровень загрязнения мышьяком, поскольку ни один уровень не является безопасным. Тем не менее оно установило и минимально допустимый обязательный уровень, что по-прежнему представляет «существенный риск рака».
В том же отчёте сказано, что 573 системы водоснабжения в Соединённых Штатах поставляют воду с избыточным содержанием мышьяка более чем 1,8 млн человек.
АООС США: подождите, пока 10% домов не будут иметь высокий уровень свинца
Результаты исследования, проведённого в доме Филипсов в Техасе, также показали, что их нефильтрованная вода содержала повышенное содержание свинца. Consumer Reports отмечает, что, хотя Агентство по охране окружающей среды США признаёт небезопасным содержание свинца в питьевой воде, но они не требуют от коммунальных служб снижать уровень свинца до тех пор, пока 10% жилых домов, взятых для исследования в этом районе, не будут иметь высокий уровень этого элемента.
В том же отчёте NRDC, в котором рассматривались нарушения Закона о безопасной питьевой воде, исследователи обнаружили, что существует 5367 систем водоснабжения, допускающих содержание в водопроводной воде высоких уровней свинца и меди, что затронуло более 18 миллионов потребителей.
В 1986 году было запрещено использовать свинцовые трубы для подачи питьевой воды к зданиям. Тем не менее многие из прежних систем водоснабжения всё ещё ими пользуются, и это около 6 миллионов домов и предприятий в США, отмечает Consumer Reports.
Многие из последствий воздействия свинца на здоровье хорошо известны, включая заболевание почек и головного мозга, снижение IQ у детей и бесплодие у мужчин и женщин. У маленьких детей такая вода может вызвать анемию и слабость, неврологические расстройства, отмечает CDC.
Тем не менее, несмотря на опасное влияние свинца на здоровье людей, АООС не внесло значительных изменений в максимально допустимые уровни содержания свинца и многих других токсинов, содержащихся в питьевой воде.
NRDC отмечает:
«Действующие Правила по содержанию свинца и меди, а также других нежелательных элементов в питьевой воде требуют от АООС США внесения изменений в интересах общественного здравоохранения».
ПФАС всегда будут присутствовать в химическом составе воды
Иногда химический состав воды может выглядеть как «алфавитный суп», когда учёные начинают его описывать. Чтобы уменьшить путаницу, АООС США решило использовать ПФАС для обозначения пер- и полифторалкильных веществ в своих отчётах. Их иногда называют «тефлоновыми химикатами» или «чисто химическими».
ПФОС и ПФОА — это два химических вещества, содержащихся в ПФАС, от которых производители добровольно отказались. Однако хотя они больше не производятся в США, АООС сообщает, что «прекращение производства» не означает их «неиспользование».
Недавнее исследование воды подтвердило, что ПФАС находятся повсеместно в системе водоснабжения. В 117 из 120 отобранных проб воды содержалось это химическое вещество. Вместо обязательных юридических ограничений АООС установило добровольные ограничения для ПФОС и ПФОК. Оно составляет 70 частей на триллион (ppt), что, по мнению многих экспертов, является слишком высоким показателем.
Эксперт в области здравоохранения из Гарварда Филипп Гранжан считает, что данные исследований позволяют предположить, что нижний пороговый предел составляет 1 ppt. Это также подтверждается в отчётах главного научного сотрудника Рабочей группы по охране окружающей среды.
ПФОК, обычно называемый C8, сбрасывался в Паркерсбурге, Западная Вирджиния, начиная с 1950-х годов. Научная группа определила связь между C8 и некоторыми состояниями здоровья. С8 вероятнее всего воздействует на повышение холестерина, на образование язвенного калита, на щитовидную железу, на образование нескольких типов рака, на высокое артериальное давление, вызванное беременностью.
В отчёт Национального совета по защите ресурсов (NRDC) не были включены все химические вещества ПФАС, поскольку они не регулируются Законом о безопасной питьевой воде. Вместо этого АООС выпустило рекомендацию по уровню, который можно считать безопасным. Но этот уровень недостижим.
Анализ, опубликованный в EWG, показал, что в 49 штатах имеется 2337 участков, загрязнённых ПФАС. К сожалению, несмотря на то, что продолжает расти число доказательств того, что химические вещества, находящиеся в воде, опасны, АООС не желает защищать здоровье потребителей. Согласно EWG, АООС «недавно выпустило так называемый план действий ПФАС, но он, к сожалению, неприменим на практике. План АООС не будет касаться текущих источников загрязнения, не будет устранять существующее загрязнение, и даже не будет требовать отчётности о выбросах токсичных химических веществ».
Фильтрованная вода приоритетна для здоровья
Если вы выберете воду в бутылках вместо воды из-под крана, то в зависимости от района вашего проживания это всё же будет лучший выбор. Но всё же чистота бутилированной воды находится под вопросом, по крайней мере, с 2009 года, когда EWG выпустила оценочную карту, показывающую, что большинство производителей воды скрывают, насколько их вода загрязнена.
Другое исследование, проведённое EWG в 2011 году, показало, что у 18% бутилированной воды нет данных, откуда она была взята, а у 32% не указано, как вода была обработана. В 2020 году Consumer Reports протестировал 47 брендов бутилированной воды на содержание тяжёлых металлов и 30 химикатов ПФАС.
Они обнаружили, что ПФАС (пер- и полифторалкильные соединения) содержится в большинстве марок негазированной воды и во всех газированных водах, кроме одной. Для объективного анализа качества воды стоит обратиться к базе данных водопроводной воды, опубликованной EWG. Если вы не можете проверить чистоту воды, серьёзно подумайте об установке высококачественной системы фильтрации.
В идеале воду можно фильтровать как на входе, так и в месте использования. Это означает установку фильтра там, где вода попадает в дом, а затем установку ещё одного фильтра над раковиной и в душе. Есть множество вариантов, у которых есть свои преимущества и недостатки.
Источник:
