Blog

  • 45% населення Китаю заражена туберкульозом

    45% населення Китаю заражена туберкульозом

    У цей час у Китайській Народній Республіці більше 5 млн людей хворі на туберкульоз активної форми і більше 500 млн заражених туберкульозними бактеріями, що становить 45 % населення країни. Лише 47 % хворих звертаються за лікуванням.

    #img_right#Про це йдеться в оприлюдненому 21 березня звіті Міністерства охорони здоров’я КНР «Результати п’ятої всекитайської перевірки поточного стану поширення туберкульозу».

    Згідно з даними фахівців, щороку кількість хворих на туберкульоз в Китаї збільшується на 100 тис. чоловік.

    У звіті міністерства вказується, що в сільських районах захворюваність туберкульозом в 1,6 рази вище, ніж у містах; на заході країни в 1,7 рази більше, ніж у центральній частині та в 2,4 рази вище, ніж на сході, 18% хворих на активну форму туберкульозу не в змозі оплачувати лікування.

    Ван Ліся, начальник відділу профілактики туберкульозу при державному Центрі з контролю і профілактики захворювань КНР, розповів кореспондентові The Epoch Times, що за рівнем виявлення хворих на туберкульоз Китай посідає останні місця у світі.

    «Згідно з вимогами Всесвітньої організації охорони здоров’я рівень виявлення хворих на туберкульоз повинен досягати мінімум 60 %. У Китаї у 90-х роках він становив усього 20% і відтоді збільшився не набагато», – каже чиновник.

  • Мінкульт вимагає повернути із США колекцію «Платар»

    Мінкульт вимагає повернути із США колекцію «Платар»

    Міністерство культури вимагає від США повернути в Україну до 20-го квітня 2011 року унікальну колекцію скіфського золота з колекції «Платар», повідомляє «Дзеркало тижня».

    У ці дні експонати колекції виставляються у музеях США.

    Згідно з проектом «Слава України: золоті скарби і зниклі цивілізації» виставка повинна експонуватися у США аж до 2012 року. Відповідний контракт було підписано між Києво-Печерською лаврою, яка офіційно представляє українську сторону, і Фондом підтримки міжнародного мистецтва та освіти США. Але вивезення історичних цінностей за кордон згідно з чинним законодавством мусить бути погоджене з Міністерством культури України.

    Проект обговорювався з 2008 року і дістав підтримку уряду. У жовтні минулого року міністр культури видав наказ, що дозволяє вивезення експонатів строком на три місяці з можливістю подовження. Хоча сам контракт був аутентифікований у цьому відомстві, на жаль, до цього часу цей наказ не було подовжено, каже в інтерв’ю «Дзеркало тижня» директор музею «Платар» Володимир Індутний.

    Щоб розв’язати адміністративно-бюрократичну колізію та запобігти виникненню міжнародного конфлікту до України прибув Грегорі Гурофф  – директор Фонду підтримки міжнародного мистецтва та освіти США. В інтерв’ю журналістам він зокрема зазначив, що, в Україні настільки швидко змінюються керівники, що це позначається на їхній спроможності виконувати колишні зобов’язання.
     
    Нагадаємо що у проекті «Слава України: золоті скарби і зниклі цивілізації», що експонуються у цими днями за океаном, представлено близько 14 тис. унікальних предметів греко-скіфського періоду трипільської культури. Згідно з контрактом Києво-Печерська лавра надала експонати з  Музею національного культурного надбання «Платар» та з Національного музею у Львові імені Андрія Шептицького.

     
     
  • Звідки в Китаї беруться органи для трансплантації

    Звідки в Китаї беруться органи для трансплантації

    Нещодавно в Китаї завершився річний проект по залученню людей до донорства органів. Офіційних донорів виявилося менше у тисячу разів, ніж у країні проводиться трансплантацій. Непрямі докази вказують на те, що органи насильно беруться у в’язнів совісті та дисидентів через потурання та за підтримки уряду.

    Китайці не хочуть жертвувати органи

    #img_left#Газета провінції Хенань «Дахебао» у березні повідомила про завершення пілотного проекту пожертвування органів, запущеного Міністерством охорони здоров’я КНР спільно з організацією «Червоний хрест». Проект був розрахований на рік, до нього увійшли більше 10 найперспективніших у цій галузі провінцій і міст.

    Згідно з результатами цієї програми, органи пожертвували всього лише 100 чоловік.

    Провінція Хенань, в якій знайшлося 4 донора органів, була названа передовою в цій галузі.

    У місті Нанкіні з населенням в 7,5 млн чоловік, який також називають китайською «столицею благодійництва», за рік реалізації програми не було жодного донора. За останні 20 років у місті тільки 3 людини погодилися пожертвувати свої органи.

    Видання вказує, що жертвувати органи китайцям перешкоджають їх традиційні уявлення, тому отримати необхідну кількість органів дуже важко.

    Гу Гожун, керівник «Червоного хреста» міста Чженчжоу вважає, що окрім традиційних уявлень китайців, перешкоду донорства становлять також і недосконалі закони стосовно трансплантології в країні.

    «Ці закони дуже розмиті і не дієві, в результаті чого і без того мала кількість донорів постійно скорочується», – говорить Гу.

    У статті також мовиться, що з моменту введення «Правил трансплантації людських органів» у травні 2007 року, з усієї країни свої органи пожертвували всього лише близько 150 осіб.

    Число трансплантацій неухильно зростає

    #img_right#Згідно тієї ж статті «Дахебао», минулого року в провінції Хенань було зроблено більше 400 операцій з трансплантації органів. Пересадки органів у провінції очікують більше 10 тис. чоловік, що сильно засмучує лікарів і самих хворих.

    Шанхайське видання Eastday повідомило, що зараз у Китаї щороку в трансплантації потребують близько 1,5 млн осіб, з яких тільки 130 тисяч хворих можуть отримати необхідні органи, але більшість вмирає, так і не дочекавшись операції.

    Кореспонденти «Дахебао» провели своє розслідування і повідомили, що основним джерелом органів у Китаї є засуджені до смертної кари, які «добровільно жертвують свої органи».

    Цієї ж версії дотримується і китайська влада у відповідь на звинувачення міжнародних організацій у насильницькому видаленні органів у людей.

    Однак, згідно з даними Пекіна, кожен рік у Китаї смертні вироки виносяться всього близько 2 тисячам осіб. Ця цифра неточна, оскільки офіційна статистика страт у Китаї вважається державною таємницею, але навіть вона набагато менша числа щорічних трансплантацій в країні.

    Зростання числа операцій з пересадки органів у Китаї неухильно зростає, хоча тепер дані про це публікуються все рідше, що пов’язане з міжнародним засудженням режиму КНР за насильницьке вилучення органів у людей, особливо у в’язнів совісті.

    Так, у березні 2010 року китайська газета «Південний уїкенд» навела слова заступника завідувача лікарнею міста Чжуншань Хе Сяошуня, який сказав: «2000 рік був переломним в історії трансплантології в Китаї. Кількість операцій з пересадки печінки в цьому році було в десять разів більше, ніж у 1999 році. А в 2005 році кількість операцій з пересадки органів потроїлася».

    Раніше професор Ши Біні, віце-голова Китайської медичної асоціації з трансплантації органів повідомив виданню «Охорона здоров’я в Китаї», що в 2005 році в країні було зроблено близько 10 тис. трансплантацій печінки і близько 4 тис. трансплантацій нирок, а в 2006 році загальна кількість операцій з пересадки органів досягла 20 тисяч.

    У пошуку органів активно допомагає уряд

    На багатьох веб-сайтах китайських лікарень обіцяють знайти підходящу нирку за 1-2 тижні, а відповідні печінку чи серце – від 2 тижнів до місяця. У той час, як, наприклад, в США, згідно з даними національного Департаменту охорони здоров’я і соціального забезпечення, середній період очікування нирок для пересадки складає два роки, а печінки три роки.

    Згідно з даними різних незалежних розслідувань, більшість китайських лікарень, які займаються трансплантацією, знаходяться під юрисдикцією збройних сил КНР, управління громадської безпеки та воєнізованої поліції.

    Веб-сайт Східного центру трансплантації міста Тяньцзіня повідомив, що в забезпеченні лікарень органами активно допомагає уряд, що «є безпрецедентним в усьому світі».

    Мимоволі виникає питання, як уряду вдається знаходити таку кількість донорів?

    #img_left#У березні 2006 року Ан Ні (Ені), якій вдалося виїхати з Китаю до США, розповіла журналістам, що її колишній чоловік є хірургом. У період з 2001 по 2003 рік він особисто за наказом влади витягнув рогівки у 2 тис. живих послідовників духовної практики Фалуньгун . Його колеги після нього витягували з цих людей інші необхідні органи, після чого тіла «донорів» кремували.

    Прихильників цієї практики правлячий в КНР режим репресує вже більше 11 років. За даними Інфо-центру Фалуньгун, сотні тисяч з них перебувають у в’язницях і таборах без права побачень з родичами. Тобто після арешту, долю багатьох з них практично неможливо простежити.

    У тому ж 2006 році китайський військовий лікар у відставці з військового округу міста Шеньяна на правах анонімності повідомив виданню The Epoch Times, що в Китаї існує мінімум 36 засекречених пунктів, в яких міститься велика кількість прихильників Фалуньгун, відібраних для вилучення органів. Ці пункти, які він назвав концентраційними таборами, обладнані крематоріями, необхідними для знищення тіл жертв.

    «Найбільший з них розташований у місті Цзютай провінції Цзілінь. Його кодова назва 672-S. Там міститься більше 120 тис. прихильників Фалуньгун і дисидентів. Після того, як компартія зарахувала послідовників Фалуньгун до своїх "класових ворогів", вона вже не приймає їх за людей, а розглядає як сировину для комерційного використання», – розповів колишній лікар.

    #img_right#Відомий канадський правозахисник Девід Мейтас і колишній Держсекретар Канади з питань азіатсько-тихоокеанського регіону Девід Кілгур у 2006 році створили спеціальну комісію і почали незалежне дослідження джерел органів у Китаї.

    У 2009 році вони опублікували уже третій звіт про виконану роботу, який назвали «Кривава жнива». Зокрема у звіті вказується, що в період між 2001 і 2005 роками для трансплантацій у Китаї було використано 41 500 органів, а кількість донорів печінки різко зросла з 7 у всій країні в 2001 році до 2 168 у 2005 році тільки лише в одному госпіталі.

    Автори звіту відзначили, що число трансплантацій у Китаї зростає паралельно посиленню переслідування прихильників Фалуньгун, а також призвели численні докази того, що у цих людей масово вилучають органи без їх згоди.

    «У Китаї відбувається досі небачене на Землі зло», – сказав насамкінець Девід Мейтас на одній з прес-конференцій присвяченій звіту.

  • Чому неякісні продукти харчування у Китаї продовжують виробляти

    Чому неякісні продукти харчування у Китаї продовжують виробляти

    Останнім часом у Китаї все частіше спалахують скандали, що стосуються якості продуктів харчування. Викривають великі підприємства й цілі галузі, що виробляють продукти небезпечні для здоров’я, але незважаючи на вжиті заходи, інциденти надалі періодично повторюються.

    #img_left#31 березня, масове харчове отруєння відбулося в пекінському урядовому Великому залі зборів під час святкування ювілею гонконгського супутникового телебачення «Фенікс». Кілька людей прямо з бенкету були доставлені в лікарню, повідомила газета Apple Daily з посиланням на виконавчого директора телеканалу Лю Чуня.

    Також досі нагадує про себе «молочний скандал», пов’язаний з додаванням у молочні суміші хімічної речовини меламіну, що вибухнув ще в 2008 році. Нещодавно до нього додався «м’ясний скандал» – у продукції одного з найбільших китайських виробників м’яса виявлені гормональні препарати рактопамін і кленбутерол.

    Китайське місцеве видання «Південна столиця» 3 березня опублікувала аналітичну статтю, в якій розглядаються причини неякісних продуктів у Китаї.

    У 1906 році американський письменник Ептон Сінклер відомий своїми публікаціями у жанрі викривальної журналістики, написав оповідання «Джунглі» (The Jungle), в якому розповів про деякі проблеми безпеки м’ясної продукції в Чикаго. Колишній тоді президент США Теодор Рузвельт, прочитавши цю розповідь, особисто зустрівся з Сінклером, а потім стимулював прийняття «закону про чисті продукти і лікарські препарати» і створення прототипу нинішнього Управління з контролю за якістю харчових продуктів і ліків (FDA).

    Тобто у Штатах усього лише одна стаття стимулювала реформи в галузі контролю якості продуктів. Аналітики видання пишуть, що в Китаї протягом останніх десяти років було безліч подібних статей, які відображають серйозні проблеми якості продуктів в різних областях і районах. Але в результаті ці проблеми не тільки не вирішуються, але і загострюються ще сильніше, а ті, хто намагається їх оприлюднити зазнають арешти і навіть безслідно зникають.

    Водночас цивільні позови потерпілих від неякісних продуктів не отримують підтримки з боку уряду, а навпаки, позивачі зазнають тиск і перешкоди, пише видання.

    Ще в 2006 році влада перевірила п’ять великих молочних підприємств і виявилося, що у 63,2 % зразках їх продукції містяться гормони, які додають у корм тваринам. Проблема не тільки не була вирішена, але в 2008 році до неї додалася й інша, яка потрясла не тільки Китай, а й увесь світ – меламін, який був виявлений в молочних сумішах багатьох великих підприємств.

    Автори статті вказують, що найстрашнішим у всьому цьому є те, що китайці від відчаю стали байдужими і вже не звертають на це уваги.

    Неефективний контроль

    Далі у статті йдеться, що в розвинених країнах є державні організації з контролю якості продуктів, які володіють реальними повноваженнями і мають комітети незалежних експертів.

    Проте в Китаї реальні можливості контролюючих структур дуже обмежені. Наприклад, вони зовсім не можуть перевіряти і вносити корективи в роботу Міністерства сільського господарства, Міністерства торгівлі, Міністерства охорони здоров’я та інших.

    До того ж, вказують автори статті, всі співробітники контролюючих органів у Китаї є чиновниками єдиного держапарату, а не незалежними експертами, тому в самому їхньому підході до контролю існує безліч проблем, а в їх роботі відсутня прозорість.

    Спецпродукти для посадовців

    Ще одним серйозним фактором, що перешкоджає ефективному вирішенню проблеми якості продуктів, на думку видання, є існування системи, так званих, спеціальних поставок для можновладців, якість яких контролюється дуже суворо.

    Тобто на відміну від західних країн чиновники в Китаї забезпечили себе безпечним харчуванням і, природно, у них вже немає великого стимулу вирішувати цю проблему для народу, говориться в статті.

  • ‘Оболонь’ вдесятьох перемогла ‘Шахтар’ на ‘Донбас-Арені’

    ‘Оболонь’ вдесятьох перемогла ‘Шахтар’ на ‘Донбас-Арені’

    #img_left_nostream# Київська "Оболонь" здобула історичну перемогу над донецьким "Шахтарем" у 24-му турі Прем’єр-ліги. "Пивовари" перервали безпрограшну серію "гірників" на "Донбас-Арені".

    Символічно, що з "Оболоні" почалася безпрограшна серія "Шахтаря" на новому стадіоні. Нею й закінчилася.

    З перших хвилин гри гості не збиралися віддавати господарям ініціативу, нав’язуючи силову боротьбу на кожній ділянці поля.

    У першому таймі Рустам Худжамов двічі виручив "Шахтар" після небезпечних ударів Панаса. Були непогані моменти і біля воріт Олександра Рибки, з якими воротар справлявся без проблем.

    На 63-й хвилині трапився один з ключових епізодів матчу. Головний арбітр зустрічі Юрій Мосейчук відібрав чистий гол у "Оболоні" і вилучив Вадима Панаса. "Пивовар" вибіг сам на сам з Худжамовим, обіграв його і забив, не почувши свисток арбітра про положення поза грою. Мосейчук показав Панасу другий "гірчичник". Однак Вадим в момент передачі знаходився за захисниками і офсайду не було.

    Через чотири хвилини Іщенко збив Пластуна у своєму штрафному майданчику. Але Мосейчук і тут не побачив порушення правил.

    Тим не менше, залишившись вдесятьох, "Оболонь" продовжила створювати небезпечні моменти біля воріт Худжамова. А "Шахтар", маючи на одного гравця більше, за півгодини гри не створив жодного (!!!) гольового моменту.

    На 72-й хвилині через травму поле покинув голкіпер "Оболоні" Олександр Рибка. Лікарі протягом п’яти хвилин "чаклували" над воротарем, але той не зумів продовжити гру, поступившись місцем у рамці молодому Ігору Березовському. І дебютант не підвів свою команду.

    На 86-й хвилині контратака гостей три в три завершилась порушенням правил на Худзіку біля штрафного майданчика господарів. Штрафний удар ідеально виконав Сергій Кучеренко, відправивши м’яч у дев’ятку, без шансів для Худжамова.

    Мосейчук компенсував сім хвилин. За цей час "Оболонь" не реалізувала ще дві потенційно гольових атаки.

    0:1 – "Оболонь" стала єдиною командою за останні роки, яка завдала "Шахтарю" дві поразки протягом сезону.

    ШАХТАР Донецьк — ОБОЛОНЬ Київ – 0:1

    Шахтар: Худжамов, Кобін, Ракицький, Кривцов, Шевчук (Срна, 46; Іщенко, 58), Гай, Віценець (Мхітарян, 46), Жадсон (к), Коста, Тейшейра, Едуардо

    Оболонь: Рибка (Березовський, 73), Лозінський (к), Слюсар (Кучеренко, 53), Худзік, Пластун, Б. Баранець (Путраш, 90+5), Лупашко, Панас, Мандзюк, Кутас, Сапай

    0:1 Сергій Кучеренко, 86

    Попередження: Ракицький (16), Лупашко (21), Панас (29), Слюсар (47), Худзік (53), Кутас (55), Коста (74)

    Вилучення: Панас (61)

    За матеріалами: prosport

  • Салат «Квасоля з сухариками» (рецепт)

    Салат «Квасоля з сухариками» (рецепт)

    #img_left_nostream#Щоб приготувати салат «Квасоля з сухариками», Вам знадобляться наступні продукти:

    200 г квасолі консервованої
    200 г горошку
    1 пачка сухариків
    1 зубок часнику
    Кріп
    Майонез

    Консервовану квасолю промити в друшляку холодною водою, відцідити і висипати в миску, додати горошок і сухарики. Видавити зубок часнику через прес, весь вміст перемішати з майонезом. В кінці можна додати дрібно нарізаний кріп.

  • Китайський режим, побоюючись революції, підтримує диктаторів

    Китайський режим, побоюючись революції, підтримує диктаторів

    Жасминові революції, що розхитали диктатури Близького і Середнього Сходу змусили Комуністичну партію Китаю (КПК) переосмислити методи, якими вона управляє найбільш населеною країною планети.

    #img_left#КПК могла б повільно, але поступово почати реформувати свою політичну систему. Таким чином можна було б вгамувати зростаючі соціальні хвилювання і виграти час для мирного і гладкого переходу до вільного і демократичного суспільства.

    Китайці з радістю прийняли б такий поворот подій. Зрештою, це саме те, чого обіцяла компартія 65 років тому, після того, як відвоювала владу в уряду Гоміньдану. Однак замість демократичних реформ, КПК зробила ставку на диктатуру.

    Ідеологія диктатури

    У своїй щорічній промові на Національному народному конгресі 10 березня Ву Банго, голова конгресу і другий номер серед партійних лідерів, категорично виключив можливість будь-яких змін у бік демократії.

    Він сказав: «Національні особливості Китаю ясно показують, що ми не можемо розділяти владу між кількома партіями і не можемо дозволити різноманітність політичних ідеологій». Він також наголосив на неможливості поділу влади між двома законодавчими органами.

    Його промова представляє спільне бачення лідерів партії. Деякі автори вважають, що в Китаї за останні два десятиліття влада передавалася з рук в руки достатньо регулярно і мирно, на відміну від країн Близького і Середнього Сходу, де один диктатор утримує владу десятиліттями. Насправді зміни у владі Китаю відбуваються тільки всередині партії. Критерій відбору полягає в тому, що влада передається тому, хто найкращим чином може підтримувати режим компартії.

    Проти Заходу

    Пропаганда китайських ЗМІ зображує недавні повстання проти диктатур як зраду народів Близького і Середнього Сходу і як змову західних країн.

    ЗМІ повідомляють китайцям, що демократичні рухи в країнах з диктаторським режимом стали результатом втручання «чорних західних рук», а не волевиявленням народу. Західні країни, як пропагується у китайських ЗМІ, профінансували акції протесту заради власних інтересів, зокрема з метою отримання контролю над нафтою.

    Військові операції за підтримки ООН проти лівійського диктатора Муаммара Каддафі особливо занепокоїли лідерів КПК. Їх турбує, чи не зустрінуть вони такий же міжнародний опір, якщо соціальні протести в Китаї досягнуть масштабу всієї країни і влада буде змушена застосовувати силу, як це сталося 4 червня 1989 року на площі Тяньаньмень. У той день військові відкрили вогонь по мирній демонстрації студентів, що виступили на підтримку демократії.

    Підвищення соціальної температури

    Ті, хто навмисно або ненавмисно вторить пропаганді КПК, вірять, що стрімке зростання економіки Китаю зробить революцію неможливою. Однак, як показує історія, коли в економічному питанні рівень життя піднімається, люди прагнуть до ще більшої свободи. Більше того, соціальна несправедливість, яка існує в Китаї, стимулює соціальні заворушення.

    Всупереч, а може й внаслідок зусиль КПК до інтенсивного зростання економіки, соціальна напруга продовжує збільшуватися.

    Згідно з офіційною статистикою, число випадків масштабних акцій протесту між 1993 і 2003 рр. збільшилась від 10 до 60 тисяч у рік. А залучене в демонстраціях населення зросло з 730 тисяч до 3,07 мільйона чоловік.

    Дослідник з Китайської академії наук сказав, що в 2007 році число масштабних акцій протесту досягло 80 тисяч на рік, що дорівнює одній демонстрації кожні 6 хвилин. Згідно з повідомленням викладача Китайської академії управління, яке було опубліковано агентством Сіньхуа, кількість соціальних заворушень у 2010 році подвоїлася, в порівнянні з показником за 2006 рік.

    В інтерв’ю радіостанції «Вільна Азія» (Radio Free Asia) професор Ся Йелян з Пекінського університету розповів, що згідно з інформацією Політичного і юридичного комітету КПК, кількість групових протестів у 2009 році зросла до 230 тисяч (під групою мається на увазі 50 і більше осіб).

    Залізна хватка

    Ден Сяопін, колишній китайський лідер, з чиєї ініціативи військові влаштували криваву розправу зі студентами [в 1989 році], використовуючи вогнепальну зброю і танки, попередив партійну верхівку, що сильну хватку повинні мати обидві руки — економічна та політична.

    КПК останнім часом посилила арешти продемократичної інтелігенції, численних активістів, що захищають права людини, тибетських буддистів і послідовників Фалуньгун по всій країні. Найгучніша нещодавня справа — це засудження на 10 років в’язниці Люя Сяньбіна за висловлювання на підтримку демократії в мережі Інтернет.

    Страх, що стоїть за хвилею репресій, призводить до того, що компартія вважає підозрілим будь-який стихійний вчинок китайців.

    Пару тижнів тому сотні студентів Північно-західного університету в Сіані зібралися разом у студентського містечка. Тепер керівництво багатьох вишів забороняє студентам збиратися групами.

    Мао, прадід компартії Китаю, одного разу сказав: «Де є репресії, там є і повстання». Якщо придивитися до того, що роблять партійні лідери сьогодні, стає зрозуміло, що революція, якої вони так побоюються, може бути вже не за горами.

    Автор Майкл Янг — китайський письменник, який проживає у Вашингтоні. Пише на різні теми про Китай, зокрема про китайсько-американські стосунки.

  • Запорізький ‘Металург’ залишив ‘Динамо’ без перемоги

    Запорізький ‘Металург’ залишив ‘Динамо’ без перемоги

    #img_left_nostream# Запорізький "Металург" зіграв внічию з "Динамо" у матчі 24-го туру чемпіонату України.

    Господарі стадіону відкрили рахунок на 45-й хвилині. Цуріков, після помилки Ель Каддурі, переправив м’яч у ворота Шовковського.

    На першій хвилині другого тайму Шевченко відновив паритет, але на більше киян не вистачило.

    Чемпіонат України. Прем’єр-ліга. 24 тур

    "Металург" З – "Динамо" – 1:1 (1:0)

    Голи: Цуріков, 45 – Шевченко, 46.

    Металург: Безотосний, Матеус, Вернидуб, Аруру, Опанасенко, Рудика, Цуріков (Сидорчук, 82), Ашраф, Пісоцький, Годой, Ліма (Єременко, 68).

    Динамо: Шовковський, Бетао, Хачеріді, Алмейда, Несмачний (Ярмоленко, 46), Вукоєвич, Ель Каддурі, Алієв, Шевченко, Зозуля (Гусєв, 58), Кравець (Мілевський, 46).

    За матеріалами: turnir

  • Біатлон. ‘Гонка чемпіонів’. Змішана естафета. Україно-норвезький дует – у трійці призерів!

    Біатлон. ‘Гонка чемпіонів’. Змішана естафета. Україно-норвезький дует – у трійці призерів!

    #img_left_nostream# У московському спорткомплексі "Олімпійський" в рамках проведення заключної змагальної програми "Гонки чемпіонів" відбулася унікальна гонка – змішана естафета.

    За регламентом змагань передбачалися дев’ять кіл, вісім вогневих рубежів і ніяких додаткових патронів. За кожен промах біатлоністам належало пробігти 30-метрове штрафне коло.

    Переможцями командних змагань стали французи Марі Дорен і Мартен Фуркад, які допустили на двох всього два промахи. За перемогу в змішаній естафеті спортсмени на двох отримали 20 тисяч євро. Російські біатлоністи Ольга Зайцева та Іван Черезов поступилися французькому дуету рівно три секунди.

    Україно-норвезький дует Віта Семеренко / Еміль-Свендсен фінішував на третьому місці (чотири промахи на двох), заробивши 16 тисяч євро призових. Валентина Семеренко, раніше посідала третє місце у мас-старті, в парі з французом Симоном Фуркад завершила виступи на шостій підсумковій позиції.

    Таким чином, сестри Семеренко вдало представили Україну на дебютній "Гонці чемпіонів", яка зібрала кращих представників світового біатлону.

    Біатлон. "Гонка чемпіонів". Змішана естафета

    1. Мартен Фуркад (Франція) – Марі Дорен (Франція)
    2. Ольга Зайцева (Росія) – Іван Черезов (Росія)
    3. Віта Семеренко (Україна) – Еміль-Свендсен (Норвегія)
    4. Тіна Бахманн (Німеччина) – Карл-Йохан Бергман (Швеція) 
    5. Світлана Слєпцова (Росія) – Тар’єю Бе (Норвегія)
    6. Валентина Семеренко (Україна) – Сімон Фуркад (Франція)
    7. Дарина Домрачева (Білорусія) – Євген Устюгов (Росія)
    8. Анастасія Кузьміна (Словаччина) – Антон Шипулін (Росія)
    9. Анна-Марія Нільссон (Швеція) – Міхаель Грайс (Німеччина)
    10. Анна-Карін Зідек (Швеція) – Бьорн Феррі (Швеція) 

    За матеріалами: sport-express

  • Уряд і поліція Китаю зобов’язані служити перш за все партії, а не народу

    Уряд і поліція Китаю зобов’язані служити перш за все партії, а не народу

    Наразі китайські блогери активно обговорюють тексти клятв вступу до комуністичної партії Китаю і в партію Гоміньдан. Перша ставить інтереси партії над інтересами народу, а друга навпаки, що й відображає ситуацію в країні.

    #img_left#Народні дослідники підрахували, що у тексті клятви вступу до Гоміньдан (Національна народна партія), слово «партія» використовується 4 рази, «держава» – 16 разів, «людина» – 13 разів, «народ» – 8 разів, «гуманність» – 2 рази, «моральність» – 3 рази.

    Водночас у клятві вступу до лав компартії, яка приблизно у 5 разів коротша, і яка змінювалася 4 рази, слово «партія» використовується 10 разів, «держава» – 1 раз, «людина» – 1 раз, «народ» – 1 раз, а слова «моральність» і «гуманність» зовсім відсутні.

    У комуністичній клятві підкреслюється, що заради інтересів партії її член повинен бути готовий «у будь-який момент пожертвувати абсолютно всім», а також «заради комунізму боротися до смерті». Згідно з текстом клятви, захист інтересів партії стоїть над захистом інтересів народу.

    У свою чергу у тексті клятви Гоміньдану на перше місце ставляться три народні принципу Сунь Ятсена (націоналізм, народовладдя і принцип народного добробуту), а також служіння народу і будівництво демократичної держави. Клятва містить також слідування традиційним конфуціанським концепціям моральності та гуманності.

    Багато учасників інтернет-дискусії дійшли висновку, що згідно клятви, у країні з правлячою компартією інтереси народу стоять нижче від інтересів партії. Тобто уряд у першу чергу піклується про себе, а не про народ, що якраз і відбувається у материковому Китаї.

    Крім цього увагу блогерів привернула також і клятва китайських поліцейських, яку вони порівняли з американською.

    У китайській клятві «вартових закону» відданість партії стоїть попереду відданості народу і закону. Клятва починається словами: «Клянуся, що бажаю чи стати народним поліцейським КНР, я гарантую, що буду відданий компартії Китаю, народу, законам … ». Тобто так звані «народні поліцейські» в КНР у першу чергу захищають партію, а вже потім народ.

    Аналогічна клятва поліцейських США починається словами: «Будучи офіцером поліції, мій основний обов’язок – служіння громадянам, захист їхнього життя і майна …».