Blog

#img_left_nostream#Муниципальное правительство Пекина должно немедленно отказаться от планов сноса района, где проживают около 4 тысяч граждан, ожидающих официальной реакции в ответ на свое недовольство действиями властей, заявила 6 сентября правозащитная организация Human Rights Watch.

Район Фэнтай (Fengtai) в южной части Пекина служит домом для десятков тысяч человек, ежегодно прибывающих в столицу, чтобы подать жалобы центральным властям в надежде устранить коррупцию и вымогательство на местах. С 30 августа на стенах жилищ в районе Фэнтай расклеены официальные объявления о грядущем сносе, в которых говорится, что все жители района должны освободить территорию к 19 сентября. О возможной компенсации или содействии по переселению в этих объявлениях не упоминается.

Китайский закон требует от девелоперов, занимающихся строительством недвижимости, или от действующих в их интересах государственных управлений, встречаться с жителями каждого района – неважно, владельцами домов или жильцами, чтобы разъяснить им причины их выселения и оговорить компенсацию. «Жалобщики – одни из самых уязвимых граждан Китая; у них должно быть право проживать где-то, пока они добиваются удовлетворения своих законных требований, – сказала директор юридической службы Human Rights Watch по Азии Софи Ричардсон (Sophie Richardson). – Снос домов Фэнтай только прибавит им страданий».

Система подачи петиций в Китае, или синьфан (xinfang), уходит в глубину тысячелетий и предназначена для того, чтобы позволить рядовым людям формально выразить недовольство по разным вопросам, начиная от милицейской жестокости и незаконного захвата земли до коррупции. Официальные правила требуют от рассматривающих петиции чиновников правительства лично беседовать со всеми авторами обращений, регистрировать их заявления и давать ответы в течение 60 дней.

На практике авторы обращений, активисты и представители граждан, пытающиеся оказать им помощь, постоянно подвергаются нападениям, избиениям, угрозам, похищениям со стороны милиции и бандитов, действующих с позволения местных властей, для которых нежелательно портить свою отчетность в глазах центрального правительства. Заявителей также не допускают в правительственные здания в Пекине, а тем, кому удается озвучить свое недовольство, зачастую приходится ждать ответа долгие месяцы, а то и годы. Human Rights Watch подробно изложила эти нарушения в 87-страничном докладе ‘We Could Disappear at Any Time’: Retaliation and Abuses Against Chinese Petitioners’ («Мы можем исчезнуть в любой момент: реакция и агрессия против китайских жалобщиков»).

Заявителям угрожают также нападения и задержания со стороны служащих муниципальных сил безопасности, которым приказано удалять их с улиц в канун и во время важных политических событий. Во время прошедшей в марте 5-й сессии Всекитайского собрания народных представителей в Пекине были задержаны более 700 подателей жалоб, многие из которых были принудительно отправлены в свои провинции.

Китайские специалисты зафиксировали в системе подачи петиций серьезные недостатки, установив, что положение о письмах и посещениях 2005 года, предназначенное для усиления ответственности местных руководителей в случаях недовольства на местах и сокращения числа жалобщиков, приезжающих в Пекин, не работает. Результаты опроса подателей петиций в Пекине, проведенного в 2007 году академией общественных наук КНР, одним из наиболее влиятельных мозговых центров правительства, показали, что 71 процент жалобщиков стали жертвами возросшего давления и запугивания; 64 процента подвергались задержаниям; и только 5 процентов опрошенных отметили, что с введением в действие положения 2005 года местные правительства стали внимательнее относиться к разрешению конфликтов.

«Если опрос китайского правительства констатирует, что с подателями петиций обращаются скверно, что местные власти призваны содействовать разрешению их проблем, то действия муниципальных властей Пекина, поступающих в точности наоборот, лишены всякого смысла», – говорит Ричардсон.

Живущие в районе Фэнтай активные ходатаи указывают, что близящийся снос обозначит последнюю стадию разрушения этой территории, где проживало до 10 тысяч человек, пока муниципальные власти не начали сносить ее вскоре после того, как Пекин выиграл право проведения Олимпийских игр 2008 года. По их словам, место находится под наблюдением 200 милиционеров в форме и штатском, а большинство живущих здесь жалобщиков не смогут оплатить другое жилье после выселения. Милиция, нарушая приятые к Олимпийским играм временные правила, гарантирующие большую свободу прессы с 1 января 2007 года, постоянно преследует, задерживает и допрашивает иностранных журналистов, которые посещают этот район.

Пекинские власти в официальных уведомлениях связывают выселение этого южного района столицы с запланированным строительством Тайваньской торговой улицы, которая займет площадь 30 га. Как сообщила 10 сентября Жэньминь жибао, здесь «предполагается возвести оптовый центр тайваньских товаров, рестораны тайваньских деликатесов, чай-бары, музей тайваньской литературы, пятизвездный отель и офисные здания». Городу явно выгоднее отрапортовать 17-му съезду компартии Китая, который откроется 15 октября, о запуске в районе Фэнтай идеологически правильного проекта, символизирующего единение с тайваньским бизнесом, чем демонстрировать иностранным журналистам, что коммунистическое руководство страны не может избавиться от проявлений недовольства.

Как сообщила в августе газета South China Morning Post, министерство общественной безопасности КНР потребовало от пекинской милиции «мобилизовать все ресурсы», чтобы предотвратить появление жалобщиков вблизи зданий центрального правительства, а ходатаев из провинции Хубэй особо предупредили о необходимости покинуть город до начала работы съезда. «Планы муниципального правительства Пекина по сносу жилищ с выселением тысяч подателей петиций без компенсации или предоставления другого жилья являются неприемлемым нарушением основного права человека на прибежище, – говорит Софи Ричардсон. – Местные власти должны сосредоточить свои усилия на том, чтобы разрешить проблемы этих людей, а не усложнять их».

#img_right#Китайский журналист, приговоренный к двум годам тюрьмы за размещение политически опасных эссе в интернете, освобожден из заключения.

47-летний Ли Юаньлун был арестован в сентябре 2005 года и обвинен в призывах к подрыву государственного суверенитета» за эссе, опубликованные на нескольких зарубежных вебсайтах, запрещенных в Китае. «Я никогда не делал ничего против совести, ничего противозаконного, – заявил Ли после освобождения 14 сентября. – Я невиновен».

Журналист Bijie Ribao был схвачен сотрудниками управления безопасности 9 сентября 2005 года по дороге домой, в город Бицзе провинции Гуйчжоу. Его обвинили в подстрекательстве к подрыву режима за публикацию статей в интернете, в которых Ли рассказывал о проблемах общества, призывая к свободе и демократии.

Две статьи – «Американец в душе» и «Легко рождаться, убого умирать» – были восприняты коммунистической партией Китая как особо «опасные». «Я уверен, что этот день недалек, что социализм под руководством компартии Китая рухнет», писал он в эссе «Американец в душе», возлагая ответственность на коммунистический режим за гибель десятков миллионов людей под его «фашистским правлением» со времени захвата им власти в 1949 году.

Ли сообщил AFP, что лишен журналистского статуса; ему в течение двух лет запрещено работать ни в каких государственных учреждениях, включая государственную прессу.

Выступавшая в поддержку Ли Юаньлуня организация «Репортеры без границ» заявляет, что в Китае находятся в заключении по меньшей мере 35 журналистов и 51 сетевой писатель. Организация присвоила Китаю 163-е место среди 167 стран в своем всемирном индексе свободы прессы.

#img_left_nostream#Звезда кино Джет Ли, чье настоящее имя Ли Ляньцзе, выразил на своем сайте недовольство по поводу запрета, наложенного правительством Китая на показ его фильмов, и отметил, что он бессилен и не может изменить ситуацию, сообщает корреспондент Великой Эпохи. Эта информация была опубликована 14 августа.

Джет Ли заметил: «На самом деле, нелегко быть актером, даже если ты пользуешься большой популярностью, если ты неаккуратно выбрал роль в фильме, то у тебя неожиданно начнутся проблемы… В действительности, я постоянно учусь в этом процессе и стараюсь уменьшить конфликтные ситуации».

В своей статье, Джет Ли перечислил некоторые фильмы, на которые был наложен запрет в Китае: «Телохранитель из Пекина» (Body Guard from Beijing) – компартия Китая запретила показ этого фильма, ссылая на то, что в реальности служащие резиденции Чжуннаньхай в Пекине не могут поехать в Гонконг и совершить действия, которые показаны в фильме. Власти мотивируют это тем, что сценарий противоречит политике в отношении Гонконга: «Одна страна, две системы».

Боевик «Ромео должен умереть» (Romeo Must Die) был запрещен правительством Китая за то, что в фильме идет речь о мафии. «Поцелуй дракона (Kiss of the Dragon)» также не дошел до зрителей Поднебесной, так как, по мнению властей, в фильме говорится о том, как офицер китайской разведки дрался за рубежом, тем самым, нанеся ущерб имиджу милиции Китая.

Джет Ли еще привел пример с фильмом «Дэнни Цепной пес» (Danny the Dog; Unleashed), хотя фильм рассказывает о доброте, но, если человек совершает только насилие, то он ничем не отличается от животного. Однако власти Китая все равно не дали разрешение на показ этого фильма, ссылая на то, что в нем есть факторы разжигания межнациональной розни.

По мнению посетителей сайта, оставивших свои комментарии к статье, проблема китайского кино не в культуре, а в коммунистическом режиме. Для власти, вопрос идеологии всегда важнее, чем другие вопросы, такие, как культура нации и развитие отечественного кино.

 «Все китайцы, у которых ещё осталась совесть, должны объединиться для оказания давления на власть Китая. Права человека сами собой не будут соблюдаться, если их не попросить… Хотя наши отзывы не принесут немедленного результата, но если никто не будет говорит об этом, то этот вопрос вечно останется нерешенным», – говорится в отзывах.

Джет Ли, в 1975 году на 3-й спартакиаде народов КНР в разделе "ушу" стал чемпионом по многоборью, комплексам без оружия, первому официальному комплексу с копьем и составленным им самим комплексам с мечом-дао. Ежегодно с 1977 по 1979 гг. становился чемпионом Китая в различных номинациях.

С 1980 года начал сниматься в кино, сыграв главную роль в фильме «Храм Шаолинь» (Shaolin Fighter). Впоследствии был снят ряд фильмов с его участием, таких, как "Однажды в Китае1, 2, 3" (Once Upon a Time in China), "Кулак легенды" (Fist of Legend), "Стальные когти" (Last Hero in China) и многие другие. В настоящее время Ли Ляньцзэ является признанным лидером среди актеров жанра китайских боевиков.

Синь Фэй. Великая Эпоха

Беседа 2-я: И в шутку и всерьез

#img_left#Наверное, не случайно в последнее время повсеместно обсуждают морально-этические проблемы, начиная с дошкольного возраста. Нравственность в нашей стране «хромает», что называется, «на обе ноги». Несмотря на очень существенную помощь государства, семьям, имеющим детей, общество не в состоянии предусмотреть все проблемы и исправить имеющиеся недостатки. Всем понятно, что при условии неблагоприятной обстановки в семье, где родители ведут нездоровый образ жизни, детский садик – не панацея. Именно поэтому, равняясь на «морально-здоровые» семьи, нужно вести пропаганду здорового образа жизни в СМИ, на ТВ и т.д.

1 апреля 2007 года в семье Новиковых Василия и Ольги, где уже воспитывают двух сыновей: девятилетнего Даниила и трехлетнего Матвея, появилось нешуточное прибавление – дочь Ярослава. Новый член семьи был поставлен на получение «довольствия» и получил пока монопольное право повышения голоса.

– Ольга сетует на то, что у меня с детьми дружеские отношения, а не как у отца и сыновей. Субординации у нас не существует. Иногда Даниил может обратиться ко мне по фамилии или сказать маме: «Оля, ты будешь нас кормить?» Но я знаю, такие отношения имеют предел. Нельзя давать им «садиться себе на голову». Я придерживаюсь баланса. Не хочу быть жёстким как древко от знамени, но до определенного предела, поэтому, они знают, когда можно поиграть, а когда папу не трогать, папа работает.

– Василий, Вы работаете на четырех работах, активно участвуете в воспитании детей, что помогает Вам оставаться оптимистом?

– В прошлом, я мастер спорта по легкой атлетике. В какой-то степени это помогает выносить перегрузки, но если бы не поддержка Оли – это бы не помогло. Я не идеален. Курить никак не брошу, иногда, могу выпить пива. Вот здесь большую роль играет понимание жены, её доверие. У нас сложились принципы сосуществования, стараемся придерживаться их. Считаю, идея, когда люди боятся рождения ребенка – это не более чем химера, придуманная ими самими. Это нежелание беспокойства. Дети – это самостоятельная личность, а не собственность родителей. Воспитание играет большую роль в жизни ребенка. Оля, где-то прочитала, что за 3 года до рождения ребенка, в астральном теле матери уже присутствует астральное тело ребенка и если его уничтожить, то за это надо платить большой ценой. Ломать планы, которые мы не знаем – это наказуемо. Мы сами творим свою судьбу, свое будущее, но смысл этих слов, я считаю, не всем понятен. Если у вас в душе черная злоба, то таким будет и ваше будущее.

– Понятно, что Вы не поддерживаете мнение, что воспитание детей основано на том, чтобы дать им, по возможности, все необходимое и защитить от трудностей жизни. Какой линии в воспитании детей Вы придерживаетесь?

– Никакая теоретическая подготовка не даст того, что можно получить на практике.

Самое главное и основополагающее это делать самому то, чему ты хочешь научить ребенка. Например, помыть посуду. Поел, встал и сам помыл посуду у него на глазах, и он будет так делать. Привлекай его к действию, показывай – все естественно и само по себе прививается. Если хочешь чтобы дети соблюдали гигиену, то делай это каждый день сам, и они тоже будут так делать.

Ты не хочешь купаться? Никто к тебе не подойдет – этого обычно достаточно, чтобы Даниил пошел купаться. Научить ребенка любому новшеству несложно. Хоть мы и относимся к детям как к членам семьи, но не надо забывать, что это все-таки дети. Если любое дело обыграть, сделать игровой подтекст, то можно добиться быстрого результата. Как-то мы собирались поехать в аквапарк. Дети играли и кругом были разбросаны игрушки. Я сказал: «Хотите пойти сегодня в аквапарк, но в комнате не убрано, помогите маме убрать, и собирайтесь на прогулку». Дети спокойно начали помогать в уборке. Ребенок будет делать то, что ты его просишь, только если он этого захочет сам. И вот здесь надо подходить к каждому индивидуально. К каждому ребенку нужен свой подход, который бы его заинтересовал. Очень много психологической работы. У каждого ребенка свой характер, свои интересы.

– Скажите, Василий, был ли у вас смешной случай?

– Был. В первые дни, после приезда из роддома, были бессонные ночи, напряженный период. Как не говори, а главная нагрузка легла на Олины плечи. Понятно, что при таком режиме в голове у мамы все перепуталось: кого купать, кого кормить. Ночью Яра снова плакала, Оля поднялась сонная, взяла соску и… пошла к кроватке Даниила. Даня спал и сначала не понял, почему мама сует ему соску в рот. Только окончательно проснувшись, он спросил у мамы: «Ты что перепутала?» Утром мы все долго смеялись.

******

Родители – это те же дети, только выросшие. Кто-то не хочет отдавать ребенка няньке, опасаясь, что она может воспитать его «под себя», внушить ему свои морально-нравственные критерии, которые могут быть расхожими с мнением родителей. Кто-то ищет детсадик на свой вкус. Есть родители, которые пытаются воспитывать своих отпрысков по новым методам Домана или по системе Монтессори. Если Вас заинтересовала эта тема, подключайтесь, встретимся в Беседе 3-й.

Елена Фокина. Великая Эпоха

Инесс Гайпель, известная легкоатлетка бывшей ГДР, в настоящее время писательница, приняла участие во всемирной эстафете факела в защиту прав человека, которая прибыла в Берлин 18 августа. Эстафета организована Коалицией по расследованию преследований в отношении Фалуньгун (КРПФ) с целью призвать международное сообщество к бойкоту Олимпийских игр в Пекине. Великой Эпохе удалось взять интервью у Инесс Гайпель.

#img_left#– Г-жа Гайпель, до участия в этой эстафете приходилось ли Вам иметь дело с Китаем?

– Моё первое заочное знакомство с Китаем произошло летом 1989 года, когда расстреляли студентов, собравшихся на площади Тяньаньмэнь (Пекин). В то время я тоже была студенткой, а ГДР переживала предсмертную агонию.

Мы с подругой нарисовали плакат под названием «Солидарность и скорбь по китайским студентам» и повесили его в Йенском университете. Он провисел минут 20, и затем его сорвали, а нам пришлось предстать перед судом за «измену родине».

Эта ситуация внезапно изменила мои политические взгляды. Я выросла в догматической среде. Мои родители были убеждёнными коммунистами. Будучи ребёнком, я жила в закрытом мире, в котором при малейшей попытке высунуть хотя бы палец из-за прутьев решётки и проявить себя как личность тебе этот палец сразу же могли отбить. После этого опыта я решила выделиться из массы. Возможно это принесёт боль, но обратной дороги нет. Нет ошибки в том, чтобы использовать свой голос. Это больше не было для меня вопросом.

– Что для Вас раньше значил спорт?

– Занятия спортом в ГДР для меня означали, что замкнутый мир становился шире. Начав заниматься бегом, я больше не ощущала оцепенелости. Я получила доступ к своим чувствам и смогла узнать себя. Бег также подарил мне кусочек свободы.

 – А сейчас Вы занимаетесь спортом?

– Да, я вынуждена заниматься. В результате приёма стероидов теперь я сильно страдаю. Мне приходится бегать почти каждый день, в противном случае я не могу заснуть из-за боли. Один из побочных эффектов мужских гормонов – атеросклероз. В крови образуются сгустки.

– Таково воздействие препаратов, которые Вас заставляли принимать?

– Да. Обычным допингом для 17-18-летних спортсменок были мужские гормоны с последующими побочными эффектами, затрагивающими внутренние органы: рак, нарушение гормонального обмена, бесплодие, сердечные заболевания. Когда сейчас я слышу так много о Китае, эту информацию я воспринимаю не как писательница – каждая клеточка моего тела вспоминает о пережитом прошлом.

– Стимулом для участия в эстафете послужил Ваш жизненный опыт?

– Да, сработала моя внутренняя система тревоги. Когда мы бездействуем, на нас ложится ответственность. Мы становимся сообщниками зла. Я отчётливо помню о подобных случаях бессилия во времена режима ГДР. Сегодня я свободна, могу говорить о том, что считаю правильным, что я и делаю. Если мы ничего не предпринимаем, то предаём свободный мир. Нам достаточно известно о нынешней ситуации в Китае. Как можно об этом молчать?

– В своем письме от 1 мая министру иностранных дел Штайнмейеру, президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Жаку Рогге, министру внутренних дел Шойбле и Томасу Баху, президенту Германской федерации олимпийских видов спорта, Вы говорили о глобальном спортивном пространстве. Что Вы подразумевали под этим?

– Спорт исторически всегда рассматривался обособленно от общества, а Олимпийские Игры – как благородный праздник для избранных. Но это никогда не соответствовало действительности. Спорт очень сильно политизирован. В либеральных государствах он превратился в развлечение для публики, требующей, как и раньше, хлеба и зрелищ. На этом зарабатывают много денег. Во времена глобализации, когда спорт служит для укрепления мира, он обретает ещё большую значимость. Теперь он должен взять на себя новую роль. Германская федерация олимпийских видов спорта должна немедленно потребовать от Китая разрешение на проведение независимого расследования в отношении вопроса извлечения органов у последователей Фалуньгун, происходящего в трудовых лагерях и больницах Китая. Если последует отказ, то нужно бойкотировать Олимпийские игры в Пекине. МОК также должен предъявить такое требование. Это ответственность, которую нельзя с себя сбросить.

– Ответил ли кто-нибудь из адресатов?

– Нет, однако последствием моих писем стало то, что в конце января в Бундестаге на слушании по правам человека будет затронута тема Олимпийских игр и допинга в Китае. Но это только одна сторона. Для меня допинг в условиях диктатуры также является вопросом прав человека. Кто может гарантировать защиту несовершеннолетних китайских спортсменов? Мы должны побольше узнать о ситуации в самом Китае при подготовке к Олимпийским играм.

– Что происходит, когда допинг дают ещё молодым спортсменам?

– Они чувствуют себя потерянными, не могут найти себя. Это одна из форм злоупотребления властью. Особенно пострадали от этого спортсменки-девушки, которые из-за гормонов превращались в двуполых существ. ГДР ввела систему принудительного допинга в 1974 году, в результате чего сегодня мы имеем сотни инвалидов. Можно провести историческую аналогию с современным Китаем. В своей книге «Проигранные игры» я выразила эту идею: когда диктаторский режим подходит к концу, с человеком обращаются ещё более бесцеремонно, поскольку на заключительной стадии полностью отсутствуют какие-либо правовые нормы. Как известно, в Китае ведутся обширные исследования в области генной инженерии. Кроме того, широко распространена продажа дешёвого допинга через Интернет. Это тревожные признаки, на которые следует обратить внимание.

– У Вас есть какие-то подозрения?

– Есть предположение, что к следующему году Китай готовит вторую тайную сборную, которая уклоняется от всех видов допинг-контроля. Так, известно, что к Олимпиаде в Пекине должны были готовится 100 китайских пловцов, однако в тамошнюю элитную школу вошли только 50. Куда делись остальные 50?

Китай для своего честолюбивого «золотого» проекта приобрёл много западных ноу-хау и нанял людей из бывшей ГДР. Это само по себе вызывает беспокойство. Роковая ошибка состоит в том, что ни МОК, ни другие международные комитеты не обращают на это внимание.

– Какова цель Вашего участия в эстафете факела прав человека?

– В первую очередь, чтобы однозначно заявить: пока в Китае происходят такие чудовищные нарушения прав человека, не может быть и речи об Олимпийских играх в Пекине. Вместе мы должны положить конец преследованию Фалуньгун, преследованию политических заключенных, остановить убийства по политическим мотивам, покончить с трудовыми лагерями и смертной казнью. Иначе, Олимпиада будет дискредитирована с самого начала. Приедет ли в следующем году в Пекин хотя бы один спортсмен, знающий о происходящем в Китае? Вряд ли! Поэтому очень важно максимально разоблачить китайскую реальность, чтобы никто потом не сказал: «Мы ничего об этом не знали».

– Подвергались ли Вы нареканиям за Вашу деятельность?

– В Германской федерации олимпийских видов спорта знают, что я не из покладистых. Ложную спортивную политику нужно открыто подвергнуть осуждению в обществе. Невыносимо, что Михаэль Веспер, генеральный директор Олимпийского спортивного союза Германии и бывший депутат от партии Зелёных, на прошлой неделе в Пекине охарактеризовал спортивные объекты как «перспективные», не упомянув ни слова о политической ситуации в Китае. На вопрос о состоянии прав человека он ответил, что Германская федерация олимпийских видов спорта активно реагирует на это. Однако права человека – это всё-таки не игрушки. Поскольку мы живём в свободной стране, защита прав человека для нас – это обязательство. Мы должны занять чёткую позицию: у Олимпийских игр 2008 в Пекине будет будущее лишь в том случае, если за этот год Китай улучшит ситуацию с правами человека!

Ренате Лильге-Штодик. Великая Эпоха

В Кейптауне (ЮАР) прошла неделя моды. На сей раз там была представлена продукция многих южноафриканских дизайнеров, показавших свои собственные, отличные от других концептуальные идеи.

#img_gallery#