Blog

12-й Чемпионат мира по Легкой атлетике  IAAF . 21 августа 2009 г.  Германия.

#img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream#

#img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream#

#img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream# 

Наталья Рытова. Великая Эпоха

#img_left_nostream#Несмотря на силу, с которой эволюционная доктрина была применена в современной биологии за прошлое столетие, факты заставляют сомневаться в правдивости мутации и естественного отбора, как истинных движущих сил происхождения разновидностей.

“Небольшой хвост обезьяны” и другие остаточные органы

Эволюционные биологи сделали вывод о том, что  органы в человеческом организме, не нашедшие применения в функциональной деятельности – это органы, которые в отдаленном прошлом служили разновидностям, но в настоящее время являются бесполезными остатками.

В начале, ученые составили список приблизительно 180 остаточных органов у людей. Но со временем с открытием соответствующих функций для каждого из этих таинственных органов, этот список значительно уменьшился. В настоящее время нет ни одного органа из этого списка, признанного бесполезным для человека.

Даже копчик, который должен был быть остатком обезьяноподобного хвоста, служит точкой вставки для промежностных мускулов, область поддержки ягодичной мышцы и область поддержки тазовой впадины, среди других функций. То же самое и с аппендиксом, который в настоящее время относят к функциям иммунитета; или щитовидная железа, отвечающая за метаболизм.

От коленной чашечки до скелета

За прошлые несколько десятилетий, палеонтология получила достаточно шансов, в виде тонн фоссилизированных останков. Фактические доказательства отдаленного прошлого, росли год за годом. Однако дарвинистские ученые не идут дальше простого умозаключения, в поисках “эволюционной цепи”, несмотря на беспристрастные доказательства обнаруженных свидетельств.

Рассмотреть свидетельства без предвзятых эволюционистских взглядов, каждую редкую разновидность, как уникальный экземпляр, возможно, даже несвязанный с прошлыми и будущими разновидностями – неприемлемо для многих исследователей, которые  пытаются связать одну разновидность с другой.

Резюме, выраженное палеонтологом Тимом  Д. Белым, кажется, подводит итог ситуации, в которой оказались палеонтологи: пробелы эволюционной цепи не заполнены: “Вы заполняете большое пространство только для того, чтобы создать два более маленьких”.

Результатом такого подхода, стало принятие в обществе в значительной степени бездоказательных понятий как абсолютных истин: птицы произошли от рептилий; люди от “человекообразной обезьяны” и т.д.

По находкам доисторических окаменелостей, некоторых редких частей – зубов, фрагментов черепа, коленных чашечек, ребер, и т.д. восстанавливается даже внешний вид, и мягкие органы этих животных.

Эта практика вынудила Стивена Гуда, эволюционистского геолога в Гарварде, заявить: “Чрезвычайная редкость транзитных форм в отчете окаменелости сохраняется, как торговый секрет палеонтологии. Эволюционные деревья, которые украшают наши учебники, имеют данные только на концах и ветвях; остальное – вывод, хоть и разумный, но не свидетельство окаменелостей”.

Даже сам Чарльз Дарвин признавал, что его теория испытывала изъян перед стойкими свидетельствами окаменелостей, и он не мог иллюстрировать свою книгу ничем, кроме простых предположений.

Самый известный итог такого подхода – типичная цепь гоминида развития, представленная обезьяной, с прогрессивно укорачивающимися руками, постепенно переходящая в вертикальное положение, достигшая  кульминации в представительном и прямостоящем “разумном человеке” с белой кожей.

Нет достоверных, исчерпывающих фактов, подтверждающих эту теорию. Но эта теория, создавшая сенсацию постепенного перехода от одной разновидности к другой, является тем, чему мы верим – картиной происхождения человека. 

Наука, основанная на беспристрастном наблюдении, смело шаг за шагом отбрасывающая догмы – только такая наука будет иметь какую-либо надежду приблизиться к истине, скрытую в нашей замечательной Вселенной.

Версия на английском

#img_left_nostream#Несмотря на прочность, с которой эволюционистская доктрина была применена в современной биологии в течение последнего столетия, факты вынуждают  сомневаться в обоснованности мутации и естественного отбора, как истинных движущих сил происхождения видов.

Загадка левосторонних брюхоногих  и других диковинок 

Для некоторых, левосторонние морские улитки являются одними из более редких видов, которыми нас радует природа. В отличие от их гораздо более распространенных  правосторонних собратьев, левосторонняя улитка имеет незначительные мутации, в результате чего ее спиральная оболочка инвертирована. Эта характеристика означает, что её суровый соперник краб теряет возможность сломать скорлупу улитки так, чтобы можно было насладиться  лакомством  внутри.

По пониманию эволюционистов, этот признак инвертированного корпуса должен привести к постепенному доминированию левосторонних улиток, в то время как экологический фактор (голодные крабы), естественно, будет отсеивать слабые разновидности, в результате чего постоянно бы снижалось численность правосторонних особей.

Однако, в реальности, левосторонние улитки составляют меньшинство, менее чем даже 5 процентов от общего числа видов улиток. Это число не увеличилось в течение длительного периода времени, и таинство, эволюция этой, казалось бы, желательной черты не произошла.

Теперь рассмотрим трилобита, одного из наиболее известных в палеонтологии окаменелостей. Количество этих морских членистоногих начало снижаться к концу пермского периода, около 250 миллионов лет назад. Их сравнительно быстрое вымирание было загадкой для ученых до недавнего времени.

“Сломать стереотипы гораздо сложнее, чем расщепить атом”, – Альберт Эйнштейн

Последние исследования пришли к выводу, что ключ к пониманию вымирания трилобита состоит в его неспособности избавиться от своей крупной оболочки, которую они сбрасывали периодически по мере её роста.

Парадокс в данном случае заключается в том, что экзоскелет, который служил для защиты животных, в конце концов, стал их тюрьмой, только маршрут их побега не удалось открыть. Однако неизбежная кончина трилобитов, как и многих доисторических видов, соединяется с другой неизбежной загадкой: может ли  признак, который привел к вымиранию видов, быть таким же, как тот, который позволил им распространиться, когда они впервые появились?

Гипотетические мотивы: мутация и естественный отбор

Изучите некоторые из самых последних достижений в области генетических исследований, и вы столкнётесь с огромным « мусором ДНК», который предположительно будет четким доказательством на пути эволюционного процесса на основе различных стадий человеческих видов.

Однако наиболее очевидным выводом в конечном итоге может быть отмена в свете более исчерпывающего исследования. Предполагаемое  доказательство, что все формы жизни на планете имеют одинаковые клеточные  коды, больше не рассматривается в качестве жизнеспособного аргумента для объяснения связи всех видов, из одного источника происхождения.

В это просто невозможно поверить, что молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты возникли, словно в одночасье. Это само по себе представляет собой дилемму, содержащую в себе загадку, с которой наука еще борется.

Кроме того, процессы мутации и естественного отбора – движущие силы эволюции – также продемонстрировали множество проблем, которые наука еще не в состоянии четко объяснить. Например, большинство мутаций носят нейтральный или отрицательный характер в истории организма. Только один из тысячи имеет возможность использоваться видами.

C.H. Уадингтон, профессор генетики животных в университете Эдинбурга, считает, что понимание того, что адаптация является случайной и мутация является крайней точкой зрения. Он отметил, что такие мутации были редким явлением, что они появлялись ничтожно мало –   раз на  миллион животных.

Добавьте к этому работу H.Джеффри Шварца, профессора антропологии в Университете Питтсбурга, который подтвердил, что клетки обладают армией белков устойчивых к мутациям. В свете этой информация “эволюционных машин”, необходимых для поддержания теории, становится крайне маловероятной.

Таким образом, если реальные изменения произошли в виде, можно сделать вывод о том, что он должен пройти примерно через значительно большие шаги, а не несколько небольших мутаций. Эта идея рассматривается в сочетании с недавними расследованиями, которые свидетельствуют о том, что для того чтобы произошла истинная “адаптация” в виде, он должен быть в результате экстремальных экологических изменений.

Поэтому, если статистически сложно иметь возможность того, что успешная мутация в виде действительно имела место в истории, это делает еще более сложным для нас уточнить, каким образом это событие могло происходить   так успешно снова и снова в миллионах и миллионах  видах, независимо от того, водные ли это животные, наземные ли животные,  птицы, а также насекомые, деревья, кустарники,  водоросли и другие.

Продолжение

#img_left_nostream#В середине прошлого марта заключенный центра задержания в Анже совершил самоубийство, повесившись в камере. Позднее, подросток в возрасте 17 лет удавился при помощи своего ремня в тюрьме в Мулин-Изюр. Два дня спустя осужденный на длительный срок был найден повешенным в своей камере в Монтмеди. В начале марта находящийся под следствием 45 лет покончил с собой в Аррасе.

В 2008 г. было зарегистрировано 115 самоубийств, что составляет одну смерть каждые три дня. Тем не менее, в мае 2008 г. администрация тюрем констатировала «снижение числа самоубийств по сравнению с 2002 годом».  В действительности, за исключением значительного снижения в 2006-2007 гг., их количество остается стабильным на протяжении десятилетия. Количество самоубийств среди французских  заключенных продолжает оставаться недопустимым – почти в два раза выше, чем на свободе.

Отсутствие места и рост числа заключенных

Основные причины  состоят в  дискомфорте, с которым сталкивается личность при ограничении свободы, но это не объясняет самоубийства среди надзирателей. Однако тот факт, что 194 французские тюрьмы вмещают внушительное количество заключенных – 63 351 человек при расчетных 52 741, обнажает острую проблему переполненности в тюрьмах. Теснота такова, что заключенные не имеют никакого личного пространства, даже при посещении туалета. Это усугубляет отношения в условиях тюремного заключения, создавая конфликты, порождая насилие и даже отчаяние…

Причина также в росте числа помещенных под стражу на 25% в период с 2002 г. по 2008 г. Средний период времени нахождения под стражей возрос с 7,9 месяцев в 2002 г., до 9 месяцев в 2008 г., в то же время, до 75% заключенных – это осужденные на срок меньше, чем шесть месяцев. Все это способствует росту тюремного населения при отсутствии увеличения средств для его содержания. Таким образом, нехватка места частично объясняет глубокий кризис перед которым встают лишенные свободы, которые в последствии отказываются жить…

Строительство новых тюрем

С 2008 г. во Франции было открыто 12 новых тюрем, но этого недостаточно для того, чтобы устранить переполненность в старых. Доктор Луи Альбран, автор доклада, посвященного предотвращению самоубийств в тюрьмах, выступает против переполненности тюрем и призывает к строительству новых мест заключения. «Переполненность создала неблагоприятный климат для заключенных в санитарном, социальном и образовательном отношении. Она не способствует реадаптации. Революция в сфере мест заключения должна начаться с устранения переполненности. И давайте не  будем лицемерами: строительство новых тюрем – это необходимость. Строительство более современных, более функциональных, более человечных, лучше обустроенных тюрем, способных содействовать социальной и профессиональной реадаптации», – заявил он. Кроме того, процесс сооружения новых тюрем способен создать рабочие места в период экономического кризиса.

Задержка вынесения судебного решения

Как оказывается, есть еще один факт, который является причиной переполнения французских мест заключения: задержки при вынесении приговоров, которые иногда занимают очень длительное время, поскольку существует диспропорция между количеством дел, которые нужно рассмотреть и числом судебных служащих. Следует отметить, что половина лиц, которые покончили с собой, еще не были осуждены, и такие заключенные составляют 28% всего тюремного населения.

Процент самоубийств среди находящихся под следствием в два раза выше, чем среди осужденных.  «Самый большой риск приходится на время сразу же после заключения человека в результате шока, до рассмотрения судебного дела, а также при переводе в  карцер», – объясняет Франсуа Бэ, координатор международного наблюдательного комитета тюрем Иль-де-Франс. – «Эти самоубийства служат дополнительным доказательством слишком распространенного применения предварительного заключения».

Содержание «опасных» заключенных

Ко всему выше перечисленному  добавляется проблема содержания так называемых «опасных» заключенных, которые, зачастую содержатся в обычных камерах, создавая угрозу для других. Так, например, в ночь с 10 на 11 сентября 2008 г. в центре задержания в Руане сокамерник перерезал горло молодому юноше.

Этот молодой человек 26 лет, который получил небольшой срок за повторное задержание при вождении в состоянии опьянения и ношение холодного оружия, оказался в одной камере с осужденным за убийство. Эта фатальная ошибка вновь подняла дискуссию об этической проблеме прав заключенных, поскольку, если наказанием осужденного является заключение и лишение свободы, современные демократические государства должны гарантировать физическую неприкосновенность своих заключенных.

Французские тюрьмы в настоящее время сталкиваются с проблемой переполненности, при отсутствии необходимого финансирования и человеческих ресурсов для эффективной организации заключенных, создавая кризис, как среди заключенных, так и среди тюремного персонала. Однако, в связи с этим, не стоит ли задуматься о причинах, которые отражают кризис западного общества?

Фредерик Прива. Великая Эпоха

12-й Чемпионат мира по Легкой атлетике  IAAF . 15 августа 2009 г. Германия. 

#img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream#

#img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream#

#img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream#