Blog

  • Бразильська модель Бруна Теноріо (фотоогляд)

    Бразильська модель Бруна Теноріо (фотоогляд)

    Модель: Бруна Теноріо (Bruna Tenorio).

    Країна: Бразилія.

    Дата народження: 27.06.1989 р.

    Зростання: 179 cм.

    Розмір взуття: 7 (US) 38 (EU).

    Розмір одягу: 6 (US) 36 (EU).

    Місце проживання: США, місто Нью-Йорк.

    Хоча Бруна Теноріо народилася в Бразилії, в її зовнішності виразно можна побачити східне коріння. Це точно східна жінка, і в неї чорне волосся. І дійсно, її предки – вихідці з трьох країн: Китаю, Японії та Бразилії. Знаючи це, дуже легко пояснити особливості її обличчя.

    19-річна Бруна Теноріо вперше з’явилася на тижні моди в Парижі та Мілані навесні 2007 р. Вона дебютувала в показі основних великих і популярних брендів. На тижні моди весна літо 2007 р. Бруна брала участь у 55 показах, включаючи такі відомі бренди як Олександр McQueen, Анна Суї, Антоніо Берарді, BCBG, Burberry, Cacharel, Шанель, Крістіан Dior, D і G, DKNY, Dolce і Gabbana, Емануель Ungaro, Givenchy, Карл Лагерфельд, Кензо, La Perla Lacoste, Loewe, Louis Vuitton, Марк Джейкобс… Кензо навіть пропонував їй стати представником цієї торгівельної марки.

    Кажуть, що тільки Бруна своєю красою може порівнятися з Марією Каллас (Maria Callas), яка жила в Мілані в 60-і роки.

    Дивлячись на її молоде і витончене обличчя, залишається тільки порадіти, що турбота і любов Творця не залишила без уваги і її тіло.

    #img_gallery#

  • Знайдено місце страти князя Ігоря

    Знайдено місце страти князя Ігоря

    #img_left_nostream# На карті України позначать місце страти князя Ігоря. Дослідники з Рівненщини стверджують, що достеменно знають, де древляни розправилися з великим київським правителем. Досі про нього говорили лише сільські старожили та кілька етнографів, повідомляє НТН

    Павло Герасимчук, житель с. Біловіж: «Будь ласка, ще 20 метрів, і Ігорів брід – історична пам’ятка, не записана поки що».

    До Ігоревого броду дорога непроста. П’ять кілометрів лісовими стежками на авті, потім ще три кілометри пішки.

    У десятому сторіччі тут стояли непрохідні болота. Проте для князя з дружиною то був найкоротший шлях із Києва у древлянську землю, – кажуть дослідники. Саме цим бродом він повертався після отримання данини з гордого племені.

    Валентина Демчук, етнограф: «Ми з вами знаходимося на колишній древлянській території. За переказами, тут знаходилася стоянка Ігоря. Коли дружина залишилася тут стояти, то самого Ігоря забрали древляни і повели до місця страти в Завишень».

    Відтоді цю місцину називають Ігоревим бродом. Стратили ж князя за шість кілометрів. Ні автівка, ні мотоцикл, ні коні у пригоді не стануть – цими стежками їм не проїхати.

    На місці, де князь Ігор прийняв тяжку смерть від древлян, нині ні вказівника, ні пам’ятного знака. Проте це місце й досі пробуджує в селянах із навколишніх сіл містичний страх.

    Ще з п’ятого класу за «Повістю минулих літ» усі школярі знають: древляни прив’язали князя за ноги до двох молодих беріз і відпустили дерева. Бо, мовляв, київський правитель був надто жадібним і обкладав їх надмірною даниною.

    Наталя Козаченко, історик: «Це є місце, де дійсно було розіп’ято князя Ігоря. Існує іще одна легенда, за якою, князя було розіп’ято на дубочках. Але ми за версію з берізками, бо вони гнучкіші».

    Нині тут росте чимало беріз і дубів. Полюбляють місцину й дикі звірі. Для них і годівницю поставили.

    А ось із туристів поки лише знімальна група НТН. Та селяни обіцяють і археологів запросити, і пам’ятну табличку почепити.

  • У центрі Львова кілер розстріляв сина відомого футболіста ФК ‘Карпати’

    У центрі Львова кілер розстріляв сина відомого футболіста ФК ‘Карпати’

     #img_left_nostream# Сьогодні, 17 липня, близько 10.00 при вході у шаховий клуб, що на вул. Фредра у Львові, кілер з автомобіля "Гольф" розстріляв з пістолета "Макарова" (9 куль) співзасновника однієї з будівельних фірм – сина відомого футболіста ФК "Карпати" Ігоря Кульчицького, який помер, повідомив ЗІК посилаючись на  у правоохоронні органи.

    Натомість щойно кореспондент ЗІКу, який перебуває на місці злочину, повідомив, що правоохоронці знайшли 13 гільз калібром 7,65 мм і висунули версію, що вбивця стріляв із автоматичної зброї. Також стало відомо, "Гольф" був темно-синього кольору: зараз у Львові триває операція перехват.

    Також кілер стріляв і по чоловіку, який стояв поруч. Його звати Павло Федів, у нього влучило дві кулі. З важкими пораненнями Федіва доправлено у реанімаційне відділення львівської лікарні.

    За однією з версій, громадянин Федів постраждав як випадковий перехожий. Водночас у коментарі ЗІКу в.о. керівника ЦГЗ ГУМВСУ у Львівській області Ігор Кравчук повідомив, що поранений Федів є співвласником будівельної компанії, у якій працював загиблий Кульчицький.

    Усі під’їзні шляхи до Львова одразу було перекрито. У Головному управлінні МВС у Львівській області скликано термінову нараду під керівництвом в.о. начальника ГУ МВС Львівщини Богдана Щура (Василь Пісний – у відпустці).

    ЗІКу також відомо, що до Львова вилетіли представники Міністерства внутрішніх справ, зокрема, один із заступників міністра.

    Довідка ЗІКу.
    У Львові на вул. Фредра, 6 розташовується офіс Львівської інвестиційно-будівельної компанії.
    У 2008 році у Львові було оголошено конкурс на проведення реконструкції Львівської спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву (ЛСДЮШОР) № 4 на вул. Вахнянина,1 у Львові. Участь у цьому конкурсі взяла компанія«Фонду розвитку спорту Олега Лужного», директором якої є Олег Звір, яка розробила відповідний проектї.
    Інша компанія, яка запропонувала свій проект з реконструкції ЛСДЮШОР, була Львівська інвестиційно-будівельна компанія (ЛІБК). Вартість проекту реконструкції, який запропонувала ЛІБК, – близько 8 млн євро.

    12.38 Чоловік, який сьогодні потрапив під кулі кілера, – живий. Його зараз оперують

    Чоловік, який сьогодні потрапив під кулі кілера на вул. Фредра у Львові, на цей час знаходиться на операційному столі у 8-й міській клінічній лікарні. Про це сьогодні, 17 липня, у коментарі  повідомив начальник Львівського міського управління охорони здоров’я Володимир Зуб.

    Головний лікар Львівської комунальної станції швидкої допомоги Наталія Поважук повідомила, що бригада швидкої медичної допомоги виїжджала за викликом перехожих на місце події. Проте на вулиці Фредра вже не застала ані потерпілого, ані загиблого.

    Керівник швидкої допомоги «Богдан» Ігор Діжак зазначив, що до них також був дзвінок про потерпілих, унаслідок вогнепального поранення. Але приїхавши на місце події, лікарі приватної швидкої допомоги також уже нікого не застали. Ігор Діжак зазначив, що, очевидно, потерпілих відвезли до лікарні приватним транспортом.

    13.08 Кульчицький не був кримінальним авторитетом. Версія вбиства – конкуренція у сфері будівництва

    «Ми розглядаємо одну версію вбивства Ігоря Кульчицького: це – конкуренція компаній, які займалися будівництвом житла», – про це сьогодні, 17 липня, у коментарі  повідомив начальник Львівського міського управління міліції Ігор Цікало.

    Ігор Цікало зазначив, що на цей час правоохоронці з’ясовують, хто саме був серед конкурентів компанії, у якій працював загиблий Ігор Кульчицький.

    За інформацією, Ігоря Цікала поранення іншої особи, громадянина Федіва не важке. «Загрози життю іншого чоловіка – нема», – сказав він.

    Начальник Львівського міського управління міліції заявив, що Ігор Кульчицький, якого сьогодні розстріляв кілер, не був кримінальним авторитетом.

    За інформацією правоохоронних органів, зараз на Львівщині проводять спецоперацію «Перехоплення». На місці злочину виявлено 12 гільз калібру 7,65 мм. ( Раніше повідомлялось, що було 9, а потім 13 гільз). Кілер стріляв з автомата типу «Скорпіон».

  • Столичних тварин перетворять на енергоносії

    Столичних тварин перетворять на енергоносії

    #img_left_nostream# Київським тваринам не страшні європейські ціни на газ. Там уже винайшли рецепт – щоби добре зігрітися взимку, треба лише частіше випорожнювати шлунок.

    Енергозберігальні технології в зоопарку почали запроваджувати від парадних дверей. Гідроізолювали водойму для ібісів і заощадили на воді 120 тисяч гривень. Перший успіх надихнув до нових звершень.

    Ольга Симонович, журналістка:

    Новітні технології змінили підхід до тварин. Тепер це не просто слон. А найбільший у зоопарку виробник біопалива.

    Досі за утилізацію продуктів життєдіяльності доводилося платити. Тепер зоокерівники підрахували: якщо витратити чверть мільйона доларів на переробну установку, то газом із фекалій можна буде зігріти третину зоопарку.

    Світлана Берзіна, гендиректорка Київського зоопарку:

    Продукты жизнедеятельности вот таких вот животных, которые потребляют растительную пищу в рацион и только. Они могут быть все переработаны и пущены в дело. Я считаю, что на это стоит обращать внимание не только зоопарку, но и всем другим организациям и предприятиям.

    Потенціал звіринця чималий – тут живуть три з половиною тисячі тварин. Загалом Україна, за розрахунками Тимошенко, здатна виробити 20 мільярдів кубометрів біогазу. Натомість, у тіньовому уряді переконані – вітчизняні корови стільки енергоносіїв постачати фізично не в змозі. Тож урядові доведеться шукати інших джерел газоносних екскрементів, інформує СТБ.

  • Ці кумедні ведмеді-кішки – панди (фотоогляд)

    Ці кумедні ведмеді-кішки – панди (фотоогляд)

    #img_left_nostream#Велика панда в перекладі з китайської означає ведмідь-кішка (сюн мао). Через харчові вподобання цих тварин також називають бамбуковими ведмедями. Живуть великі панди переважно в гірських районах Центрального й Південного Китаю. Можливо тому останнім часом їх уважають національним символом країни.

    У природному середовищі ці тварини ведуть відокремлений спосіб життя і лише в період спаровування вони об’єднуються в пари, але також на дуже короткий час. Потім самка сама народжує дитинчат і сама їх вигодовує.

    Зазвичай самка панди народжує 2 – 3 дитинчат один раз на 2 – 3 роки, але, як правило, вигодувати їй удається тільки одного. Починаючи з 5-ти місяців, маля панди переходить на бамбуковий корм, а через 1 – 1,5 року покидає матір і починає самостійне життя. Статевої зрілості вони досягають тільки у віці шести років.

    Панди є всеїдними тваринами, але велику частину їхньої їжі становить бамбук. Вони поїдають його без відходів – їдять листя, стебла й пагони. Окрім бамбука, вони також їдять й інший рослинний корм – траву, квіти, гриби, бульби, корінці та кору, але також їдять дрібних ссавців і рибу.

    Тепер великі панди вважаються вимираючим видом, але не через їхню природну малу народжуваність, а в основному через вирубку лісів – їхнього природного місця проживання.

     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#  
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#

     

  • Таємний документ вирішує долю біженця

    Таємний документ вирішує долю біженця

    Нещодавно Україна відмовила в наданні статусу біженця китайцеві, послідовникові Фалуньгун. Причина – він не підпадає під визначення біженця, але представник цього китайського громадянина в суді впевнений, що це було зроблено під тиском китайського посольства.

    Секретний лист

    #img_left#Для китайця Сяо Луня (псевдонім) Україна вже стала другою батьківщиною. 10 років тому він приїхав до Києва вивчати російську мову.

    Після закінчення університету повернутися до Китаю він уже не може, каже, що там на нього чекають тортури та навіть смерть.

    «У Китаї 9 років відбуваються репресії послідовників Фалуньгун – системи самовдосконалення душі та життя за принципами істини, доброта й терпіння, – розповідає Сяо. – Ще до початку репресій я виїхав до України вчитися. Послідовники Фалуньгун у Китаї зазнають дуже сильних і жорстоких тортур, у них також насильно видаляють життєво важливі органи на продаж. А тіла, щоб приховати докази, піддають кремації. Мого близького друга в Китаї вбили…»

    Більше року тому Сяо подав прохання на отримання статусу біженця. Рішення суду постійно переносилося, і лише у вівторок, 15 липня, він отримав документ із відмовою, датований 19 червня. Китаєць підозрює, що це трапилося через тиск Комуністичної партії Китаю (КПК), яка всіляко намагається приховати репресії, що відбуваються в КНР, і обчорнити Фалуньгун.

    Представник Сяо, юрист Євгеній Верес, розділяє побоювання свого підзахисного. Він розповідає, що йому вдалося ознайомитися з відповідним листом у справі про надання статусу біженця, яку розпочали щодо китайця в міграційній службі. При цьому, йому заборонили робити копії цього документа, а згодом відмовилися показати його повторно, що, за словами Євгенія, перечить закону України Про інформацію.

    «Лист був направлений у Державний комітет із питань міграції 13 лютого 2007 р. від імені директора департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ Б.М. Базільовського, – розповідає Євгеній Верес. – Я переписав дослівно те, про що мовилося в листі:

    «На думку МЗС України і Посольства України в КНР подача громадянами КНР (їхні імена не вказуємо з міркувань безпеки) прохань може бути політичною провокацією зацікавлених країн, спрямованою на підрив активізації всього спектру україно-китайських стосунків.

    …У посольстві КНР в більшості країн світу навіть введено додаткові посади дипломатів, які займаються виключно проблемою стримання впливу Фалуньгун за кордоном.

    …Слід зазначити, що можливе надання Україною політичного притулку активістам руху Фалуньгун є вкрай небажаним, оскільки створить дуже небезпечний для КНР прецедент та неодмінно призведе до різкого погіршення двосторонніх відносин».

    Пан Верес обурений тим, як українська влада йде на поводі в офіційного Пекіна: «Я не перестаю дивуватися, як від звичайного китайського студента можуть залежати двосторонні стосунки України та Китаю. Очевидно, що більш за все компартія Китаю боїться того, що яка-небудь країна засуджуватиме китайський режим за ті нелюдяні тортури, порушення свободи віри та інші фундаментальні права, які він здійснює стосовно безневинних людей».

    Відмовляти ще можемо, давати статус біженця – уже ні

    Окрім цього, Євгеній Верес додав: «Законність ухвалення рішення викликає великі сумніви. А саме, 18 червня цього року Уряд України позбавив Держкомітет усіх повноважень у вирішенні питань біженців, передавши їх іншому органу. Після цього офіційні особи Держкомітету в приватній бесіді 1-го і 8-го липня цього року неодноразово заявляли мені, що Комітет не може більше ні надати статус біженця, ні схвалити рішення про відмову. Незважаючи на їхні заяви, невідомо за яких обставин, уже 15 липня виникло рішення про відмову в наданні статусу біженця. Через це, я припускаю, що рішення було прийняте незаконно і справжніми механізмами його ухвалення, враховуючи вищезгаданий лист МЗС, цілком міг бути тиск посольства КНР».

    Пан Верес переконаний, що цей лист є прямим доказом тиску на органи міграційної служби та ігноруванням фундаментальних прав людини в догоду дружби України з комуністичним режимом Китаю. «Дуже сумно бачити, що Україна піддалася цьому тискові й тимчасові економічні вигоди поставила вище за людське життя», – додав Євгеній Верес.

    У Комітеті національностей і релігій ці звинувачення спростовують. Микола Ерух, директор департаменту міграції і біженців, каже, що рішення вони ухвалюють зважено й незалежно: «Ми аналізуємо країну, звідки прибула людина, політичну, економічну ситуації там. Ухвалення рішень ґрунтується на інформації з різних джерел, зокрема, правозахисних організацій і ООН. І ті, хто дійсно заслуговує на статус біженця, його отримують».

    Молдова попереду України

    За даними ООН, за минулий рік серед усіх апелянтів в Україні статус біженця отримали менше 2%. Регіональний радник із питань громадської інформації Управління Верховного комісара ООН у справах біженців Наталія Прокопчук уважає, що це пов’язано з недосконалістю українського законодавства, а також із тим, що міграційні служби приймають непослідовні рішення. «Ми не згодні з такою політикою. Ми знаємо, що цей відсоток має бути вище, значно вище, як в інших країнах. Наприклад, в Австрії приблизно 40% із тих, хто звертається за статусом біженця, його отримують. Навіть у сусідній Молдові, країні, яка за рівнем розвитку відстає від України, цей відсоток становить 13,5%», – додала пані Прокопчук.

    Правозахисники ж різкіші у своїх звинуваченнях. Вони стверджують, що заяви розглядуються поверхнево, а ситуація з правами людини в країні, звідки прибув біженець, не аналізується. При цьому деяких біженців після відмови відразу ж депортують. Подібно до того, як це трапилося з одинадцятьма шукачами притулку із Узбекистану в лютому 2006 р. і з одинадцятьма – із Шрі-Ланки в березні 2008 р.

    Ірина Федорович, координатор проекту юридичної допомоги шукачам притулку ГО «Центр Соціальна Дія», відзначає: «Коли у нас трапляються випадки видачі та депортації, ми підозрюємо, що тут діють домовленості на вищих рівнях. Тобто Україні важливіше зберегти лице перед своїми економічними партнерами, тією ж Росією або Узбекистаном, ніж звернути увагу на те, що людина знаходиться в процедурі та вона під охороною міжнародного законодавства, зокрема, Конвенції ООН про статус біженців. Цей документ був підписаний Україною в 2002 р., а значить, Україна згодна з тим, що „жоден біженець або шукач такого статусу не може бути примусово відправлений на батьківщину доти, доки його справу не буде належним чином розглянуто”. Окрім цього, примусове повернення заборонене також українським законодавством».

    Пан Ерух каже, що Комітет відмовляє в основному нелегальним мігрантам, для яких Україна – транзитна країна на шляху до розвиненіших країн Європи. У випадку ж з китайським громадянином мав бути застосований так званий гуманітарний статус біженця, який не прописаний у нашому законодавстві.

    Відповідно до української Феміди, після відмови рішення можна оскаржити через суд. За словами Євгенія Вереса, він збирається зробити це найближчим часом. Крім того, вже є позитивний приклад: у травні Окружний адміністративний суд м. Києва задовольнив позовну заяву китаянки-послідовниці Фалуньгун. Ухвала суду: дівчині дійсно загрожує небезпека в Китаї, і Комітет зобов’язаний скасувати своє попереднє рішення і видати їй статус біженця. Ось тільки в Комітеті кажуть, що ухвалювати такі рішення вже не в їхній компетенції.

    Марта Когут. Велика Епоха

  • Велика сутичка демонстрантів із поліцейськими сталася в китайській провінції Чжецзян

    Велика сутичка демонстрантів із поліцейськими сталася в китайській провінції Чжецзян

    #img_left_nostream#Велика сутичка близько тисячі робітників із поліцією сталася в селищі Шуанлун. Робітники побили вікна в будівлі поліцейського відділку. Очевидці повідомляють, що є поранені, а також дехто загинув. На китайських сайтах уся інформація про інцидент блокується.

    Як повідомив Інформаційний центр «Права людини і демократія», інцидент почався 9 липня і все ще триває.

    У повідомленні мовиться, що 9 липня приїжджий робітник Чжан Чжунфу пішов оформляти тимчасову прописку, там у нього виник конфлікт із чиновником, і його побили охоронці. Після цього він і ще семеро робітників пішли у відділок і почали вимагати заарештувати охоронців, які побили Чжана. Проте їх також заарештували, що і викликало бурхливий протест спочатку кількох сотень робітників, а потім і кількох тисяч.

    Увечері 10 липня поліція заарештувала ще 23 робітників і звинуватила їх у кримінальному злочині.

    11 липня декілька сотень робітників оточили будівлю поліцейського відділку, вимагаючи відпустити заарештованих, але їх розганяла міліція.

    12 і 13 липня біля будівлі поліції зібралося вже кілька тисяч робітників, які почали кидати у вікна відділку камені. Поліцейські не лише не звільнили заарештованих, але і почали силове придушення демонстрантів.

    Очевидці розповідають, що 13 липня жорстоке придушення тривало майже до самого ранку, поліцейські еклектичними палицями били всіх, кого бачили. Троє людей (один із провінції Цзянсі і двоє з Сичуані) загинули від побоїв. Багато-хто здобув поранення.

    Черговий поліцейської відділку повіту в інтерв’ю кореспондентові The Epoch Times заперечував факт смертельних випадків від побоїв, але підтвердив те, що інцидент відбувся, і що й досі люди ще збираються біля поліцейського відділку, вимагаючи звільнити заарештованих.

  • Удома жителя провінції Хенань стався вибух: двоє людей загинуло

    Удома жителя провінції Хенань стався вибух: двоє людей загинуло

    #img_left_nostream#Вибухова речовина, що зберігалася в домі одного селянина вибухнула вранці 13 липня. В результаті вибуху двоє людей загинуло, двоє здобули поранення, повідомляють китайські ЗМІ.

    Вибух стався приблизно о 8 годині ранку в селі Енцань повіту Синьан провінції Хенань у будинку сім’ї Гао Тецзи. Від вибуху чоловік із дружиною загинули, двоє сусідських дітей із пораненнями доставлено в лікарню, правда їхні життя врятовано. Вибух також сильно пошкодив 8 найближчих будинків.

    У результаті попереднього розслідування з’ясувалося, що причиною стала вибухова речовина, яку зберігав у домі у Гао його зять Лю Чі. Зараз Лю арештований, розпочато кримінальну справу.

  • Експлуатація робочої сили в Іраку

    Експлуатація робочої сили в Іраку

    Кувейт. Тенісон Перера швидко ховає голову за крилом своєї вантажівки, демонструючи, наскільки близькою до нього була смерть. Схопившись за колесо, він схвильовано розповідає, як нещодавно куля снайпера пробила кабіну вантажівки і промайнула над його головую, перед тим як вилетіти через лобове скло.

    #img_right#Такі небезпечні пригоди – частина робочого дня 44-річного громадянина Шрі-Ланки. Перера – водій вантажівки в Іраку, охопленому пожежею війни; він здійснив десятки поїздок через сповнену бунтівниками іракську пустелю, доставляючи вантажі для американських військ, поширених по всій країні. Кожна поїздка – ризикована подорож, оскільки колони регулярно атакуються снайперами та мінометами. Бунтівникам відомо: вантажівки на кшталт його виконують воєнні поставки, що робить їх легкою мішенню.

    Незважаючи на постійну небезпеку, 18-колесна вантажівка Перери не оснащена відповідним захистом: в ній немає куленепробивного скла, двері та кабіна виготовлені із крихкого металу, а великий бензобак зовсім не прикритий, що робить його бомбою уповільненої дії, якщо в нього попаде куля. Такого типу вантажівку добре було б бачити на магістралях Північної Америки, а не у воєнній зоні.

    «Снайпери багаторазово стріляли в мене, – каже він, знову готуючись перетнути кордон Іраку із поставками будівельних матеріалів для величезного нового американського посольства в Багдаді. – Слава Богу, все обійшлося».

    Ухиляння від снайперських куль в Іраку – це зовсім не те, на що очікував Перера, коли погоджувався на пропозицію роботодавця в Шрі-Ланці, який обіцяв гарну та безпечну роботу в Кувейті. Робота здавалася прекрасною можливістю заробити конче необхідні гроші для його сім’ї, тому батько трьох дітей взяв у кредит 800 доларів, щоб оплатити необхідне спорядження, і був негайно відправлений на Близький Схід.

    Однак, коли він прибув на місце, кувейтська фірма конфіскувала паспорт. Йому заявили, що він буде здійснювати воєнні поставки для американських військ в Іраку. Коли він відмовився, його попросили залишити місто. Оскільки Перера був один у чужій далекій країні, в боргах і без паспорту, у нього не було виходу.

    З того часу минуло більше двох років. Весь цей час він не бачився із сім’єю.

    #img_right#Шаблонні зловживання

    Долю Перери поділяють тисячі інших бідних людей із Південної Азії. Під час ряду поїздок у Кувейт ми зустрілися з десятками таких чоловіків, які разом зі своїми колегами були завербовані на Близький Схід із обіцянкою доброї роботи. За свою роботу тепер вони отримують мізерну зарплату та піддаються дискримінації, їм відмовляють у медичному страхуванні та багатьох інших обіцяних пільгах і без жодного захисту відправляють на лінію вогню.

     

    Більше того, спонсорами їх експлуатації є американські платники податків, які при цьому нічого й не підозрюють. З 2001 року будівельна фірма KBR, штаб-квартира якої розташована в Хьюстоні, має ексклюзивний контракт із Міністерством оборони під назвою LOGCAP 3. Це контракт із поставки продовольчих товарів, білизни та інших вантажів для військ в Іраку. Вартість цієї угоди, як кажуть, складає 20 мільярдів доларів суспільних грошей.

    Проте KBR не використовує всі ці гроші сама. Більшу їх частину вона вклала в низку компаній-підрядників, що нині перебувають в Іраку, найнявши сотні місцевих кувейтських фірм. Серед них є й ті, хто відкрито порушує американські закони про працю, експлуатуючи дешеву ввезену робочу силу, забираючи у працівників паспорти та розміщуючи їх у поганих умовах. І все це оплачується коштами із американських податків.

    Тактика KBR упродовж довгого часу викликає нерозуміння в Пентагоні. Пентагон звинуватив компанію Halliburton subsidiary в «свавільних» і «сумнівних» витратах на суму понад мільярд доларів, а в грудні компанія потрапила в заголовки газет, коли найманий робітник в Іраку за непідтвердженими даними був зґвалтований колегами. Але ці останні звинувачення є найбільш кричущими.

     

    #img_right#«Різниця в тому, що вони білі, а ми – азіати»

    Згідно зі статистикою Міністерства праці за 2007 рік, в перші чотири місяці минулого року дев’ять найманих робітників помирали кожен тиждень. На кожного померлого американського контрактника припадало чотири особи неамериканського походження. З початку війни, за даними Міністерства, в Іраку загинуло понад 1000 контрактників.

    Південно-азійські водії перебувають в особливій небезпеці через відсутність захисту з боку їхніх компаній. Більше того, водії стверджують, що крім того, що їхні вантажівки погано оснащені, вони самі не проходять навчання і не мають бронежилетів на відміну від багатьох своїх американських колег, які найняті не підрядниками, а співробітниками KBR.

    «Якщо вони (американські водії) можуть їздити на великих вантажівках, то ми теж можемо. Якщо вони можуть вести машину впродовж 15 годин, то ми також можемо. Так у чому ж різниця? – питає філіппінський водій Джоел, який не захотів називати своє прізвище. – Різниця в тому, що вони білі, а ми – азійського походження.

    Подібно до Перери, Джоел приїхав на Близький Схід після того, як йому пообіцяли гарну роботу в Кувейті. Коли він прийшов у розташовану в Кувейті транспортну компанію Jassim, підписаний ним удома контракт був анульований, і йому видали новий – написаний лише арабською, який він не міг прочитати. Подібно до Перери, йому поставили ультиматум: підписуй або тебе викинуть.

    «Мене обдурили в цій компанії, – жаліється батько двох молодих дочок, – мені дали багато обіцянок, але жодна з них не була виконана».

    #img_right#Велика небезпека, маленька зарплата

    Незважаючи на те, що Джоел пропрацював 4 роки, йому ледь вдається накопичити хоч якісь заощадження. Джоел та інші водії пояснюють, що вони отримують зарплату за змінним графіком та за національним принципом. Філіппінці заробляють 4 500 доларів на рік, цейлонці та індійці – 3 000. Як доказ своїх заяв вони охоче показали свої платіжні квитанції.

    Для порівняння: американські водії, що працюють для KBR та здійснюють перевезення до Іраку, можуть заробити 100 000 доларів.

    Зарплати людям південно-азійського походження – жалюгідна компенсація за небезпеки, з якими вони стикаються. Водіїв в Іраку в основному зустрічають американські конвої, і вони повинні їхати без зупинки до пункту призначення, який нерідко розміщений на відстані багатьох годин їзди. Якщо американського конвою немає, то їх супроводжує іракський військовий конвой. Це змушує водіїв нервувати, тому що, за їхніми словами, під час нападу бунтівників іракці часто кидають їх.

    «В нашій компанії кажуть, що потрібно їхати швидко. Вони говорять, що якщо ми будемо їхати повільно, то загинемо», – розповідає водій із Шрі-Ланки Тенісон Перера. Водії не проходять навчання про перебування у воєнній зоні. Їм лише дають попередження перед перетинанням кордону.

    Ті невеликі гроші, які вони заробляють, вони відсилають своїм убогим сім’ям. Коли водія-товариша вбивають, вони складають решту своїх грошей і відправляють їхній нещасній вдові – відчайдушний акт співчуття. Мало хто із удов колись побачить обіцяні компенсації їхнім чоловікам. Таким чином, смерть водія залишає всю його сім’ю в злиднях.

    «Якщо вони втратять мене, їм доведеться вести жебрацьке життя – в Манілі все настільки дорого», – каже філіппінський водій Джоел, маючи на увазі свою сім’ю вдома.

    Ми поставили KBR питання про експлуатацію південно-азійських працівників, що працюють за контрактом. Директор компанії корпоративного зв’язку Хезер Браун відповів нам електронною поштою, заявивши, що KBR є «лідером» щодо заходів, які вживаються проти незаконних увезень.

    «KBR аж ніяк не закриває очі і не стерпить неетичної поведінки, – каже Браун. – всі роботодавці KBR повинні дотримуватися кодексу ділової етики компанії. Коли відбуваються порушення, за ними негайно йдуть слідом відповідні покарання».

    Браун заявив, що компанії не було відомо про звинувачення щодо поганого поводження із іноземними робітниками з боку так субпідрядників, як Jassim, якими ми поділилися.

    Однак південно-азійські водії, з якими ми розмовляли, наполягають, що дискримінація стосовно них очевидна. Вони розповіли, що, коли вони були в Іраку, їм не дозволяли ні їсти, ні спати на американських базах. Навіть якщо їм доводилося перебувати в країні протягом місяця, вони були змушені жити в своїх вантажівках, що, за словами одного з водіїв, було схожим на життя «в банці сардин». Їм навіть наказали ставити машину на стоянку подалі від баз, де вони були легкою мішенню для атак бунтівників.

    Після повернення до Кувейту їх помістили в ущерть набиті старі табори на околиці столиці. Вони тулилися у крихітних спальнях на старих нарах за колючою проволокою. У воріт стояли кувейтські охоронці.

    Водії кажуть, що вони боялися заявити про свої права. Вони не знали кувейтських законів, місцевої мови та  побоювалися, що їхні компанії посадять їх у тюрму, якщо вони почнуть скаржитися.

    Роботодавець Джоела – Jassim Transport – одна з таких компаній. Діючи за межами головного порту міста Кувейта, Яссім є одним із 200 контрактників, найнятих KBR. Заснована в 1979 році, це одна найбільших транспортних компаній в країні.

    Питання про відповідальність

    Ми зустрілися з Сіедом Шареном Накві, відповідальним за розвиток бізнесу компанії Jassim. Під час інтерв’ю, таємно записаного прихованою камерою, Накві визнав, що утримував паспорти водіїв, незважаючи на те, що це незаконно.

    «Якщо ви укладете контракт із ними, ваша робота буде виконана. А яким чином це буде зроблено – це вже наш головний біль, – сказав він. – Я роблю все, що необхідно робити, це мої проблеми».

    Накві пояснив, що в Jassim багацько контрактів із KBR, і тепер 600 вантажівок проїжджає Іраком щоденно. За його словами, 70% автоколон компанії піддаються атакам бунтівників.

    Показуючи нам фотографію типової вантажівки Jassim, він підтвердив, що у водіїв немає особливого захисту. На питання, що відбувається, коли конвой атакують, він нерішуче посміхнувся і сказав: «Я не знаю, водії везучі».

    Ми знову зв’язалися з Накві, щоб він дав пояснення щодо небезпеки, якої зазнають водії Jassim, Він відмовився від подальших коментарів, за винятком того, що заперечував факт утримання паспортів найманих робітників.

    В 2004 році філіппінський уряд заборонив своїм громадянам в’їжджати в Ірак після того, як філіппінський водій був викрадений бунтарями. Тому в паспортах філіппінців стоїть штамп «недійсний на території Іраку». Але водії, з якими ми спілкувалися, кажуть, що ці закони ігноруються американськими прикордонниками на іракському кордоні і на американських базах.

    Пентагон заперечує це, заявляючи, що всі підрядники та субпідрядники мають підлягати законові про в’їзд у країну та виїзд із неї.

    «Міністерство оборони не потерпить незаконного ввезення людей з боку контрактника, що має договір в Іраку з Міністерством закордонних справ», – заявив спікер Пентагону Кріс Іслаїб в електронному листі.

    Іслаїб також сказав, що в той час, як департамент в Іраку здійснює вибіркові перевірки дотримання правил, він залишає керівництво найманими робітниками таким компаніям, як KBR.

    Однак малоймовірно, що KBR та інші контрактники в Іраку можуть відповідати за те, що їх підрядники поводять себе неетично. Сотні контрактників та підрядників в Іраку замовчують від американських фірм те, що відбувається.

    Експерт із міждержавного законодавства пояснює, що KBR несла б відповідальність за експлуатацію цих південно-азійських водіїв лише в тому випадку, якби позивачі могли довести, що компанія здійснює прямий контроль над діями цих підрядників. А це саме те, чого KBR ретельно уникає.

    «Існує велике питання про відповідальність, – пояснює Лора Дікінсон, професор юриспруденції при Університеті Коннектикута та колишній старший радник заступника секретаря США з питань демократії, прав людини та праці. – Місцями звітність існує, але в нас відсутня повністю функціонуюча система відповідальності».

    Офіс KBR в Кувейті розташований у глухому провулку неподалік від міжнародного аеропорту Кувейту. Він розміщений за двома дверима без вивісок, перед якими стоїть охорона. За цими дверима чиновники компанії організують контракти LOGCAP 3.

    Ми змогли проникнути в офіс, пояснюючи, що зацікавлені в наймі KBR в Іраку для проектів гуманітарної допомоги. Роботодавці, умиваючи руки, швидко визнали жорстоку експлуатацію робітників компаніями в Кувейті.

    «Ми не втягнені в це, ми не маємо до цього стосунку», – заявив роботодавець KBR Хосе Мальдонадо стосовно експлуатації робітників у Кувейті, яку назвав «узаконеним рабством».

    Потім Мальдонадо додав: «Не наведіть цю мою цитату, інакше мене звільнять».



    «Якщо включите музику голосніше, то не почуєте пострілів. В Іраку потрібна така музика»

    Жорстокість по відношенню до робітників та ігнорування їхньої безпеки і в минулому ставили Міністерство оборони США в скрутне становище. В 2006 році генерал Джордж Кейсі, що був на той час верховним командуючим США в Іраку, наказав усім контрактникам зупинити практику відбирання паспортів у робітників, яка, за його заявою, суперечить американським законам про в’їзд до країни. Всі контрактники отримали вказівку пройти «курси про заходи безпеки осіб, що в’їжджають».

    Проте порушення тривають. Один водій показав нам офіційний робочий контракт, який свідчить про те, що він був найнятий компанією Jassim 21 жовтня 2006 року для того, щоб увозити вантажі до Іраку для KBR – шість місяців потому після наказу генерала Кейсі. Як і іншим водіям, йому не дозволили залишити паспорт у себе.

    KBR досі заробляє мільярди на війні в Іраку. Разом із двома іншими компаніями їй був запропонований контракт LOGCAP 4 на 10 років вартістю понад 150 мільярдів доларів, згідно з яким підтримка американських військ цими компаніями, пов’язана із службою тилу, продовжиться.

    Тим часом люди південно-азійського походження, як Джоел та Перера, і далі їздитимуть до Іраку, ризикуючи своїми життями та знаходячи які можуть утіхи. Більшість задоволені тим фактом, що вони заробляють гроші для своїх сімей, хоча їхніх мізерних зарплат ніколи не вистачить, аби відправити їхніх дітей до школи.

    Джоел знаходить утіху й в іншому – він слухає пісні Джона, Пола, Джорджа і Рінго. Він каже також, що, слухаючи свою улюблену групу «Біттлз» за кермом вантажівки, йому вдається відволіктися від небезпеки, з якою він стикається кожен день і яка стала тепер його життям.

    «Якщо ви включите музику голосніше, то не почуєте пострілів», – сказав він. – В Іраку потрібна така музика».

    Крейг і Марк Кільбургери були висунуті правозахисниками на отримання Нобелівської премії. Вони організували фонд «Свободу дітям», за допомогою якого було збудовано більше 500 шкіл у країнах, що розвиваються. Кріс Маллінос – журналіст, який працює в Торонто.

    Крейг Кільбургер. Спеціально для Великої Епохи
  • МОК попередив Пекін, що потрібно розділяти політику і спорт

    МОК попередив Пекін, що потрібно розділяти політику і спорт

    #img_left_nostream#Після того як голова парткому Тибетського автономного району Чжан Чінлі у своїй промові під час церемонії Естафети олімпійського вогню в Тибеті висловив критику на адресу Далай-лами, Міжнародний олімпійський комітет (МОК) виніс попередження з вимогою до Пекіна розділяти політику і спорт.

    Як повідомила Бі-бі-сі китайською мовою, пекінська влада постійно засуджує Далай-ламу і стверджує, що це він організував заворушення в Лхасі 14 березня, а також що він намагається відокремити Тибет від Китаю.

    У повідомленні також мовиться, що минулої суботи, коли в столиці Тибетської автономії м. Лхасі проходив етап Естафети олімпійського вогню, голова парткому Чжан Чінлі у своєму виступі на церемонії початку естафети висловився з різкою критикою й нападками на Далай-ламу, а також сказав, що китайська компартія вживатиме найстрогіших заходів стосовно Далай-лами і його прихильників.

    «Ми неодмінно зможемо розгромити задуми угрупування Далай щодо розколу Китаю. У нас є сили, щоб захистити й зберегти стабільність у Тибеті», – сказав Чжан Чінлі. «У Тибеті ніколи не зміниться небо, в нім завжди розвиватимуться червоні прапори з п’ятикутною зіркою», – продовжив свою промову партійний лідер.

    З цього приводу організація МОК видала заяву, в якій висловила співчуття з приводу того, що під час заходів, пов’язаних з Олімпіадою, було зроблено політичну заяву. У заяві МОК також мовиться, що від імені МОК уже відправлено листа пекінському комітетові підготовки Олімпіади, в якому нагадується про те, що потрібно розділяти політику і спорт, а також висунуто вимогу, щоб пекінський комітет надав гарантії, що більше такі інциденти не повторяться.

    Проте пекінська влада не визнали це попередження й критику МОК.

    Представник МЗС КНР Лю Цзяньчао на поточній прес-конференції заявив, що він не розуміє цього листа МОК. Він також сказав, що промова Чжан Чінлі була спрямована лише на створення стабільної та гармонійного середовища для Олімпіади.