Blog

Надоела одна и та же начинка в вашем бутерброде? Попробуйте взамен эту восхитительную комбинацию.

Да, это ещё одна экранизация книги Стивена Кинга. Но прежде, чем вы отвергните её, вы должны знать, что «1408» – это не только самый пугающий фильм ужасов за довольно продолжительный период времени, это – также лучшая экранизация Кинга со времён «Сияния».

#img_left#Основанный на рассказе из сборника Кинга «Всё предельно», «1408» следит за подвигами разоблачителя паранормальных явлений Майка Энслина (Джон Кьюсак «Ледяной Урожай»). Автор двух бестселлеров, опровергающих убеждение, что печально известные здания и гостиницы наполнены привидениями, Энслин во всех его путешествиях, никогда не встречал реального доказательства существования загробной жизни. Но его сомнения в призраках развенчиваются после того, как он регистрируется в легендарном номере 1408, печально известной гостиницы «Дельфин». Этой ночью он окажется перед лицом истинного страха и борьбы за собственное выживание…

Жуткий, завораживающий «1408», от которого бегут мурашки по коже – гениальное возвращение к классическому психологическому фильму ужасов в эпоху, когда большинство других фильмов этого жанра только грубо копируют друг друга («Пила-3», «Хостел-2», «Похищение»). Режиссёр Микаэль Хафстрем («Цена измены») медленно и тщательно выстраивает сюжет вначале, а затем запирает Энслина, в исполнении Кьюсака, в известном номере. Чувство тревоги нарастает, потому в игру немедленно вступают призраки. Следующая за этим паника не даёт перевести дыхание, страх проникает глубоко в душу, берёт за живое.

«1408» лишён привычных сюжетных поворотов. Для полноты сюжета Кьюсака запирают в одной комнате. Это был умный ход – использовать столь талантливого актёра как Кьюсак, чтобы провести со зрителями 90 насыщенных минут.

Актер, который всегда придает своим героям неподражаемые черты, и здесь не обманывает ожидания, талантливо играя высокомерного, дерзкого и самоуверенного писателя.

Его впечатляющая работа умело усиливается творческим видением Хафстрема, которое включает в себя убедительное использование контраста и тени наряду со старомодным стилем, зловещими образами призраков с тревожным мрачным музыкальным сопровождением. Всё это в совокупности приковывает внимание и позволяет отметить всё более возрастающий талант Хафстрема.

Качественный фильм ужасов посреди мира сумасшествия и крови, «1408» – из тех фильмов, который обязательно стоит посмотреть.

Во второй день Недели моды Mercedes-Benz Fashion Week, проходившей в Нью-Йорке, свою коллекцию сезона весна-2008 представил дизайнер марки J Mendel Жиль Мендель (Gilles Mendel).

#img_gallery#

Первый прилёт во Вьетнам через Южно-Китайское море вызывал образы тропической земли, которая устала от войны, прогремевшей четыре десятилетия назад. Десятикилометровые зелёные горы на севере и бесконечные берега с пляжами вдоль центрального побережья – всё отлично согласовалось с моим сформировавшимся представлением, основанным на фотографиях и телевизионных передачах об этой экзотической стране.

Очаровательная смесь старого и нового

#img_left#Всё это изменилось, когда самолет авиакомпании «Чина Эйрлайнз» зашёл на посадку в городе Хошимин, который местные жители по-прежнему называют Сайгоном. Все мои представления о городе на юге давно устарели. Сайгон, который я видел в углу Юго-восточной Азии, был больше похож на Хьюстон в штате Техас, с его двумя центральными деловыми районами и широко разбежавшимися зданиями, чем на старый французский колониальный город со смешением азиатских специй, рас и культур. По крайней мере, так казалось с воздуха.

Вместо искусственных рукавов рек и колец бетонных шоссе, которые можно обнаружить в крупнейшем городе штата «Одинокой звезды» (Техаса), коричневые змеящиеся пути рек дельты Меконга и его притоков, как паутина, пробивают себе путь к морю через город и сочные зелёные рисовые поля. Чем больше самолёт приближался к аэропорту, тем меньше Хошимин напоминал какой-либо американский город. Непохоже на сетку улиц, скажем, Манхэттена. Непохоже также на тонкие линии и глухие переулки американских районов. На их месте были трущобы с узкими, почти незаметными дорожками, которые зажаты недавно выстроенными тут и там многоэтажками (многие из них ещё строятся), и изгибами реки.

Хошимин – огромная смесь современного и сельского. Город с населением 8 миллионов человек состоит из 17 районов, пять из которых занимаются сельским хозяйством. Так что старое и новое, богатое и бедное в архитектуре и образе жизни часто соседствуют друг с другом.

Веселье началось сразу после входа в аэропорт, где пассажира приветствуют сотни посторонних зрителей, пассажирских корзин и туристов. Вдалеке, за пределами главного входа, ожидающих вьетнамцев больше, чем людей, проходящих через аэропорт за весь день. Я узнал, что многие из местных жителей приходят к аэропорту, чтобы посмотреть на приезжих иностранцев – это своего рода спорт или разновидность времяпрепровождения.

Поездка в Район гостиниц 1 в Хошимине стала ещё одним удовольствием. За пределами шоссе, проходящего с востока на запад от моря до границы с Камбоджой, построенного корейцами во время "американской войны" (иначе – Вьетнамской войны), улицы и проезды были забиты сотнями мотоциклов, мини-велосипедов и моторных скутеров. Туристический гид сказал мне, что всего 10 лет назад улицы Сайгона заполняли велосипедисты. Теперь с трудом можно насчитать один велосипед на 50 мотоциклов. Транспортом пользуются для поездки по городу, и ещё женщины, добирающиеся на работу и обратно в своих длинных вьетнамских платьях или деловых брючных костюмах, поскольку местные жители очень трудолюбивы.

Сложная поездка

#img_left#Отец вёз младшего ребёнка на руле, а ещё двое сыновей сидели позади него. Я видел матерей, едущих вместе со своими младенцами. Мужчины и подростки перевозили предметы невероятных размеров, от автомобильных ветровых стёкол и уложенных друг на друга высокой башней коробок с водой, до холодильников и телевизоров с плоским экраном. На дорогах очень мало светофоров, никаких знаков остановок и постоянные подталкивания ехать. Если более чем 20-часовой перелёт не утомил западного путешественника сдвигом суточного ритма, то поездка до гостиницы через море моторизованных велосипедов может потрясти приехавшего сюда впервые. Будучи жителем Нью-Йорка, подобная энергия и пробки мне знакомы.

Подъём Вьетнама

За неделю пребывания в Хошимине я довольно мало узнал о стране с переходной экономикой. Восстанавливаясь после краха Юго-восточных азиатских финансовых рынков в 1997 г., на восемь лет заморозившего строительство высотных домов и пятизвёздочных гостиниц, растущий город находится в разгаре строительства.

Поездка по фабрикам в сельских районах показывает вьетнамцев, работающих бок о бок с машинами, подобно некогда процветавшим заводам Соединённых Штатов в 20-м столетии. Средняя заработная плата у этих рабочих 65-70 американских долларов в месяц – это "хорошая зарплата". Кроме того, вьетнамские компании (в отличие от Китая, который поддерживает свои фабрики субсидиями) не подписывают новые контракты, если не смогут получить прибыль. Всемирная торговая организация (ВТО), наряду с Китаем, теперь понимает, что искусственная подпитка прибылью создала временный экономический рост – сейчас они находятся в процессе охлаждения перегретой экономики, которая примет гостей на Летних олимпийских играх 2008 года.

Кроме того, власти начинают осуществлять программы по предотвращению глобального потепления, наряду с действиями по защите жизненно важных рек, запрещая строительство кожевенных заводов и других загрязняющих предприятий рядом с бесчисленными водными путями. Если какой стране и угрожает пострадать при повышении уровня моря, то это Вьетнаму.

В каком направление движется старающаяся изо всех сил страна вроде Вьетнама? Инфраструктура – главная проблема, которая может сдержать рост. Но смесь капитализма и коммунизма очаровательна. Один западный бизнесмен, который прожил в Сайгоне более десяти лет, называет это "доброжелательным тоталитаризмом". Это удачное описание; однако, по моему мнению, хороших форм коммунизма вообще не существует.

При всей вьетнамской истории отторжения своих кхмерских и китайских соседей, а также французов и американцев, сейчас страна сосредоточена на построении жизнеспособного будущего и охвате современного мира.

#img_left_nostream#После 15-дневного заключения в тюрьме столицы Индии освобождены под залог молодые участники акции протеста против правил признания реинкарнации тибетских лам, сообщает независимый тибетский вебсайт Phayul.com.

Активисты Конгресса тибетской молодежи (TYC), арестованные индийской полицией за штурм посольства КНР в Нью-Дели 10 октября, были наконец освобождены 25 октября из тюрьмы «Тихар». Всем 21, подвергшимся аресту, когда они вторглись на территорию китайского посольства в знак протеста против введенным КНР новых правил регулирования религиозных реинкарнаций, предъявлены обвинения по девяти различным статьям Кодекса наказаний Индии (IPC).
 
Около трехсот человек собрались 25 октября на торжественный прием, устроенный в честь активистов региональным отделением Конгресса тибетской молодежи Самьелинга (Sameyling). «С 1959 года все китайские режимы один за другим потерпели неудачу в попытках завоевать сердца и умы тибетцев внутри Тибета, – отметил, выступая перед собравшимися, вице-президент Конгресса тибетской молодежи Дхондуп Доржи (Dhondup Dorjee), также принимавший участие в демонстрации протеста 10 октября. – Теперь они ужесточают давление на тибетскую буддийскую культуру, все более усиливая кампании по патриотическому перевоспитанию в монастырях. Принятые недавно в сфере религии новые меры по регулированию реинкарнаций являют собой очевидную попытку легализовать их репрессивную политику».
 
Член центрального правления TYC Тензин Норсанг (Tenzin Norsang) рассказал, как во время пребывания в тюрьме «Тихар» тибетские активисты организовали 17 октября праздничную церемонию по случаю вручения Золотой медали Конгресса США Его Святейшеству Далай-ламе XIV: «В качестве почетного гостя на церемонии присутствовал начальник тюрьмы «Тихар».  В ней также приняли участие сотрудники тюрьмы и заключенные из шести разных стран. В ходе праздника мы предложили им тибетский чай с маслом, Dre-sil, а также исполнили тибетские народные танцы».
 
На приеме присутствовал также Янгчен Чомпхел (Yangchen Chomphel) из тибетского поселения Kollegal, пытавшийся сжечь себя во время массовой манифестации тибетского народа, организованной в Нью-Дели 8 августа. Он был обвинен Парламентским полицейским участком по статье 309 IPC за попытку самоубийства и провел за оградой тюрьмы «Тихар» 64 дня.
 
Напомним, что 10 октября около 30 демонстрантов приковали себя к флагштоку во дворе китайского посольства и нанесли на стены здания надписи «Свободу Тибету» красной краской. Примерно через 15 минут после начала акции прибыла полиция, которая произвела аресты. В протесте принимали участие 15 активистов регионального отделения Конгресса тибетской молодежи Дхармасалы, резиденции правительства Тибета в изгнании, президенты региональных отделений TYC Хербертпура и Хайдерабада, а также несколько тибетцев из Нью-Дели. Вице-президент TYC направил 10 октября меморандумы протеста премьер-министру Индии, генеральному секретарю ООН, президенту Международного олимпийского комитета и председателю Объединенного прогрессивного альянса Республики Индия Соне Ганди.
 
Освобожденные под залог 24 октября активисты – под арестом находился 21 участник вторжения на территорию посольства – должны получить уведомление суда о дате следующего заседания, на котором они вновь предстанут перед судом.

Австралийское издание "The Australian" сообщает, что Сиднейский университет заключил "принципиальное соглашение" с китайским министерством образования об объединении, но детали ещё не обговорены.

Профессор Джойслин Чей, бывший дипломат, в настоящее время работающий преподавателем китайского языка, сказал, что конфуцианские институты в первую очередь создавались как средство пропаганды компартии Китая, и не должны объединяться со стандартной университетской системой.

"Я был обеспокоен тем, что Сиднейский университет заключает соглашение с Министерством образования [Китая] не учитывая цели, которые преследует китайская сторона", – заявил г-н Чей в интервью Великой Эпохе. – "Я понимаю, что университет в данном соглашении может усмотреть для себя выгоду, но им следовало бы идти на такой шаг, принимая во внимание все аспекты".

Сиднейский университет стал четвертым университетом в Австралии, который размещает на своей территории Институт Конфуция, после Университета Западной Австралии в 2005 г., Мельбурнского университета в 2006 г. и Аделаидского университета в марте 2007 г.

Сиднейский институт Конфуция также станет одним из десятков институтов, уже ставших ведущими университетами мира и сформирует своего рода цепь, которая, по сообщениям вебсайта института в Мельбурне, в конечном итоге объединит 100 институтов.

Считается, что конфуцианские институты схожи с французским культурным центром "Alliance Francais" и немецкими институтами Гёте тем, что они финансируются правительством и организованы в целях популяризации языка и культуры, но, по словам преподавателей Аделаидского университета, профессора Пенендра Джейн и доктора Джерри Грут, существуют чётко выраженные различия между ними.

"Те европейские организации… размещают свои офисы в нормальных промышленных районах, где их правительства могут арендовать подходящий участок, – написали преподаватели для интернет-газеты "Asia Times". – Не прилагается никаких усилий по их интеграции в общество стран, в которых они располагаются посредством объединений институтов".

"Наоборот, конфуцианские институты, объединившиеся с ведущими университетами и колледжами по всему миру, связаны с Китаем не только нитями Ханьбань [китайский лингвистический совет], но также посредством дополнительных договоренностей о партнерстве", – сообщили они.

Профессор Чей сказала, что в разных университетских городках существуют свои отличия, но в большинстве своем их отличают курсы по изучению китайского языка для местных жителей.

"Это достаточно честно, но моя обеспокоенность была связана с тем, что Сиднейскому университету было предложено интегрировать Институт Конфуция в стандартную университетскую программу", – сказала она. Чей считает, что это абсолютно неприемлемо, потому что для преподавателей будет намного сложнее сохранить свою свободу и независимость.

Профессор Чей сообщила, что помимо неё было много других, кто поделился своей обеспокоенностью по поводу использования Пекином "мягкой силы" или средств для убеждения, чтобы оказать влияние на местное мнение.

"Они [китайцы] используют торговлю, помощь и культурный обмен более изощрённым способом, чтобы оказать влияние на общественное мнение по всему миру с целью создать атмосферу, которая облегчит достижение политических целей, – сказала она, – и учреждение конфуцианских институтов является частью данной международной кампании".

Профессор Чей сказала, что такая стратегия похоже работает, так как недавние исследования общественного мнения в данной стране определили, что общество воспринимает Китай с положительной стороны и не видит в нём большой угрозы.

Джошуа Курланчик, автор книги "Обаяние Китая: сущность китайской «мягкой силы»" сказал, что Китай преуменьшает значение военной мощи (жёсткой силы), при этом выдвигая на первый план использование "мягкой силы" в регионе. "Это может оказаться губительным для юго-восточной Азии в вопросах демократизации, борьбе с коррупцией и хорошего управления", – предостерегает Джошуа.

Шар Адамс. Великая Эпоха

#img_right#По сравнению с гордостью, которая была у Пекина восемь лет назад после получения права на проведение Олимпийских игр 2008, нынешнее положение китайского коммунистического режима не столь радужное: международное сообщество предпринимает множество мер, нацеленных на бойкот Олимпийских игр в следующем году.

Даже в Норвегии (страна, которая обычно не вмешивается в международные политические проблемы) есть группы, поддерживающие международный бойкот. Самое невыносимое для китайского режима – это когда собственный народ участвует в подобных акциях. Так 3 000 фермеров из деревни Циньхуа города Фуцзинь в провинции Хэйлунцзян подписали петицию «против Олимпийских игр и в поддержку прав человека».

Прошло семь лет с тех пор, как Пекин выиграл свою заявку на проведение Олимпийских игр. Поскольку мифический шарм выдающейся экономики Китая не исчез, почему международное сообщество придерживается столь различных мнений относительно этой страны? Анализируя различные лозунги бойкота Олимпиады, мы замечаем, что отказы Китая соблюдать его предыдущие обещания и требования, отсутствие нормальной системы правосудия усилили широко распространенное неприятие Олимпийских игр в Пекине. Семь лет назад Коммунистическая партия Китая (КПК) дала обещание разобраться с ужасным положением прав человека, чтобы принять Олимпиаду. Но впоследствии режим так ничего и не сделал. Наоборот, усиление политического давления и расширение сети секретных агентов сделало положение с правами человека ещё хуже.

I. Бойкот Олимпийских игр, как результат отказа Китая соблюдать предыдущие обещания

Отношение КНР к бойкоту превратило её в посмешище. КПК часто арестовывает тех, кто высказывается против неё, обвиняя этих людей в политических преступлениях, таких как «угроза национальной безопасности», «подрыв государственного строя» и «выдача государственной тайны». Критики режима часто оказываются за решеткой. А когда дело доходит до бойкота, Китай требует от международного сообщества не политизировать Олимпийские игры.

Например, один профессор заявил в государственных СМИ Китая, что тот, кто смешивает Олимпийские игры с политикой, «неправильно понимает олимпийский дух». Он также сказал, что бойкот, организованный Америкой и другими 60 странами против Московских Олимпийских игр в 1980 году, был ни чем иным, как «комедией-фарсом». В действительности, как сильно политизированный китайский коммунистический режим может требовать, чтобы другие держались на расстоянии от политики?

В июле 2001 года в Москве, подавая заявку на проведение Олимпийских игр, Китай был настроен выиграть это право, чего бы это не стоило. Чтобы заставить несогласных замолчать, Пекин пообещал Международному олимпийскому комитету и своим противникам улучшить ситуацию с правами человека, если Игры будут проведены в Китае. Однако в последние годы эта ситуация только ухудшается.

Организация «Репортеры без границ», штаб-квартира которой находится в Париже, уделяет повышенное внимание ситуации с правами человека в Китае. Являясь доминирующей силой в движении бойкота, «Репортеры без границ» продолжают критиковать жёсткий контроль Китая над общественным мнением и протестовать против ответной реакции режима в отношении критики. С целью заставить замолчать «Репортеров без границ» в январе 2007 года китайские власти пригласили посетить Китай Роберта Менара, генерального секретаря «Репортеров без границ» и Винсента Бросса, директора азиатского офиса организации. Во время их визита китайские чиновники обещали улучшить ситуацию с правами человека, но это было ложью, и «Репортеры без границ» оказались одураченными после того, как приостановили бойкот.

В Китае Менар выдвинул десять требований по улучшению свободы слова в прессе. Он также особо выделил требование освобождения заключенных репортеров и диссидентов, обвиняемых в политических преступлениях – публикации статей в Интернете, критикующих режим. Список включал свыше 100 диссидентов, репортеров и защитников свободы слова. Менар выбрал людей с самым плохим состоянием здоровья, самых старых и тех, кто был заключен в тюрьму уже на протяжении долгого времени. Китайские власти обещали, что без вопросов освободят их, и определили дату освобождения или права на посещение. Пекин заверял, что «Репортеры без границ» смогут организовать свой филиал в стране. Режим также обещал снять запрет на посещение определенных веб-сайтов.

Тем не менее спустя семь месяцев после этой встречи Китай не выполнил ни одного обещания. У «Репортеров без границ» не было иного выбора, кроме как начать новую кампанию. Директор организации обратился к Международному олимпийскому комитету с требованием, чтобы Китай следовал своему обещанию изменить ужасающее положение с правами человека. «Репортеры без границ» в качестве символа своей новой кампании разработали эмблему из пяти соединённых наручников вместо Олимпийских колец. Эта эмблема символизирует китайский коммунистический режим, превративший страну в огромную тюрьму. Она отражает отсутствие свободы, из-за чего страдают китайские люди.

II. Бойкот Олимпийских игр 2008 обладает политической справедливостью и моральным благородством

По сравнению с другими бойкотами в истории, у бойкота Олимпийских игр 2008 есть два отличительных признака. Во-первых, это участие в бойкоте людей из всех слоёв общества – от политических деятелей, знаменитостей и до школьников. Они являются движущей силой этой инициативы. Находящийся в Австралии Правозащитный союз, калифорнийский конгрессмен Том Лантос, бывший госсекретарь Канады по вопросам Азиатско-Тихоокеанского региона Дэвид Килгур и экс-кандидат в президенты Франции Сеголен Руаяль – все они выразили поддержку движению бойкота.

Даже посол доброй воли Детского фонда Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ) Миа Ферроу выразила свою поддержку. В её статье, опубликованной в «Wall Street Journal» 28 марта 2007 года, она осудила Китай за содействие режиму Судана, который организовал геноцид в Дарфуре. Она охарактеризовала предстоящие Игры как «Олимпиаду геноцида» и призвала к бойкоту. Она также написала статью, осуждающую знаменитого режиссёра Стивена Спилберга, который прибыл в Пекин в середине марта, чтобы помочь Пекину в организации Олимпийских игр. Она задавалась вопросом, задумывается ли Спилберг о том, что за геноцидом в Дарфуре стоят кровавые деньги Китая. В ответ на это Спилберг связался с лидером Китая Ху Цзиньтао, чтобы осудить геноцид в Дарфуре, и посоветовал Пекину использовать свое влияние на Судан для прекращения страданий тамошних людей.

В настоящее время из всех стран Канада сильнее всех призывает к бойкоту. Даже канадские студенты поддерживают бойкот. Студенческий союз Университета Саймона Фрэйзера в Канаде является самым активным в поддержке этого движения. Оценивая вышеупомянутые организации, можно сделать вывод, что число сторонников бойкота не ограничивается теми, кого КПК называет «антикитайскими силами» (правые силы Японии, духовное движение Фалуньгун, сторонники независимости Тайваня и др.)

Причина бойкота Пекинской Олимпиады не имеет никакого отношения к личным интересам активистов. Причина заключается в обеспокоенности ситуацией с правами человека и сотрудничеством КПК с суданскими властями. Защитники бойкота не могут спокойно смотреть на нарушение прав человека в Китае, Судане и Зимбабве. Другими словами, нынешний бойкот – наиболее обоснованный бойкот Олимпийских игр в истории.

Участники бойкота не исходят из личных интересов, они просто видели доказательства плохого обращения с людьми в Китае, включая видео, показывающее, как китайские крестьяне были жестоко избиты резиновыми дубинками китайской милицией, военными и мафией. Ими управляют местные государственные чиновники, чтобы наказать крестьян, протестующих против того, что коммунистический режим отобрал у них земли. Правозащитники знают, что КПК без предупреждения может даже выселить китайских людей из их домов во имя улучшения городской среды. Испытывая отвращение к китайским властям, которых ещё называют "врагами Интернета", эти защитники сочувствуют обычным китайским людям, заключенным в тюрьму за то, что высказали свои мнения в Интернете. Они знают, что Китай – наибольший источник продажи человеческих органов в мире, и осознают жестокость и бесчеловечность распространенной практики насильственных абортов. Они также знают, что вдобавок к насилию против людей, в Китае крайне плохо обращаются с животными. Исходя из вышеупомянутого, сторонники бойкота своими действиями стремятся выразить прекрасное пожелание: улучшите ситуацию с правами человека для людей, которые живут в этой стране.

По сравнению с группой, поливающей грязью участников бойкота, защитники бойкота продемонстрировали высокий уровень морали. Даже китайские власти вынуждены признать, что протестующие против бойкота действовали из своих собственных интересов. В статье «Global Times» от 7 апреля 2007 года «Отдельные политики, угрожая бойкотировать Олимпийские игры в Пекине, хотят заручиться поддержкой западных СМИ» один китайский чиновник заявил: «Китай в настоящее время  является экономически сильной страной. Многие страны и компании сосредоточили здесь свои интересы и просто молча наблюдают за всем, чтобы не навредить хорошим отношениям с Китаем». Этим всё сказано. Помимо привлекательности экономических выгод, КПК полностью понимает, что не оказывает никакого морального влияния.

Среди китайских граждан мало кто участвует в бойкоте, но многие одобряют его. Несмотря на давление, оказанное секретными агентствами и полицией, петиция, подписанная крестьянами в Хэйлунцзяне, заявляет: «Мы хотим прав человека вместо Олимпийских игр». Это показывает, что люди отказываются терпеть нищую жизнь ради этого зрелища.

III. Осознание китайцев: права человека более важны, чем золотые медали и Олимпийские игры

Общественное мнение в Китае критически настроено по отношению к «политике золотых медалей». В течение многих лет пропаганды китайский коммунистический режим внушает иллюзию, что завоевание Олимпийских золотых медалей приравнивается к процветанию и мощи Китая. Политические планы, преследуемые режимом, сосредоточенны на укреплении престижа страны и военной власти. Даже «экономический рост», на котором акцентируют внимание со времени реформ, имеет целью усиливать страну, а не обогащать народ. Фактор прав человека не включён в политическую программу государства. Китайский режим принимает Олимпийские игры за возможность получить международное признание и укрепить внутреннюю гармонию. Желание выиграть большое количество золотых медалей и оказание гостеприимства на Олимпиаде считают ключевой стратегией для достижения этих целей. Режим продолжает кричать, что проведение Олимпийских игр принесёт яркое будущее Китаю, подобно тому, как произошло с Японией и Кореей.

29 июля 1984 года, когда Цзюй Хайфэн из Китая выиграл первую за 28 лет золотую медаль на Олимпийских играх в Лос-Анджелесе, китайская публика встретила это с восторгом. С тех пор очарование Олимпийской золотой медалью произвело впечатление на ум нового поколения и стало частью китайской мечты о сильной стране. Так называемый «Олимпийский комплекс» стал одним из важных инструментов в руках китайской компартии для заручения поддержкой общества. Немало китайцев (включая заграничных) расценивают поддержку Олимпиады в Пекине как проявление патриотизма. Когда в 2001 году Пекин был избран городом для проведения Олимпиады, многие подумали, что международный престиж страны значительно возрастёт.

Однако, в реальности «политика золотой медали» не улучшила общее физическое здоровье нации. На Олимпийских играх 2004 Китай занял второе место по количеству медалей. Так как чиновники праздновали успех, общественное мнение в Китае заняло критическую позицию в отношении «Олимпийского комплекса». Многие раскритиковали «политику золотой медали». Критику можно обобщить следующим образом.

1. Сомнения в отношении «политики золотой медали»: действительно ли это приносит пользу обществу?

Атлеты Китая завоевали 32 золотых медали на Олимпийских играх в 2004 году, 35 золотых медалей досталось команде США. Китайские люди должны были чувствовать себя счастливыми и гордыми за своё достижение. Однако их не взволновала Олимпийская слава, поскольку они начали пробуждаться. Они заметили, что эффект от огромных инвестиций, которые вложил режим для завоевания золотых медалей за счёт общественного благосостояния, не равнялся достигнутому их прежними советскими соседями при сравнительно меньших затратах. Общее количество золотых медалей, выигранных Россией и восемью другими бывшими советскими республиками, включая Украину, Грузию, Узбекистан, Казахстан и Литву, достигло 45 (из 162), что намного превышает показатель США. Вначале китайцы чувствовали, что «политика золотой медали» является оправданной, поскольку Советский Союз также использовал подобную стратегию. Однако эти страны стали демократическими и больше не могут использовать деспотичное распределение ресурсов для завоевания олимпийского золота. Таким образом, государство не подгоняло тех атлетов к достижению золотых медалей. И насчёт команды США, китайские люди узнали, что, за исключением нескольких рентабельных видов спорта, которые поддерживают профессиональных атлетов за счёт высокого рейтинга телевизионных трансляций, почти все американские спортсмены являются любителями, которые балансируют между спортом и другой карьерой. В Китае же все спортсмены – профессионалы, финансируемые за счёт поступлений от налогов.

Китайские люди хорошо знают о том, что происходит вокруг них: сфера образования в стране является настолько отсталой, что около 50 миллионов детей не имеют возможности посещать школу; невыплаченный долг режима фонду социального обеспечения достиг одного триллиона юаней (125 миллиардов долларов США), из-за чего люди остаются без пенсии. Многие даже не могут позволить себе заболеть, так как реформа в области медицинского страхования минимизировала финансирование системы социального обеспечения, и у большинства китайцев просто нет денег, чтобы сходить к доктору. В то время, как многие люди в стране живут за чертой бедности, китайский режим разбазаривает огромные денежные суммы на культивирование золотых медалистов в надежде на повышение международного авторитета Китая. Действительно ли это приносит пользу китайским людям? Совпадает ли это с желаниями простого народа?

2. Сколько стоит золотая медаль?

Статья под названием «Предупреждение об опасности олимпийских золотых медалей» подтвердила эти опасения. Автор привел шокирующие цифры. После Сиднейских Олимпийских игр в 2000 году деловые расходы Главного управления КНР по физической культуре и спорту возросли с трёх миллиардов юаней (400 миллионов долларов США) до пяти миллиардов (500 миллионов долларов). В течение этих четырёх лет Китай потратил около 20 миллиардов юаней (2,5 миллиарда долларов) на подготовку к Олимпийским играм в Афинах. Если предположить, что Китай собирался завоевать 30 золотых медалей (КНР завоевала 32) в Афинах, стоимость каждой медали составляла приблизительно 700 миллионов юаней (90 миллионов долларов).

Бао Миньсяо, директор Института физической культуры при Главном управлении по физической культуре и спорту заявил, что неправильно включать все расходы управления в цену золотых медалей. Он добавил, что в среднем КНР тратит от 4 до 5 миллионов юаней (500-600 тысяч долларов) на олимпийского медалиста. Поскольку китайская олимпийская делегация состоит из 400 атлетов, совокупные инвестиции могут варьировать от 1,6 до 2 миллиардов юаней (200-250 миллионов долларов). Если эту сумму разделить на 32 золотые медали, то каждая медаль будет стоить от 50 до 60 миллионов юаней (6-7,5 миллионов долларов).

Изначально Бао Миньсяо намеревался разъяснить, что стоимость каждой золотой медали не равняется 700 миллионам юаней (90 миллионов долларов). Но даже сумма в 50-60 миллионов юаней (6-7,5 миллионов долларов) никак не является мелочью.

По иронии, Олимпийские игры 2004 совпали с началом школьного семестра в Китае. В то время СМИ сообщали о многих случаях детей из бедных семей, не способных оплатить цену за обучение, которая колебалось в пределах от нескольких сотен до нескольких тысяч юаней. Из-за этого по всей стране много детей и родителей покончили жизнь самоубийством. Пока представители элиты Китая отдыхали и веселились на Олимпийских играх в Афинах, множество детей из бедных семей в Китае совершили самоубийство. Поэтому те золотые медали утратили свой блеск.

Впоследствии многие стали задаваться вопросом, стоит ли красиво награждать спортсменов и позволять чиновникам тратить общественные средства за границей под флагом подготовки к Олимпийским играм. В 2004 году произошел скандал: средства из фонда Главного управления по физической культуре и спорту, предназначенные для Олимпийских игр, использовались, чтобы построить особняки. Скандал вызвал сомнение людей и критику. После этого люди стали выражать своё недовольство в Интернете, утверждая, что под эгидой подготовки к Олимпийским играм было совершено множество финансовых преступлений.

Что важнее: золотые медали или средства существования людей? Такой вопрос накопился к этому времени у китайцев, и многие из них, знающие правду о происходящем, горько взывают: «Мы хотим права человека, а не Олимпийские игры!»

Заключение: Только страны, в которых ценят права человека, будут уважаться мировым сообществом

Осталось чуть меньше года до того, как Китай будет принимать гостей на Олимпийских играх 2008. Китайский режим потратил огромные деньги на расходы, которые не имеют никакого отношения к улучшению жизненного уровня людей, чем вызвал протесты среди простых китайцев. Из-за этого видно, что Китай может пойти по следам нацистской Германии и бывшего Советского Союза, поскольку эти две прежние автократические супердержавы также использовали Олимпийские игры как средство, чтобы похвастаться их «славой, величием и правильностью». Но эти две супердержавы также развалились меньше чем через десять лет после проведения Олимпийских игр. Так как эти прецеденты всё ещё живы в нашей памяти, отказ китайского режима уважать права человека может стать началом кризиса в стране.

30 апреля 2007 г. Международная Амнистия выпустила отчёт под названием «Обратный отсчёт до Олимпийских игр в Китае омрачают репрессии против активистов, реформы СМИ и смертная казнь». Отчёт ясно показал, что цель поддержки международным сообществом проведения Олимпийских игр 2008 в Китае состояла в том, чтобы помочь улучшить права человека в стране. И Пекин пообещал сделать это. Однако недавнее исследование и оценки выявили, что после своего обещания китайский режим незаконно арестовал и без суда отправил в исправительно-трудовые лагеря ещё больше людей, чем прежде.

Этот отчёт безжалостно раскритиковал ужасающую ситуацию с правами человека в Китае, но в нём были перечислены лишь некоторые отдельные случаи преследования политических заключенных. Инцидент с печами для обжига кирпича в Шаньси, когда большое количество детей-рабов заставляли работать в подземном кирпичном заводе – типичный пример, демонстрирующий упадок сельской местности Китая. Подобные инциденты происходят повсеместно в Китае.

Приведя эти примеры, я, будучи китайским учёным с совестью, хотел бы ещё раз убедить страну обратить внимание на следующее: кроме обогащения и создания военной мощи, Китай должен заботиться также о том, чтобы права человека стали неотъемлемой частью на пути к его цели в обретении статуса супердержавы. Страна может быть известной своим военным наращиванием и экономикой, но, если её народ вынужден работать в ужасной окружающей среде и под сильным политическим давлением, независимо от того, сколько стратегий разрабатывает Китай, чтобы поднять свой международный рейтинг (таких как проведение Олимпийских игр), он никогда не завоюет мирового уважения и никогда не реализует мечту стать мировым лидером.

Хэ Цинлянь. Великая Эпоха