Представляем вашему вниманию коллекции женской одежды от дизайнеров Alberto Rodriguez, Jesus Ibarra and Bertholdo, Alana Savoir сезона осень-зима 2009, представленные 19 мая на показе моды Мексике.
#img_gallery#
Представляем вашему вниманию коллекции женской одежды от дизайнеров Alberto Rodriguez, Jesus Ibarra and Bertholdo, Alana Savoir сезона осень-зима 2009, представленные 19 мая на показе моды Мексике.
#img_gallery#
Действительно ли охотники не ощущали голода? Эксперимент с 18 участниками, кажется, подтвердил уменьшение чувства голода. Фармацевтический гигант Пфицер (Pfizer), который запатентовал в 2001 году право на якобы приводящую к похудению субстанцию худии за много миллионов долларов, неожиданно отказался от патента спустя год.
Разграбление растения, находящегося под охраной
Сегодня в интернете широкомасштабно предлагается этот препарат. Однако экологический фонд WWF однозначно предостерегает от покупки диетических пилюль из худии. Несмотря на то, что виды худии находятся под защитой Вашингтонского соглашения охраны растений, по данным WWF, они уничтожаются с тех пор, как на Западе открыли их, понижающие аппетит, действие. Бесчисленные препараты изготавливаются из нелегально собранных компонентов. Растение худия, между тем, уже стоит на грани вымирания, хотя оно находится под защитой, и его нельзя ввозить без официального разрешения. В Германии препараты худии принципиально не разрешены как лекарство или пищевая добавка.
К тому же часто сложно проследить источник и качество растительного состава препарата, предлагающегося в интернет-продаже. «Некоторые из предлагаемых препаратов содержат слишком мало или вообще не содержат худии. В лучшем случае эти средства бездейственны, в худшем – вредят здоровью», – предупреждает Франк Бартч, референт по охране видов WWF Германии.
Похудение для портмоне: штраф
Хотя с недавнего времени растение худии можно приобрести из садоводств, но в большинстве случаев используется нелегальный материал. Нарушения правил вывоза и ввоза влекут за собой штрафы. Это касается также и покупок через интернет, особенно, если доставка производится из стран, не принадлежащих ЕС.
Хайке Золяйнски. Великая Эпоха
Собирая экземпляры для их магазина камней в течение экспедиции в 1961 году, энтузиасты Уоллис Лэйн, Вирджиния Максей, и Майк Микезелл натолкнулись на странный экспонат высоко в горах Косо в Калифорнии.
Группа была в обычном полевом поиске жеодов для их магазина. Но на следующий день, когда Микезелл начал разрезать находки, чтобы подготовить их к показу, один экземпляр оказался настолько твердым, что разрушил его новую алмазную пилу. Вместо кварцевого слоя кристалла обычно представленного в жеоде, он нашел подобный фарфору компонент, вложенный в камень.
Майк связывался с геологом, который отметил присутствующие окаменения вокруг привложенного экземпляра, датировал найденный экспонат между 100 000 и 500 000 лет. Неуверенные с тем, что дальше делать с их необычной находкой, группа отправила экспонат в Общество Чарльза Форда, которое производило рентгены, они были в состоянии предложить детальное исследование объекта.
Исследователи были ошеломлены тем, что компонент, найденный внутри, показал, что технологический уровень его изготовления, равен уровню нашей текущей цивилизации. Это обнаружение дало возможность предположить, что древняя культура, возможно, достигла технического уровня, подобного современному.
Естественно, не каждый верил в древность экспоната. В частности, исследователи Пиерр Стромберг и Пол Генрих, настаивали, что находка была просто современной свечой зажигания. Они утверждали, что она, возможно, осталась в железобетоне, окисление объекта придало ей вид древнего камня.
Поскольку исследование экспоната Косо продолжалось, его рентгеновские снимки послали четырем различным организациям по сбору свеч зажигания в США, чтобы проверить теорию «свечи зажигания».
В 1999 году, президент "Сборщиков свечи зажигания Америки", Чад Уиндам, сделал заявление, что рентгеновские снимки были розыгрышем, что экземпляр был свечой зажигания модели Чемпиона с 1920-х. Он опознавал это как вид штепселя, который может быть найден в Модели-T Форда. Таким образом, многие заключили, что экземпляр был просто компонентом от старого транспортного средства, который оказался в горах.
Все же многие настаивают, что компонент, вложенный в камень, имеет значимые различия от штепселя, который описывает Уиндам. Они указывают на пружину или спираль в одном конце компонента, которого нет в современной свече зажигания. Некоторые даже полагают, что компонент может быть частью от машины времени. Однако теперь исследование экземпляра невозможно. Местонахождение экспоната Косо, как и другие спорные упарты, остается неизвестным.
#img_left_nostream#Удивительно, что в такой стране, как Китай, где свобода прессы и без того очень ограничена, контроль над ней можно ужесточить еще сильнее. Тем не менее, согласно недавнему пресс-релизу неправительственной организации «Дом свободы» (Freedom House), происходит именно так.
Дом свободы утверждает, что «новые китайские ограничения на Интернет ужасают». Они включают более строгие правила в отношении веб-сайтов, где размещается видео. Эта мера последовала после того, как на прошлой неделе распространилось ужасающее видео, содержащее кадры преследований тибетцев, существование которых ранее вызывало сомнения. Широкая популярность этой видеозаписи считается причиной того, что китайские власти заблокировали доступ на YouTube.
«Дом свободы» особенно обратил внимание на ту часть новых ограничений, где указано: «Ограничения, в частности, касаются видеозаписей от «интернет-репортеров», которые играют ключевую роль в информировании китайских граждан о жестокости китайской полиции, скандале с меламином и смертельных последствиях коррупции во время землетрясения в Сычуань».
Интернет-репортеры, пробиваясь через ограничительные законы в отношении распространения информации, являются ключевым звеном между общественностью и информацией. Несмотря на то, что у интернет-репортеров нет ни внешних условий для работы, ни помощника, проверяющего достоверность фактов, ни редактора, они всё равно делают то, что на новом медиа-жаргоне звучит как «акт журнализма».
Сбор и распространение информации в существующих условиях Китая, даже при отсутствии редакторского контроля, может всё же играть критическую роль. Китайцы заслуживают возможности, по крайней мере, иметь доступ к фактам, а потом уже решать, что делать с ними дальше.
Женевьева Лонг. Великая Эпоха
Более 10 китайских беженцев в Лос-Анджелесе обратились в китайское посольство, чтобы им выдали паспорт нового образца, с которым они могли бы поехать в Китай повидаться с родными.
Однако в посольстве им сказали, что выдадут паспорта только после того, как они напишут, что не подвергались никаким репрессиям в Китае.
17 апреля эти беженцы подали в китайское посольство письмо с протестом против таких требований, а до этого они провели пресс-конференцию, на которой рассказали журналистам о случившемся.
«Когда я пришёл в посольство, меня спросили, какой у меня статус в США. Я сказал, что у меня статус политического беженца, и в письменном виде написал им, как и почему я получил этот статус. Затем сотрудник посольства взял моё заявление, перевернул его и сказал, что я должен на обратной стороне написать: “Я не подвергался репрессиям в Китае, а придумал всё это ради того, чтобы жить в США”. Он также сказал, что если я не напишу этот текст, то паспорт мне не выдадут», – рассказал один из беженцев, Лю Инчуань.
Его жена У Чаохун, оказавшаяся в таком же положении, считает, что отказ выдать им паспорт, если они не напишут эти слова, которые не являются правдой, сам по себе является противогуманным. «Мы сейчас всё ещё являемся гражданами Китая, нам не дают паспортов, которые нам положены по закону, значит нарушают наши гражданские права», – сказал он.
Лю Инчуань является председателем китайской социал-демократической партии. Начиная с августа 2007 года, супруги у же неоднократно подавали заявления в китайское консульство на оформление им паспорта, но никаких результатов нет.
На пресс-конференции Лю призвал китайское правительство не совершать таких поступков, прямо и грубо нарушающих законные права китайских граждан.
Остальные беженцы, которым также было отказано в выдаче паспорта, были репрессированы в Китае либо из-за своей веры, либо из-за участия в восстании студентов в 1989 года.
Один из лидеров восстания студентов 1989 года У Жэньхуа рассказал, что после кровавой бойни на площади Тяньаньмэнь многим участникам восстания удалось покинуть страну, многие из них умерли на чужбине. Китайские же власти так и не позволили им приехать в Китай повидать своих родных. По его мнению, это уже не политический вопрос, а вопрос человечности.
«Сотрудники китайского посольства, по видимому, считают, что если ты не сидишь в тюрьме, то и не существует никаких репрессий. Но кроме физических репрессий есть ещё и психологические», – высказал своё мнение Лю И, последователь духовной практики Фалуньгун, которую преследует китайская компартия.
Пастор китайской христианской церкви в США Ли Давэй по этому поводу отметил: «Очень многие китайцы ради того, чтобы вернуться в Китай уступили требованиям чиновников посольства и вопреки своей совести написали то, что они требовали. Фактически, таким образом, эти люди превратились в инструменты китайской компартии».
Беженцы, которым было отказано в выдаче паспорта, заявили, что очень многие факты свидетельствуют о том, что так называемое «управление с помощью законов» и «создание гармоничного общества», о чём повсюду трубит китайская компартия, являются абсолютной ложью.
Представитель китайского посольства в Лос-Анджелесе на запросы журналистов по этому вопросу официально сообщил следующее: «Мы регулируем подобные вопросы в соответствии с установленными соответствующими правилами, включая обмен паспортов и выдачу виз».
15 апреля на пресс-конференции заместитель директора исследовательского института развития деревни при Китайской академии социальных наук Ли Чжоу рассказал, что «Зелёная книга» в основном посвящена исследованию путей повышения внутреннего спроса в деревне.
В «Зелёной книге» говорится, что в 2008 году средний годовой чистый доход крестьян составлял 4761 юаня ($680), в тоже время аналогичный доход горожан – 15 781 юань ($2254), что в 3,31 раза больше. На протяжении всех 90-х годов деревни развивались значительно медленнее, чем города. В настоящее время расходы одного горожанина примерно такие же, как у троих крестьян. В предоставленном отчёте также сделано заключение, что уровень жизни крестьян на 10 лет отстаёт от горожан, и что эта разница продолжает увеличиваться.
Пекинский экономист Мао Юйши считает, что хоть даже за эти годы доходы крестьян и повысились, но политика правительства, направленная на неравномерное развитие городов и деревень, увеличивает и без того тяжёлое экономическое бремя крестьян.
«Уровень жизни в деревнях повысился, но перспективы по-прежнему не радужные. Экономический кризис значительно снизил возможности для крестьян заработать деньги, поэтому сейчас их доходы стали ещё меньше. Самая большая проблема в том, что правительство проводит такую политику, при которой внимание обращается только на развитие городов, а в деревнях и лечение, и образование, и транспорт и всякие другие услуги остаются очень не развитыми», – поделился своим мнением Мао Юйши.
В материалах «Зелёной книги» высказывается предположение, что в 2009 году рост зарплат крестьян замедлится и составит 5%, что будет наименьшим ростом с 1984 года. В 2007 году в крестьянских семьях число стиральных машин и стационарных телефонов было по общему количеству вполовину меньше, чем в городских семьях. Расходы на одежду у крестьян не составляют и 20% аналогичных расходов горожан.
Редактор сайта «Рынок сельхозпродуктов КНР» при министерстве сельского хозяйства Хуан Лянтянь по этому поводу высказал мнение о том, что для повышения потребительской способности крестьян кроме предоставления им одинаковой с горожанами социальной помощи и увеличения их возможности трудоустройства, самое необходимое заключается в том, чтобы правительство дало им право на владение землёй, иначе у них в личной собственности нет совсем ничего.
По данным бюро статистики КНР, до сих пор более 11 млн. крестьян, вернувшихся с заработков в свои деревни на Новый год, не нашли работу. По мнению начальника отдела развития деревень госсовета КНР Хана Цзюна, стимулирование спроса в деревнях не должно ограничиваться только реализацией крестьянам цветных телевизоров и холодильников, как это происходит в настоящее время, а необходимо реально улучшить общественные услуги и помочь повысить платёжеспособность.
Приготовление
Корень сельдерея и морковь натереть на терке. Редис порезать на мелкие ломтики. Огурец порезать кубиками. Сварить яйцо и пропустить через терку. Все компоненты смешать. Прикрасить кусочками лимона и зеленью.
Можно также просто натереть один корень сельдерея и украсить лимоном и зеленью.
Приятного аппетита!
Специалист по сомалийским проблемам политолог Абдулла Али в интервью «Голосу Америки» сказал, что судить Вали-Муси следовало на родине: подобный процесс послужил бы предупреждением сомалийским пиратам, орудующим в регионе Африканского Рога. Однако Али признал, что при нынешнем состоянии сомалийской государственности проведение суда с соблюдением всех полагающихся процедур маловероятно. Государственная система в Сомали фактически не действует с 1991 года.
Как полагают наблюдатели, судопроизводство по делу единственного оставшегося в живых пирата из четверки нападавших будет нелегким. Начать с того, что его точное имя и возраст не известны. Отец молодого человека в интервью Сомалийской службе «Голоса Америки» сказал, что сыну 16 лет, а мать – 17. Сотрудники ФБР, однако, заявляют на основании медицинского осмотра, что сомалийцу исполнилось 18 лет, и он таким образом не попадает в категорию несовершеннолетних.
Мать Абдулы обратилась к президенту Бараку Обаме с просьбой отпустить сына на поруки. Отец заявил, что Абдул стал жертвой пиратской банды, которая завлекла его наркотиками и деньгами.
На Азиатско-тихоокеанском форуме «Boao Forum For Asia», который прошел 18 марта, премьер министр КНР Вэнь Цзябао заявил, что меры правительства по стимулированию экономики «уже дают начальный эффект». Однако многие специалисты и СМИ выразили свои сомнения по поводу цифр экономических показателей, предоставляемых китайским правительством. Некоторые прямо спрашивали об этом на пресс-конференциях, организованных КПК, чем очень сильно смущали китайских чиновников. На одной из таких пресс-конференций журналисты прямо спросили, почему по данным КПК ВВП в стране растёт, а энергорасходы, наоборот, снижаются, ведь это не логично. Представитель бюро статистики тогда сильно растерялся и ответил очень невнятно и не убедительно.
Профессор Пенсильванского университета Се Тянь в интервью нашему корреспонденту сказал, что цифры, которые публикует КПК, отражают «прямо идеальную ситуацию». А по поводу слов Вэня насчёт «начального эффекта» Се видит в этом такой смысл: «КПК продолжает удерживать свою незаконную власть и продолжает обманывать международную общественность, и в этом уже виден первоначальный эффект».
Профессор кафедры экономики пекинского института Шан Дэвэнь сказал корреспонденту радио «Голос Америки»: «Этот год для Китая очень чувствительный, поэтому китайские власти не могут говорить ничего плохого, а только хорошее».
После того, как недавно китайское статистическое бюро опубликовало новые цифры роста ВВП, вся государственная пропагандистская машина начала обширно распространять их, подкрепляя хвалебными словами.
Выступая в марте на форуме «Boao Forum For Asia», Вэнь Цзябао также сказал, что после принятых китайским правительством мер по преодолению кризиса экономическая ситуация в стране «даже лучше, чем ожидалось».
16 апреля представитель государственного статистического бюро КНР Ли Сяочао разъяснил, из чего состоит 6,1% роста ВВП: 4,3% – это спрос на рынке конечного потребления; 2% получены из инвестиций; упадок внешней торговли сократил ВВП на 0,2%.
У многих СМИ уже нет доверия к цифрам, которые предоставляют китайские власти. Газета Аpple назвала эту политику КПК «чиновники поднимают цифры, а цифры поднимают чиновников» имея в виду то, что китайские чиновники умышленно завышают показатели, чтобы ввести в заблуждение мир и свой народ. В свою очередь, высокие показатели выделяют выдающиеся заслуги этих чиновников.
Известный автор статей по экономике Ляо Шимин в интервью нашему корреспонденту также выразил своё недоверие официальным данным о состоянии экономики Китая, которые даёт КПК: «Под властью компартии экономика в стране приняла искажённую форму. При подсчёте ВВП власти учитывают производство и не учитывают потребление, поэтому то, что получается при таких подсчётах, не является реальным показателем роста экономики, включая и эти недавно объявленные 6,1% ».
Газета Ming Pao в своём сообщении от 17 апреля, информировала о том, что на пресс-конференции, проводимой статистическим бюро КНР, было поднято 3 вопроса, на которые представитель бюро не смог ответить. Вопросы были следующие: достиг ли финансовый кризис в Китае уже своего пика; возрос или снизился рост экономики в 1-м квартале по сравнению с 4-м кварталом прошлого года. Третий вопрос был о том, что, согласно официальным данным, начиная с марта в Китае начало сокращаться потребление электроэнергии, в апреле оно сократилось на 3,57%. Однако при этом, согласно тем же официальным данным, в этот же период производство выросло на 5,1%. Получается противоречие. Представитель бюро статистики Ли Сяочао лишь сказал, что эти противоположные явления трудно объяснить.
Организация Экономического Сотрудничества и Развития (OECD), главный офис которой находится в Париже, 6 марта понизила сводный индекс опережающих показателей (CLI) Китая за январь на 2,1 пункта до 87,4 пункта, а за год до 14,8 пунктов. По этим показателям Китай стоит на втором месте снизу после России.
Экономисты считают, что китайские власти прибегают к такой политике завышения реальных показателей для того, чтобы укрепить у людей веру в КПК.
Социолог, специалист по вопросам китайской экономики Чен Сяонун считает, что если смотреть на статистику, которую предоставляет КПК, то невозможно узнать о реальной ситуации в стране. По его мнению, КПК изо всех сил старается контролировать СМИ и общественное мнение, успешно обманывая не только китайский народ, но и весь мир, однако при этом китайская экономика уже находится на грани краха.
«Ещё пять лет назад реальный уровень безработицы в Китае превысил 30%. В каком состоянии может находиться экономика в стране с таким большим уровнем безработицы? Это и есть основная причина, по которой компартия усиленно контролирует СМИ и наращивает свою пропаганду, создавая нужное для себя общественное мнение. И весь мир верит ей», – сказал Чен.
Он также добавил, что «китайские власти прекрасно понимают, что крестьяне скоро уже совсем не смогут выживать, а ещё больше усилившаяся безработица также усилит и проявление недовольства, которое может обернуться на правящий режим. И именно этого больше всего КПК и беспокоит».