Blog

  • Фотоогляд: сплячі китайці. Частина 4

    Фотоогляд: сплячі китайці. Частина 4

    Китай. Вони можуть солодко спати у будь-який час доби, в найрізноманітніших, на перший погляд навіть не зручних позах і місцях: на тротуарі, на узбіччі дороги, під машиною, на столі, у візку, на цеглі, на лавці, в парку, на газоні, на прилавку.
     
    Ми завершуємо огляд фотосесії, присвяченій «особливій культурі солодкого сну китайців у громадських місцях», німецького фотографа Бернда Хакермана.
     
    #img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream#
    #img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream#
    #img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream#  
    #img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream#
    #img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream# 
  • Палестинська автономія – між прірвою і надією

    Палестинська автономія – між прірвою і надією

    #img_left_nostream#Хоча Махмуду Аббасу (партійне прізвисько Абу Мазен) і вдалося в період правління поліпшити статус Палестинської автономії у світі, а також відновити переговори з Ізраїлем про перемир’я, але загалом, він залишає своїм послідовникам повну конфліктів і протиріч політику.А також відчай від неможливості прийти до угоди.

     Після п’яти років правління палестинською автономією Махмуд Аббас іде. Причиною його відставки стало розчарування, викликане зміною американського підходу і застій у переговорах про мир. Конфлікт усередині Палестини також сприяє його відставці. Відсутність державної перспективи та ефективної влади на всій території країни, плюс жорстка критика з боку своїх, і все це залишає Абу Мазаніні своєму наступнику.

     Пусті погрози?

    Багато хто сумнівається і в твердості наміру Абу Мазена підти у відставку, і в тому, що вибори відбудуться в призначений час. Саман Хурі з палестинської організації "Форум світу і демократії" стверджує, що, якщо ХАМАС не допустить проведення виборів у Газі, то вибори взагалі не відбудуться. У цьому випадку Абу Мазаніні залишиться на своїй посаді. На думку Хурі, той факт, що ХАМАС називає уряд Абу Мазена незаконним, не має впливу на палестинське суспільство, яке знає і поважає палестинський закон щодо виборів і передачі влади."Бунтарські організації такі як ХАМАС, що захоплюють владу силою, можуть говорити все, що завгодно", – упевнений він.

     Якщо вибори відбудуться, Хурі вірить, що вони відбудуться демократичним чином, за участю, принаймні, двох-трьох кандидатів на пост президента автономії."У двох останніх виборах завжди було більше одного кандидата", – відзначає він.

    Доктор Анат Курц, що займається дослідженням національної безпеки в Тель-Авівському університеті, стверджує, що заява Абу Мазена про відставку призначена для вух західних політиків і не обов’язково відповідає його дійсному наміру: "Щирість Абу Мазена, як і його гнів,не підлягають сумніву. З іншого боку є й елемент "тримайте мене і не дайте мені зробити те, що я погрожую зробити". Курц вважає, що Абу Мазаніні сподівається отримати із своїх погроз дипломатичні вигоди, а саме: показати Вашингтону і Єрусалиму свою спроможність, як лідера.

    "Знаючи, що відбувається під час переговорів, Абу Мазаніні висловив думку, що американська підтримка зроблена з "порожнього очерету", і США не мають наміру бути справедливим посередником", – говорить Хурі, додавши, що Абу Мазаніні пройшов кілька раундів переговорів з попереднім американським урядом, які не дали жодних результатів. Уряд Обами вніс було деяку надію, але й вона зникла.

     Боротьба за владу в палестинських колах

     Якщо Абу Мазаніні піде у відставку, то, швидше за все, прийдуть зміни, впевнена Курц. У самому ФАТХ молодь, яка до сьогоднішнього дня стримувалася прихильниками Абу Мазена, спробує просунути свою організацію, ХАМАС спробує також використати ситуацію, щоб взяти владу, спираючись на західну легенду."У Палестинському законодавстві той, хто очолює парламент, а він зараз представник ХАМАСу, стає президентом", – нагадує Курц.

     Розбіжності між ФАТХ і ХАМАС тривають багато років. Але теперішній розкол, який утворився в результаті захоплення влади ХАМАС у Газі три роки тому, найглибший. Остання уряд Палестинської Єдності, скликаній у 2007 році після угоди в Мецці між двома фракціями, протримався лише кілька місяців, перестав існувати після агресивного захоплення влади ХАМАС у секторі Газа. Шість разів велися переговори між ХАМАС і ФАТХ, починаючи з серпня 2008-го. Обидві сторони не змогли прийти до національного угоди, яка б дозволла владі Палестинської автономії повернутися в сектор Газа.

    У всю цю плутанину входять і інші політичні палестинські організації такі як Народний фронт і Демократичний фронт та інші фракції великих організацій. "За великим рахунком, досі відбувається грубий поділ на тих, хто з ХАМАС, і на тих хто з ФАТХ", – сказала Курц.- "Є також організації, що займаються підбурюванням ззовні, включаючи осередки Аль-Каїди, які намагаються влаштуватися в секторі Газа. Ліванська Хізболла, теж у їхньому числі. У неї є явний інтерес до подій на Західному березі, і вона всіляко втручається в їхні справи"

    Одночасно з оголошенням Абу Мазена про відмову балотуватися на майбутніх виборах, знову піднялися голоси в Палестинській автономії, що закликають до розвалу країни і відмови від переговорів на основі принципу "двох держав".

    На цьому тижні англійська газета "Делі телеграф" процитувала висловлювання палестинських лідерів, які серйозним чином розглядають розвал палестинської автономії у відповідь на застій у переговорах і зміну американської позиції відносно ізраїльських поселень. За тиждень до того, представник палестинської автономії на переговорах Сааб Ерекат заявив, що ідею створення двох держав він бачить нереальною і, можливо, палестинцям слід відмовитися від боротьби за незалежність держави і почати боротьбу за створення єдиної палестинської держави від Йорданії до Середземного моря зі своїми державними установами. Ізраїльтяни дуже побоюються відмови палестинців від ідеї "двох держав", бо це може призвести до втрати унікальності єврейської держави Ізраїль.

    "Наразі спостерігається відчай у мирному процесі, пов’язаний з географічним розривом між сектором Газа і Західним берегом річки Йордан", – говорить Хурі. За його словами, коли політична перспектива палестинської держави мала кордони 1967 року, народ був не так пригнічений. "Без цієї перспективи люди в розпачі", – підкреслив він.

     "Йорданці, зі своїми обмеженими можливостями, протягом кількох років намагалися дипломатичним шляхом привести Ізраїль і Палестину до переговорів. Але руки у них короткі. Навіть у єгиптян, з їхніми добрими намірами, руки короткі.Так само в уряду США, що має добрі бажання, руки короткі. Однак ми бачимо, що знов і знов "м’яч" повертається назад на "поле" Ізраїль – Палестина ", – говорить на закінчення Курц.- "Ця ситуація підсилює напруженість і, важливо пам’ятати, що дві попередні "війни каміння" спалахнули внаслідок місцевих подій, які втратили контроль, а не як результат прийняття рішень згори".

    Гідон Бельмейкер. Велика Епоха
  • Іспанський суд звинуватив у геноциді високопоставлених китайських чиновників

    Іспанський суд звинуватив у геноциді високопоставлених китайських чиновників

    П’ятнадцять жертв репресій подали судові позови на кожного з п’яти китайських державних чиновників у період з 2003 по 2007 рр. Таку можливість надало їм іспанське судове законодавство, що дозволяє окремим громадянам або їхнім адвокатам подавати приватне звинувачення в геноциді або у злочині проти людяності незалежно від місця події і національності підсудних.

    #img_left#Чотири позови послідовників Фалуньгун були об’єднані в одну справу, свідчення якої суддя іспанського Національного суду розглядав з 2006 р. П’ятий позов був доданий пізніше. 11 листопада 2009 адвокат Карлос Іглесіас, який представляв позивачів, отримав повідомлення з Національного суду про те, що звинувачення визнано законним.

    "Це історичне рішення іспанського суду означає, що лідери Комуністичної партії Китаю повинні понести відповідальність за свої тяжкі злочини", – сказав Карлос Іглесіас, місцевий адвокат, який представляє позивачів.

     Серед обвинувачених – колишній лідер компартії Китаю Цзян Цземінь. Цзян визнаний як ініціатор і керівник розпочатої в 1999 р. кампанії з "викорінення" Фалуньгун. Згідно з статистикою того часу, налічувалося від 70 до 100 мільйонів людей, що займалися цією практикою, яка поєднує  медитативні вправи і духовне вчення.

    Щоб здійснити рішення Цзяна «Фалуньгун стерти з лиця землі», був мобілізований весь репресивний державний механізм: органи держбезпеки,  пропаганда брехні та наклепу в засобах масової інформації,  насадження ненависті до Фалуньгун у суспільстві. За оцінками фахівців, сотні тисяч, а можливо, мільйони послідовників Фалуньгун були поміщені в трудові табори, в’язниці та класи з промивання мізків.

    У повідомленнях правозахисників і західних засобів масової інформації було задокументовано систематичне використання тортур, щоб примусити послідовників відмовитися від своїх переконань. За повідомленням Інформаційного Центру Фалунь Дафа, з 1999р.підтверджено смерті понад 3000 чоловік, які були вбиті або померли від катувань.

    Однак до цієї кількості не входять десятки тисяч послідовників Фалуньгун, які зникли без вісти в тюрмах і таборах. Вони знаходились там без оформлення документів і їхні органи використосвувались для проведення трансплантаційних операцій у клініках, побудованих по сусідству з трудовими таборами.

    "Винні у геноциді і тортурах будуть засуджені двічі – і судом, і історією, – сказав Карлос Іглесіас.- Засуджено за вчинення небувалого звірства: за переслідування мільйонів невинних людей, що прагнуть лише до вдосконалення своїх етичних, моральних і духовних якостей відповідно до принципів Всесвіту – Істина, Доброта, Терпіння".

    Звинувачення в геноциді та застосуванні катувань також висунуто проти Ло Ганя, колишнього голови незаконної організації «Офіс 610», утвореної для того, щоб очолювати і координувати кампанію з переслідування Фалуньгун. Китайські адвокати-правозахисники порівнюють «Офіс 610» з нацистським Гестапо за їніми діями, жорстокістю і необмеженими повноваженнями.

    Інші обвинувачені – це колишній партійний секретар у м.Чунцин Бо Силай і колишній міністр торгівлі Цзя Цінлін, четверта постать у партійній ієрархії, а також У Гуаньчжень, голова внутрішньопартійного дисциплінарного комітету. Всі вони займали високі посади в містах Ляонін, Пекін і Шаньдун. Звинувачення, висунуті проти них, ґрунтуються на фактах та свідченнях послідовників Фалуньгун.

    Згідно з незаперечними фактами, представленими суду, Цзя Цінлін у своїх виступах організовував цькування Фалуньгун, заохочував служби безпеки за їхні "успіхи у боротьбі" проти цієї духовної практики. У 2002 р. він зробив цю кампанію пріоритетною у Пекіні.

    Жан Джонсон (Wall Street Journal) у своїй статті, що завоювала Pulitzer Prize, наводить задокументовані факти про те, як У Гуаньчжень, чинячи на своїх підлеглих політичний і фінансовий тиск змушував міських чиновників катувати, а іноді й вбивати, місцевих жителів,послідовників Фалуньгун.

    Наступні кроки

    #img_left#Кожен із п’яти обвинувачених отримає від судді Ісмаель Морено через дипломатичні канали листа, що містить понад 20 питань про його особисту участь у переслідуванні Фалуньгун двома мовами – іспанською та китайською. Якщо відповіді не будуть отримані, суддя може виписати ордер на їхній міжнародний арешт. За словами адвоката Карлоса Іглесіаса, обвинуваченим буде надано час для відповіді від чотирьох до шести тижнів.

    Суддя Морено протягом двох років розглядав цю справу відповідно до положень Конституційного Суду від 2006 р., яка уповноважує іспанські суди, у разі потреби, використовувати міжнародну юрисдикцію. Цей законний принцип дозволяє  місцевим судам розглядати справи про геноцид і злочини проти людяності, незалежно від місця події і національності підсудних.

    Під час розгляду справи, суддя переконався в очевидності письмових свідчень п’ятнадцяти послідовників Фалуньгун і усних, які надали сіь послідовників цієї практики. Для ухвалення свого рішення суддя також покладався на звіти Міжнародної Амністії, "Human Rights Watch," (Human Rights Watch, HRW – Нагляд за правами людини), "Human Rights Law Foundation" та комісії з прав людини ООН.

    "Застосування міжнародної юрисдикції дозволило довести цю справу до вирішальної стадії. Це говорить про те, що іспанська судова система захистить жертв геноциду, який відбувається в 21 столітті в Китаї, і злочини не залишаться безкарними, – сказав Іглесіас.- Коли хтось здійснює геноцид або застосовує тортури, це злочин проти всього міжнародного співтовариства в цілому, а не тільки проти китайських громадян. Іспанія виступає захисником прав людини і борцем за справедливість".

    Цей судовий розгляд був результатом великих зусиль двох сторін: демократичного суду Іспанії, послідовників Фалуньгун і їхніх адвокатів у прагненні домогтися справедливості за межами Китаю. Іспанський суд розпочав процес щодо порушення міжнародних кримінальних справ, коли іспанський суддя зажадав екстрадиції чилійського диктатора Аугусто Піночета в 1998 р. Нещодавно почалося розслідування про геноцид у Гватемалі та Тибеті. Понад 70 кримінальних справ було порушено в 30 країнах за позовами послідовників Фалуньгун.

     Адвокат Іглесіас сказав, що позивачі можуть негайно вимагати ордер на міжнародний арешт обвинувачених. "В Іспанії судовий розгляд не може проходити за відсутності відповідачів", – підкреслив він. Якщо обвинувачені не приїдуть до Іспанії, то суд вдасться до міжнародної юрисдикції, щоб здійснити їхню видачу іншими країнами,  у які приїдуть підсудні, і які мають законну домовленість з Іспанією на екстрадицію злочинців.

    "Ми повинні бути пильними, коли вони подорожують, – сказав адвокат Іглесіас. – Справедливість і її поборники – адвокати ніколи не зупиняться, вони вже стукають у двері злочинців".

    Шарлотта Катберсон. Велика Епоха

  • ‘Кривавий урожай’: викрадення органів з метою наживи

    ‘Кривавий урожай’: викрадення органів з метою наживи

    #img_right#"Кривавий урожай" – видання, що розповідає про вбивство послідовників практики самовдосконалення Фалуньгун у Китаї для отримання їхніх органів, представляє собою детальний опис реальних подій, який читається як книга в жанрі жахів.

    У травні 2006 року, співавтори-правозахисники з Канади Девід Мейтас і Девід Кілгур отримали листа від Коаліції з розслідування переслідувань щодо Фалуньгун (КРПФ) з проханням провести розслідування тверджень про те, що ув’язнені в Китаї послідовники Фалуньгун були використані як джерело життєво важливих органів для іноземців, які приїжджають до Китаю з метою пересадки.

    За відсутності доступних свідчень очевидців і неможливість в’їхати до Китаю, автори використовували перевірені незалежні джерела і дедуктивну модель міркувань, в кінцевому підсумку зробивши висновок, що звинувачення дійсно правдиві.

    Результатом їхніх досліджень була попередня доповідь, опублікована в липні 2006 року. Друга доповідь, з новими обґрунтуваннями, була випущена в січні 2007 року. Обидві вони були опубліковані в Інтернеті.

    Нова видана книга за обсягом більша, ніж доповіді, і містить матеріали, які раніше не публікувалися. Вона представлена у двох розділах: докази, які привели авторів до висновків, а також відгуки на доповіді, за якими йдуть деякі пропозиції про те, як припинити практику використання живих донорів органів у Китаї.

    Кілгур та Мейтас прийшли до висновку, що "комплекс мирних, оздоровчих вправ з духовною основою було оголошеноі незаконним у 1999 році комуністичною партією через страх що це може поставити під загрозу домінування партії, і, схоже, що багато людей, які практикували ці вправи, в результаті були вбиті через органи лікарями ".

    Мейтас, адвокат-правозахисник, нагороджений орденом Канади за його роботу в галузі прав людини, і Кілгур, у минулому державний секретар і член парламенту, представили вбивчі докази, які змогли похитнути байдужість світової преси та різних урядів щодо переслідувань китайським режимом Фалуньгун.

     Голова КРПФ Клайв Енслі сказав, що він радий виходу "Кривавого врожаю" і сподівається, що книга "викличе значно більше громадського резонансу, ніж раніше". За його словами широка преса "непростимо мовчазна" і не повідомляє про незаконне вилучення органів у послідовників Фалуньгун у Китаї.

    "Люди в засобах масової інформації знають про це, але вони майже нічого не зробили щоб оприлюднити це, що означає, що досить значна частка населення в Північній Америці, досі не знає про те, що ми, по суті, стоїмо перед обличчям другого Голокосту ".

    #img_right#Починаючи з відомостей про те, що в 1999 р. кількість операцій з пересадки органів у Китаї почала різко зростати (у тому ж році, коли почалося переслідування Фалуньгун), автори виявили різні факти, які пояснюють, чому почалося і як здійснюється це огидне вилучення органів.

    Деякі з багатьох факторів, описаних у книзі, включають:

     – У Китаї не існує системи добровільного пожертвування органів, соціальне неприйняття донорської практики, означає, що добровільні донори органів – рідкість.

    – Численні свідчення перебування в ув’язненні практикуючих Фалуньгун містять інформацію про те, як вони регулярно проходили аналіз крові і огляди, тоді як звичайні кримінальні в’язні не проходили таких процедур.

    – Відгуки людей, які їздили до Китаю для пересадки, свідчать про неймовірно короткій час очікування органу.

     – Рекламні сайти живих донорів органів, чиї функції нирок перевіряються перед операцією.

    – Величезна кількість трансплантацій, що проводяться щорічно, не може бути повністю забезпечена органами страчених ув’язнених або пацієнтів з померлим мозком.

    Участь військових лікарів та лікарень у торгівлі частинами людського тіла в поєднанні з систематичним переслідуванням послідовників Фалуньгун призвела до великої кількості операцій з пересадки органів, що відбуваються без будь-яких записів про джерело органів. "Повне пояснення джерел усіх органів для трансплантації спростувало б ці твердження", – пишуть автори.

    #img_left_nostream#"Якщо б можна було перевірити джерела всіх органів для трансплантації, незалежно від того, належали вони добровільним донорам чи страченим в’язням, то твердження щодо Фалуньгун, було б спростовано. Але така перевірка неможлива".

    Роль західного світу в забезпеченні вилучення органів у живих людей також обговорюється, в тому числі роль економічних міркувань з боку урядових і ділових кіл, які намагаються догодити комуністичним лідерам, щоб підтримувати торговельні відносини і заробляти гроші в Китаї.

    Автори створюють базу доказів для продовження захисту прав людини в Китаї, і пояснюють, що, хоча китайський режим не може бути примушений до зміни своїх принципів, він буде змушений мати справу з фактами. Факти показують режим в поганому світлі, а найбільше Китай побоюється втрати обличчя.

    Презентація книги відбулася 15 листопада в Торонто. 16 листопада в Оттаві, автори провели прес-конференцію в кімнаті для преси на Парламентському Пагорбі за підтримки організації "Парламентські друзі Фалуньгун".

     Версія англійською

  • Жадібність — головна причина глобальної економічної кризи

    Жадібність — головна причина глобальної економічної кризи

    Ми вже знаємо, як ведуть себе занепалі люди і як контролювати результати такої поведінки. Можливо, буде корисно поділитися деякими думками про економіку і жадібність. Економіка включає в себе спеціальну сталу систему людських відносин у сфері купівлі та продажу, у сфері комерційного обміну. Жадібність — це бажання отримати як можна більше прибутку від угоди без урахування того, як це вплине на інших — втратять вони або придбають. Жадібний не думає про користь чи шкоду для інших.

    #img_left#Жадібність властива відносинам у сфері комерційного обміну. Можна сказати, що кожен іноді спокушується можливістю отримання особистих вигод, а багато людей весь час діють виключно заради цього. Це життєвий факт. Жадібність намагаються регулювати за допомогою прийнятих правил: укладання угод, зважування та вимірювання, друкування грошей тощо, але є багато нелегальних способів збільшити свій прибуток за чужий рахунок. Але жадібність легальна, як легальні й ті, хто прагне до збагачення.

    Фінансові операції стають дедалі складніші і абстрактніші, вони провокують жадібність. Люди, для яких найголовніше в житті — розбагатіти, йдуть на спеціальні курси, де їх навчають, як стати багатим. Найбільш честолюбні домагаються успіху і потрапляють у фірми, які називають яслами мільйонерів, чия головна мета — робити гроші без огляду на соціальні витрати.

    Вони працюють в оточенні, в якому жадібність визнається і заохочується. Якщо вони досягають успіху, на них чекають високі оклади і премії, потім вони можуть стати співвласниками фірм, членами правління або радниками, а також викладачами у бізнес-школах.

    Для досягнення успіху своїх фірм вони роблять усе, щоб поширити цю «науку жадібності». Вони зосереджуються не на тому, щоб сприяти розвитку суспільства або виправдати довіру клієнтів, робітників і службовців, а на нестримній гонитві за власною вигодою і прибутком. А люди довіряють їм свої гроші, сподіваючись отримати великий прибуток від своїх вкладень.

    «Наука жадібності» формує поняття і догми, які вважаються науковими. Теорії, що заохочують жадібність, пропагуються і вважаються дійсними. Вони поширюються у суспільстві журналістами, канонізуються в економічних навчальних закладах і стають запозиченою мудрістю бюрократів. Можна бачити їх вплив на прийняття суспільством явно божевільних теорій ефективного ринку і переваг приватизації підприємств і служб. Ці теорії вже стали ортодоксальними і дуже допомогли приватним власникам збільшити їхній капітал за громадський рахунок.

    Жадібність підірвала довіру, необхідну для нормального функціонування економіки, призвела до глобальної економічної кризи. З’явилося безліч способів уникання платежів. З цим ще можна щось зробити, але шалена гонитва за прибутками не припиняється. Люди більше не довіряють ані ринковій торгівлі, тому що вона в руках шахраїв, ані державній внаслідок її обмежень.

    Питання про корпоративні оклади дуже важливе. Оклад — показник цінності працівника, його кваліфікації. Тільки ті, хто повністю погруз у жадібності, вірять, що їхні фірми залучать гарних працівників, якщо пообіцяють зарплату в кілька мільйонів доларів на рік плюс преміальні, і тільки найжадібніші з людей можуть прийняти таке принизливе запрошення.

    Таким чином, щоб відродити віру, що перебуває в серці економіки, уряди повинні регулювати оклади, принаймні, в компаніях, які мають надійну суспільну гарантію, тому що вони занадто великі, щоб дозволити їм збанкрутувати. Мета такого регулювання — нагадувати уряду про його обов’язок зробити так, щоб ринок служив суспільству.

    Автор Ендрю Гамільтон — редактор-консультант Eureka Street (eurekastreet.com.au).

  • Дивовижні китайські ієрогліфи. 23: благополуччя

    Дивовижні китайські ієрогліфи. 23: благополуччя

    Сьогодні розповімо про будову і значення китайського ієрогліфа «ань» (ān) «добробут», «злагода», «спокій».

    Сучасне зображення ієрогліфа «ань» (ān) — «благополуччя»:

    #img_center_nostream#

    Стародавнє зображення ієрогліфа:

    #img_center_nostream#

    Ієрогліф складається з двох частин:

    #img_center_nostream#

    #img_center_nostream#

    У Стародавньому Китаї жінки займалися тільки домашніми справами, грали на цитрі, вишивали і т.д., загалом, створювали домашній затишок і були берегинями сімейного вогнища. Тому вважалося, що коли жінка перебуває вдома («дах» в ієрогліфі означає «будинок»), то значить усе гаразд, удома панує злагода і спокій. На основі такого уявлення і з’явився цей ієрогліф.

    За новими статтями про значення ієрогліфів стежте у рубриці «Китайські ієрогліфи».

  • Париж святкує 120-річчя Ейфелевої вежі

    Париж святкує 120-річчя Ейфелевої вежі

    #img_left_nostream#Ейфелева вежа – найзнаменитіша будова в світі. 120 років тому вона швидко стала символом Парижа, хоча спочатку її розглядали, як «страхіття», яке порушувало незвично вдалу архітектуру міста. Ейфелева вежа (La Tour Eiffel) цього року святкує свій 120 ювілей як визнана велична «залізна пані».

    Магічне освітлення почалося з 22 жовтня. Воно стартує щовечора, починаючи з 20:00, на початку кожної години протягом 12 хвилин вежа опиняється під владою квадро-хроматичної ілюмінації.Понад 400 світлодіодних (LED) проекторів, створених високими технологіями, будуть забезпечувати зміну картини, кожна з цих хвилин присвячена одному десятиріччю існування вежі.

    Уявіть собі, цю сталеву споруду вагою 10000 тонн, 324 метри заввишки, спочатку планувалося знищити через 20 років. Побудована до світової виставки 1889 на честь французької революції 1789 року, вона була незвичайним технічним досягненням, але вежа не припала до смаку академічним колам Парижа. Художники називали її «трагічним вуличним ліхтарем».

    Вже в перший рік існування Ейфелева вежа стала атракціоном для туристів, і стала приносити прибуток. Коли вона, завдяки своїй висоті, дозволила приймати заатлантичний радіозв’язок двадцятого століття, її залишили стояти.

    Святкове освітлення цієї осені буде проходити паралельно зі звичайними білими розкішно сяючими вогнями, які освітлюють вежу до першої години ночі. Вітальна ілюмінація буде тривати кожного вечора до 31 грудня.

    Світлові блоки, що піднімаються від підніжжя до вершини, будуть символічно представляти етапи конструкції: «Світлові потоки, зростаючи від рівня до рівня, багатогранні, стробоскопні, ритмічні, різнокольорові … блискуча данина Ейфелевій вежі і її величній структурі ».

    Ейфелева вежа будувалася два роки, два місяці і п’ять днів скромним, але геніальним будівельним способом традиційних майстрів. 3000 робочих зібрали 18 038 сталевих деталей за допомогою 2,5 мільйонів заклепок. Для урочистого відкриття 31 березня 1889 її висвітлювали 10 000 газових ліхтарів.

    У минулому році був ще один новий рекорд – сім мільйонів платних відвідувачів, які оглянули Париж з верхнього майданчика на висоті 300 метрів.

    Версія німецькою

  • Переконливий реванш від «Динамо»

    Переконливий реванш від «Динамо»

    #img_left_nostream# Київське «Динамо» у матчі національного чемпіонату зуміло взяти переконливий реванш в донецького «Шахтаря» за поразку у Кубку України.

    Підопічні Валерія Газзаєва від «гірників» не залишили каменя на камені – 3:0.

    Перше, що здивувало у центральному поєдинку першого кола між флагманами українського футболу «Динамо» та «Шахтарем», – кількість вболівальників на стадіоні «Динамо ім. В. Лобановського». Схоже таки невдача національної збірної заставила на якийсь час забути про великий футбол громадян столиці України. Коли таке було востаннє у матчі між цими командами, пригадати важко…

    Поєдинок проти «Шахтаря» у національному чемпіонаті – чудова нагода для команди Валерія Газзаєва взяти реванш за поразку у Кубку України та відірватися від «гірників» у турнірній таблиці.

    Ускладнити це завдання на початку матчу міг Фернандіньо. Бразильський легіонер «Шахтаря» пробивав пенальті за фол Маграо на Срні. Утім, киянам пощастило – «сфера» пролетів повз штангу воріт Шовковського. Наступне слово було за ще одним бразильцем «Шахтаря». Вілліан пробив мимо з гострого кута – знову мимо.

    Загалом, у першому таймі «Шахтар» цікавіше виглядав за «Динамо», особливо на завершальній стадії атаки. Натомість команда Газзаєва у першому таймі спромоглася створити лише три напівмоменти. Ударам Шевченка та Мілевського забракло влучності, а постріл Маграо зі штрафного заблокували захисники. Утім, перший по-справжньому гольовий момент у першому таймі «динамівці» таки створили. Михалик виконав навіс на Шевченка, м’яч від Андрія відскочив до Мілевського, який в дотик забив так званий «гол у роздягальню» – 1:0.

    Перші п’ятнадцять хвилин другого тайму для «Шахтаря» стали жахливим сном. Команда Мірчі Луческу пропустила ще двічі. Спочатку Мілевський оформив дубль після передачі Шеви, а через кілька хвилин помилкою Рарицького та Хабшмана скористався Ярмоленко. Надалі окривлене успіхом суперактивне «Динамо» зупинити підопічним Луческу було непросто. Кияни були набагато ближчими до четвертого м’яча, ніж донеччани до першого. Найкращий шанс це зробити у «гірників» мав Гладкий, однка СаШо вкотре у матчі довів свою кваліфікацію, парирувавши удар Олександра. Після цього епізоду підопічні Луческу схоже-таки уже зневірилися в те, що можуть врятувати "мертвий" для них матч. Дива не сталося – "динамівці" покидали стадіон під гучні овації трибун…

    «Динамо» (Київ) – «Шахтар» (Донецьк) – 3:0 (1:0)

    Голи: Мілевський, 45, 54, Ярмоленко, 61

    Нереалізований пенальті:. Фернандіньо, 3

    Попередження: Фернандіньо, 40, Іщенко, 49, Ракицький, 72, Вілліан, 84 – Ярмоленко, 48, Алмейда, 63, Юссуф, 84

    «Динамо»: Шовковський, Михалик (Бетао, 86), Юссуф, Алмейда, Вукоєвіч, Єрьоменко, Маграо (Несмачний, 81), Нінковіч (Гіоане, 72), Шевченко, Мілевський, Ярмоленко

    «Шахтар»: Пятов, Іщенко, Ракицький, Рац (Кобін, 62), Хюбшман, Срна, Гай (Ілсіньо, 62), Фернандіньо, Жадсон (Гладкий, 68), Вілліан, Луїс Адріано

    За матеріалами:turnir.com.ua

  • Нічний Гонконг. Фотоогляд

    Нічний Гонконг. Фотоогляд

    Китай.Гонконг (Сянган) охоплює територію півострову Цзюлун (Дев’ять драконів), а також трьох районів на континенті Китаю (Нові Території) і 262 великих і маленьких островів. Гонконг є найбільшим фінансовим центром Азії, а також центром сфери послуг та водних перевезень.

    Історичну назву Гонконгу – Сянган (xiānggăng), можна буквально перекласти з китайької мови, як «ароматна гавань».

     
    Варте уваги нічне життя Гонконгу, з його нічними «пейзажами», що складаються з різнокольорової ілюмінації численних хмарочосів. 
     
    #img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream# #img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream#

  • Нацбанк не виконує функцій щодо банкрутства установ – експерт

    Нацбанк не виконує функцій щодо банкрутства установ – експерт

    #img_left#Нацбанк не виконує своїх формальних функцій, які закріплені законодавчо, про необхідність банкрутства установ, які на сьогодні де-факто є банкрутами.

    Про це заявив екс-заступник голови НБУ Сергій Яременко під час засідання Фінансового прес-клубу, пише тижневик "Дзеркало тижня".

    "У результаті склалася "вимучена" ситуація, яка на тлі невиконання банками взятих на себе зобов’язань, привчила населення до того, що воно, загалом, і не має права щось вимагати від банків. А це викликає відповідну реакцію позичальників: "Якщо ви не віддаєте, то й ми як дебітори вам не повертатимемо", – пояснив експерт.

    За його словами, близько 30% активів банків було розміщено в нерухомість, землю й інші активи, які були дуже переоцінені і вже ніколи не повернуться до докризового рівня.

    "Тому, якщо сукупну банківську систему оцінювати так, то неминуче близько 30% банківської системи повинно було відмерти", – пояснив він.

    При цьому Яременко переконаний, що в країні вже склався своєрідний консенсус повного правового нігілізму, при якому формуються вже "підстільні корупційні схеми задоволення" як кредиторів, так і дебіторів.

    "Якщо монетарна влада в особі НБУ не дотримується законів, то всі починають поводитися так само. Згідно з психологією, філософією або соціальною поведінкою окремих осіб або груп, інакше і не може бути", – підкреслив екс-заступник голови НБУ.