Завести домашнього вихованця — це доля сміливих! Адже як би наші котики, собаки і навіть милі кролики не намагалися добре себе вести, рано чи пізно вони все одно підуть на який-небудь злочин домашнього масштабу, а розбиратися з наслідками доведеться саме господареві. І іноді пухнасті хулігани настільки нахабні, що навіть і не намагаються втекти з місця злочину, і їх тут же ловлять на місці злочину фотографуючи: розірвав подушку, зі шматком вкраденого м’яса, в квітковому горшику тощо. Що ж, дивімося!
Наш пес порвав м’яч на шматки, а потім надів на голову!
Моя собака не помилувала навіть власне ліжко
Хіба з’їсти рушник — це злочин?
Ми вийшли з кухні буквально на пару хвилин …
Я розумію, що котам подобається тепло від піци. Але навіщо ж забиратися прямо в коробку?!
Ну… Все одно я нікуди і не збирався. Проте, навіщо?
Коли тебе зловили і вже нічого втрачати
Стоячи лапою в моїй кружці з кавою, він їсть з моєї ж миски!
Коли ховати сліди злочину вже безглуздо
У цю саму секунду мій пес мене помітив
Як бачите, ці відчайдушні вихованці і не думають ховатися — адже вони знають, що люблячі господарі все їм пробачать!
Аналіз викидів парникових газів у світі показав, що на частку 25 великих міст, які майже всі в Китаї, припадає понад половини викидів, що викликають глобальне потепління. Всього ж за зміну клімату відповідальні 167 міст світу. Дані дослідження в журналі Frontiers in Sustainable Cities
У дослідженні порівнювалася кількість викидів парникових газів, про який повідомляють 167 міст в 53 країнах. Було виявлено, що на 23 китайських міста, в тому числі Шанхай, Пекін і Ханьдань, а також на Москву і Токіо, припадає 52% від загальної кількості викидів.
Найбільший внесок у зміну клімату, згідно з висновками дослідження, вносять Китай, Індія, США і Європейський Союз.
За словами співавтора дослідження Шаоцін Чена, вченого-еколога з Університету Сунь Ятсен в місті Гуанчжоу на півдні Китаю, отримані дані підкреслили важливу роль, яку міста грають в скороченні викидів.
Однак Чен іта інші вчені попередили, що деякі дані дослідження були розрізненими, та частина міст представили старі показники 2005 року.
Дослідники додали, що відсутність однаковості в тому, як міста повідомляють про викиди, також ускладнює аналіз.
По мнению бывшего вице-президента компании Pfizer Майкла Йидона, прививки против COVID не нужны. Хуже того, вместо защиты здоровья они открывают возможность тоталитарного контроля над населением.
Бывший вице-председатель Pfizer Майкл Йидон, покинувший компанию в 2011 году, является заслуженным экспертом в области лекарственных препаратов и вакцин. 32 года опыта работы в фармацевтическом секторе и десять лет в секторе биотехнологий. Исходя из своего профессионального опыта, он выступает за новые лекарства и всевозможные вакцинации, если они соответствуют определенным стандартам.
Однако в отношении вакцин против COVID-19 он не только имеет значительные сомнения, но и прямо предостерегает от применения новых технологий. Йидон, который видит себя в позиции разъясняющего, основываясь на своих знаниях ставит каждого человека перед вопросом: выбирает ли он “сторону удобной лжи” или “сторону неудобной правды”, которой он придерживается.
«Нашей целью всегда было удовлетворение медицинских потребностей, — говорит бывший вице-президент Pfizer, — и делать это под грифом «безопасно». Однако в своём почти часовом выступлении Йидон довольно резко высказался против небезопасных лекарств и против лекарств, которые «используются в неподобающем контексте». По его мнению, это касается и нынешних генных вакцин, которые, по его мнению, не предназначены для широкого распространения среди населения.
На протяжении 40 лет эксперт занимается научными исследованиями жизни, связанными со здоровьем и болезнями. В нынешней ситуации с коронавирусом он быстро понял, «что то, что нам говорили о вирусе и о необходимых мерах защиты, было просто неправдой». «Обычно я не использую такие фразы, но я считаю, что мы находимся у врат ада», — объясняет ученый, основываясь на своих наблюдениях.
Йидон заметил, что в Великобритании, например, при определении причин смерти, на ранних этапах были сделаны «огромные изменения». «Никогда не было ничего настолько абсурдного, как правила, которые сейчас применяются», — говорит эксперт. При этом он ссылается на то, что умершие люди, у которых тест на SARS-CoV-2 был положительным за 28 дней до этого «с помощью несоответствующего теста молекулярной биологии», были объявлены умершими от COVID-19. Это не только неверно, но и «полная чушь».
«Только те, которые больны и имеют симптомы, представляют реальную опасность для других людей», — уточняет Йидон. Но если человек действительно болен, он остается дома и не ходит по улицам. Вместо этого он лежит в постели, при необходимости в больнице; также возможно, что он умрет».
С самого начала Йидону было ясно, что для замедления распространения вируса необходимо свести к минимуму обычные контакты на работе и в быту. К сожалению, продолжает эксперт, на то, чтобы это понять, ушло несколько месяцев. К тому времени идея локдауна была принята в большинстве стран мира. Но в принципе, говорит он, причины, выдвигаемые для этого, являются ложью — от бессимптомной передачи до защитной вакцинации. Если бессимптомная передача вообще имеет место, то она составляет максимум 0,1 – 1%.
Кроме того, существует несколько вариантов терапии, с помощью которых можно лечить заболевания, вызванные COVID-19 и они недорогие. В качестве примера он приводит Ивермектин: «Вам не нужна вакцинация, вам не нужны никакие меры, которые были введены».
И чем больше люди отворачиваются…
Всё, что произошло после локдауна, связано с контролем. С самого начала Йидон публично выступал против ПЦР-теста, поскольку он не предназначен для проведения в промышленных масштабах. Он говорит, что в случае массштабного использования, нельзя ожидать каких-либо значимых результатов. Ученый утверждает, что любой проведённый тест при повторном проведении иногда дает положительный результат, даже если он не содержит SARS-CoV-2. В таких случаях говорят о ложноположительных результатах. Насколько высок процент этих ложноположительных случаев, совершенно неизвестно.
По словам Йидона, он подвергся нападению из-за своего опыта — и это без научного обоснования к его заявлению. В то же время он убедился, что высокопоставленные учёные в частном порядке согласились с его заявлением о том, что тесты ПЦР были мошенничеством, и приписывание смертей было “глупым”. Они также согласились с ним, что локдаун был «иррациональным» и стоил жизни многим людям. Но это было лишь их личное мнение. Они не хотели выступить публично по этому вопросу.
Исследователей, зависящих от государственных средств, можно легко обмануть, заставив говорить то, что хочет от них финансирующий орган, будь то правительство или другой клиент. Таким образом, может оказаться, что эксперт обладающий знаниями, но является ли он или она действительно независимым — это уже другой вопрос. «Независимые исследования не только не поддерживаются, но зачастую вообще не терпят».
И чем больше людей отворачивались, тем меньше было желающих выступить публично. Таким образом, бывший вице-президент компании Pfizer оказался в одиночестве, его осудили как «антивакцинатора», хотя это не было правдой. Его даже обвинили в том, что он потерял рассудок.
Йидон убежден, что не только его жизнь, но и жизни его детей и внуков, «украдена посредством систематического запугивания и контроля».
Знания об иммунной системе перевёрнуты с ног на голову
Еще до появления вируса, по словам Йидона, политика «перевернула с ног на голову» сложившееся десятилетиями понимание того, как защититься от инфекционных заболеваний. Почему до сих пор никогда не было локдауна? Потому что этот метод неэффективен. Карантин или тестирование здоровых людей научно не обоснованы. Это противоречит здравому смыслу — всё это методы запугивания людей.
Однако, чтобы увидеть игру насквозь, нужно знать, что иммунитет вовсе не зависит от антител, поясняет учёный. Это также объясняет, почему люди, не способные образовывать антитела, тем не менее, смогли хорошо противостоять SARS-CoV-2 — с помощью Т-клеточного иммунитета, который обучен защите от вирусов и известен уже несколько десятилетий. С другой стороны, антитела не являются показателем того, есть ли у человека иммунитет или нет. Действительно, антитела могут определить, произошло ли заражение, но они не имеют никакого отношения к иммунитету.
В этом отношении учёный ссылается на исследование атипичной пневмонии. Люди, заразившиеся атипичной пневмонией 17 лет назад, сдали образцы крови в прошлом году. Затем их подвергли испытанию, и выяснилось, что Т-клетки распознают не только SARS, но и SARS-CoV-2. Это неудивительно, поскольку новый вирус на 80 процентов похож на старый, сказал Йидон. Разницы в 20 процентов было недостаточно, чтобы обмануть иммунную систему этих людей, заразившихся атипичной пневмонией 17 лет назад, сказал он.
Штаммы вируса SARS-CoV-2, которые сейчас обсуждаются учёными и политиками, не имеют отношения к делу, поскольку они по-прежнему примерно на 99,7 процента идентичны исходному штамму. Теперь людей заставляют поверить, «что, возможно, мутанты могут избежать вашей иммунной системы». И это абсолютная ложь!» По словам Йидона, также нет необходимости во «вредных повторных прививках». По его мнению, они наносят вред здоровью или даже убивают людей.
Контроль вместо охраны здоровья
Йидон решительно предупреждает, что цифровые прививочные паспорта будут использоваться для контроля над людьми — возможно, до тех пор, пока они не умрут. Возможно, в какой-то момент приложение будет решать, можно ли идти за покупками или нет, на основании имеющейся или отсутствующей прививки. В какой-то момент в приложении может появиться уведомление о том, что вам необходимо сделать прививку или что вы больше не сможете выполнять определенные действия, если откажетесь. «Также возможно что вы больше не будете иметь возможности пользоваться своей банковской картой».
Цифровые прививочные паспорта ничего не дают владельцу, считает учёный. Однако тот, кто отвечает за базу данных, имеет контроль над вакцинированными. Те, кому нужен паспорт о вакцинации, должны иметь его при себе в бумажном виде, но ни в коем случае не соглашаться на цифровой паспорт, советует Йидон.
Эксперт не может понять, почему трудоспособное население прячется за вирусом, хотя научные оценки однозначно свидетельствуют о том, что SARS-CoV-2 представляет меньшую угрозу, чем грипп. «Если вы однажды были инфицированны, то у вас уже есть иммунитет. В этом нет никаких сомнений». Иммунитет, вероятно, сохраняется в течение десятилетий.
«Вам не нужны маски, они не помогают. Забудьте о локдаунах — они никогда не замедляли передачу инфицирования», — обращается Йидон к населению. Также нет необходимости вакцинироваться недостаточно проверенными, а иногда даже опасными спайковыми-белками на основе генов.
Сонячний період: «Літнє сонцестояння» (з 20 червня по 5 липня)
Сонячний період триває близько двох тижнів і заснований на положенні сонця в зодіаку. Сонячні періоди утворюють традиційну китайську календарну систему. Календар відповідає стародавнім китайським переконанням в те, що жити відповідно до природи дозволить людині прожити гармонійне життя. Існує 24 сонячних періодів року і для кожного є рекомендації про те, як найкраще орієнтуватися в цьому періоді.
Сонячний період: «Літнє сонцестояння»
Дати 2021 року: 20 червня — 5 липня
В Північній півкулі “літнє сонцестояння” у 2021 році припадає на 21 червня. Згідно з традиційною китайською сонячною термінологією, літнє сонцестояння знаменує собою поворотний момент в балансі інь і ян.
Термін “літнє сонцестояння” означає, що дні поступово стають коротшими, а ночі довші. Хоча тепло від літнього сонця все ще накопичується, і земля стає теплішою, час року початок зрушуватися, і енергія інь тепер набирає силу.
Рослина під назвою “Пінеллія трійчаста” (Pinellia ternata), що росте в Китаї, Японії і Кореї, є прикладом явища зародження інь. Це отруйна лікарська рослина росте у вологих і тінистих місцях, і починає рости тільки після літнього сонцестояння — у той час, коли більшість рослин уже досягли свого піку.
Кеннін-джи, найстаріший храм дзен в Кіото, Японія; щорічно проводить фестиваль квітів Пінеллії трійчастої, щоб відзначити зміну балансу інь і ян.
Ще один прояв посилення інь в цей час, стосується звичайного оленя. У традиційній китайській медицині (ТКМ) олені належать до природи ян, оскільки їх роги ростуть вперед.
У міру того, як енергія інь стає сильнішою після літнього сонцестояння, олені починають скидати свої роги. Канадський лось і лось європейський, навпаки, належать до інь, тому, що їх роги ростуть нахиленими до спини. Лосі скидають роги взимку, коли енергія ян посилюється.
В історії Китаю літнє сонцестояння вважалося державним святом. Кожен отримував вихідний на термін від одного до трьох днів. За часів династії Ляо жінки дарували одна одній різнокольорові віяла й ароматичні мішечки, наповнені духмяними травами. Вони використовували віяла, щоб відганяти спеку, а мішечки з травами — для відлякування комах і усунення неприємних запахів.
Життя в гармонії з “літнім сонцестоянням”
Лікарі ТКМ кажуть, що коли енергія ян досягає межі, це гарний час для лікування зимових захворювань. Оскільки зимові хвороби зазвичай з’являються, коли енергія ян опускається до найнижчої точки, можна скористатися багатою річною енергією ян, щоб до настання зими спробувати повернути хворобу назад.
В ТКМ коріння зимових захворювань часто лікуються шляхом визначення належних акупунктурних точок або за допомогою відповідних трав, щоб виштовхнути хворобу з організму. Це особливо корисно для тих, у кого слабка дихальна система, слабка травна система або проблеми з суглобами.
Якщо в холодні дні людина кашляє або відчуває біль, це говорить про те, що у неї ослаблена або інфікована дихальна система. Настійно рекомендується направляти фен на слабкому нагріванні і низькій швидкості на центр грудей. Необхідно триматися на безпечній відстані, щоб не обпектися. Акупунктурна точка Тан Чонг знаходиться тут, в центрі легенів, і може зміцнити нашу дихальну систему, а також підвищити імунітет.
За традицією вважається хорошою ідеєю відвідати в цей час авторитетного лікаря ТКМ, особливо якщо ви мали проблеми зі здоров’ям під час недавньої зими. Багато китайців в цю пору року ходять на обстеження.
Для тих, хто був здоровий і щасливий минулої зими, але все ще не може пристосуватися до літньої спеки, ви можете практикувати “заземлення”.
Для цього потрібно ходити босоніж на природі або злегка натискати на землю долонями. Для досягнення максимального ефекту носіть тільки натуральні тканини.
Для тих, хто все ще відчуває надлишок тепла і сильно потіє, можна помасажувати центр кожної долоні кісточками пальців або центр підошов ніг. Це зменшує напруження м’язів і відкриває енергетичні канали. Регулярний масаж підсилює циркуляцію ци і покращує якість шкіри.
Сезонна їжа
У цей час корисними продуктами є мигдаль, спаржа, гірка їжа, квасоля, м’ясо гусей і гусячі яйця, м’ясо качки і качині яйця, ягоди глоду, чай улун, петрушка, горох, гарбуз, червона квасоля, морська капуста, помідори, крес-салат і кавун.
Автор Epoch Times Морен Ляо — нащадок чотирьох поколінь лікарів традиційної китайської медицини. Вона також є сертифікованим ароматерапевтом, колишнім деканом Інституту натуральних методів лікування New Directions в Сіднеї, Австралія, і засновником Ausganica, сертифікованого бренду органічної косметики.
Австралійські вчені вивчили здатність SARS-CoV-2 заражати домашніх і екзотичних тварин. Однак вірус показав найбільш сильний зв’язок з людьми, що знову ставить під сумнів тваринне походження — з природного середовища або з лабораторії.
Походження SARS-CoV-2, нового коронавірусу, який привів до Коронавірусної кризи, все ж залишається спірним. Австралійські дослідники виявили, що COVID-19 ідеально пристосований для зараження людських клітин. — Набагато краще, ніж інфікування кажанів або панголінів. Це знову підіймає питання про походження вірусу.
Насправді дослідження було націлене на виявлення тварин проміжних господарів, які могли зіграти роль в передачі вірусу кажанів людям. Мета полягала в тому, щоб зрозуміти ризики, пов’язані зі сприйнятливістю домашніх тварин, таких як кішки і собаки, а також сільськогосподарських тварин, таких як корови, вівці, свині і коні.
Дивно, але результати показали, що SARS- CoV-2 сильніше зв’язується з ACE2 клітинами людини, ніж з будь-яким з дванадцяти протестованих видів тварин, включаючи і панголінів. Якщо, як офіційно стверджується, одна з цих тварин була джерелом, то очікувалося б, що вона продемонструє найбільш сильний зв’язок з вірусом, — сказали дослідники.
Проміжний господар при передачі вірусу людині “поки не знайдений”
У своїй статті вчені описують, як вони використовували комп’ютерні моделі для прогнозування здатності SARS-CoV-2 заражати людей і тварин. Результати, спочатку опубліковані на сервері препринтів ArXiv, тепер пройшли рецензування та опубліковані в журналі в кінці червня ().
Вчені з австралійських університетів Flinders і La Trobe почали з вивчення геномів дванадцяти місцевих і екзотичних видів тварин. На основі цього вони “ретельно” створили комп’ютерні моделі найбільш важливих рецепторів білка ACE2 для кожного виду. Використовуючи ці моделі, вони потім розрахували силу зв’язку шипованого білка SARS-CoV-2 з рецептором ACE2 кожного виду.
“Людина показала найбільш міцне з’єднання з шипами. Це відповідає високій сприйнятливості до вірусу. Але дуже дивно, якщо тварина мала бути початковим джерелом інфекції у людей”, ─ сказав доктор Девід Вінклер, професор біохімії в Університеті La Trobe в Мельбурні.
Його співавтор, професор медицини і директор відділення ендокринології в Університеті Flinders в Аделаїді, доктор Ніколай Петровський, додав: “Комп’ютерне моделювання показало, що здатність вірусу зв’язуватися з білком ACE2 кажана слабка в порівнянні з його здатністю з’єднуватися з людськими клітинами. Це доводить, що вірус не передається безпосередньо від кажанів до людини”. Продовжуючи, він сказав:
“Якщо у вірусу є природне джерело, то воно могло потрапити до людей тільки через проміжний вид, який поки не знайдений”.
Коронавірус панголінів — не предок SARS-CoV-2
Комп’ютерні моделі команди показали, що SARS-CoV-2 може “також щодо сильно зв’язуватися” з ACE2 панголінів. Особливо це стосується рідкісного екзотичного виду мурахоїду. Він зустрічається в деяких районах Південно-Східної Азії, а іноді вживається в їжу або в народній медицині.
За словами професора Вінклера, серед всіх протестованих тварин панголіни показали найвищу здатність до зв’язування шипів — значно вище, ніж кажани, мавпи і змії.
Однак заява деяких вчених на початку коронної кризи про те, що вони виявили SARS-CoV-2 у панголінів, було помилковим, — додав професор Петровський. Ця заява була заснована на непорозумінні. Це твердження було швидко спростовано.
“Оскільки коронавірус панголінів, описаний [вченими], мав менш як 90 відсотків генетичної схожості з SARS-CoV-2, він не міг бути його предком”, — пояснив професор Петровський.
Могли бути створені генною інженерією
Однак робота професора Вінклера і професора Петровського та інші дослідження показали, що специфічна частина білка-шипа коронавірусу панголінів, що пов’язує ACE2, майже ідентична білку-шіпу SARS-CoV-2.
«Це спільне використання майже ідентичного спайкового білка з достатньою впевненістю пояснює, чому SARS-CoV-2 так добре зв’язується з ACE2 панголінів», — сказав професор Петровський. Далі він заявив:
«Подібність спайок-білків панголінів і SARS-CoV-2 могло виникнути в результаті процесу конвергентної еволюції, генетичної рекомбінації між вірусами або за допомогою генної інженерії.
Однак в цей час немає можливості провести відмінність між цими можливостями, — сказав він.
“Крім загадкових результатів по ACE2 панголінів, наше дослідження показало, що вірус COVID-19 дуже добре пристосований для зараження людей”, ─ сказав на завершення професор Петровський. “Ми також прийшли до висновку, що деякі домашні тварини, такі як кішки, собаки і корови, ймовірно, також сприйнятливі до інфекції SARS-CoV-2”, — додав професор Вінклер.
Походження SARS-CoV-2 досі не з’ясовано
В цей час існує два основних пояснення надзвичайно важливого і відкритого питання про те, як SARS-CoV-2 потрапив до людей:
З одного боку, вірус міг перейти від кажанів до людини через проміжну тварину, яку ще потрыбно знайти. Відкриття цієї тварини може зміцнити теорію зоонозного походження.
З іншого боку, поки не можна виключити, що вірус виник в лабораторії. Не має значення, випадково або навмисно він був туди поміщений.
Яке з цих пояснень вірне, вимагає ретельного наукового, заснованого на фактах розслідування. Однак, в кінцевому підсумку, залишається загадкою, як і де SARS-CoV-2 адаптувався, щоб стати таким ефективним патогеном для людини, зробили висновки дослідники. Однак, за їхніми словами, виявлення джерела — або витоків — хвороби може допомогти захистити людство від майбутніх пандемій коронавірусів.
Роза Андреева из Москвы создаёт объёмные картины, вышитые гладью, которые открывают зрителю уютный мир с птицами, улитками, мышами и другими забавными персонажами.
«Природа всегда была моим главным источником вдохновения, вот откуда я черпаю все свои идеи. — рассказывает Андреева . — Я не работаю с шаблонами, так как считаю это неинтересным».
Чаще всего мастерица, которая любит летний и весенний периоды года, изображает цветы. Она готовит зарисовки в карандаше и акварели, а затем переносит рисунок на ткань. Кроме того, перед вышивкой она зачастую окрашивает фон вручную, благодаря чему изделия приобретают ещё большую глубину и выразительность.
«Вначале я изучала объёмную вышивку гладью и делала копии со старых произведений искусства, а с 2018 года учусь в академической студии живописи. Это позволяет мне создавать собственные рисунки и воплощать их в вышивке», — говорит Андреева.
О мастерстве рукоделия художница узнала ещё в детстве: её бабушка вышивала крестом рушники, fortunellaembroidery. В 1996 году на западе Украины Роза познакомилась с техникой вышивки гладью (её первым учителем стала Виктория Сквыра из города Моршин). Позднее обучалась на курсах при Музее декоративно-прикладного искусства в Москве, а также брала уроки у разных мастеров и самостоятельно тренировалась в разнообразных техниках.
Профессионально Роза Андреева занимается художественной гладью с 2004 года. Помимо картин создаёт также броши. На каждую работу у неё уходит около месяца.
Мастерица использует в основном шёлковые и хлопковые нити, а также бисер, пайетки и кусочки ткани (например, чашка в картине с фиалками создана из кусочков шёлковой ткани). Она сочетает разные техники (плетение иглой, декоративные швы, вышивку бисером, объёмную вышивку и т.д.).
«В своих работах я бы хотела выразить хрупкость и уникальность природы, — говорит Роза Андреева. — Если моя вышивка помогает кому-то поставить в воду цветок или улыбнуться, значит, моя работа выполнена».
На своей в Инстаграм художница делится мыслями о том, как важны для совершенствования мастерства упорство и терпение:
«Если вы работаете над своей вышивкой, шлифуете её раз за разом, у вас получается всё более и более красивое изделие».
Читайте далее:
Яркая сказка среди будней: муралы Святошинского района города Киева
Распространение COVID-19 привело к необходимости носить маски для лица, чтобы защитить себя от заражения. В последние несколько месяцев люди придумали новаторские идеи масок, превратив маски для лица из простого утилизируемого аксессуара в нечто модное или креативное. Венгерский дирижер сейчас — на первых новостных полосах, из-за радикально нового дизайна маски для лица, которая усиливает музыкальные ощущения.
Музыкальные маски для лица
Дирижер Иван Фишер — организатор Будапештского фестивального оркестра. Его уникальная маска для лица имеет две накладки в форме рук, которые занимают область за ушами. Оба выступа прозрачны, чтобы не слишком закрывать обзор концертной аудитории.
«Мне пришла в голову идея, что они должны выглядеть как руки, потому что, когда мы кладём сюда руки… мы всегда легче понимаем другого человека, мы слышим созвучия, а музыка звучит намного красивее», — сказал Фишер, сообщает ABC.
Две выступающих из-за ушей пластины в форме рук явно усиливают акустику. Таким образом звуки оркестра приобретают более насыщенный и тёплый тон, что значительно улучшает восприятие публики. По словам Фишера, его музыкальная маска для лица имитирует церковную акустику.
Маски доступны в двух цветах — белые и чёрные. Эта маска, проданная примерно за $37 США, уже стала популярной среди любителей оркестровой музыки. Один из зрителей, который протестировал маску на представлении, признал, что музыка звучит лучше и что различия явно ощущаются.
Инновационные маски для лица
Ниже приведены некоторые примеры инновационных масок для лица, которые люди придумали во время пандемии.
Светодиодные маски
Для людей, которые любят выделяться из толпы, светодиодные маски — нетрудная задача. Как только вы наденете эти маски и пойдёте по улице, люди непременно будут оглядываться на вас из-за ослепительных светодиодных фонарей. Это особенно актуально в темноте. Более того, существуют светодиодные маски, которые позволяют настраивать движение светодиодного светового рисунка в соответствии с движением ваших губ.
Маски с принтом для лица
Некоторые люди ненавидят, когда половина их лица закрыта маской. Если вы относитесь к их числу, подумайте об использовании маски для лица с принтом. Как следует из названия, маска будет отображать нижнюю часть вашего лица, создавая странный вид, как если бы вы не носили маску.
Прозрачные маски
Если вы хотите, чтобы люди видели выражение вашей нижней половины лица, прозрачная маска — лучшее решение. Кроме того, дизайн этих масок позволяет глухим людям читать по губам собеседника. Apple разработала для своих сотрудников прозрачную маску для лица, которая получила одобрение FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США). Другим решением является прозрачная УФ-маска Leaf Transparent UV Mask, которая очищается с помощью технологии самостерилизации УФ-С.
Маски с дистанционным управлением
С обычными масками для лица вам придётся снимать их каждый раз, когда вы захотите что-то съесть или выпить. Но что делать, если вы не хотите снимать маску во время еды? Чтобы удовлетворить эту потребность, некоторые компании создали маску с дистанционным управлением.
Переднюю часть маски можно открыть с помощью пульта дистанционного управления, если вы хотите что-то проглотить. Когда еда окажется в вашем рту, вы можете использовать пульт дистанционного управления, чтобы закрыть маску. Некоторым это может показаться чрезмерным. Но для тех, кто одержимо беспокоится о том, чтобы снять маску вдали от дома, например, при посещении ресторана, это лучший вариант.
Великобритания запретит продажу новых дизельных и с бензиновым двигателем большегрузных автомобилей с 2040 года в рамках более широкого пакета зелёных инициатив, направленных на достижение чистых нулевых выбросов от всех видов транспорта через десять лет.
Правительство премьер-министра Бориса Джонсона стремится повысить авторитет Великобритании в области охраны окружающей среды, поскольку он готовится к проведению в Шотландии в конце этого года конференции ООН по изменению климата, известной как COP26.
Британское правительство заявило, что запретит продажу небольших дизельных грузовиков с 2035 года, а весом более 26 тонн с 2040 года или ранее.
В заявлении также изложены планы по созданию сети железных дорог с чистым нулевым показателем выбросов к 2050 году и обеспечению к 2040 году чистых нулевых выбросов внутренней авиации.
«Декарбонизация — это не просто технократический процесс. Речь идёт о том, как мы добиваемся того, чтобы транспорт положительно влиял на качество жизни и экономику», — сказал министр транспорта Грант Шаппс.
«Речь идёт не о том, чтобы мешать людям что-то делать, а о том, чтобы делать то же самое по-другому».
Пока мировые державы пытаются сократить выбросы углерода, отказываясь от двигателя внутреннего сгорания, потребляющего ископаемое топливо, Великобритания уже пообещала запретить продажу новых дизельных и с бензиновым двигателем автомобилей с 2030 года.
Что касается авиации, в британском правительстве заявили, что уже начали консультации по достижению цели нулевого чистого выброса к 2050 году с «планом действий по её достижению… чтобы каждый мог продолжать летать в отпуск, посещать семью и заниматься бизнесом, не внося свой вклад в изменение климата».
Ещё до того как вирус КПК начал распространяться в Китае, к осени 2019 года его вакцина уже распространялась по миру. Итак, в результате анализа хронологии процесса R&D (исследование и развитие) вакцин, произведённых в Китае, выявилась серия непонятных аномалий, которые заставили мировое сообщество задаться вопросом происхождения вируса Covid-19. Кроме того, план производства вакцины коммунистической партии Китая (КПК) выявляет желание режима воспользоваться пандемией в своих целях.
Дата начала китайских исследований и распространения вакцины анти-Covid
По официальным данным, первый случай вируса КПК, сегодня повсеместно называемого коронавирус, был отмечен 1 декабря 2019 года; и 21 января 2020 года только 440 человек были отмечены, как соприкасавшиеся с вирусом. 15 января 2020 года, 8 отчётов о состоянии здоровья Городской комиссии здравоохранения Уханя отмечали, что «нет никаких очевидных подтверждений его передачи от человека человеку» и это не «обнаружено до настоящего времени». Если это была точная информация, тогда оказалось бы, что китайский режим не ожидал, что вирус распространится по всему миру, и не был готов к подобному событию.
Однако 25 марта этого года в статье государственного медиа Beijing Daily факт утечки ведёт рассказ о событиях в противоположном направлении. Этот текст указывал, что КПК сформулировала пять пунктов стратегии R&D о распространении вакцины в начале 2020 года; одна из пяти технологий вакцины происходила от генерал-майора Шен Вэй, главного эксперта военного биохимического вооружения КПК, и его команды. Эта новость одновременно и подозрительная и требующая осмысления.
По сообщениям государственных китайских медиа, немедленно вслед за выявлением 9 января 2020 года учёными провинции Хубэй источника указанного вируса, местные власти создали совместную команду Института вирусологии Уханя (WIV) и Института биологических продуктов Уханя для разработки вакцины против вируса КПК.
С учётом всех групп R&D, занимающихся указанными вакцинами, были обнародованы сроки для двух предприятий: R&D для официально утверждённой вакцины Sinopharm — 19 января 2020 года, и проект вакцины против Covid-19 CanSino Biologics из Тяньцзиня утверждён и запущен 20 января 2020 года.
Возникает три вопроса.
Во-первых, если изначальная вирусная последовательность действительно имеет естественное происхождение (например, всё зло исходило от нескольких летучих мышей), как утверждает КПК, и которые неспособны передаваться от человека человеку, зачем военные специалисты ведения биологической войны привлечены для изучения и разработки вакцины в больших масштабах?
Во-вторых, КПК начала изучение и разработку многих вакцин ещё до подтверждения Уханя 23 января 2020 года, что указывает на то, что для КПК было совершенно очевидно, что вирус проявится в мировом масштабе. В этом случае, почему нужно было распространять ложь, утверждая, что вирус не слишком заразен? Эта абсурдность только лишь способствует более быстрому распространению вируса по миру.
В третьих, к началу 2020 года все типы вакцины того периода были готовы к применению (все не были в продаже). Почему же Ухань не был задействован в этот момент? Разве число заражённых и умерших не было сведено к минимуму таким образом? Разумные люди могут прийти к выводу о том, что действия КПК на первом этапе пандемии не имеет ясных ответов, и режим не стремился сдерживать влияние вируса, чтобы не допустить его распространение по миру.
Китайские вакцины были готовы ещё до пандемии?
Прашан Ядав, эксперт по поставкам медицинских препаратов Центра мирового развития из группы международных исследований, подчеркнул, что «создание вакцины — это целое производство, в котором практически бесконечное число элементов должно превосходно сочетаться».
«Базовые элементы, микроорганизмы, необходимые для производства вакцины, условия жизни этих микроорганизмов и т. д., очень разнообразны», — рассказал г-н Ядав изданию USA Today.
Как следствие, требуются многие годы для разработки прототипа вакцины и далее развития новых вакцин. Однако Китай, похоже, хорошо знал об этой вакцине.
Широко известно, что прототип вакцины, используемой в клинических исследованиях, должен пройти длительный процесс развития. Вакцину Pfizer начали разрабатывать для применения 20 марта 2020 года, и понадобилось не менее 4-х месяцев для создания вида, готового к реализации. А медиа китайского государства доложили, что Sinopharm приступил к созданию R&D 19 января 2020 года, а клинические испытания прошли уже 12 апреля того же года.
Sinopharm справился с делом гораздо быстрее, чем удалось создать вакцину Pfizer, что указывает на то, что КПК была готова к пандемии ещё до её начала, об этом свидетельствует время создания вакцины.
Как Китай быстро и массово произвёл вакцину Covid
Сегодня в мире насчитывается по меньшей мере 7 производителей вакцины: Pfizer, Moderna, AstraZeneca, J&J/Janssen, Sinopharm, Sinovac и Covishield. Когда были выпущены американские вакцины в конце 2020 года, мощность производства вакцины Pfizer была довольно слабой, и только сегодня её уровень достиг 100 миллионов доз в месяц. Однако китайские вакцины имели тот же объём ещё за год до Pfizer.
В США вакцина Pfizer стала предметом исследования и разработки в конце мартa прошлого года; затем они приступили к её производным и трём этапам клинических исследований перед окончательным применением и выпуском на рынок. Этот процесс занял у них примерно 9 месяцев. Сама команда Pfizer не верила, что удалось всё сделать с такой скоростью. Потребовалось несколько месяцев работы, прежде чем удалось произвести 100 миллионов доз за месяц. Pfizer потратил около года от запуска программы до выпуска вакцины в больших масштабах.
Китай присоединился к плану COVAX Всемирной организации здравоохранения в начале октября, предоставляя вакцину и оплачивая покупку вакцины 92-м странам с низким бюджетом. Когда Китай присоединился к этому плану, Цзен Цзонвей (Zheng Zhongwei), глава группы R&D по вакцинам Механизма объединяющего предупреждение и контроль Госсовета КПК, сказал, что с конца 2020 года годовая мощность производства вакцины в Китае может достичь 610 миллионов доз.
Другимим словами, с конца лета к началу осени 2020 года объём производства китайской вакцины приблизится к ежемесячному производству сотен миллионов доз. Поэтому в первые месяцы этого года именно китайские вакцины доминировали над мировым производством. Европейские и американские вакцины начли появляться только в конце 2020 года, и потребовалось ещё три месяца до их массового производства. По сравнению с китайскими, европейские и американские вакцины появились позднее, и их количество явно не отвечало потребностям как самих стран, так других. Оставалось окно примерно в шесть месяцев пока китайская вакцина не станет всеобщей в мире.
Даже в случае, если компетенция Китая в самой теме изучения вакцины и возможности её производства достигла уровня США, процесс культуры микроорганизмов необходимый для клинических исследований и производства вакцины не может быть ни скопирован, ни ускорен. Как следствие, самое короткое время, которое понадобилось Китаю, чтобы начать производство в больших масштабах должно быть таким же как у США, то есть, около года. Если же считать, что китайская вакцина достигла массовости в 100 миллионов доз в месяц в начале прошлой осени, КПК должна была приступить к подготовительным работам по этой культуре, выявлению, тестированию микроорганизмов ещё осенью 2019 года.
Китайские власти утверждают, что первый инфицированный вирусом был отмечен в Ухани 1 декабря 2019 года, но эта ложь была разоблачена своей же хронологией, указывающей на ускоренное массовое производство. На основании этих данных осенью 2019 года КПК имела в своём распоряжении не только новый коронавирус, на уже освоила некоторое число различных типов вакцины, которые могут быть использованы, и даже начать подготовку её массового производства. Она должна была исходить из принципа, что эпидемия вскоре проявит себя в других странах, неся опустошение всему миру.
КПК держит в приоритете экспорт вакцин и сдерживает внутреннюю вакцинацию
Когда китайские вакцины уже производились в большом масштабе, их не применяли в Китае. С одной стороны, Китай складировал сотни миллионов доз, с другой стороны, вакцины отправляли в другие страны для клинических исследований, таким способом открывая путь для экспорта вакцины в больших масштабах.
С июля 2020 года вакцина Sinopharm начала фазу III клинических исследований в Объединённых Арабских Эмиратах. Эти клинические исследования включали 40 832 человек в ОАЭ, Бахрейне, Египте и Иордании. Вакцина CoronaVac Sinovac также впервые была применена на пробах фазы III в. Бразилии, Турции, Индонезии и Чили 21 июля 2020 года. В это время Соединённые Штаты были ещё на стадии начального исследования для развития вакцины.
Почему же КПК не объявила превентивным образом в июне 2020 года, что она готова к массовому производству вакцины, произведённой в Китае, когда она уже была готова организовать массовые испытания в других странах?
КПК, хорошо известная своими обманами, решила на этот раз не блефовать, так как следовало принимать во внимание два фактора. Во-первых, если было заявлено, что вакцина уже была готова к массовому производству в июне прошлого года, её секретность была бы неизбежно раскрыта, и весь мир мог бы подозревать КПК в том, что она изготовила вакцину ещё до того, как эпидемия захватила мир. Во-вторых, КПК должна была подождать, пока эпидемия перейдёт в другие страны, чтобы иметь возможность проводить клинические исследования в некоторых странах, чтобы приобрести необходимую значимость для продажи вакцины по всему миру.
Этот первый фактор показывает, что КПК, уже обладая возможностью массового производства вакцины в июне 2020 года, должна была скрывать эту информацию. Как следствие, китайские власти не приступили к массовой вакцинации на государственном уровне, в то время, когда это было срочно необходимо для сдерживания вируса.
Более того, КПК сознательно отдаляла время общенациональной вакцинации для продвижения её затем в другие страны. Судя по недавнему сообщению United Daily News de Taïwan, Пекин начал продавать или передал около 700 миллионов доз вакцины более чем в 90 стран на дату 7 июня 2021 года.
Государственное китайское пресс-агентство Xinhua News Agency указало 13 января 2021 года, что в Китае было применено только 10 миллионов доз вакцины. К этой дате годовое производство вакцины в Китае уже достигло 600 миллионов доз.
Судя по информации, опубликованной Государственной комиссией по здравоохранению, массовая вакцинация в Китае началась только в марте нынешнего года, и общее количество доз вакцинирования составило только 80 миллионов на 23 марта 2021 года, то есть, это лишь восьмая часть годового производства в Китае.
Затем всеобщая вакцинация достигла 250 миллионов на конец апреля и одного миллиарда на 21 июня.
Почему же массовая прививка в Китае сдерживалась до марта? Потому что в этом месяце вакцина Covid, произведённая в Европе и США, вышла на массовое производство и вакцины, которым отдаёт предпочтение Запад, они намного сильнее, чем китайская вакцина. Поняв, насколько трудно соперничать с Западом в эффективности вакцины, КПК должна была ухватиться за возможность быстрого действия в короткие сроки — срочно, пока Запад ещё не произвёл большое количество вакцины, получить доход от экспорта вакцины. Факт того, что КПК сделала приоритетным экспорт вакцины, в ущерб вакцинации в стране, выявляет её злобное намерение позволить вирусу свободно распространяться по миру, и как следствие, получить доход от пандемии.
Китай обманывает международных покупателей, проведя лишь мало убедительные клинические исследования
С целью быстрой реализации большого количества китайской вакцины, пока американская вакцина была ещё недоступна, клинические исследования в других странах КПК проводила в большой спешке. Обе китайские вакцины Sinopharm и Sinovac были окончательно клинически изучены в фазе III осенью 2020 года, однако отчёт о клинических исследованиях фазы III Sinopharm’а был задержан до марта 2021 года. Затем он был опубликован в медицинском журнале Journal of the American Medical Association (JAMA) лишь 26 мая 2021 года. До 26 мая КПК уже заработала много денег с помощью пандемии.
Как только отчёт о клинической фазе III вакцины Sinopharm был опубликован, он вызвал обеспокоенность.
Bloomberg пишет 27 мая этого года, что китайские производители вакцины подвергались большой критике вследствие того, что не сообщили достаточно данных о безопасности и эффективности вакцины.
«Тесты отражали состояние только около 85% участников мужчин. Менее 2% было 60 или более лет, и большинство чувствовали себя хорошо. Это слишком неубедительное доказательство эффективности и безопасности вакцины для женщин, пожилых людей и тех, кто страдает распространёнными заболеваниями», — указано в сообщении.
Дон Юхон, эксперт по вопросам вирусологии из Европы, считает, что эти клинические исследования не располагают достаточными данными для доказательства способности вакцины защитить её получателя от серьёзных симптомов.
Доклад Bloomberg подчёркивает, что ВОЗ (OMS) дало зелёный свет китайской вакцине Sinopharm для всего мира, несмотря на спешку в проведении исследований. До сего дня ВОЗ не дал официального разрешения на применение китайской вакцины Sinovac, так как отчёт о её клинических исследованиях не был опубликован. Однако КПК уже продала 380 миллионов доз вакцины Sinovac за рубежом.
Voice of America опубликовал 27 июня сообщение о трёх новых открытиях касательно происхождения вируса, полученных в результате расследования, ведущегося по всему миру.
Общие выводы:
первый случай заболевания от вируса идентифицирован в Китае за два месяца до даты, указанной самим Китаем, и вирус получил распространение по всему миру до того, как был подтверждён в Ухане;
вирус, появившийся в самом начале уже показал удивительную адаптативность к человеческому телу, что не исключает возможности утечки из лаборатории;
китайские специалисты уничтожили образцы вируса на ранней стадии, что рассматривается в качестве попытки уничтожения доказательств и сокрытие происхождения вируса.
Надеюсь, что нам удастся раскрыть правду о сокрытии КПК происхождения Covid-19.
Шен Сьяонон (Cheng Xiaonong) специализируется на вопросах политики и экономики, проживает в Нью-Джерси. Шен был политическим советником и помощником бывшего руководителя Коммунистической партии Китая Жао Цзияна (Zhao Ziyang). Он является главным редактором Modern China Studies.
Мнение выраженное в этой статье, принадлежит ее автору, и необязательно отражает мнение редакции Epoch Times.
Обувь итальянского бренда “Гриспорт” пользуется большой популярностью среди украинских покупателей, ведь она очень качественная и идеально подходит для повседневного ношения. Чтобы гарантированно получить оригинальную обувь этого бренда, покупайте её в интернет-магазине Grisport, в котором подделку вам никогда не подсунут. Но как отличить подделку от оригинальной обуви тому, кто покупает её в каком-нибудь другом интернет-магазине или же в магазине обычном?
Поддельная обувь и её недостатки
Поддельная обувь, которую только выдают за оригинальную, шьётся из дешёвых, низкокачественных материалов, часто на очень плохом оборудовании и с использованием плохой фурнитуры. Если вы случайно купите такую обувь и проходите в ней несколько дней, то увидите, что материал верха начинает трескаться, швы расходятся, при стирке обуви с неё сильно вымывается краска и т. д. Всё это недвусмысленно скажет вам о том, что вам подсунули подделку вместо оригинального товара. Помните, что подделки редко бывают качественными, хотя и такое может быть. Поэтому лучше заранее знать о тех чертах, которые присущи оригинальной обуви бренда “Гриспорт” и по которым её можно быстро отличить от обуви поддельной.
Какие признаки присущи оригинальной обуви Grisport
Для начала посмотрите на название бренда, которое указано на коробке и написано на самой обуви. В написании названия не должно быть ошибок. Если же вы видите, что одна из букв повёрнута в другую сторону или же заменена на другую букву, то это является ярким признаком реплики, а не оригинальной обуви.
Определить оригинальную обувь можно по качеству её швов. Они должны быть идеально ровными, без пропусков, сделанными из ниток одинаковой толщины. Если же вы видите во шве пропуски и торчащие нитки, то это является признаком низкокачественной поддельной обуви.
Также нужно обращать внимание на то, как упакована обувь. Если её продают в обычной картонной коробке без каких-либо надписей или же в прозрачном полиэтиленовом пакете, то это наверняка подделка. Продавец может говорить вам, что не использует фирменную упаковку в целях экономии, но верить ему не нужно. Запомните, что оригинальная брендовая обувь должна поступать в продажу только в фирменной упаковке.
Самая лучшая страховка от подделки − это покупка обуви только в том интернет-магазине, который официально представляет продукцию конкретного бренда. Помните об этом, собираясь обновить свой набор ботинок и кроссовок.
*Комментарий: редакция не несёт ответственности за содержание и мнения, изложенные в статьях со знаком Ⓟ.
