Понад десять років притулок для тварин Сари Кемечеї опікується безпритульними собаками грузинської столиці.
Збираючи невеликі пожертви в розмірі $5 чи $10 за штуку, переважно з-за кордону, вона пропонує притулок і знаходить нові домівки для приблизно 500 000 безпритульних тварин, які блукають вулицями південнокавказької країни з населенням 3,7 мільйона.
Але згідно зі спірним законопроєктом, ухваленим парламентом країни у вівторок, її невеликий притулок на околиці Тбілісі, який опікується до 50 собаками одночасно, може бути визнаний «агентом іноземного впливу».
«Єдиний інтерес, який ми переслідуємо, – це інтерес цих собак, і я кидаю виклик будь-кому, хто скаже мені, хто з них насправді є іноземною державою», – сказала Кемечеї, пише
Законопроект про «іноземних агентів» викликав серйозну політичну кризу в Грузії після того, як у квітні правляча партія заявила, що знову внесе його на розгляд парламенту, який вона відклала минулого року після протестів.
У вівторок парламент Грузії проголосував за подолання президентського вето на цей законопроєкт, що створило умови для його підписання спікером парламенту найближчими днями.
Тисячі людей вийшли на вулиці на одні з найбільших протестів, які Грузія бачила з моменту здобуття незалежності від Радянського Союзу в 1991 році.
Опозиційні групи охрестили законопроєкт «російським законом», порівнюючи його з аналогічним законодавством, яке Росія використовує проти критиків Кремля Путіна.
Західні країни розкритикували законопроєкт, а Сполучені Штати погрожували накласти санкції на грузинських чиновників, якщо він не буде відкликаний. Європейський Союз, який у грудні надав Грузії статус кандидата на вступ до ЄС, заявив, що це стане перешкодою для переговорів про вступ Тбілісі до блоку.
Уряд Грузії, який стверджує, що хоче приєднатися до ЄС, заявляє, що законопроєкт необхідний для захисту суверенітету Грузії та сприяння прозорості. Він стверджує, що західні країни використовують неурядові організації країни, щоб втягнути Грузію в конфронтацію з Росією.
Але на місцях багато працівників НУО побоюються, що закон завадить їм надавати послуги, які не може запропонувати держава.
Кемечеї каже, що законопроєкт змусить її притулок нести нові великі адміністративні витрати, а також зробить їх вразливими до штрафів у розмірі 10 000 ларі (3690 доларів США) за помилки в документах, що, за її словами, може призвести до повного закриття притулку.
«Це призведе до значних додаткових адміністративних витрат. Тож, з одного боку, ми матимемо більше витрат. З іншого боку, у нас буде набагато менше доходів», – сказала вона.
«Я вважаю аморальним і неетичним те, що ми виконуємо роботу уряду вже більше десяти років, а нас називають іноземними агентами».
Важа Касараішвілі, програмний менеджер неурядової організації «Танадгома», яка надає підтримку наркозалежним та ВІЛ-інфікованим, каже, що закон ставить під загрозу роботу його групи.
Танадгома, що в перекладі з грузинської означає «підтримка», керує реабілітаційною клінікою в селі за межами Тбілісі, яка пропонує допомогу та реабілітацію тим, хто бореться з наркозалежністю.
За його оцінками, в Грузії налічується понад 5 000 споживачів ін’єкційних наркотиків, які отримують обмежену державну підтримку.
Касараїшвілі побоюється, що визначення «іноземного агента», яке, на думку багатьох, нагадує доноси на шпигунів радянських часів, відштовхне іноземних донорів, які складають основну частину його фінансування.
«Ми не знаємо, що станеться після прийняття цього закону. Ми не знаємо, що станеться з нашими міжнародними донорами. Можливо, вони взагалі перестануть підтримувати Грузію», – сказав Касараїшвілі.
Деякі працівники НУО відкрито виступають проти закону, виходячи на вулицю на майже щоденні акції протесту проти нього.
Ніно Євгенідзе, голова аналітичного центру «Центр досліджень економічної політики», регулярно бере участь у протестах проти закону, який, як вона побоюється, може закрити її організацію.
В інтерв’ю агентству Reuters Евгенідзе сказала, що бачить у законопроєкті відгомін репресій радянських часів, а опозицію до нього – як «боротьбу поколінь».
«Всі наші батьки, діди та їхні батьки були вбиті, заслані або ув’язнені за цими звинуваченнями в тому, що вони були агентами іноземного впливу», – сказала вона.
