Генеральний директор компанії Tesla Ілон Маск може внести зміни до свого позову проти Twitter, додавши до нього звинувачення інформатора, ухвалив 7 вересня суддя штату Делавер.
Канцлер Кейтлін МакКормік сказала, що вимоги, передбачені законодавством штату для ухвалення поправки, невеликі. Суд “рідко відмовляє у прийнятті поправок”.
Суддя Маккормік відхилила аргументи Twitter про марність виправлення. Однак вона відмовилася від подальших коментарів по суті зустрічного позову до вирішення спору.
Вона стала на бік Twitter, зберігши дати слухань і відхиливши прохання Маска про їхнє відстрочення. Тому мільярдер матиме мало часу, щоб довести до кінця дослідження інформатора.
“Відповідачам дозволено розкривати доповнення лише у зв’язку з новими звинуваченнями. Таке розкриття може бути здійснене шляхом надання цільових документів та мінімальної кількості звичайних або експертних свідків. Сторони повинні негайно провести конференцію, щоб спробувати домовитися про розумні параметри додаткового розкриття інформації”, — йдеться в ухвалі судді МакКормік на п’яти сторінках.
Twitter не одразу відповів на прохання про коментар.
“Ми сподіваємося, що перемога над запропонованою поправкою наблизить нас до істини у цій залі суду”, — сказав адвокат Маска Алекс Спіро в електронному листі Epoch Times.
Інформатор Пейтер Затко, відомий деяким як Мадж, нещодавно виступив із заявами у Твіттері.
Затко, який раніше обіймав посаду директора з безпеки Twitter, заявив, що компанія збрехала Маску про облікові записи ботів.
Після його втручання Маск надіслав листа про скасування угоди. Посилаючись на одкровення викривача, у листі йшлося: “Якщо це правда, то це свідчить про те, що Twitter порушив… положення угоди про злиття. Маск також попросив доповнити свій зустрічний позов твердженнями колишнього начальника служби безпеки”.
Саме в липні Twitter подав до суду на Маска за відмову від угоди щодо придбання компанії за 44 мільярди доларів. На той час Twitter заявив, що Маск порушив юридичну угоду. Маск відповів у серпні, звинувативши Twitter у шахрайстві, зокрема через дезінформацію про кількість виявлених на платформі облікових записів ботів.
Маск також попросив перенести судовий розгляд із 17 жовтня на середину листопада, стверджуючи, що відстрочка пом’якшить збитки, завдані Twitter.
Але суддя МакКормік відмовилася.
“Раніше я відхилила аргументи відповідачів у відповідь на клопотання Twitter про прискорення судового розгляду, стверджуючи, що чим довше затримка до суду, тим більший ризик заподіяння непоправної шкоди Twitter. Дійсно, Twitter ясно дав зрозуміти, що очікуваний ризик заподіяння шкоди матеріалізувався в ході судового процесу “, — сказала вона. Twitter стверджував судді, що співробітники були виснажені судовими розглядами та засмучені тим, що їм довелося працювати за договором про злиття.
“Я переконана, що навіть чотиритижнева затримка може завдати Twitter занадто велику додаткову шкоду, щоб бути виправданою”, — сказала вона.
За матеріалами Epoch Times Europe
