Blog

  • Луна – гигантский искусственный замысел? (Часть вторая)

    Луна – гигантский искусственный замысел? (Часть вторая)

    Через мгновение после того, как астронавты миссии Аполлон XI установили первый сейсмограф на Луне 20 июля 1969 г., НАСА были отмечены первые признаки сейсмической активности спутника. Несмотря на то, что они имели незначительный характер, ученые решили узнать, была ли вышеупомянутая активность вызвана падением на поверхность «Луны XV», советского безэкипажного спутника, который был выведен на орбиту Луны в то же самое время, когда экипаж Аполлона осуществлял свою миссию. Закончилось все тем, что он по воле случая ударился в так называемое «Море кризисов». Но вне зависимости от характера падения то, что от начала и до сегодняшнего дня привлекает внимание исследователей, – это удивительная длительность такой активности на сером планетоиде.

    #img_left#В настоящее время многие команды исследователей скрупулезно занимаются расшифровкой тысяч часов записей, сделанных установленными на Луне сейсмографами во время программы Аполлон. В этом ряде миссий (Аполлон XI-XVI) были установлены измерительные приборы, передававшие на Землю большое количество данных. Это продолжалось вплоть до их отключения в 1977 г.

    Согласно данным исследований, проведенных Йосио Накамурой, геофизиком из Техасского университета, который в настоящее время изучает эти явления, существует разновидность лунотрясений (лунных землетрясений) малой силы, возникающих в среднем в 1000 км в глубь от поверхности Луны, что является весьма странным. «Глубина очагов лунотрясений больше, чем у любого землетрясения, наблюдаемого на Земле», – объясняет Кэтрин Л. Джонсон, геофизик из Океанографического института Скриппса (США). Порознь эти небольшие землетрясения происходят с частотой несколько раз в день, к тому же подавляющее их большинство – на видимой стороне Луны. Этот пример асимметрии дополняет большой список других асимметрий, наблюдающихся у нашего спутника.

    Клайв Р. Нил, профессор гражданского строительства и геологических наук Университета Нотр-Дам (США), тоже изучает данные, полученные программой Аполлон. Он смог подтвердить наличие 28 сильных землетрясений небольшой силы (5,5 баллов по шкале Рихтера), и что любопытно, после которых Луна продолжала дрожать более 10 минут. На Земле обычно такие колебания продолжаются не более 30 секунд. «Луна дрожала, как звенящий колокол», – рассказал Нил. Бесчисленные исследования свидетельствуют о том, что наша Луна, вероятно, является полым планетоидом, образованным из одной цельной части.

    Такие интересные особенности нашего спутника привели к возникновению гипотезы, которую консервативной группе ученых принять весьма трудно.

    Уже в 1960-х годах Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии Наук СССР выдвинули гипотезу о том, что в действительности наш спутник создан искусственным способом. Несмотря на то, что эта идея казалась смехотворной в прошлые годы, многочисленные данные НАСА, похоже, подтверждают постулаты теории искусственной Луны. И в этом нет ничего удивительного, так как спутник Луна обладает редчайшими чертами, которые только можно было бы встретить у небесного тела: обнаружены различные асимметрии его сторон (видимой и темной); кратеры на его поверхности в глубину не превышают 5 км, не смотря на то, что имеют сотню километров в радиусе; его низкая плотность и резонанс в колебании лишь дают повод считать, что это полый планетоид; он является сильно выпуклым телом (больше, чем физика способна объяснить); имеет сосредоточения материи в отдельных точках под поверхностью; будучи холодным телом, он обладает огромными пятнами (морями) материала, который ученые до сих пор считают лавой; его орбита представляет собой почти идеальный круг; происхождение до сих пор остается трудной для уточнения теорией.

    Сегодня неизвестное происхождение Луны продолжает вызывать полемику. Из трех или четырех самых популярных теорий прошлого века сегодня ученые принимают одну как самую правдоподобную: происхождение от «медленного столкновения». Эта теория пытается объяснить то, как мог образоваться спутник из фрагментов меньшей чем Земля планеты, столкнувшись с ней.

    Чтобы проверить динамическое развитие этого столкновения, лаборатории используют суперкомпьютеры, способные воссоздать графики с миллионами возможных переменных. Согласно вычислениям, Луна могла образоваться только в том случае, если бы тело определенного размера врезалось в Землю под определенным углом, высвобождая в космос вещество, способное собраться в сгусток вместо того, чтобы вновь осесть на Землю. Наряду с другими переменными для этого требуется, чтобы объект удара, создав ударную волну, не разбился вдребезги, и чтобы скорость удара была около 15 км/с.

    Однако даже если умудриться воссоздать такую сложную картину, у этого огромного серебристого шара все еще остается великое множество особенностей, которые мы не можем объяснить.

    На протяжении веков существовали упоминания о странном сияющем свете на Луне, который многие астрономы рисковали назвать доказательством существования там разумной жизни. Существуют даже фотографические свидетельства НАСА, которые идентифицируются как LTP. Тимоти Стаббс из Отделения исследования Солнечной системы Центра космических полетов Годдарда считает, что эффект стены пыли является неопределенным: возможно, она прозрачна, невидима и безвредна; или вполне может быть, она представляет собой действительную проблему, парализуя скафандры, покрывая их поверхность, и вызывая у экипажа перегрев. «Нам еще придется изучить многое из того, что касается Луны», – сказал Стаббс.

    Заключение

    Признание того, что этот огромный безжизненный шар, вращающийся вокруг нашей Земли, не является естественным спутником, а есть замысел разума, разрешило бы большую часть стоящих перед нами вопросов, связанных с физическими аномалиями, так как их происхождение, а также многочисленные аспекты современного состояния Луны не могут быть объяснены известными законами физики.

    Однако при этом возникают еще два вопроса: кто создал Луну и с какой целью? Есть немало тех, кто считает, что в ее создании принимали участие инопланетяне. Но еще больше людей предполагают, что создателем планетоида является доисторическая цивилизация.

    Такое происхождение Луны представляется невозможным для сторонников дарвинской теории эволюции человека. Но научное сообщество постепенно обнаруживает бесчисленные доказательства существования древних цивилизаций, преуспевавших в техническом отношении, которые создали такие ныне необыкновенные вещи, как доисторические ядерные реакторы в Габоне, чугун практически без примесей (чего трудно достичь при помощи современных методов), обнаруженный в Индии, или Антикитерские часы.

    Но с какой целью разумные существа могли создать Луну? Главный ответ на этот вопрос – для освещения ночного неба. Цель, ради которой человек мог овладеть технологией создания светящегося колосса такой величины, для скептически настроенных людей представляется просто смешной. Но если мы остановимся, чтобы взглянуть на современные достижения и проекты человечества, возможно, эта идея уже не будет казаться нам столь абсурдной. После того, как однажды Карл Саган сделал наброски с простыми следами на Луне и Марсе, человек уже начал изменять внешний вид других миров, и тем более, когда начал составляться проект Луны как возможного поставщика энергии. В этом долгосрочном проекте планируется усеять Луну огромными солнечными батареями, которые будут посредством микроволн передавать эту энергию на Землю.

    При оценке влияния человека на космос также следует принимать в расчет тот факт, что без нашего спутника жизнь на Земле была бы просто невозможна. Луна служит своеобразным «гравитационным якорем», который не позволяет нашей планете вращаться беспорядочно, без Луны день был бы равен 6 часам, зима и лето стали бы невыносимыми. Именно поэтому, зная, что Луна отдаляется от Земли на несколько миллиметров в год, некоторые ученые даже начали думать о сохранении стабильности на земном шаре. Александр Эйвиан из Университета штата Айова (США) намекнул на то, что можно «похитить» один из спутников Юпитера (Европу) и поместить его на нашей орбите, – проект спутника достаточно сложен для безупречной его реализации. Такая способность манипулирования небесными телами нашей Солнечной системы – это характерный пример влияния, которое может оказать человек на космос в ближайшие годы. Так что нам следует пересмотреть взгляды на невозможность того, что цивилизация, подобная нашей, возникшая тысячи лет назад, могла зажечь высоко в небе огромный «космический светильник».

    Леонардо Винтиньи. Великая Эпоха

  • Последствия SARS в Китае

    Для китайцев 2003 год запомнился как кошмарный сон, имя которому — SARS (атипичная пневмония). Его жертвами стали многие жители континента Китая, так же, есть очень много людей, у которых после эпидемии наблюдаются тяжелые осложнения.

    Вэй Пэн один из них. Согласно сообщений газеты "South All Weekly" у него рак, — некроз тазобедренной кости. Он потерял здоровье, работу, жену. Его родственники — тесть Фан Бо и шурин Чэнь Бо, также страдают от этого тяжелого недуга.

    Уже больше двух лет эти трое тяжело мучаются. У Вэй Пэна поражено 85% тазобедренной кости. Каждые 10 минут у него начинаются приступы ломоты в костях по всему телу.

    У Фан Бо поражены плечевой и коленный суставы. Он не может нормально сидеть или почесать спину, с большим трудом одевает носки и обувь.

     

    The Epoch Times (Великая Эпоха) 

  • Немного истории: необычное лечение

    Немного истории: необычное лечение

    В 30-е годы 19-го века мы жили в Зарайске. Наш отец заболел какой-то странной болезнью: у него совсем расстроились нервы, глаза стали мутными, голос ослаб, он постоянно чувствовал напряженное раздражение.

    #img_left#На его счастье в Зарайске практиковал прекрасный военный врач Василий Васильевич Георгиевский.

    Лекарств он назначал минимум, но предписывал пациентам разработанные им самим диеты и необычные процедуры. Если больной не подчинялся его рекомендациям, доктор переставал его лечить.

    Отец, неоднократно обращавшийся к другим медикам, наконец, попросил помощи у В.В. Георгиевского. Тот, осмотрев нового пациента, дал совершенно неожиданный совет: "Ключевую воду пейте".

    Отец, раздраженный такой несерьезной рекомендацией, выказал своё недовольство врачу, который в ответ спокойно повторил свои слова, поклонился и вышел. Как это ни удивительно, ключевая вода действительно помогла отцу, и очень скоро он поправился.

    В отношении другого пациента врач действовал ещё более странно. "Прикажите, – сказал медик, – Вашим слугам слушаться меня, а не Вас". Тот удивился, но все-таки дал соответствующее распоряжение. "А теперь приказываю вам,- обратился врач к лакеям, – бить барина кулаками. Это "лечение" длилось в течение нескольких дней и, как ни странно, помогло больному.

    Мне кажется, что Георгиевский такими процедурами кардинально изменял ситуацию, в которой был его подопечный. Организм пациента получал новые неприятные болезненные ощущения, которые вытесняли прежний недуг. По принципу – клин клином вышибают.

    Удивительна была и методика диагностирования: он обнажал руку больного от локтя до плеча и по виду верхней части руки ставил диагноз. Люди, которые доверялись Василию Васильевичу, действительно выздоравливали, и он приобрел такую славу, что к нему потянулись люди со всех уголков России. Однако сам себе он помочь не мог: время от времени он впадал в тоску, запирался и много пил.

    Георгий Лупанин. Великая Эпоха

  • Медведя Панду называли енотом?

    Медведя Панду называли енотом?

    #img_left_nostream#В 1825 году был известен всего один вид панды (малая панда), которую зачислили к семейству енотовых. В 1869 году Французский миссионер и естествоиспытатель Ж. П. А. Давид прислал в парижский Музей естественной истории описание, шкуру и скелет черно-белого медведя. Когда ее расстелили на полу, подумали, что она сшита искусным мастером из больших кусков звериного меха черного и белого цвета. Шкуру рассматривали, но никаких следов соединения не обнаружили. Некоторые специалисты считали, что мех на шкуре окрашен, а в действительности она принадлежала медведю.

    За внешнее сходство с обыкновенным медведем животное назвали «бей-шунг» (белый горный медведь), а за характер питания (питаются в основном бамбуком) дали название бамбуковый медведь. Зоологи изучив анатомические особенности животных, отнесли его к семейству енотовых и назвали большой пандой.

    У большой панды черные или темно-бурые уши, «очки» вокруг глаз, мочка носа, губы и конечности, а остальное тело белое, иногда с рыжеватым отливом. Морда малой панды почти белая с рыжевато-бурой полосой, пересекающей глаза и идущей от них вокруг рта. Остальное тело рыжее или ореховое сверху и рыжевато-бурое до черного снизу. Пушистый хвост с чередующимися рыжими и желтоватыми кольцами.

    С помощью биохимических анализов спустя долгое время удалось установить истину – большая панда вернулась в «лоно медведей».

    О размножении больших панд долго не было ничего известно, пока в сентябре 1963 года в Пекинском зоопарке не родился малыш весом 142 грамма. Рос он очень быстро и к пяти месяцам набрал десять килограммов. Малыша назвали Мин-Мин, то есть «блестящий». Первые десять дней после рождения самка не отпускала его от себя. Двухмесячного детеныша она перебрасывала с лапы на лапу, играя им как куклой. В три месяца Блестящий стал передвигаться самостоятельно – мать заснет, а он на прогулку, но она быстро просыпалась, моментально находила свое чадо и шлепала лапой. В сентябре 1964 года та же самка родила второго малыша, и ученые смогли определить, что своих детенышей большие панды вынашивают около 5 месяцев.

    Большие панды в молодом возрасте очень игривы, добродушны, забавны, много двигаются, принимают самые необыкновенные позы: могут стоять на голове, помогая при этом себе передними лапами, отлично кувыркаются через голову, ловко лазают по решеткам и сеткам, лестницам, канатам, шестам. Передними лапами они удерживают мячи, эмалированные и алюминиевые миски в ожидании, когда их наполнят едой. К людям относятся без всякой враждебности, однако при игре и возне чувства меры не знают, могут случайно ухватить зубами, оцарапать когтями передних лап и придавить к стене. Но вместе с тем они хорошо приручаются, быстро запоминают данные им клички.

    В природе они чрезвычайно осторожны. Людей боятся, но буддийским монахам, живущим в высокогорных храмах, удавалось приручать молодых и даже взрослых панд. Звери приходили к ним в одиночку и даже группами, брали лакомство и подпускали к себе на несколько метров.

    В середине 1990-х годов в природе оставалось не более 1000 особей больших панд. Изображение этого чудесного зверя стало эмблемой Международного фонда охраны дикой природы.

    ПАНДЫ – название двух видов млекопитающих, похожих друг на друга внешне и по образу жизни, но относящихся к разным семействам. Большая панда, или бамбуковый медведь, длиной 1,5 м (не считая 12-сантиметрового хвоста) весит 160 кг. Вес малой панды всего 6 кг, а длина головы и туловища 65 см, хвоста – 50 см. Оба вида питаются в основном бамбуком и живут на высоте 2000-4000 м над уровнем моря.

    Светлана Чусовитина. Великая Эпоха

  • Суд над Сократом

    Суд над Сократом

    В Афинах заседает суд. Судят философа Сократа. Его обвиняют в том, что он портит нравы юношей. А еще в том, что он поклоняется новым богам.

    #img_right#Сократу семьдесят. Седой и босой он сидит перед судьями с улыбкой и слушает, что говорят обвинители.

    – Сократ – враг народа – говорят одни.

    – Наша демократия зиждется на том, что всякий гражданин имеет доступ к власти, чтобы все были равны: всюду, где можно, мы выбираем начальников по жребию.

    Сократ: – Но это так же смешно, как выбирать кормчего на корабле по жребию, когда нужны знания и опыт.

    – Сократ – друг народа – говорят другие. Тридцать тиранов любили Сократа? Нет, они боялись его. Они тоже уверяли, будто он портит нравы юношества. Тайных уроков он не давал, жил он у всех на виду, разговаривал со всеми просто. И всегда говорил: «государством должны управлять люди хорошие». Он как раз и учил людей быть хорошими, будь ты богач или бедняк, лишь бы имел желание учиться добру.

    – Сократ – чудак и насмешник, – соглашаются и те, и другие. Он задает вопросы и не дает ответов. Интересно с ним, но неспокойно.

    Обвинители говорят: казнить его, конечно, слишком, а проучить надо, чтобы жить не мешал.

    Обвинители закончили, и Сократ сказал речь в свою защиту:

    – Граждане афиняне говорят, будто я не признаю государственных богов. Но во всех обрядах и жертвоприношениях я всегда участвовал!

    – Говорят, будто я поклоняюсь новым богам.

    – Просто я слушаю свой внутренний голос. Когда дельфийская пифия слышит голос Бога, когда гадателям боги дают знамения, вы верите. Почему же мне боги не могут что-либо сказать?

    – Говорят, что я порчу нравы юношества. Но как? Учу изнеженности, жадности, тщеславию? Но я сам ведь не изнежен, не жаден, не тщеславен. Учу неповиновению властям? Нет. Я говорю: «Если законы вам не нравятся, введите новые, а пока не ввели, повинуйтесь этим».

    – Учу неповиновению родителям? Нет. Я говорю родителям: «Вы ведь доверяете ваших детей учиться тому, кто лучше знает грамоту, почему же вы не доверяете их тому, кто лучше знает добродетель?»

    – Нет, афиняне, мне ставят в вину другое. Когда-то дельфийский оракул сказал: «Сократ – мудрее всех меж эллинов». Я удивился: этого быть не может, ведь я ничего не знаю. Но оракула оспаривать нельзя. И я пошел учиться к политикам, к поэтам, к гончарам, к плотникам.

    – В своем ремесле они разбирались больше, чем я. Но о таких вещах, как добродетель, справедливость, красота, благоразумие, дружба любой из них знал ничуть не больше, чем я. Однако, каждый считал себя знатоком и обижался, когда мои расспросы ставили его в тупик.

    – Тут-то я понял, что хотел сказать оракул. Я знаю то, что я ничего не знаю. В этом – мудрость. И многие меня за это ненавидят. Эти люди обвиняют меня, что я учу юношей нехорошему. А я ничему не учу, потому что сам ничего не знаю. Я ничего не утверждаю, а только задаю вопросы.

    – Задумываясь над разными вопросами, никак нельзя стать дурным человеком, а хорошим можно. Потому я считаю, что совсем не виноват.

    Судьи голосуют. Они признают Сократа виновным. Обвинитель должен предложить свою меру наказания, обвиняемый свою, а суд выбрать. Обвинители предложили смертную казнь.

    – Пусть Сократ со своей стороны предложит достаточный штраф, и этим отделается- предложили за Сократа меру его наказания те же обвинители.

    Но Сократ говорит: – Граждане афиняне, как же я могу предлагать себе наказание, если считаю, что ни в чем не виноват? Я даже думаю, что полезен государству тем, что разговорами своими не даю вашим умам впасть в спячку и тревожу их, как овод тревожит зажирелого коня.

    – Поэтому я бы назначил себе не наказание, а награду – ну, например, обед за казенный счет, потому что я ведь человек бедный. А то какой же штраф могу я заплатить, если всего добра у меня и на пять мин не наберется?

    Это уже похоже на издевательство. Народ шумит, судьи голосуют и назначают Сократу смертную казнь. Приговоренному предоставляется последнее слово.

    Он говорит:

    – Я ведь, граждане, старый человек и смерти мне бояться не пристало. Что приносит людям смерть, я не знаю. Если загробного мира нет, то она избавит меня от дряхлости, и это хорошо; если есть, то я смогу за гробом встретиться с великими мужами древности и обратиться со своими расспросами к ним, и это будет еще лучше. Поэтому давайте разойдемся: я – чтобы умереть, вы – чтобы жить, а что из этого лучше, нам неизвестно.

    Был праздничный месяц и все казни откладывались. Друзья предлагали ему бежать, он сказал:

    – Зачем? Чтобы нарушить закон и вправду заслужить наказание? И куда? Разве есть такое место, где не умирают?

    Ему сказали:

    – Но ведь больно смотреть, как ты страдаешь незаслуженно! Он ответил:

    – А вы бы хотели, чтоб заслуженно?

    Его спросили:

    – Как тебя похоронить?

    Он ответил:

    – Плохо же вы меня слушали, если так говорите: хоронить вы будете не меня, а мое мертвое тело.

    Казнили в Афинах. Ему подали чашу с ядом – он выпил ее до дна.

    В. Лисицына. По книге М. Гаспарова «Рассказы о древнегреческой цивилизации»

  • Срыв в подаче иска на бывшего коммунистического лидера

    Срыв в подаче иска на бывшего коммунистического лидера

    #img_left_nostream#После продолжающихся отсрочек, Верховный суд Нового Южного Уэльса отклонил заявление жительницы Сиднея о выделении большего времени на ее судебный иск против бывшего лидера китайской компартии Цзян Цзэминя и секретной полиции Комитета 610.

    Австралийская гражданка госпожа Чжан Цуйин начала судебное разбирательство в сентябре 2004 года заявив, что она подвергалась пыткам в китайском трудовом лагере восемь месяцев только за то, что практикует Фалуньгун.

    Фалуньгун, также известный как Фалунь Дафа  мирная практика медитации, которая с 1999 года подвергается жесточайшим репрессиям со стороны китайского коммунистического режима.

    13 марта на пресс-конференции, госпожа Чжан Цуйин сказала, что два года она не могла подать свое заявление. Документы также показывают, что Министерство иностранных дел и Торговли (МИДТ) сотрудничало с китайскими чиновниками и предоставляло им юридические консультации, сказала госпожа Чжан.

    «МИДТ может поставить интересы КПК над интересами австралийских граждан…МИДТ помогает убивать людей»,  сказала госпожа Чжан на пресс-конференции вне здания суда.

    Как было обнаружено, МИДТ давало консультации китайским чиновникам по этому делу восемь раз с 2003 года. Во время переговоров Министерство делало ударение на то, что Посольство КНР должно добиваться приватных юридических консультаций, так как австралийское правительство не вмешивается и не влияет на приватные юридические вопросы. Однако, после того как дело попало в суд, растерянные китайские чиновники потребовали от МИДТ помочь остановить это дело.

    Бывший китайский дипломат господин Чэнь Юнлинь сказал, что после напряженных переговоров министерство предложило юридическую помощь.

    Телеграмма МИДТ в Пекин датированная 28 сентября 2004 года гласит: «Австралийское правительство сделает все возможное в рамках закона, чтобы добиться того, чтобы это дело не стало проблемой для двусторонних отношений».

    «В резиденции Генерального Прокурора было отмечено, что по этому делу были реальные сомнения, стоит ли ему попадать в суд по причине экстра-территориальной сферы полномочий и неприкосновенности глав государств». Будучи уверенными в том, что дело не пойдет, китайские чиновники не посетили заседание 10 декабря 2004 года, и ждали пока суд отменит обвинение. Однако, суд, наоборот, назначил еще одно заседание на 28 февраля 2005 года. Китайские чиновник пожаловались МИДТ, что суд не отменил обвинения. На что министерство ответило очень подробным объяснением судебного процесса.

    «Еще не один судья не рассмотрел это дело, возможно это было сделано для того, чтобы сам истец передал свой иск Генеральному Прокурору, чтобы МИДТ предоставило документы касательно китайского правительства… До этого момента дело продвигаться не будет»,  гласит сообщение от 10 января 2005 года. Бывший дипломат Чэнь Юнлинь поддержал обвинение госпожи Чжан и сказал, что недавно австралийские чиновники задержали отправку судебных документов, чтобы угодить Пекину в обмен на экономические выгоды.

    «Это происходит из-за большого давления коммунистического режима. Австралийское правительство ведет переговоры по Договору о свободной торговле (ДСТ) с Китаем, надеясь, что компромисс принесет особые экономические отношения».

    «Одним из предложений (из Пекина) по отношению к МИДТ, было написание письма в суд со ссылкой на закон 1985 года о Статусе международной неприкосновенности, который предоставлял коммунистическому диктатору Цзян Цзэминю неприкосновенность (касательно каких-либо судебных разбирательств). Однако, если бы правительство написало такое письмо, то это нарушило бы закон, поэтому они пошли на компромисс и предложили юридическую консультацию – один из путей для ожидания, пока дело не будет считаться просроченным»,  сказал он.

    Господин Чэнь предупредил австралийское правительство, что вовлечение в это дело покажет их не в лучшем свете.

    «Уважение демократии и свободы являются основой австралийского общества. Австралия не должна подчинять себя диктату», сказал он.

    Ричард Сзабо, Великая Эпоха

  • Самое большое препятствие в процессе возрождения Китая – правление КПК

    Самое большое препятствие в процессе возрождения Китая – правление КПК

    #img_right#Как сообщается, в свой последний визит в Китай госпожа Садако Огата, президент Японского агентства по международному сотрудничеству (Japanese International Cooperation Agency /JICA) добивалась того, чтобы была определена сумма налога по действующим кредитным договорам с Китаем и чтобы была подготовлена почва для окончательной ликвидации экономической помощи Китаю, что требует в последние годы, как нынешнее правительство, так и оппозиционные партии Японии.

    Официальным поводом для прекращения оказания помощи Китаю состоит в том, что на данный момент Китай, будучи в состоянии самостоятельно проводить Олимпийские игры и всемирную выставку World Expo, доказал, что его национальное развитие уже не нуждается в такой помощи. На самом деле, основная причина данного решения Японии состоит в том, что ее прокоммунистическое соседское государство годами непрерывно накачивало свои военные мышцы путем увеличения военных расходов и сознательно стимулировало ненависть к Японии. Необыкновенный рост китайских военных расходов наряду с закрытостью его экономики беспокоит соседей Китая, включая Японию.

    В ответ на изменение политики Японии министр иностранных дел Китая Ли Чжаосин, заявил: "Китай будет прекрасно себя чувствовать и без помощи Японии". На самом деле, это типичная позиция Китая, отраженная в китайской пословице "человек считает, что виноград кислый, если его не достать", что подразумевает следующее: когда человек не может обладать чем-то, чего сильно желает, он старается опорочить это. Как известно, в последние три десятилетия экономическое развитие Китая во многом зависело от иностранных инвестиций, а не от собственных усилий. Ежегодно десятки миллиардов иностранных денег в долларах США и японских иенах вливаются в китайскую экономику, чтобы поддерживать явление мнимого экономического бума.

    Экономическая помощь Японии, в основном, в форме займов в японских иенах, начала поступать в 1979 году, и с тех пор Китай получил более 3 трлн. иен, включая внедрение капиталов в 232 проекта, играющих важную роль в экономическом строительстве, особенно в развитии инфраструктуры. Японские займы, в основном, используются в крупных строительных проектах, таких, как строительство портов, железных дорог и электростанций. Однако в обращениях к населению пекинские власти едва упоминают о роли Японии в национальной экономике в попытке претендовать на собственный вклад в развитие страны. И Японии это не очень нравится.

    Более того, правительство Китая сознательно развивает в своем народе антияпонские настроения. Поднимающиеся в Китае волны антияпонского движения – это не спонтанный взрыв сдерживаемых народом эмоций, а результат политики коммунистического режима по переключению внимания народа на бытовые проблемы, чтобы добиться своих целей на политической арене. Зарубежная пресса сообщает, что под давлением китайского режима китайский народ имеет свободу самовыражения только в двух областях: футбольные матчи и ненависть к Японии.

    Посещение премьер-министром Японии храма Ясукуни подняло большой шум среди соседских государств, так как это задело чувства народов Азии. Китайский коммунистический режим, однако, использовал этот инцидент и неистово напал на Японию, заявив: "Никто не может забыть и изменить историю".

    Если китайский коммунистический режим действительно серьезно относится к истории, почему он не думает о своей собственной истории? Зверства, содеянные Японией во время Второй мировой войны, были следствием правления милитаристов, а не сегодняшних демократических властей. В Китае, однако, более ранние политические движения, такие как “Большой скачок”, “Культурная революция” или “Большой голод”, а позже расправа на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и сегодняшние репрессии Фалуньгун – все это работа китайской компартии.

    Злоумышленники, вместо того, чтобы отступить назад, взбираются выше, вместо того, чтобы подумать над содеянными грехами, оправдывают свои преступления, давая ложные и несостоятельные объяснения. Диктатура и репрессии в Китае, вместо того, чтобы затухать, существуют до сих пор и продолжают развиваться.

    Японские политики выражают надежду, что демократический Китай в конечном итоге проявится, что нанесет прямой удар по проблеме китайско-японских отношений. Конечно, упрямство КПК, основанное на диктатуре и тоталитарном режиме власти, навредило, как ее иностранным связям, так и национальным интересам. На Китай был наложены международные санкции после расправы на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Некоторые важнейшие меры в области экономики не были применены до сих пор. США, Европейский Союз и Япония – три главных мировых экономических центра – до сих пор налагают запрет на экспорт высокотехнологичной продукции в Китай.

    В западных странах 75% их производительности основывается на техническом прогрессе, причем только 25% – это труд, сырье и энергетические ресурсы. В Китае, однако, все наоборот, 25% его производительности достигается за счет развития высоких технологий, а 75% – благодаря наличию сырья, трудовых и энергетических ресурсов и т. д. Другими словами, после 30 лет "открытости и реформ" Китай остается на примитивной стадии развития при высокой стоимости продукции, низких результатах, высоких вложениях и низкой производительности труда.

    Китай страдает не только от недостатка иностранной высокотехнологичной продукции, но также испытывает изменения в процессе поступления иностранных инвестиций, в которых он так сильно нуждается для поддержания постоянного экономического роста. Например, в настоящее время Китай теряет капиталы, которые он получал из Японии, которые уходят в Индию. Японская иена не единственная валюта, которой лишается Китай. Инвестиции и бизнес Тайваня тоже начинают поворачиваться к Индии. Говоря об экономической реформе, Индия начала ее более чем на 10 лет позже, чем Китай, но она не только догнала, но и перегнала в этом Китай. Причина проста: Индия придерживается закона и демократических норм, это самый безопасный способ защиты международного капитала. Индия – страна, где представители международного бизнеса почувствуют, что им будет очень выгодно вкладывать в нее деньги.

    В конечном счете, отвергая демократию, китайский коммунистический режим отказывается и от международных связей, теряя возможность представлять высокотехнологичные товары Запада и получать японские кредиты.

    Сегодняшний мир переживает информационный бум, и многие страны, живущие за счет высоких технологий, быстро развиваются. Китай не сможет подняться без высоких технологий. Из-за своих эгоистических интересов, Китай сознательно отвергает демократические реформы и, таким образом, мировые достижения в области высоких технологий проходят мимо китайского рынка. В этом смысле КПК стала самым большим и труднопреодолимым препятствием в процессе возрождения Китая.

    Чэнь Цзиньсун, Radio Free Asia

  • Мелкие хищники

    Мелкие хищники

    #img_left_nostream#Вновь настает весна, с ее приходом активизируется жизнь всего живого на Земле. Под воздействием энергии солнечных лучей, на глазах распускается зелень, и черно-белая картинка насыщается цветом и запахами. Городские парки и загородные лесные полянки, превращаются в отличные места для пикников и прогулок.

    Почувствовав тепло, так же ожили и проснулись многочисленные мелкие жизни, обитающие в естественной природе. Есть среди них и такие, которые всегда рады встрече с человеком, к ним относятся и клещи.

    Известно и описано около 850 видов клещей, живущих на земном шаре. Из них восемь видов семейства „твердых клещей” печально известны как переносчики возбудителей болезней.

    Время клещей – с весны до поздней осени. Когда почва нагревается до 3-5 градусов С, клещи становятся наиболее активными и живут в таком ритме до тех пор, пока средняя температура воздуха не упадет практически до такого же значения.

    На высоких деревьях, клещей, как правило, нет. В основном клещи подстерегают жертву в кустарниках и густой траве. Они сидя на растениях в характерной позе с выставленными вперед лапками с термочувствительными органами. У клеща зазубренный хоботок, а выделяемая слюна застревает в ранке, образуя „цементный футляр. Поэтому вытащить присосавшегося клеща не так уж просто.

    Предпочтительно выбирать для отдыха хорошо освещаемые солнцем места вдали от кустарников, деревьев и высокой густой травы.

    Необходимо каждые полтора часа осматривать одежду и тело. У мужчин клещи предпочитают прятаться в области бедер и на ногах, у женщин – в области верхнего плечевого пояса и на груди, а у детей – в области головы.

    При укусе клеща врачи рекомендуют: чтобы не убить членистоногое раньше времени, не нужно пытаться его удалять самостоятельно, лучше съездить в больницу, где пострадавшему окажут помощь, а клеща обследуют на наличие инфекции.

    Если же нет возможности попасть в больницу, необходимо избавиться от паразита самостоятельно. Для этого смажьте клеща сливочным маслом или растительным жиром, кремом или керосином. Затем возьмите нитку и оберните выступающее тело клеща, максимально ближе к поверхности тела, захватывая его вместе с лапками. После этого, необходимо завязать один простой узелок, обернуть еще раз и завязать два раза, чтобы напрочь зафиксировать нить. Разведите концы нити (5-10 см) в стороны и прокрутите в одном направлении, клещ будет извлечен.

    После проделанной операции, смажьте место укуса йодом или зеленкой, спиртом или одеколоном.

     

     

  • Тайны библиотеки Ярослава Мудрого

    Тайны библиотеки Ярослава Мудрого

    Изучая фото уникальной золотой царской пекторали Великой Скифии (4 в. до н.э.) когда я писал о ней книгу, а затем и некоторые древние фрески в Софии Киевской я задумался над тем, нет ли в них некого тайного смысла, указывающего на наличие подземных структур под полом самого древнего собора Украины.

    #img_gallery#

    Летом 1998 г. пригласив известного украинского специалиста по биолокации академика и профессора Павловца И.Н. мы решили более тщательно изучить этот вопрос непосредственно в самой Софии Киевской, заручившись предварительно поддержкой и разрешением бывшего тогда директором этого всемирно известного национального госзаповедника г-жой Ачкасовой В.Н.

    (Позже мы с Павловцем И.Н. при помощи его методов, а также пекторали и местных краеведов нашли под Мелитополем Запорожской области Украины гигантские подземные структуры, расположенные, с учетом данных и других специалистов, примерно на площади ок. 9 кв. км.! (Но, об этом подробней будет написано в других статьях.).

    Итак, дождавшись выходного, когда в Софии не было посетителей, мы приступили к спец. исследованиям. Долго приборы «молчали», но затем специальные телескопические тензоры и другая спец. аппаратура стали давать нужную информацию… (Кстати, биолокационные исследования как в Украине, так и за рубежом, дают довольно неплохие результаты и успешно применяются при поисках полезных ископаемых, воды, подземных пустот и др. с древнейших времен /вспомните лозоходцев/,

    (биолокация, т.е. нахождение чего-либо с помощью биологических индикаторов, известна несколько тысячелетий) до наших дней, порой экономя значительные средства, что их делает довольно эффективными и весьма достоверными.

    Так, в Западной Европе в средние века более 70% разных месторождений полезных ископаемых было открыто с применением биолокации. Припоминаю, что в Украине ранее было даже специальное Управление в Министерстве геологии со специфическим названием – “Укрбиолокация”. Скептикам, также полезно будет узнать, что биолокация впервые признана на государственном уровне и в Украине.

    Так, распоряжением Госстандарта Украины № 257 от 27.7.1995. г. в классификатор профессий официально введены: “оператор биолокации” (3111) и “мастер биолокации” (1222.2) и др. /Ныне более чаще применяются т.н. георадары, которые постоянно совершенствуются./)

    В результате указанных специсследований пола Софии Киевской нам удалось выявить на большой глубине ранее неизвестный комплекс подземных ходов и составить их план, который официально зарегистрирован как открытие (Авторское свидетельство (УФАМТ) № 670 от 16.02.1999 г.), (см. фото, темная линия на тротуаре примерно «указывает» где проходит выявоенный подземный ход выходящий из под здания собора).

    При этом в правом дальнем углу от входа на большой глубине (ок. 11 м.- это высота 4-х этажного дома!) расположена потайная комната около 120 куб. м.! Эти данные позже перепроверили еще два ученых, серьезные специалисты по биолокации, академики (И. Батулин и А. Шевченко), которые также подтвердили нашу находку. (см. План-схему Софии Киевской в разрезе).

    А вдруг именно в ней и хранится знаменитая БИБЛИОТЕКА (книгохранилище) Ярослава МУДРОГО!? (Ведь недаром аналогичная блиотека Ивана ГРОЗНОГО издавна считалась сокровищем Российской империи номер 1. А ведь Иван ГРОЗНЫЙ как и Ярослав МУДРЫЙ, построивший Софию Киевскую, родственны друг другу, т.к. оба – Рюриковичи, которые правили на Руси ок. 800 лет до Романовых. Возможно, что родовые тайны, т.ч. и по сохранению древних текстов, книг и ценностей решались аналогичным образом, причем испокон веков.

    Так, например известно, что основание Покровского собора в Москве, больше известного как храм Василия Блаженного, – (подклет) еще во времена правления Ивана Грозного служило местом хранения городской казны, денег и ценностей богатых горожан, что едва не стало причиной поджога Москвы в 1595 году, во время которого якобы должно было совершиться ограбление.

    Видимо аналогичные хранилища имели и иные древнерусские соборы и т.п.

    Не следует забывать, что все русские цари имели обширные связи с другими царскими дворами, а также массу родственников при тех дворах. Так было благодаря межгосударственным царственным бракам. Издавна считалось, что очень ценную библиотеку привезла с собой вместе со своим богатым приданым Софья Палеолог.

    Примечательно, что свадебный караван Софьи состоял из 30 подвод (иногда говорят, что их было 70), наполненных книгами из византийской императорской библиотеки. ( Софья Фоминишна Палеолог, /Зоя Палеолог/ (умерла 7.4.1503), племянница последнего византийского императора Константина XI Палеолога, с ноября 1472 жена великого князя Ивана III Васильевича.

    Имя Софьи она получила в России. Брак с Софьей Палеолог Иван III использовал для укрепления престижа Руси в международных отношениях и авторитета великокняжеской /царской/ власти внутри страны.)

    В библиотеке Софьи были античные рукописи, греческие и еврейские книги, глиняные таблички и тексты на листах золота. Но не это было самое ценное. Вероятнее всего, в библиотеку входили скрижали и ларец-ковчег с рукописями, были там и греческие пергаменты, латинские хронографы, древнееврейские манускрипты.

    Книги якобы хранились в трех сводчатых подвалах возле покоев царя. Об этом свидетельствуют некоторые источники. Но знаменитая библиотека таинственно исчезла и до сих пор не найдена. Принято считать, что след ее обрывается в Александровской Слободе (ныне гор. Александровск). Когда библиотека в XVI веке попала в Россию, книжное собрание называли "античная либерия".

    В "Сказании о Максиме Философе" известного автора описывается момент вхождения его в книгохранилище: "Государь великий князь Василий (отец Ивана ГРОЗНОГО) отверзе царская сокровищница… и обрете в некоторых полатах бесчисленное множество греческих книг, словенским же людям отнюдь неразумны…" Также известно, что на рубеже XVI и XVII веков библиотека вдруг исчезла.

    И в первую очередь исчезла она из описи имущества царского двора. В ней упоминаются только пятьдесят три рукописные и печатные книги на церковнославянском. И это все. А куда же девались глиняные таблички склинописью и прочее? Кстати, летописи упоминают, что царь спал на своей казне (а "либерия" входила в нее).

    То есть на подземном хранилище.) Секрет этого тайника перед своей смертью Софья открыла сыну Василию, который привлек для перевода книг монаха Максима Грека. Спустя много лет в заветное подземелье часто спускался Иван Грозный, приводил он туда и своего сына Ивана…Еще одно письменное свидетельство существования библиотеки — «Ливонская хроника» Франца Ниенштедта (1540–1622 гг.), где автор приводит рассказ пастора Веттермана, переселившегося из завоеванного Дерпта в Москву.

    Пастор был человеком образованным, знал несколько языков, в том числе и греческий. Его, как ученого, очень уважал великий князь. Он велел показать ему свою библиотеку, надеясь на помощь в переводе. Веттерман так восхищался книгами, что сказал — он готов отдать все свое имущество за то, чтобы эти книги оказались в протестантских университетах, ибо они принесут огромнейшую пользу христианству.

    В 1819 году в архиве г. Пярну профессор Х. Добелов нашел список книг из библиотеки Ивана Грозного. Это была черновая записка переводчика, в которой называлось 800 книг, многие из которых, как отмечалось, были в золотых переплетах. До наших дней дошли легенды о том, что на территории московского кремля есть подземный ход и всевозможные тайники, в которых спрятана царская библиотека, которую безуспешно искали от Петра 1 до Наполеона Бонапарта.

    В 1934 г. нашли закрытый вход в подземный тоннель. Но к 7 ноября правительство приказало остановить работы, замуровать ход и приготовить Красную площадь к праздничному параду. В 1963 году была создана общественная комиссия по поиску библиотеки, которую возглавил академик Тихомиров.

    Был даже составлен прекрасный план, но на том тогда все и закончилось.

    Припоминаю, что московские исследователи при поисках библиотеки Ивана ГРОЗНОГО нашли в старинных текстах упоминание, что каждый раз как приходилось открывать это потаенное книгохранилище приходилось… «проламывать потолок»! Иными словами, это такой «каменный мешок» на большой глубине, куда можно было попасть только вскрыв каменный купол этого подземного книгохранилища.

    Видимо нечто подобное находиться и под полом Софии Киевской. Вот как специалисты обычно говорят про отношение Ярослава МУДРОГО к книгам: «Ярослав очень любил книги и часто читал их. Собрав многих книгописцев и переводчиков, он умножил число книг на Руси и постепенно ввел их в употребление. С этого времени книжная премудрость прочно утвердилась среди русских».

    Следует отметить, что книжные собрания возникали в Киеве и до Ярослава. Например, его отец Владимир Святославич, по утверждению летописца, "любил словеса книжные и владел, видимо, библиотекой…".

    Само слово "библиотека" в Древней Руси почти не употреблялось. В разных городах Руси помещения для книг имели самые разные названия: "книгохранительница", "книгохранилище", "книгохранильня", "книгохранилица", "хранильная казна", "книжная клеть", "книжная палата" и т.п.

    Впервые слово "библиотека" встречается в знаменитой Геннадиевской библии 1499 года. Термин "библиотека" был для русских еще непривычен, поэтому на полях против него переводчик сделал пояснение – "книжный дом".

    А вот выдержка из «Интересной газеты»: В летописной статье 1037 года "Повести временных лет" рассказывается об основании первой на Руси библиотеки киевским князем Ярославом МУДРЫМ. Это было знаменательное событие в жизни всего древнерусского государства.

    На первый взгляд, вопрос о времени основания библиотеки Ярослава МУДРОГО может показаться чисто риторическим. Летопись говорит об этом событии под 1037 годом, и, следовательно, именно эту дату следует считать единственно верной. Но ведь в летописной статье речь идет не о завершении строительства Софийского собора, а лишь о заложении: "В Лето 6545 (1037). Заложи Ярослав церковь святыя Софья, митрополью". Куда же в таком случае была положена библиотека Ярослава?

    По мнению многих исследователей, основание или закладка центрального храма Руси произошло (как об этом и говорится в "Повести временных лет") в 1037 году, а его завершение относилось к 40-м и даже 50-м годам XI века. Принимая эту точку зрения (именно она была долгое время хрестоматийной), ученые вынуждены были с сомнением относиться к рассказу летописи об основании библиотеки в 1037 году.

    Недавние исследования — археологические, архитектурные и исторические — убедительно доказали, что в русской летописи под 1037 годом речь идет не о начале, а о завершении строительства Софии Киевской. Следовательно, в том же году была основана и первая древнерусская библиотека.

    Какие же книги находились в библиотеке Софийского собора или вышли из ее книгописчей мастерской?

    Летопись подчеркивает их исключительно церковный характер. Необходимость в такой литературе диктовалась широким распространением на Руси христианства. Однако наряду с церковными переводились, несомненно, и книги, содержащие сведения по мировой истории, географии, астрономии, философские и юридические трактаты, публицистические произведения.

    Именно они послужили основой для превращения Софии Киевской в центр летописания, средоточие передовой мысли Руси XI столетия. Тут был составлен первый древнерусский летописный свод 1037—1039 годов, написано и провозглашено знаменитое "Слово Илариона", разработаны основы первого сборника законов Древнерусского государства — "Русская правда", созданы "Изборник Святослава" и "Послание к Фоме пресвитеру Смоленскому" и многие другие произведения.

    Знакомство с трудами двух русских митрополитов — Илариона и Клима Смолятича убеждает нас в том, что их авторам были известны основные положения философских учений Гомера, Платона, Аристотеля и других философов древности. Известно, что одна из дочерей Ярослава 1 Мудрого – Анна Киевская, после женитьбы стала королевой Франции, куда привезла очень дорогую по тем временам евангелие из библиотеки отца.

    (Ее называли «Анна русская – королева французская». Примечательно, что она лично подписывала все государственные бумаги Франции, т.к. ее муж король Франции Генрих 1 был …неграмотным! /) С тех пор, по сложившейся традиции, вступая на престол все короли Франции присягали на этом древнем евангелии, привезенном некогда из древнего Киева.

    Примечательно, что летом 2005 королеве Франции из династии Рюриковичей Анне Киевской по личному распоряжению Президента Украины В.А. Ющенко был поставлен во Франции (г. Санлис) красивый памятник.

    В деле просвещения Руси книгописчая мастерская и библиотека сыграли не меньшую роль, чем сама София в распространении и утверждении христианства. Книги, вышедшие из ее стен, послужили основой для появления новых библиотек, в том числе и огромной библиотеки Печерского монастыря, который уже с конца XI века превращается в крупнейший центр культурной жизни Киевской Руси.

    "Зерна книжной мудрости", посеянные Ярославом, дали пышные всходы по всей стране.» Здесь хочу добавить, что вероятно некогда в Софии Киевской хранился и своеобразный госархив, где хранились договора с Византией, другие грамоты и договора и т.п. государственная документация Древнерусского государства. И далее: «…И, наконец, о дальнейшей судьбе библиотеки Софийского собора.

    Можем ли мы отыскать следы ее книжного собрания, которое насчитывало более 950 томов, или оно погибло в страшные для Киева декабрьские дни монголо-татарского нашествия 1240 года? На этот счет мнения исследователей разделились. Одни считали и считают, что книги библиотеки Ярослава МУДРОГО разошлись по библиотекам различных соборов и монастырей, а позднее влились в государственные и частные собрания».

    Ряд исследователей полагает, что книжное собрание Софийского собора не погибло и хранится где-то в киевских подземельях. Поскольку пещерных лабиринтов в Киеве много (более 50!), то и версий о том, в каком из них спрятана библиотека Ярослава МУДРОГО, множество. (Припоминаю, как известный украинский историк и археолог экс-вице-президент Национальной академии наук Украины, (бывший заместитель Президента НАНУ ак. Б.Е. Патона), а ныне Народный депутат Верховной Рады Украины (ныне в фракции БЮТ) академик НАНУ г-н П.П.Толочко (см. фото 8) в свое время возглавлял поисковую экспедицию, изучавшую древние киевские подземелья, т.ч. и вокруг Софии Киевской. У меня даже есть его знаменитая книга «Тайны киевских подземелий», где он приводит много интересных фактов по Киеву и др.

    Со слов экс- директора этого заповедника никаких серьезных исследований пола Софии Киевской со времен войны, когда его бегло осматривали саперы после освобождения Киева не проводили. 1 декабря 1999 г. мне даже пришлось передать составленный нами план подземных структур Софии Киевской представителям Управления государственной охраны Украины, охраняющей Президента Украины, которые опасались, чтобы во время его инагурации в Софии Киевской при стечении большого количества людей не провалился бы пол под охраняемыми лицами, иностранными делегациями и др.

    Но во время инаугурации и позже пол Софии выдержал испытание – еще раз подтвердив, что и в старину строили основательно, на века!

    Недавно в Киеве был утвержден специальный документ, который четко ограничивает охранную зону Софии Киевской, в котором в частности отмечено следующее: “Софийский собор был построен в первой половине XI века. Именно с него началось развитие каменной архитектуры в Киевской Руси.

    Универсальное значение этого памятника заключается в том, что архитектура собора сохранилась до наших дней почти без изменений. На стенах собора – уникальный ансамбль монументальной живописи: 260 кв. м мозаики и около 3 тыс. кв. м фресок. В Софийском соборе была создана первая на Руси библиотека, которая, по предположениям некоторых археологов, может еще сохраняться в глубинах лабиринта подземных ходов Софии.

    На территории заповедника размещены погребения киевских князей, митрополитов Руси и самого основателя собора – Ярослава Мудрого. С 1990 года Софийский собор значится в "Списке мирового и природного наследия ЮНЕСКО". Таким образом, снова была подтверждена версия о возможном местенахождения легендарной библиотеки, думаю, что здесь нашла отражение и наша версия, которую мы неоднократно докладывали как руководству заповедника, так и иным заинтересованным лицам и организациям.

    Но, не исключено, что там может находиться и тайник гетьмана Мазепы и т.п., который известен и как восстановитель Софии Киевской. Именно характерное украинское барроко оставил нам после себя Мазепа, перестроив древние постройки. По нашему мнению, в найденный потайной ход без особого труда можно попасть со двора, где он выходит из под здания (фундаменты которого всего около 50 см.) в сторону Трапезной.

    Каждый день над ним по небольшой дорожке проходят тысячи туристов и посетителей музея направляясь к знаменитой колокольне древней Софии или к памятнику Богдану Хмельницкому и др. Не исключено, что один из ходов ведет в сторону реки Днепр (в район административного здания Министерства иностранных дел Украины и верхней станции киевского фуникулера).

    Естественно, что при соответствующих раскопках с участием археологов и специалистов необходимо принять все необходимые меры безопасности и сохранности, т.к. памятник ко всему охраняется и ЮНЕСКО. Вероятно, лучше всего осуществить небольшой прокоп не в самом соборе, а на открытом участке прилегающей территории между зданием Софии Киевской и трапезной и попытаться сверху войти в указанный на схеме участок, выявленного подземного хода, ведущего к потайной комнате под полом здания собора.

    Теперь, как говорится, «вскрытие покажет!».

    Более подробней об этом можно прочитать также в моей книге «Тайны золотой пекторали», в отдельных статьях и в Интернете. ( Автор выражает личную признательность г-же Н.М. Цуркан за оказание консультативной и иной помощи при создании настоящей и др. статей).

    *****

    Примечание: В конце 2005 г. в Киев из Тарту (Эстония) приезжал интересный человек, мой дальний родыч, князь Петер Андреевич Волконский, (его рост 190 см.!) из старинного рода Рюриковичей, которые правили ок 800 лет, (с 9 по 16 вв), до Романовых. Он посетил ряд исторических мест, т.ч. и Софию Киевскую, где поклонился праху своего прямого предка (по второй линии второй ветви) великого князя Ярослава 1 Мудрого, который как многим известно, захоронен в мраморном саркофаге в этом старинном соборе.

    Его также заинтересовала проблема поиска библиотеки Ярослава Мудрого и т.п.

    Думаю, читателям будет интересно взглянуть на фото живого потомка великих киевских князей Ярослава 1 Мудрого, Владимира 1 Великого (крестителя Руси), некоторых королей Франции из рода Капетингов, а также известного декабриста, генерал-майора, князя Волконского С.Г./долго жившего и умершего в Украине, недалеко от Киева в с. Вороньки, Черниговской обл./ и мн. др. известных исторических личностей. (См. фото) . Но об этом напишу более подробно позже…

    Сергей Пауков, независимый исследователь, писатель

  • Девять миллионов человек порвали с КПК. Граждане Сан-Франциско присоединяются к всемирной голодовке

    Девять миллионов человек порвали с КПК. Граждане Сан-Франциско присоединяются к всемирной голодовке

    На прошлой неделе сотрудники The Epoch Times организовали собрание в китайском портале Сан-Франциско. Этот митинг проводился, чтобы поддержать девять миллионов человек вышедших из КПК, а также для объяснения цели международной Эстафеты голодовки и раскрытия фактов существования концлагеря Суцзятунь, где у живых последователей Фалуньгун извлекают органы для продажи.

    #img_left#Более сотни участников собрались в прошлую субботу на площади Портсмут, где выступили с лозунгами «Поддерживаем выход из КПК девяти миллионов китайцев», «Приветствуем новый мир без тирании КПК», осудив преступления китайского режима и собирая подписи поддержки.

    Движение выхода из КПК началось в декабре 2004 года, после публикации в The Epoch Times Девяти комментариев о коммунистической партии. С того времени, более девяти миллионов китайцев отказались от принадлежности к КПК и ее молодежным организациям. Каждый день 20 000 – 30 000 человек по всему миру публикуют свои заявления.

    Девять комментариев с различных точек зрения разоблачают историю и злобную природу коммунистической партии, особенно в Китае, включая факты разрушения культуры. Многие, отказавшись от компартии, говорят, что действовали по велению совести.

    Начиная с прошлого месяца, адвокат по правам человека Гао Чжишен, начал Эстафету голодовки протестуя против вопиющего игнорирования прав человека и свободы слова в Китае. С тех пор эстафета распространилась по всему миру, привлекая тысячи участников.

    Местное отделение The Epoch Times организовало эстафету голодовки в районе Залива, присоединяясь к голодовкам, проводимых в других местах. За последние две недели в акции приняли участие более 90 человек.

    "Мы проводим эту голодовку, чтобы обратить внимание общественности на эту проблему, потому что это очень серьезно",  сказала Мария Дэли, сотрудник The Epoch Times и участник голодовки.

    Эта местная голодовка началась недавно – 9 марта, в день, когда стало известно о существовании в Китае концлагеря. После этого, другая свидетельница, бывший муж которой был хирургом в этом лагере, вызвалась подтвердить существование этого лагеря известного как Суцзятунь.

    Согласно показаниям свидетелей, лагерь используется исключительно для последователей Фалуньгун. Он существует с 2001 года, однако никакой информации о его существовании не было, потому что живым оттуда никто не выходил.

    В интервью The Epoch Times один свидетель сказал: "Органы, извлеченные у живых людей, стоят гораздо дороже, чем органы мертвых. Многие последователи Фалуньгун были живы, когда им удаляли органы. После извлечения органов, тела сжигались в крематории, не оставляя никаких следов".

    "Многие в группе [голодовки] полагают, что правительство не высказывает четкого отношения, надеясь и ожидая, что положение в Китае и ситуация по правам человека улучшатся. Однако факт существования концлагеря показывает нам, что ситуация наоборот ухудшается", – продолжила Дэли.

    Многие участники голодовки планируют продолжить протест в Вашингтоне. Они надеются получить по этому вопросу поддержку от правительства США и президента, и расследования этого вопроса.

    Бен Бендин, Великая Эпоха