По мере того как растут шансы на реванш между Джо Байденом и Дональдом Трампом на президентских выборах в США, союзники Америки готовятся неопределенности. Многие опасаются, что США могут стать менее надежными независимо от того, кто победит.
При разделенном электорате и тупике в Конгрессе следующий американский президент может быть легко поглощен многочисленными проблемами внутри страны, даже не приступив к решению проблем в мире, от Украины до Ближнего Востока.
Недавний вердикт президента Франции Эммануэля Макрона был прямолинеен: “Первый приоритет Америки — это она сама”.
Первая администрация Трампа подвергла испытанию на прочность связи между США и их союзниками, особенно в Европе. Трамп высмеивал лидеров некоторых дружественных стран, включая Ангелу Меркель из Германии и Терезу Мэй из Великобритании, и в то же время восхвалял авторитарных лидеров, таких как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и российский лидер Владимир Путин. Он назвал китайского лидера Си Цзиньпина “блестящим”, а венгерского Виктора Орбана — “великим лидером”.
В своих предвыборных выступлениях Трамп по-прежнему скептически относится к таким организациям, как НАТО, часто сетуя на миллиарды, которые США тратят на военный альянс, чья поддержка сыграла решающую роль в борьбе Украины против российского вторжения.
На митинге в субботу он заявил, что, будучи президентом, предупредил союзников по НАТО, что будет поощрять Россию “делать все, что она захочет” со странами, которые не платят за свое участие в альянсе. Трамп также написал в своей социальной сети, что в будущем США должны прекратить все дотации на иностранную помощь и заменить их кредитами, пишет .
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предупредил, что Трамп рискует поставить под угрозу американские войска и их союзников. “Любое предположение о том, что союзники не будут защищать друг друга, подрывает всю нашу безопасность, включая безопасность США, и подвергает американских и европейских солдат повышенному риску”, — говорится в его заявлении в воскресенье.
Байден, тем временем, сделал поддержку Украины ключевым приоритетом и моральным императивом. Однако утверждение Байдена после его избрания в 2020 году о том, что “Америка возвращается” на мировую арену, не совсем оправдалось. Республиканцы в Конгрессе затормозили увеличение военной помощи Украине, в то время как влияние Америки не смогло сдержать конфликт на Ближнем Востоке.
Томас Гифт, директор Центра американской политики при Университетском колледже Лондона, считает, что кто бы ни победил в президентской гонке, направление движения будет одинаковым — к многополярной планете, где Соединенные Штаты больше не являются “неоспоримой мировой сверхдержавой”.
Большинство лидеров стран-союзников воздерживаются от прямых комментариев по поводу выборов в США, придерживаясь мнения, что американцы сами должны выбрать своего лидера.
По словам Ричарда Далтона, бывшего высокопоставленного британского дипломата, они осознают, что им придется работать с победителем, кто бы им ни стал, и правительства будут делать “закулисную работу”, тихо налаживая связи с политическими командами претендентов.
Но многие европейские союзники Америки по НАТО обеспокоены тем, что с Трампом или без него США становятся все менее надежными. Некоторые из них начали открыто говорить о том, что членам альянса необходимо увеличить военные расходы и разработать план действий на случай, если альянс останется без США.
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что “сейчас много разговаривает по телефону со своими коллегами и просит их сделать больше” для поддержки Украины. Германия является вторым по величине донором военной помощи Киеву после США, но Шольц недавно сказал немецкому еженедельнику Die Zeit, что страна не сможет самостоятельно восполнить недостаток, если “США перестанут поддерживать Украину”.
Высказывания Трампа о НАТО в субботу вызвали тревогу в Польше, которая граничит с Украиной. “У нас на границе идет горячая война”, — заявил в воскресенье премьер-министр Польши Дональд Туск.
Макрон предположил, что внимание Америки сосредоточено далеко от Европы. Если главный приоритет Вашингтона — США, то второй — Китай, сказал он.
“Вот почему я хочу иметь более сильную Европу, которая знает, как защитить себя, и не зависит от других”, — сказал Макрон на январской пресс-конференции.
Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон недавно заявил, что “президентство Трампа может стать именно тем, что нужно миру”. В колонке в Daily Mail Джонсон заявил, что не верит в то, что Трамп “бросит украинцев”, а наоборот, поможет Украине выиграть войну, в результате чего Запад станет сильнее, а мир — стабильнее.
Бронвен Мэддокс, директор аналитического центра по международным отношениям Chatham House, говорит, что подобные аргументы недооценивают, “насколько дестабилизирующим” был Трамп.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в январе в интервью телеканалу CBS, что он “не верит, что будет какая-либо разница” между президентством Трампа и президентством Байдена. Он сказал, что отношения между Россией и США идут по наклонной со времен администрации Джорджа Буша-младшего.
Чжао Минхао, профессор международных отношений Фуданьского университета в Шанхае, сказал, что для Китая эти два кандидата — как “две чаши с ядом”.
Гифт из Университетского колледжа Лондона считает, что переход к более расколотому миру “произойдет независимо от того, кто будет избран — Дональд Трамп или Джо Байден”.
