Політики та експерти-кінологи засудили губернаторку Південної Дакоти Крісті Ноем після того, як вона написала у своїй новій книжці про те, як вбила неслухняне цуценя. Ця історія змусила декого засумніватися в тому, чи зможе вона залишатися конкурентоспроможним кандидатом у віцепрезиденти від Республіканської партії Дональда Трампа.
Експерти, які працюють з такими мисливськими собаками, як у Ноем, кажуть, що їй слід було навчати цуценя, а не вбивати його, або знайти інші варіанти, якщо собака була некерованою.
Ноем спробувала представити цю історію 20-річної давності як приклад своєї готовності приймати складні рішення. Вона написала в соціальних мережах, що 14-місячна німецька жорсткошерста лягава на ім’я Крікет проявила агресивну поведінку, вкусивши.
«Як я пояснила в книзі, це було нелегко, — сказала вона на сайті X. — Але часто легкий шлях не є правильним».
Проте демократи і навіть деякі консерватори виступили з критикою. У мережі Ноем порівняли з Круеллою де Віль, лиходійкою з діснеївського мультфільму «101 далматинець».
«Відстріл собак не є частиною сільського життя або ранчо», — написав в Інтернеті консервативний коментатор Томі Ларен.
«Я не впевнена, що з того, що вона зробила, більш нерозумно: те, що вона вбила собаку, або те, що вона була настільки дурною, що опублікувала це в книзі», — сказала Джоан Пейтон, представник Американського клубу німецьких пойнтерів. Сам клуб описує цю породу як високоенергійну і каже, що Ноем була надто нетерплячою, а використання шокового нашийника для дресирування було невдалим.
Лідер демократичної меншості в Сенаті Південної Дакоти Рейнольд Несіба вважає, що викриття було скоріше розсудливим, ніж дурним. Він сказав, що серед законодавців роками циркулювала історія про те, що Ноем вбила собаку «в нападі гніву» і що у цього були свідки. Він припустив, що це спливло зараз, тому що Ноем перевіряють як кандидата у віцепрезиденти.
«Вона знала, що це політично вразливе місце, і їй потрібно було розповісти про це, поки це не спливло десь-інде», — сказав він. «Інакше навіщо їй писати про це?»
У своїй книжці, що готується до виходу, «Назад дороги немає: The Truth on What’s Wruth with Politics and How We Move America Forward», попередній примірник якої потрапив у розпорядження The Guardian, Ноем пише, що взяла Крікет на полювання на птахів зі старшими собаками, сподіваючись втихомирити дике цуценя. Натомість Крікет погналася за фазанами, напала на курей сім’ї під час зупинки дорогою додому, а потім «кинулася на мене, щоб вкусити», пише вона.
Представник Ноем не одразу відповів на запитання The Associated Press про те, чи справді собака вкусила її, чи тільки спробувала це зробити, а також про те, чи довелося Ноем звертатися по медичну допомогу. Видавець книги відмовився надати AP попередній примірник книги.
Після цього, пише Ноем, вона привела Крікет до гравійного кар’єру і вбила її. За її словами, вона також застрелила козу, яка належала їхній сім’ї, сказавши, що та була злою і любила ганятися за її дітьми.
Реакція на цю історію була стрімкою: «Опублікуйте фотографію зі своїм псом, на якій він не застрелений і не кинутий у гравійний кар’єр. Я почну», — написав демократичний губернатор Міннесоти Тім Вальц на сайті X. Кампанія з переобрання президента Джо Байдена додала фотографію президента, який прогулюється галявиною Білого дому з однією з трьох своїх німецьких вівчарок.
Демократка Гілларі Клінтон знову опублікувала свій коментар 2021 року, в якому вона попереджала: «Не голосуйте за того, кому б ви не довірили свою собаку», додавши до нього «це як і раніше вірно».
Консервативний політичний коментатор Майкл Ноулз у своєму титульному подкасті сказав, що, хоча Ноем могла б впоратися із ситуацією по-іншому, «немає нічого поганого в тому, що людина гуманно вбиває тварину». Пізніше він додав: «П’ятдесят років тому ця політична історія не змусила б нікого в більшості країн Америки й оком моргнути. І той факт, що це відбувається сьогодні, свідчить не про зміну моралі вбивства сільськогосподарських тварин, а про зміну політики Америки».
Пізніше він сказав, що ця історія «вкрай безглузда і незначна», тому що у Ноем немає шансів бути обраною в якості помічника Трампа.
Пейтон, яка є делегатом Американського клубу собаківництва, сказала, що ситуація була заплутаною від початку і до кінця. «До цього моменту я вважала цю жінку дуже доброю. За неї я б проголосувала. Але я думаю, що вона, можливо, сама себе підставила під удар».
За словами Пейтон, коли виникли проблеми, хазяйці слід було зателефонувати заводчику або звернутися до рятувальних організацій, які займаються пошуком нових домівок для собак цієї породи. «Це було цуценя, у якого не було ні досвіду, ні навчання», — сказала вона.
Національна служба порятунку німецьких пойнтерів у своєму пості на Facebook закликала Ноем розповісти громадськості про те, що в подібних ситуаціях існують більш гуманні рішення.
