Комуністична партія Китаю (КПК) під час минулих національних свят просувала фільм з антиамериканськими настроями і вихвалянням свого однопартійного правління.
КПК відзначила річницю початку свого правління в Китаї 1 жовтня, при цьому свято тривало до 7 жовтня. Під час семиденного свята, відомого як “Золотий тиждень”, був посилений контроль над випуском фільмів і введена неофіційна заборона на іноземну продукцію, включаючи голлівудські блокбастери, оскільки партія прагне зберегти контроль над суспільними настроями, необхідними для захисту її правління.
Відповідно, вітчизняний фільм на тему Корейської війни став хітом кінопрокату, зібравши на восьмий день після виходу в прокат понад 465 мільйонів доларів, згідно з офіційними даними.
Тригодинний військовий фільм під назвою “Битва біля озера Чанцзінь” прославив перемогу китайських військ над військами ООН на чолі з США під час Корейської війни (1950-1953 рр.), більш відомої в США як битва при Чосінському водосховищу.
Багатонаціональні війська билися з озброєним повстанням північнокорейських військ на Республіку Корея, яке вважалося “порушенням світу “, згідно з резолюцією 84 Ради Безпеки ООН.
Взимку 1950 року тодішній лідер китайських комуністів Мао Цзедун відправив мільйони солдатів битися разом з північнокорейськими військовими проти американських, британських і південнокорейських військ.
Північнокорейські війська, зрештою, були відтіснені до 38-ї паралелі, яка з 1945 року розділяє Північну і Південну Корею. Війна неофіційно закінчилася три роки по тому в результаті припинення вогню, але без підписаного мирного договору. Пхеньян відкинув заклик Південної Кореї оголосити про офіційне закінчення Корейської війни.
Незважаючи на те, що Північній Кореї не вдалося захопити весь Корейський півострів за допомогою військової сили, Китай хвалився національної боротьбою як успішної “війною за опір агресії США і допомогу Кореї “, оскільки, за оцінками експертів, війна коштувала до 1 мільйона життів.
за даними державних ЗМІ, головний продюсер фільму заявив, що фільм, який фінансується урядом, отримав величезні інвестиції.
” Батьківщина не забуде ” , — свідчить слоган фільму.
Ло Чанпін, колишній китайський журналіст, 6 жовтня заявив https://www.reuters.com/world/china/chinese-ex-journalist-detained-suspicion-defaming- war-heroes-2021-10-08 / в соціальних мережах, що китайці “рідко замислюються про справедливість” війни. Потім він використовував жартівливий вираз, припускаючи, що солдати були дурнями, згідно з скриншотами повідомлення в соціальній мережі, доступ до яких більше неможливий.
Через ці коментарів поліція затримала Луо два дні по тому за підозрою в образі “героїв і мучеників” Корейської війни, повідомили державні ЗМІ.
Інший фільм з патріотичної тематики, схвалений до випуску під час свята, “Моя країна, мої батьки”, був знятий спільно декількома китайськими знаменитостями, включаючи Чжан Цзиі, актрису, яка одного разу в 2018 році розкритикувала Dolce & Gabbana за “ганьбу самої себе” на тлі звинувачень у тому, що вона зганьбила Китай.
Критика з боку Чжан пішла після того, як італійський бренд модного одягу класу люкс опублікував в соціальних мережах рекламні відеоролики, в яких модель бренду вчиться користуватися паличками для їжі італійської кухні.
Однак китайські користувачі мережі побачили в цьому насмішку над китайською культурою, що незабаром викликало обурення по всій країні, включаючи заклики до бойкоту і скасування одного з найбільших шоу в Шанхаї.
Ефективність трьох вакцин COVID-19 значно знизилася протягом 10 тижнів цього літа, коли штам Дельта з’явився і став домінантним штамом коронавірусу, йдеться в препринті дослідження ().
Учені з Департаменту охорони здоров’я штату Нью-Йорк і Школи громадської охорони здоров’я Університету в Олбані вивчили дані про вакцинацію, аналізи і госпіталізацію понад 8,8 мільйона жителів Нью-Йорка за період з 1 травня по 10 липня цього року.
Аналіз показав, що ефективність вакцинації найсильніше знизилася у людей у віці до 50 років.
Найбільше зниження ефективності відбулося у вакцини Pfizer-BioNTech: зниження склало 24,6% для людей у віці 49 років і молодше, 19,1% для людей у віці від 50 до 64 років і 14,1% для людей у віці від 65 років і старше.
Ефективність вакцин Moderna і Janssen також знизилася, хоча і меншою мірою, ніж вакцина Pfizer. Ефективність Moderna знизилася на 18%, 11,6% і 9% для осіб молодше 50 років, осіб у віці від 50 до 64 років і осіб від 65 років і старше відповідно. Ефективність щеплення Janssen знизилася на 19,2%, 10,8% і 10,9% для тих же вікових груп.
Падіння ефективності всіх трьох вакцин відбулося на тлі зростання поширення Дельта-штаму вірусу КПК з 1,8% на 1 травня до більш як 85% на 10 липня.
“Наші результати свідчать про втрату імунітету, пов’язаного з часом, який минув із моменту завершення вакцинації”, — йдеться в дослідженні. Незалежно від причини або схильності до безперервного зниження ефективності вакцини, наші результати мають важливе значення для національної політики у сфері вакцинації “. Було доведено, що бустерні дози вакцини Pfizer-BioNTech безпечні й підвищують короткостроковий захист від штаму Дельта. Наші результати узгоджуються з рекомендаціями Центру по контролю і профілактики захворювань по ревакцинації вакциною Pfizer-BioNTech осіб старше 65 років “.
Зниження ефективності, зареєстроване в Нью-Йорку, хоча і значне, але набагато менше, ніж в Ізраїлі. Автори нью-йоркського дослідження відзначають, що це “може бути пов’язано з більш ранньою вакцинацією, підвищенням чутливості визначень або іншими методологічними відмінностями”.
Всі три вакцини залишалися ефективними в запобіганні госпіталізацій, пов’язаних з COVID-19, з невеликим зниженням ефективності для людей старше 65 років, які використовували вакцину Pfizer.
“Це останнє дослідження, проведене нашими відомими вченими в Міністерстві охорони здоров’я, є найбільшим з вивчення поглиблених змін в ефективності вакцин з плином часу в розбивці по всім трьом типам вакцин COVID-19, дозволеним зараз до застосування в США”, – сказав старший автор дослідження і комісар охорони здоров’я Нью-Йорка Говард Цукер у своїй .
Два засновники Moderna та один з найбільших інвесторів цієї фармацевтичної та біотехнологічної компанії увійшли до списку Forbes найбагатших людей США після розробки вакцин від COVID-19, які використовуються у всьому світі.
За даними Forbes, в той час, як решта світу боролася падінням економік, втратою робочих місць і фінансовими труднощами, загальний статок 400 найбагатших американців за останній рік зріс більш ніж на 40% і склав $ 4,5 трлн.
Серед них троє з компанії Moderna, чия вакцина від COVID-19 була дозволена для використання Управлінням з контролю за продуктами та ліками США 18 грудня 2020 року. Відтоді було введено 152 мільйони доз вакцини Moderna.
Співзасновник та нинішній голова Нубар Афеян, співзасновник і член ради директорів Роберт Лангер і інвестор Тімоті Спрінгер увійшли до списку Forbes у 2021 році з вимогою мінімальної суми чистого капіталу в $ 2,9 млрд.
Спрінгер зайняв 176 місце в списку з чистим капіталом в $ 5,9 млрд, Афеян на 212 місці з $ 5 млрд, а Лангер відстав усього на 10 місць, зайнявши 222 місце з капіталом в $ 4,9 млрд.
72-річний Спрінгер — імунолог і професор біологічної хімії та молекулярної фармакології в Гарвардському університеті. У 2010 році він інвестував $ 5 млн у Moderna. Зараз він володіє 3,5% акцій фірми, а також має частки в трьох невеликих публічних біотехнологічних компаніях фірми: Selecta Biosciences, Scholar Rock і Morphic Theotherapy.
59-річний Афеян — засновник і генеральний директор компанії Flagship Pioneering, який займається інноваціями в галузі біологічних наук, Кембридж, штат Массачусетс. Інженер народився в Бейруті у сім’ї вихідців з Вірменії, але втік із сім’єю в Монреаль під час громадянської війни в Лівані у 1975 році. Крім частки в Moderna, він також володіє акціями понад десяти біотехнологічних компаній в Сполучених Штатах.
73-річний Лангер — учений і професор Массачусетського технологічного інституту, де він очолює лабораторію. Йому належить 3% акцій Moderna, а також акції SQZ Biotechnologies, Seer і Sigilon Therapeutics, які він заснував разом зі студентами-випускниками своєї лабораторії.
Moderna, її конкурент Pfizer та їх німецький партнер BioNTech з початку пандемії продали вакцини на мільярди доларів, і ціни на їхні акції різко зросли.
Компанії Johnson & Johnson і європейська AstraZeneca неодноразово заявляли, що не мають наміру отримувати прибуток від своїх вакцин.
Перше місце в списку Forbes цього року зайняв засновник Amazon Джефф Безос з чистим капіталом у $ 201 млрд, наступним за ним стоїть Ілон Маск із Tesla з $ 190,5 млрд.
Засновник Facebook Марк Цукерберг на третьому місці з $ 134,5 млрд.
За даними Forbes, попри зростання добробуту багатьох людей, що фігурують в списку, їх щедрість не збільшилася.
У списку число тих, хто пожертвував більш як 20% свого статку з моменту складання торішнього списку, зменшилася з 10 до 8, а тих, хто віддав менш як 1% свого багатства, збільшилася зі 127 до 156.
Монумент датского скульптора в память об убийстве студентов в Пекине в 1989 году хотят снести. Памятник стоит на территории Университета Гонконга, но вскоре власти намерены его демонтировать. Автор говорит, что это безумие.
Выход Великобритании из ЕС официально завершился в начале прошлого года. Британцы больше не являются частью политического сообщества и общего внутреннего рынка. Однако положение британской провинции Северная Ирландия в новых отношениях между Лондоном и Брюсселем продолжает вызывать значительное напряжение.
О чём идёт речь?
Ирландский остров состоит из Республики Ирландия, которая остаётся частью ЕС, и британской провинции Северная Ирландия. До 1990-х годов остров был ареной кровавого североирландского конфликта между протестантским большинством и пробританскими унионистами и католическим большинством, выступающим за воссоединение с Республикой Ирландия.
Конфликт был урегулирован Соглашением Страстной пятницы (Белфастское Соглашение) 1998 года, которое стало возможным, в частности, благодаря членству Ирландии и Великобритании в ЕС.
Теперь, для предотвращения необходимости пограничного контроля на внутренней ирландской границе после выхода Великобритании из ЕС, призван к действию, Протокол по Северной Ирландии, который является частью договора о Брексите. По мнению Лондона и Брюсселя, это может привести к возобновлению насилия.
Каково текущее регулирование?
Согласно Протоколу Северной Ирландии, британская провинция политически является частью Соединенного Королевства, но де-факто остаётся в составе Европейского единого рынка. Это означает, что необходимый контроль товаров в торговле с Великобританией должен проводиться на морской границе в Ирландском море. За контроль отвечает британская таможня.
Для применения этих положений были предусмотрены переходные периоды даже после завершения Брексит, в целях обеспечения технического контроля товаров. В последние месяцы правительство в Лондоне неоднократно в одностороннем порядке продлевало переходные правила для некоторых продуктов и откладывало начало контроля на неопределенный срок.
Что требует Лондон?
С британской стороны, большая часть правящих консерваторов, а также североирландских унионистов с самого начала были против Северо-Ирландского Протокола. Они осуждают создание фактической границы внутри Соединенного Королевства.
Про-британские унионисты опасаются, что это приведёт к дальнейшему сближению Северной Ирландии с Ирландской Республикой. Так называемый колбасный спор о правилах импорта британских свежих мясных продуктов в Северную Ирландию в последние месяцы вызвал бурную критику.
Премьер-министр Борис Джонсон и его министр по вопросам Брексита Дэвид Фрост, которые сами кропотливо согласовывали протокол в ходе многолетней перетягивания каната с ЕС, впоследствии последовали курсу своих коллег по партии.
Они обвиняют ЕС в слишком строгом толковании положений протокола и требуют фундаментальных изменений. В противном случае они хотят полностью расторгнуть Соглашение Страстной Пятницы.
Какова позиция ЕС по этому вопросу?
Брюссель отложил процедуру рассмотрения нарушений против Великобритании, начатую в связи с неоднократным односторонним приостановлением действия переходных правил таможенного контроля, и согласился на дальнейшие переговоры.
Однако Комиссия ЕС отвергает фундаментальное обновление Северо-Ирландского Протокола. Это включает, например, почти полную отмену таможенного контроля между Северной Ирландией и Великобританией, как того требует Лондон.
Еще одним спорным моментом является роль Европейского суда, который, согласно Северо-Ирландскому Протоколу, должен быть окончательным арбитром в таможенных спорах, касающихся Северной Ирландии. Лондон хочет это изменить. С другой стороны, Брюссель не хочет, чтобы юрисдикция Европейского суда была ограничена.
Что произойдет дальше?
Дипломатические круги ЕС заявили, что терпение Лондона на исходе. Брюссель не стал выходить за рамки предложения Комиссии ЕС, ожидаемого в среду, по содействию движению товаров в рамках протокола.
Однако провал переговоров и выход Великобритании из Северо-Ирландского Протокола также будет иметь серьезные последствия для ЕС. В этом случае ЕС может ввести карательные пошлины, например, на британскую продукцию, и может начаться открытая торговая война. Политические последствия для Северной Ирландии также вряд ли можно предвидеть.
На юге Мадагаскара люди голодают из-за засухи, которая продолжается уже несколько лет. Учёные говорят, что экстремальная погода будет только усиливаться.
Коммунистическая партия Китая (КПК) во время прошедших национальных праздников продвигала фильм с антиамериканскими настроениями и восхвалением своего однопартийного правления.
КПК отметила годовщину начала своего правления в Китае 1 октября, при этом праздник продлился до 7 октября. Во время семидневного праздника, известного как “Золотая неделя”, был ужесточен контроль над выпуском фильмов и введён неофициальный запрет на иностранную продукцию, включая голливудские блокбастеры, поскольку партия стремится сохранить контроль над общественными настроениями, необходимыми для защиты её правления.
Соответственно, отечественный фильм на тему Корейской войны стал хитом кинопроката, собрав на восьмой день после выхода в прокат более 465 миллионов долларов, согласно официальным данным.
Трёхчасовой военный фильм под названием “Битва у озера Чанцзинь” прославил победу китайских войск над войсками ООН во главе с США во время Корейской войны (1950-1953 гг.), более известной в США как битва при Чосинском водохранилище.
Многонациональные войска сражались с вооруженным наступлением северокорейских войск на Республику Корея, которое считалось “нарушением мира”, согласно резолюции 84 Совета Безопасности ООН.
Зимой 1950 года тогдашний лидер китайских коммунистов Мао Цзэдун отправил миллионы солдат сражаться вместе с северокорейскими военными против американских, британских и южнокорейских войск.
Северокорейские войска, в конце концов, были оттеснены к 38-й параллели, которая с 1945 года разделяет Северную и Южную Корею. Война неофициально закончилась три года спустя в результате прекращения огня, но без подписанного мирного договора. Пхеньян отверг призыв Южной Кореи объявить об официальном окончании Корейской войны.
Несмотря на то, что Северной Корее не удалось захватить весь Корейский полуостров с помощью военной силы, Китай хвастался национальной борьбой как успешной “войной за сопротивление агрессии США и помощь Корее”, поскольку, по оценкам экспертов, война стоила до 1 миллиона жизней.
По данным государственных СМИ, главный продюсер фильма заявил, что фильм, финансируемый правительством, получил огромные инвестиции.
“Родина не забудет”, – гласит слоган фильма.
Ло Чанпин, бывший китайский журналист, 6 октября в социальных сетях, что китайцы “редко задумываются о справедливости” войны. Затем он использовал шуточное выражение, предполагая, что солдаты были глупцами, согласно скриншотам сообщения в социальной сети, доступ к которому больше невозможен.
Из-за этих комментариев полиция задержала Луо два дня спустя по подозрению в оскорблении “героев и мучеников” Корейской войны, сообщили государственные СМИ.
Другой фильм с патриотической тематикой, одобренный к выпуску во время праздника, “Моя страна, мои родители”, был снят совместно несколькими китайскими знаменитостями, включая Чжан Цзыи, актрису, которая однажды в 2018 году раскритиковала Dolce & Gabbana за ” позор самого себя” на фоне обвинений в том, что она опорочила Китай.
Критика со стороны Чжан последовала после того, как итальянский бренд модной одежды класса люкс опубликовал в социальных сетях рекламные видеоролики, в которых модель бренда учится пользоваться палочками для еды итальянской кухни.
Однако китайские пользователи сети увидели в этом насмешку над китайской культурой, что вскоре вызвало возмущение по всей стране, включая призывы к бойкоту и отмене одного из крупнейших шоу в Шанхае.
21 преступник работал в ВОЗ во время вспышки лихорадки Эбола в Конго. К работе привлекались не только временные работники, но и врачи. Крупные инвесторы теперь требуют реформ.
На официальном сайте Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Генеральный директор Тедрос Гебреисус цитирует слова: “Работа ВОЗ направлена на служение людям, служение человечеству”.
Однако в свете нового отчёта эта цитата приобретает горький привкус: независимая комиссия по расследованию установила, что 21 сотрудник ВОЗ совершил серьёзные злоупотребления, включая серию изнасилований.
Скандал привел к 29 беременностям, причем некоторых женщин их мучители впоследствии даже заставляли делать аборты, как выяснило следствие.
Основные инвесторы требуют реформ
28 сентября ВОЗ опубликовала заключительный доклад по обвинениям в сексуальном насилии во время вспышки лихорадки Эбола в Демократической Республике Конго в период с 2018 по 2020 год. За это время в Восточном Конго работали около 2800 сотрудников и подрядчиков ВОЗ.
“Первое, что я хочу сказать жертвам и пострадавшим… Мне очень жаль”, — сказал Тедрос на пресс-конференции после выхода доклада. Он сказал, что сейчас его первоочередной задачей является привлечение виновных к ответственности.
Ему следует сделать это быстро, поскольку крупнейшие инвесторы организации требуют действий и серьёзных реформ. Они также призывают провести “оценку институциональной политики, операционных процессов, культуры руководства и обстоятельств в ВОЗ, которые позволили этому произойти”.
Властям ООН теперь известны личности 83 предполагаемых преступников. Это были как граждане Конго, так и иностранцы. В 21 случае следователи ООН смогли с уверенностью установить, что предполагаемые преступники были сотрудниками ВОЗ, работающими в рамках мер по борьбе с Эболой.
Врачи также среди преступников
Большинство преступников работали на временной основе. Они использовали своё положение для получения сексуальных услуг. Среди предполагаемых преступников также были высококвалифицированные международные сотрудники, включая врачей, консультантов и административный персонал.
В общей сложности комиссия опросила 75 предполагаемых жертв, в возрасте от 13 до 43 лет, об этих инцидентах. Большинству из них предлагали работу в обмен на секс. В девяти случаях следователи подозревают изнасилование.
В одном из случаев, приведенных в отчёте, женщина, работающая в Комиссии по наблюдению за Эболой в Бутембо, сказала, что её начальник, врач, работающий в ВОЗ, требовал от нее секса или половину её месячной зарплаты в обмен на её работу. Другими словами, она платила ему.
Самой молодой жертве 13 лет
Самая молодая жертва вспоминает, что водитель ВОЗ в маленьком городке Мангина в Северном Киву предложил отвезти ее домой. Она сказала, что мужчина не отвёз ее домой, а изнасиловал. Она забеременела и родила ребенка.
В отчёте говорится, что некоторые из жертв были травмированы жестоким обращением. Некоторые из мужчин давали таблетки или уколы для прерывания беременности девушкам и женщинам, от которых они забеременели.
В результате злоупотреблений и эксплуатации у некоторых жертв ухудшилось финансовое положение. Две из них сказали, что были вынуждены бросить учёбу в институте после того, как стало известно об их беременности.
ВОЗ передаст заявления об изнасиловании конголезским властям, говорит Тедрос, который 14 раз посещал Конго во время вспышки Эболы.
В отчёте также говорится, что хотя большинство обвинителей составляли женщины и девушки, несколько мужчин также заявили о сексуальном насилии или домогательствах.
“Все вступали в половые отношения в обмен на что-то”
Несмотря на известные случаи сексуального насилия в других миссиях ООН, Комиссия установила, что сотрудники ВОЗ “совершенно не знали”, как бороться с сексуальной эксплуатацией и надругательствами.
Команды на местах “с самого начала не имели возможности управлять рисками сексуальной эксплуатации и надругательств, которые могут возникнуть во время их миссий”.
Однако эти оценки не сходятся, если обратить внимание на высказывания пострадавших. Действительно, ни для кого не секрет, что на женщин оказывали давление, заставляя их обменивать секс на работу, повышение по службе или даже на предметы первой необходимости.
Молодая женщина из города Бени, которая работала в ВОЗ архивариусом, а затем в отделе логистики, рассказала следователям Комиссии, что было общеизвестно, что нужно заниматься сексом, чтобы добиться успеха. “Все вступали в половые отношения в обмен на что-то”, — сказала она. “Это было очень распространено”.
Она рассказала, что с неё потребовали секс в обмен на воду для ванны в базовом лагере для гуманитарных работников, где она остановилась.
ВОЗ освободила четырех предполагаемых преступников. Адвокат ВОЗ сообщил NPR, что ни один из 17 сотрудников ВОЗ, названных в докладе, уже не работают в организации.
В рамках расследования комиссии удалось опросить восемь обвиняемых. Шестеро отрицали свою причастность, а двое признались в сексуальных отношениях, которые как в отчете говорится, были по обоюдному согласию.
Сотрудники ООН пользуются неприкосновенностью
До сих пор не было выдвинуто никаких уголовных обвинений, несмотря на разрушительные заявления об изнасиловании и принуждении. Это может быть связано с тем, что большинство сотрудников ООН защищены служебным иммунитетом.
Это означает, что они не могут быть привлечены к ответственности за то, что они сделали в рамках своей работы. Генеральный секретарь ООН может снять иммунитет, если это “будет препятствовать правосудию”, — сказал Тедрос.
Однако Паула Донован, активист по борьбе со СПИДом из США, сомневается в том, какое влияние окажет доклад. Она уже много лет призывает положить конец безнаказанности за сексуальное насилие со стороны сотрудников ООН.
Донован назвала новый доклад комиссии ВОЗ “фиктивным уголовным расследованием”. Она говорит, что ВОЗ не должна расследовать обвинения в серьезных преступлениях, выдвинутых против самой организации и её сотрудников.
ВОЗ контролирует повествование этой истории. То, что руководство ВОЗ знало или не знало о сексуальных преступлениях, совершенных её собственными сотрудниками, не должно расследоваться ВОЗ. Расследовать обвинения должны внешние и независимые эксперты, “которые наняты правительствами и имеют юридические полномочия расследовать преступления”, — сказала Донован.
Другие правозащитники также считают, предпринятые ВОЗ шаги на сегодняшний день, недостаточно. “Нескольких слов извинения недостаточно”, – сказала Асмита Наик, международный консультант по правам человека и защитник жертв сексуальной эксплуатации в интервью “Devex”, медиа-платформе мирового сообщества по развитию.
“Должны быть последствия”. Она выступает за сокращение средств ВОЗ и за то, чтобы доноры перенаправляли свои средства организациям, ” у которых дела идут лучше”.
Дело Оксфам
Первые обвинения в адрес гуманитарных организаций прозвучали ровно год назад, 29 сентября 2020 года. Информационные агентства “The New Humanitarian” и “Thomson Reuters Foundation” объявили тогда о результатах своего расследования. Согласно этим данным, более 50 женщин обвинили сотрудников гуманитарной помощи из ВОЗ и ведущих НПО (Неправительственных Организаций) по борьбе с Эболой, в сексуальной эксплуатации и надругательствах в Демократической Республике Конго.
Опрошенные также дали конкретные показания о том, какие НПО были затронуты: ЮНИСЕФ, Oxfam (Оксфам), “Врачи без границ”, World Vision, ALIMA и Международная организация по миграции.
Обвинения в адрес Oxfam были подтверждены пятью пострадавшими. Они призвали начальство организации к действиям. “Мы устали от того, что Oxfam ничего не предпринял для решения наших проблем и жалоб, которые мы поднимали в течение многих лет”, – сказал один из потерпевших в интервью The New Humanitarian в апреле. Агентство было первоначально создано в 1995 году как информационная служба ООН, но в 2015 году отделилось от ООН.
Один бывший сотрудник Oxfam охарактеризовал институциональную культуру как “коррумпированную”. Многие из сотрудников, нанятых для борьбы с Эболой и COVID-19, были членами семей или друзьями сотрудников, или женщинами, с которыми некоторые сотрудники спали. Это способствовало созданию среды, которая открывала двери для злоупотреблений.
Oxfam уволила двух сотрудников. Однако преступники насилия все еще могут быть наняты на работу из-за неадекватных механизмов защиты и отчетности, по данным Комитета международного развития (IDC).
Масштабы проблемы определяются одним основным фактором, говорится в докладе. Африканские страны являются получателями иностранной помощи с момента обретения ими постколониальной независимости. Однако, по мнению экспертов, культура помощи в целях развития привела к зависимости местных жителей, а не к их самообеспеченности.
Люди, особенно женщины, получающие помощь, полностью сосредоточили свою жизнь на получение помощи. Они кормят этим себя и свои семьи. Часто присутствие гуманитарной организации также означает дополнительную возможность трудоустройства. Так что они практически находятся в их власти.
По мнению комитета IDC, коронавирусная пандемия, вероятно, усугубила проблему, поскольку нехватка продовольствия и сокращение расходов сделали и без того зависимых, в основном женщин, получателей помощи еще более уязвимыми.
Эффективность трех вакцин COVID-19 значительно снизилась в течение 10 недель этим летом, когда штамм Дельта появился и стал доминирующим штаммом коронавируса, говорится в препринте исследования ().
Учёные из Департамента здравоохранения штата Нью-Йорк и Школы общественного здравоохранения Университета в Олбани изучили данные о вакцинации, анализах и госпитализации более 8,8 миллионов жителей Нью-Йорка за период с 1 мая по 10 июля этого года.
Анализ показал, что эффективность вакцинации сильнее всего снизилась у людей в возрасте до 50 лет.
Наибольшее снижение эффективности произошло у вакцины Pfizer-BioNTech: снижение составило 24,6% для людей в возрасте 49 лет и младше, 19,1% для людей в возрасте от 50 до 64 лет и 14,1% для людей в возрасте от 65 лет и старше.
Эффективность вакцин Moderna и Janssen также снизилась, хотя и в меньшей степени, чем вакцина Pfizer. Эффективность Moderna снизилась на 18%, 11,6% и 9% для лиц моложе 50 лет, лиц в возрасте от 50 до 64 лет и лиц от 65 лет и старше соответственно. Эффективность прививки Janssen снизилась на 19,2%, 10,8% и 10,9% для тех же возрастных групп.
Падение эффективности всех трёх вакцин произошло на фоне роста распространенности Дельта-штамма с 1,8% на 1 мая до более 85% на 10 июля.
“Наши результаты свидетельствуют о потере иммунитета, связанного со временем, прошедшим с момента завершения вакцинации”, — говорится в исследовании. Независимо от причины или склонности к продолжающемуся снижению эффективности вакцины, наши результаты имеют важное значение для национальной политики в области вакцинации”. Было доказано, что бустерные дозы вакцины Pfizer-BioNTech безопасны и повышают краткосрочную защиту от штамма Дельта. Наши результаты согласуются с рекомендациями Центра по контролю и профилактики заболеваний по ревакцинации вакциной Pfizer-BioNTech лиц старше 65 лет”.
Снижение эффективности, зарегистрированное в Нью-Йорке, хотя и значительное, но гораздо меньшее, чем в Израиле. Авторы нью-йоркского исследования отмечают, что это “может быть связано с более ранней вакцинацией, повышением чувствительности определений или другими методологическими различиями”.
Все три вакцины оставались эффективными в предотвращении госпитализаций, связанных с COVID-19, с небольшим снижением эффективности для людей старше 65 лет, которые использовали вакцину Pfizer.
“Это последнее исследование, проведенное нашими известными учёными в Министерстве здравоохранения, является крупнейшим по изучению углубленных изменений в эффективности вакцин с течением времени в разбивке по всем трём типам вакцин COVID-19, разрешенным в настоящее время к применению в США”, — сказал старший автор исследования и комиссар здравоохранения Нью-Йорка Говард Цукер в своём .
