Blog

Фотожурналіста, якого таліби тримали в ув’язненні 23 дні за висвітлення акції протесту жінок проти «Талібану», несподівано звільнили. Про це підтвердив близький друг 21-річного фотографа в інтерв’ю The Epoch Times.

Таліби заарештували 21-річного позаштатного фотографа Мортеза Самаді 7 вересня, після того, як він випустив репортаж з акції протесту в місті Герат на заході країни. За словами його колеги, позаштатного фотожурналіста Масуда Хоссейні, ісламське терористичне угруповання звинуватило Мортеза Самаді у «шпигунстві» та в тому, що він закликав людей на своїй сторінці у Facebook до протистояння «Талібану».

Друг Мортеза Самаді, Еліас (псевдонім, використовується з метою безпеки) розповів The Epoch Times, що його звільнили пізно ввечері в четвер, після більш ніж тритижневого утримання під вартою талібами. Еліас дізнався про звільнення Самаді від нього самого, коли вони зв’язалися по телефону.

Новина про звільнення фотокореспондента поширилася слідом за тиском на талібів, що зростав з боку міжнародного співтовариства. Вимоги ― звільнити фотографа, пішли після повідомлення про те, що в’язню було винесено смертний вирок. Представники «Талібана» швидко спростували ці чутки в своїй заяві.

«Сім’я не могла вийти з ним на зв’язок 23 дні. Я був щасливий, коли дізнався, що їм дозволили поговорити після трьох тижнів очікування», ― сказав у телефонному інтерв’ю The Epoch Times афганський журналіст, який познайомився з Самаді в університеті три роки тому. Він повідомив цю новину на умовах анонімності, побоюючись репресій з боку талібів.

Американська некомерційна організація «Комітет із захисту журналістів» пізно ввечері в четвер опублікувала заяву з привітанням гарної новини.

«”Комітет із захисту журналістів” вітає звільнення фотожурналіста Мортеза Самаді із талібської в’язниці, де він взагалі не повинен був міститися. Ми ще раз закликаємо талібів припинити переслідування журналістів за їхню роботу», ― написала Нью-Йоркська організація у Twitterі.

Еліас висловив незгоду з публічною заявою талібів про арешт фотокореспондента. На його думку, Самаді довгий час перебував під наглядом угруповання через його діяльність, тобто ще до того, як «Талібан» взяв контроль над Кабулом 15 серпня.

«Я думаю, висвітлювання протесту жінок ― не єдина причина, через яку його заарештували і планували заарештувати. Так, він дійсно висвітлював його … але головна причина в тому, що ще до падіння Кабула він висвітлював запеклі бої в районі міста Герат».

За словами Еліаса, раніше Мортез Самаді фотографував війська, що знаходилися під командуванням Ісмаїла Хана, колишнього губернатора Герата, лідера Афганських сил безпеки. Ці знімки він публікував на своїй сторінці у Facebook.

«Так, таліби давним-давно спостерігали за ним … Я думаю, це основна причина, з якої вони шукали його».

«”Шпигунство” ― це талібська пропаганда, ― додав він. ― Я знаю його останні три роки. Якби він був шпигуном, то був би дуже багатим, а не бідним з маленькою камерою».

На думку Еліаса, його близького друга звільнили тільки завдяки міжнародному тиску, що зростав, та відповідної реакції на повідомлення від місцевого інформаційного агентства про те, що журналіста стратять, сказав він The Epoch Times,

«Я був щасливий і не міг повірити, що його звільнили. Але для мене залишилося загадкою, чому вони [таліби] раптово передумали», ― сказав Еліас, маючи на увазі Самаді.

Минулого місяця один із засновників «Талібану» мулла Норуддін Турабі заявив, що екстремістське угруповання відновить страти та ампутації рук і ніг, як це практикувалося за часи правління режиму понад 20 років тому.

«Їм [родині Самаді] не дозволяли побачитися або поговорити з ним через телефон, тому не було ніякої впевненості в тому, що він живий. Ми всі пам’ятаємо, як раніше таліби влаштовували страти. Хоча вони і оголошували загальну амністію, але після все одно вбивали людей», ― зазначив Еліас.

Минулого місяця таліби вивісили чотири трупи на міській площі Герата, що на заході Афганістану. Передбачуваний член угруповання «Талібан» повідомив агентству «Ассошіейтед Прес», що «мета цієї акції ― попередити всіх злочинців, що вони не в безпеці».

«Я не довіряю їм [талібам]. Я хвилювався, що з ним [Самаді] може щось трапитися, і якби не реакція засобів масової інформації та хештеги у «Твіттері» за звільнення Мортеза, то вони б давно вбили його», ― сказав Еліас, додавши, що йому поки невідомо, катували таліби його друга у тюрмі, чи ні.

Придушення журналістів «Талібаном»

Після інциденту з другом-фотографом, Еліас вже кілька тижнів намагається отримати візу, щоб покинути країну, побоюючись за своє життя. Він сказав, що за кілька годин до розмови з The Epoch Times, хтось постукав у його двері і швидко пішов.

«Я дуже перелякався», ― сказав він, підкресливши небезпеку і труднощі, з якими стикаються місцеві журналісти при правлінні «Талібану». За його словами, більшість афганських журналістів зараз переховується, не маючи доходів, і побоюючись репресій з боку талібів за журналістську роботу до захоплення влади угрупуванням.

Еліас зізнався, що в середу одне новинне агентство США запропонувало йому підробіток, але він побоюється помсти з боку талібів.

«Я дуже боюся погоджуватися на цю роботу, але у мене закінчуються гроші, і поки немає ніякої можливості вибратися звідси, тому я кажу собі: “У тебе немає вибору. Ти повинен погодитися на цю роботу”».

Він розповів The Epoch Times, що нещодавно таліби ввели трьохетапні попередження для журналістів, що висвітлюють «те, проти чого вони [таліби] виступають*».

«У перший день ви отримаєте повідомлення з попередженням відступити і припинити репортажі … На другий день вони всього лише потривожать вас, а на третій ― здійснять наліт на ваш будинок і відрубають вам голову на очах вашій сім’ї, ― сказав він. ― Подібне сталося вже з багатьма журналістами … Вони просто прийдуть додому до вас».

Еліас додав, що на наступний день після арешту Мортези він видалив у Twitterі всі повідомлення, через які міг стати мішенню.

«Західні та інші країни не видають візи афганським журналістам … У журналістів Афганістану закінчуються гроші, і вони не можуть виїхати звідси, тому що навіть така найближча країна, як Пакистан, не видає їм візи», ― зазначив він.

«Тут відчуваєш себе самотнім, ховаєшся, і не можеш довіряти нікому поза своїм домом… У мене таке відчуття, що таліби можуть вбити тебе у власному домі», ― закінчив Еліас.

Примітка:

19 вересня радикальне угрупування «Талібан» оприлюднило 11 жорстких правил, що обмежили свободу слова в країні, і стали підставою для затримання журналістів. Нові «правила» забороняють журналістам і медіаорганізаціям публікувати або транслювати репортажі та новини, що «суперечать ісламу», що ображають національних діячів або порушують недоторканність приватного життя в країні.

Джерело: The Epoch Times

Непрозорі трасти, фонди та підставні компанії

В черговий раз журналістське розслідування отримало витік вибухонебезпечних документів — на більш ніж 300 політиків і знаменитостей з усього світу.

Новий витік інформації про податкові притулки, опублікований міжнародною мережею розслідувань ICIJ, викриває сотні політиків та інших осіб, які приймають рішення по всьому світу, включаючи главу чеського уряду, президента Кіпру і короля Йорданії. Міжнародний консорціум журналістів-розслідувачів (ICIJ) опублікував в неділю ввечері частину результатів дослідження так званих Pandora Papers (Папери Пандори) про таємні угоди понад 300 політиків і чиновників з підставними компаніями майже в ста країнах. Однак питання про те, чи є ці пута незаконними, повинні розглядатися владою в кожному конкретному випадку.

В оцінці Pandora Papers взяли участь близько 600 журналістів зі 117 країн. За даними ICIJ, було оцінено 11,9 млн документів, що просочилися і “які охоплюють усі куточки світу”.

За даними ЗМІ, дані — в цілому майже три терабайти — надійшли від 14 компаній, що пропонують офшорний бізнес. З майже тисячею підставних компаній, понад дві третини були створені на Британських Віргінських островах.

Згадується глава чеської держави

За даними радіо NDR, в документах фігурують 35 нинішніх і колишніх керівників держави. Нинішній прем’єр-міністр Чехії Бабіш, як кажуть, купив анонімно, через підставні компанії, у 2009 році заміський замок на півдні Франції за більш ніж 15 мільйонів євро. Для нього час публікації цих документів особливо вибухонебезпечний, оскільки в п’ятницю і суботу в Чехії буде обраний новий парламент.

Бабіш назвав викриття у Твіттері наклепницькою спробою вплинути на вибори. “Я ніколи не робив нічого незаконного або неправильного”, — написав він.

SZ цитує Камілу Коубі, колишнього чеського слідчого з фінансових злочинів, яка сказала, ймовірно, що покупка замка Бабішом: “покупка замка не була спрямована на оптимізацію податкових зобов’язань або захист приватного життя”. “Людина, яка стояла за всією цією схемою, створила помилкове джерело грошей, щоб ніколи не з’ясувалося, звідки насправді прийшли гроші”, — сказала експерт. “Це схоже на щось з підручника по відмиванню грошей”.

Король Абдалла II і Тоні Блер також використовують податкові гавані

Згідно з дослідженням, в документах також перераховані численні імена близьких довірених осіб президента Росії Володимира Путіна як бенефіціарів підставних компаній. SZ пише, що головна мета тут — приховати походження часто величезних багатств клієнтів офшорних компаній. Президент України Володимир Зеленський і глава Кенії Ухуру Кеньятта також зазначені в списку користувачів офшорних компаній.

Король Йорданії Абдалла II, як стверджується, використовував щонайменше 30 офшорних компаній в податкових гаванях для покупки 14 розкішних маєтків в США і Великобританії, згідно з Pandora Papers. Президент країни ЄС Кіпру Нікос Анастасіадіс сам активно займався офшорним бізнесом, маючи юридичну фірму, якою тепер керують його дочки.

SZ підкреслює, що бізнес в податкових гаванях сам по собі не заборонений і що багато угод, які стали відомі в ході розслідування, видаються “абсолютно законними”. Однак незаконно, якщо оподатковуваний дохід в податкових гаванях не повідомляється в податкову службу країни.

Результати дослідження, ймовірно, будуть цікаві політикам та особам, які приймають рішення, які люблять виставляти себе противниками податкових гаваней, наприклад, колишній прем’єр-міністр Великобританії Тоні Блер. Було доведено, що він законно уникнув сплати гербового збору на нерухомість вартістю в кілька мільйонів фунтів стерлінгів в Лондоні, просто купивши офшорну компанію, якій належала ця нерухомість.

Документів вистачить до 2021 року

За даними Міжнародного консорціуму журналістських розслідувань (ICIJ), витік документів стався з анонімного джерела. Секретні документи 14 постачальників фінансових послуг, що працюють в податкових гаванях, поширюються на 2021 рік, говориться в доповіді. Таким чином, “Папери Пандори” стали найбільшою на сьогодні витоком даних про бізнес в податкових гаванях. У конфіденційних документах також містяться імена відомих спортсменів і керівників компаній.

“Пандора” слідую за “Панамою”

Багато знаменитостей, такі як німецька модель Клаудіа Шиффер, ексбітл Рінго Старр і попзірка Шакіра, також були об’єктами журналістських розслідувань. Згідно SZ, Шиффер і Шакіра відзначили, що вони дотримувалися всіх законів і правил. Рінго Старр не відповів на питання журналістів.

Уряд Панами ще до публікації Pandora Papers попереджав про серйозний збиток для іміджу країни в результаті публікації “Panama Papers” (Панамських документів) у 2016 році.

Викриття в “панамських документах” чинили тиск на політиків, бізнесменів і знаменитостей. Наприклад, глава пакистанського уряду Наваз Шариф позбувся своєї посади через звинувачення в корупції. На Мальті через “Панамські папери”, в червні 2017 року, були проведені нові вибори, а в Ісландії публікація призвела до відставки прем’єр-міністра Сігмундура Гуннлаугссона.

Гора даних, які просочилися в міжнародні ЗМІ в той час, показала великі потоки грошей в Панаму, де розташовані тисячі підставних компаній. Прокурори по всьому світу розслідують, чи були це також злочинні оборудки. 11,5 мільйонів файлів включали електронні листи, документи і банківські виписки 214 000 компаній, в основному в країнах Карибського басейну. Були названі імена 140 політиків або довірених осіб політиків.

Джерело: The Epoch Times

Президент США Джо Байден хоче переконати бунтівних парламентарів зі своєї власної партії та населення країни в правильності своїх планів реформ під час поїздки по США. Найближчими днями він “об’їде всю країну, щоб пояснити, чому це так важливо”, — сказав Байден в суботу у Вашингтоні перед від’їздом в американський штат Делавер.

Байден хоче провести через Конгрес інфраструктурний пакет вартістю 1,2 трильйона доларів і пакет соціальних заходів вартістю 3,5 трильйона доларів. Але обидва плани можуть зазнати невдачі через запеклі суперечки між лівим і помірним крилом Демократичної партії.

Байден пообіцяв “працювати як чорт”, щоб домогтися прийняття двох законодавчих пакетів. “І я думаю, що ми їх приймемо”, — сказав президент журналістам. “Жоден з цих законів не є радикальним або необґрунтованим, якщо розглядати їх окремо”.

Тим часом переговори між Білим домом і представниками Конгресу продовжилися у вихідні після того, як в п’ятницю голосування по інфраструктурному пакету в Палаті представників довелося знову відкласти.

Депутати лівої фракції загрожують провалити інфраструктурний пакет, якщо заплановані соціальні реформи не будуть просуватися одночасно. Вони побоюються, що пакет реформ в галузі освіти, сім’ї, поліпшення догляду за дітьми, розширення національного медичного страхування і захисту клімату може стихнути в Сенаті, як тільки пакет інфраструктури буде схвалений, і тоді у них більше не буде важелів впливу.

Два сенатори демократа — Джо Манчин і Кірстен Синема — відкидають соціальний пакет як занадто дорогий. Але оскільки демократи лише незначна більшість у Сенаті, вони не можуть дозволити собі жодної незгоди. Протягом декількох днів Білий дім і лідери демократів в Конгресі гарячково шукали компроміс.

Суперечка про два гігантські інвестиційні пакети — не єдине занепокоєння Байдена. США також загрожує дефолт в середині жовтня, якщо до цього часу не буде підвищено стелю боргу. Тут демократам доведеться поборотися з фракцією опозиційних республіканців.

Він сподівається, що республіканці не будуть настільки “безвідповідальними”, щоб відкладати рішення до тих пір, поки не стане занадто пізно, сказав Байден в суботу. “Це було б абсолютно безсовісно, такого ніколи не траплялося раніше, і я сподіваюся, що цього не відбудеться”, — сказав Байден.

Джерело: The Epoch Times

Група студентів університету Святого Іоанна в Нью-Йорку подала в суд на навчальний заклад через вимогу обов’язкової вакцинації від COVID-19, яка, за їхніми словами, порушує їхні релігійні переконання щодо абортів.

17 студентів подали позов до Верховного суду округу Саффолк проти католицького університету, розташованого на Манхеттені. За даними New York Post, вони вимагають відшкодування збитку в розмірі 2,75 мільйона доларів, якщо університет не змінить свою позицію.

У судових документах студенти заявили, що вакцини від COVID-19, які застосовуються в США, були протестовані з використанням “абортованих тканин плоду або людських ембріональних стовбурових клітин”.

Згідно зі звітом, опублікованим у Британському медичному журналі, в процесі виробництва вакцини Johnson & Johnson використовувалися клітинні лінії, отримані в результаті планових абортів, зроблених кілька десятиліть тому. У вакцинах від компаній Pfizer і Moderna проти COVID-19, що застосовуються в США, використовували ці клітинні лінії при тестуванні, але не у виробництві.

“Як благочестивий римський католик, я вважаю, що життя дорогоцінне. В Десяти заповідях сказано: “Не убий”, — сказав один зі студентів, які подали позов, в інтерв’ю газеті Post.

Хоча університет Святого Іоанна пропонує релігійне звільнення від вимоги обов’язкової вакцинації, він відхилив прохання студентів, які подали позови, заявивши, що є питання щодо “істинності їх нібито релігійних переконань”.

“Численні заяви були нами відхилені, тому що студенти представили матеріали, куплені в інтернеті або скопійовані дослівно з онлайн-джерел, що ставить під сумнів справжність їх ймовірних релігійних переконань”, — сказав співробітник університету Святого Іоанна виданню Post.

Подібний випадок стався минулого місяця, коли чотири студентки подали до суду на Крейтонський університет — католицький єзуїтський навчальний заклад в Небрасці, за відмову надати їм відведення від вакцинації проти COVID-19 через релігійні переконання. Дівчата стверджували, що навіть непряме відношення до абортів мучить їх совість.

“Використання фетальної тканини, фетальних клітин або будь-якого продукту аборту при розробці або тестуванні вакцини або будь-якого медичного лікування викликає у мене огиду”, — написала одна зі студенток в заяві під присягою. “Це щире релігійне переконання, яке впливає на мої моральні та етичні погляди на світ”.

Згідно з судовими документами, Крейтонський університет спочатку пропонував медичне звільнення і тимчасове звільнення на період, поки вакцини були схвалені федеральним урядом лише для екстреного використання. Студенти отримали тимчасове звільнення, термін дії якого закінчився 23 серпня, коли вакцина Pfizer-BioNTech отримала офіційний дозвіл федерального уряду на використання при обов’язковій вакцинації.

Рішенням від 22 вересня суддя відхилив клопотання студенток про тимчасову заборону на вакцинацію, заявивши, що їх справа, швидше за все, зазнає невдачі, тому що тоді вони прийняли тимчасове звільнення.

Джерело: The Epoch Times

Китайское антикоррупционное агентство CCDI проводит расследование в отношении бывшего министра юстиции Фу Чжэнхуа. Бывший высокопоставленный политик обвиняется в “серьёзных нарушениях дисциплины и закона”, заявила Центральная дисциплинарная комиссия Коммунистической партии Китая в субботу в Пекине. Фу — следующий в ряду влиятельных фигур, на которых направлена антикоррупционная кампания президента Си Цзиньпина.

С января 2015 года по февраль 2018 года Фу был заместителем начальника Бюро общественной безопасности (полиции) Китая. В то же время он возглавлял печально известное “Офис 610“. Эта межвластная гестапоподобная организация Коммунистической Партии была создана исключительно для преследования духовного движения Фалуньгун. С марта 2018 года по апрель 2020 года Фу занимал пост министра юстиции Китая.

Говорят, что Фу, сыграл важную роль в расследовании дела бывшего главы госбезопасности Чжоу Юнкана. В 2015 году Чжоу был приговорен к пожизненному заключению за коррупцию и злоупотребление властью. Это дело — одно из самых громких в связи с борьбой Си против коррупции.

Кампания является краеугольным камнем пребывания главы государства в должности. С 2013 года в результате уже более миллиона государственных служащих были привлечены к ответственности. По мнению критиков, Си также использует кампанию по борьбе с коррупцией для подавления политических оппонентов.

Также, бывший заместитель министра общественной безопасности Сунь Лицзюнь был исключён в четверг из коммунистической партии за коррупцию. Его обвиняют в присвоении конфиденциальных документов, невыполнении своих обязанностей по борьбе с пандемией и оплате сексуальных услуг. Сунь отвечал за общественную безопасность мегаполиса во время беспорядков в Гонконге.

Другие громкие случаи включают бывшего главу китайского производителя спиртных напитков    Kweichow Moutai, самой дорогой ликероводочной компании в мире, который в сентябре был приговорен к пожизненному заключению за получение взяток. Или бывшего главы китайского страхового регулятора, которого тоже приговорили к одиннадцати годам тюрьмы за взяточничество.

Источник: The Epoch Times

В некоторых больницах отделения уже были закрыты, потому что невакцинированный персонал был уволен. Но есть и немало больниц, которые могут позволить себе увольнять персонал. Корреспондент NTD Дэвид Вивес с более подробной информацией.

Как и все врачи во Франции, Оливье Сулье должен был пройти вакцинацию против COVID-19 до 15 сентября.

Но он этого не сделал.

В июле правительство Франции объявило, что медицинские работники, не прошедшие вакцинацию до 15 сентября, будут уволены или им больше не будут платить зарплаты.

Сулье — один из 15 процентов медицинских работников во Франции, которые отказываются от вакцинации. Он бросил работу и основал профсоюз “Liberté Santé” (Свобода здоровья), который собирает средства для уволенных медицинских работников.

Он говорит, что требование к обязательной вакцинации вызывает напряжённость в больницах, потому что невакцинированные работники всё ещё необходимы, и больницы не могут рисковать их потерять.

“Есть один директор, который позвонил руководителю компьютерного центра. Он сказал ему: “Слушай, ты должен сделать прививку до вторника, иначе тебя уволят, и IT-инфраструктура больницы рухнет”. Вот с такой ситуацией мы имеем дело в настоящее время. На медицинских работников оказывается давление, потому что вы знаете, что в конечном итоге никто не сможет их уволить” — сообщил    Доктор Оливер Сулье, основатель Синдиката “Liberté Santé”.

По данным Министерства здравоохранения Франции, к середине сентября около 300 000 или 13 процентов медицинских работников не были вакцинированы.

Из них около 3 000 были уволены к 16 сентября.

Другими словами, 99 процентов невакцинированных работников ещё не уволены.

“Правительство оказывает давление на всех работающих. С другой стороны, оно ничего не может сделать, так в её действиях нет смысла. Оно пугает людей в надежде, что они подчинятся”— говорит Доктор Оливер Сулье, основатель Синдиката Liberté Santé.

Министерство здравоохранения ещё не опубликовало последние данные об увольнениях.

Поэтому Сулье пришлось изучить отдельные сообщения СМИ, чтобы иметь возможность классифицировать ситуацию.

В Мюлузе были уволены 169 сотрудников, им пришлось закрыть больницу”—- говорит Сулье.

Некоторые медицинские работники взяли отгулы, чтобы избежать выполнения мандата на вакцинацию. Ещё есть надежда, что правительство отменит ограничительную политику вакцинации.

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/chaos-in-franzoesischen-krankenhaeusern-wegen-impfpflicht-a3616237.html

На кадрах видно, как маленький песик стоит на столе перед грумером, который подравнивает ему шерсть. Он закреплен за ошейник на шее сверху, в результате чего из-за сна питомец буквально повис в воздухе. Как рассказала грумер, щенки быстро перегружаются эмоциями на груминге, поэтому устают и часто засыпают. Такая милота рассмешила всех сотрудниц, которые затем смотрели на малыша только с улыбкой.
Пользователи Сети отметили, что по поведению грумеров видно, как они сильно любят свою работу и заботятся о животных.

@lenka_kravchenko

Щенки быстро перегружаются эмоциями на груминге, поэтому устают и часто засыпают) #буднигрумера #hidoggystudio #грумингминск

♬ оригинальный звук – Елена Кравченко

Музей пластиковых отходов создали в Индонезии. На подготовку ушло три месяца. Материал для экспонатов собрали в реках и на пляжах.

Всім відомо, що собаки — це найвідданіші друзі, а якому вірному другові захочеться ділити свого господаря з кимось іще? І все ж власники собак іноді не зупиняються на одному вихованцеві, і в будинку з’являється ще один пес, причому зазвичай молодий і досить нахабний. У такі моменти їхнім старшим товаришам тільки і залишається, що зібрати все своє терпіння — але емоції все одно легко читаються на їхніх мордочках. Переконайтеся самі!

Перша зустріч пройшла успішно

Погляд говорить сам за себе

Коли ми брали нове цуценя, я переживала, що старший пес може його налякати

Такої реакції я точно не очікувала!

Коли молодший товариш тебе дратує, але потрібно зберегти обличчя

Поки не навчили її, що старшим треба поступатися місцем у транспорті

Навіть не знаю, що наш собака думає про появу цуценяти

Моє обличчя, коли поруч з’являється конкурент

Не всі в нашій родині радіють появі цуценяти…

Як бачите, Майло трохи шокований

Впевнені, що з часом всі улюбленці один з одним порозуміються!

Группа студентов университета Святого Иоанна в Нью-Йорке подала в суд на учебное заведение из-за требования обязательной вакцинации от COVID-19, которое, по их словам, нарушает их религиозные убеждения относительно абортов.

17 студентов подали иск в Верховный суд округа Саффолк против католического университета, расположенного на Манхэттене. По данным New York Post, они требуют возмещения ущерба в размере 2,75 миллиона долларов, если университет не изменит свою позицию.

В судебных документах студенты заявили, что вакцины COVID-19, которые применяются в США, были протестированы с использованием “абортированной ткани плода или человеческих эмбриональных стволовых клеток”.

Согласно отчёту, опубликованному в Британском медицинском журнале, в процессе производства вакцины Johnson & Johnson использовались клеточные линии, полученные в результате плановых абортов, сделанных несколько десятилетий назад. В вакцинах от компаний Pfizer и Moderna против COVID-19, применяемых в США, использовали эти клеточные линии при тестировании, но не в производстве.

“Как благочестивый римский католик, я считаю, что жизнь драгоценна. В Десяти заповедях сказано: “Не убий”, — сказал один из студентов, подавших иск, в интервью газете Post.

Хотя университета Святого Иоанна предлагает религиозное освобождение от требования обязательной вакцинации, он отклонил просьбы студентов, подавших иски, заявив, что есть вопросы относительно “истинности их якобы религиозных убеждений”.

“Многочисленные заявления были нами отклонены, потому что студенты представили материалы, купленные в интернете или скопированные дословно из онлайн-источников, что ставит под сомнение подлинность их предполагаемых религиозных убеждений”, — сказал сотрудник университета Святого Иоанна изданию Post.

Подобный случай произошел в прошлом месяце, когда четыре студентки подали в суд на Крейтонский университет (Creighton University) — католическое иезуитское учебное заведение в Небраске, за отказ предоставить им отвод от вакцинации против COVID-19 по религиозным убеждениям. Девушки утверждали, что даже косвенное отношение к абортам мучает их совесть.

“Использование фетальной ткани, фетальных клеток или любого продукта аборта при разработке или тестировании вакцины или любого медицинского лечения вызывает у меня отвращение”, — написала одна из студенток в заявлении под присягой. “Это искренне исповедуемое религиозное убеждение, которое влияет на мои моральные и этические взгляды на мир”.

Согласно судебным документам, Крейтонский университет изначально предлагал медицинское освобождение и временное освобождение на период, пока вакцины были одобрены федеральным правительством только для экстренного использования. Студенты получили временное освобождение, срок действия которого истек 23 августа, когда вакцина Pfizer-BioNTech получила официальное разрешение федерального правительства на использование при обязательной вакцинации.

Решением от 22 сентября судья отклонил ходатайство студенток о временном запрете на вакцинацию, заявив, что их дело, скорее всего, потерпит неудачу, потому что тогда они приняли временное освобождение.

Источник: The Epoch Times