Судноплавна компанія Wallenius Marine проектує для вантажних перевезень через Атлантичний океан новітній вітроенергетичний корабель. На перший погляд він нагадує вітрильник, проте замість звичних вітрил у нього «плавники», які можуть висуватися на висоту більше 100 метрів над ватерлінією.
Розробники стверджують, що «Oceanbird» стане найбільшим у світі судном, яке працює від енергії вітру. Його габарити вражатимуть: через висувні вітрила він буде вдвоє вищим за найбільший корабель, із яким його можна порівняти.
За розрахунками, із вантажем 7000 легкових та вантажних автомобілів він зможе йти зі швидкістю 10 вузлів та долати океан за 12 днів — це усього лише на 4 дні довше, ніж потрібно на таку дорогу авіаносцю. При цьому «Oceanbird» буде виділяти на 90% менше вуглекислого газу, ніж корабель, який працює на викопному паливі.
Для створення проекту компанія співпрацює зі шведським Королівським технологічним інститутом (KTH) і морською консалтинговою фірмою SSPA. Вони мають мету зменшити негативний вплив, який здійснюють на довкілля морські вантажні перевезення, на які припадає майже 10% світової торгівлі.
Важливим елементом конструкції вітрильника є п’ять вітрил, які піднімаються над корпусом та у максимально розкладеному стані мають 80 метрів у висоту. Вони, наче крила літака, будуть зроблені зі сталі та різних композитних матеріалів.
Однак, на відміну від асиметричних крил літальних апаратів, ці вітрила мають симетричний профіль, щоб однаково сприймати силу вітру як на лівому, так і на правому галсі. Вони можуть обертатися на 360 градусів та складатися, щоб корабель міг проходити під мостами та не постраждав від сильних шквалів.
Коли вітрила повністю розкладені, вітроенергетичний корабель буде втричі вищий за звичайний вітрильний човен.
Спеціалісти пояснюють, що така висота над рівнем моря задіяна для перевезень вперше: «Літаки проходять вище, а човни — нижче. Тому ми доклали багато зусиль, щоб вивчити цей граничний шар атмосфери». Розробники досліджували, як на такій висоті змінюється швидкість та напрямок вітру, щоб оптимізувати крила і опори у нижній частині корпусу.
Задля безпеки на «Oceanbird» буде встановлено також і допоміжний двигун, який полегшить здійснення складних маневрів у портах.
На цей час мова йде про створення прототипу корабля, його семиметрова модель буде випробувана у стокгольмській гавані. Компанія стверджує, що зможе поставити перше повністю укомплектоване судно на кінець 2024 року.
Аспирантка Мичиганского государственного университета Кейтлин Кирби готовилась к защите диссертации в области наук о Земле и окружающей среде. Однако её путь не был усеян розами. За время подготовки к диссертации она получила 17 писем с различными отказами, пишет издание Lansing State Journal.
Отказы касались выплаты стипендий и грантов, выступлений на конференциях, публикаций научных трудов. Казалось, что после такого количества отрицательных отзывов Кейтлин должна бы отказаться от своей мечты, но всё произошло с точностью до наоборот. Отказы закалили её, и она настойчиво шла к своей цели.
Кейтлин распечатала на принтере все письма, сложила, связала воедино так, чтобы получилась юбка, и примерила на себя. В ней она собиралась пойти на защиту диссертации.
«Весь процесс пересмотра тех старых писем с отказами и изготовления этой юбки напомнил мне, что для достижения успеха нужно приложить много усилий, ― считает девушка. ― Это естественная часть процесса ― получать отказы в ходе работы».
Защита прошла успешно, хотя своей юбкой Кейтлин шокировала комиссию.
Rejection is part of any successful career — and of Caitlin Kirby’s skirt. #spheresofinfluence #acceptance
«Кажется нелогичным приносить с собой свои отказы на последний тест на степень доктора философии, ― отметила девушка. ― Но мы говорили о наших отказах каждую неделю, и я хотела бы, чтобы они стали частью процесса защиты».
Мнения Кейтлин поддерживает и её научный руководитель Джули Либаркин.
«Провал ― это познавательный опыт. Это часть жизни», ― говорит она.
Она поощряет своих учеников подавать заявки на участие в исследованиях при любой возможности. Привычка подавать заявки и получать на них отказы даёт ученикам жизненный опыт и учит их легче переживать неудачи.
По словам Либаркин, все её ученики получали отказы, и в итоге это привело к успехам. Кейтлин и ещё один студент неоднократно подавали заявки на небольшие гранты, но получали отказ. По мере того как их предложения улучшались, они подали заявку на ещё больший грант и получили его.
«Все мои ученики были когда-то отвергнуты, и все мои ученики добились значительных успехов», ― говорит она.
Скоро Кейтлин начнёт поиск работы и готовится получить новые отказы.
«Так что я готовлюсь получить ещё несколько писем с отказами, ― говорит она. ― Возможно, мне придётся удлинить свою юбку».
В Сети набирает популярность видео битвы соколов и уток, которая разыгралась в Арктике. На неуклюжего пингвинёнка напала стая соколов. Он пытался от них убежать, но это ему плохо удавалось. Силы были явно не равны, и малыш уже потерял надежду отбиться от хищных птиц.
На его счастье. атаку увидели утки, которые бросились на помощь пингвинёнку. Они быстро разогнали соколов и спасли малыша.
Своим бесстрашием утки прославились в интернете и ранее в другом ролике. Один из туристов во Флориде запечатлел на видео интересный момент. Отдыхающих у воды крокодилов случайно навестила утка, рассеянно гулявшая у водоёма.
В задумчивости она удачно прошлась по хвосту одного из крокодилов, но реакция второго оказалась быстрее. Птица едва увернулась от его острых зубов и всё-таки чуть не попала на обед к первому крокодилу. Ускользнув от хищников, утка быстро пришла в себя и непринуждённо продолжила прогулку в другом направлении.
Судя по спокойному виду утки, крокодилы не слишком её испугали. Возможно, что в задумчивости она так и не осознала всю опасность, которой подверглась. В любом случае она стала самой удачливой уткой 2020 года.
Надо признать, что утки не такие уж простофили, какими кажутся. Ещё в 2017 году Оксфордский университет опубликовал результаты исследований поведения уток. Учёные сделали вывод, что эти птицы «очень умны». А ещё они способны протянуть крыло помощи. Однажды мальчик уронил сандалию в овраг и позвал на помощь. Спасать обувь бросилась именно утка!
17 листопада голова судового комітету Сенату США Ліндсі Грем підкреслив, що президентом як і раніше залишається Дональд Трамп, а Джо Байден офіційно не є «обраним президентом».
В інтерв’ю The Wall Street Journal Грем сказав, що народ повинен називати кандидата в президенти «обраним президентом» тільки в тому випадку, якщо «Трамп поступиться або судові справи відхилені, а штати підтвердили» результати виборів.
За словами сенатора, якщо Трамп не визнає поразки, але штати підтвердять результати виборів, цього буде достатньо, щоб назвати Байдена обраним президентом.
Інший республіканець, сенатор Джеймс Ланкфорд, заявив, що поки рано називати колишнього віцепрезидента Байдена обраним президентом.
«Ми ще не знаємо, хто в підсумку стане переможцем», — сказав він Just The News.
В інтерв’ю у вівторок Грем також повідомив, що розмовляв з представниками виборчих комісій в Неваді й Арізоні.
«Я розмовляв з Аризоною. Розмовляв з Невадою, — сказав Грем. — Дійсно важливо те, як ви перевіряєте підписи».
Він додав, що звернувся до чиновників цих штатів «як сенатор Сполучених Штатів, якого турбує чесність виборчого процесу в масштабі всієї країни, коли мова йде про голосування поштою».
«Я намагаюся з’ясувати, як ви перевіряєте бюлетені, надіслані поштою, — сказав Грем. — Моє питання в тому, хто перевіряє підпис, і якщо це одна людина, мені це не подобається. Думаю, в цьому повинні брати участь обидві партії».
Попри очевидне шахрайство в багатьох штатах і кілька судових позовів, які подала команда Трампа, основні ЗМІ поспішили оголосити перемогу Байдена. The Epoch Times повідомила, що не оголосить переможця президентських виборів 2020 року до того часу, поки не підтвердяться результати і не вирішаться юридичні проблеми.
Сьогодні досить легко знайти багато прикладів в кіно та літературі, які зображують роботу рекламних агентств. І щоб сюжет був цікавішим, автори зображують роботу таких компаній як некерований творчий процес, у якому беруть участь креативні люди. Вони багато часу проводять на вечірках та шукають натхнення. А потім народжують геніальні ідеї, що роблять з брендів лідерів ринку. Насправді все працює зовсім не так.
Як працює рекламне агентство
Спочатку уточнімо: сьогодні більш звично говорити «креативне агентство». Адже у такому агентстві безперечно йде постійний процес саме створення. Але цей процес досить структурований, бо творчість – це лише один з етапів роботи над проектом. Хоча й творчість у креативному агентстві має свої алгоритми – ніхто не буде чекати, поки креатор зустрінеться з музою.
Креативне агентство складається з відділів. Кожен відповідає за свою частину роботи над спільним завданням.
Аккаунт-відділ. Тут працюють менеджери, що відповідають за комунікацію між клієнтом та усіма працівниками агентства. Аккаунт-менеджеру потрібно дізнатися всі деталі про проблеми компанії, розробити чіткий бріф, а також саме ці спеціалісти займаються контрактами, оплатами та іншими клієнтськими питаннями.
Відділ стратегії. Це може бути або одна людина, або декілька. Все залежить від того, якого масштабу є креативне агентство. Стратег займається дослідженнями, розробляє комунікацію бренду, вирішує, яким буде tone of voice, формує чітку уяву про цільову аудиторію та інше.
Креативний відділ. Тут працюють люди, які несуть відповідальність за ідею: розробляють креатив, створюють візуальні форми та загалом шукають релевантні можливості донести головне повідомлення рекламної кампанії.
Трафік-менеджмент. Це менеджери, що встановлюють дедлайни, слідкують за тим, щоб навантаження на відділи було рівномірним. Від ефективності такого менеджера залежить те, наскільки успішно креативне агентство справляється з реалізацією проєкту в строк.
Деякі види робіт виконують підрядники, яких наймає агентство. Наприклад, продакшн-спеціалістів або медійну компанію. Однак велике креативне агентство може мати таких спеціалістів inhouse. Це комфортно для клієнтів та самих робітників агентства, адже питання по проєкту вирішуються швидше, а якість роботи відповідальних за ту чи іншу частину задачі зрозуміла заздалегідь.
При виборі креативного агентства радимо звертати увагу на портфоліо. Так ви можете дізнатися про пул клієнтів, з якими працювало агентство, та рівень задач, які виконувалися.
Успешный бизнес стоит на трех основных столпах: интересная идея, актуальность для выбранного рынка, работающая маркетинговая схема. Только с учетом этих трех составляющих можно добиться не просто прибыли, а значительного ее прироста. Учитывая огромную конкуренцию в современном сетевом пространстве, не так-то просто будет выбрать уникальное, индивидуальное направление бизнеса. Однако, если продукт качественный, а идея привлекает массы, останется только подобрать удачное SEO-продвижение, чтобы об услуге или продукте узнали. Именно в узнаваемости, раскрутке, повышении клиентской базы и заключается основная суть интернет-маркетинга.
Что подразумевается под таким продвижением?
Будь то seo продвижение сайта или создание уникального стиля для бренда, нельзя подходить к вопросу несерьезно. Интернет давно перестал быть местом просто для поиска информации, это огромная машина прогресса и развития. Очень многие компании перепрофилируются, перенося деятельность в сеть. Это также отличное место для продаж, ведь Интернет не ограничен регионами или границами государств. Что предлагает SEO-оптимизация сайта:
продвижение в топах поисковой выдачи, повышение трафика;
создание релевантного, удобного, практичного, информативного ресурса;
анализ и оценка существующей платформы для создания плана развития;
подбор семантического ядра для ресурса на основе ЦА;
внутренняя техническая оптимизация;
привлечение новых, уникальных пользователей.
Несмотря на актуальность социальных сетей, реклама в которых – отдельная часть маркетинга, для интернет-магазинов и сайтов, продвигающих товары, поисковые системы остаются главным источником посетителей. Поэтому важно сделать ресурс «привлекательным» не только для посетителей, но также для алгоритмов поисковиков. Только в таком случае страницы сайта окажутся на первых строках выдачи.
Преимущества интернет-маркетинга
Продвижение в интернете – это удобно, прогрессивно, действительно выгодно, актуально. Будь то открытие нового ресторана или продвижение линейки одежды, если нужно, чтобы об этом узнали, реклама создается именно для сетевой аудитории. Повышение узнаваемости бренда, уникальная маркетинговая политика, подбор актуальных инструментов для целевой аудитории, техническая составляющая – все это инструменты комплексного подхода к продвижению или раскрутке бизнеса. И лучше всего такую узкоспециализированную работу доверить профессионалам.
*Комментарий: редакция не несёт ответственности за содержание и мнения, изложенные в статьях со знаком Ⓟ.
Діти, які одержували, як мінімум, один курс антибіотикотерапії протягом перших двох років життя, мають підвищений ризик розвитку астми, алергічного риніту, атопічного дерматиту, целіакії, ожиріння і синдрому дефіциту уваги та гіперактивність. Як повідомляється в журналі Mayo Clinic Proceedings усе це через антибіотикотерапію. Крім того, при призначенні кількох препаратів росла ймовірність комбінацій цих станів.
Оскільки бактерійні групи, що колонізують людський організм, грають істотну роль в розвитку імунітету, метаболізму і поведінки, порушення їх формування (викликані в тому числі антибіотиками) можуть привести до різних захворювань. Через наростальну поширеність захворювань, що беруть початок в дитячому віці, до яких відносяться астма, харчова алергія, ожиріння і синдром дефіциту уваги та гіперактивність (СДУГ), вчені вже припускали, що вплив антибіотиків на дитячий мікробіом може бути фактором ризику розвитку цих захворювань. Однак більшість досліджень, які вивчали взаємозв’язок між впливом антибіотиків в ранньому віці і подальшим станом здоров’я, були зосереджені на одному захворюванні.
Заїру Аверса (Zaira Aversa) з колегами з клініки Майо провела ретроспективний аналіз медичних записів майже всіх осіб, які проживають в окрузі Олмстед (штат Міннесота), більш ніж за 50 років, а також проаналізувала наявні дані про діагнози, хірургічні втручання і призначені ліки, щоб оцінити, чи пов’язаний вплив антибіотиків у перші два роки життя з частотою різних імунологічних, метаболічних і нейробіологічних захворювань у дітей.
До вибірки потрапили всі діти, які народилися в окрузі Олмстед в період з 1 січня 2003 року по 31 грудня 2011 року. Винятками стали діти, за якими лікарі спостерігали менш ніж два роки, діти з вродженими патологіями, діти від багатоплідних вагітностей, а також ті, чиї батьки не дали дозвіл на дослідження. Всього вчені проаналізували дані, що стосуються 14572 дітей (7026 дівчаток і 7546 хлопчиків), за якими в середньому спостерігали протягом 8,8 років. 3374 дитини (23 відсотки) народилися шляхом кесаревого розтину.
Близько 70 відсотків дітей (10220 дітей) призначали принаймні один антибіотик у віці до двох років, хоча більшість отримувало кілька антибіотиків. Найчастіше діти отримували пеніциліни, цефалоспорини і макроліди (зокрема лінкоміцин). Більшість антибіотиків (99 відсотків) призначалися перорально.
В окремих аналізах як дівчатка, так і хлопчики, яким призначали принаймні один курс антибіотиків, мали астму, алергічний риніт, надмірну вагу і СДУГ. Дівчата, які зазнали впливу антибіотиків, виявилися більш сприйнятливі до атопічного дерматиту і целіакії, а хлопчики частіше страждали від ожиріння.
Потім вчені вивчили залежність ризику розвитку патологічних станів від кількості призначених в перші два роки життя антибіотиків. Серед дітей, які отримували один або два курси антибіотикотерапії, дівчатка мали значно вищий ризик розвитку астми і целіакії, ніж ті, хто їх не отримував. Приймання 3-4 курсів пов’язане з більш високою частотою захворювань: астми, атопічного дерматиту та надмірної ваги в обох статей.
Як дівчинки, так і хлопчики, які одержували 5 і більше курсів антибіотикотерапії, мали значно вищий ризик розвитку астми, алергічного риніту, надмірної ваги, ожиріння і СДУГ, а дівчатка також мали більш високий ризик розвитку целіакії.
Виявилося, що прийом цефалоспоринів пов’язаний з підвищеним ризиком розвитку найбільшого числа захворювань і, що особливо важливо, аутизму і харчової алергії. Пеніциліни підвищили ризик розвитку астми і надмірної ваги в обох статей, целіакії і СДУГ у дівчаток і ожиріння у хлопчиків. При цьому вони також виявилися пов’язані зі зниженим ризиком розвитку аутизму у дівчаток.
Сульфаніламіди збільшували ризик надмірної ваги у хлопчиків, а макроліди підвищили ризик розвитку астми й надмірної ваги в обох підлог, алергічного риніту і ожиріння у хлопчиків, але знизили ризик розвитку атопічного дерматиту у дівчаток і нездатність до навчання у хлопчиків.
Антибіотики, які призначаються у віці до 6 місяців, виявилися достовірно пов’язані з ризиком розвитку атопічного дерматиту, надмірної ваги та СДУГ в обох статей. У дівчаток підвищувався ризик розвитку астми, алергічного риніту й ожиріння; а у хлопчиків — ризик харчової алергії. Антибіотики, які призначаються в період від пів року до року життя, сильно підвищували ризик розвитку астми, алергічного риніту, надмірної ваги та ожиріння в обох статей. Антибіотики, які призначаються в період від року до двох років, підвищували шанси захворіти на астму і набрати зайву вагу в обох статей, у дівчаток підвищувався ризик розвитку СДУГ, а у хлопчиків — алергічного риніту.
Щоб уникнути плутанини в оцінках ризику, вчені також вивчили дитячі та материнські фактори ризику перерахованих захворювань. Так, у хлопчиків спостерігався значно вищий ризик розвитку астми, алергічного риніту, харчової алергії, надмірної ваги, ожиріння, СДУГ, аутизму та нездатності до навчання, ніж у дівчаток. Народження шляхом кесаревого розтину підвищувало ризик розвитку алергічного риніту, атопічного дерматиту, надмірної ваги, ожиріння і СДУГ. Більш висока маса тіла при народженні виявилася пов’язана з надмірною вагою, ожирінням і на целіакію, але ризик астми і нездатності до навчання тут був нижче.
Крім того, прийом антибіотиків під час вагітності підвищував ризик розвитку астми, алергічного риніту, надмірної ваги, ожиріння, СДУГ і нездатності до навчання у дітей. Куріння під час вагітності підвищувало ризик розвитку астми, надмірної ваги, ожиріння, СДУГ і нездатності до навчання.
З огляду на такий сильний вплив дитячих і материнських факторів на розвиток захворювань, вчені провели багатофакторний аналіз, щоб краще охарактеризувати ризики, пов’язані саме з прийомом антибіотиків. Після коригування з усіма дитячими та материнськими факторами ризику, вплив антибіотикотерапії в ранньому віці на розвиток астми, алергічного риніту, атопічного дерматиту, целіакії, надмірної ваги, ожиріння, СДУГ і нездатності до навчання залишився значущим.
Крім цього діти, які зазнали впливу антибіотиків мали більш високу ймовірність захворіти більш ніж однією патологією, причому, в основному, вони мали в карті два і більше діагнозів. Найбільш частими парами стали ожиріння з астмою, СДУГ і нездатність до навчання, а також астма з алергічним ринітом. Однак подібні комбінації спостерігалися і у дітей, які не вживали антибіотики. Комбінації астми, ожиріння і атопічного дерматиту або СДУГ частіше спостерігалися у дітей, які зазнали впливу антибіотиків в ранньому дитинстві.
Хоча ці результати показують асоціації, а не причинно-наслідкові зв’язки, вони породжують гіпотези, які можна перевірити про вплив класу і дози антибіотика на здоров’я дітей в ранньому віці. Попри всю різноманітність схем призначення антибіотиків у дитячому віці, необхідні подальші дослідження для розробки клінічних рекомендацій по оптимізації користі і мінімізації ризику застосування антибіотиків у дітей.
Попри незрівнянну користь антибіотиків, їх нераціональне використання призводить до проблем як у конкретної людини, так і у всього людства.
Группа в «Фейсбуке» «Остановить воровство» (Stop the Steal), где сторонники президента Дональда Трампа обсуждали обвинения в мошенничестве на выборах и планировали проведение митингов по всей стране, удалена с платформы в целях предотвращения «насилия или гражданских беспорядков», как сказал генеральный директор «Фейсбука» Марк Цукерберг.
Цукерберг вместе с генеральным директором «Твиттера» Джеком Дорси во вторник дали показания перед судебным комитетом Сената о действиях своих компаний в связи с президентскими выборами.
В течение нескольких недель, предшествовавших выборам, «Фейсбук» и «Твиттер» активно блокировали статью издания New York Post, в которой содержались обвинения в иностранных деловых операциях семьи кандидата от демократов Джо Байдена.
После выборов гиганты социальных сетей столкнулись с негативной реакцией за то, что объявили дезинформацией некоторые сообщения Трампа и его сторонников, ставящие под сомнение легитимность результатов выборов.
Самая последняя скандальная акция «Фейсбука» — удаление группы Stop the Steal, насчитывающей более 350 тысяч участников, которые обсуждали обвинения в фальсификации выборов и планировали проведение демонстраций сторонников Трампа в Соединённых Штатах.
На вопрос сенатора Дайанн Файнштейн (штат Калифорния, член Демократической партии), считает ли он, что распространение скептицизма по поводу выборов «может спровоцировать насилие», Цукерберг ответил, что одна из приоритетных задач «Фейсбука» — помешать сторонникам Трампа организовывать мероприятия, которые могут привести к насилию.
«Я очень обеспокоен этим, особенно любой дезинформацией или контентом, который может спровоцировать насилие в такой нестабильный период, как этот», — сказал Цукерберг, присоединившийся к слушанию удалённо.
«Одним из наших главных приоритетов является обеспечение того, чтобы люди не использовали нашу платформу для организации какого-либо насилия или гражданских беспорядков. Это стало основанием для нас ликвидировать эту группу, потому что было несколько членов, которые писали потенциально насильственные или поощряли агрессивные комментарии, нарушающие нашу политику».
Сенатор Линдси Грэм (Южная Каролина, член Республиканской партии), председатель комитета, заявил, что обе компании, «Твиттер» и «Фейсбук», настроены против консерваторов и правых.
Он предложил пересмотреть правило, которое защищает платформы социальных сетей от ответственности за контент, размещённый их пользователями.
«Я думаю, что и республиканцы, и демократы обеспокоены властью, которую используют социальные сети, чтобы указывать, что мы можем видеть, а что нет, что правда, а что нет», — сказал Грэм.
Многие смеялись над Лаунги Бхуияном, но теперь его почитают как героя, ведь он провёл воду в свою засушливую деревню.
Мужчина по имени Лаунги проживает в небольшом посёлке Колитва в штате Бихар на востоке Индии. Ему уже исполнилось 70 лет, и 30 из них он посвятил нелёгкой и кропотливой работе — копанию длинного оросительного канала, который соединил бы естественный водоём с селом.
Годами жителям Колитвы приходилось водить скот на водопой к ближайшему источнику, расположенному в нескольких километрах в лесной местности. Постепенно всё больше фермеров покидали посёлок в поисках плодородной земли и зелёных пастбищ, среди них были и четверо сыновей Лаунги Бхуияна.
Лаунги знал, что родниковая вода могла бы питать и их сельскохозяйственные угодья, но как доставить её в деревню?.. Индиец начал собственноручно копать канал. Казалось, тогда никто не верил в то, что его работа чего-то стоит. Даже родственники считали его сумасшедшим.
«Я была зла на него за то, что он не заботится о детях. У нас никогда не было достаточно денег, не было достаточно еды», — объясняет Дэви, жена Лаунги. Что она только не делала (даже отказывала мужу в пище!), чтобы заставить его больше обращать внимание на обеспечение семьи, а не на то, что казалось несбыточной мечтой.
Лаунги говорит, что на работу его вдохновила история о «человеке горы» из штата Бихар — Дашратхе Манджхи, который за 22 года (в 1960–1982 гг.) проложил проход через холм, используя только такие простые инструменты, как лопату, молоток и зубило.
«Я слышал о нём и подумал: если он смог, то почему я не смогу? Все вокруг подумали, что я сошёл с ума», — рассказывает Лаунги Бхуиян.
Несмотря на насмешки, мужчина на протяжении 30 лет продолжал рыть канал. В конце концов, местные всё же признали его многолетний труд геройским поступком и теперь с удовольствием пользуются водой из оросительного канала для своих нужд.
По подсчётам, длина рукотворного пролива достигает более трёх километров, ширина — не более одного метра, а глубина составляет почти метр. Недавно Лаунги подарили новый трактор Mahindra, которым он планирует в дальнейшем расширить канал.
По данным на 17 ноября, выявили 3800 новых случаев COVID-19. Этот самый высокий показатель за последние полгода. При этом ранее министр здравоохранения Турции косвенно признал, что власти публикуют данные только о заражённых с симптомами коронавируса.
Президент Тайип Эрдоган объявил о введении частичной изоляции.
При этом школьники продолжат онлайн-обучение как минимум до конца года. Закрываются кинотеатры, игровые и спортивные площадки.
Также расширяются ограничения по выходу на улицу. Теперь они распространяются не только на пожилых, но и на людей моложе 20 лет.
Ужесточить карантинные ограничения властям рекомендовал консультативный научный совет Турции.
В стране в целом зарегистрировано 420 тысяч случаев COVID-19, умерли более одиннадцати тысяч человек, выздоровели 360 тысяч.