На вокзалах, в аэропортах, на контрольно-пропускных пунктах важно обеспечить 100% безопасность перевозки пассажиров и грузов. Отслеживать провоз взрывоопасных веществ, холодного и огнестрельного оружия, включая муляжи, а также наркотики позволяет специальное оборудование. К таковому относят рентгеновские установки, стационарные и ручные металлодетекторы, обнаружители взрывчатки, зеркала и сканеры для осмотра нижней части автомобилей, автобусов, тягачей. ZKTeco – один из лидирующих поставщиков инновационной техники для комплексной безопасности. Оборудование для досмотра багажа считается одним из самых востребованных в ассортименте производителя. На этой странице доступен полный ассортимент техники для контроля перемещения людей и грузов.
Особенности оборудования для досмотра багажа
Бесконтактный (неинтрузнивный) контроль содержимого багажа, посылок, багажников транспортных средств сочетает высокую эффективность и простоту. Осуществляется с применением специальной техники:
Стационарная рентгеновская установка: генератор рентгеновских лучей обеспечивает просвечивание содержимое багажа и ручной клади. Рентген установки марки ZKTeco оснащены биометрическими алгоритмами идентификации операторов, что обеспечивает высококачественную защиту от несанкционированного доступа. Рентген установки мгновенно идентифицируют ионосодержащие вещества, к примеру, наркотики. Здесь можно ознакомиться с популярными моделями рентгеновских установок ZKTeco.
Зеркала для осмотра днища автомобиля: простые приспособления, оснащенные длинным штативом для доступа к труднодоступным участкам салона автомобиля. Зеркало – надежный метод поиска вещей, запрещенных для провоза через границу вещей, например, контрабандного алкоголя, медпрепаратов и табачных изделий.
Металлоискатель: оборудование, предназначенное для экспресс-поиска металлосодержащих предметов, в том числе и мелких. Металлоискатели бывают как стационарными, так и ручными. Стационарные металлоискатели представлены рамками, которые устанавливаются на вокзалах, аэропортах, КПП. Ручные металлоискатели от ZKTeco – это миниатюрные приборы, которые используются для индивидуального досмотра на предмет наличия металлических предметов.
Где заказать по выгодным ценам
В интернет-магазине высоких технологий ZKTeco вы сможете заказать любое оборудование для досмотра багажа и наземных транспортных средств.
Після того як Комуністична партія Китаю (КПК) насильно ввела в дію Закон про національну безпеку Гонконгу, сектор освіти в фінансовому центрі також став об’єктом «виправлення».
Вчителі Гонконгу були дискваліфіковані або звільнені через їхні висловлювання про політичну ситуацію в місті. Близько 40% вчителів заявили, що мають намір покинути сектор освіти в Гонконзі.
Профспілка вчителів Гонконгу 5 травня провела онлайн-опитування 1178 вчителів і директорів початкових, середніх, спеціальних шкіл та дитячих садків Гонконгу. Результати показали, що 19,2% опитаних планують піти з роботи або достроково вийти на пенсію, 21,1% не мають конкретних планів, але схиляються до відходу. Це близько 40% опитаних вчителів, які мають намір покинути сектор освіти.
З 474 респондентів, які заявили про свій намір покинути країну, 71,1% назвали основною причиною «посилення політичного тиску», більша частина (55,3%) незадоволені гонконзьким суспільством, а 38,6% не задоволені політикою місцевої влади в галузі освіти.
Деякі опитувані серед причин свого відходу називали те, що їхні слова і дії контролюються і в класі, і за його межами, через те, що в нинішній політичній ситуації політика бере верх над професією.
Крім того, анкетування виявило, що серед бажаючих піти 47,7% складають вчителі з досвідом викладання від 21 до 30 років.
На більшість респондентів, які заявили, що вони продовжать працювати, вплинули економічні життєві умови.
Фун Вай-вах, президент Профспілки вчителів, тим, що, якщо досвідчені вчителі з Гонконгу поїдуть, виникне нестача кадрів, і якість освіти в Гонконзі сильно постраждає. Він закликав уряд поліпшити управління і покласти край політичному втручанню Пекіна в сектор освіти.
Викладача звинувачують у створенні політичних карикатур
З моменту введення в дію Закону про національну безпеку Гонконгу, Управління освіти в Гонконгу також стало мішенню. Вчителі були дискваліфіковані або звільнені за висловлювання, які перетинали «червону межу» Пекіна.
30 квітня Гонконзьке Управління освіти оголосило про дискваліфікацію двох вчителів, а потім ще чотирьох. Один з них — Вон, вчитель середньої школи, був визнаний винним у професійному порушенні, коли виступив проти законопроєкту про екстрадицію, який нав’язав материковий Китай.
Вон у «» опублікував політичні карикатури в травні 2019 року. Минулого року на нього нібито анонімно подали скаргу в уряд за те, що він висловив свої політичні погляди. У квітні Управління освіти постановило, що його карикатури містять необґрунтовані звинувачення на адресу уряду і поліції, такі як «Верховенство закону мертве» і «Змова між поліцією і бандами». Школа відмовилася продовжити контракт з Воном, пославшись на «брак коштів».
Іп Кін Йен, віцепрезидент Професійної спілки вчителів, розкритикував цю постанову як необґрунтовану. Він сказав, що немає нічого поганого в тому, що вчителі, які є громадянами, висловлюють свою думку з соціальних питань або політики уряду в соціальних мережах.
Вон в кінці минулого місяця у своєму повідомленні в «Фейсбук» написав:
«Оскільки політика КПК проникла в гонконзьке суспільство, одного разу буде важко викладати в університетському містечку, немає ніяких сумнівів в тому, що в очах уряду ті, хто не підтримує уряд, є “хуліганами”, і що зовсім скоро вчителі в Гонконзі повинні будуть присягнути на вірність Конституції Китаю і пройти перевірку».
Свобода вираження поглядів відсутня в материковому Китаї при тоталітарному правлінні компартії, але в Гонконзі досі це не було нормою.
Вчителі не сміють говорити про бійню на площі Тяньаньмень
Учитель китайської мови в середній школі Джук Сі розповів The Epoch Times, що він не здивований тим, що 40% вчителів хочуть виїхати. Насправді багато хто з його колег готувалися покинути Гонконг ще у 2019-2020 роках, і багато хто зробив це після прийняття Закону про національну безпеку Гонконгу.
Він розповів, що щороку 4 червня він розповідає студентам про бійню на площі Тяньаньмень 1989 року і показує їм відеоролики цих подій. Але в цьому році він не впевнений, що зможе продовжувати в тому ж дусі, «бо не знаєш, про що думають студенти, якщо вони підуть і таємно донесуть на тебе, ти приречений». В цей час уряд Гонконгу вимагає, щоб школи були політично нейтральними.
Джук Сі сказав:
«Школи навряд чи можуть бути нейтральними, тому що вони можуть тільки хвалити КПК, але не критикувати її. Де ж політичний нейтралітет? Немає ніякого нейтралітету».
«Всі види стеження стають все більш серйозними, і системи відстеження громадян, які використовуються на материку, вже використовуються безпосередньо в Гонконзі».
«Цілком очевидно, що освіта в Гонконзі стає комуністичною».
Президент профспілки вчителів закликає уряд прислухатися до думки працівників освіти Фун Вай-вах, президент профспілки вчителів написав https://www.hkptu.org/71805 на сайті організації:
«Згідно з опитуванням, проведеним профспілкою в червні минулого року, понад 90% вчителів вважають, що Управління освіти, місцева влада, політично активні діячі та групи, офіційні установи материкового Китаю і китайські ЗМІ є основними джерелами політичного тиску на систему освіти в Гонконзі».
«Прагнення Управління освіти провести реформу навчальної програми, що ігнорує думку вчителів, несправедливий розгляд скарг, нападки на ліберальні дослідження з боку законодавців, які підтримують усталені традиції, а також вимога про встановлення відеоспостереження в класах — все це посилює політичний тиск на гонконжців, які працюють у сфері освіти».
Іп Кін Йен, віцепрезидент профспілки, також вважає, що Управління освіти в минулому неодноразово ігнорувало думку вчителів, в тому числі коли уряд перейменував гуманітарні науки в предмет під назвою «Сприяння громадянськості і соціальному розвитку». Вчителі були дуже незадоволені цією політикою.
Іп закликав Управління освіти поважати думку вчителів і проводити всебічні консультації, перш ніж вводити будь-які нові заходи.
Ягоди неймовірно корисні для нашого організму. Їх вживання призводить до нормалізації холестерину, захищає від негативного впливу радіації, покращує обмін речовин. Деякі з них діють як ліки, що знижують рівень цукру в крові.
Людство з давніх часів вживає ягоди. Потужна комбінація поживних речовин в цих маленьких плодах бадьорить, додає сили і підіймає настрій. Жменя ягід містить чверть добової норми клітковини.
В ягодах містяться антиоксидантні сполуки здатні боротися з ожирінням і високим артеріальним тиском, призупинити запальні процеси, уповільнити старіння, знизити ризик розвитку хвороб серця, діабету і раку.
Головна перевага ягід криється в їхньому різноманітному вітамінно-мінеральному . Соковиті і стиглі ягоди повні каротинів, катехінів, антоціанів, оксикумарину, флавоноїдів, речовин, які несуть нашому організму здоров’я, молодість. І чим старший наш біологічний вік, тим важливіше для нас вживати побільше ягід.
Кожна ягода має особливі властивості. Плоди журавлини — це цілий вітамінний комплекс, ефективний при профілактиці інфекцій сечовивідних шляхів. Полуниця багата високим вмістом вітаміну С, а смородина перешкоджає окислювальним процесам в організмі, покращує роботу мозку.
Які ягоди нормалізують рівень цукру в крові
Вживання багатьох ягід може надати всебічну підтримку нашому організму при діабеті. Чорниця, брусниця, журавлина, малина, шовковиця, ожина, ягоди годжі, полуниця, асаї, чорноплідна горобина, чорна смородина — всі ці ягоди мають низький глікемічний індекс і добре впливають на зниження цукру в крові.
В наш час ягоди перестали бути сезонними ласощами і можуть додаватися в раціон круглий рік в будь-якому вигляді: сирі, сушені та заморожені. Діабетикам потрібно вживати ягоди тільки цілими (не перемелювати), також не варто варити компоти тощо. Пюре і смузі з ягід мають високий глікемічний індекс.
показали, що ягоди мають різні механізми впливу на хворих діабетом.
Вміщені в них антоціани сприяють засвоєнню глюкози, пригнічують набір ваги і запальні процеси.
Вживання ягід підвищує чутливість до інсуліну, знижує рівень глюкози.
Ягоди покращують мікрофлору кишківника, що сприяє лікуванню діабету.
Для людини середнього віку вагою 70 кг рекомендована добова норма ягід варіюється від 200 до 400 грамів.
Дослідження показали, що при регулярному вживанні ягід організму потрібно менше інсуліну для балансу цукру після їжі. Фінські фахівці проводили експеримент — додавали здоровим жінкам ягоди в білий і житній хліб, в результаті рівень інсуліну у них значно знизився.
Інші переваги ягід
Ягоди позитивно впливають на організм людини не тільки при діабеті, але і в разі інших нездужань.
Завдяки антиоксидантам ягоди помітно покращують стан шкіри, сповільнюють випадання волосся. Найвищим антиоксидантним потенціалом володіють індійський агрус, чорниця, свіжа чорна смородина, ожина, журавлина, ягоди годжі, полуниця.
Експерти з’ясували, що вживання ягід стимулює роботу мозку і уповільнює процеси старіння. Дослідження показало, що добавка до щоденного раціону полуниці і чорниці уповільнює процес старіння мозку у жінок старше 70 років. Ефект був виражений в затримці когнітивного старіння приблизно на 1,5-2,5 року.
Журнал Академії харчування та дієтології опублікував дослідження. У ньому брали участь жінки в постменопаузі, які вісім тижнів брали по 22 грами порошку чорниці. В результаті у них нормалізувався артеріальний тиск, підвищилася еластичність артерій.
Включення в раціон чорної малини може уповільнити розвиток раку ротової порожнини, справити позитивний вплив на лікування пацієнтів з колоректальним раком.
Ягоди годжі містять мінерал германій, відомий своїм сильним антираковим властивостям. Вживання плодів годжі при проведенні хіміо- або променевої терапії знижує побічні ефекти і прискорює темпи одужання, а також сприяє відмиранню ракових клітин.
Уряд Австралії з’ясовує, чому Китай затримує імпорт австралійського столового винограду останні 20 днів. Федеральний міністр торгівлі Ден Техан заявив, що не поспішатиме з висновками про те, що ця галузь теж стала жертвою торгової війни Пекіна з Австралією.
«Ми намагаємося з’ясувати, в чому причина затримки», — сказав Техан телеканалу ABC в четвер.
«Близько 80% столового винограду, схоже, було експортовано без проблем. Здається, що це останні 20%, з якими виникли питання, — зазначив він. — Я обговорив з представниками цієї індустрії почуте і побачене. Ми також обговорюємо ці питання з китайськими офіційними особами».
За рік Австралія заробляє на торгівлі з Китаєм австралійських $ 300 млн (232 мільйони доларів США). Зазвичай австралійські виробники відправляють до Китаю за весь квітень і травень до 300 контейнерів винограду на тиждень. А в цьому році — лише 125.
На Китай припадає понад 40% всього експорту столового винограду з Австралії. За даними Австралійської асоціації столового винограду (ААСВ), досі не було зареєстровано ніяких відмов. Але контейнери спорожняють після тривалих затримок, що може призвести до гниття винограду і зниження вартості з втратою $ 40 тис. за контейнер.
«Я вважаю, що протокол вимагає перевірки тільки 40 контейнерів. Було перевірено до 200 контейнерів, і це викликає великі затримки», — сказав Джефф Скотт, виконавчий директор ААСВ, виданню The Epoch Times.
Скотт додав, що міністр торгівлі працює зараз із цією галуззю, тому він сподівається, що посольство Австралії і сільськогосподарські поради в Китаї зможуть обговорити це питання з китайським урядом.
Відповідаючи на питання про інші потенційні ринки для австралійського столового винограду, директор ААСВ зазначив, що у галузі не так багато варіантів.
«Ми працюємо над доступом до ринку, можливо, в одну або дві країни, але на це потрібно багато часу. Можливості для розвитку ринку столового винограду дуже обмежені», — підсумував Скотт.
Незвичної форми цегляний будинок з візерунковою кладкою оживив міський ландшафт у штаті Західна Бенгалія. Спершу приміщення планували обладнати під гараж, але потім архітектор переконав замовника з нього культурно-спортивний центр.
Проект, що отримав назву Gallery House, було здійснено архітектурною фірмою Abin Design Studio в 2020 році. Невелика двоповерхова будівля виділяється оригінальною цегляною кладкою з різноманітними візерунками.
Елементи такого стилю були притаманні теракотовим святилищам, якими відомий індійський штат Західна Бенгалія і місто Бансберія зокрема. Тут знаходиться двохсотлітній храм Ананти Басудеви зі стінами з обпаленої теракоти, на якій вирізані численні міфологічні сюжети.
Засновник дизайнерської студії Абін Чаудхурі говорить, що фасад культурно-спортивного центру створювався на знак поваги до цієї історичної пам’ятки і багатої культурної спадщини регіону.
Бетонний каркас будівлі облицьовано керамічними плитами, які були відправлені у відходи на виробництві, і теракотовою цеглою місцевого виготовлення. Дизайн розроблявся у співпраці з художником з кераміки Партхою Дасгупта.
Під час створення проекту багато що було перероблено відповідно до потреб місцевого населення. Наприклад, уродженець Бансберії Абін Чаудхурі переконав замовника, якому перш за все був потрібен гараж і гуртожиток для персоналу, перетворити будівлю на багатофункціональний центр для місцевих жителів. Після тривалих дискусій вони дійшли згоди.
Таким чином, у двоповерховій будівлі розмістилися гуртожиток для персоналу, невелика кухня, туалети і душ — вони розташовані на верхньому поверсі. На нижньому поверсі є просторий хол, де проводяться майстер-класи та заняття з йоги. До нього з вулиці ведуть відкриті сходи, які мають своє призначення.
Прохання городян полягало в тому, щоб сходинки могли слугувати «майданчиком» для спостереження за барвистими процесіями, які за традицією проводяться під час свят і фестивалів у цьому регіоні, пояснює архітектор.
Американский телекоммуникационный гигант AT&T, владелец корпорации WarnerMedia студий HBO и Warner Bros, объявил о слиянии с Discovery Inc, владеющей сетями кабельного и онлайн-ТВ, а также такими каналами, как HGTV и TLC, чтобы создать нового глобального игрока на рынке стримингового сервиса.
Президент и главный исполнительный директор Discovery Дэвид Заслав возглавит новую компанию, которая объединит в себе самые крупные студии Гулливуда, создавшие франшизы о Гарри Поттере, Бэтмене, а также домашние, кулинарные и другие реалити-шоу, производимые Discovery Inc.
Новая компания, название которой пока не разглашается, на 71% будет принадлежать акционерам AT&T и на 29% — Discovery.
Какую должность займёт в новой компании глава WarnerMedia Джейсон Килар, как будет организован процесс, и другие подробности ещё предстоит обговорить, сообщили руководители журналистам после объявления сделки.
Эта сделка знаменует признание того, что после того как в 2018 году AT&T приобрела медиаконгломерат WarnerMedia (TimeWarner до 2018 года) за 108,7 млрд долларов, телезрители отдают всё большее предпочтение стриминговым сервисам, где требуется масштаб, чтобы конкурировать с такими компаниями, как Netflix и Disney+.
«Видеостриминговый сервис быстро развивается, и чтобы идти в ногу и сохранять лидерские позиции, необходимы масштаб, широкий выбор контента, а также лучшие таланты в этой отрасли», — сказал генеральный директор AT&T Джон Станки.
AT&T готова вложить в новую компанию 43 миллиарда долларов частично в виде своих медиа-активов и частично в качестве погашения своего долга в размере 160,7 млрд долларов.
«Многие подробности ещё неизвестны, но мы ожидаем, что данное слияние позволит создать нового игрока на глобальном рынке медиа-услуг, который объединит в себе новостные и развлекательные ресурсы WarnerMedia с ведущим поставщиком телевизионно-развлекательных шоу Discovery Inc.», — считает аналитик CFRA Research Кейт Снайдер.
Это неудивительно. Во время пандемии давление на традиционное телевидение усилилось, так как люди сидели дома и с утра до вечера смотрели телесериалы поставщиков потокового стриминга.
Заключая сделку с TimeWarner, AT&T стремилась создать медийный и телекоммуникационный центр. Однако это оказалось дорогостоящей стратегией, поскольку компания параллельно стремилась расширить услуги беспроводной связи следующего поколения, позаимствовав 14 миллиардов долларов для покупки необходимого оборудования.
По прогнозам аналитиков, в 2023 году прибыль компании составит 52 млрд долларов, из которых 14 млрд составят выплата процентов, налоги и другие расходы. В дальнейшем в результате синергии ожидаемая ежегодная прибыль составит 3 млрд долларов.
Завершение сделки планируется в середине 2022 года после одобрения акционеров Discovery Inc. и регулирующих органов.
Правительство Австралии выясняет, почему Китай задерживает импорт австралийского столового винограда последние 20 дней. Федеральный министр торговли Дэн Техан заявил, что не будет спешить с выводами о том, что эта отрасль тоже стала жертвой торговой войны Пекина с Австралией.
«Мы пытаемся выяснить, в чём причина задержки», — сказал Техан телеканалу ABC в четверг.
«Около 80% столового винограда, похоже, было экспортировано без проблем. Кажется, что это последние 20%, с которыми возникли вопросы, — отметил он. — Я обсудил с представителями этой индустрии услышанное и увиденное. Мы также обсуждаем эти вопросы с китайскими официальными лицами».
В год Австралия зарабатывает на торговле с Китаем $300 млн. Обычно австралийские производители отправляют в Китай весь апрель и май до 300 контейнеров винограда в неделю. А в этом году — только 125.
По данным Австралийской ассоциации столового винограда (ААСВ), до сих пор не было зарегистрировано никаких отказов. Но контейнеры опорожняют после длительных задержек, что может привести к гниению винограда и снижению стоимости с потерей $40 тыс. за контейнер.
«Я считаю, что протокол требует проверки только 40 контейнеров. Было проверено до 200 контейнеров, и это вызывает большие задержки», — сказал Джефф Скотт, исполнительный директор ААСВ, изданию The Epoch Times.
Скотт добавил, что министр торговли работает сейчас с этой отраслью, поэтому он надеется, что посольство Австралии и сельскохозяйственные советы в Китае смогут обсудить этот вопрос с китайским правительством.
Отвечая на вопрос о других потенциальных рынках для австралийского столового винограда, директор ААСВ отметил, что у отрасли не так много вариантов.
«Мы работаем над доступом к рынку, возможно, в одну или две страны, но на это нужно много времени. Возможности для развития рынка столового винограда очень ограничены», — подытожил Скотт.
После того как Коммунистическая партия Китая (КПК) насильственно ввела в действие Закон о национальной безопасности Гонконга, сектор образования в финансовом центре также стал объектом «исправления».
Учителя Гонконга были дисквалифицированы или уволены из-за их высказываний о политической ситуации в городе. Около 40% учителей заявили, что намерены покинуть сектор образования в Гонконге.
Профсоюз учителей Гонконга 5 мая провёл онлайн-опрос 1178 учителей и директоров начальных, средних, специальных школ и детских садов Гонконга. Результаты показали, что 19,2% опрошенных планируют уйти с работы или досрочно выйти на пенсию, 21,1% не имеют конкретных планов, но склоняются к уходу. Это около 40% опрошенных учителей, которые намерены покинуть сектор образования.
Из 474 респондентов, заявивших о своём намерении покинуть страну, 71,1% назвали основной причиной ухода «усиление политического давления», более половины (55,3%) недовольны гонконгским обществом, а 38,6% недовольны политикой местных властей в области образования.
Некоторые опрашиваемые среди причин своего ухода называли то, что их слова и действия контролируются и в классе, и за его пределами, так как в нынешней политической обстановке политика берёт верх над профессией.
Кроме того, анкетирование выявило, что среди желающих уйти 47,7% составляют учителя с опытом преподавания от 21 до 30 лет.
На большинство респондентов, заявивших, что они продолжат работать, повлияли экономические жизненные условии.
Фун Вай-вах, президент Профсоюза учителей, обеспокоен тем, что, если опытные учителя из Гонконга уедут, возникнет нехватка кадров, и качество образования в Гонконге сильно пострадает. Он призвал правительство улучшить управление и положить конец политическому вмешательству Пекина в сектор образования.
Преподавателя обвиняют в создании политических карикатур
С момента введения в действие Закона о национальной безопасности Гонконга, Управление образования в Гонконге также стало мишенью. Один за другим учителя были дисквалифицированы или уволены за высказывания, которые пересекали «красную черту» Пекина.
30 апреля Гонконгское Управление образования объявило о дисквалификации двух учителей, а потом ещё четырёх. Один из них — Вон, учитель средней школы, был признан виновным в профессиональном нарушении, когда выступил против законопроекта об экстрадиции, который навязал материковый Китай.
Вон в «Фэйсбуке» (учётная запись vawongsir) опубликовал политические карикатуры в мае 2019 года. В прошлом году на него якобы анонимно подали жалобу в правительство за то, что он выразил свои политические взгляды. В апреле Управление образования постановило, что его карикатуры содержат необоснованные обвинения в адрес правительства и полиции, такие как «Верховенство закона мертво» и «Сговор между полицией и бандами». Школа отказалась продлить контракт с Воном, сославшись на «нехватку средств».
Ип Кин Йен, вице-президент Профессионального союза учителей, раскритиковал это постановление как необоснованное. Он сказал, что нет ничего плохого в том, что учителя, являющиеся гражданами, выражают своё мнение по социальным вопросам или политике правительства в социальных сетях.
Вон в конце прошлого месяца в своём сообщении в «» написал:
«Поскольку политика КПК проникла в гонконгское общество, однажды будет трудно преподавать в университетском городке, нет никаких сомнений в том, что в глазах правительства те, кто не поддерживает правительство, являются “хулиганами”, и что совсем скоро учителя в Гонконге должны будут присягнуть на верность Конституции Китая и пройти проверку».
Свобода выражения мнения отсутствует в материковом Китае при тоталитарном правлении компартии, но в Гонконге до сих пор это не было нормой.
Учителя не смеют говорить о бойне на площади Тяньаньмэнь
Учитель китайского языка в средней школе Джук Си рассказал The Epoch Times, что он не удивлен тем, что 40% учителей хотят уехать. На самом деле, многие из его коллег готовились покинуть Гонконг ещё в 2019-2020 годах, и многие сделали это после принятия Закона о национальной безопасности Гонконга.
Он рассказал, что каждый год 4 июня он рассказывает студентам о бойне на площади Тяньаньмэнь 1989 года и показывает им видеоролики этих событий. Но в этом году он не уверен, что сможет продолжать в том же духе, «потому что не знаешь, о чём думают студенты, если они пойдут и тайно донесут на тебя, ты обречён». В настоящее время правительство Гонконга требует, чтобы школы были политически нейтральными.
Джук Си сказал:
«Школы вряд ли могут быть нейтральными, потому что они могут только хвалить КПК, но не критиковать её. Где же политический нейтралитет? Нет никакого нейтралитета».
«Все виды слежки становятся всё более серьёзными, и системы отслеживания граждан, используемые на материке, уже используются напрямую в Гонконге».
«Совершенно очевидно, что образование в Гонконге становится коммунистическим».
Президент профсоюза учителей призывает правительство прислушаться к мнению работников образования Фун Вай-вах, президент профсоюза учителей на сайте организации:
«Согласно опросу, проведённому профсоюзом в июне прошлого года, более 90% учителей считают, что Управление образования, местные власти, политически активные деятели и группы, официальные учреждения материкового Китая и китайские СМИ являются основными источниками политического давления на систему образования в Гонконге».
«Стремление Управления образования провести реформу учебной программы, игнорирующую мнение учителей, несправедливое рассмотрение жалоб, частые нападки на либеральные исследования со стороны законодателей, поддерживающих устоявшиеся традиции, а также требование об установке видеонаблюдения в классах — всё это усугубляет политическое давление на гонконгцев, работающих в сфере образования».
Ип Кин Йен, вице-президент профсоюза, также считает, что Управление образования в прошлом неоднократно игнорировало мнение учителей, в том числе, когда правительство переименовало гуманитарные науки в предмет под названием «Содействие гражданственности и социальному развитию». Учителя были очень недовольны этой политикой.
Ип призвал Управление образования уважать мнение учителей и проводить всесторонние консультации, прежде чем вводить какие-либо новые меры.
Неуважність і забудькуватість — головні винуватці незручних ситуацій, які можуть статися з людиною. Напевно у вашій компанії є людина, яка ніби притягує до себе найбезглуздіші непорозуміння. І дивлячись на подібні ситуації ми можемо лише розвести руками і сказати: «Ну, таке могло статися тільки з тобою!»
Ось випадки, коли неуважність людей ставала причиною їхніх кумедних невдач, а іноді й додавала їм чимало клопоту.
Замовив туалетний папір і не звернув уваги, якого він розміру
Я фарбувала волосся в дірявих рукавичках і помітила це не відразу
Я переплутав лівий черевик з правим і проходив так весь день, поки про це мені не сказав мій друг
Я впустив телефон з кишені на ходу, але помітив це тільки коли в навушниках перестала грати музика
Мозок людини ніколи не спить і готовий обробляти різну інформацію 24 на 7! Однак цей факт зовсім не заважає нашій неуважності влаштовувати невеликі випробування для нас.
Вирішив поперчити своє блюдо перед відправкою в мікрохвильовку, але не помітив, як відкрив не ту сторону перечниці
Я помітила муху в кружці тільки коли вже допивала свою каву
Не помітила, як з полиці впали два рулони туалетного паперу просто в пральну машинку
Іноді невдачі, що трапилися через нашу неуважність, бувають такими безглуздими, що ми навіть не можемо пояснити, як могла статися подібна ситуація! Однак якщо подивитися на неї з гумором, ставитися до своєї неуважності буде значно простіше.
На цьому тижні я почала користуватися електричним чайником, але забула про це і поставила його на плиту
Я поклав шоколадку в ту ж кишеню, що й телефон, і забув про неї. Згадав, коли повернувся додому
Знайшла свою карту вже після того, як зателефонувала в банк і заблокувала її
А ви потрапляли в незручні ситуації через свою неуважність?
По мере того, как столица США погружалась в хаос во второй половине дня 6 января, включая гневные протесты против окончательной сертификации Конгрессом результатов выборов 2020 года как внутри, так и за пределами здания Капитолия, законодатели-демократы уже действовали.
«Это ожесточенное восстание» — написал состоящий в Демократической партии США конгрессмен Тед Дойч (Ted Deutsch) в 15.40 в , когда беспорядки обострились. «Попытка государственного переворота, предпринятая сторонниками Трампа по его инициативе».
«Так мы делаем Америку великой?» — конгрессмен Дебби Вассерман Шульц (Debbie Wasserman Schultz), Демократическая партия США, бывший председатель Демократического национального комитета, в 15.09. «Насилие, штурм Капитолия, попытка заблокировать законно избранного вами представителя, поощряя вооруженное восстание?».
Законодатели обеих политических партий разделяли эти настроения на протяжении всего дня. Менее чем через 24 часа спикер палаты представителей Нэнси Пелоси закрепила новую сюжетную версию событий 6 января.
«Вчера президент Соединенных Штатов спровоцировал вооруженный мятеж против Америки, осквернение Капитолия США, который является храмом нашей американской демократии, и насилие, направленное против Конгресса, — это ужасы, которые навсегда останутся в истории нашей страны по подстрекательству президента Соединенных Штатов», — Пелоси во время пресс-конференции 7 января. «Справедливость восторжествует над теми, кто совершал эти акты, которые были актами подстрекательства к мятежу и трусости».
Мантра «вооруженного восстания» была приведена в качестве ключевого доказательства в ходе второго процесса демократов против бывшего президента Дональда Трампа.
Но было ли это правдой? Были обвинительные заключения, предъявленные около 200 лицам в ходе расследования Министерства юстиции событий в Капитолии, которые, как обещали высшие должностные лица, будут «беспрецедентными» в истории министерства. В то же время только 14 лиц подверглись воздействиям, связанным с оружием. Такие предметы, как шлем, щит и газовый баллончик государственные обвинители описали как «опасное или смертоносное оружие».
Однако было установлено, что только у двух протестующих имелось огнестрельное оружие, причем ни один из них не находился в здании Капитолия. Позднее в ту же ночь они были задержаны и обвинены в нарушении строгих законов о контроле над огнестрельным оружием в Вашингтоне.
Итак, четыре месяца спустя, есть ли какие-либо доказательства, подтверждающие широко распространенное утверждение о том, что события 6 января были «вооруженным мятежом»? В конце концов, у следователей теперь есть огромный массив видео, а также сообщений в социальных сетях, чтобы задокументировать то, что произошло в течение дня. Должно быть клипы мятежников с оружием, поддерживающих Трампа, или хвастливые комментарии на Facebook должны доказать, вне всяких сомнений, что «вооруженное восстание» действительно почти свергло правительство США в тот день.
Но обвинения, предъявленные Министерством юстиции другим более чем 400 лицам по всей стране, не подтверждают исходное утверждение о том, что сотни вооруженных сторонников Трампа захватили Капитолий с намерением покалечить, убить кого-либо или захватить здание. В общей сложности 44 подсудимых – примерно 10% из тех, кому было предъявлено какое-либо обвинение в связи с событиями 6 января, предстали перед судом по обвинению в хранении или использовании опасного оружия. Ниже приводится разбивка по состоянию на 1 мая:
девять человек с газовыми баллончиками с перцовым спреем;
девять человек с шестами или флагштоками;
четыре человека с щитом или полицейским щитом;
четыре человека с небольшими дубинками;
три человека с палками;
три человека с бейсбольными битами;
два человека с электрошокерами;
два человека с огнетушителями;
два человека с костылями;
один человек с электрошокером/тростью;
один человек в полицейском шлеме;
один человек с ножом;
один человек с хоккейной клюшкой;
один человек с ледорубом.
Некоторые виды оружия, несомненно, могут причинить серьезный ущерб, и те, кто применял какое-либо оружие против сотрудника полиции, должны понести и понесут соответствующее наказание.
Но во многих случаях протестующие просто обвиняются в ношении оружия, а не в его применении против кого-либо – некоторые из них показали, что они принесли оружие для самообороны в случае возможного столкновения с агитаторами с Антифа или Black Lives Matter. Ричарду Барнетту (Richard Barnett), ставшему известным благодаря фотографии в офисе Пелоси, предъявлено два обвинения в хранении «опасного или смертоносного оружия», то есть трости, которую можно использовать как электрошокер. На слушании в суде на прошлой неделе адвокат Барнетта утверждал, что у предмета не было батареек и он не работал. Федеральный судья, наконец, освободил Барнетта из тюрьмы Вашингтона, где он провёл почти четыре месяца в ожидании рассмотрения его дела.
Прокуроры изо всех сил пытаются спасти еще один миф о событиях 6 января, а именно, что офицер Брайан Сикник (Brian Sicknick) был убит при исполнении служебных обязанностей сторонниками Трампа. The New York Times в конце концов отказались от своей первоначальной истории, согласно которой Сикник был убит «мятежниками» с помощью огнетушителя. Однако СМИ не теряли времени даром и сообщили общественности, что Сикник умер в результате реакции на то, что во время хаоса сторонники Трампа брызнули на него спрей.
Однако и это не так. Офис судебно-медицинской экспертизы Вашингтона в прошлом месяце наконец-то признал, что Сикник в возрасте 42 лет умер естественной смертью. Тем не менее, Министерство юстиции Джо Байдена отчаянно пытается сохранить эту версию событий. В марте двум мужчинам было предъявлено обвинение в применении химического распылителя против погибшего офицера. Прокуроры также должны были признать в суде, что распылитель был не спреем для отпугивания медведей, а это был небольшой газовый баллончик с перцовым спреем.
Джордж Таниос (George Tanios) и Джулиан Хатер (Julian Khater) находятся сейчас в тюрьме и им отказывают в залоге, каждому из них предъявлено три обвинения в использовании и хранении смертоносного оружия, хотя нет никаких доказательств, что спрей, использованный Хатером, попал на офицера полиции Сикника или его коллег — просто еще одна попытка прокуроров поддержать версию Нэнси Пелоси.
По большей части изложения событий 6 января являются иллюзией, искусственно созданной для получения партийной выгоды. Однако все рассуждения СМИ, демократов и нескольких республиканцев о существовании «вооруженного восстания» 6 января не могут превратить желаемое ими в действительность.
