«Конвой свободы» против медицинских ограничений продолжается, несмотря на разблокирование накануне моста Амбассадор, который соединяет Виндзор в Онтарио с американским городом Детройт в Мичигане, стратегической пограничной осью, что подтолкнуло Онтарио к объявлению об отказе от прививочного паспорта с 1 марта.
Премьер-министр Онтарио — самой густонаселенной канадской провинции, в которой расположены города Оттава и Виндзор, — объявил в понедельник утром о предстоящей отмене почти всех мер здравоохранения.
«Мы собираемся отказаться от паспортов» с 1 марта, сказал Даг Форд на пресс-конференции, пояснив, что подавляющее большинство людей были вакцинированы и что пик Омикрона пройден.
Après plus de deux semaines de blocage à Ottawa, le Premier Ministre de la province de l’Ontario au Canada vient d’annoncer l’abandon du pass vaccinal le 1er mars.
Отмены всех санитарных мер требуют многие протестующие, даже несмотря на то, что движение «Конвой свободы» зародилось в конце января от противодействия дальнобойщиков, которые должны пройти вакцинацию, чтобы пересечь границу между Канадой и США.
В Оттаве противники санитарных мер по-прежнему оккупировали улицы в центре города и, в частности, по-прежнему Веллингтон-стрит перед канадским парламентом. Около 400 грузовиков установлены при поддержке налаженной организации: палатки для обогрева, костры, продуктовые лавки…
Российский парламент проголосовал за признание самопровозглашенных «народных республик» на востоке Украины. Государственная Дума во вторник 351 голосом «за» и 16 «против» проголосовала за соответствующую резолюцию, призывающую президента Путина выразить соответствующее признание. До сих пор «Донецкая Народная Республика» и «Луганская Народная Республика» не имели никакого международного признания.
Обе «республики» были провозглашены в апреле 2014 года. В мае этого же года также были проведены референдумы, не признанные ни одной страной мира, но на которых, по словам организаторов, около 90 и более процентов проголосовали за выход из состава Украины.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предупредил во вторник в Брюсселе, что официальное признание сепаратистских территорий на востоке Украины будет равносильно «вопиющему нарушению» суверенитета Украины и её территории. Глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель написал в сервисе коротких сообщений Twitter, что Россия нарушит Минские соглашения.
Столтенберг заявил, что такое признание также сведёт на нет попытки Германии и Франции найти решение в так называемом нормандском формате с Россией и Украиной.
«Конвой свободи» проти медичних обмежень триває, попри розблокування напередодні мосту Амбассадор, який з’єднує Віндзор в Онтаріо з американським містом Детройт у Мічигані, стратегічною прикордонною віссю, що підштовхнуло Онтаріо до оголошення про відмову від паспорта щеплення з 1 березня.
Прем’єр-міністр Онтаріо — найгустонаселенішої канадської провінції, в якій розташовані міста Оттава і Віндзор, — оголосив у понеділок вранці про скасування майже всіх заходів охорони здоров’я.
«Ми збираємося відмовитися від паспортів» з 1 березня, сказав Даг Форд на пресконференції, пояснивши, що переважна більшість людей була вакцинована і що пік Омікрона пройдений.
Après plus de deux semaines de blocage à Ottawa, le Premier Ministre de la province de l'Ontario au Canada vient d'annoncer l'abandon du pass vaccinal le 1er mars.
Скасування всіх санітарних заходів вимагають багато протестувальників, навіть попри те, що рух «Конвой свободи» зародився наприкінці січня від протидії далекобійників, які мають пройти вакцинацію, щоб перетнути кордон між Канадою та США.
У Оттаві противники санітарних заходів, як і раніше, окупували вулиці в центрі міста і, зокрема, як і раніше Веллінгтон-стріт перед канадським парламентом. Близько 400 вантажівок встановлені за підтримки налагодженої організації: намети для обігріву, багаття, продуктові лавки.
Російський парламент проголосував за визнання самопроголошених народних республік на сході України. Державна Дума у вівторок 351 голосом «за» та 16 «проти» проголосувала за відповідну резолюцію, яка закликає президента Путіна висловити відповідне визнання. Досі «Донецька Народна Республіка» та «Луганська Народна Республіка» не мали жодного міжнародного визнання.
Обидві «республіки» було проголошені у квітні 2014 року. У травні цього ж року також було проведено референдуми, не визнані жодною країною світу, але на яких, за словами організаторів, близько 90 і більше відсотків проголосували за вихід зі складу України.
Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг попередив у вівторок у Брюсселі, що офіційне визнання сепаратистських територій на сході України буде рівносильним «брутальному порушенню» суверенітету України та її території. Глава зовнішньополітичного відомства ЄС Жозеп Боррель написав у сервісі коротких повідомлень Twitter, що Росія порушить Мінські угоди.
Столтенберг заявив, що таке визнання також зведе нанівець спроби Німеччини та Франції знайти рішення у так званому нормандському форматі з Росією та Україною.
Приготування їжі на відкритому вогні — це не так вже й безпечно. Дим, що утворюється при горінні дров, забруднює повітря і негативно впливає на здоров’я людини. А самі дрова, які використовуються в якості палива для вогнищ, — це, найчастіше, зрубані дерева, яких на планеті стає все менше.
Над вирішенням цих проблем замислилась архітектор із Пакистану Ясмін Ларі. Вона піч, яка дозволяє готувати їжу на вогні з мінімальним негативним впливом на довкілля і здоров’я людини.
Разом зі своїм чоловіком Ларі заснувала Фонд спадщини Пакистану. У 2014 році ця організація вела роботу з пакистанськими жінками, які мешкають у передмісті та сільських районах країни. Метою цієї роботи було інформування пакистанок про те, яку шкоду завдає регулярне приготування їжі на відкритому вогні. У 2014 році було розроблено нову піч, яка дозволяє зробити таке приготування їжі безпечнішим.
Матеріалами для виготовлення печі послужили глина і вапняк. Причина такого вибору полягає в тому, що вапняна штукатурка здатна поглинати вуглекислий газ, який у великій кількості міститься в димі. Піч знаходиться на високій платформі, що полегшує її використання. Окрім того, завдяки платформі піч із великою ймовірністю не змиє водою під час повені.
Паливом для печі може служити коров’ячий гній або брикети з тирси. Якщо регулярно використовувати для приготування їжі таке паливо, кількість дров, що спалюються, можна зменшити приблизно на 50-70 відсотків. А це вже великий внесок у збереження дерев Пакистану. Нестачі такого виду палива, як коров’ячий гній, у селах відчуватися не повинно. Тирса ж є відходами переробки деревини, які часто просто викидаються.
Проєкт Ларі виявився дуже успішним. До 2019 року було збудовано близько 60 тисяч нових печей, готувати їжу в яких набагато безпечніше, ніж на звичайних багаттях.
В Instagram набирает популярность видео с котом-композитором, который захотел сочинить новую мелодию. Котейка подошел к миниатюрному пианино и начал играть, перебирая клавиши мягкими лапками. Когда пушистый музыкант доиграл свое новое произведение, его хозяйка засмеялась, и это возмутило котофея: «Ничего ты, кожаная, в музыке не понимаешь!»
Міністр закордонних справ Анналена Бербок обережно відреагувала на заяву Росії про часткове виведення своїх військ від кордонів з Україною.
«Кожен реальний крок по деескалації буде приводом для надії», — заявила політик у вівторок, під час свого першого візиту до Іспанії. Однак це необхідно ретельно перевірити, додала Бербок після обговорення зі своїм іспанським колегою Хосе Мануелем Альбаресом.
Міністр закордонних справ Іспанії також наголосив, що поки що рано коментувати заяви з Москви. Однак у разі реального відходу Росії це буде «відмінна новина».
Тим часом канцлер Олаф Шольц зустрівся з президентом Росії Володимиром Путіним у Кремлі, щоб поговорити про вирішення кризи.
Столтенберг: «привід для обережного оптимізму»
Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг також вперше бачить «привід для обережного оптимізму» в українській кризі. Столтенберг обґрунтував це у вівторок у Брюсселі сигналами з Москви про бажання знайти дипломатичне рішення. Генсек НАТО наголосив, що ознак деескалації у пересуванні військ на кордоні з Україною, як і раніше, немає.
Постійний представник США в НАТО Джуліанна Сміт була набагато стриманішою. За словами Сміта, Сполучені Штати «взяли до відома» заяви Росії про виведення військ. «Ми повинні перевірити, чи це правда», — вона послалася на аналогічні заяви Росії в грудні, які зрештою виявилися помилковими.
Росія готова до діалогу із Заходом
Тим часом Росія готова до нових переговорів із Заходом. Міністр закордонних справ Сергій Лавров заявив у вівторок у Москві, що діалог із США та НАТО про гарантії безпеки, яких вимагає Росія, буде продовжено.
Йдеться про нерозміщення ракет середньої дальності та «зниження військових ризиків». Завдяки цим зусиллям може бути вироблений «справді непоганий пакет», сказав Лавров.
Тим часом Організація з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ) запропонувала Москві новий діалог. З цією метою до російської столиці вилетів міністр закордонних справ Польщі Збігнєв Рау. Наразі Польща головує в ОБСЄ. За словами Рау, ситуація в Україні залишається вкрай напруженою та загрожує серйозною ескалацією. «Саме в цьому дусі ми запропонували ініціативу нового діалогу щодо європейської безпеки».
Запропоновано неофіційну платформу
Лавров назвав пропозицію «цікавою». «Ми готові дуже тісно працювати із головуванням ОБСЄ». Наприкінці січня Лавров попросив колег з ОБСЄ написати відповідь на питання, як не можна гарантувати безпеку однієї країни за рахунок іншої. Проте для Росії діалог із США та НАТО зараз найважливіше. «Без прогресу зі США та НАТО переговори у Відні не принесуть жодного прогресу».
На зустрічі з Лавровим Рау запропонував створити «неформальну платформу для відкритої політичної дискусії та співпраці». Цей майданчик міг би дозволити обговорити пропозиції щодо підвищення ефективності механізмів запобігання кризам, подібним до нинішньої.
Буде банальним говорити, що поява дітей поділяє життя на до і після. Адже тепер у сім’ї росте маленька людина, яка вимагає особливого ставлення і змінює звичний порядок життя дорослих. Навіть найсуворіші чоловіки, ставши татами, починають відчувати розчулення і підкорятися: заплітають коси, терплять, коли їм роблять манікюр, і самі поводяться як діти. Звичайно ж, вони діляться знімками, що демонструють всю красу їхнього батьківства. Насолоджуйтесь!
Дружина намагалася присоромити мене у Фейсбуці, але я пишаюся своїм винаходом
Ось так ми з донькою зустрічали дружину з відрядження
Напис на табличці говорить: «Ласкаво просимо додому з в’язниці, матусю!»
Не завжди легко бути батьком-одинаком, іноді мені доводиться стикатися з речами, про які інші татусі навіть не здогадуються
Морське чудовисько
Після двох дочок мене вражає, наскільки відрізняється природна поведінка маленького хлопчика
Тут він намагається допомогти своєму дідусеві полагодити нашу посудомийну машину.
Костюмована вечірка
Зворушливий момент батьківства
Не заздріть, хлопці, але мій трирічний син приготував мені автомобільний суп. 10/10, замовив би знову
Цей татусь знає багато лайфхаків з виховання дітей
Китай «стандартизував» назви 15 місць в Аруначал-Прадеш, індійському штаті на кордоні з Бутаном та Бірмою, на який китайський режим намагається претендувати та в який агресивно вдирається протягом останніх кількох десятиліть.
Проте представник Міністерства закордонних справ Індії Аріндам Багчі заявив, що присвоєння вигаданих китайських назв місцям у штаті не змінить того факту, що Аруначал-Прадеш є і завжди буде невід’ємною частиною Індії.
Індія керує Аруначал-Прадеш з 1954 року, коли ця територія була створена як Північно-Східна прикордонна агенція (NEFA) при Британському раджі. Після китайсько-індійської війни 1962 року відносини між двома країнами погіршилися, і виникли прикордонні суперечки. В останні роки вони загострилися після протистояння у Докламі у 2017 році та кривавого зіткнення у долині Галван у 2020 році.
У 1972 році Індія перейменувала NEFA в Аруначал-Прадеш, територію федерального управління, або союзну територію, а у 1987 році за індійською конституцією вона отримала статус штату.
Проте з 2006 року Китай претендує на цю територію, називаючи її Зангнаном чи Південним Тибетом. 29 грудня Міністерство цивільних справ Китаю заявило, що воно дало офіційні китайські назви 15 місцям у Зангнані. Ця заява була зроблена за кілька днів до того, як 1 січня набув чинності новий закон Китаю про сухопутні кордони.
Китайські «стандартизовані» назви відносяться до восьми житлових районів, чотирьох гірських вершин, двох річок та одного гірського перевалу, повідомляє китайське державне Global Times.
Поряд із присвоєнням назв, китайська влада також створила адміністративну структуру для цієї території в рамках китайських повітів та префектур.
До них відносяться Сенгкезонг та Даглунгзонг у повіті Куона префектури Шаннань; Маніґанг, Дудінг та Мігпайн у повіті Медог префектури Ньінгчі; Голінг та Дамба у повіті Заю префектури Ньінгчі; та Меджаг у повіті Лхунцзе префектури Шаннань.
Претензії Китаю на Аруначал-Прадеш розпочалися у 2006 році, коли перед офіційним візитом тодішнього китайського лідера Ху Цзіньтао до Індії тодішній посол Китаю в Індії Сунь Юйсі заявив: «Весь Аруначал-Прадеш є китайською територією».
«Брехливі карти»
Френк Лехбергер, синолог, який спеціалізується на політиці комуністичної партії Китаю (КПК) у Тибеті та старший науковий співробітник індійського аналітичного центру Usanas Foundation, порівняв намагання Китаю з винаходом та удосконаленням радянським лідером Йосипом Сталіним «смерті через картографію». Сталін особисто перемальовував карти у Ферганській долині Центральної Азії, щоб гарантувати, що всі колишні радянські республіки в цьому регіоні залишаться залежними від Радянського Союзу і будуть стрясатися від міжетнічного насильства, якщо спробують проголосити незалежність.
Лехбергер вказав на розмежувальні заходи, відомі також як «брехливі карти», які, за його словами, Сталін проводив з метою автоматичного створення громадянських заворушень у разі розпаду Радянського Союзу.
«Сталін намалював ці карти внутрішніх кордонів Радянського Союзу таким чином, щоб у разі розпаду Радянського Союзу війни за кордон та громадянські війни йшли майже автоматично», — сказав Лехбергер. «Він отримав бажане. Це сталося двічі, у 1990 та 2010 роках, на кордоні Киргизстану та Узбекистану, а також у 2008 році в Грузії, у 2014 році в Криму та у 2021 році у Вірменії».
Він додав, що на старих та нових китайських картах або в офіційних списках географічних назв в Аруначал-Прадеш, місто Ітанагар, яке є столицею штату Аруначал-Прадеш, не існує.
З 15 місць, недавно названих Китаєм, видання The Epoch Times змогло знайти на Google Earth наступні: Дудінг (Тутінг в Індії), Маніґанг (), Сенгкезонг (), Даглунгзонг (Таклунг ), Мігпайн (Міпі ), Голінг () та Дамба ().
Хоча одне місце позначене як Межаг у повіті Лхунзе префектури Шаньнань (відомому як ), Лехбергер назвав це фальшивкою, оскільки на Google Earth видно, що вся околиця складається лише з густих гірських лісів. Там немає ні житла, ні інфраструктури, де могли б постійно мешкати цивільні особи.
Перша партія із шести змінених назв для місць в Аруначал-Прадеш була дана китайським міністерством у 2017 році, що індійські ЗМІ назвали кроком у відповідь після візиту Далай-лами. Штат також є центром буддизму Ваджраяни, тут знаходиться чотиривіковий монастир Таванг, один з найбільших буддійських монастирів в Азії.
Лехбергер розповів The Epoch Times, що спроба Китаю привласнити назви місцям в Аруначал-Прадеш — це практика, яка розпочалася ще до заяви Сунь Юйсі, на початку 2000-х років.
Лехбергер, який витратив роки на вивчення китайських карт Тибету та Аруначал-Прадеш, поділився з The Epoch Times картою 2005 року з офіційного китайського атласу, де вказані «придумані режимом назви» районів на індійській території.
«Тут, поруч із неіснуючим Ітанагаром на китайській карті, ви знайдете лише крихітні «села» з вигаданими назвами на кшталт «Та-ген-сі» або «Дуо-лі». Подібні за звучанням індійські географічні назви не зустрічаються ніде на околицях [столиці штату Аруначал-Прадеш] Ітанагара на Google Earth», — сказав він.
Він додав, що єдиний непрямий натяк, який дають китайські атласи існування столиці штату, — це розташування її східного передмістя Доймуха. Китайське фонетичне написання міста на багатьох китайських картах передається як Дуо-І-Му-Ке. Він назвав це «навмисною спробою відвернути увагу» від існування столиці, населення якої складає близько 65 000 осіб та в якій знаходяться законодавчі збори Аруначал-Прадеша.
Заповнюючи географічні назви в індійському штаті, китайські карти не «виглядають такими порожніми для простих китайців, які не мають уявлення, що з 1962 року Аруначал належить Індії», — сказав він. КПК не може визнати існування Ітанагара як великого міста в так званому Південному Тибеті або Зангнані, тому що він більше, ніж «імовірне повітове місто Куона», звідки «нібито» здійснюється управління цією територією.
Ні «Та-ген-сі», ні «Дуо-лі» не входять до числа 15 або близько того «стандартизованих» назв місць у тому районі, який Китай називає Зангнан, але Лехбергер сказав, що карта 2005 доводить, що ці два неіснуючі місця вже були офіційно санкціоновані КПК та її відділами зі складання карт.
Лехбергер вказав на ще одне неіснуюче село, імовірно розташоване на південь від хребта Дафла і за кілька кілометрів на південний захід від енергоцентру Дікронг. Хоча на офіційній китайській карті Тибету 2005 вона позначена як Вупанг, на Google Earth її не існує.
«Назвіть це логікою китайської брехні», — сказав він, додавши, що «стандартизація назв» — це просто спосіб комуністичного режиму зробити ці географічні назви загальнодоступними на міжнародній арені, над чим він тихо працював понад два десятиліття.
«Люди в Індії повинні прокинутися від того, що [китайський режим] вже робить протягом десятиліть».
Він сказав, що уряд Індії має розглянути можливість скасування спільної декларації, підписаної з Китаєм у 2003 році, коли він визнав, що автономний район Тибету є територією Китайської Народної Республіки. Теоретично це зробить «недійсною» будь-яку спробу Китаю використати своє прикордонне законодавство для перекроювання лінії фактичного контролю та відлучення в Індії нових територій. Прецедент для скасування такої декларації вже створено самим китайським режимом.
«Китай у 2020 році дійсно в односторонньому порядку скасував міжнародно-обов’язкову угоду про статус Гонконгу, гарантовану ООН», — сказав він. «Отже, прецедент вже є, і він був ініційований китайським керівництвом».
«Це доводить, що китайський уряд і керівництво не бажають виконувати жодні міжнародні договірні зобов’язання, чи то з Великобританією щодо Гонконгу, чи з Індією. Тому Індія має взяти це до уваги».
Зустріч китайського лідера Сі Цзіньпіна та президента Росії Володимира Путіна 4 лютого пройшла з очікуваними заявами про «взаємну довіру» та «дух дружби».
За даними Кремля, в ході зустрічі було досягнуто 16 угод у різних сферах співпраці. Серед них економічна торгівля, технології та енергетичні відносини.
Присвячений до дня відкриття зимових Олімпійських ігор у Пекіні, зустріч на найвищому рівні, безперечно, мала й зовнішні цілі. Крім того, Путін написав статтю для видання китайської комуністичної партії (КПК) «Сіньхуа», в якій він відзначив зростання відносин між Москвою і Пекіном.
«Наші країни відіграють важливу стабілізуючу роль у сьогоднішніх складних міжнародних обставинах, сприяючи розвитку демократії в системі міжнародних відносин, щоб зробити її більш справедливою та інклюзивною», — заявив Путін. Далі російський президент пояснив, що одним з основних засобів досягнення цієї мети є підтримка Статуту Організації Об’єднаних Націй.
Спільна заява, опублікована двома країнами після саміту Путіна та Сі у Пекіні, йде далі. У ньому йдеться, що Москва та Пекін прагнуть «захистити міжнародну архітектуру, керовану ООН, і заснований на міжнародному праві світовий порядок, прагнуть справжньої багатополярності при центральній та координуючій ролі ООН та її Ради Безпеки».
Ці заяви в сукупності наголошують на тому, що Путін продовжує розглядати ООН як основний орган, за допомогою якого Росія може підтримувати свій міжнародний вплив. Посилаючись на важливість Ради Безпеки ООН (РБ ООН), в якій постійно засідають Росія та Китай, Путін наголошує на пріоритеті «демократизації міжнародних відносин».
Під прикриттям міжнародної стабільності та миру в усьому світі цей останній пункт є тим, що справді має вирішальне значення для таких гравців, як Путін та Сі. ООН гарантує, що Росія має не меншу владу, ніж США або їхні західні союзники, особливо з огляду на її вирішальне право вето в Раді Безпеки. У союзі з іншим членом РБ ООН — Китаєм, вони обидва мають значний вплив на прийняття рішень на міжнародному рівні.
З огляду на нинішню напруженість у відносинах Москви з НАТО щодо України, цілком логічно, що Путін підкреслюватиме важливість ООН. Кремль постійно повторює щодо розширення НАТО, що безпека жодної країни не повинна зміцнюватися таким чином, щоб знижувати відносну безпеку третьої країни. Посилаючись на ООН, Путін стверджує, що покладається на багатосторонню нейтральну організацію, в якій кожна країна має рівні позиції, а не на інститути під керівництвом Заходу, такі як НАТО.
Сі та КПК також отримують вигоду від просування цієї лінії мислення. Окрім прагнення багатополярності, про яку йдеться у спільних заявах Росії та Китаю, міжнародна увага до Олімпіади дає КПК сприятливу можливість вказати на те, що не США чи НАТО в односторонньому порядку визначають міжнародну політику.
США та більшість їхніх західних розвинених союзників вирішили дипломатично бойкотувати Ігри через проблеми з правами людини, пов’язані з внутрішнім управлінням Китаєм з боку КПК. Постійне посилання на ООН і Раду Безпеки додатково нагадує Заходу, що дві ядерні держави мають не меншу інституційну легітимність, ніж США та їхні союзники.
Сі закликав обидві країни «підтримувати тісні обміни на високому рівні, надавати один одному сильну підтримку захисту суверенітету, безпеки та інтересів розвитку». Це включає «поглиблення взаємної стратегічної координації та відстоювання міжнародної рівності та справедливості».
Читаючи між рядками часті заклики до міжнародної демократії та рівності від двох найбільш авторитарних режимів у світі, можна побачити справжнє послання: Ми підтримуємо одне одного в праві проводити свою внутрішню політику так, як ми вважаємо за потрібне, незалежно від судження США чи інших демократичних країн.
Це не означає, що Пекін беззастережно приєднався до Москви. Аж до зустрічі 4 лютого Сі утримувався від будь-яких певних коментарів щодо ескалації ситуації в Україні. Все змінилося у день відкриття саміту. Після зустрічі Сі та Путіна дві країни опублікували спільну заяву про «міжнародні відносини, що вступають у нову еру, та глобальний сталий розвиток».
Примітно, що він містив спільний заклик зупинити подальше розширення НАТО і «відмовитися від ідеологізованих підходів часів холодної війни». Москва також підтвердила свою підтримку позиції Пекіна щодо Тайваню, і обидві країни виступили проти альянсу безпеки AUKUS між США, Великою Британією та Австралією.
Це важлива подія, оскільки знову ж таки Пекін останнім часом утримувався від ухвалення зобов’язань з питання України. Відкриття Ігор та відсутність західних делегацій, можливо, підкреслило підвищену напруженість у відносинах між Вашингтоном та Пекіном. Путін — найпомітніший гість Ігор.
Як заявив Сі: «Ми разом працюємо над просуванням справді багатостороннього світу. Зусилля щодо підтримання справжнього демократичного духу є надійною основою для згуртування миру у подоланні криз та захисті рівності».
«Багатосторонній світ» необхідний Росії та Китаю для підтримки легітимності їхніх власних внутрішніх систем. Оскільки очолюваний США порядок продовжує спроби ізолювати ці два режими і піддати їх міжнародному засудженню за їхню зовнішню та внутрішню політику, міцність китайсько-російських двосторонніх відносин стає все більш важливою для протистояння тиску Заходу.
Сі, очевидно, вважав, що вигода від громадського зближення з Москвою в цей період підвищеної міжнародної напруженості переважає будь-які потенційні негативні витрати.
Думки, висловлені в цій статті, є думкою автора і не обов’язково збігаються з думкою The Epoch Times.
Автор Домінік Сансоне, пише про міжнародні відносини, приділяючи особливу увагу порівняльній політиці, зовнішній політиці США та російсько-китайським відносинам. Стипендіат програм Фулбрайта у Болгарії, жив у Північній Македонії та Болоньї, Італія. Його статті публікувалися в National Interest, RealClear Defense та American Conservative.
