Котёл является главным элементом отопительной системы в квартире или доме. Именно в нём происходит нагрев теплоносителя с использованием энергии из разных источников. Наиболее популярными являются газовые котлы, даже несмотря на то, что цены на этот энергоноситель в стране сложно назвать низкими и стабильными. Они удобны в использовании, имеют небольшие размеры и поэтому идеально подходят для установки в городских квартирах.
Предназначение ИБП для котла
Газовый котёл является сложным агрегатом, для нормальной работы которого нужно электричество. Но в электросетях нередко случаются перебои, особенно часто это происходит в сельской местности. Скачки негативно сказываются на состоянии газового котла, на качестве его работы. Для защиты от таких перебоев понадобится блок бесперебойного питания для котла. Благодаря ему агрегат сможет какое-то время нормально работать даже при полном обесточивании. Поэтому бесперебойник для дома можно считать крайне полезной вещью, которая поможет предотвратить сложные поломки дорогостоящего оборудования. Советуем вам обратить внимание на бесперебойники производства компании POWERCOM, которые отличаются надёжностью и высоким качеством сборки.
Выгодно ли покупать бесперебойник?
Хороший, надёжный бесперебойник для котла не может быть дешёвым, но это не значит, что от его покупки стоит отказываться из соображений экономии. Представьте, что в электросети начались сильные скачки, от чего начал страдать включённый газовый котёл. Вас в это время нет дома, так что выключить агрегат просто некому. В итоге он ломается, вам нужно вызывать мастера для ремонта и тратить на это деньги, а пока ремонт продолжается, вы сидите в холодной квартире. Всего этого можно было бы избежать в случае установки качественного бесперебойника. В итоге желание сэкономить на покупке этого устройства обернулось непредвиденными затратами. Так что лучше купить бесперебойник и спать спокойно, не переживая о состоянии газового котла.
Подключение
Перед подключением бесперебойника нужно сначала подсоединить к нему аккумулятор. Красный провод соединяется с плюсовой клеммой, к минусовой подсоединяется чёрный. Далее подсоединяется кабель, и устройство подключается к сети. Включите бесперебойник − если на экране появились цифры, близкие к 220, то всё сделано правильно. Потом ИБП отключается, а через выходную розетку к нему подключается котёл.
*Комментарий: редакция не несёт ответственности за содержание и мнения, изложенные в статьях со знаком Ⓟ.
За словами засновника організації «Лікарі проти насильницького видаляння органів» (DAFOH), на Заході спостерігається підвищена тривога: Китай намагається знищити й замінити «принцип вільної, добровільної згоди» щодо вилучення органів своєю «системою насильницького видаляння органів». Зараз доктор Торстен Трей закликає ООН, нарешті, відправити в Китай незалежних слідчих, у такий спосіб, виконуючи волю близько трьох мільйонів осіб, які підписали петиції.
Комуністичний режим Китаю планує експортувати у світ жорстоку практику насильницького видаляння органів, попереджає доктор Торстен Трей, засновник і виконавчий директор організації «Лікарі проти насильницького видаляння органів» (DAFOH). Щойно Пекіну вдасться розбити етичні стандарти, встановлені Заходом на ринку трансплантації органів, центральний уряд введе практику насильницької трансплантації органів.
В програмі EpochTV «Crossroads» (Перехрестя), д-р Трей сказав, що китайська комуністична партія також хоче лідирувати в секторі трансплантації, з огляду на її амбіції домінувати в багатьох галузях.
«У західних країнах ми слідуємо етичним нормам заради блага пацієнта. Є причина для періоду очікування. Він ґрунтується на вільній, добровільній згоді, як основі, донорства органів», — сказав лікар.
Але, дивлячись на торгівлю органами в Китаї, він попереджає: «Цей принцип вільної, добровільної згоди загалом зруйнований системою насильницького видаляння органів».
Іншими словами, китайський режим розглядає західні медичні стандарти, як загрозу своїй практиці насильницького видаляння органів. «Тому Китай дуже зацікавлений у руйнуванні цієї [західної] системи, щоби зробити примусове видаляння органів загальним стандартом у трансплантології», — говорить Трей.
Китай є одним із найпопулярніших напрямів трансплантаційного туризму, оскільки китайські лікарні пропонують пересадку органів із дуже коротким часом очікування, стверджуючи водночас, що органи надходять «із системи добровільного донорства країни». Пекін стверджує, що з 2015 року припинив постачати органи страчених ув’язнених.
Послідовники Фалуньгун як основне джерело органів
Однак Народний трибунал, що базується в Лондоні, у своєму звіті за 2019 рік принципово спростував це твердження Комуністичної партії Китаю (КПК). Він дійшов висновку, що заявлена практика примусового видаляння органів відбувається в «чималих масштабах» у Китаї, причому головним джерелом органів є практикувальники Фалуньгун.
Послідовники Фалуньгун — духовної практики, також відомої як Фалунь Дафа — переслідуються китайським режимом з 1999 року. У 2006 році вперше були висунуті звинувачення в насильницькому видалянні органів ув’язнених послідовників Фалуньгун.
Щойно Китай стане домінувати в секторі трансплантації, він встановить «нові стандарти» в трансплантації, попередив д-р Трей. Він також застеріг, що з цього моменту Пекін буде без обмежень «знищувати» в’язнів совісті, без міжнародного контролю або критики.
Страх перед втратою грошей і впливу
Страх перед економічною відплатою з боку Пекіна частково змусив світ заплющити очі на «китайський режим, що вбиває невинних людей і насильно видаляє їхні органи для отримання прибутку», сказав один лікар на недавньому міжнародному саміті з прав людини.
Незабаром після того, як суд у Лондоні опублікував свій остаточний звіт, доктор Уелдон Гілкріз, помічник директора DAFOH і фахівець із раку шлунково-кишкового тракту в Університеті Юти, звернувся до глави системи охорони здоров’я свого університету. Сподіваючись на дискусію про те, як вони як інститут повинні будуть реагувати на такі зловживання.
Фактично, він сказав мені, що не сумнівається в тому, що китайська комуністична партія спроможна на такі звірства й що це дійсно відбувається, але якщо ми заговоримо, Китай просто відправить усіх своїх студентів у Техас», — сказав Гілкріз.
«Ви безумовно отримуєте підтримку на індивідуальному рівні, але коли ви намагаєтеся довести це до інституціонального рівня, стає оглушливо тихо», — сказав він в інтерв’ю Epoch Times.
Резолюції про припинення видаляння органів і трансплантаційного туризму
Доктор Трей сказав, що в нього була можливість поговорити з декількома людьми, які мало не стали жертвами насильницького видаляння органів у Китаї в останні роки. Лікар розмовляв із людьми, які розповіли йому про те, як їх піддавали неодноразовим аналізам крові під час утримання під вартою в Китаї. Один колишній в’язень стверджував, що під час аналізу крові поліцейські сказали йому, що його органи можуть бути видалені.
У 2016 році Палата представників Конгресу США одноголосно прийняла резолюцію H.Res. 343, у якій також містився заклик припинити видаляння органів китайським режимом.
У березні нові законопроєкти щодо боротьби з насильницьким видалянням органів і торгівлею людьми були внесені як у Сенат США (Stop Forced Organ Harvesting Act of 2021, S.602), так і в Палату представників (Stop Forced Organ Harvesting Act of 2021 H.R.1592).
Санкції за участь у незаконній трансплантації органів
Якщо законопроєкти будуть прийняті, уряд США набуде право відмовляти у видаванні паспортів або відкликати їх у всіх, хто причетний до незаконної купівлі органів. Вони також заборонять експорт хірургічного обладнання «Зроблено в США» для трансплантації органів іноземним компаніям, пов’язаним зі злочинністю.
Заклики до Китаю припинити практику примусового видаляння органів знаходять відгук і підтримку з боку міжнародної спільноти. Доктор Трей сказав, що його організація витратила шість років — до 2018 року — на створення глобальної петиції, яка зібрала понад три мільйони підписів. Серед іншого, у ній міститься заклик до Верховного комісара ООН із прав людини домагатися припинення видаляння органів у Китаї.
«Тепер ми вимагаємо, щоб Організація Об’єднаних Націй і незалежні слідчі відправилися в ці табори [в Китаї] для проведення розслідування», — сказав д-р. Трей.
У понеділок адміністрація Байдена скасувала прийняту Трампом постанову, що забороняє клінікам, які отримують федеральне фінансування на планування сім’ї, направляти жінок на аборти.
Починаючи з 8 листопада, клінікам, які отримують федеральні кошти, буде дозволено спрямовувати вагітних жінок на аборти. Це скасовує постанову колишнього президента Дональда Трампа від лютого 2019 року, згідно з яким організації, які роблять аборти і видають направлення, повинні були робити це в клініках, які не отримують федеральних коштів по Титулу X. Титул Х — це федеральна програма планування сім’ї півстолітньої давності, яка щорічно надає близько 286 мільйонів доларів у вигляді грантів клінікам, що обслуговують в основному людей з низьким рівнем доходу.
“Сьогодні, як ніколи раніше ми чітко заявляємо, що доступ до якісної допомоги з планування сім’ї охоплює точну інформацію і напрямки, засновані на потребах і напрямках пацієнта”, — сказав міністр охорони здоров’я і соціальних служб (МЗС) Хав’єр Бесерра в заяві з приводу оновленого правила, додавши, що це “крок вперед у сфері планування сім’ї”.
Спочатку МЗС запропонувало змінити постанову у квітні, але потрібно пройти період повідомлення, коментарів і додаткову перевірку, перш ніж воно могло бути остаточно розглянуто.
У 2019 році федеральний апеляційний суд в Каліфорнії, попри юридичні заперечення з боку більш ніж 20 штатів, виніс рішення на користь адміністрації Трампа і її дій по “гарантії того, щоб платники податків не фінансували аборти непрямим чином”.
Після вступу на посаду в січні президент Джо Байден розкритикував закон свого попередника, заявивши в службовій записці, що він “ставить під загрозу здоров’я жінок, ускладнюючи отримання ними повної медичної інформації”.
За оцінками адміністрації Байдена, внаслідок прийнятої його попередником постанови, програма щорічно обслуговувала приблизно на 1,5 мільйона жінок менше. За даними Інституту Гутмахер, приблизно кожна четверта клініка, яка раніше працювала на фонди Титулу X, закрилася у 2019 році у відповідь на політику Трампа, повідомляє The Washington Post.
Чинний президент Planned Parenthood (Планування сім’ї), в той час назвав постанову “неетичним правилом, що обмежує те, що постачальники медичних послуг можуть розповідати нашим пацієнтам”. Але адміністрація Трампа стверджувала, що її правила не включають “так зване” правило кляпа “на консультування з питань аборту, яке було частиною правила Титулу X адміністрації Рейгана”. За даними The Post, філії таких організацій обслуговували приблизно чотирьох з десяти пацієнтів, що фінансуються за програмою Титулу X.
“Припинення дії правила” кляпа “Титулу X — це велика перемога”, — заявила в понеділок Алексіс МакГілл Джонсон, президент і виконавчий директор Planned Parenthood. “Титул X — це найважливіша частина нашої системи соціального захисту, яка може і повинна забезпечити людей з низькими доходами доступ до основних послуг охорони здоров’я, що не змушують постачальників послуг відмовляти у видачі направлень на всі доступні їм варіанти”.
“З огляду на нападки на аборти в Техасі і по всій країні, зараз як ніколи важливо, щоб пацієнти могли отримати доступ до обраних ними засобів контролю народжуваності та іншим медичним послугам через Титул X — і щоб вони були легко доступні”, — додала Джонсон.
Європейський парламент закликав ввести в ЄС нульову межу терпимості до водіння напідпитку й обмежити максимальну швидкість до 30 кілометрів на годину в житлових районах і районах з інтенсивним рухом велосипедистів і пішоходів.
Депутати Європарламенту в Страсбурзі в середу закликали держави ЄС докласти більше зусиль для підвищення безпеки дорожнього руху. Крім того, парламент запропонував залишити на місці і розширити велосипедні та пішохідні доріжки, створені під час пандемії коронавірусу.
“Коли ми покращуємо інфраструктуру, наприклад, для велосипедистів і пішоходів, ми сприяємо зниженню вуглецевого сліду, здорової активної мобільності і робимо її безпечнішою”, — заявила комісар ЄС з питань рівних можливостей Хелена Даллі в Страсбурзькому парламенті. “На частку пішоходів, велосипедистів та мотоциклістів сьогодні припадає 70 відсотків смертей на дорогах наших міст”, — додала вона.
Депутати Європарламенту привітали план ЄС щодо скорочення числа смертей і важких травм на дорогах Європи до “майже нуля” до 2050 році.
З огляду на бум на електроскутери та інші транспортні засоби з електричним приводом, парламент ЄС розкритикував відсутність законодавства в деяких державах-членах і різні правила в різних країнах, що “може утруднити для приїжджих дотримання місцевих правил”.
Крім того, депутати Європарламенту закликали краще враховувати інтереси людей з обмеженими можливостями і обмеженою мобільністю при плануванні і будівництві доріг.
Згідно зі звітом правозахисної організації Amnesty International, радикальні ісламські таліби вчинили військовий злочин, убивши 13 представників меншини хасара.
В афганській провінції Дайкунди дев’ять співробітників сил безпеки поваленого афганського уряду були страчені без суду і слідства бойовиками Талібану, хоча вони здалися в полон, йдеться в опублікованому у вівторок розслідуванні Amnesty. Згідно зі звітом, ще двоє співробітників служби безпеки були вбиті при спробі втечі. Два мирних жителів загинуло під перехресним вогнем.
На думку Amnesty International, позасудові страти, в цілому 13 осіб повинні бути класифіковані як військові злочини. Серед убитих цивільних осіб, як повідомляється, була 17-річна дівчина. У своєму звіті правозахисна організація вивчила фотографії та відеозаписи загиблих, зроблені після інциденту.
Генеральний секретар Amnesty International Аньєс Калламар рішуче засудила цей інцидент. “Таліби стверджують, що вони не переслідують колишніх співробітників попереднього уряду, але ці вбивства суперечать їх заявами”, — сказала вона.
Меншість хасара століттями зазнавала переслідувань в Афганістані, де більшість складають суніти. Талібан і джихадистське ополчення “Ісламська держава” вважають їх єретичною сектою. Таліби повернули собі владу в країні в середині серпня на тлі виведення американських військ з Афганістану.
Алергічні реакції, лицьовий параліч і міокардит — найчастіше викликаються вакцинами Pfizer/BioNTech і Moderna; рідкісний, але дуже небезпечний побічний ефект — тромботична тромбоцитопенія, викликана щепленням, виникає через вакцинацію проти COVID від компанії AstraZeneca і Janssen.
29 вересня австрійське Федеральне відомство з безпеки у сфері охорони здоров’я (BASG) опублікувало свій останній про побічні реакції.
Звіт охоплює період з 27 грудня 2020 р. по 24 вересня 2021 р. На момент завершення звіту в електронну карту вакцинації було внесено 10 780 486 щеплень.
Було отримано понад 42 000 повідомлень про передбачувані побічні реакції, пов’язані з вакцинацією від COVID-19. Більшість з них стосувалися очікуваних реакцій на вакцину, описаних в клінічних випробуваннях процесу затвердження вакцин.
У 217 пацієнтів виникли небезпечні для життя побічні реакції, а 1 313 пацієнтам потрібна була госпіталізація. Побічні ефекти від вакцинації в основному торкнулися жінок і пацієнтів у віці від 18 до 49 років.
У федеральне відомство громадської охорони здоров’я надійшло 177 повідомлень про випадки смерті, які сталися за короткий час після вакцинації. З них 132 людини були вакциновані щепленням компанії Pfizer/BioNTech, 16 — Moderna, 26 — AstraZeneca і 3 — вакциною компанії Janssen.
Перелік побічних ефектів після вакцинації
Згідно зі звітом, вакцина AstraZeneca демонструє значно вищий відсоток повідомлень, ніж вакцини BioNTech/Pfizer або Moderna. Клінічні випробування вакцини AstraZeneca також показали, що зареєстровані побічні ефекти і реакції на вакцину були сильнішими і частішими після першої дози, ніж після другої.
У разі алергічних реакцій і лицьового паралічу, викликаних вакцинами COVID-19, компанія Pfizer/BioNTech посіла перше місце, випередивши Moderna і AstraZeneca.
Стан, відомий як індукований вакциною тромботична тромбоцитопенія (VITT-ВІТТ), рідко спостерігався в Європі. Європейське агентство з лікарських засобів (EMA) оцінило наявні дані з цього питання з ЄС і Великобританії і виявило зв’язок між порушеннями згортання крові і вакцинами COVID-19 від AstraZeneca і Janssen.
В австрійське Федеральне відомство з безпеки у сфері охорони здоров’я надійшли повідомлення про 15 випадків ВІТТ, що виникли незабаром після вакцинації препаратами AstraZeneca або Janssen.
113 випадків міокардиту були також зареєстровані після вакцинації від COVID-19. З них 82 випадки — після щеплень компанії Pfizer/BioNTech, 11 випадків — після щеплень від компанії Moderna, 15 випадків — після щеплень AstraZeneca і 5 випадків — після вакцини Janssen.
Австрія відмовляється від AstraZeneca
На початку червня в Die Presse з’явилося повідомлення про те, що Австрія поступово відмовляється від вакцини AstraZeneca. Причиною цього стали труднощі з достачанням. Міністр охорони здоров’я Мюкштайн хотів більше зупинитися на мРНК-вакцині від Pfizer/Biontech, Moderna і векторній вакцині від Janssen.
Навіть постачання, замовлене на 2022 і 2023 роки, на 90% складалися з мРНК-вакцин, — сказав міністр.
Индийская компания подписала контракт на сумму $700 млн на строительство стратегически важного глубоководного контейнерного терминала в Шри-Ланке для противодействия растущему влиянию Китая в Южной Азии. Об этом сообщает американское издание The Epoch Times.
Группа Adani в Индии подписала 30 сентября соглашение с администрацией порта Шри-Ланки о строительстве терминала в порту Коломбо, столице островного государства. Срок действия договора составляет 35 лет. Затем право собственности на терминал будет передано Шри-Ланке.
Местная компания John Keells получит 34% акций совместного предприятия, а Adani Group — 51%. Управление порта, принадлежащее правительству Шри-Ланки, также станет миноритарным акционером.
Так называемый Западный международный терминал Коломбо составит в длину 1,4 км и в глубину около 20 метров. Ожидается, что он будет обрабатывать около 3,2 млн контейнеров в год.
По планам, начальная фаза проекта, включающая постройку терминала длиной 600 метров, будет завершена в течение двух лет.
Терминал будет построен рядом с китайским международным контейнерным терминалом Коломбо (CICT).
В 2014 году две китайские подводные лодки причалили к CICT, что вызвало тревогу в Нью-Дели, сообщает AFP. С тех пор Шри-Ланка запретила размещать в терминале китайские подводные лодки.
Коломбо расположен в Индийском океане и является стратегическим пунктом между важными транспортными узлами Дубая и Сингапура. Соседняя Индия также считает Шри-Ланку частью своей зоны влияния.
Второй по величине порт страны — международный порт Хамбантот — находится в ведении China Merchants Port Holdings с конца 2017 года после того, как Шри-Ланка не смогла выплатить крупный китайский заём. Это вызвало обеспокоенность по поводу использования Пекином «дипломатии долговых ловушек» в проекте «Один пояс и один путь».
По данным AFP, и Индия, и США выразили обеспокоенность тем, что размещение китайских подлодок в этом порту может дать Пекину военное преимущество в Индийском океане.
Индия, наряду с США, Японией и Австралией, является членом четырёхсторонней коалиции стран Индо-Тихоокеанского региона. Коалиция была сформирована в 2007 году в ответ на экономическую и военную активность Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.
China Evergrande Group — второй по величине оператор недвижимости в Китае и самый крупный застройщик в мире с задолженностью — столкнулся с риском дефолта по долгу.
Кредиторами Evergrande выступают в основном китайские банки, что вызывает беспокойство по поводу краха огромного финансового сектора Китая с крупной задолженностью.
Более того, значительная часть долга Evergrande на сумму более $800 млн принадлежит иностранным инвесторам. Учитывая обширные экономические связи между Китаем и остальным миром, есть опасения, что банкротство Evergrande будет иметь экономические последствия для Китая и держателей его иностранных облигаций.
Китайская версия Lehman Brothers?
Эти опасения обоснованы. Финансовый кризис 2008 года был спровоцирован крахом известной инвестиционной компании Lehman Brothers с Уолл-стрит, которая была «слишком большой, чтобы обанкротиться». Но когда это всё-таки произошло, начали закрываться и другие компании, требуя от правительства помощи в триллионы долларов в условиях серьёзного экономического спада.
Некоторые финансовые эксперты считают, что последствия дефолта Evergrande могут быть гораздо серьёзнее, чем у Lehman Brothers.
Пузырь на рынке недвижимости Китая существует уже несколько десятилетий, и Evergrande — пример длительного перегрева рынка недвижимости в стране. Год назад застройщик попал в заголовки газет из-за кризиса обслуживания долга на сумму $120 млрд.
Но каким-то образом Народный банк Китая смог решить проблему на какое-то время. На этот раз всё может быть по-другому. На самом деле, не только Evergrande испытывает финансовые трудности. Другие китайские застройщики с большой задолженностью, в частности, Sinic Holdings, также находятся в затруднительном положении. 20 сентября акции Sinic Holdings упали на 87% в Гонконге.
Искажённый рынок обнажает недостатки
Чрезмерная зависимость Китая от индустрии недвижимости для содействия экономическому росту и занятости является источником проблем Evergrande и других компаний по недвижимости с крупной задолженностью. Потому что главная претензия коммунистической партии Китая на легитимность — экономический рост и высокая занятость, к тому же больше всего партия боится внутренних беспорядков.
За последние три десятилетия власти достигли этих трёх целей за счёт развития недвижимости. Финансовый процесс можно свести к простому уравнению: государственные банки Китая предоставляют ссуды государственным предприятиям и/или местным партийным чиновникам, которые строят квартиры, торговые центры и другие городские сооружения, а затем продают их частным инвестиционным группам. Те, в свою очередь, перепродают их частным лицам и другим частным инвестиционным организациям. Во многих случаях застройщики продают их напрямую населению.
Независимо от рыночного спроса, Пекин всегда полагался на развитие недвижимости, чтобы поддерживать высокий уровень занятости, который сохраняет высокий спрос и цены на жильё. По сравнению с США или Европой возможности инвестирования для частных лиц в Китае по-прежнему ограничены. Это одна из причин, по которой уровень долгосрочных семейных сбережений в Китае (более 40%) намного выше, чем в США (около 8%), а также причина того, почему цены на жильё в Китае по сравнению с доходом семей намного выше — в 30 раз или больше.
Чтобы защитить банки, которые предоставляют финансирование на покупку земли и строительство домов, Народный банк Китая обычно рефинансирует существующие ссуды и непогашенные проценты в новые и более крупные ссуды. Другой способ — выпуск облигаций, в результате чего пузырь внутренних облигаций разросся до $52 трлн. Поскольку компартия Китая контролирует Народный банк и стоимость юаня, этот искажённый рынок и огромный долг могут ухудшаться из года в год.
Симптомы, но не болезнь
Искажения становятся слабостью, достигается предел, а затем следует крах. Вот что происходит с Evergrande, и, как говорилось выше, эта компания — не единственная. То же самое переживает большая часть застройщиков на рынке недвижимости в Китае. Один из результатов — это растущее количество «городов-призраков», построенных в качестве «инвестиций».
Проблема с «городами-призраками» в том, что тысячи жилых домов пустуют, никто не делает покупки в торговом центре, не ездит в метро и не занимает офисные здания.
Следовательно, нет арендной платы и ипотеки, никакой прибыли от таких городов, которые были построены исключительно для поддержания легитимности компартии Китая.
Финансовый сектор, конечно, напрямую связан с застройщиками и находится не в лучшем состоянии. В результате накопления безнадёжных ссуд, спустя десятилетия накопились долги в десятки триллионов долларов. Как и во время мирового финансового кризиса 2008–2009 года, банкротство одной компании или банка может привести к серии банкротств.
Народный банк Китая всех спасёт?
Один из способов, которыми Народный банк Китая пытался сократить или даже избежать дефолта, — это снизить требования к банковским резервам, высвободить часть средств из финансовой системы, которые поступят в Evergrande, чтобы помочь выплатить долги.
Однако банк делал это раньше, и неизвестно, насколько это будет эффективно на этот раз.
Особо стоит отметить, что на момент написания этой статьи, Китай заплатил держателям внутренних облигаций, но не заплатил иностранным кредиторам.
Расчёт властей может заключаться в том, чтобы держаться за иностранцев, стабилизировать внутреннюю ситуацию и укрепить свой авторитет. Это может ударить по фондовым рынкам США и Европы, а также препятствовать быстрорастущему рынку недвижимости США, поскольку китайские покупатели — важный фактор на рынке жилья Западного побережья США и на других рынках. Что ещё хуже, лопающийся пузырь на рынке недвижимости Китая может вызвать панику на мировых рынках и привести к падению цен на активы во всём мире.
Такой эффект домино, безусловно, возможен. Скоро увидим.
Взгляды, выраженные в этой статье, являются мнением автора и необязательно отражают взгляды The Epoch Times.
Джеймс Р. Горри — писатель из Южной Калифорнии. Автор книги «Кризис в Китае», пишет в своём блоге TheBananaRepublican.com.
Американский эксперимент с самоуправлением и ограниченным рамками Конституции находится под угрозой из-за людей, которые хотят заменить её коллективистской системой управления.
Многие приверженцы коммунизма, социализма и марксизма в 1960-х годах проникли в правительство США, церкви и множество других институтов. Эти пагубные доктрины глубоко проникли в общество, и их трудно будет искоренить. Некоторые радикалы также внедрились в систему образования и воспитывают наших детей.
Эти люди — враги Америки. Но пытаться противостоять подрывным усилиям без полного понимания своего врага — глупая затея. Я недавно взял интервью у Джошуа Филиппа из The Epoch Times, отмеченного наградами журналиста-расследователя и эксперта по коммунизму, социализму и марксизму, чтобы определить, как Америка может создать эффективную защиту от распространения этих разрушительных идей.
Один из наименее эффективных способов обсуждать коммунизм, социализм и марксизм — приводить примеры экономической несостоятельности и нарушений прав человека, которые неизбежно следуют за этими авторитарными системами.
«Среднестатистическому социалисту безразлично, что эта идеология не будет работать в экономическом плане. Его не волнует, что она разрушит семейную систему и порядок. Они считают свои конечные цели настолько праведными, что убийство нескольких людей на этом пути стоит того», — сказал Филипп.
В аргументах против коллективистских систем часто упоминаются сотни миллионов людей, убитых такими лидерами, как Иосиф Сталин, Адольф Гитлер, Владимир Ленин, Ким Ир Сен и Мао Цзэдун. Но «настоящие социалисты и коммунисты даже не заметили этого», говорит Филипп.
Хотя журналист считает, что количество убитых людей должно быть частью обсуждения, но сначала надо обратиться к истокам этих идей.
Религия и естественный порядок
Карл Маркс решительно выступал против религий. Хотя в юности он был христианином, вечный вопрос, который его отталкивал и который он использовал для вербовки людей в ряды социалистов и коммунистов, по сути, был таким: «Если Бог праведный и создал всё сущее, тогда почему существует зло?
«Если Бог создал всё, и зло существует, значит, он создал и зло. Такова теория. И затем они думают, что, если Бог сотворил зло, значит, в нём нет абсолютной доброты, поэтому он не является истинным, его образ не безупречен», — объяснил Филипп позицию марксистов.
На протяжении тысячелетий это было частью теологических и философских дебатов, когда религиоведы утверждали, что зло — это не творение Бога, а его отсутствие. Зло существует, потому что у человека есть свобода воли, поэтому он может выбирать между добром и злом. По словам Филиппа, коммунисты и утописты пытались, по сути, устранить зло из мира своими способами.
Здесь возникают некоторые вопросы: как предотвратить плохие поступки людей? Как предотвратить жадность? Как помешать людям делать то, чего вы не хотите?
«Они решили, что надо разрушить естественный порядок, и поэтому стремились создать системы, которые могли бы в определённой степени навязывать элементы доброй воли».
Коммунисты верят в разрушение всех прежних институтов, в том числе религиозных. Они верят в восстание против Бога, которого считают несовершенным. Следовательно, коммунизм не может сосуществовать с церковью. Как предполагает коммунистическая идеология, чтобы создать идеальное общество, «нужно удалить Бога из человеческой нравственности, искусства, архитектуры, семейной жизни и из всего, что формирует нашу жизнь», поясняет Филипп.
Диалектический материализм
Ранее существовавшая идея, привнесённая в марксизм, — «отрицание отрицания», означает, что через разрушение существующего института возникнет более высокоразвитая система. Например, курица появляется через отрицание яйца, растение — через отрицание семени, высший институт может появиться через отрицание существующего института. Это означает, что с помощью разрушения старых институтов можно вывести общество на более высокий уровень развития.
Поэтому они должны бросить вызов церкви, традициям, вере и создать противоположность тому, что есть. Марксизм сделал это при помощи так называемого диалектического материализма, говорит Филипп, намеренно разрушив установленный порядок, создав полную противоположность важным культурным системам и традициям этого общества.
«Они продвигают развод и феминизм, чтобы разрушить семью, и создали общественные движения, которые выступают против существующих институтов».
«Если хотите уничтожить религию, нужно продвигать атеизм. Хотите разрушить семью, нужно продвигать феминизм, разводы, способствовать тому, чтобы государство забирало детей».
Путь вперёд
Не нужно слишком внимательно присматриваться, чтобы увидеть, как коммунисты, социалисты и марксисты проникли в США и другие страны. Коммунисты проникли в американские церкви в начале ХХ века. Коммунистическая партия Китая проникла в школы, захватила контроль в компаниях США и в правительстве.
Примечательно, что их присутствие заметно в авторитарной политике, порождённой ответными мерами на пандемию: автократические правила; жестокие репрессии против тех, кто выходит на демонстрации с призывами к правительству вернуться к нормальной жизни; действия членов Организации Объединённых Наций и Всемирного экономического форума, которые осуждают возвращение к нормальной жизни и одновременно продвигают глобальную централизацию власти.
Что касается свободолюбивых людей, если вы поймёте цели коммунистов, социалистов и марксистов, не потворствуйте им. Здесь нет места капитуляции, переговорам и взаимным уступкам.
«Каждый раз, когда они приводят моральный довод, и вы говорите: «Хорошо, мне хочется проявить в этом вопросе благоразумие, я уступлю». Так общество теряет нравственность и ценности», — говорит Филипп.
Сторонники личной свободы, свободы слова и прав человека должны объединиться, чтобы противостоять разрушительным силам, пытающимся захватить власть в США. Американцы должны использовать все доступные ненасильственные средства, чтобы полностью отказаться от авторитарных систем управления.
Битва ещё не проиграна. Политиков, бюрократов и руководителей корпораций — всего несколько тысяч. Население США составляет более 333 миллионов человек. Кто на самом деле держит власть в этой стране?
Если государственные школы применяют драконовские правила или на уроках пропагандируют коммунизм, социализм или марксизм, отправьте детей в частную школу или переведите на домашнее обучение. Если предприятия применяют неконституционные меры, перестаньте тратить на них деньги, выводите их из бизнеса. Если авиакомпании применяют авторитарную политику, прекратите летать их рейсами. Если ваше место работы опускается до авторитарных мер, объединитесь с единомышленниками и скажите «нет».
«Нисколько не уступайте им, не приносите в жертву свою систему ценностей, не играйте в их игры, не принимайте их доводы. Даже не вступайте с ними в контакт, чтобы не давать оснований. Если они нападают на вас, пусть. Вы ничего не теряете», — посоветовал Филипп.
Взгляды, выраженные в этой статье, являются мнением автора и необязательно отражают взгляды The Epoch Times.
Адриан Норман, писатель, политический обозреватель.
Лабрадор по кличке Олли, проживающий вместе с владельцами в Беркшире (Англия) — очень талантливый и ловкий пёсик: он даже способен заменить хозяевам столик в том случае, если с предметом мебели внезапно что-то произойдет. Все потому, что собакен мастерски удерживает на спине и пятой точке стаканы, кружки, чайники и другую посуду с жидкостями. За это пользователи соцсетей прозвали хорошего мальчика «Королем баланса».
