Blog

Мер прикордонного міста Аризони, в якому проживає майже 100 000 жителів, оголосив цього тижня надзвичайний стан через стрімке зростання кількості нелегальних іммігрантів, які прибувають з Мексики.

Мер Юми Дуглас Ніколлс заявив, що випустив декларацію «у зв’язку з безпрецедентною кількістю мігрантів, які в’їжджають до міста до того, як їх оформить і відпустить прикордонний патруль».

Цей захід дозволить місту отримати державне та федеральне фінансування для боротьби з кризою.

Кількість затримань нелегальних іммігрантів у секторі Юма Митною та прикордонною службою різко зросла після вступу на посаду президента Джо Байдена у січні.

Прикордонні агенти в цьому секторі заарештували близько 8800 нелегалів у 2020 фінансовому році, який закінчився у вересні 2020 року. Вони здійснили понад 114 000 арештів у 2021 фінансовому році та 21 623 затримання лише у жовтні.

Агенти впускають багатьох нелегалів до Сполучених Штатів, повідомив The Epoch Times шериф округу Юма Леон Вілмот.

При адміністрації Байдена майже 95 000 нелегальних іммігрантів було звільнено без дати суду, а також незліченну кількість інших було звільнено з датою суду. Дехто не приходить до суду, а більшості тим, хто приходить, відмовляють у наданні притулку.

За словами Вілмота, правоохоронні органи «перевантажені».

Нелегальні іммігранти відмовляються від посвідчень особи перед перетином кордону, щоб підвищити свої шанси на отримання притулку, додав він.

«Вони не хочуть асоціювати себе з цими країнами, бо знають, що їх вишлють назад. Тож це все хибний образ. І вони там. Вони грають у цю гру», — сказав Вілмот.

У п’ятницю Epoch Times засвідчила, що понад 100 нелегальних іммігрантів було затримано прикордонними агентами після переходу до Юми.

У групі було вісім національностей, включаючи 33 венесуельці, 15 колумбійців, чотирьох бангладешців, трьох румунів та двох російських чоловіків. Шість молодих людей з Індії перебували в районі прикордонного загородження ще минулого вечора.

Нелегальних іммігрантів спрямовують з мексиканської сторони перетинати кордон у певному місці, тому що кордон проходить по невеликому, досить мілкому (близько 1 метра) струмку під греблею. Прикордонна огорожа тут раніше була просто х-образними бар’єрами, які були побудовані для зупинки транспортних засобів, що перетинали кордон. За часів Трампа почалося будівництво паркану заввишки 9 метрів, але його було зупинено до завершення, і саме тут після перетину струмка з’являються нелегали.

За матеріалами The Epoch Times USA

ГОНОЛУЛУ. ВМС вважають, що водопровідна вода, яка надходила до будинків військових на Гаваях, була забруднена в результаті разового розливу авіаційного палива минулого місяця і не була викликана витоком із застарілих підземних резервуарів для зберігання палива над водоносним горизонтом, заявив у п’ятницю високопоставлений представник ВМС законодавцям штату.

Контрадмірал Блейк Конверс сказав, що офіційні особи ВМС впевнені в тому, що зараження сталося 20 листопада, коли 14 000 галонів (52 995 літрів) реактивного палива розлилося у сховище паливних балонів Red Hill усередині тунелю, який забезпечує доступ для гасіння пожежі та лінії обслуговування комплексу. Комплекс забезпечує паливом багато військових літаків і кораблів, що працюють у Тихому океані. Його використання призупинено.

За словами Конверса, розлив був усунений, але люди тижнями скаржилися на смердючу воду, а деякі говорили, що зверталися до лікарень через судоми або блювання після того, як випили воду.

За словами контрадмірала, схоже, що частина реактивного палива потрапила до системи водопостачання ВМС, яка обслуговує близько 93 000 людей, включаючи тих, хто мешкає у військових будинках.

Конверс також повідомив законодавцям штату, що представники ВМС перевезли понад 3 000 сімей до готелів на острові Оаху і що вони залишаться там доти, доки проблему не буде вирішено.

Загальна система водопостачання та системи подачі води у всіх будинках та об’єктах, що зазнали впливу, будуть промиті чистою водою, і представники ВМС сказали, що вони сподіваються завершити цей процес до Різдва.

«Військово-морський флот відповідає за цю кризу. Ми беремо на себе відповідальність за рішення і ми збираємося виправити це», — заявив законодавцям адмірал Сем Папаро, командувач Тихоокеанського флоту США.

Перш ніж представники ВМС розкрили ймовірну причину забруднення, один із сенаторів США закликав Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) взяти на себе провідну роль у проведенні тестування, щоб визначити, чи безпечна вода у водоймах для пиття.

Сенатор США Браян Шатц заявив, що EPA має втрутитися після того, як ВМС заперечили аналіз забруднення паливом систему питної води на спільній базі Перл-Харбор-Хікам, проведений Міністерством охорони здоров’я Гаваїв.

Випробування минулого тижня показали наявність палива у воді, що надходить зі свердловини поруч із комплексом підземних паливних резервуарів, який протягом багатьох років був джерелом множинних витоків палива.

Департамент охорони здоров’я штату заявив, що ВМС повідомили про рівень вмісту палива, що більш ніж у два рази перевищує встановлені на Гаваях санітарні норми для питної води в пробах, взятих в іншій шахті ВМС, що подає воду в систему питного водопостачання.

Але ВМС заявили, що зразок не був взятий безпосередньо у свердловині й офіційні особи ВМФ не вважають, що він вказує на забруднення.

Після отримання результатів у п’ятницю з каліфорнійської лабораторії міністерство охорони здоров’я заявило, що проби, зібрані з джерела ґрунтових вод, званого валом Червоного пагорба, дали позитивний результат у неділю на «високий рівень» палива.

Шатц хоче, щоб EPA було провідним агентством зі збирання, тестування, аналізу та інформування громадськості про водну кризу.

«Ми не можемо дозволити собі ще один день, коли військово-морський флот та агенції штату та округу розходяться в думках з основного питання, чи безпечна питна вода», — сказав він у заяві у четвер.

Агентство з охорони навколишнього середовища не проводить незалежні випробування води, але вивчає результати випробувань військово-морського флоту, повідомила представник агентства Джулія Джармолео в інтерв’ю Honolulu Star-Advertiser.

За матеріалами The Epoch Times USA

Китайська ініціатива «Один пояс, один шлях» призвела до пастки для низки країн. Лаос, можливо, щойно приєднався до списку після відкриття 3 грудня залізниці Китай-Лаос.

Такі країни, як Кенія та Ефіопія, вже зазнають труднощів з виплатою китайських кредитів за «Один пояс, один шлях», тоді як Лаос, країна, яка не має виходу до моря, все ще покладає великі надії на ініційований Пекіном залізничний проєкт, сподіваючись, що він пожвавить її економіку, засновану на сільському господарстві.

Раніше доставляння товарів з В’єнтьян, столиці Лаосу, в Куньмін (Китай), займала 2-3 дні. Тепер, коли в експлуатації знаходиться 643-мильна залізниця, це триватиме менш як 24 годин. Для пасажирських поїздів, швидкість яких досягає 160 км на годину, потрібно всього три години, щоб дістатися з В’єнтьян до кордону Китаю і Лаосу, і прибути в Куньмін протягом 12 годин, згідно з китайським державним ЗМІ «Сіньхуа».

На відміну від інших країн Південно-Східної Азії, Лаос є відносно відсталою країною. Відсутність виходу до моря і гірський рельєф ставлять країну в невигідне становище з погляду торгівлі, і транспорту. У 2019 році Лаос був включений Організацією Об’єднаних Націй до 13 бідних країн із найвищим ризиком боргової кризи.

Минулого року Світовий банк спрогнозував, що за підтримки реформ наскрізна залізниця може допомогти Лаосу збільшити доходи на 21%. Однак Лаосу може знадобитися понад десять років, щоб реалізувати прогнозований прибуток, оскільки допоміжні розробки, такі як освоєння земель, будівництво та обладнання, також потребують величезних капітальних вкладень.

Мало того, деякі експерти вважають, що ця інфраструктура може спричинити потрапляння Лаосу в «боргову пастку» комуністичної партії Китаю (КПК).

AidData, дослідницький проєкт Коледжу Вільяма та Мері Вірджинії, опублікував у вересні цього року звіт про дослідження, в якому йдеться про те, що Китаю належить 70 відсотків частки участі у спільному підприємстві, а Лаосу — 30 відсотків.

«Загальна вартість проєкту становить 5,9 млрд доларів, і він фінансується відповідно до співвідношення боргу до власного капіталу 60:40 (3,54 млрд доларів боргу та 2,36 млрд доларів власного капіталу). Лаосько-китайська залізнична компанія безпосередньо отримала 3,54 мільярда доларів позикового фінансування від China Eximbank, а уряд Лаосу та уряд Китаю спільно надали 730 мільйонів доларів та 1,63 мільярда доларів у вигляді пайового фінансування відповідно. Для того, щоб внести до проєкту 730 мільйонів доларів акціонерного капіталу, уряд Лаосу отримав позику у розмірі 480 мільйонів доларів від China Eximbank і погодився надати 250 мільйонів доларів власного фінансування (у вигляді щорічних внесків)», — йдеться у повідомленні.

Борг Лаосу у розмірі 3,54 мільярда доларів становить близько однієї п’ятої ВВП Лаосу на 2020 рік, який становив 19,14 мільярда доларів. Якщо Лаос не зможе виплатити свої борги, йому доведеться використати свої природні ресурси, такі як боксити та калійні копальні, для виплати боргу.

Згідно зі звітом Associated Press (AP) від 2 грудня, непогашений борг Лаосу, більшість якого належить Китаю, становить приблизно дві третини його річного економічного виробництва.

У повідомленні AP цитується Грег Реймонд, експерт із Південно-Східної Азії з Австралійського національного університету, який сказав: «Лаос поставив себе в таке становище, що якщо залізниця не принесе прибутку, то у нього виникнуть реальні боргові проблеми».

Раймонд сказав Бі-Бі-Сі, що Китай отримає подвійну вигоду від проєкту залізниці. По-перше, лінія допомагає з’єднати Китай та країни Південно-Східної Азії на його задньому дворі залізницею, значно полегшуючи доступ Китаю до цих країн. По-друге, Китай може використовувати нову особливу економічну зону в Лаосі як вузол для контролю виробництва, ланцюжка постачання і споживання.

Нещодавно відкрита лінія йде до Китаю на півночі, Таїланду на сході, М’янми на заході, Малайзії та Сінгапуру на півдні. Для КПК це величезна допомога у реалізації її амбіцій щодо розширення свого впливу країнах Південно-Східної Азії.

За матеріалами The Epoch Times USA

У суботу найбагатші демократії світу прагнули виступити єдиним фронтом проти російської агресії щодо України. Зустріч міністрів закордонних справ відбулася у північному англійському місті Ліверпуль.

Зустріч G7, на якій були присутніми особисто держсекретар США Ентоні Блінкен та його колеги з Франції, Італії, Німеччини, Японії та Канади, пройшла на тлі міжнародного занепокоєння тим, що Росія може вдертися в Україну.

Росія заперечує, що планує якийсь напад.

Перед офіційними обговореннями міністр закордонних справ Великобританії Ліз Трасс зустрілася з Блінкеном у п’ятницю ввечері, де вони висловили глибоке занепокоєння з приводу нарощування російських військ на кордоні з Україною, йдеться у заяві британського МЗС.

Будь-яке вторгнення з боку Росії «буде стратегічною помилкою, яка спричинить серйозні наслідки», — додали в міністерстві закордонних справ.

“Нам необхідно рішуче об’єднатися, щоб протистояти агресорам, які прагнуть обмежити кордони свободи”, — сказала Трас міністрам закордонних справ на початку зустрічі.

Україна перебуває у центрі кризи у відносинах між Сходом та Заходом, оскільки вона звинувачує Росію у зосередженні десятків тисяч військовослужбовців для підготовки до можливого великомасштабного військового наступу.

Росія звинувачує Україну та США у поведінці, що дестабілізує, і заявляє, що їй потрібні гарантії безпеки для власного захисту.

Міністри прибули до Ліверпульського музею під духовий оркестр, який виконав різдвяні гімни, а потім зібралися на перше офіційне засідання, на якому будуть розглянуті геополітичні питання, включаючи ядерні переговори з Іраном та нарощування військового потенціалу в Ірані.

«Зустріч G7 у ці вихідні… спрямована на демонстрацію єдності між провідними економіками-однодумцями, що ми абсолютно тверді в нашій позиції проти агресії, проти агресії щодо України», — сказала Трасс журналістам перед початком переговорів.

За матеріалами The Epoch Times USA

У питання нерухомості українці розділилися на дві частини. Одні залюбки б придбали квартиру у новому житловому комплексі, а інші надають перевагу вторинному ринку. Проте що далі, то більше наших земляків стають прихильнішими до новобудов, і не безпідставно. Чому ж є сенс у купівлі нерухомості саме у новому та сучасному ЖК?

Краща якість квартир та комунікацій

Напевно, ніхто не посперечається, що старі «панельки» за якістю суттєво поступаються новобудовам. Звісно, багато залежить від добросовісності забудовника, проте факт залишається фактом. А ще, оскільки ви отримуєте житло фактично «з нуля», то і комунікації тут будуть абсолютно нові. Тому ймовірність ремонту найближчим часом після придбання дуже низька.

Свобода вибору

При придбанні житла у новозведеному будинку ви можете вільно обрати район, поверх і навіть планування. На вторинному ринку такого щастя точно немає. Максимум ви можете обрати локацію та сподіватися, що власники нерухомості вирішили продати квартиру. І вона вже буде з готовим плануванням і ремонтом, який не так просто змінити. Принаймні, це вийде дорожче, ніж у новобудові.

До того ж багато забудовників мають кілька проєктів у кількох локаціях. Наприклад, https://avalon-inc.com.ua/ пропонує житло у різних районах Львова. Тож ви можете з самого початку визначитися з девелоперською компанією та спокійно обрати, де хочете жити.

Власна інфраструктура

Коли ЖК здають в експлуатацію, починається його активне освоєння. Зокрема коло новобудов з’являються:

• супермаркети;
• магазини;
• кафе;
• ресторани;
• салони.

Також у цьому переліку приватні садочки, клініки, школи, спортзали. Тобто, усі заклади, яких можуть потребувати мешканці у найближчій доступності. І всі вони знаходяться на території житлового комплексу або ж навіть у самих будинках. Перші та цокольні поверхи часто відводять власне під комерційні приміщення. Тому все, що треба, буде у вас під рукою.

Звісно, усі ці переваги стосуються лише житлових комплексів, які зводять перевірені забудовники. Тому перед придбанням квартири обов’язково перевірте інформацію про забудову до найменших деталей. А ще краще – поспілкуйтеся з іншими інвесторами та поїдьте на місце будівництва. Найкраще та найоптимальніше, звісно ж, купувати квартиру у забудовника, що вже успішно завершив бодай один проєкт, а краще – декілька.

Обручальное кольцо вы будете носить каждый день, поэтому оно должно быть удобным и красивым. Вряд ли вы захотите носить украшение, которое плохо сочетается с вашей внешностью и образом. В этой статье вы найдёте несколько полезных советов по правильному выбору обручальных колец.

Толстое или тонкое?

Есть женщины, которые предпочитают исключительно толстые обручальные кольца. Действительно, кольцо большой толщины выглядит “дорого-богато”, но подходят такие украшения далеко не всем. Крупная женщина с мясистыми пальцами может спокойно покупать и носить толстое и массивное кольцо, поскольку в сочетании с крупными чертами внешности оно будет смотреться гармонично. Но если у женщины тонкие и изящные пальцы, то на них такое кольцо будет выглядеть громоздким и некрасивым. Словом, обязательно учитывайте свою внешность при выборе обручального кольца. Хороший ассортимент таких украшений предлагает покупателям интернет-магазин 220.lv − загляните в него, если предпочитаете покупать кольца онлайн.

Эксклюзивные кольца против обычных

Традиционные обручальные кольца имеют гладкую поверхность. Из-за простейшего дизайна многие женщины считают эти украшения слишком скучными. Если вы хотите видеть на своём пальце более оригинальное колечко, то выбирайте то, которое украшено мелкими камешками. Желательно, чтобы их не было слишком много − излишества здесь ни к чему. Не обязательно выбирать кольцо, украшенное бриллиантами, хотя это классический вариант. Можно выбрать украшение с цветными камнями, которое будет выглядеть ярко и необычно. Можно подобрать камни под цвет глаз. Например, на девушке с зелёными глазами будет красиво смотреться изящное обручальное кольцо с небольшим изумрудом.

Гравировка

Гравировка на золотом обручальном кольце − это очень красиво. Но нужно понимать, что золото является мягким металлом, поэтому со временем из-за постоянного трения гравировка будет постепенно терять чёткость. Время от времени придётся её обновлять или же покупать новое кольцо. Поэтому практичными обручальные кольца с гравировкой назвать нельзя.

Как сохранить кольцо красивым надолго

Дома вы можете снимать обручальное кольцо, чтобы снизить риск его повреждения из-за удара или трения о твёрдые предметы. Это поможет дольше сохранить его красоту и блеск. Для хранения кольца в то время, пока вы его не носите, купите небольшую шкатулку с мягкой обивкой внутри.

*Комментарий: редакция не несёт ответственности за содержание и мнения, изложенные в статьях со знаком Ⓟ.

Эти трогательные фотографии сделаны в слоновьем питомнике Sheldrick Wildlife Trust в Найроби, Кения, где осиротевшие слонята воспитываются опекунами.

На этих снимках Питер Мбулу, опекун, который ухаживает за слонами уже более 23 лет, играет со слонёнком-сиротой Бондени, спасённого после того, как он один забрёл в общину. С тех пор у слонёнка установилась особая связь со всеми опекунами, включая Питера.

Анджела Шелдрик, генеральный директор фонда Sheldrick Wildlife Trust, сказала:

«В дикой природе растить слонёнка — семейное дело. Нам помогают опекуны, которые дарят любовь и поддержку, необходимые этим малышам. Спасение осиротевшего слонёнка — это эмоциональное вложение, которое охватывает всю жизнь, ведь когда они принимают вас за семью, то уже никогда не отпустят. Эти малыши полностью зависели бы от матерей в плане молока и защиты, теперь же за комфортом, уходом и заботой они обращаются к людям».

Анджела добавила: «Наши смотрители — мастера-дипломаты, они заботятся о каждом слонёнке, чтобы они чувствовали себя защищёнными и нужными. Когда они взрослеют, им необходимо общаться с диким стадом, потому что затем слоны-воспитанники возвращаются в дикую природу. Мы успешно выпустили более 170 сирот, и многие из них создали семьи».

В Sheldrick Wildlife Trust приветствуются игры, поскольку смотрителям приходится уделять слонятам-сиротам много внимания.

На сегодняшний день фонд успешно спас и вырастил более 260 осиротевших слонят.

Бывшая школьная учительница и председатель Колледжа учителей Сьюзи Хьюз из Австралии решила самостоятельно проверить достоверность информации о санкционированных государством массовых убийствах людей в Китае ради их органов.

Изучив все доступные доказательства, она не только убедилась в достоверности данных, но и обнаружила, что насильственное извлечение органов для трансплантации — это миллиардная индустрия.

Потрясённая Сьюзи Хьюз оставила преподавательскую карьеру в 2016 году делала всё, что в её силах, чтобы пресечь массовые убийства невинных людей. Она способствовала созданию Международной коалиции экспертов и защитников против насильственного извлечения органов в Китае, помогала организовать народный трибунал, а 4 декабря возглавила кампанию #NotFromChina Pledge, призывающую людей всего мира дать клятву «никогда не использовать органы для трансплантации в Китае».

В качестве исполнительного директора коалиции Хьюз координирует работу более 75 волонтёров и превратила коалицию в уважаемую и известную международную организацию.

Китайский трибунал

В 2018 году Хьюз инициировала создание Трибунала по Китаю — международного независимого народного трибунала в Лондоне, который провёл тщательное изучение доказательств убийств ради органов, заслушав показания более 50 свидетелей. Трибунал опубликовал свой вердикт в марте 2020 года». https://chinatribunal.com/

Окончательное решение трибунала гласило:

«Преступления против человечества, против Фалуньгун Фалуньгун и уйгуров доказаны вне всяких сомнений. Насильственный сбор органов проводился в течение многих лет по всему Китаю в значительных масштабах. Практикующие Фалуньгун были одним и, вероятно, основным источником органов. Систематическое преследование и медицинское тестирование уйгуров началось недавно, и, возможно, со временем появятся доказательства принудительного сбора органов у этой группы».

«Не доверяйте компартии Китая, — сказала Хьюз в интервью английскому изданию The Epoch Times. — Иногда люди закрывают глаза на преступления, совершаемые компартией против китайского народа и других стран мира, из-за деловых интересов или желания получить доступ к чему-то, что может предложить Китай. Но нет ничего в мире, ради чего можно было бы закрыть глаза на такое ужасное злодеяние, как это. Примите клятву #NotFromChina, чтобы положить конец убийствам ради органов в Китае».

Хьюз поделилась, что коалиция в настоящее время сотрудничает с Мемориальным фондом жертв коммунизма, чтобы поддержать законопроект «Остановить принудительный сбор органов в США» — закона, который уполномочит правительство США отказывать в выдаче или отзывать паспорта у людей, участвующих в незаконной покупке органов, и наказывать виновных с помощью эффективных санкций.

Содействие в расследовании и последующих действиях оказали Хьюз международные организации, такие как «Мир без геноцида», «Центр по правам человека имени Рауля Валленберга», «Семьи пропавших», «Остановить геноцид уйгуров, «Информационный центр Фалунь Дафа», «Справедливость для всех» и другие.

«Я очень благодарна им за всё, без их поддержки мы бы не смогли достичь столь многого, — сказала Хьюз. — Объединение с другими людьми — это действительно ключ к повышению осведомлённости и борьбе против принудительного извлечения органов в Китае».

Трудно поверить

Хьюз впервые узнала о принудительном извлечении органов во время посещения прибрежного городка возле Нуса-Хедс в Австралии, но она не могла в это поверить.

«В парке возле пляжа стоял стол с петицией, в которой говорилось, что в Китае убивают людей ради их органов, — сказал она. — Я была потрясена Первой реакцией было неверие, этого не может быть. Затем я начала читать всё, что нашла по этой теме».

Хьюз ознакомилась с независимым расследованием под названием «Кровавая жатва», написанным в соавторстве международным юристом по правам человека Дэвидом Мэйтасом и бывшим госсекретарём Канады Дэвидом Килгуром в 2006 году.

Представленных доказательств оказалось достаточно, чтобы она окончательно поверила обвинениям.

«Я поняла, что это правда, — сказала Хьюз. — Следующей моей мыслью было: «Почему люди не знают об этом? И почему крупные правозащитные организации ничего не предпринимают по этому поводу?»».

Создание коалиции и трибунала

После просмотра документального фильма 2015 года «Трудно поверить», который, по словам Хьюз, получил «подходящее название», она обратилась к продюсеру и предложила координировать австралийскую премьеру фильма, который назывался «Как врачи стали убийцами, и как мы закрыли на это глаза». Согласно сценарию, фильм рассматривал проблему принудительного извлечения органов у китайских узников совести и реакцию — или её отсутствие — во всём мире.

Тем временем Итан Гутман, автор книги 2014 года «Бойня», в соавторстве с Мэйтасом и Килгуром подготовил обновлённый отчёт за 2016 год под названием «Кровавая жатва/Бойня». После этого все трое были приглашены для участия в мини-сериале «Круглый стол коалиции» в Стокгольме, чтобы представить работу авторов широкой аудитории.

С намерением объединить усилия Хьюз отправилась в Стокгольм вместе с мужем Люком Хьюзом во время съёмочной недели «круглого стола», чтобы обратиться к его участникам с предложением о сотрудничестве в создании международной неправительственной организации, призванной положить конец принудительному извлечению органов в Китае, на что все согласились.

Взяв на себя инициативу, Хьюз зарегистрировала коалицию в Австралии в 2017 году как независимую некоммерческую организацию и с тех пор посвятила себя её деятельности.

Одной из самых важных инициатив Хьюз за время её работы в коалиции на сегодняшний день стало создание в 2018 году «Китайского трибунала».

«Врачи убивали этих невинных людей только за то, что они стремились к правдивости, состраданию и терпению, в случае с последователями Фалуньгун, — заявил председатель трибунала, адвокат и эксперт по массовым преступлениям, профессор Джеффри Найс на последнем заседании трибунала. — Они вели здоровый образ жизни, занимаясь физическими упражнениями и медитацией, что считалось опасным для интересов и целей тоталитарного государства — Китайской Народной Республики».

«Это за пределами того, что большинство из нас когда-либо могли себе представить. Несправедливость огромна. Трибунал по Китаю стал шагом к справедливости для этих людей, что в то же время очень порадовало», — заявила Хьюз.

По её словам, решение трибунала вызвало большой отклик и активно освещалось в СМИ, «что было фантастикой», добавила она. Об этом решении Хьюз сообщила на Совете ООН по правам человека в Женеве в сентябре 2019 года; на конференции Всемирного уйгурского конгресса в Брюсселе в декабре 2019 года и на политическом форуме по торговле органами и внесудебным казням в Китае. Форум проходил на Капитолийском холме в Вашингтоне в марте 2020 года.

Санкционированное государством

Хотя торговля органами на чёрном рынке происходит и за пределами Китая, Хьюз говорит, что санкционированное государством насильственное извлечение органов — это злодеяние, характерное только для китайского режима.

«Наша обязанность как граждан мира — сделать всё возможное, чтобы остановить это. Не только для того, чтобы выполнить наш человеческий долг — помочь другим, но также не допустить в будущем насильственного сбора органов, что может стать нормой и распространиться на другие регионы. Нельзя допускать, чтобы хорошие люди, которые считаются врагами государства, содержались в плену как товар — не более чем части тела для сбора органов».

«Встаньте на сторону справедливости и свободы и расскажите другим о том, что происходит. Прервите молчание, поддержите угнетённых и дайте им надежду», — призвала Хьюз людей всего мира.

Пета Эванс — писательница из Мельбурна, Австралия, рассказывает вдохновляющие истории о людях, жизни и традициях.

По материалам The Epoch Times RU