Незалежно від того скільки років вашій дитині і який у неї рівень знання мови, їй необхідна допомога і підтримка батьків. Це стосується не тільки вибору правильної школи англійскої для дітей, а й допомога в самостійному навчанні. Тим більше, що регулярна практика допоможе і самому дорослому поліпшити свої знання і більше часу проводити з дитиною. Головне, щоб така допомога не перетворилася в те, що замість учня на курсах навчатимуться його батьки. Як не допустити такої помилки?
Раніше ми розповідали як вибрати курсианглійської для дітей, враховуючи їх вік та інтереси. У цій статті розглянемо як допомагати дитині вчити мову комфортно і ефективно, не роблячи всю роботу за неї.
Курси англійської для дітей: що не варто робити батькам
У бажанні допомогти своїй дитині немає нічого дивного, але буває що в своєму прагненні поліпшити знання мови, батьки забувають, що важливі не оцінки на курсах англійської, а реальні знання. Розберемося, коли необхідно послабити контроль і дозволити дитині розібратися самій.
1. Не робіть домашнє завдання
Контроль виконання буває різним. Можна поцікавитися чи все готово і запропонувати допомогу з незрозумілими моментами, а можна сісти і зробити за дитину все, щоб він не отримав погану оцінку на курсах англійської та вам не було соромно. Щоб не допустити другого сценарію, поступово вчіть дітей планувати свій час, допомагайте на кожному етапі, але не робіть за них всю роботу. Так вони швидше навчаться самостійно вирішувати свої завдання;
2. Розвантажте графік навчання
Кожен з батьків бажає для своїх дітей розвитку і зростання – це нормально. Але постійне навчання і ні хвилини вільного часу приведуть лише до того, що дитина зненавидить англійську. Важливо, не тільки ходити на курси, але і самостійно займатися. Це можуть бути не тільки класичні завдання і тонни домашнього завдання. Покращувати іноземну можна на цікавих майстер-класах, за переглядом мультиків або розучуванням пісень, навіть TikTok може прийти на допомогу, якщо він цікавий вашим дітям. Продумайте графік таким чином, щоб дитині було комфортно;
3. Подумайте щодо інтересів і хобі дитини
Погана ідея – вирішувати за дитину, чим їй займатися у вільний час. Навіть, якщо ці заняття допомагають вивчати англійську. Це окрема особистість, необхідно враховувати її інтереси та побажання. Тому спостерігайте за її інтересами і захопленнями, питайте які заняття їй більш цікаві, а які робити зовсім не хочеться. Так ви швидше зможете зрозуміти, що стопорить процес навчання, а що допоможе займатися цікаво і ефективно. Тим більше, що сучасні курси і різні розвиваючі центри дозволяють одночасно займатися хобі з користю для англійської.
Независимо от того сколько лет вашему ребенку и какой у него уровень знания языка, ему необходима помощь и поддержка родителей. Это касается не только выбора правильной школы английского для детей, но и помощь в самостоятельном обучении. Тем более, что регулярная практика поможет и самому взрослому улучшить свои знания и больше времени проводить с ребенком. Главное, чтобы такая помощь не превратилась в то, что вместо ученика на курсах будет учиться его родитель. Как не допустить такой ошибки?
Ранее мы рассказывали как выбрать курсы английского для детей, учитывая их возраст и интересы. Сегодня рассмотрим как помогать ребенку учить язык комфортно и эффективно, не делая всю работу за него.
Курсы английского для детей: что не стоит делать родителям
В желании помочь своему ребенку нет ничего странного, но бывает что в своем стремлении улучшить знания языка, родитель забывает, что важны не оценки на курсах английского, а реальные знания. Разберемся, когда необходимо ослабить контроль и позволить ребенку разобраться самому.
Не делайте домашнее задание
Контроль выполнения бывает разным. Можно поинтересоваться все ли готово и предложить помощь с непонятными моментами, а можно сесть и сделать за ребенка все, чтобы он не получил плохую оценку на курсах английского и вам не было стыдно. Чтобы не допустить второго сценария, постепенно учите детей планировать свое время, помогайте на каждом этапе, но не делайте за них всю работу. Так они быстрее научатся самостоятельно решать свои задания;
Разгрузите график обучения
Каждый родитель желает для своих детей развития и роста — это нормально. Но постоянное обучение и ни минуты свободного времени приведут лишь к тому, что ребенок возненавидит английский. Важно, не только ходить на курсы, но и самостоятельно заниматься. Это могут быть не только классические задания и тонны домашнего задания. Улучшать иностранный можно на интересных мастер-классах, за просмотром мультиков или разучиванием песен, даже TikTok может прийти на помощь, если он интересен вашим детям. Продумайте график таким образом, чтобы ребенку было комфортно;
Подумайте об интересам и хобби ребенка
Плохая идея — решать за ребенка, чем ему заниматься в свободное время. Даже, если эти занятия помогают учить английский. Это отдельная личность, необходимо учитывать ее интересы и пожелания. Поэтому наблюдайте за его интересами и увлечениями, спрашивайте какие занятия ему более интересны, а какие делать совсем не хочется. Так вы быстрее сможете понять,что стопорит процесс обучения, а что поможет заниматься интересно и эффективно. Тем более, что современные курсы и различные развивающие центры позволяют одновременно заниматься хобби с пользой для английского.
*Комментарий: редакция не несёт ответственности за содержание и мнения, изложенные в статьях со знаком Ⓟ.
Нінг насолоджується смаженою свининою в затопленому ресторані на березі Чаопхрая, величної річки Бангкока, що розлилася внаслідок повеней. Повз пропливає човен, тому чоловік забирається на табурет, щоб уникнути хвилі, і сідає назад, коли небезпека минула.
Тітіпорн Джутіманон, власник антикварного кафе Чаопхрая на півночі тайської столиці, думав, що його невеликий заклад, який і без того сильно постраждав від економічної кризи, пов’язаною з пандемією, не витримає великих повеней, які звалилися на Таїланд в кінці сезону дощів.
Бронювання столика заздалегідь
Навпаки. Тепер, щоб розділити цей неймовірний кулінарний досвід, необхідно заздалегідь забронювати столик.
Все почалося з відео, розміщеного на Facebook Тітіпорном: відвідувачі їдять на затопленій терасі та усміхаються, забираючись на столи та стільці, щоб уникнути хвиль, викликаних безліччю човнів на Чаопхрая, головної водної артерії міста.
The rising tide of the Chao Phraya river in Thailand came with an unexpected opportunity for café owner Titiporn Jutimanon. Instead of closing her riverside eatery for the floods, she kept it open for thrill-seeking customers to eat amid the lapping water https://t.co/w3lnvfAX1Npic.twitter.com/I7j5jBwRT0
Ролик став вірусним, і “концепція швидко поширилася з вуст в уста”, – сказав Тітіпорн агентству AFP.
“Я відчуваю полегшення. Якби мене змусили припинити роботу, мені довелося б відмовитися від свого бізнесу”, — сказав він.
За даними Тайської асоціації ресторанів, близько 50 000 ресторанів в Бангкоку закрилися назавжди у зв’язку з кризою Covid-19 і численними обмеженнями на поїздки.
Ресторан частково затоплений
З вересня закладам, які встояли під час кризи, знову дозволено обслуговувати відвідувачів на місці.
Управляти частково затопленим рестораном нелегко.
“Вам доводиться прокладати шлях до столів, прибирати весь бруд, який накопичився на них в кінці дня”, — говорить Тітіпорн.
Тропічний шторм “Дьянму” викликав повені в 30 провінціях Таїланду, в результаті якого постраждали понад 300 000 будинків і загинули дев’ятеро людей.
“Перетворення цих обмежень на можливості”
Очікується, що наступного тижня на королівство накинуться нові шторми.
“Власнику вдалося перетворити ці обмеження в можливості. Ми повинні заохотити його”, — сказав Нінг, перш ніж сісти на свій табурет.
Опозиційні ліберал-демократи Великобританії виступають “чітко і принципово” проти паспортів вакцинації від COVID-19, оскільки вони “недієздатні, дорогі та неліберальні”, заявив 9 жовтня лідер партії.
Не дивлячись на те, що консервативний уряд Великобританії відмовився від свого плану з введення паспортів вакцинації для відвідувачів нічних клубів і багатолюдних заходів в Англії, місцеві адміністрації Шотландії та Уельсу оголосили, що будуть продовжувати реалізацію цієї схеми.
Сер Ед Дейві, лідер ліберальних демократів, які мають 12 членів парламенту в Палаті громад, наголосив на послідовній позиції партії проти того, що він назвав “ідентифікаційними картками COVID”.
“Ліберал-демократи завжди були максимально зрозумілі. Вакцинні паспорти COVID недієздатні, дорогі та неліберальні”, — сказав він на віртуальній конференції шотландського і валлійського відділень партії.
Дейві сказав, що ліберал-демократи дали “принципову відповідь” на ці схеми по всій Великобританії, тому що вони “не є реальним рішенням” і “покладуть несправедливий додатковий тягар на місцеві підприємства, які й так через багато що пройшли”.
Консервативний уряд Великобританії, який відповідає за політику в галузі охорони здоров’я в Англії, планував ввести вимогу про наявність паспортів вакцинації для нічних клубів і багатолюдних заходів, але 12 вересня відмовився від цього плану після того, як на нього почали тиснути лідери галузі та власні депутати.
Але прем’єр-міністр Борис Джонсон заявив, що план буде зберігатися “в резерві” і може бути прийнятий знову, якщо ситуація з вірусом погіршиться.
У Шотландії, де при владі перебуває Шотландська національна партія, була прийнята власна схема паспортів вакцинації, і з 1 жовтня у всіх, хто відвідує масштабні заходи та нічні клуби, стали вимагати документи, що підтверджують вакцинацію.
При цьому першому міністру Миколі Стерджен 5 жовтня довелося вибачатися за проблеми, що виникли з додатком для паспортів вакцинації, а лідери опозиції назвали ці проблеми “передбачуваною катастрофою”, викликану самим урядом Шотландської національної партії.
В Уельсі, де при владі перебуває лейбористська партія, також вводиться аналогічна схема з паспортами вакцинації, вона повинна бути запущена з 11 жовтня.
На відеоконференції 9 жовтня Ед Дейві протиставив підхід своєї партії підходам інших партій, заявивши, що консерватори “наполегливо просувають” плани зі створення вакцинних паспортів в Англії й водночас виступають проти них в Шотландії та Уельсі.
Він засудив непослідовну позицію лейбористів, заявивши, що їх партія “не впевнена у своїй позиції в Англії, але виступає проти них в Шотландії, вводить їх в Уельсі, і навіть вимагає ідентифікаційні карти COVID на своїй власній партійній конференції в Брайтоні”.
Дейві сказав, що шотландські “зелені” “начебто виступали проти” вакцинних паспортів, але потім “проголосували за них” після того, як досягли згоди про співпрацю з Шотландською національною партією й увійшли до шотландського уряду.
“Тільки ми — ліберальні демократи — з чіткими принципами по всьому Сполученому Королівству займаємо чітку і принципову позицію, яка об’єднує нашу партію в Англії, Шотландії та Уельсі”, — сказав він на конференції.
Прагнення Австралії законодавчо встановити мету нульового чистого викиду викликало розбіжності з боку деяких урядовців, які твердо вірять, що кліматична політика може завдати шкоди енергетичній безпеці та промисловості Австралії на тлі енергетичної кризи, що вибухнула у Великобританії.
Австралію критикували за те, що вона не встановила нульовий цільовий показник до 2050 року — мета, вже прийняту багатьма розвиненими країнами світу, включаючи Сполучені Штати і Сполучене Королівство.
Але національний сенатор Метт Канаван припустив, що наростальна енергетична криза у Великобританії це прямий наслідок її планів «нульових чистих» викидів шляхом переходу на так звані поновлювані джерела енергії і заборони вугільної енергетики.
«Великобританія намагається досягти нульового рівня. Вона ухвалила закон для цього», — Канаван радіо 2GB. «Вони ще не там, але вони на шляху. І вже на цьому шляху вони стикаються з ситуацією, коли промисловість просять закрити, щоб світло залишалося включеним».
За останні 50 років Сполучене Королівство перестало займатися виробництвом вугілля і стало більшою мірою залежати від газу як основного джерела вироблення електроенергії, велика частина якого імпортується з Європи.
Крім того, великі інвестиції в поновлювані джерела енергії за останнє десятиліття також сприяли збільшенню виробництва енергії вітру, склавши у 2020 році 24 відсотки від загального обсягу виробництва електроенергії.
Однак у Великобританії недавно стався 400-відсотковий стрибок цін на газ, а зростання цін на електроенергію на 250 відсотків після збігу непередбачених чинників обмежив постачання в країну. У тому числі рекордно низькі рівні вітру, пожежа на великій сполучній електромережі між Францією і Великобританією, перебої в роботі атомних електростанцій і брак газу, що охопила Європу.
Це вже призвело до краху деяких постачальників енергії, в той час, як інші галузі, такі як сталеливарне виробництво і обробна промисловість, змушені були відключатися в години пік, щоб не платити непомірні збори за електроенергію.
Канаван застеріг від повторення політики, що призвела до кризи в Великобританії, заявивши, що він не згоден з нинішнім підходом «чистого нуля», який не включає ядерну енергію, оскільки цей закон може підірвати критично важливу інфраструктуру Австралії.
«Ми повинні зберігати енергетичну незалежність — нам пощастило, що у нас є і зростає наростальний видобуток вугілля і газу», — сказав Канаван The Epoch Times.
Канаван також додав, що Австралія не може дозволити собі втратити свою енергетичну незалежність через побоювання з приводу зростальної ворожості з боку Пекіна.
«Я просто не думаю, що це правильне рішення для нашої країни, особливо в той час, коли наші лідери і представники міністерства оборони дуже стурбовані ризиком конфлікту в нашому регіоні, який потенційно може виявитися втягнутим в ризик конфлікту з Китаєм. Це неправильний пріоритет», — сказав Канаван радіо 2GB.
“Прямо зараз правильний пріоритет, безумовно, отримати більше речей [вироблених в Австралії]. Ось що ми повинні робити.”
«Якщо у вас немає сильної індустріальної економіки, ви не захиститеся. Якщо ви не можете бути енергетично незалежними, ви не захистите себе», — сказав він.
«Так навіщо нам намагатися закрити нашу вугільну і газову промисловість, яка створює енергетичну незалежність для нас як нації? »
Заступник прем’єр-міністра Австралії і лідер Національної партії Барнабі Джойс прямо не висловився проти нульової цілі, але сказав, що Австралії також слід враховувати економічні наслідки, викликані зупинкою вугільної промисловості країни.
Згідно із заявою прессекретаря екстремістського угрупування, Талібан не співпрацюватиме з США у стримуванні терористичної групи ІГІЛ після того, як вона взяла на себе відповідальність за вибух, в результаті якого загинули десятки людей в північному місті Кундуз минулого тижня.
Суха Шахін, представник Талібану, сказав в інтерв’ю в суботу, що не буде ніяких переговорів або координації з Вашингтоном з приводу того, як боротися з ІГІЛ після того, як регіональна філія цього угруповання взяв на себе відповідальність за теракт в мечеті Кундуза, поряд з іншими вибухами в останні тижні.
“Ми в змозі впоратися з Даєш самостійно”, — сказав Шахін в суботу в інтерв’ю агентству Associated Press, використовуючи арабський термін, що позначає ІГІЛ.
В кінці минулого тижня ІГІЛ взяло на себе відповідальність за теракт, в результаті якого в Кундузі загинули 46 осіб — в основному прихильники шиїтського ісламу. За словами угруповання, людина, яка стояла за нападом, був описаний як мусульманин-уйгур.
Цей вибух, згідно з місією ООН в Афганістані, є “частиною тривожної картини насильства” і вже третім “смертельним нападом на цьому тижні, очевидно, спрямованим проти релігійної установи “.
За словами афганського дипломата, заяви Шахіна, що прозвучали у вихідні дні, коли Сполучені Штати і Талібан, який сам є терористичним угрупуванням, проводили переговори про взаємини своїх країн в Катарі.
Мулла Амір Хан Муттакі, виконуючий обов’язки міністра закордонних справ Афганістану, повідомив Al Jazeera, що його делегація добивається гуманітарної допомоги, а також зняття обмежень з центрального банку країни.
Однак у вихідні Муттакі повідомив інформаційним агентствам, що його делегація сказала Сполученим Штатам, що їм не слід намагатися “дестабілізувати” уряд в Афганістані.
“Хороші відносини з Афганістаном йдуть на користь усім. Нічого не слід робити для ослаблення існуючого уряду в Афганістані, що може привести до проблем для народу”, — сказав він в у заяві, яку було переведено інформаційним агентством AFP.
У той час, як економіка Афганістану перебуває на межі краху, Муттакі заявив, що таліби будуть проводити зустрічі з іншими країнами.
“Ми намагаємося проводити такі зустрічі і зборів з США та іншими країнами світу і обговорювати поточну ситуацію в Афганістані, вислуховувати думки один одного”, — сказав він, по з повідомленням AFP. “Проблеми, з якими стикається народ Афганістану в плані економіки або будь-яких інших питань, повинні бути вирішені.Існуючий уряд Афганістану прагне мати хороші відносини з іншими державами і співпрацювати з іншими, щоб полегшити життя свого народу і надати йому послуги “.
Эти четыре бенгальских тигрёнка устраивают кучу-малу, купаются или просто бегают по траве. Они лишь недавно предстали перед публикой зоопарка в мексиканской Гвадалахаре, но уже стали местной знаменитостью.
Тигрята родились три месяца назад. Все здоровы и быстро подрастают. Их маму зовут Шитара, а папу – Альберт. В отличие от своих малышей, они не очень любят быть в центре внимания.
Пользователи TikTok на протяжении долгого времени следят за отношениями хаски Джагера и мопса Кузьмича. Дружба двух питомцев, приправленная остроумными закадровыми комментариями их хозяина, покорила более 190 тысяч человек.
Оле Скамбракс в течение двенадцати лет работал ассистентом редактора и редактором в Südwestrundfunk. Он безжалостно критикует репортажи общественного вещателя о коронавирусе.
“Я набрался храбрости и написал письмо”, — пишет Оле Скамбракс в Твиттере. Он работает редактором по управлению программами/звуковому дизайну в общественной вещательной компании SWR2.
“Я больше не могу молчать. Я больше не могу без слов принимать то, что происходит на моём предприятии, общественном вещателе, уже полтора года”, — пишет он в открытом письме, опубликованном интернет-журналом “Multipolar”. Выходом из пандемии, распространяемой политикой и СМИ, оказывается “постоянная подписка на вакцинацию”.
“Учёные, требующие иного подхода к коронавирусу, по-прежнему не получают адекватного внимания от государственных СМИ, как это вновь показало частично клеветнические сообщения о кампании #allaufdentisch”, — говорит Скамбракс.
Наиболее откровенным критикам придётся считаться с обыском дома, уголовным преследованием, блокировкой банковских счетов, переводом или увольнением, вплоть до помещения в психиатрическое отделение. Даже если речь идёт о мнениях, позиции которых никто не разделяет — в правовом государстве такого быть не должно.
Он пишет: “Мы бросаем друг другу в уши очевидные факты, но больше не можем слушать друг друга. Презрение заменяет понимание, борьба с другим мнением заменяет терпимость. Основные ценности нашего общества выброшены за борт. Здесь говорят: люди, которые не хотят делать прививки, сумасшедшие, на другой стороне говорят: “позор спящим овцам””.
Призыв к открытому обсуждению мнений и научных результатов
Общественное вещание должно “способствовать диалогу между защитниками и критиками, между людьми, которые боятся вируса, и людьми, которые боятся потерять свои основные права, между сторонниками вакцинации и скептиками вакцинации”.
Но за последние полтора года пространство для дискуссий значительно сузилось. Любая информация, доказательства или обсуждение, противоречащие официальному повествованию, подавляются.
“Учёные и эксперты, которые были уважаемы и авторитетны в докороновирусной эпохе, которым было предоставлено место в общественном дискурсе, вдруг становятся чудаками, носителями алюминиевых шляп или ковидиотами”, — говорит Скамбракс. Общественное вещание сыграло большую роль в разделении общества, не имеющую аналогов.
Общественные вещатели все меньше выполняют свою обязанность наводить мосты между лагерями и способствовать обмену мнениями. “Мы можем приблизиться к “реальности”, — говорит журналист, — только при открытом обсуждении мнений и научных выводов”.
Скамбрас перечислил 13 вопросов, на которых до сих пор не даны ответы ни от политиков, ни от основных СМИ. Среди них:
Почему в новом законе о защите от инфекций говорится, что фундаментальное право на физическую неприкосновенность и неприкосновенность жилища отныне может быть ограничено — даже независимо от эпидемической ситуации?
Почему люди, которые уже переболели Covid-19, должны быть привиты снова, хотя они защищены по крайней мере так же хорошо, как и привитые люди?
Почему в экспертном отчёте, подготовленном для Федерального министерства здравоохранения, говорится, что показатель заполняемости больниц в 2020 году пациентами Covid-19 составила всего 2 процента?
Почему люди с тяжёлыми побочными эффектами после вакцинации не изображаются в той же степени, как и люди которые тяжело заболели Covid-19 в 2020 году?
Еретик, совершивший государственную измену
Его вывод: “То, что происходит сейчас, не является искренней борьбой с “фальшивыми новостями”. Скорее, создаётся впечатление, что подавляется любая информация, доказательства или дискуссии, противоречащие официальной версии”.
Контент по темам Corona удалялся бы миллионы раз: “Facebook и Co являются частными компаниями и поэтому могут решать, что публиковать на своих платформах. Но могут ли они с его помощью контролировать дискурс? Общественное вещание может обеспечить важный баланс, обеспечивая открытый обмен мнениями. Но, к сожалению, такого не существует!”
Власти индийского штата Уттар-Прадеш успешно протестировали противопаразитарный препарат ивермектин в рамках самодиагностики весной 2020 года после стремительного роста числа случаев заболевания короновирусом. С 20 августа он был официально утверждён для лечения пациентов с COVID и с тех пор также используется в профилактических целях.
Только недавно несколько газет сообщили, что в более чем 60 районах штата Уттар-Прадеш больше не зарегистрировано ни одного случая заболевания COVID. Уттар-Прадеш, по его словам, практически свободен от COVID благодаря его стратегии. Но это ещё не всё, процент выздоровления пациентов COVID, по имеющимся данным, составляет 98 процентов. Правительство также подтвердило эту рекомендацию. По их словам, сейчас сообщается лишь о нескольких положительных случаях инфицирования.
Уттар-Прадеш — самый густонаселенный штат на севере Индии с населением около 200 миллионов человек. Это соответствует примерно половине всего населения ЕС. Несмотря на низкий уровень вакцинации (около одиннадцати процентов), Уттар-Прадеш имеет наименьшее количество случаев заболевания среди всех пяти штатов.
Газета Christianity Daily , что использование противопаразитарного препарата ивермектина сыграло важную роль в борьбе с COVID. “Он использовался своевременно в профилактических целях для всех семейных контактах”, — пишет газета.
Пионер в терапевтическом использовании ивермектина
Специалист по надзору Министерства здравоохранения Виксенду Агравал подтвердил газете The Indian Express, что “Уттар-Прадеш был первым штатом в стране, который ввел профилактическое и терапевтическое использование ивермектина в широких масштабах”.
С мая по июнь прошлого года врач д-р Аншул Парик возглавил группу, для испытания ивермектина на себе. “Было замечено, что ни у одного из его группы не развился COVID-19, несмотря на то, что они ежедневно контактировали с пациентами, у которых были положительные анализы на этот вирус”, — описывает эксперимент Агравал.
По завершении испытания, 20 августа, правительство разрешило раздачу ивермектина медицинским работникам, больным и родственникам больных или людямконтактирующих с положительным результатом на карантине. Агравал уверен, что ивермектин способствовал низкому уровню положительных результатов в штате, несмотря на высокую плотность населения.
Он сказал The Indian Press: “Как только вторая волна спадет, мы проведем собственное исследование, потому что появляется все больше доказательств того, что мы своевременно использовали ивермектин начиная с первой волны”.
Уттар-Прадеш продвигается вперед в борьбе с COVID
7 мая 2021 года ВОЗ опубликовала отчет о настойчивых усилиях штата Уттар-Прадеш по преодолению кризиса COVID-19.
Когда дельта-штамм начал распространяться по штату, правительство выступило с инициативой положить конец инфекционной вспышке.
С помощью более 141 000 мобильных медицинских бригад за пять дней было посещено более 97 000 деревень в 75 районах, и все жители прошли тестирование на COVID-19. На каждый район было предоставлено два полностью оборудованных фургона для соответствующего количества материала. Пострадавшие семьи были проинформированы о процессе карантина и получили медицинскую аптечку для использования дома.
Согласно источнику, каждый набор содержал: таблетки парацетамола [Tylenol], витамин С, мультивитамин, цинк, витамин D3, ивермектин двенадцать миллиграммов [количество десять таблеток], доксициклин 100 миллиграммов [количество десять таблеток]. Маски для лица, дезинфицирующее средства, перчатки и спиртовые салфетки, цифровой термометр и пульсоксиметр. Весь комплект, включая оксиметр, стоил 2,65 доллара.
ВОЗ оказала поддержку правительству штата Уттар-Прадеш в реализации этого проекта. В то время как мобильные группы отправлялись в деревни, ВОЗ сопровождала их и выборочно контролировала выполнение. Всего через несколько недель количество новых зарегистрированных случаев заболевания COVID снизилось более чем на 90 процентов, и проект стал полностью успешным.
Что такое ивермектин?
Ивермектин доступен как в качестве терапевтического средства для животных, так и в качестве препарата для людей. Антипаразитарное средство было открыто примерно в 1970 году японским биохимиком Сатоси Омура. Это была бактерия с хорошим эффектом против нематодов — круглых червей.
Он поделился своим открытием со своим американским коллегой Уильямом Кэмпбеллом, который разработал лекарство Ивермектин для Merck Pharmaceuticals, появившийся на рынке в 1980 году.
Препарат использовался против онхоцеркоза – заболевания, вызываемого паразитическим червем, от которого страдали люди не только в Японии, но и в некоторых районах Центральной и Южной Америки, а также в некоторых частях Африки.
Препарат вошёл в список основных лекарственных средств Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). В 2015 году д-р Омура был удостоен Нобелевской премии по медицине в знак признания его достижений и разделил её с д-ром Кэмпбеллом.
В начале коронавирусного кризиса австралийские учёные обнаружили в своих исследованиях в литературе, что ивермектин продемонстрировал действие против таких вирусов, как Зика, лихорадки Западного Нила или гриппа. Эксперименты также показали, что ивермектин проявляет замечательную активность против SARS-CoV-2 в пробирке, не повреждая клетки.
В настоящее время более 20 стран включили ивермектин в свои стратегии борьбы с COVID-19. Среди них Греция, Болгария, Македония, Словакия и Чехия. В Австрии, Швейцарии и Германии раздаются первые голоса, требующие его одобрения.
На сегодняшний день вопрос о применимости ивермектина при COVID-19 вызывает споры среди экспертов. Исследования поддерживают как мнения сторонников, так и противников использования ивермектина при инфекциях, вызванных SARS-CoV-2.
