На этой неделе сенатор Рон Джонсон (штат Вирджиния) в письмах запросил у двух известных медицинских журналистов данные об исследованиях, которые они отозвали в прошлом году.
В одном из исследований утверждалось, что противомалярийный препарат гидроксихлорохин связан с повышенным риском смертности среди пациентов с COVID-19.
Результаты исследования были широко распространены, так как гидроксихлорохин привлёк много противников после того, как его продвигал тогдашний президент Дональд Трамп.
Но результаты исследования были журналом The Lancet в июне 2020 года, примерно через две недели после его публикации.
Исследователи заявили, что компания Surgisphere, расположенная в Чикаго, в которой работал один из авторов исследования, отказалась предоставить набор данных, предположительно содержащий записи, что побудило трёх других авторов потребовать опровержения.
Другое исследование было опубликовано в мае прошлого года Медицинским журналом Новой Англии (NEJM).
Исследователи заявили, что приём некоторых лекарств от артериального давления не повышает риск смерти среди больных COVID-19.
Исследование было примерно через месяц по просьбе исследователей, которые также опирались на данные Surgisphere.
Джонсон отметил, что доктор Эрик Рубин, главный редактор NEJM, после отзыва исследования , что его не следовало публиковать, а доктор Ричард Хортон, занимающий ту же должность в The Lancet, сказал, что статья, опубликованная его журналом, была «фальсификацией».
«Хотя это мошенническое исследование было в конечном итоге отозвано, вызывает беспокойство и позор, что в разгар пандемии The Lancet опубликовал такую вводящую в заблуждение статью о возможном раннем лечении COVID-19», — написал Джонсон () Хортону.
Аналогичную фразу он написал в письме Рубину.
Джонсон запросил все документы и сообщения, касающиеся исследований, до 4 января 2022 года.
«Вчера мы получили письмо сенатора Джонсона и готовим ответ», — сказал представитель NEJM в электронном письме The Epoch Times.
Управління контролю за продуктами та ліками (FDA) оголосило про зняття обмежень на Міфепристон, що дозволяє лікарям виписувати онлайн-рецепти на абортивні таблетки та відправляти їх поштою пацієнткам або до місцевих аптек.
Таблетки, звані RU-486 або Mifeprex, або їхня непатентована назва Міфепристон, використовуються для переривання вагітності на ранніх термінах до 10 тижнів після зачаття. Іноді його використовують для жінок, у яких траплялися викидні.
Хімічний аборт — це схема з двома препаратами, перший з яких (Міфепристон) блокує прогестерон, який позбавляє ненароджену дитину поживних речовин і зупиняє розвиток вагітності, а другий (Мізопростол) викликає пологи.
З моменту схвалення Міфепрістону FDA у 2000 році агентство вимагало, щоб препарат відпускався фізично лікарем, а пацієнтки отримували його особисто. Ця вимога була тимчасово скасована на початку 2021 року FDA при адміністрації Байдена, який посилався на пандемію COVID-19.
Прийнята в четвер зміна правил FDA робить цю тимчасову зміну , дозволяючи жінкам проводити медичні консультації телефоном та отримувати таблетки поштою «через сертифікованих лікарів або аптеки».
Організація Planned Parenthood та Американський союз громадянських свобод (ACLU) високо оцінили зміну, при цьому обидві групи заявили, що вимога про особисту видачу ліків була «непотрібною з медичного погляду обмеженням».
«Усуваючи непотрібні з медичної точки зору обмеження, пацієнти в багатьох штатах можуть отримати доступ до медикаментозного аборту, не виходячи з дому», — йдеться у повідомленні Planned Parenthood у Twitter.
WIN: Today the FDA announced it will remain easier for many patients to access medication abortion! By eliminating medically unnecessary restrictions, patients in many states can access medication abortion in the privacy of their own home. https://t.co/5S0eOvWqDe
ACLU назвав цей крок FDA «критичним прогресом», хоча сказав, що агентство «не змогло скасувати всі необґрунтовані обмеження на ці безпечні ліки». Група повідомила , що засмучена тим, що FDA продовжує вимагати від пацієнтів підписувати спеціальну форму призначення препарату, а також вимагає, щоб медичні працівники пройшли попередню реєстрацію у виробника препарату, перш ніж виписувати його.
Ліла Роуз, президент групи захисту життя Live Action, назвала крок FDA «жахливим» та «огидним рішенням». Вона нарікала, що таблетка вбила «24 матері та 3 700 000 дітей».
За даними FDA (), з 2000 р. «передбачувана кількість жінок, які використовували Міфепристон у США для переривання вагітності за медичними показаннями до кінця грудня 2018 року, становить приблизно 3,7 мільйона жінок», і в США було зареєстровано 24 випадки смерті, які застосовували цей препарат
Роуз заявила у «»: «Через це безрозсудне рішення помре більше матерів, помре більше дітей, а таблетки для переривання вагітності стануть більш поширеними, ніж будь-коли». Вона прикріпила відео до свого повідомлення у «Твіттері», в якому було показано плоди на різних тижнях розвитку, коментуючи: «Так виглядає дитина у тому віці, який вбиває пігулка для переривання вагітності». Відео закінчується повідомленням: «Життя починається з запліднення».
Інша група прихильників життя, Сьюзен Б. Ентоні Ліст, назвала цей крок FDA «безрозсудним», заявивши, що він «наражає на небезпеку незліченну кількість жінок і ненароджених дітей».
«Абортний рух просуває ліки як легкі, безболісні та конфіденційні. Але наука говорить про протилежне», — йдеться у повідомленні групи у Twitter.
Сью Лібель, директор державної політики групи, заявила у своїй заяві: «Жінки, які приймають хімічні препарати для переривання вагітності, значно більше схильні до ризику серйозних ускладнень і з більшою ймовірністю вимагатимуть відвідування відділення невідкладної допомоги. Деякі жінки навіть умирають».
«І без того змучені лікарі та медсестри швидкої допомоги будуть змушені «навести лад» в індустрії абортів, яка ставить прибуток вище за безпеку і не регулюватиме себе — все для того, щоб догодити радикальній базі Байдена і відплатити політичним союзникам. … Законодавці по всій країні повинні вжити термінових заходів для захисту вразливих жінок та дітей».
Пекин платит американским влиятельным лицам в социальных сетях в рамках кампании по продвижению зимних Олимпийских игр на фоне волны дипломатического бойкота со стороны Запада.
Зимние Игры 2022 года, которые принимает Пекин, пройдут с 4 по 20 февраля.
Согласно контракту с китайским консульством в Нью-Йорке на сумму 300 000 долларов США, консалтинговая фирма Vippi Media из Нью-Джерси будет курировать маркетинговую кампанию до середины марта в Instagram, TikTok и на платформе Twitch.
Основная цель — представить благоприятный образ зимних Олимпийских игр в Пекине и отношений между США и Китаем. Об этом впервые сообщила OpenSecrets, вашингтонская некоммерческая организация, которая отслеживает данные о финансировании избирательных кампаний и лоббировании.
Vippi Media получила от консульства авансовый платёж в размере 210 000 долларов, говорится в декларации.
Китайское консульство поручило Vippi нанять восемь влиятельных лиц в социальных сетях, которые достигли определённого уровня популярности. Для пяти из них требуется минимум 100 000 подписчиков, а для трёх других — не менее 500 000.
Согласно контракту от 22 ноября, они должны опубликовать не менее 24 постов, посвящённых Олимпийским и Паралимпийским играм и китайской культуре, подготовке спортсменов в Пекине, новым технологиям, используемым на Играх, «трогательным моментам» и история Пекина.
Примерно пятая часть постов должна быть посвящена «сотрудничеству и любым положительным моментам в отношениях Китая и США». В качестве примеров в документе приводятся обмены на высоком уровне и «положительные результаты», а также сотрудничество в области изменения климата, биоразнообразия и новых источников энергии.
Vippi Media отказалась от комментариев.
Эта кампания в социальных сетях активизировалась, когда Соединённые Штаты объявили дипломатический Пекину в связи с продолжающимся подавлением в Синьцзяне, и их союзники, включая Канаду, Австралию и Великобританию, последовали этому шагу.
Пропаганда Пекина
Расходы на кампанию — это лишь малая часть расходов китайского режима на пропагандистские кампании, проводимые государственными СМИ.
С мая по октябрь China Daily, англоязычная газета, управляемая Пекином, о расходах в размере более 5,5 млн долларов на рекламу и распространение газеты среди западной аудитории. Тем не менее, операции в социальных сетях представляют собой новый, более экономически эффективный способ для режима по распространению и усилению прокитайских нарративов во всём мире.
Китайское консульство ожидает, что к окончанию контракта 13 марта эти посты наберут 3,4 млн просмотров, что почти в четыре раза превышает мировой тираж газеты China Daily.
Режим уже давно использует возможности социальных сетей для распространения своих нарративов как внутри страны, так и за рубежом.
В прошлом году просочившиеся , полученные The Epoch Times, показали, что режим использует прокси-страницы Facebook для отстаивания суверенитета Пекина над самоуправляемым островом Тайвань и пропаганды гипотетического военного вторжения.
Ранее в этом месяце материнская компания Facebook Meta , что удалила около 600 аккаунтов, связанных с Пекином, которые распространяли ложные утверждения о COVID-19 и другие антиамериканские сообщения. Twitter отдельно удалил в общей сложности 2160 подобных аккаунтов, которые пытались противостоять западной критике нарушений прав человека в Синьцзяне.
CGTN, международное подразделение китайской государственной телекомпании CCTV, также инициировало в апреле двухмесячную по привлечению мировых медиаталантов и знаменитостей социальных сетей, владеющих английским языком. Участникам, занявшим первое место, предлагался шанс стать «рассказчиком» на неполный или полный рабочий день в бюро CGTN в Вашингтоне, Лондоне и Найроби.
С прошлого года, по меньшей мере, 14 влиятельных лиц разместили на западных социальных медиаплатформах контент, связанный с Синьцзяном, который соответствовал официальной версии Пекина, а затем был использован китайскими государственными аккаунтами на американских социальных медиаплатформах в 556 сообщениях, согласно недавнему , проведённому аналитическим центром Australian Strategic Policy Institute.
Десятки афганских женщин прошли в четверг по Кабулу, требуя соблюдения их права на образование, работу и политическое представительство, в ходе демонстрации, разрешенной Талибаном.
«Еда, карьера, свобода!» Одни участники марша скандировали, другие несли плакаты, призывающие женщин занять политические должности.
Хотя демонстрации запрещены новыми хозяевами Афганистана, власти дали разрешение на проведение марша, который состоялся в лютую холодную погоду после первого снегопада.
Некоторые женщины несли транспаранты, повторяя жалобы талибов, которые сетуют на то, что международное сообщество заморозило миллиарды долларов помощи и средств.
Страх перед новым руководством
Талибан, вернувшийся к власти в середине августа, пообещал управлять менее жестоко, чем когда они впервые пришли к власти в 1990-х годах, но женщины по-прежнему в значительной степени исключены из государственной службы и доступа к государственному среднему образованию.
Даже если они получили право протестовать в четверг, некоторые участники заявили, что все еще опасаются новых лидеров.
Afghanistan: une manifestation de femmes autorisée par les talibans à Kaboulhttps://t.co/j73Se4ygUv
На одном из перекрестков боевики Талибана подняли оружие и выставили его, но маршу разрешили продолжить движение.
«Страх все еще существует, но мы не можем жить в страхе. Мы должны бороться со своим страхом», — сказала одна из участниц акции, Шахра Кохистан, 28 лет.
Десятки афганських жінок пройшли в четвер Кабулом, вимагаючи дотримання їх права на освіту, роботу і політичне представництво, під час демонстрації, дозволеної Талібаном.
«Їжа, кар’єра, свобода!» Одні учасники маршу скандували, інші несли плакати, які закликають жінок обійняти політичні посади.
Хоча демонстрації заборонені новими господарями Афганістану, влада дала дозвіл на проведення маршу, який відбувся у люту холодну погоду після першого снігопаду.
Деякі жінки несли транспаранти, повторюючи скарги талібів, які нарікають на те, що міжнародне співтовариство заморозило мільярди доларів допомоги та коштів.
Страх перед новим керівництвом
Талібан, який повернувся до влади в середині серпня, пообіцяв управляти менш жорстоко, ніж коли вони вперше прийшли до влади в 1990-х роках, але жінки, як і раніше, значною мірою виключені з державної служби та доступу до державної середньої освіти.
Навіть якщо вони отримали право протестувати у четвер, деякі учасники заявили, що ще побоюються нових лідерів.
Afghanistan: une manifestation de femmes autorisée par les talibans à Kaboulhttps://t.co/j73Se4ygUv
60-річний Валттері Мулкахайнен з Соткамо, Фінляндія, зробив серію знімків у Мартінселконен, Фінляндія, влітку, помітивши, що ведмежат навчають як залазити на дерево.
«Мені подобається фотографувати малечу і з цієї причини я часто їжджу в цю місцевість», — ділиться Валттері, вчитель фізичної культури та здоров’я в середній школі Соткамо.
Це його хобі – фотографувати природу у вільний час. Посилаючись на фотографії Валттері розповів, що спочатку помітив дитинчат із дорослим ведмедиком, які наближалися до дерева, а потім те, як вони намагалися залізти самостійно.
«Для малечі це добре – навчитися лазити по деревах, щоб уникнути небезпеки», – сказав Валттері. «Мені здалося, що ведмідь вчить їх як залазити на дерево».
Однак він помітив, що дитинчата насправді не знали, як відразу залізти на дерево, тому дорослий ведмідь підходив і давав вказівки.
Цього тижня сенатор Рон Джонсон (штат Вірджинія) у листах запросив у двох відомих медичних журналістів дані про дослідження, які вони відкликали минулого року.
В одному з досліджень стверджувалося, що протималярійний препарат гідроксихлорохін пов’язаний із підвищеним ризиком смертності серед пацієнтів із COVID-19.
Результати дослідження були поширені, оскільки гідроксихлорохін привернули багато противників після того, як його просував тодішній президент Дональд Трамп.
Але результати дослідження були журналом The Lancet у червні 2020 року, приблизно за два тижні після його публікації.
Дослідники заявили, що компанія Surgisphere, розташована в Чикаго, в якій працював один з авторів дослідження, відмовилася надати набір даних, що, ймовірно, містить записи, що спонукало трьох інших авторів вимагати спростування.
Інше дослідження було опубліковано у травні минулого року Медичним журналом Нової Англії (NEJM).
Дослідники заявили, що приймання деяких ліків проти артеріального тиску не підвищує ризик смерті серед хворих на COVID-19.
Дослідження було приблизно через місяць на прохання дослідників, які також спиралися на дані Surgisphere.
Джонсон зазначив, що доктор Ерік Рубін, головний редактор NEJM, після відкликання дослідження , що його не слід публікувати, а доктор Річард Хортон, який обіймає ту ж посаду в The Lancet, сказав, що стаття, опублікована його журналом, була фальсифікацією.
«Хоча це шахрайське дослідження було зрештою відкликано, викликає занепокоєння і ганьбу, що в розпал пандемії The Lancet опублікував таку статтю, що вводить в оману, про можливе раннє лікування COVID-19», — написав Джонсон () Хортону.
Аналогічну фразу він написав у листі до Рубіна.
Джонсон запросив усі документи та повідомлення щодо досліджень до 4 січня 2022 року.
“Вчора ми отримали листа сенатора Джонсона і готуємо відповідь”, — сказав представник NEJM в електронному листі The Epoch Times.
Пекін платить американським впливовим особам у соціальних мережах у рамках кампанії з просування зимових Олімпійських ігор на тлі хвилі дипломатичного бойкоту із боку Заходу.
Зимові Ігри 2022 року, які приймає Пекін, відбудуться з 4 по 20 лютого.
Згідно з контрактом з китайським консульством у Нью-Йорку на суму 300 000 доларів США, консалтингова фірма Vippi Media з Нью-Джерсі займатиметься маркетинговою кампанією до середини березня в Instagram, TikTok і на платформі Twitch.
Основна мета — представити сприятливий образ зимових Олімпійських ігор у Пекіні та відносин між США та Китаєм. Про це вперше повідомила OpenSecrets, вашингтонська некомерційна організація, яка відстежує дані про фінансування виборчих кампаній та лобіювання.
Vippi Media отримала від консульства авансовий платіж у розмірі 210 000 доларів, йдеться у декларації.
Китайське консульство доручило Vippi найняти вісім впливових осіб у соціальних мережах, які досягли певного рівня популярності. Для п’яти з них потрібно мінімум 100 000 передплатників, а трьох інших — щонайменше 500 000.
Згідно з контрактом від 22 листопада, вони мають опублікувати не менше 24 постів, присвячених Олімпійським і Паралімпійським іграм і китайській культурі, підготовці спортсменів у Пекіні, новим технологіям, що використовуються на Іграх, «зворушливим моментам» та історії Пекіна.
Приблизно п’ята частина постів має бути присвячена «співпраці та будь-яким позитивним моментам у відносинах Китаю та США». Як приклади в документі наводяться обміни на високому рівні та «позитивні результати», а також співпраця в галузі зміни клімату, біорізноманіття та нових джерел енергії.
Vippi Media відмовилася від коментарів
Ця кампанія в соціальних мережах активізувалася, коли Сполучені Штати оголосили дипломатичний Пекіну у зв’язку з придушенням у Сіньцзяні, і їхні союзники, включаючи Канаду, Австралію і Великобританію, пішли за цим кроком.
Пропаганда Пекіна
Витрати на кампанію — це лише невелика частина витрат китайського режиму на пропагандистські кампанії, які проводяться державними ЗМІ.
З травня по жовтень China Daily, англомовна газета, керована Пекіном, про витрати у розмірі понад 5,5 млн доларів на рекламу та розповсюдження газети серед західної аудиторії. З усім тим, операції в соціальних мережах є новий, більш економічно ефективний спосіб для режиму поширення та посилення прокитайських наративів у всьому світі.
Китайське консульство очікує, що до закінчення контракту 13 березня ці пости наберуть 3,4 млн переглядів, що майже вчетверо перевищує світовий тираж газети China Daily.
Режим вже давно використовує можливості соціальних мереж для поширення своїх наративів як усередині країни, так і за кордоном.
Минулого року , отримані The Epoch Times, показали, що режим використовує проксі-сторінки Facebook для відстоювання суверенітету Пекіна над самоврядним островом Тайвань і пропаганди гіпотетичного військового вторгнення.
Раніше цього місяця материнська компанія Facebook Meta , що видалила близько 600 акаунтів, пов’язаних з Пекіном, які розповсюджували помилкові твердження про COVID-19 та інші антиамериканські повідомлення. Twitter окремо видалив загалом 2160 подібних облікових записів, які намагалися протистояти західній критиці порушень прав людини в Сіньцзяні.
CGTN, міжнародний підрозділ китайської державної телекомпанії CCTV, також ініціював у квітні двомісячну із залучення світових медіаталантів та знаменитостей соціальних мереж, які володіють англійською мовою. Учасникам, які посіли перше місце, пропонувався шанс стати «оповідачем» на неповний або повний робочий день у бюро CGTN у Вашингтоні, Лондоні та Найробі.
З минулого року щонайменше 14 впливових осіб розмістили на західних соціальних медіаплатформах контент, пов’язаний з Сіньцзяном, який відповідав офіційній версії Пекіна, а потім був використаний китайськими державними акаунтами на американських соціальних медіаплатформах у 556 повідомленнях, згідно з недавнім Policy Institute.
Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) объявило о снятии ограничений на Мифепристон, что позволяет врачам выписывать онлайн-рецепты на абортивные таблетки и отправлять их по почте пациенткам или в местные аптеки.
Таблетки, называемые RU-486 или Mifeprex, или их непатентованное название Мифепристон, используются для прерывания беременности на ранних сроках до 10 недель после зачатия. Иногда его также используют для женщин, у которых случались выкидыши.
Химический аборт — это схема с двумя препаратами, первый из которых (Мифепристон) блокирует прогестерон, который лишает нерождённого ребенка питательных веществ и останавливает развитие беременности, а второй (Мизопростол) вызывает роды.
С момента одобрения Мифепристона FDA в 2000 году агентство требовало, чтобы препарат отпускался физически врачом, а пациентки получали его лично. Это требование было временно отменено в начале 2021 года FDA при администрации Байдена, который ссылался на пандемию COVID-19.
Принятое в четверг изменение правил FDA делает это временное изменение , позволяя женщинам проводить медицинские консультации по телефону и получать таблетки по почте “через сертифицированных назначающих врачей или аптеки”.
Организация Planned Parenthood и Американский союз гражданских свобод (ACLU) высоко оценили изменение, при этом обе группы заявили, что требование о личной выдаче лекарств было «ненужным с медицинской точки зрения ограничением».
«Устраняя ненужные с медицинской точки зрения ограничения, пациенты во многих штатах могут получить доступ к медикаментозному аборту, не выходя из дома», — говорится в сообщении Planned Parenthood в .
WIN: Today the FDA announced it will remain easier for many patients to access medication abortion! By eliminating medically unnecessary restrictions, patients in many states can access medication abortion in the privacy of their own home. https://t.co/5S0eOvWqDe
ACLU назвал этот шаг FDA «критическим прогрессом», хотя сказал, что агентство «не смогло отменить все необоснованные ограничения на это безопасное лекарство». Группа сообщила , что расстроена тем, что FDA продолжает требовать от пациентов подписывать специальную форму для назначения препарата, а также требует, чтобы медицинские работники прошли предварительную регистрацию у производителя препарата, прежде чем выписывать его.
Лила Роуз, президент группы защиты жизни Live Action, назвала шаг FDA «ужасающим» и «отвратительным решением». Она посетовала, что таблетка убила «24 матери и 3 700 000 детей».
По данным FDA (), с 2000 г. «предполагаемое количество женщин, которые использовали Мифепристон в США для прерывания беременности по медицинским показаниям до конца декабря 2018 года, составляет примерно 3,7 миллиона женщин», и в США было зарегистрировано 24 случая смерти, применявших этот препарат.
Роуз заявила в «»: «Из-за этого безрассудного решения умрет больше матерей, умрет больше детей, а таблетки для прерывания беременности станут более распространенными, чем когда-либо». Она прикрепила видео к своему сообщению в «Твиттере», в котором были показаны плоды на разных неделях развития, комментируя: «Так выглядит ребенок в том возрасте, который убивает таблетка для прерывания беременности». Видео заканчивается сообщением: «Жизнь начинается с оплодотворения».
Другая группа сторонников жизни, Сьюзен Б. Энтони Лист, назвала этот шаг FDA «безрассудным», заявив, что он «подвергает опасности бесчисленное количество женщин и нерожденных детей».
«Абортное движение продвигает лекарства как легкие, безболезненные и конфиденциальные. Но наука говорит об обратном », — говорится в сообщении группы в Twitter .
Сью Либель, директор государственной политики группы, заявила в своем заявлении: «Женщины, принимающие химические препараты для прерывания беременности, значительно больше подвержены риску серьезных осложнений и с большей вероятностью потребуют посещения отделения неотложной помощи. Некоторые женщины даже умирают».
«И без того измученные врачи и медсестры скорой помощи будут вынуждены« навести порядок »в индустрии абортов, которая ставит прибыль выше безопасности и не будет регулировать себя — все для того, чтобы угодить радикальной базе Байдена и отплатить политическим союзникам. … Законодатели по всей стране должны принять срочные меры для защиты уязвимых женщин и детей».
