Blog

Російське вторгнення в Україну не зупиниться, доки не досягне польського кордону, вважає Петро Толстой, праправнук російського письменника.

“Попри допомогу Європи та істерику [прем’єр-міністра Великобританії] Бориса Джонсона або [прем’єр-міністра Італії] Маріо Драгі, ми закінчимо операцію тоді, коли нам буде зручно”, — сказав Толстой, депутат путінської партії “Єдина Росія” та заступник голови Державної Думи.

“Я думаю, що ми зупинимося на кордоні з Польщею”, — сказав він італійській газеті La Repubblica.

В інтерв’ю нащадок автора романів “Війна та мир” та “Анна Кареніна” високо оцінив війну проти України та повторив риторику Кремля щодо заявленої мети “денацифікації” України.

За даними The Telegraph, Петро Толстой також хвалився тим, як його прапрадід “різав” французькі та британські війська у Криму у 19 столітті.

Тоді молодий Лев Толстой вступив до армії в 1851 році і служив артилерійським офіцером під час Кримської війни 1853-1856 років, включаючи 11-місячну облогу Севастополя.

Вражений жахами війни, він пішов з армії незабаром після закінчення конфлікту і згодом став дуже впливовим пацифістом і прихильником ненасильства. Чого не можна сказати про його праправнука.

Офіційні ЗМІ Китаю заговорили на два голоси щодо російсько-української війни. З одного боку, вони продовжили звинувачувати у всьому США, а з іншого опублікували повний текст інтерв’ю з українським міністром закордонних справ. На думку спостерігачів, це може означати існування розколу у найвищих ешелонах влади у Пекіні.

3 травня партійна газета «Гуанмін жибао» опублікувала статтю, в якій стверджувалося, що конфлікт між Росією та Україною має складні причини, проте «НАТО на чолі зі США вперто тримаються за менталітет холодної війни, що стало головною причиною кризи».

Авторами цієї публікації є Сюй Бу, президент Китайського інституту міжнародних досліджень, і Чень Веньбінь, співробітник Центру досліджень ідей Сі Цзіньпіна в галузі дипломатії.

Раніше, 30 квітня, головне інформаційне агентство компартії Китаю «Сіньхуа» опублікувало письмове інтерв’ю із міністром закордонних справ України Дмитром Кулебою. В інтерв’ю український чиновник чотири рази згадав слово вторгнення, описуючи дії Росії в Україні. Зазвичай партійні ЗМІ та китайські чиновники намагаються уникати використання цього слова у такому контексті.

В опублікованому «Сіньхуа» інтерв’ю Кулеба наголосив, що російсько-українська війна загострюється не через Україну, а Україна просто реалізує своє право на самооборону. Він також зазначив, що глобальна продовольча криза та економічні проблеми, спричинені вторгненням Росії на територію України, становлять серйозну загрозу для економіки Китаю. Окупація Росією Криму та частин Донецької та Луганської областей у 2014 році не лише порушила суверенітет та територіальну цілісність України, а й стала серйозним викликом глобальній системі безпеки. Якщо Росію не зупинити зараз, то за кілька років вона викличе нові кризи.

Український міністр також висловив сподівання, що Китай закличе Росію припинити вогонь і стане одним із гарантів безпеки України.

З самого початку вторгнення Росії в Україну Пекін підтримував РФ у своїй пропаганді, дотримуючись такої самої риторики, як і Кремль. Китайські офіційні особи також заявляли, що США та НАТО використовують Україну для ведення війни, що є «украй аморальним». На цьому тлі публікація повного тексту ексклюзивного інтерв’ю Кулеби привернула велику увагу спостерігачів.

Так, експерт з Китаю та політичний оглядач Лі Яньмін в інтерв’ю виданню The Epoch Times сказав, що після двох місяців російсько-української війни влада Китаю стала змінювати своє ставлення до цього конфлікту. За його словами, публікація в партійних китайських ЗМІ інтерв’ю з міністром закордонних справ України відображає незручну ситуацію, в яку потрапило вище керівництво КНР, вимушене змінювати свою позицію на тлі неефективних військових дій Росії та міжнародного тиску.

Водночас підконтрольні компартії ЗМІ КНР продовжили свою колишню дипломатичну лінію, критикуючи НАТО. Це підкреслює суперечливу позицію влади Китаю щодо російсько-української війни та розкол усередині компартії на найвищому рівні. Хід російсько-української війни впливає на внутрішньопартійну боротьбу за владу, що посилюється напередодні ХХ З’їзду КПК. Він також став однією з важливих змін у розвитку нинішньої ситуації в Китаї, вважає Яньмін.

Політичний оглядач Чен Покун 3 травня розповів у своєму каналі на YouTube, що публікація агентством “Сіньхуа” повного інтерв’ю з Кулебою є “дуже незвичайною подією”.

За його словами, це свідчить про те, що проросійська політика генсека КНР Сі Цзіньпіна натрапила на серйозне протистояння всередині партії, і зараз перед ним стоїть питання, яку позицію зайняти в українсько-російському конфлікті.

Чен сказав, що, з одного боку, Пекін уже зрозумів, що ситуація Росії в Україні безнадійна, а з іншого, китайські держпідприємства та китайські банки, які підпорядковуються Держраді, обмежують співпрацю з Росією, щоб уникнути санкцій. Таким чином, Пекіну не вдається реалізувати проросійську політику.

За матеріалами Epoch Times

Российское вторжение в Украину не остановится, пока не достигнет польской границы, считает Петр Толстой, правнук русского писателя.

Несмотря на помощь Европы и истерику [премьер-министра Великобритании] Бориса Джонсона или [премьер-министра Италии] Марио Драги, мы закончим операцию тогда, когда нам будет удобно”, — сказал Толстой, депутат путинской партии “Единая Россия” и заместитель председателя Государственной Думы.

“Я думаю, что мы остановимся на границе с Польшей”, — сказал он итальянской газете La Repubblica.

В интервью потомок автора романов “Война и мир” и “Анна Каренина” высоко оценил войну против Украины и повторил риторику Кремля относительно заявленной цели “денацификации” Украины.

По данным The Telegraph, Петр Толстой также хвастался тем, как его прапрадед “резал” французские и британские войска в Крыму в 19 веке.

В то время молодой Лев Толстой вступил в армию в 1851 году и служил артиллерийским офицером во время Крымской войны 1853-1856 годов, включая 11-месячную осаду Севастополя.

Потрясенный ужасами войны, он ушел из армии вскоре после окончания конфликта и впоследствии стал очень влиятельным пацифистом и сторонником ненасилия. Чего нельзя сказать о его праправнуке.

Заступник держсекретаря США Венді Шерман та її колеги з Франції, Німеччини, Італії та Великобританії зустрілися у Парижі, щоб обговорити подальші кроки щодо запровадження додаткових санкцій проти Росії та продовження підтримки України.

Про це йдеться у заяві Держдепартаменту США після зустрічі Шерман із генеральним секретарем МЗС Франції Франсуа Делаттром, секретарем МЗС Німеччини Андреасом Міхаелісом, генеральним секретарем МЗС Італії Етторе Секі та державним міністром Великобританії у справах Європи та Північної Америки Джеймсом Клеверлі.

“Учасники координували плани щодо додаткових санкцій та інших заходів щодо притягнення Російської Федерації до відповідальності”, — йдеться у заяві.

Крім того, сторони провели “широку дискусію про вторгнення Росії в Україну, а також важливість продовження військової допомоги Україні для самооборони та гуманітарної допомоги мільйонам людей, які були змушені залишити свої будинки”.

Сторони також обговорили загрозу глобальній продовольчій безпеці, спричинену російським вторгненням.

Заместитель госсекретаря США Венди Шерман и ее коллеги из Франции, Германии, Италии и Великобритании встретились в Париже, чтобы обсудить дальнейшие шаги по введению дополнительных санкций против России и продолжению поддержки Украины.

Об этом говорится в заявлении Госдепартамента США после встречи Шерман с генеральным секретарем МИД Франции Франсуа Делаттром, секретарем МИД Германии Андреасом Михаэлисом, генеральным секретарем МИД Италии Этторе Секи и государственным министром Великобритании по делам Европы и Северной Америки Джеймсом Клеверли.

“Участники координировали планы по дополнительным санкциям и другим мерам по привлечению Российской Федерации к ответственности”, — говорится в заявлении.

Кроме того, стороны провели “широкую дискуссию о вторжении России в Украину, важности продолжения военной помощи Украине для самообороны и гуманитарной помощи миллионам людей, которые были вынуждены покинуть свои дома”.

Стороны также обсудили угрозу глобальной продовольственной безопасности, вызванную российским вторжением.

В субботу талибы ужесточили ограничения на свободу женщин в Афганистане, обязав их носить на публике хиджаб, предпочтительно паранджу, что вызвало резкую критику со стороны феминистских активисток.

В указе, обнародованном на церемонии в Кабуле, верховный лидер Талибана и Афганистана Хайбатулла Ахундзада приказал женщинам полностью закрывать свое тело и лицо на публике, заявив, что паранджа, голубая вуаль на все лицо с сеткой вокруг глаз, является лучшим вариантом для этого.

Женщины должны носить «чадру (другое название паранджи), так как это традиционно и уважительно», — говорится в указе.

«Женщины, которые не слишком молоды и не слишком стары, должны закрывать лицо, за исключением глаз, в соответствии с рекомендациями шариата, чтобы избежать провокаций при встрече с мужчиной», который не является близким членом семьи.

А если у них нет причин выходить на улицу, то им «лучше оставаться дома».

В указе также перечислены наказания для глав семейств, которые не обеспечивают ношение полного хиджаба. Первые два нарушения будут наказываться простым предупреждением. За третье правонарушение они будут приговорены к трем дням тюремного заключения, а за четвертое — предстанут перед судом.

Ислам никогда не рекомендовал носить чадру

Кроме того, любая женщина государственный служащий, не носящая полный хиджаб, будет немедленно уволена.

«Ислам никогда не рекомендовал носить чадру», — сказала AFP на условиях анонимности одна из активисток по защите прав женщин в Афганистане.

«Талибан, вместо того чтобы прогрессировать, идет назад. Они ведут себя так же, как и при первом режиме, они такие же, какими были 20 лет назад», — добавила она.

Новые ограничения были осуждены Соединенными Штатами, которые «крайне обеспокоены тем, что права афганских женщин и девочек и прогресс, достигнутый в этой области за последние 20 лет, разрушаются», сказал представитель Госдепартамента.

Организация Объединенных Наций также осудила это решение. Это «противоречит многочисленным заверениям о защите прав человека для всех афганцев», которые были даны международному сообществу официальными лицами Талибана в последние годы, говорится в заявлении Миссии ООН по содействию Афганистану.

После возвращения талибов к власти в августе 2021 года Министерство пропаганды добродетели и предотвращения порока выпустило несколько рекомендаций о том, как должны одеваться женщины. Но теперь впервые издан указ на национальном уровне.

Ранее талибы требовали от женщин носить хотя бы хиджаб — головной платок, который покрывает голову, но оставляет видимым лицо. Сейчас же они настоятельно рекомендуют паранджу, которая была обязательной в период их первого правления с 1996 по 2001 годы.

При своем первом режиме они лишили женщин почти всех прав в соответствии со своим сверхстрогим толкованием шариата — исламского закона.

В то время сотрудники Министерства поощрения добродетели и предотвращения порока били плетьми всех, кого заставали без паранджи.

Вернувшись к власти после 20 лет контроля Соединенными Штатами и их союзниками, которые изгнали их в 2001 году, талибы обещали быть более гибкими на этот раз.

Но вскоре они отказались от своих обещаний.

В настоящее время афганские женщины часто снимаются с государственных должностей, им запрещено выезжать за границу или совершать дальние поездки по стране без сопровождения члена семьи мужского пола.

В марте талибы закрыли средние школы и колледжи для девочек всего через несколько часов после их долгожданного открытия. Этот неожиданный поворот, который ничем не был обоснован, кроме заявления о том, что образование девочек должно соответствовать законам шариата, возмутил международное сообщество.

Талибы также ввели разделение для женщин и мужчин на посещение общественных парков Кабула, установив разные дни для каждого пола.

Изданный в субботу указ может еще больше осложнить стремление Талибана к международному признанию, которое международное сообщество напрямую связывает с соблюдением прав женщин.

«Это неожиданная неудача, которая не поможет талибам добиться международного признания. Такие инициативы только усилят противодействие им», — сказал AFP пакистанский аналитик Имтиаз Гул.

За последние два десятилетия афганские женщины получили новые свободы, вернувшись в школу или устроившись на работу во всех отраслях, хотя страна остается социально консервативной.

Впервые женщины попытались заявить о своих правах, устроив демонстрации в Кабуле и других крупных городах, после возвращения талибов к власти.

Но талибы пресекли это движение, арестовав многих женщин-активисток и задержав некоторых из них на несколько недель.

Паранджа — традиционная афганская одежда, которую широко носят в более отдаленных и консервативных частях страны. Еще до возвращения к власти талибов подавляющее большинство афганских женщин носило чадру.

По материалам The Epoch Times

У суботу таліби посилили обмеження на свободу жінок в Афганістані, зобов’язавши їх носити на публіці хіджаб, переважно паранджу, що викликало різку критику феміністських активісток.

В указі, оприлюдненому на церемонії в Кабулі, верховний лідер Талібану та Афганістану Хайбатулла Ахундзада наказав жінкам повністю закривати своє тіло та обличчя на публіці, заявивши, що паранджа, блакитна вуаль на все обличчя з сіткою навколо очей, є найкращим варіантом для цього.

Жінки мають носити «чадру (інша назва паранджі), оскільки це традиційно та шанобливо», — йдеться в указі.

«Жінки, які не надто молоді й не надто старі, повинні закривати обличчя, за винятком очей, відповідно до рекомендацій шаріату, щоб уникнути провокацій при зустрічі з чоловіком», який не є близьким членом сім’ї.

А якщо вони не мають причин виходити на вулицю, то їм «краще залишатися вдома».

В указі також перераховані покарання глав сімей, які забезпечують носіння повного хіджабу. Перші два порушення каратимуться простим попередженням. За третє правопорушення їх буде засуджено до трьох днів ув’язнення, а за четверте — постануть перед судом.

Іслам ніколи не рекомендував носити чадру

Крім того, будь-яка жінка державний службовець, яка не носить повний хіджаб, буде негайно звільнена.

«Іслам ніколи не рекомендував носити чадру», — сказала AFP на умовах анонімності одна з активісток із захисту прав жінок в Афганістані.

«Талібан, замість прогресувати, йде назад. Вони поводяться так само, як і за першого режиму, вони такі самі, якими були 20 років тому», — додала вона.

Нові обмеження були засуджені Сполученими Штатами, які «вкрай стурбовані тим, що права афганських жінок і дівчаток і прогрес, досягнутий у цій сфері за останні 20 років, руйнуються», сказав представник Держдепартаменту.

Організація Об’єднаних Націй також засудила це рішення. Це «суперечить численним запевненням про захист прав людини для всіх афганців», які були надані міжнародній спільноті офіційними особами Талібану в останні роки, йдеться у заяві Місії ООН щодо сприяння Афганістану.

Після повернення талібів до влади в серпні 2021 року Міністерство пропаганди чесноти та запобігання пороку випустило кілька рекомендацій щодо того, як мають одягатися жінки. Але тепер уперше видано указ на національному рівні.

Раніше таліби вимагали від жінок носити бодай хіджаб — головну хустку, яка покриває голову, але залишає видимим обличчя. Зараз вони наполегливо рекомендують паранджу, яка була обов’язковою в період їхнього першого правління з 1996 по 2001 роки.

При своєму першому режимі вони позбавили жінок майже всіх прав відповідно до свого надсуворого тлумачення шаріату — ісламського закону.

На той час співробітники Міністерства заохочення чесноти та запобігання пороку били батогами всіх, кого заставали без паранджі.

Повернувшись до влади після 20 років контролю Сполученими Штатами та їхніми союзниками, які вигнали їх у 2001 році, таліби обіцяли бути гнучкішими цього разу.

Але вони відмовилися від своїх обіцянок.

Нині афганські жінки часто знімаються з державних посад, їм заборонено виїжджати за кордон або здійснювати дальні поїздки країною без супроводу члена сім’ї чоловічої статі.

У березні таліби закрили середні школи та коледжі для дівчаток лише за кілька годин після їхнього довгоочікуваного відкриття. Цей несподіваний поворот, який нічим не був обґрунтований, окрім заяви про те, що освіта дівчаток має відповідати законам шаріату, обурив міжнародну спільноту.

Таліби також запровадили поділ для жінок та чоловіків на відвідування громадських парків Кабула, встановивши різні дні для кожної статі.

Указ, що виданий у суботу, може ще більше ускладнити прагнення Талібану до міжнародного визнання, яке міжнародна спільнота безпосередньо пов’язує з дотриманням прав жінок.

«Це несподівана невдача, яка не допоможе талібам досягти міжнародного визнання. Такі ініціативи лише посилять протидію їм», — сказав AFP пакистанський аналітик Імтіаз Гул.

За останні два десятиліття афганські жінки отримали нові свободи, повернувшись до школи або влаштувавшись на роботу у всіх галузях, хоча країна залишається соціально консервативною.

Вперше жінки спробували заявити про свої права, влаштувавши демонстрації в Кабулі та інших великих містах після повернення талібів до влади.

Але таліби припинили цей рух, заарештувавши багатьох жінок-активісток та затримавши деяких із них на кілька тижнів.

Паранджа — традиційний афганський одяг, який поширений у віддалених та консервативних частинах країни. Ще до повернення до влади талібів переважна більшість афганських жінок носили чадру.

За матеріалами The Epoch Times

Стратегия, позволяющая остановить президента России Владимира Путина от развертывания тактического ядерного оружия в продолжающейся войне с Украиной, заключается в том, чтобы США оказали Украине своевременную помощь и отказались от страха, заявил в субботу отставной американский генерал, сообщает Newsweek.

«Лучший способ помешать ему использовать это оружие — убедить, что оно не поможет. И лучший способ убедить его в том, что оно не поможет — это как можно скорее оказать Украине необходимую помощь, чтобы выбить российские войска из Донбасса», — заявил бывший генерал армии Уэсли Кларк.

Отвечая на заявление интервьюера о том, что Соединенные Штаты «используют страх как предлог», чтобы держаться подальше от войны, Кларк сказал, что это было намерением российского президента.

«Я думаю, что это было планом Путина с самого начала… по российскому телевидению много пропаганды по этому поводу», — сказал он, отметив, что Путин «пытался заручиться поддержкой внутри страны, угрожая ядерным оружием».

«Мы должны быть достаточно сильными, чтобы сделать это. Это будущее международного сообщества. Нельзя позволять агрессии победить и верить, что после этого все будет по-прежнему. Этого не будет», — сказал Кларк.

Американский генерал заявил, что Соединенные Штаты должны твердо стоять на своем и предоставить Украине необходимые ресурсы для отражения атаки России.

«Мы не можем позволить себе самоподрыв, потому что он собирается выпустить четыре или пять тактических ядерных зарядов, которые станут первым применением ядерного оружия. Он бы сделал это. Не только для эффекта на поле боя, но и для того, чтобы напугать Соединенные Штаты и НАТО и заставить нас прекратить поддерживать украинцев», — добавил он.

«Лучшее, что мы можем сделать для Владимира Путина, — это сказать: «Что бы вы ни делали, вы проиграете». И мы будем проводить политику, чтобы убедиться, что вы проиграете», — отметил бывший генерал армии США.

Уэсли Кларк заявил, что, если к лету не будет «достаточных» поставок из США в Украину, таких как высокомобильные артиллерийские ракетные системы, украинцев «настигнут российские войска».

«Не существует возможной долгосрочной военной стратегии для Украины. У них есть окно возможностей летом, чтобы отбить русских, если им будет оказана правильная поддержка», — сказал он.

По его словам, если украинцы не будут должным образом оснащены, русские мобилизуют силы, Китай «получит свободу действий, чтобы больше помогать России», а ракетные удары нанесут еще больший ущерб инфраструктуре Украины.

«Таким образом, стратегия долгой войны на самом деле не работает на Украину. Соединенные Штаты должны удвоить свои усилия по отправке военной техники в Украину прямо сейчас», — сказал Уэсли Кларк.

По его словам, чем дольше США будут ждать, тем сложнее будет доставить оборудование, потому что «русские сейчас начинают нацеливаться на логистическую инфраструктуру».

«И вот эта идея, что мол «Эй, украинцы действительно побеждают. Просто держитесь… что-то произойдет с Путиным… или что-то еще», — это неправильная стратегия, если это вообще стратегия. Мы не совсем понимаем, в чем заключается стратегия. Председатель Объединенного комитета начальников штабов, министр обороны, государственный секретарь — все они хотят, чтобы Россия потерпела стратегическое поражение, чтобы Россия была ослаблена. Но правда в том, что сейчас у нас недостаточно обязательств. У нас недостаточно сил на местах и подготовки, чтобы эта стратегия сработала. Вместо этого мы получим затянувшееся лето с перерывами, а к зиме — бум, и весь ад разверзнется против украинцев», — заключил американский генерал.

Стратегія, що дозволяє зупинити президента Росії Володимира Путіна від розгортання тактичної ядерної зброї, полягає в тому, щоб США надали Україні своєчасну допомогу і відмовилися від страху, заявив у суботу відставний американський генерал, повідомляє Newsweek.

«Найкращий спосіб завадити йому використовувати цю зброю — переконати, що вона не допоможе. І найкращий спосіб переконати його в тому, що вона не допоможе — це якнайшвидше надати Україні необхідну допомогу, щоб вибити російські війська з Донбасу», — заявив колишній генерал армії Веслі Кларк.

Відповідаючи на заяву інтерв’юера про те, що Сполучені Штати «використовують страх як привід», щоб триматися якомога далі від війни, Кларк сказав, що це був намір російського президента.

«Я думаю, що це було планом Путіна із самого початку… з російського телебачення багато пропаганди з цього приводу», — сказав він, зазначивши, що Путін «намагався заручитися підтримкою всередині країни, загрожуючи ядерною зброєю».

«Ми маємо бути достатньо сильними, щоб зробити це. Це майбутнє міжнародної спільноти. Не можна дозволяти агресії перемогти та вірити, що після цього все буде, як і раніше. Цього не буде», — сказав Кларк.

Американський генерал заявив, що Сполучені Штати мають твердо стояти на своєму та надати Україні необхідні ресурси для відбиття атаки Росії.

«Ми не можемо дозволити собі самопідрив, тому що він збирається випустити чотири чи п’ять тактичних ядерних зарядів, які стануть першим застосуванням ядерної зброї. Він би це зробив. Не тільки для ефекту на полі бою, а й для того, щоб налякати Сполучені Штати та НАТО та змусити нас припинити підтримувати українців», — додав він.

«Найкраще, що ми можемо зробити щодо Володимира Путіна, це сказати: “Що б ви не робили, ви програєте”. І ми проводитимемо політику, щоб переконатися, що ви програєте», — зазначив колишній генерал армії США.

Веслі Кларк заявив, що, якщо до літа не буде «достатніх» постачань із США в Україну, таких як високомобільні артилерійські ракетні системи, українців «наздоженуть російські війська».

«Не існує можливої довгострокової воєнної стратегії для України. Вони мають вікно можливостей влітку, щоб відбити росіян, якщо їм буде надана правильна підтримка», — сказав він.

За його словами, якщо українці не будуть належним чином оснащені, росіяни мобілізують сили, Китай «отримає свободу дій, щоб більше допомагати Росії», а ракетні удари завдадуть ще більших збитків інфраструктурі України.

«Таким чином, стратегія довгої війни насправді не працює для України. Сполучені Штати повинні подвоїти свої зусилля щодо відправки військової техніки в Україну прямо зараз», — сказав Веслі Кларк.

За його словами, чим довше США чекатимуть, тим складніше доставити обладнання, тому що «росіяни зараз починають націлюватися на логістичну інфраструктуру».

«І ось ця ідея, що, мовляв «О, українці справді перемагають. Просто тримайтеся… щось станеться з Путіним… або ще щось», — це неправильна стратегія, якщо це взагалі стратегія. Ми не зовсім розуміємо, у чому полягає стратегія. Голова Об’єднаного комітету начальників штабів, міністр оборони, державний секретар — усі вони хочуть, щоб Росія зазнала стратегічної поразки, щоб Росія була ослаблена. Але правда в тому, що зараз у нас недостатньо зобов’язань. У нас недостатньо сил на місцях та підготовки, щоби ця стратегія спрацювала. Натомість ми отримаємо літо з перервами, а до зими — бум, і все пекло розверзнеться проти українців», — підсумував американський генерал.

Раніше, 7 років тому, Веслі Кларк передбачав подальший наступ Путіна на Україну. Про це він заявив, виступаючи в Атлантичній раді.

Яку роль відіграє американська розвідка у війні в Україні? Білий дім вважає повідомлення про роль американської розвідки у війні в Україні перебільшеними.

Прессекретар Джен Псакі у п’ятницю прокоментувала повідомлення ЗМІ, що американська розвідка допомогла українським військовим потопити флагман Чорноморського флоту Росії «Москва».

«Це неточно відбиває те, що сталося. Це неточне перебільшення нашої ролі та применшення ролі українців, які, відверто кажучи, мають більший рівень розвідки та доступ до розвідданих, ніж ми», — сказала вона.

Псакі наголосила: «Ми не надавали Україні конкретної інформації про націлення на «Москву». Вона додала, що США не були залучені ні до ухвалення рішення українців атакувати корабель, ні до самої операції. «Ми не знали заздалегідь про намір українців атакувати судно».

За її словами, Київ має власні розвідувальні можливості для нападу на російські кораблі. «Ми надаємо їм низку відомостей, які допомагають їм зрозуміти загрозу з боку російських кораблів у Чорному морі та підготуватися до можливих атак з моря. Але українці поєднали це зі своєю власною розвідкою», — сказала Псакі.

Представник Пентагону Джон Кірбі сказав: «Ми надаємо їм актуальну та поточну інформацію про російські структури, яка дозволить їм адаптувати та здійснювати самооборону якнайкраще. Зрештою, українці вирішують, що робити з цією інформацією».

Колишні співробітники розвідки США радять своїм нинішнім наступникам на посаді президента мовчати та перестати хвалитися своєю роллю у військових успіхах в Україні, повідомляє The Guardian.

Деякі американські ЗМІ, такі як Washington Post і New York Times, повідомили, посилаючись на неназвані джерела, що «Москва» була потоплена за допомогою американської розвідки. Проте уряд США не знав про конкретні плани України. США ідентифікували корабель як «Москва» на запит українських військових та допомогли визначити його місцеперебування. Корабель був потоплений у середині квітня, ймовірно, українськими протикорабельними ракетами типу «Нептун». Москва заперечує це.

«Моя особиста думка полягає в тому, що це нерозумно. Мене дивує ступінь офіційного підтвердження ролі американської розвідки у потопленні “Москви” і, тим більше у вбивстві генералів. Велике занепокоєння викликає те, що таке публічне підтвердження великої ролі США в російських провокаційних провалах може спровокувати Путіна на таку ескалацію, яку він, можливо, не вважав би за потрібне», — сказав Пол Піллар, колишній високопоставлений співробітник ЦРУ.

За матеріалами The Epoch Times USA