Blog

Організація Об’єднаних Націй попередила про те, що системи штучного інтелекту (ШІ) можуть становити “негативну, навіть катастрофічну” загрозу правам людини, і закликала заборонити додатки ШІ, які використовуються без дотримання прав людини.

15 вересня голова ООН з прав людини Мішель Бачелет закликала держави-члени ввести тимчасову заборону на продаж і використання ШІ до того часу, поки не будуть розглянуті потенційні ризики, які він несе, і не будуть створені відповідні гарантії того, що технологією не будуть зловживати.

“Ми не можемо дозволити собі продовжувати грати в квача із ШІ — дозволяти його використання в обмежених або відсутніх межах або наглядом і займатися майже неминучими наслідками у питаннях прав людини після того, як це вже сталося”, — йдеться в заяві М. Бачелет.

“Сила ШІ в служінні людям беззаперечна, але також беззаперечна і здатність ШІ порушувати права людини у величезних масштабах практично без видимих наслідків. Зараз необхідно вжити заходів, щоб встановити правовий захист на шляху використання ШІ для нашого спільного блага”, — додала голова правозахисної організації.

Її зауваження були озвучені невдовзі після того, як офіс М. Бачелет опублікував доповідь з аналізом того, як ШІ впливає на право людей на приватне життя, та на ряд інших прав, які стосуються здоров’я, освіти, свободи пересування та свободи вираження думок.

Документ включає оцінку профілювання, автоматизованого прийняття рішень та інших технологій машинного навчання.

Хоча у доповіді наголошується, що ШІ може використовуватися з доброю метою і може допомогти “суспільству подолати деякі великі виклики нашого часу”, але його застосування у якості інструменту прогнозування і профілювання може різко вплинути на “право приватного життя, на справедливий суд, на свободу від довільного арешту і затримання та на право на життя”.

Згідно з доповіддю, багато держав і компаній часто не проводять належної перевірки, поспішаючи впровадити програми ШІ, внаслідок чого, в деяких випадках, це призводить до небезпечних помилок, коли деякі люди піддаються жорстокому поводженню і, навіть арешту, через недосконалість програмного забезпечення з розпізнавання обличчя.

Тим часом розпізнавання обличчя потенційно може дозволити необмежене стеження за людьми, що може привести до виникнення цілого ряду проблем, пов’язаних із дискримінацією та захистом даних.

Оскільки багато систем ШІ спираються на великі масиви даних, подальші питання, пов’язані із тим, як ці дані будуть зберігатися в довгостроковій перспективі, також становлять ризик, також існує можливість використання таких даних у майбутньому, що може спричинити значні ризики для національної безпеки.

“Складність середовища даних, алгоритмів і моделей, що покладені в основу розробки і функціонування систем ШІ, а також навмисна секретність державних і приватних структур, є факторами, що підривають значущі способи розуміння громадськістю впливу систем ШІ на права людини і суспільство”, — йдеться у доповіді.

Тім Енгельхардт, співробітник з прав людини у відділі верховенства права і демократії, попередив, що ситуація “жахлива” і що з роками вона тільки погіршується, оскільки деякі країни і підприємства впроваджують програми ШІ, не досліджуючи численні потенційні ризики, пов’язані із цією технологією.

Він вітає угоду ЄС про “посилення правил контролю”, але він зазначив, що вирішення величезної кількості питань, пов’язаних із ШІ, не з’явиться в найближчому році, і що перші кроки щодо вирішення цієї проблеми повинні бути зроблені саме зараз, інакше “багато людей в світі заплатять надто високу ціну”.

“Чим вищим є ризик щодо прав людини, тим суворіше повинні бути юридичні вимоги до використання технологій ШІ”, — додала Бачелет.

Доповідь та коментарі М. Бачелет з’явилися після липневих викриттів того, що шпигунська програма під назвою Pegasus, використовувалась для злому смартфонів тисяч людей по всьому світу, включаючи журналістів, урядовців і правозахисників.

Телефон міністра фінансів Франції Бруно Ле Мера був лише одним із багатьох, щодо яких проводилося розслідування у зв’язку зі зломом за допомогою шпигунської програми, розробленої ізраїльською компанією NSO Group.

NSO Group виступила із заявою, в якій не розглядалось звинувачення, але говорилося, що компанія “продовжить надавати розвідувальним і правоохоронним органам по всьому світу життєво важливі технології для боротьби з терором і злочинністю”.

Доповідаючи на слуханнях в Раді Європи щодо наслідків, які виникають через суперечки про шпигунські програми Pegasus, М. Бачелет промовила, що викриття не стало несподіванкою, враховуючи “безпрецедентний рівень стеження по всьому світу з боку державних і приватних структур”.

Джерело: The Epoch Times

Учені використовували ряд даних, щоб показати, що, хоча ризик важкого перебігу COVID-19 після вакцинації залишається низьким, деякі люди є більш схильними до ризику, ніж інші.

До таких відносяться люди похилого віку та вихідці з Індії та Пакистану.

Також більшому ризику піддаються люди з бідних сімей, люди з ослабленим імунітетом, жителі будинків для похилих і люди з хронічними захворюваннями, такими як синдром Дауна, хвороби нирок, серпоподібно-клітинною хворобою, ВІЛ/СНІД і цироз печінки.

Інструмент, розроблений дослідниками, дозволяє спрогнозувати тих, хто буде найбільш схильний до ризику серйозних ускладнень від COVID-19 після 14 і більше днів від отримання другої дози вакцини, коли, як очікується, виробиться істотний імунітет.

Вони сподіваються на те, що цей інструмент допоможе пацієнтам разом з лікарями приймати рішення про продовження вакцинації та сприятиме розробці політики щодо бустерних щеплень і лікування COVID-19.

Учені Оксфордського університету використовували національні бази даних з кабінетів лікарів загальної практики, дані про імунізацію та тестування на COVID, а також дані про смертність і госпіталізацію.

Було проаналізовано вибірку з більш ніж 6,9 мільйона вакцинованих дорослих, з яких 5,2 мільйона отримали обидві дози вакцини, що відповідає населенню Великобританії у цілому.

До вибірки увійшли: 2 031 випадок смерті від COVID-19 і 1 929 випадків госпіталізації, пов’язаних з COVID, з яких 81 випадок смерті і 71 випадок госпіталізації відбулися через 14 і більше днів після введення другої дози вакцини.

Виходячи з цього, дослідники розрахували ризик за такими показниками, як вік, стать, етнічна група і фонова частота COVID-інфекцій.

Коментуючи питання про те, чому в інших етнічних груп ризик може бути нижче, професор Азіз Шейх з Единбурзького університету, а також співавтор роботи сказав, що це може бути пов’язано з соціальними причинами.

Він сказав: “Я думаю, що той факт, що деякі етнічні відмінності зменшуються, говорить про те, що багато в чому це пов’язано з соціальними факторами — можливо, з міркуваннями професійного ризику тощо”.

“Я думаю, що у двох останніх підгрупах це є спекулятивним, адже ці групи — індійці і пакистанці — мають тенденцію до життя у великих домогосподарствах, і тому може відбуватися передача всередині домогосподарств”.

Згідно зі статтею, опублікованою в “Британському медичному журналі”, дослідники не проводили відмінностей між типами пропонованих щеплень.

Дослідження також могло бути обмежене такими факторами, як схильність COVID-19 за професіями, оскільки така інформація, характер праці, не часто реєструється в медичній картці лікарів загальної практики або лікарняній картці.

Джерело: The Epoch Times

Пользователь TikTok под ником itsrestricted поделился забавным роликом с котом, который был вынужден смириться с судьбой и позволить хозяину подстричь его. По выражению мордахи кота видно, что ему уже действительно все равно, что с ним сделают. Он устал сопротивляться и больше не хочет драться каждый раз, когда кто-то достает ножницы и пытается сделать ему стрижку. Видимо, котейка наконец-то понял, что все это бесполезно. А возможно, ему сказали, что в случае сопротивления отвезут к грумеру и побреют налысо.

Породистая скаковая лошадь стоимостью более 300 000 долларов США едва не погибла, когда её бросили в конюшне на погибель. Однако вовремя подоспела благотворительная организация, которая нашла и спасла её.

Сегодня 9-летняя Уор Селеста находится в любящей заботливой приёмной семье и живёт той жизнью, на которую заслуживает.

Выведенная в США в 2012 году в конном заводе Swettenham Stud, Селеста была продана на аукционе China Horse Club за 240 000 фунтов стерлингов (около 328 000 долларов США) конным заводом Watership Down Stud, принадлежащим композитору Эндрю Ллойду Уэбберу.

С впечатляющей родословной — её мать, Доон Хорус, была спарена с бывшим скакуном Уор Фронт, одним из самых дорогих коней в мире. Селеста была отправлена в Ирландию для обучения. Но когда к трём годам она не участвовала в скачках, её продали в Bowman Bloodstock всего за 15 000 евро (около 17 500 долларов США) для разведения.

Её падение из элиты было ” быстрым и душераздирающим”, — сказала Дороти Коллин из ирландской организации My Lovely Horse Rescue (MLHR) в заявлении для The Epoch Times.

“Мы нашли Селесту холодным зимним утром в феврале 2018 года, медленно умирающую от голода вместе с 10 другими прекрасными чистокровными лошадьми в сарае в графстве Корк”, — сказала Коллин. “Человек, которому она принадлежала на момент обнаружения в сарае, сразу сбежал из страны и до сих пор разыскивается в связи с нарушениями условий содержания животных”.

Благотворительная организация была предупреждена о том, что 11 лошадей и несколько кошек и собак содержатся в “плачевных условиях”, и поэтому они отправились на расследование в сотрудничестве с Министерством сельского хозяйства и конным заводом. “Те из нас, кто был там в тот день, никогда не забудут того, что мы увидели”, — сказала Коллин.

Некоторые лошади имели доступ к небольшому грязному загону, но четверо были заперты в отдельных стойлах, стоя на кучах навоза такой высоты, что землекопам пришлось прокладывать путь к эвакуации. “Они выходили, поскальзываясь, падая, в ужасе”, — говорит Коллин.

Селеста была одной из пяти лошадей, которым грозила эвтаназия на месте. Но у неё появился второй шанс: MLHR взяла пятерых “сломанных существ” под свою опеку, в итоге спасла трёх и вернула им здоровье.

По пути в центр спасения в Килдаре, Ирландия, спасатели даже не подозревали, что среди них есть королевские особы.

“Как и остальные, [Селеста] была истощена, её ноги заросли, кожа была в ужасном состоянии”, — вспоминает Коллин. “Она была заперта в хлеву и долгое время не видела дневного света. Она была покрыта вшами, и была настолько больна, что любые средства от вшей или глистов приходилось откладывать, пока она не окрепнет, иначе они могли её убить”.

Так начался медленный, терпеливый процесс реабилитации, программа повторного кормления и жизненно необходимая забота. Спасатели понимали травму Селесты и восхищались её непоколебимому духу.

“Она ненавидела [открытые пространства] и впадала в такую панику, буквально плача, чтобы её впустили обратно, и успокаивалась только тогда, когда снова оказывалась в безопасности в стенах конюшни”, — объясняет Коллин. Тем не менее “как узник, выходящий из темноты”, Селеста постепенно научилась наслаждаться своей свободой.

Коллин вспоминает, что Селеста работала со своими спасателями так, как будто они с самого начала были вместе.

“Чудо лошадь” сохранила свой спокойный характер и “очень женственна в своих движениях”, — сказала Коллин. Она предпочитает женщин и совсем не ориентирована на еду, даже после перенесённых испытаний.

По мере выздоровления Селесты MLHR заинтересовала заводчиков, и они отправили лошадь к давнему её воспитателю Мартину Лаффану и его внучке Аби Планкетт, которые помогли ей проявить себя в качестве участника соревнований. Обладая “парящим” прыжком, Селеста выиграла чемпионат в классе “без скачек”, и её приемная семья надеялась показать её на Королевской выставке лошадей в Дублине, но в этом году выставки не было.

“Люди всегда очень волнуются, когда она участвует в соревнованиях”, — говорит Коллин. “Её история становится настолько известной, что все удивляются её выживанию и нынешнему успеху”.

Послание благотворительной организации к другим людям — это призыв переосмыслить наше коллективное использование лошадей. Нам нужен “жизненный план” для каждой лошади, говорится в обращении, чтобы мы всегда были уверены, что они счастливы, здоровы и о них заботятся.

Миссия MLHR заключается в том, чтобы помочь обществу достичь нулевой терпимости к пренебрежительному жестокому отношению к животным, посредством своей деятельности по спасению и реабилитации, а также посредством обучения людей уходу за животными.

“Мы наблюдали, как сотни лошадей попадали под нашу опеку из ужасных обстоятельств и в ужасных условиях”, — сказал Коллин. Для нас важно не то, откуда они пришли, а то, кто они сами, и мы любим их за их силу и мужество”.

“Видеть нашу прекрасную Селесту сейчас, здоровую, счастливую, энергичную и жизнерадостную — наполняет нас безмерной радостью”.

Источник: The Epoch Times

Ми цінуємо песиків за їхні маленькі дивацтва і потішні риси. Наприклад, навіть найсміливіші й грізні часом бояться вкрай неочевидних речей. Страшними можуть стати кошенята, сонячні зайчики та мухи, не кажучи вже про грозу і пилотяг! І перед тим, як захистити улюбленця від усіх негараздів, господарі встигають зробити кадр і розповісти про незвичайні причини звірячої боязні. Наприклад, ось такі.

Побудували фортецю, щоб було не так страшно від грому!

Підступна муха злякала нашого бідного собаку

Так, він боїться сходів

Мій пес вперше зустрівся з папугою

Найкраща хованка під час грози

А хто б не злякався динозаврів?

Наша велика дівчинка нічого не боїться

Крім очікування в черзі до ветеринара.

А це ще хто такий?!

Спокійно ходить скрізь. Але чомусь на цьому місці підлога — це лава

Що ж, як відомо, нічого не бояться тільки дурні. А домашні песики — розумні та кмітливі!

В связи с массовым перемещением беженцев президент Мексики призвал своего американского коллегу Джо Байдена к действиям. Мексика и страны Центральной Америки все еще ждут несколько миллиардов долларов, обещанных Вашингтоном на борьбу с бедностью, которая и является причиной бегства, заявил в среду в Мехико Андрес Мануэль Лопес Обрадор. Тем временем десятки тысяч людей надеются в Мексике и на границе между Колумбией и Панамой на шанс продолжить свой путь в США.

“Хватит разговоров, пора действовать”, – сказал Лопес Обрадор журналистам. Он сказал, что правительство США обещало инвестировать четыре миллиарда долларов – два миллиарда для Центральной Америки, два миллиарда для Мексики. “Ничего не прибыло, вообще ничего”, – критикует Лопес Обрадор. В то же время он выразил уверенность, что Байден “заинтересован” в решении проблемы беженцев. Сам он надеется, что будет достигнуто региональное соглашение по экономическому развитию.

За последние несколько дней тысячи гаитян пытались пересечь границу США со стороны Мексики. В пограничном техасском городе Дель-Рио были остановлены 15 тысяч человек. Многие из мигрантов прибывают не напрямую из Гаити, а заранее покинули полностью обнищавшее кризисное государство и обосновались, например, в Чили или Бразилии.

ООН потрясен условиями

Комиссар ООН по делам беженцев Филиппо Гранди сказал, что он “потрясен изображениями плачевных условий” тысяч гаитян, которые укрылись под мостом в Техасе из-за жары.

Гранди раскритиковал практику депортации, которая уже применялась при бывшем президенте США Дональде Трампе. Массовые депортации без проверки потребности мигрантов в защите “несовместимы с международными нормами”, предупредил комиссар ООН по делам беженцев.

Из-за санитарных правил, принятых в начале коронавирусной пандемии, пограничники в большинстве случаев не принимают заявления на право пребывания. Подавляющее большинство мигрантов, прибывающих на границу, не пропускают. В выходные США начали увеличивать рейсы по депортации на Гаити, которые были временно приостановлены после сильного землетрясения в бедной карибской стране в середине августа.

Еще десятки тысяч мигрантов застряли в южном мексиканском городе Тапачула. Они ждут документов, которые позволят им поехать на север.

На границе Колумбии с Панамой еще почти 19 000 мигрантов надеются продолжить свой путь в США. Большинство из них прибыло из Гаити, сообщил омбудсмен колумбийского правительства Карлос Камарго в онлайн-сервисе Twitter. На северном побережье страны в городе Некокли люди ждут лодок, которые доставят их к границе с Панамой.

Промежуток между Южной и Центральной Америкой известен как Дарьенский пробел – и пользуется дурной славой. После перехода в колумбийскую деревню Аканди людей ждет многодневная прогулка по практически неосвоенным тропическим лесам. В горном районе джунглей нет асфальтированных дорог. Кроме того, опасность в этом районе представляют банды наркоторговцев, ядовитые змеи и частые наводнения.

Источник: The Epoch Times

Президент Гамбии Адама Бэрроу отказывается принять обратно граждан своей страны, чьи решения о предоставлении убежища были отклонены в Германии. Причина, по мнению президента: они больше не могут быть интегрированы.

Хотя Гамбия несёт юридические обязательства по выполнению требований репатриации своих граждан, президент уже препятствовал депортационным рейсам из Германии и других стран ЕС в августе, не давая им разрешения на посадку.

Причиной его поступка, не в последнюю очередь, являются президентские выборы, которые пройдут в африканской стране в декабре. Было бы тактически неразумно с его стороны позволить депортационным рейсам из Европы приземлиться во время избирательной кампании. Это объясняется тем, что гамбийцы, живущие за границей, отправляют часть денег из социального пособия и заработанной ими зарплаты обратно на родину. Это составляет чуть более 21 процента от валового внутреннего продукта и является одной из причин, по которой возвращающихся не приветствуют.

Многие средства к существованию зависят от переводимых денег, и Бэрроу не хочет сердить избирателей, позволив вернуться домой своим соотечественникам, которым отказано в Германии. Возвращение репатриантов может также вызвать “социальные беспорядки”, сказал представитель правительства. “Мы пытаемся укрепить мир, стабильность и демократию в нашей стране”, — сказал пресс-секретарь.

Как правило, семьи также ожидают, что вернувшиеся принесут с собой деньги. Те, кто возвращается без денег или с небольшими сбережениями, обычно рассматриваются обществом как неудачники. Эти обстоятельства могут затруднить реинтеграцию некоторых репатриантов.

Из примерно 15 000 гамбийцев, находящихся в Германии, по меньшей мере 6 000 были вынуждены покинуть страну. В прошлом году ещё 644 мигранта из Гамбии прибыли в Германию и попросили убежища. 85 процентов заявок были отклонены.

Не только в Германии, но и в странах происхождения большинства мигрантов вопрос миграции используется для формирования политики. Чтобы убедить правительства принять обратно своих граждан, у таких миграционных стран, как Германия, мало рычагов воздействия. От ограничений на помощь экономического развития обычно воздерживаются, поскольку это затронет, более бедное население и не будет способствовать достижению цели устранения причин миграции.

Источник: The Epoch Times

Организация Объединенных Наций предупредила, что системы искусственного интеллекта (ИИ) могут представлять “негативную, даже катастрофическую” угрозу для прав человека, и призвала запретить приложения ИИ, которые используются без соблюдения прав человека.

15 сентября глава ООН по правам человека Мишель Бачелет призвала государства-члены ввести временный запрет на продажу и использование ИИ до тех пор, пока не будут рассмотрены потенциальные риски, которые он несёт, и не будут созданы адекватные гарантии того, что технологией не будут злоупотреблять.

“Мы не можем позволить себе продолжать играть в догонялки с ИИ — разрешать его использование с ограниченными или отсутствующими границами или надзором и заниматься почти неизбежными последствиями в области прав человека после того, как это произошло”, — говорится в заявлении М. Бачелет.

“Сила ИИ в служении людям неоспорима, но также неоспорима и способность ИИ нарушать права человека в огромных масштабах практически без видимых последствий. Сейчас необходимо принять меры, чтобы установить правовую защиту на пути использования ИИ для блага всех нас”, — добавила глава правозащитной организации.

Её замечания прозвучали вскоре после того, как офис М. Бачелет опубликовал доклад с анализом того, как ИИ влияет на право людей на частную жизнь, а также на ряд других прав, касающихся здоровья, образования, свободы передвижения и свободы выражения мнений.

Документ включает оценку профилирования, автоматизированного принятия решений и других технологий машинного обучения.

Хотя в докладе отмечается, что ИИ может быть использован в благих целях и может помочь “обществу преодолеть некоторые из великих вызовов нашего времени”, но его применение в качестве инструмента прогнозирования и профилирования может резко повлиять на “право частной жизни, на справедливый суд, на свободу от произвольного ареста и задержания и на право на жизнь”.

Согласно докладу, многие государства и компании часто не проводят должной проверки, спеша внедрить приложения ИИ, и в некоторых случаях это приводит к опасным ошибкам, когда некоторые люди подвергаются жестокому обращению и даже аресту из-за несовершенного программного обеспечения для распознавания лиц.

Между тем, распознавание лиц потенциально может позволить неограниченную слежку за людьми, что может привести к возникновению целого ряда проблем, связанных с дискриминацией и защитой данных.

Поскольку многие системы ИИ опираются на большие массивы данных, дальнейшие вопросы, связанные с тем, как эти данные будут храниться в долгосрочной перспективе, также представляют риск, и существует возможность использования таких данных в будущем, что может повлечь за собой значительные риски для национальной безопасности.

“Сложность среды данных, алгоритмов и моделей, лежащих в основе разработки и функционирования систем ИИ, а также намеренная секретность государственных и частных структур являются факторами, подрывающими значимые способы понимания общественностью влияния систем ИИ на права человека и общество”, — говорится в докладе.

Тим Энгельхардт, сотрудник по правам человека в отделе верховенства права и демократии, предупредил, что ситуация “ужасная” и что с годами она только ухудшается, поскольку некоторые страны и предприятия внедряют приложения ИИ, не исследуя многочисленные потенциальные риски, связанные с этой технологией.

Он приветствует соглашение ЕС об “усилении правил контроля”, но он отметил, что решение огромного количества вопросов, связанных с ИИ, не появится в ближайшем году, и что первые шаги по решению этой проблемы должны быть сделаны именно сейчас, иначе “многие люди в мире заплатят слишком высокую цену”.

“Чем выше риск для прав человека, тем строже должны быть юридические требования к использованию технологий ИИ”, — добавила Бачелет.

Доклад и комментарии М. Бачелет появились после июльских разоблачений того, что шпионская программа, известная как Pegasus, использовалась для взлома смартфонов тысяч людей по всему миру, включая журналистов, правительственных чиновников и правозащитников.

Телефон министра финансов Франции Бруно Ле Мэра был лишь одним из многих, в отношении которых проводилось расследование в связи со взломом с помощью шпионской программы, разработанной израильской компанией NSO Group.

NSO Group выступила с заявлением, в котором не рассматривались обвинения, но говорилось, что компания “продолжит предоставлять разведывательным и правоохранительным органам по всему миру жизненно важные технологии для борьбы с террором и преступностью”.

Выступая на слушаниях в Совете Европы, посвященных последствиям, вытекающим из спора о шпионских программах Pegasus, М. Бачелет сказала, что разоблачения не стали неожиданностью, учитывая “беспрецедентный уровень слежки по всему миру со стороны государственных и частных структур”.

Источник: The Epoch Times