antonprima.pro

Blog

  • Турция в преддверии выборов (без комментариев)

    Турция в преддверии выборов (без комментариев)

    Турция в преддверии выборов (без комментариев).

    #img_gallery#

  • В ходе тайной кампании Пекин за три месяца выслал более 100 миссионеров

    В ходе тайной кампании Пекин за три месяца выслал более 100 миссионеров

    С апреля по июнь Китай выслал или депортировал более 100 миссионеров, большей частью из США, Южной Кореи, Сингапура, Канады, Австралии и Израиля, сообщает базирующееся в Риме агентство AsiaNews.



    #img_left#«China Aid Association» (CAA) заявляет о том, что «идет массовая кампания по изгнанию иностранных христиан перед Олимпийскими играми в Пекине в августе 2008 года».

    По данным CAA, зачистки особо активно проводятся в Пекине и регионах Синьцзян и Тибет, в провинции Шаньдун. Только из Синьцзяна были высланы более 60 иностранных религиозных деятелей, причем некоторые жили здесь в течение 15-18 лет. В мае, по меньшей мере, 15 христианских пар из Соединенных Штатов и других стран были высланы из Пекина.

    31 мая в городе Линьи (Linyi) провинции Шаньдун были за участие в молитве с 70 лидерами домашних церквей арестованы гражданин Израиля и гражданин США. 1 июля в Пекине были арестованы трое христиан из США – их заставили покинуть страну без возможности контакта с посольством.

    К 10 июля министерство иностранных дел КНР никак не прокомментировало происходящее. Официальный представитель посольства США Сьюзан Стивенсон согласилась с тем, что посольство «слышало сообщения о депортациях», но предпочла не вдаваться в подробности. Боб Фу (Bob Fu) из «China Aid Association» заявляет, что эти депортации – часть кампании, проводящейся с целью запугивания иностранцев, намеренных заняться прозелитизмом во время Олимпийских игр. Фу отмечает, что миссионер, с которым ему довелось общаться, прояснил ситуацию.

    «Он сказал, что китайское правительство угрожает им, говоря, что, если они будут рассказывать о своей высылке или о том, как с ними обращались во время допросов, то по возвращении в Америку они столкнутся с неожиданными последствиями – например, им не разрешат вернуться в Китай в ближайшем будущем, а китайские верующие подвергнутся преследованиям».

    Некоторым из миссионеров, подвергшихся высылке из страны, не разрешат вернуться в Китай в течение пяти лет, отмечает Family News in Focus.

    Христианские группы по всему миру говорят, что планируют направить тысячи добровольцев для евангелизации Китая, пользуясь преимуществами олимпийского ажиотажа, чтобы обойти обычные проверки. Евангелические группы уже использовали подобные преимущества для своей миссионерской работы в период проведения Олимпийских игр в Афинах, Сиднее и Атланте.

    Китайское руководство надеется удержать религию под контролем, добиваясь, чтобы вся соответствующая деятельность проходила внутри структуры официальных религиозных организаций, находящихся под контролем коммунистической партии. Любая независимая религиозная деятельность наказывается штрафами и тюремным заключением. Тем не менее, десятки тысяч китайских христиан, а также многие иностранные граждане, работающие преподавателями английского, сотрудниками гуманитарных организаций или предпринимателями, ведут миссионерскую работу.

    CAA заявляет, что нынешняя кампания является самой крупной акцией по изгнанию из страны миссионеров с 1954 года, когда пришедшее к власти в 1949 году китайское правительство, выслало всех сотрудников иностранных религиозных миссий.

    Валерий Никольский. Великая Эпоха

  • Как рассматривать реформу в Китае

    Как рассматривать реформу в Китае

    Выступление известного экономиста госпожи Хэ Цинлянь в Нью-Йорке на презентации издания книги «Приобретения и потери китайской реформы».
    #img_right#Два этапа китайской реформы
    Тема сегодняшнего выступления звучит следующим образом: «Как рассматривать реформу в Китае». Если событие «04 июня» 1989 года принимать в качестве разграничительной линии, то китайскую реформу в настоящее время можно разделить на два этапа. В 80-ые годы экономическими реформами китайская власть несколько расширила права китайских граждан, сделав некоторые уступки в ущерб своим интересам, понемногу начала уступать им монополизированные государством ресурсы.
    Например, рабочим было разрешено получать премии, крестьянам – арендовать земли. Эти меры действительно некоторое время играли стимулирующую роль, и народ получил определенные выгоды, поэтому сейчас некоторые люди вспоминают 80-ые, как «золотые годы». В те годы «World Economic Herald» и «Еженедельная газета экономика» как лидирующие газеты некоторое время могли отражать общественное мнение, печатая обсуждение политического курса страны и обмен мнениями по марксистским вопросам.
    Однако это не было проявлением свободы слова. Я вижу в этом следующую подоплеку: в то время законность власти нуждалась в теоретической поддержке. Дэн Сяопин управлял властью, и ему требовалось подтверждение правильности своих теорий. Принятая ранее с подачи Хуа Гофэн идея «два если» в качестве генеральной линии, оказалась ошибочной, поэтому требовалась некая поддержка существующих теорий и особенно теории Маркса [ под «два если» имеется в виду опубликованная 07.02.1997г. фраза в «Жэньминь Жибао», в журнале «Красный флаг» и газете «Газета Освободительной Армии» по аналитической теме «Хорошо учиться на документах и ухватить главное», в которой было заявлено, что «Если это – решение председателя Мао, то мы твердо защищаем его; если это – указание председателя Мао, то мы без колебаний последовательно соблюдаем его»].
    А в 90-ые годы ситуация стала другой. События с убийствами 04 июня стали серьезным препятствием для процесса китайской реформы, и осталось только две задачи: первая – политическая демократия; вторая – свобода в новостях, которые до сих пор не решены. Дэн Сяопин считал, что событие «04 июня» произошло из-за того, что в то время появился ряд таких книг, как «Идти к будущему», «Хэсан» (He Sang), а также фильмы, которые пропагандировали идеологию западной демократии и другую западную идеологию.
    По этой причине эта «дверь» после «04 июня» плотно закрыта, и осталось только одно – развивать экономику. После того, как весной в 1992 году Дэн Сяопин посетил юг Китая, в Китае был запущен новый раунд реформы 90-ых годов. В то время я находилась в городе Шэньчжэнь (Shen Zhen). По моим наблюдениям и исследованиям, реформа пошла по другому пути, по крайней мере, не по тому, который пропагандирует власть.
    В то время реформа шла в некоторых важных сферах. Во-первых, в городе Шэньчжэнь впервые в Китае была создана биржа акций (раньше Шанхая почти на год). Один из её создателей был моим другом. Я сама прошла через такой период, когда от госслужащих требовали поддержки первых акций, распределив акции на душу населения. Во-вторых, «движение выделения земли», которое правительство называет «реформой городской земли». Позже, когда я заметила, что с реформой проблемы, в Китае уже невозможно было опубликовать мои статьи. Написанная мной статья «Китайская реформа акций – бесплатный обед социализма» была опубликована в Гонконге в журнале «21 век» Университета китайского языка. Это было в 1992 году, когда только что был создан рынок акций.
    В реформах не хватает справедливости
    Вернемся к реформам 90-ых годов. Рассмотрим первый вопрос – в реформах не хватает справедливости. Политика распределения в Китае неправомерная и привела к глубокой пропасти между богатыми и бедными. Мной в китайском журнале «Восток» была опубликована статья о социальном неравенстве между богатыми и бедными, и тогда в Китае многие возражали мне. Мои оппоненты говорили, что говорить о разнице в доходах не достаточно, что проблема не в разнице между богатыми и бедными.
    Среди них были Ли Пинсинь (Li Ping Xin) и Ли Инин (Li Yi Ning). Однако через два года после опубликования книги «Ловушка китайской современности» все признались, что экономическое положение богатых и бедных резко отличается. Можно сказать, что «один обед богатых равен обеду бедных за год». В городе Шэньчжэнь случилась одна история, которая произвела на меня глубокое впечатление. 08.08.1988г., в первый день моего приезда в Шэньчжэнь, меня пригласили в ресторан Хайчэн на ужин. Я тихо спросила официантку о том, сколько денег потрачено на ужин, и она ответила, что более 1200 юаней на каждый стол.
    Это были 80-ые годы, я работала в правительстве города Шэньчжэнь, и моя зарплата была 380 юаней. Причем, Шэньчжэнь является особой экономической зоной, а зарплата закончивших вуз студентов других зон составляла лишь более 70 юаней. Даже с учетом разных пособий доход человека в год составлял всего лишь более 1000 юаней. С тех пор эта проблема становилась всё хуже и хуже. Разницу в доходах между богатыми и бедными измеряют по разным нормам, в том числе и с помощью коэффициента Гини (Gini coefficient).
    Я нашла неофициальные исследования одного института, по данным которого коэффициент Гини в Китае достигает 0,5. Когда коэффициент Гини равняется 0,1, это означает, что соблюдается абсолютная либрация. До реформы в Китае не учитывались такие неденежные доходы высокопоставленных лиц, как зарплата их няней, поваров, служащих и других. Велся учет только их денежным доходам, поэтому коэффициент Гини в Китае немного выше 0,1.
    Однако когда я писала книгу, т.е. более 10 лет назад, коэффициент Гини в Китае с 0,1 поднялся до 0,47, а его значение в 0,5 – это граница, за которой опасность общественного мятежа. Пропасть между богатыми и бедными превысила терпение народа. В течение многих лет несмотря на изменение доходов, опубликованный китайским правительством коэффициент Гини всегда составляет от 0,47825 до 0,4732. Он никогда и не поднимется, потому что если он достигнет 0,5, то значит, китайское общество достигло границы мятежа. Что касается того, действительно ли он достиг этого значения, мы видим свидетельства тому в заграничных СМИ.
    Почему разница между богатыми и бедными такая большая? Дело не только в зарплате, более важное – в серых доходах жадных и прогнивших чиновников. Мое общеизвестное мнение – китайский режим открыл дверь для торговли властью, и действия правительства стали носить коммерческий характер. Чиновники уже считают себя не госслужащими, а бизнесменами. Власть в их руках – это товар. Они считают, что те, кто обращается к ним по общественным вопросам, пришли к ним торговаться.
    Поэтому тут существует широкое поле деятельности. Вы можете увидеть, как разложение в Китае всё возрастает. Когда я писала выше названную книгу, в городе Шэньчжэнь арестовали директора Делового банка Чжунсинь Гао Сэньсян (Gao Sen Xiang). Он нахватал более 2 миллионов юаней, и у него было четыре любовницы. В то время люди считали это крайне аморальным. А более года спустя, арестовали другого хапугу по имени Ван Цзянье (Wang Jian Ye), который скопил более 3 миллионов юаней. Еще не успели расстрелять этого, как раскрыли Дэн Бинь (Deng Bin) из города Уси (Wu Xi), который накопил более 100 миллионов юаней. То есть цена алчности становится всё больше и больше.
    Я написала статью «Генеральный анализ эволюции современной китайской общественной структуры». В ней отмечено, что после середины 80-ых годов из-за того, что у правительственных структур появилась задача «зарабатывать» (например, в медицине зарабатывать на человеческих органах), началось коллективное разложение морали. Когда нижний уровень правительства хочет получить от высшего уровня увеличения финансирования или получения каких-нибудь льгот, тогда им приходится давать взятки. Существуют взятки в раздаче должностей и формирования политической охраны и т. д. Всё это привело к разложению на властном уровне.
    Эта статья стала поворотом в моей судьбе. Еще ранее, при написании мной книги «Ловушка китайской современности», на меня уже обратили внимание. Я тогда была предупреждена о неприятностях, если не прекращу писать. После опубликования этой моей последней статьи Центральный комитет по дисциплине написал статью, в которой перечислялись «три без сомнений»: «Мы должны без сомнения верить, что у нас нет разложения на уровне власти, а разложение касается только некоторых чиновников», «Мы должны без сомнения верить, что наши чиновники хорошие, или большинство из них хорошее, а разложилось только меньшинство», «Мы должны без сомнения верить, что наша компартия может победить разложение и алчность».
    Эта статья была опубликована во второй половине декабря в «Чжэньминь Жибао». После её опубликования один знакомый из Центрального комитета по дисциплине позвонил мне по телефону, и я его спросила, верит ли он сам тому, что в ней написано: «Разве это не похоже на то, как человек при ходьбе в темноте свистит, чтобы не боялся?» Он ответил: «Ты не обращай внимания. Поскольку твоя статья была опубликована, нас обязали выразить своё мнение, мы и выразили».
    Под предлогом реформы китайский народ лишили всего его благосостояния
    Сейчас я хочу перейти ко второму вопросу – китайская власть под предлогом реформы лишила свой народ всего его благосостояния. Китайским народом, как оказалось, управлять легче всех в мире. Китайцы никогда не думали о политической свободе, о свободе слова, им нужна только еда. Дело в том, что реформа после середины 90-ых годов стала угрозой их существованию. Сначала Чжу Жунцзи (Zhu Rong Ji) хотел переложить часть затрат государства на граждан, т.е. осуществить новое перераспределение благосостояния путем реформы медицинского страхования. Во всем мире, в том числе и в Индии, медицинское страхование разделено на две части: одна из них рыночная (добровольное медицинское страхование – прим.ред.), другая является государственной (обязательное медицинское страхование – прим.ред.).
    Медицинская реформа
    В Китае правительство фактически отказалось от общественной ответственности в области здравоохранения, и доля правительственного финансирования сейчас составляет всего 30% от общих вложений в медицину. В Китае наблюдается еще такая ситуация, что медицинский осмотр и продажа лекарств неразрывны. В других странах врачи только выписывают рецепты, но не зарабатывают деньги на продаже лекарств.
    А китайские врачи стараются выписать как можно больше лекарств, что приводит к удорожанию лечения. Лечение простой простуды может обойтись заболевшему в несколько сотен юаней, даже в тысячу юаней. Такое происходит потому, что благосостояние врачей, материальное положение больниц и поликлиник зависят от продажи лекарств. В Китае как-то сообщалось, что некий человек в поликлинике купил капельницу за более чем 20 юаней, но потом он узнал, что в фармацевтической компании купить ее можно не более чем за 1 юань.
    Цена поликлиники выше цены фармацевтической компании в 17,8 раза. Когда этот человек написал в редакцию газеты, журналист расследовал это дело и заметил, что высокая цена лекарств определяется следующими составляющими: себестоимость лекарства занимает менее 10%, затраты поликлиники – 60%, остальное приходится на долю врачей и персонала из отдела лекарств. Эти расходы, которые на себя должно взять государство, переложены на плечи пациентов.
    При этом популярность медицинского страхования в Китае очень низкая. По данным за 2005 год (данные 2006 года пока не опубликованы), популярность его такова, что медицинским страхованием пользуется меньше 50% городского населения и только менее 70% сельского населения, а медицинские расходы на душу населения составляют всего лишь около 10 юаней в год. Кроме того, в медицинской системе существует градация пациентов (классы): высокопоставленные чиновники принадлежат высокому классу благосостояния. Многие семьи в городах и деревнях с низкими доходами могут потратить на лечение все накопленные за многие годы деньги. В городах более 50% населения стало бедным из-за необходимости лечения, а в деревнях многие, заболев, могут ждать только смерти.
    Проблема обучения
    После того, как китайское правительство начало переводить образование на коммерческую основу, обучение в вузе для каждой крестьянской семьи стало равносильно большой беде. Перед каждым семестром многие крестьяне на обучение своих детей собирают деньги. Некоторые из-за того, что не смогли собрать положенную сумму денег, покончили с собой, повесившись или отравившись. О таких произошедших случаях все читали.
    Ребенок Чжэн Цинмин (Zheng Qing Ming) из провинции Цзянси (Jiang Xi) покончил собой на железнодорожных путях из-за того, что не смог заплатить школе 680 юаней. Ради примерно 80 долларов он потерял жизнь. Говорят, что в Китае образование в начальной школе обязательное, но в этом обязательном образовании, тем не менее, существует много платежей. Могу в качестве примера взять моего сына. Он 13 лет назад приехал в США. Через год я спросила его, в чем он видит разницу между Китаем и США.
    Сын подумал и сказал, что самая большая разница в том, что в Китае учителя часто говорили нам, что надо платить деньги. Нужно вносить деньги на праздник «01 июня», заплатить на проведение новогоднего праздника, в День учителя; надо купить форму, заплатить деньги на школьные нужды… Каждый день деньги, деньги и деньги… В Америке учителя вообще не говорят нам о деньгах – это самое большое отличие. Школа требует пожертвований от школьников, но не по принципу, у кого сколько есть, тот столько и платит, а делают список, и кто больше всего заплатил, того ставят на первое место, то есть побуждают детей к тому, чтобы они больше требовали денег от родителей. В силу своего монополизированного положения образование в Китае уже стало способом обирания народа.
    Что касается стоимости обучения в вузе, то по статистике с 1996 года по настоящее время она увеличилась в 101 раз. Ситуация такая: чтобы найти самую бедную семью, надо найти, у кого дома есть студент, который учится в ВУЗе. Я в Университете Wisconsin (University of Wisconsin) сообщала, что стоимость обучения в вузах США составляет около 10% от валового внутреннего продукта (GDP), приходящегося на душу населения.
    Стоимость обучения в вузах разных штатов и в обычных вузах составляет более 3000 юаней, а GDP на душу населения в США составляет более 30 тысяч юаней. Но стоимость обучения в китайских вузах достигла 8000 – 10000 юаней, а GDP на душу населения в Китае чуть больше 1000 долларов, т. е. стоимость обучения в вузах занимает 100% от GDP на душу населения, и люди вообще не могут вынести этого. Поэтому обучение уже стало одной из «трех гор», которые давят на народ.
    Реформа жилья
    Еще один фактор – реформа жилья. Цена домов в США больше семейных доходов в 5-7 раз, а в Китае эта цифра давно больше 13. В регионах с высокими доходами, такими как Пекин, Шанхай, Шэньчжэнь, эта цифра составляет 18-20, и цена жилья приближается к уровню цен в Гонконге, Токио, где жилье самое дорогое в мире.
    Так что, Китай стал страной, где нет никакого общественного благосостояния. Позавчера, во время интервью французской радиостанции меня спросили: «На этот раз во время своего визита в США так ли, что У И интересует только два вопроса: во-первых, укрепить китайский юань; во-вторых, сделать Китай большой страной потребления, превратить сбережения народа в потребление?» Я ответила, что первый вопрос касается безопасности страны, и я на него отвечать не буду.
    А насчет второго вопроса могу сказать, что китайское правительство давно хотело превратить сбережения в потребление. Зависимость Китая от внешней торговли достигла 80%, и такой экономической структуры нет нигде. Почему так? Потому, что рынок потребления в Китае вялый. При этом сбережения китайцев давно превысили 16 трлн. юаней. Когда John Snow был финансовым министром США, он начал требовать от Китая повышения потребления.
    Однако почему китайцы не тратят деньги? Причина очень простая: по данным Государственного управления статистики и проведенным опросам населения в Пекине, Шанхае, Тяньцзинь, Гуанчжоу (результаты удивительно одинаковы), народ усиливает накопление денег, во-первых, для обучения детей; во-вторых, для лечения, а также на старость и для покупки жилья. Как я только что говорила, именно из-за того, что правительство сбросило с себя ответственность в социальной сфере и вообще не вкладывает в неё деньги, а переложило все на своих граждан. Люди усиленно копят деньги, чтобы семья стала более обеспеченной.
    Хотя у населения есть 16 трлн. сбережений, но на самом деле 68% из них приходится на 7% населения, а остальные 93% населения имеет только 32% от общей суммы накоплений, причем, эти накопления имеются лишь у 30% из 93%, а многие, как крестьяне, вообще не имеют сбережений. А богатые, в основном, давно тратят деньги не в Китае, что является причиной ежегодного уменьшения потребления. Вы знаете, что в Японии сбережения населения большие, но потребление японцев никогда не было ниже 68%, и Япония имеет большой внутренний рынок. Однако внутреннее потребление Китая в прошлому году снизилось до 50%. Поэтому я говорю, что Буш – не Бог, а требует от Китая повышения потребления. Это еще не означает, что получится.
    Так что, у китайцев, во-первых, низкие доходы; во-вторых, нет социального обеспечения. Интересы народа сильно ущемлены. Уже видно ясно, кто приобрёл, а кто потерял в процессе реформы.
    Взяточничество и моральное разложение правительства
    Далее перехожу к третьему вопросу – взяточничество и моральное разложение правительства. За эти годы я сделала статистику по данным Высшего суда и Высшей прокуратуры. Каждый год количество чиновников на уровне уезда, берущих взятки, было более 1900 человек; на уровне провинций, министерств также существуют подобные явления. Чем выше уровень разложившейся власти, тем сумма взяток больше. Это свидетельствует о неэффективности борьбы со взяточничеством, и такая борьба с моральным разложением стала инструментом политической борьбы.
    Несколько дней назад я написала статью, в которой анализировала степень терпения разложения и степень безопасности разложения. Под степенью терпения разложения имеется в виду то, до какой степени люди терпят взяточничество. Когда я писала книгу «Ловушка китайской современности», степень терпения разложения у китайцев была большая. В то время люди при опросе говорили: «Чиновники берут государственные деньги в свои карманы, и это меня не касается. Чиновники алчные, но это не влияет на мою работу». Поэтому люди не вскрывали взяточничество чиновников.
    Только тогда, когда чиновники продали заводы, и рабочие остались без хлеба, последние начали протестовать, но, конечно, уже было поздно. В последние годы степень терпения разложения становится всё ниже и ниже. Тут существует несколько показателей. Во-первых, разложение уже повлияло на жизненный уровень народа. Например, «движение выделения земли». В начале 90-ых годов, когда я писала об этом, только выделяли свободные земли или земли для вспахивания при соответствующей оплате.
    Однако новый раунд выделения земель, который начался с 1997 года, был направлен на ликвидацию жилья городского населения и насильственное отнятие земель у крестьян для вспахивания. В последние 10 лет разрушили жилье более 3,8 миллионов семей, многие из которых не получили соответствующей оплаты. Вы знаете, что тех, кто покончил собой, поджег себя, становится всё больше и больше. Ликвидация домов привела к тому, что многие семьи распались.
    В Пекине вышел закон «О запрете самосожжения как подачи жалобы», который рассматривает такой поступок в качестве шантажа правительства, и поэтому подлежащим наказанию. Вы можете в Интернете найти оригинал этого закона. Некий крестьянин поджег себя на посту Цзиньшуй (Jin Shui), и был арестован. Сколько крестьян потеряли землю? Согласно одному расследованию, минимум 60 миллионов крестьян из-за «выделения» потеряли землю, им нечего пахать, нет работы, некуда идти.
    Оказавшись в положении невозможности существования, они начали протестовать. Это – один из показателей снижения степени терпения, потому что разложение и изъятие правительством средств уже дошли до последней грани существования народа. Второй показатель – это рост числа протестов низших слоев общества. В 2003 году произошли 58000 случаев протеста, в 2004 году – 70000, в 2005 году – 78000. В 90-ые годы при возникновении подобного явления резко снизился политический успех.
    В то время Чжу Жунцзи считал такое событие достаточно значимым, чтобы начать успокаивать народ. Однако несколько дней назад я слушала одну радиопередачу о том, что когда вооруженные милиционеры усмиряли людей, секретарь и начальник уезда даже поставили стол с напитками и фруктами, чтобы наблюдать за этим процессом – они уже считают борьбу между чиновниками и людьми нормальной. В последние годы в Центральном училище по подготовке партийных работников при опросах учащихся обычно более 50% из них отвечают на вопросы письменно.
    Три года назад они ставили проблему со взяточничеством на 5-ое место, а на первое место – порядок в обществе. Это легко понять, потому что у них есть все, и они считали, что только не достает настоящего порядка в обществе, ведь не у всех дома есть охрана, к тому же они могли попасть в опасность в местах для развлечений. А сейчас ситуация изменилась: при последнем опросе, приведенном в декабре 2006 года, они посчитали, что самый большой враг, который угрожает благополучию общества, – это большое количества протестов, вызванных разложением власти. Они также считают, что нет достаточной безопасности.
    Однако опасность взяточничества чиновников всё растет. Тут существует один показатель – количество чиновников, наказанных за взяточничество. Такие данные трудно найти, но я все-таки нашла некоторые, потому что только тогда, когда чиновник арестован, тогда можно узнать, кто утратил мораль, наказан он или нет. До тех пор, пока не опубликованы такие данные, трудно узнать это.
    Однако в прошлом году Министерство государственных земель опубликовало некоторые данные. По неполной статистике ведомства, в 2003 году нарушений законов, связанных с землей, было 168 тысяч, 738 человек получили дисциплинарные партийные взыскания, 134 человек наказаны уголовно. По этим обнадеживающим данным в борьбе с коррупцией, даже если при каждом нарушении выявлено только одно отвечающее лицо, то всего их будет 168 миллионов.
    Так много людей, которые получили «пользу от земли», но наказанных меньше 1%, то есть очень выгодно взяточничество и разложение морали. Поэтому некоторые говорят, что в Китае быть чиновником – очень выгодное дело, лучше любого другого дела. В 99% уличить во взяточничестве очень трудно, поэтому степень нераскрытого взяточничества и падения морали все больше и больше. Почему так? Потому, что этот режим предоставляет такие благоприятные условия.
    А знаете ли вы, что торгуют должностями. Китайская компартия сама провела расследование того, сколько стоят разные должности. Но ведь, если продали эту должность тебе, не означает, что её продали навсегда, поэтому нужно укреплять свое положение, то есть на праздники надо вручать начальству «подарки», иначе могут перевести тебя на другое место, чтобы освободить твое место для перепродажи. Один китайский ученный в Америке сказал мне, что у китайского правительства есть желание преодолеть общее разложение.
    Он считал, что я слишком отрицательно рассматриваю эти проблемы из-за того, что была преследована властью. Я тут же показала ему этот документ и сказала, что ведь это государственное исследование, это выводы самого китайского правительства. И вывод таков, что действительно существует продажа должностей, но предложено отменить за это смертный приговор чиновникам из опасения, что они могут убежать с деньгами, а если не подвергать смертной казни, то их деньги могут оставаться в Китае, что полезно для социалистического строительства.
    Этот доклад опубликован в Интернете, и имеет более 3000 отзывов. Автора обвиняют в том, что он взял деньги у алчных чиновников, поэтому и оправдывает их. Торговля должностями и бегство за границу позволили алчным чиновникам образовать политическую защиту: со мной ничего не должно случиться, иначе вместе со мной попадешь в беду. Поэтому в Китае давно существует такое положение, что, если кто-то может попасть под наказание, ему заранее скажут, чтобы он успел сбежать.
    В районе Футянь города Шэньчжэнь был директор строительной компании, который сбежал с 200 миллионами долларов. Мне было странно: как он смог сбежать? Другие сказали мне, что это специально дали ему сбежать, иначе его арест повлек бы за собой аресты многих людей. Если он находится в безопасности, то все будут в безопасности. После дела Лэй Чансин (Lai Chang Xing) секретарь города Шэньчжэнь Чжан Гаоли (Zhang Gao Li) собирался бороться с моральным разложением чиновников.
    К нему пришли из города Сямэнь (Xia Men) сказали : «Зачем ты борешься с разложением? Мы при борьбе со взяточничеством арестовали более 200 чиновников, были арестованы начальники разных административных органов, но на этом вся работа застопорилась, а наш имидж был подорван. Не надо так много арестовывать, надо меру знать». Услышав это, Чжан посчитал это ценным опытом и оставил план ареста алчных чиновников. Чиновникам города Шэньчжэнь повезло. Почему степень безопасности китайских чиновников становится всё больше и больше? В общем, потому, что алчные чиновники полученными от взяточничества деньгами парализовали огромную сеть политической охраны.
    Сейчас меня часто спрашивают: «Почему разложение дошло до такой степени, но государство при этом не развалилось?» Я в 9-той главе книги «Ловушка китайской современности» написала, что сейчас общество Китая уже такое, что в нем невозможна революция. И хотя степень недовольства народа гораздо выше, чем в конце династии Мин, когда Ли Цзичэн поднял восстание, и выше, чем в конце династии Цинн, когда возникло восстание Небесного царства Тайпин, но почему сейчас не произошло восстание?
    Причина простая: то время было периодом холодного вооружения, то есть оружием вооруженных сил правительства были просто пики и ножи, и люди имели возможность воевать. А сейчас китайская компартия вооружена до зубов – атомное вооружение, обычное вооружение, пистолеты, вооруженные милиционеры, пять миллионов милиционеров и т.д. Все есть. Мой знакомый рассказал мне такую историю. Некий чиновник китайской компартии приехал в Лондон в политический институт. На его выступлении слушатели задавали много вопросов.
    Один вопрос был такой: «Если никакие ваши меры больше не действуют, а в это время произошло восстание простого народа, что вы будете делать?» Он ответил, что у них есть пять миллионов милиционеров, бояться нечего! Если правительство управляет народом таким образом, то разве оно не переменило свой курс на противоположный? «Народная республика» должна переименоваться на «республику богатых». «Народная освободительная армия» давно стала инструментом репрессий народа, а не инструментом освобождения народа. Эта суть власти уже проявилась во время событий «04 июня», и сейчас становится всё яснее и яснее.
    Чтобы нынешняя власть в Китае пала, требуется некоторое время, и люди вынуждены будут продолжать страдать. Правительство всё более не признает постыдными свое бездействие и жестокие меры правления, и никакие положительные советы уже не помогают. Сегодня на этом остановлюсь. Если есть вопросы, пожалуйста, задавайте.
  • Нашествие крыс в Китае стало следствием наводнений

    Нашествие крыс в Китае стало следствием наводнений

    В результате сильных наводнений в Китае, огромное количество крыс сбежали из потопляемых домов.

    Особенно в большом количестве крысы собрались в 20 округах провинции Хунань.  Уничтожая сельхозугодия на своем пути, крысы ищут приюта в новых домах, не пострадавших от разрушения от водной стихии. Местные жители, используя орудия труда и различные виды ядов, ведут борьбу с нашествием голодных крыс.

     
    #img_center_nostream# 
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream#
     
    #img_center_nostream# 
  • Растения предупреждают друг друга о хищниках

    Растения предупреждают друг друга о хищниках

    Исследователи говорят, что растения имеют способность защищаться от травоядных насекомых, несмотря на то, что они неподвижны.

    #img_left#Почувствовав опасность, растения часто применяют защитную тактику, такую как выработка токсинов или выделение быстро испаряющихся химических веществ, которые привлекают естественных врагов вредителя.

    В журнале Plant Physiology («Физиология растений») за июнь 2007 года исследователи сообщают, что в растениях было выявлено семейство пептидных элиситоров (peptide elicitoros), или защитные сигналы растения, которые помогают растению ответить на нападение насекомого.

    Защитный механизм работает следующим образом: находящиеся в растении белки всасываются нападающими насекомыми. По мере того, как насекомые переваривают белки, те преобразовываются в пептид элиситор, что позволяет другим растениям опознать хищника. Обнаруживая элиситор, переносимый насекомым, растение, в свою очередь, запускает свою защитную химическую реакцию.

    Ученые уже давно знали о том, что некоторые растения имеют способность различать разных хищных насекомых, однако это защитное поведение оказалось трудно описать на молекулярном уровне. Чтобы охарактеризовать потенциальные взаимодействия между, по подсчетам учених, по крайней мере, четырьмя миллионами насекомых и 230 тысячами видов цветущих растений, были использованы несколько моделей. Усложнило ситуацию и то, что у некоторых растений защитные сигналы настолько малы, что их нелегко обнаружить или выделить.

    Доктор Эрик Шмелц из центра медицинской, сельскохозяйственной и ветеринарной энтомологии Министерства сельского хозяйства США возглавил исследовательскую группу, которая на протяжении трех лет занималась анализом биохимической реакции растений вигны (коровьего гороха, Vigna unguiculata) на травоядную гусеницу – травяная совка, распространенный вредитель урожая. Во время исследования среди других экспериментов была проанализирована биохимическая деятельность более 10 тысяч листьев путем проверки растения на производство фитогормонов после воздействия на него последовательно фракционированной внутренней секреции насекомого.

    До этого ученые идентифицировали и выделили аминокислоту, названную инцептин, которая играет ведущую роль в предупреждении растений вигны, подвергающихся нападению гусениц. Инцептин является составной большего, жизненно важного фермента в растениях. Гусеница питаясь вигной, поглощает и расщепляет этот важный фермент, из которого выделяется инцептин, и вещество впоследствии становится частью внутренней секреции гусеницы. Когда гусеница в следующий раз питается вигной, незначительное количество инцептина контактирует с надкусанным листом, что становится предупреждением для других растений о выработке «всплеска» фитогормонов в качестве защитной реакции.

    Доктор Шмелц и его команда, подтвердили роль инцептина как доминирующего пептида в защите вигны против гусениц. Кроме того, исследователи идентифицировали два связанных, но менее распространенных фрагмента пептида, которые вызывают подобные защитные реакции в вигне и других растениях без видимого эффекта. В дополнение к определению структуры инцептина исследования также показали, что связанные с инцептином пептиды вызывают постоянные, последовательные ступенчатые увеличения фитогормона в вигне.

    Основываясь на полученных результатах, сейчас д-р Шмелц надеется привлечь к работе доктора наук, чтобы помочь команде очистить биохимически и идентифицировать рецептор инцептина у растений семейства бобовых.

    Девид Скаумбардис. Великая Эпоха
  • «Тогда я считала сталинизм лишь отклонением от коммунизма»

    «Тогда я считала сталинизм лишь отклонением от коммунизма»

    «В 1989 году, после бархатной революции, мне пришло в голову собрать все книги, которые были запрещены в ГДР для того, чтобы рассказать о преступлениях коммунизма. Мне хотелось узнать, что так очаровывало в коммунизме интеллектуалов 20-30-х годов? Почему они посещали Советский союз, страну крестьян и пролетариев? Откуда у студентов 60-70-х было такое восхищение перед Мао, в чем была причина этого? Мне очень хотелось это узнать», – так председатель общества мемориальной библиотеки памяти жертв сталинизма Урсула Попиолек начала рассказ о «своей» библиотеке посреди Берлина.
    #img_left#На почти заколдованном месте у церкви св. Николая расположился мир книг, уютно оснащенный креслами и столиками. На первый взгляд трудно поверить, что здесь собрано множество задокументированных историй – страданий 20 века.
    «Мне хотелось рассказать моим согражданам о запрещенных в ГДР книгах, потому что я была «правильным» гражданином ГДР. Я изучала славистику и много читала русскую литературу. Уже тогда я обнаружила, что многие писатели и интеллектуалы Советского Союза умерли в 1937-38 гг. Лишь значительно позже я узнала, что во время так называемых «чисток» в сталинское время были убиты миллионы людей», – говорит Урсула Попиолек.
    Понимание о коммунистической структуре власти
    Идея – сделать собрание таких книг встретила поддержку у «Нового форума», правозащитников, государственных учреждений и других людей на Западе. Урсуле Попиолек удалось собрать на этот проект за один год 150 000 немецких марок.
    Первая встреча произошла в здании на площади Хаусфогтай в Берлине. На открытии с речью выступил Вольфганг Леонард, автор, вышедшей в 1955 году книги «Революция пожирает своих детей», в прошлом убежденный коммунист, выросший в Советском Союзе. После отказа от идей сталинизма и побега на Запад в 1949 году, он сделал большой вклад для понимания коммунистической структуры власти.
    Затем были сделаны наброски здания расширяющейся библиотеки, для встреч между западными и восточными немцами, которые теперь объединились. Урсула Попиолек создала уютное место, где можно было организовывать встречи и вести беседы в широком или узком кругах. Пострадавшие могли говорить с пострадавшими, старые с молодыми и все имели возможность пообщаться с видными деятелями. Прорыв начала 90-х сделал возможным многие необычные контакты.
    Люди были глубоко травмированы
    #img_right#Урсула Попиолек рассказывает: «Я всего лишь хотела дать людям возможность говорить о том, что они пережили. Конечно со временем мы обнаружили, что далеко не на все темы удавалось сразу начинать говорить. Люди были глубоко травмированы. Другие по-прежнему были пропитаны социалистическими идеями. Мы все были воспитаны в этом духе. Тогда я, и многие другие считали сталинизм лишь отклонением от коммунизма. Коммунизм по-прежнему оставался идеалом. Теперь я прозрела и отошла от этого. Лозунг коммунистической идеологии «Мы изменим людей» хотел поставить человека на место Бога. Это не приносит добра и ведет жизнь к разрушению. На деле это означает постоянный контроль, который никому не приносит свободы».
    Чего Урсула Попиолек никак не ожидала – так это подозрений, клеветы, недопонимания и общественной компании против нее и «ее» библиотеки. Чем это было вызвано до сих пор непонятно.
    В Николаевском квартале часто бывают туристы. Некоторые посещают библиотеку, совершая путешествие в недалекое прошлое, которое еще предстоит понять и осознать. Возможно, скоро возникнет новая волна «анализа», так как новое поколение будет задавать своим родителям или дедушкам и бабушкам вопрос: «Каково это было тогда, о чем ты думал, что ощущал и делал в эпоху коммунизма?»

    Ренате Лильге-Штодик. Великая Эпоха

  • Первая гомеопатическая помощь: Игнация – лекарство против горя

    Первая гомеопатическая помощь: Игнация – лекарство против горя

    28 января 1986 года после полудня мой первый пациент со слезами на глазах сообщил мне о том, что космический корабль Челленджер взорвался при вхождении в атмосферу, и все астронавты на борту погибли.

    #img_right#Я извинился и отошел на некоторое время, чтобы узнать, говорилось ли что-то об этом по телевизору. Я был в состоянии шока от горя и задавал себе вопрос, смогу ли я в этот день работать. Приняв препарат Игнация, я вскоре почувствовал себя значительно лучше и смог возобновить прием пациентов. Тот пациент также получил дозу Игнации, и через некоторое время его состояние также улучшилось.

    Недавно муж одной моей пациентки умер после долгой и мучительной болезни. Хотя ей казалось, что она уже смирилась с уходом близкого человека, но всё же ещё очень страдала от горя. Вскоре после приема нескольких доз препарата Игнация, её эмоциональное состояние восстановилось.

    Некоторые пациенты спрашивали меня: в чем состоит механизм воздействия на психическое состояние страдающего человека гомеопатического средства? По моим наблюдениям за лечением пациентов с тяжелыми душевными переживаниями в течении 30 лет, я пришёл к выводу, что гомеопатическое лечение ускоряет процесс восприятия горя, но не подавляет ни само чувство горя, ни процесса страданий.

    Обнаруженный иезуитами на Филиппинских островах в 1600 году и названный в честь своего основателя св. Игнация Лойолы плод бобовых культур – бобы св. Игнация (Ignatia amara) – это широко распространенное гомеопатическое лекарство от душевных страданий.

    Ганеман, основатель гомеопатической школы медицины, сказал: «Игнация – это эффективное лекарство от душевных мук для людей, склонных сдерживать свои проблемы внутри и не выпускающих эмоции наружу для облегчения».

    То же можно сказать и о людях, которые принимают Игнацию, чтобы облегчить горе. Они держат всё в себе и не хотят открыто показывать свои страдания. Кроме того, такие люди также часто вздыхают. Возможно, через какое-то время у них наступает разрядка смехом. Но, несмотря на скрытые пытки, подобные люди не делятся своим горем с окружающими.

    Люди, переживающие горе, возможно, принимают различные гомеопатические лекарства, но Игнация – одно из наиболее распространённых эффективных препаратов против душевных страданий и их последствий.

    Вполне вероятно, что многие люди, оказавшиеся свидетелями и пострадавшими в техническом университете Виржинии, страдающие душевными муками, смогли бы облегчить свое состояние приемом Игнации.

    Если человек недавно пережил горе и в настоящее время не принимает никакие другие гомеопатические лекарства, то он может попробовать принять дозу Игнации и убедиться в эффективности этого препарата.

    Предупреждение: прежде чем принимать какое-либо гомеопатическое лекарство, следует проконсультироваться у врача-гомеопата или лечащего доктора.

    Франклин Маккой. Великая Эпоха

  • Беженцы из Ирака нуждаются в срочной помощи

    Беженцы из Ирака нуждаются в срочной помощи

    С 2003 года, по некоторым оценкам, 1,7 млн. иракцев бежало в Сирию, Иорданию и другие страны. За последние несколько лет число беженцев возросло, так как ситуация с безопасностью в Ираке ухудшилась. Люди все больше и больше впадают в отчаяние.

    #img_right#По другим оценкам, около двух миллионов иракцев были вынуждены покинуть свой дом и уехать в другие места – деревни, города и лагеря – в самом Ираке. Миллионы этих беженцев являются частью населения, которое насчитывает около 24 млн. человек.

    В настоящее время поток людей, покидающих свой дом за границей и в самом Ираке, увеличивается стремительнее, чем когда-либо.

    Очевидно, что условия жизни большей части иракских беженцев в Иордании и Сирии очень плачевные. Этим людям пришлось оставить свой дом, близких, друзей и страну из-за того, что в Ираке их жизни находились под угрозой.

    Большинство беженцев находятся в затруднительном финансовом положении. Некоторые из них зависят от помощи своих родственников в западных странах, другие живут за счёт денег, которые они заработали за десятилетия тяжелой работы в Ираке.

    В Сирии и, особенно, в Иордании, все цены резко подскочили. Беженцы должны платить непомерную арендную плату за проживание в неказистых домах и квартирах, хотя большая их часть живет в беднейших кварталах Дамаска в Сирии и Аммана в Иордании. Они также вынуждены покупать еду по завышенным ценам, чтобы не умереть от голода.

    У них нет статуса беженцев, и в то же время они не являются постоянными жителями [в этих странах – прим. ред.]. Каждые несколько месяцев им приходится просить у властей Сирии или Иордании разрешения на то, чтобы остаться. И власти Сирии или Иордании могут в любой момент выслать их из страны.

    Некоторые из них изо всех сил добиваются получения документов от ООН, которые подтверждают, что они действительно являются беженцами. Этот документ защитит их от депортации в Ирак, но вместе с тем он не дает им права работать на законных основаниях.

    Г-жа Рана Суэйс, сотрудник по связям с общественностью из отделения УВКБ ООН в Аммане, сказала, что к ней поступает от иракцев в среднем около 90 заявлений в день на получение документов, подтверждающих статус беженца.

    По оценкам, 25% иракских беженцев в Сирии и Иордании являются детьми. Эти люди, в особенности дети, страдают от депрессии, плохого питания (вследствие недостатка пищи), низкого уровня здравоохранения и высокого уровня заболеваемости. Им также пришлось бросить школу и покинуть своих друзей и близких. Они находятся в ужасных условиях.

    В Сирии и Иордании и так чувствовался дефицит жизненно важных ресурсов. Например, в Иордании не хватало чистой и безопасной для здоровья воды. А с приливом иракских беженцев этих необходимых  вещей стаёт всё меньше и меньше.

    У многих иракцев, бежавших в другие страны, были значимые профессии, например, это были доктора, стоматологи, фармацевты, инженеры и т. д., и Ирак действительно нуждается в них. Их бегство отрицательно повлияло на страну.

    К сожалению, западные страны предприняли недостаточно мер для того, чтобы помочь иракским гражданам, которые были вынуждены бежать из своей страны. Лишь очень немногие из них переселились в страны Европы, Северной Америки, а также в Австралию. Одно из сообщений американского СМИ подтверждает, что лишь 202 беженца были приняты в США в 2006 году. Это неприемлемо с любой точки зрения.

    По моему мнению, международное сообщество, в том числе богатые арабские и мусульманские государства, должно уделять больше внимания трагедии иракцев, живущих в Сирии, Иордании и других странах.

    Г-жа Суэйс заявила: «Лучшим решением проблемы станет исправление ситуации в Ираке, которое поможет иракским беженцам вернуться домой. Переселение не решит проблему, потому что мы имеем дело с огромным количеством беженцев».

    Безусловно, это так. Тем не менее, пока мы ждем «лучшего решения», я надеюсь, что международное сообщество не будет игнорировать кризис, разворачивающийся в настоящее время. Эти многочисленные беженцы не должны быть оставлены в страданиях.

    Иракское правительство пообещало выплатить 25 млн. долл. для помощи, но, без сомнения, данная сумма намного меньше той, которая необходима этим людям.

    Иракские беженцы нуждаются в безотлагательной и достаточной гуманитарной помощи.

    Автор Джордж Лока – доктор политических наук, в прошлом иракский журналист и писатель. Родился в Ираке, но сейчас является гражданином Канады, где и проживает в настоящее время.

  • Альфредо Пачино – баловень судьбы или талант от бога (фото)

    Альфредо Пачино – баловень судьбы или талант от бога (фото)

    Альфредо Джеймс Пачино родился 25 апреля 1940 года в Нью-Йорке, в семье страхового служащего и домохозяйки. После развода родителей юный Пачино остается на попечение бабушки и дедушки и все свое свободное время проводит в местном кинотеатре, а придя домой, пересказывает содержимое просмотренного «в лицах».

    Возможно, именно это и дало толчок в развитии его как актера. В 14 лет Аль участвует в постановке чеховской «Чайки» и решает перевестись для дальнейшего обучения в Колледж исполнительского искусства. Однако, умудряясь  завалить все предметы, кроме английского, покидает колледж. На пути к мировой славе и всеобщего признания Аль меняет множество профессий — от билетёра до курьера, посещая по вечерам курсы актёрского мастерства.

    Его первые успехи на театральной сцене открывают ему двери в волшебный мир Голливуда. Критики без ума от новоиспеченной звезды. Но настоящая слава приходит после роли в фильме Фрэнсиса Форда Копполы «Крестный отец» – он был номинирован на «Оскар», а за роль полковника Фрэнка Слэйда в «Запахе женщины» (1992) стал счастливым обладателем наивысшей награды киноакадемии. Его жизнь полна взлетов и падений – «черная полоса» на профессиональном поприще привела к усилению алкогольной зависимости. В течение четырёх лет Пачино не появляется на экране, и многие поспешили списать его со счетов – по Голливуду ползли слухи, что Пачино окончательно спился. Однако, преодолев зависимость, в начале 90-х Аль Пачино триумфально возвращается на экран в «Море любви».

    #img_gallery#

    Пачино никогда не был женат. Однако, он отец троих детей: близнецы Антон Джеймс и Оливия Роз (родились в январе 2001, мать – Беверлай Д’анджело), а также дочь Джали Мэри (родилась в 1989, мать: Ян Таррант).

    Талант от Бога – чарующий хриплый голос и пронзительный взгляд, словно пытающийся разглядеть душу – придают его героям неповторимый шарм, приковывая внимание зрителя к его персонажу до конца фильма, будь он позитивным, как в «Запахе женщины», или же воплощением зла, как в фильме «Адвокат дьявола». Последний же фильм воистину можно назвать одним из шедевров мирового кинематографа. Непревзойденный дуэт Пачино и Киану Ривза ставят жанр мистики на новый уровень, заставляя ужаснуться  и почти поверить Сатане (Аль Пачино).

    Его кинематографические работы не ограничиваются лишь многомиллионными эпопеями вроде экранизации романа Марио Пьюзо «Крестный отец» или эпической криминальной драмы «Схватка». Аль пробует себя и в фильмах с умеренным бюджетом, фильмах, которые могут и не принести столь долгожданных наград киноакадемии, фильмах, заставляющих задуматься и поразить зрителя своей реалистичностью и глубиной персонажей.

    На его счету такие работы, как «Рекрут» (2003), «Венецианский купец» (2004) «Бессонница»(2002), гангстерский боевик Брайана Де Пальмы «Путь Карлито» (1993), драма Джеймса Фолея «Двойной удар» (1995), политическая драма «Мэрия» (1996) и т. д. Он впервые пробует себя в качестве режиссёра в экранизации романа Уильяма Шекспира «В поисках Ричарда» (1996) и становится обладателем премии Гильдии Кинорежиссёров. Аль Пачино продолжает радовать зрителя и по сей день, мастерски вживаясь в сценический образ, снова и снова заряжая окружающих своей энергией.

    По материалам: al-pacino.ucoz.ru

  • Известный тренер по хоккею на льду преследуется в Китае

    Известный тренер по хоккею на льду преследуется в Китае

    В преддверии игр доброй воли в Пекине был арестован тренер по хоккею на льду, основатель этого вида спорта в Китае Гао Вэйси.  Он попал в список  из 43 категорий людей, чье присутствие не желательно во время проведения Олимпийских игр.

    #img_left#Арест был проведен 9 мая 2007 года должностными лицами отделения Наньгуань из управления полиции  г. Цзилинь за то, что  Гао Вэйси практикует по системе совершенствования Фалунь Дафа. Гао сейчас удерживается в центре заключения  №3 города Чанчунь и ему предстоит предстать перед судом.

    Напомним, что в начале апреля Министерство общественной безопасности Китая издало документ, в котором перечислены 43 категории лиц,  в отношении  которых будут вестись расследования, и которым будет запрещен въезд в страну во время проведения Олимпийских Игр. Соответственно, в отношении этих людей, живущих в Китае было усиленно давление и преследование.

    Гао Вэйси 68 лет. Он был старшим тренером команды по хоккею на льду в Чанчуне, а также был известным тренером сборной команды по хоккею на льду в области Цзилинь и тренером хоккейной команды в Гонконге. Гао стал основателем хоккея на льду в 1960-ых, заложив фундамент развития этого вида спорта в Китае. Он часто руководил командой на международных соревнованиях и завоевал множество призов для города Чанчунь, области Цзилинь и Китая.

    В середине 90-х годов его парализовало и он был прикован к постели в течение двух лет. В 1998 году благодаря практике Фалунь Дафа он вновь стал здоровым энергичным человеком. После начала репрессий в Китае Гао был дважды брошен в исправительно-трудовые лагеря города Чанчуня.

    По материалам: minghui.org, faluninfo.ru