Blog

Китай. Сотрудники органов общественной безопасности, прокуратуры и судов  КНР используют различные способы помех адвокатам в защите последователей духовной практики Фалуньгун, преследуемой правящим режимом.

#img_left#Шантаж,  задержания, избиения  и т.д. с целью заставить адвокатов  отказаться от защиты  своих клиентов, уже стало обычным явлением в правовом секторе Китайской Народной Республики.

На основании конкретных примеров сайт Minghui систематизировал и опубликовал восемь методов  противозаконных действий со стороны судов КНР.

Метод 1:  Угрозы и запугивание членов семей с целью заставить их отказаться от адвокатов

Обычно эта тактика используется, когда власти имеют дело со старшим поколением.

Так, когда было судебное слушание по делу последовательницы Фалуньгун Е Цяомин, её сын нанял адвоката. Узнав об этом, власти отменили заседание, а его забрали в полицию. Под давлением и угрозами молодой человек подписал документы об отказе от услуг адвоката.

Другой пример. Мать Цзяна Бо, которого также задержали за практику Фалуньгун пошла к начальнику «Офиса-610» Би Шуцин, чтобы попросить его позволить ей встретиться с сыном. Би Шуцин пригрозил ей: «Если вы не откажитесь от адвоката, которого наняли, то мы арестуем и вашу невестку». Испугавшись, женщина написала письмо, гарантирующее, что она отказывается от адвоката, и не наймет его в будущем.

После того, как полиция незаконно задержала последователей Фалуньгун Лю Цзинлу и его жену Сунь Лисян, члены их семьи направили запрос в прокуратуру. Чиновник по их делу сказал: «Они точно получат по десять лет, если вы наймете адвоката из Пекина. Если вы хотите, чтобы их освободили, то наймите местного адвоката, – и продолжил,– все будет рассмотрено, как только вы откажетесь от адвоката из Пекина».

Это связано с тем, что местные полицейские чиновники больше всего боятся именно пекинских адвокатов,  действия местных адвокатов они полностью контролируют.

Метод 2: Заставить адвокатов отказаться от ведения дела

В конце 2008 года судья Сунь Цзяньбо из округа Наньгуань, г. Чанчунь, провинции Цзилинь, позвонил семье Гао Шуюй и сообщил о предстоящем судебном слушании 6 января 2009 года. На тот момент Гао, арестованный за практику Фалуньгун, находился  в заключении уже год. Как только судья Сунь Цзяньбо узнал, что семья Гао наняла адвоката, он начал создавать разные препятствия в рассмотрении дела.

Сначала он не разрешил адвокату сделать копии документов по делу и объявил, что слушание по делу отложено до февраля 2010 года. Когда семья Гао попросила адвоката провести расследование по делу, то судебные чиновники солгали адвокату, сказав, что дело находится в прокуратуре округа Наньгуань. Когда адвокат пошел в прокуратуру, там ему ответили, что давно отдали документы в окружной суд. На ходатайство адвоката о дополнительном времени, судья Сунь Цзяньбо сказал: «Возвращайтесь и ждите. Мы дадим вам знать до начала слушания».

Когда адвокат понял, что встретился с сильными препятствиями по делу, к тому же с давлением от судебного бюро, которое требовало разорвать контракт, то, в конце концов, он расторг договор. Позже суд оповестил семью Гао, что слушание по делу пройдет в намеченный день, что не дало им достаточно времени  для поиска нового адвоката. Таким образом, судья успешно устранил все «проблемы» по делу Гао Шуюй.

7 января 2010 года последователь Фалуньгун Гуо Сяоцзюнь, преподаватель информатики в Шанхайском университете Цзяотун, был незаконно арестован и допрошен с применением пыток. Когда в суде стало известно, что семья наняла для защиты адвокатов, то чиновники оказали огромное давление на каждого адвоката, и все трое отказались от защиты.

Метод 3: Открытое препятствование адвокатам в их деятельности

В случаях, когда суду не удавалось заставить адвоката разорвать контракт, чиновники использовали различные способы, чтобы держать адвоката подальше от процесса и не позволить ему появиться на суде.

Так в мае 2009 года окружной суд города Харбина провинции Хэйлунцзян получил дело от местной прокуратуры в отношении последователя Фалуньгун Ли Чжигана. Дело было направлено судье Сун Чэнчжан. Он умышленно создавал разные препятствия двум адвокатам Хан Гуаньчжи и Цзян Тяньюню, чтобы не дать им прочитать или отксерокопировать документы по этому делу. Он отрицал, что когда-либо видел документы по делу, говорил, что дело очень чувствительное, и ему необходимо получить разрешение у начальника. Он также говорил, что у него нет времени, что было отключено электричество и т.д. и т.п. Когда адвокаты попросили суд о сотрудничестве, Сун Чэнчжан уклонился, сказав: «Я только что прочитал документы по делу и обнаружил, что Ли Чжиган не будет нанимать адвоката, но сейчас вы пришли и защищаете его. Если суд позволит вам снять копии с документов или защищать его, то мы нарушим права Ли Чжигана»!

Адвокаты указали судье, что мать Ли Чжигана наняла их с его согласия. Команда защиты сказала судье, что они сделали записи во время встреч и бесед с Ли Чжиганом, и он  подписал их. Они также напомнили судье, что у них есть право доступа к материалам дела и снятия ксерокопий с документов по уголовно-процессуальному законодательству. На что получили ответ судьи: «Вы адвокаты? Вы можете понять, что я сказал? Если вы не можете понять, то как вы можете быть адвокатами? Мне неважно, что случилось на вашей встрече или какие у вас полномочия, но когда мы спрашивали Ли Чжигана, то он сказал, что не будет нанимать адвокатов. Мы будем следовать нашим протоколам, а не вашим». Но когда адвокаты  представили доказательства, то судья заявил, что он снова встретится с Ли Чжиганом и спросит его лично, что он намерен делать. Судья просил придти завтра, когда адвокаты хотели снять копии с документов по делу.

Судья Сун Пэйся из суда Цзямусы провинции Хэйлунцзян просто арестовала адвокатов и родственников подсудимой последовательницы Фалуньгун Ма Дуо. В 11 утра 2 июля 2007 года адвокат в сопровождении членов семьи Ма приехал на встречу с судьей. Когда они прибыли, их тут же окружила группа агентов «Офиса-610» и полицейских.

Полицейские схватили  адвоката и утащили его в отдельную комнату в суде. Начался большой хаос, когда полиция арестовывала членов семьи Ма Дуо, включая ее мать и других родственников. В такой неразберихе судья торопливо зачитала  приговор Ма Дуо, приговорив ее к трем годам заключения. А вскоре после этого суд также приговорил ее мать к трем годам заключения. Мать и дочь сейчас содержатся в женской тюрьме в Хэйлунцзян.

Метод 4: Препятствование адвокатам встречаться с клиентами и выполнять необходимую работу с документами

Это самая распространенная тактика. Но в разных местах она воплощается по-разному. Иногда судебные чиновники придумывают разные истории, чтобы препятствовать встречам адвокатов со своими подзащитными.

Агенты из Внутреннего отдела безопасности города Тяншань провинции Хэбэй незаконно арестовали последователя Фалуньгун Вана Сивэнь и отказали его семье и адвокату в посещении. Объяснение, которое они предоставили, было следующим: «Последователям Фалуньгун запрещены  подобные встречи из-за того, что их дела «связаны с государственными секретами».

Судебный персонал из департамента полиции города Сичан провинции Сычуань отказал в просьбе адвокату последовательницы Фалуньгун Чэн Дунлань, используя то же объяснение о «государственных секретах».

Адвокат указал, что его просьба о встрече с заключенной согласуется с уголовно-процессуальным кодексом КНР, и что он не видел никаких нормативных документов о применении закона о государственных тайнах в делах, связанных с Фалуньгун. Поскольку ведомства правоохранительных органов препятствовали его встрече с Чэн Дунлань, адвокат подал жалобу на полицию, причастную к делу, но безрезультатно.

Чиновники в некоторых местах не заявляют открыто, что не позволят встретиться адвокатам с их клиентами, практикующими Фалуньгун, но, тем не менее, делают все возможное, чтобы эта встреча не состоялась.

Судья Гу промежуточного суда города Цзинань провинции Шаньдун часто использовал подобные методы. Когда суд готов был начать второе заседание по делу Чжан Сину, судья  приказал чиновникам дисциплинарного исправительного центра любыми способами исключить возможность встречи  адвоката с подзащитной.

Когда адвокат выразил удивление по поводу незаконных действий полиции, чиновники дисциплинарного исправительного центра сказали, что инструкции пришли из суда. Когда адвокат Лю Вэй пошел обратно в суд и прямо спросил об этом судью Гу Гуаньгуй, тот уклонился от ответа, заявив, что причиной послужило то, что Чжан Сину не хотел нанимать адвоката. Когда адвокат ответил, что только он может знать намерения клиента благодаря встречам с ним, то судья переложил ответственность на центр заключения, сказав, что центр имеет право решать, сможет ли адвокат встретиться с Чжан Сину, и суд не будет вмешиваться в их решение. Но когда адвокат и семья Чжан Сину пошли в центр заключения, то там им ответили, что судьи Гу Гуаньгуй и Ю Хуэй только что позвонили им и сказали, что они не должны позволить адвокату Лю Вэйю встретится с Чжан Сину. И так как он не смог встретится с клиентом, суд отказался принять его заявление о том, чтобы представлять своего клиента. В итоге адвокат уехал из Цзинаня.

Адвокат последовательницы Фалуньгун Чжан Юй тоже столкнулся с подобной тактикой властей.

Сначала чиновники окружного суда Личэн города Цзинань тайно приговорили Чжан Юй к семи годам тюрьмы без уведомления об этом ее семьи и адвоката. Когда семья получила решение суда, то они поехали к Чжан Юй в Цзинань с ее адвокатом, чтобы оформить бумаги на апелляцию. Судебные чиновники предупредили центр заключения, чтобы они не позволили адвокату и клиенту встретится. Через посредничество адвоката и семьи центр согласился взять бумаги на апелляцию для подписи Чжан Юй. Таким образом, адвокату удалось начать процедуру обжалования, и чиновникам суда в г. Цзинань пришлось принять апелляцию. Но на этот раз суд был еще более возмутительным. Судья Гу признал, что принял апелляцию, но когда адвокат пошел в суд, чтобы заполнить бумаги, чиновники сказали ему, что слушание по делу уже завершилось. Они объяснили, что клиент не захотел нанимать адвоката, и поэтому его не предупредили.

Метод 5:  Отказ адвокатам выступать в суде

Два случая произошли в г. Даньдунь провинции Ляонин. Судья угрожал адвокату подсудимого.

Судья изначально назначил суд над последователями Чжан Шуцзе, Чжан Шуся и Чжао Гуаншунь на 8.30 утра 25 июня 2009 года, но затем его перенесли на 9.10 утра. За это время суд «поработал» с двумя адвокатами. Во-первых, заместитель председателя суда заявил, что адвокату Вану не дозволено появляться в суде, а другой адвокат не должен делать следующее: защищать учение Фалуньгун; защищать их невиновность, но должен заполнить заявление подсудимого о признании им вины; защищать только свидетельства.

На вопрос адвоката «Имеется ли какая-либо соответствующая документация, подтверждающая такие ограничения?» Заместитель председателя сказал: «Нет, это распоряжение сверху». Он также сказал адвокату, что если тот не последует указаниям, его защита будет прекращена.

Другой случай имел место в суде района Юаньбао. 28 июля 2009 года суд рассматривал дело последователя Ван Сянцзюя. Глава суда Ван и глава уголовного суда Ма Шухэ предупредили адвоката, что он «может предложить только простую защиту в конкретных обстоятельствах, а также заполнить заявление подсудимого о признании вины; иначе приговор будет еще жестче».

Ма Шухэ открыто сказал: «Адвокаты не должны защищать учение Фалуньгун; если они будут это делать, он может ударом молотка в суде остановить его выступление, и будет делать так каждый раз, когда адвокат будет защищать идеи Фалуньгун, а если он сделает это три раза, суд выдаст адвокату красную карточку и ему прикажут покинуть суд».



Метод 6: Избиения и аресты юристов, которые защищают права Фалуньгун

Общественные органы безопасности, органы прокуратуры и судов подстрекают полицию избивать и арестовывать адвокатов, которые придерживаются справедливости и совести. На них надевают наручники и отправляют в тюрьму. Зачастую для избиения привлекаются преступники.

Хорошо известный адвокат по правам человека Гао Чжишень стремился добиться справедливости для людей, практикующих Фалуньгун, и написал три открытых письма Ху Цзиньтао и Веню Цзябао. Чиновники компартии сфабриковали обвинения, арестовали и приговорили его к тюремному заключению.

27 апреля 2007 года на слушании первой инстанции по делу последователя Фалуньгун Ван Бо шесть адвокатов – Ли Хэпин, Ли Сюнбин, Чжан Лихуэй, Ли Шуньчжан, Ву Хунвей и Тен Бяо – отправились выступить в защиту Ван Бо. Прокурор и члены суда не только постоянно прерывали их выступления, не давая говорить, но полицейский позволил себе даже избить адвоката Тен Бяо. 29 сентября того же года адвокат Ли Хэпин был арестован и отправлен полицией в центр заключения в пригороде Пекина. Его избивали электрическими дубинками на протяжении пяти часов, а все его личные вещи были конфискованы.

28 января 2009 года Цзян Сицин, последователь Фалуньгун из Чунцина, внезапно умер в центре заключения. Когда члены его семьи прибыли в комнату подготовки тела к кремации, то обнаружили, что тело этого пожилого человека еще было теплым. На его голове, груди и ногах присутствовали швы и кровоподтеки.

5 февраля власти насильно провели аутопсию без согласования с членами его семьи, извлекли у него все органы и продали их на образцы. Его кремировали без разрешения семьи 8 февраля 2009 года. Отчет об аутопсии был фальсифицирован, и в нем заявлялось, что он умер от «инфаркта», но в описании аутопсии говорилось: «4,5,6 левые ребра были сломаны, а между ними была обнаружена кровь…». Когда члены семьи задали вопросы, агенты прокуратуры Чунцина ответили: «Ребра были сломаны во время неотложного оказания помощи с целью спасения его жизни».

Пекинские адвокаты Чжан Кай и Ли Чуньфу были наняты семьей, чтобы вести это дело, но когда они 13 мая 2009 года пришли к дочери Цзян Сицина за дополнительной информацией, более двадцати агентов из полицейского участка Цзянцзина ворвались в комнату, избили обоих адвокатов, надели на них наручники и увезли в отделение.

13 апреля 2009 года, когда адвокат Чжоу Пен отправился с другим адвокатом на встречу с клиентом, последователем Фалуньгун Чжаном Шенжуном, сразу же появилась группа людей, которые избили их и вышвырнули их из дома подзащитного.

Метод 7: Ограничение деятельности юристов и тяжкое наказание для запугивания других

В августе 2008 года адвокат-правозащитник Ван Юнхан из провинции Ляонин написал статью под названием «Большая ошибка была совершена в прошлом; лучше быстро устранить остающиеся злоключения».

С чисто юридической точки зрения он указал, что обвинения властей против Фалуньгун по ст. 300 Уголовного кодекса КНР были безосновательны и, более того, наказания, наложенные на последователей Фалуньгун судами различных уровней, были абсолютно нелепыми, этого не должно было произойти; что это принесет самый большой позор юридическому сектору на материковом Китае и будущим поколениям профессионалов в этой сфере. Он  отправил свою статью в Верховный суд и Верховную Прокуратуру.

Однако 4 июля 2009 года около  двух десятков полицейских ворвались в его дом, жестоко избили его и увезли с собой. В полицейском участке они снова его избили, сломав лодыжку, что вызвало необходимость ставить искусственный трансплантат кости. В 2010 году власти приговорили Вана к семи годам заключения, несмотря на серьезную нехватку свидетельств против него.

Метод 8: Задержание родственников и друзей последователей Фалуньгун, которые нанимали адвокатов



Поскольку «правоохранительный персонал» чрезвычайно боится адвокатов по правам человека, то особое внимание при рассмотрении дела уделяется тому, были ли наняты  адвокаты, и откуда они. Затем чиновники для запугивания организовывают нападения и избиения родственников, которые решились нанять адвокатов.

Так,  городской суд Цзямусы провинции Хэйлунцзян арестовал Цю Юйся, мать последователя Фалуньгун Ма Дуо, которая наняла ему адвоката ещё до рассмотрения дела Ма. В результате они приговорили мать к трем годам лишения свободы.

Широко известный случай по рассмотрению дела Ван Бо из г. Шицзячжуан, произошедший в 2007 году, еще более наглядно свидетельствует о  тактике судейского произвола.

27 апреля 2007 года чиновники промежуточного суда слушали ее дело во втором рассмотрении. Её защищали пекинские адвокаты Ли Хэпин, Тен Бяо, Ли Цюнбин, Чжан Лихуэй, Ли Шунчан и У Хунвэй. Они указали, что в соответствии с Конституцией и законом, практика Фалуньгун не является преступлением, а преследование Фалуньгун действительно является преступным актом и нарушает закон. Поскольку юридическое обоснование и факты, которые они предъявили, были бесспорны, сторона обвинения  и судья не смогли представить никаких обоснований, чтобы вынести обвинительный приговор.

Чтобы избежать присутствия адвокатов, промежуточный суд г. Шицзячжуан передал дело Ван Бо и ее семьи в другой суд, который  позже тайно приговорил Ван Бо к пяти годам заключения, а ее родителей – к четырем годам заключения. Кроме того, они незаконно арестовали мужа тети Ван Бо, Гай Уфаня, который нанял адвокатов, и без соблюдения судебно-процессуальных норм приговорили его к сроку в исправительно-трудовом лагере г. Шицзячжуан.

Показ коллекции Devota & Lomba во время проведения Недели моды Весна-Лето 2011 которая состоялась 21 сентября в Мадриде, Испания.

#img_gallery#

На фоне хвалебных фильмов и исследований о Богдане Хмельницком критика в его адрес может показаться странной и, возможно, непонятной. История, как известно, состоит не только из фактов, но также из их интерпретаций, и, кроме того, часто является разменной монетой в руках политиков. Поэтому альтернативный взгляд на этого исторического «героя» не только имеет право на существование, но также дополняет этот образ замалчиваемыми фактами.

#img_right#Пересмотрев факты и докапываясь до настоящих мотивов поступков Богдана, мы можем увидеть, что же на самом деле двигало украинским героем, и от кого же «освобождал» он украинские земли. На это проливает свет его столкновение с Яремой Вишневецким, которое ознаменовало поворотный момент в «Национально-освободительной войне» Хмельницкого, положив на самом деле конец внутринациональной розни, резне и грабежам.

Фигуру гетмана Богдана Зиновия Хмельницкого можно назвать неоднозначной и, в каком-то смысле, одиозной. В начале своей «карьеры», будучи еще казацким писарем, он попросту пытался решить свои финансовые проблемы и, поняв, что преуспевает, в жажде власти умудрился столкнуть лбами представителей одной нации.

Будучи завидным от природы оратором, Хмельницкий заручился поддержкой польского короля и подстрекал запорожских казаков против украинских магнатов, став слепым орудием мести польской знати, породив лютую ненависть к местной магнатерии, в частности, к наиболее влиятельному из них – к князю Яреме (Иеремии) Вишневецкому. Но князь оказался крепким орешком и дал врагу достойный отпор.

Именно это противостояние и проливает свет на истинный облик и мотивы героя Хмельницкого, многократно увековеченного в памятниках и монументах, а также служит наглядным доказательством храбрости и военной доблести его оппонента.

Во многом на поведение Хмельницкого – а он избрал своей первой мишенью именно князя Ярему Вишневецкого – проливает свет тот факт, что украинский князь был очень богат. Не в последнюю очередь благодаря своему организаторскому таланту. За короткое время владения Заднепровскими землями, доставшимися ему в наследство, князь буквально возродил из пепла разрушенные еще монголо-татарами поселения, превратив их в цветущие города и села.

За то время, пока Заднепровье находилось под могучей княжеской рукой, численность его населения возросла с 4.5 тыс. до 230 тыс., что, соответственно, не могло не сказаться на доходах князя. Ведь князь Ярема Вишневецкий также относился к числу самых богатых и влиятельных людей Речи Посполитой.

Как и все сильные магнаты, князь был обременителен для монарха и даже в какой-то мере представлял угрозу власти короны. Столицей княжеских владений стали стратегически важные Лубны.

Именно эти блага и заинтересовали Богдана Хмельницкого. Представьте только, изгнав Вишневецкого из владений, Хмельницкий разом получал земли князя, простиравшиеся от современной Черкащины до Сумщины, включая часть Полтавской и Черниговской областей, и поддержку дальнейших действий от польского короля со слабой местной знатью, мечтавшего об абсолютной власти. Лакомый кусочек, не правда ли? Почему бы не вернуть отобранный Чаплинским хутор Субботов, а с ним и всю Вишневеччину?

С одной стороны, Хмельницкого можно понять. Доказав свою боеспособность и утвердив свой авторитет, он бы создал единым махом свое личное казацкое государство. Но, с другой стороны, можно было бы пойти на компромисс: склонить Вишневецкого на свою сторону и добиться того же малой кровью. Правда, сам князь едва ли стал бы объединяться с Хмельницким, которого он, по большому счету, считал простым бунтовщиком.

К тому же князь Ярема Вишневецкий, по сути, был на полпути к созданию своего варианта независимого государства. Хотя этих идей князь прямо не декларировал, но все же ревностный властолюбец польский король Владислав IV Ваза подозревал это и поэтому использовал Хмельницкого, натравив его на слишком уж свободолюбивого князя.

Не зря Хмельницкий тогда зачастил с делегациями ко двору Владислава IV на личные аудиенции с монархом. Вот что было услышано одним из придворных из уст короля польского во время одной из таких бесед, а в последствии аккуратно записано: «Когда час придет, чтобы были казаки на поганцев (т.е. татар) и на моих непослушников (т.е. на магнатов и упрямую шляхту) по всей моей воле». Вот такая вот сделка, вот чего ожидал король от Богдана.

А первым в этих междоусобных битвах потерпел, конечно же, простой крестьянский люд – с тех пор, впрочем, мало что изменилось. Только вместо нынешней гречки и сахара в качестве приманки ему были предложены, хоть и крохотные, но свои земельные наделы, свободные от ненавистных панов и магнатов.

В надежде легкой наживы селяне самоотверженно бросились на копья междоусобной братоубийственной войны. Недаром тогда говорили, что некому обрабатывать землю, – все крестьяне пошли в казаки.

Таким «окрестьяниванием» казачества Хмельницкий убил сразу двух зайцев: увеличил численность своего войска, а также обеспечил финансирование своих военных притязаний.

Тот факт, что казацкая казна пополнялась за счет кровавых грабежей и набегов на своих же соплеменников, никого особо тогда не волновал. В некоторых случаях предприимчивый гетман расплачивался с союзниками татарами своими же соотечественниками, взятыми в плен! Но война есть война… И она не замедлила начаться.

Первый удар

#img_right#Одной из возможных причин недовольства казаков могла быть передача польским королем князю Яреме Вишневецкому земель Запорожских (о. Хортица и вся прибрежная территория вдоль Днепровских порогов), что означало бы, впоследствии, фактическое уничтожение Запорожской Сечи на корню.

Этого знака, по-видимому, и дожидался казацкий гетман, стараясь использовать любую возможность, чтобы возбудить недовольство запорожцев против неудобных магнатов и шляхты. Возможность тайного сговора Хмельницкого с Владиславом IV Вазой подтверждает и то, что сам Вишневецкий тогда находился в своих Заднепровских владениях, т.е. в удобной близости от Сечи, и поэтому, конечно же, понятия не имел об уже удвоенном недовольстве со стороны казаков и назревающем бунте.

Удобную для польского монарха и казацкого гетмана ситуацию подпортил польский коронный гетман Николай Потоцкий, которого заговорщики, конечно же, не посвящали в свои планы. Поэтому тот, не дожидаясь прямого приказа от Владислава IV, незамедлительно бросился утихомиривать казацкий бунт, отправив в бой своего 20-летнего сына с частью польского коронного войска, который потерпел поражение от Хмельницкого под Желтыми водами.

И неудивительно, ведь коронное войско насчитывало всего 5-6 тыс., в то время как численность объединенного войска татар и Хмельницкого составила около 17 тысяч.

Получив известие об окончательной гибели коронного войска и пленении гетмана Потоцкого под Корсунем, князю Яреме Вишневецкому ничего больше не оставалось, как срочно выбираться из Заднепровья через единственный оставшийся путь – переправу через Днепр в районе Любеча – и отводить все свое войско с сопровождавшими его мирными жителями, бегущими от казацкого террора, на Волынь.

А за спиной уходящего князя уже бушевала жестокая война с разграбленными и сожженными землями и варварски убитыми мирными жителями. «Не залишимо міст і нив, лише дорогу застелимо могилами» – вот то, к чему призывал Б. Хмельницкий. И досталось не только полякам и евреям. Вместе с ними гибли тысячами представители украинской нации, которую гетман таким способом захотел «вибити з лядської неволі».

Вероятно, что Б.Хмельницкому для достижения своих целей любые средства были хороши. Рушились крепости и замки, было нещадно вырезано население целых городов. Жил на землях Вишневецкого – в костер!

Так пышная княжеская резиденция в Лубнах прекратила свое существование за один день. Что и говорить о мирном населении – в живых, если и остались, то единицы. К слову, пострадали и многие не только католические, но и православные монастыри, причем в их числе православные Мгарский и Густынский, основанные еще родителями князя Яремы.

Именно в этот сложный момент и скончался король Польши Владислав IV. На смену ему выбрали Яна Казимира, брата покойного Владислава IV. Доподлинно известно, что произошло это при поддержке Хмельницкого, заполучившего на тот момент огромное влияние… в Речи Посполитой! И там, и тут.…

Поэтому не удивительно, что первое, что сделал вновь избранный король – это отстранил Вишневецкого от управления войском и забрал у князя булаву, запретив ему самостоятельно предпринимать какие бы то ни было действия. Все в угоду Хмельницкому, все для того, чтобы Хмельницкий, наконец, овладел землями и богатствами несговорчивого князя Яремы Вишневецкого с разрешения самого короля.

Судя по всему, в этом и крылся наибольший интерес «героя-вызволытеля» гетмана Запорожского. Вряд ли мог человек, думающий о судьбе страны, вести в бой против нее же ее собственный народ!

Так закончился год 1648-й. Хмельницкий подсчитывал награбленное, а поэтому воцарилось время относительного покоя, сопровождающееся периодическим вырезанием шляхты и крестьян на территории Волыни и Подолья. К концу весны 1949 стало ясно, что такое «перемирие» долго не продлится и следующая буря не за горами.

Осада Збаража или «Вторые Фермопилы»

#img_left_nostream#В это время Ярема Вишневецкий находился неподалеку от своей вотчины, города Вишневца. И хотя князь формально был отстранен от управления собственным войском, он был преисполнен готовности защищать свои и, пока еще, коронные владения Речи Посполитой – хотя на тот момент, кажется, король Ян Казимир «подзабыл» об этом факте.

Неожиданно к месту лагеря князя (с. Шимковцы в 9 км от Збаража) подошла часть коронного войска в количестве 6 тысяч человек, и коронный гетман Лянцкоронский обратился к князю Вишневецкому с просьбой принять его булаву и управление над воинами. Так Ярема Вишневецкий обрел нежданную поддержку и союзника в стенах Збаражской крепости. С этим крепла его вера в победу и возможное возвращение на возрожденное им и его предками Заднепровье.

В начале июля 1649 года войска Б.Хмельницкого и его союзников, как и следовало ожидать, подошли к Збаражу, и после нескольких стычек 10 июля началась осада крепости, названная, согласно польским источникам, «Вторыми Фермопилами».

Испытывая страшный голод и проигрывая противнику в численности войска (всего 9 тысяч воинов Вишневецкого против 90 тысяч регулярного войска Хмельницкого, которое вместе с союзниками – татарами и взбунтовавшимися крестьянами составило 430 тысяч), князь Ярема отбил многочисленные атаки и штурмы и после полутора месяцев отчаянной обороны доказал свое право на Збараж. Он, казалось, добился невозможного. Лично участвуя в самых сложных сражениях, Ярема Вишневецкий отстоял Збараж и был единственным кто, наконец, дал отпор.

Не последнюю роль в победе сыграло использование Вишневецким новейших достижений полевой фортификационной инженерии, а также личные качества князя. В борьбе за каждого человека Вишневецкий обустроил в стенах крепости госпиталь для раненных и во время осады, которая продолжалась в течение полутора месяцев, кормил мирных жителей запасами надворного войска.

Принимая на себя ответственность за осажденных мещан, князь запретил сдавать Збараж отчаявшимся военачальникам: «А куда поденете слуг, мещан, простолюдинов? Они же христиане, грех их покинуть. Разве вам жизнь дороже чести? Но мы можем сберечь и жизнь и честь, если не сдадимся».

Основной удар казацко-татарских соединений был постоянно направлен на позиции князя Вишневецкого. Иногда осажденные выдерживали до 17 штурмов за один день. И это без запасов воды, продовольствия, да еще с гражданским населением, которое нашло пристанище в стенах замка от татарских орд.

Но голод оказался сильнее страха. И когда мирные жители под белым флагом были выпущены после предварительных переговоров, их ждала страшная участь: многие были угнаны в рабство, остальные (включая женщин и детей) были зарублены на виду у осажденного Збаража. После этого случая князь приказал не выпускать мирное население, снабжая его запасами воды и продовольствия, хотя их катастрофически не хватало.

Но Збараж не сдавался целых полтора месяца. Однако силы осажденных были обречены когда-нибудь иссякнуть, так и не дождавшись обещанной поддержки короля. Король же с коронным войском сильно задержался на тот момент на полпути к Збаражу и попросту не знал, что город осажден.

В результате предварительного подписания Зборовского соглашения 23 августа 1649 года между Б.Хмельницким и королем Речи Посполитой Яном Казимиром, осада была снята после признания монархом поражения коронных войск.

Можно сказать, что именно князь Ярема Вишневецкий стал оплотом порядка и законности на оставшейся части коронных территорий (современная Волынь и Подолье). Только за 2 года так называемой Национально-освободительной революции казаками вместе с татарами было уничтожено 85% процентов мирного населения Волыни, не считая потерь в Заднепровье.

Подвиг Вишневецкого и его без преувеличения «300 спартанцев», отстоявших Збаражскую крепость, принес мирным жителям Украины долгожданное облегчение.

Воодушевленный Ярема Вишневецкий продолжил череду военных чудес, следующим из которых стала битва под Берестечком. Поражение там Хмельницкого и стало началом конца, казалось, бесконечных войн внутри страны, а по-нашему Национально-освободительным «змаганням», потопившим полстраны в крови.

«…Якби ти на світ не родивсь

Або в колисці ще упивсь…»

Интересно, а как же воспринималась национально-освободительная война украинского народа очевидцами событий? Вот слова из народной думы, приведенные историком Н.Яковенко в книге очерков по истории Украины: «Бодай тебе, Хмельниченку, перва куля не минула, А другая устрілила – у серденько уцілила».

А вот что пишет Самовидець в летописи: «И хто может зраховати так неошацованную шкоду в людях, що орди позабирали, а маєтности козаки побрали, бо в тот час не било милосердія межи народом людським. Не тил жидов губили и шляхту, але й посполитим людем, в тих краях живучим, тая ж біда була». Впечатляет, не правда ли?

События той огненной поры нашли отражение и в литературных произведениях как поляков, так и украинцев. Достаточно вспомнить трилогию польского писателя Г.Сенкевича, произведения П.Кулиша, Т.Шевченко. Последний в своем стихотворении без названия так оценивал «народні замагання», логическим завершением которых и стал Переяславский договор – фактическое начало превращения княжеской Руси в колонию Московского государства с отсталой экономикой и царским самодержавием:

Якби-то ти, Богдане, п`яний,

Тепер на Переяслав глянув!

Та на Замчище подивись!

Упився б! здорово упивсь!

І препрославлений козачий

Розумний батьку!… і в смердячій

Жидівській хаті б похмеливсь

Або в калюжі утопивсь,

В багні свинячім.

Амінь тобі, великий муже!

Великий, славний! Та не дуже…

Якби ти на світ не родивсь

Або в колисці ще упивсь…

То не купав би я в калюжі

Тебе преславного. Амінь.

Так от чего же нас пытался освободить Б.Хмельницкий и кто за что на самом деле «змагався»?! Судите сами. Факты не лгут. И невооруженным глазом видно, кто в погоне за властью променял идею экономически процветающего государства на скорую наживу и утопил собственный народ в крови братоубийственной войны, а кто проявил себя с лучшей стороны и остался в памяти веков настоящим героем, готовым отстаивать идеалы сильного княжеского государства.

И пусть этим идеям не суждено было стать реальностью, но в любом случае остались исторические документы и многочисленные свидетельства таких стараний князя Вишневецкого. И, как бы кому-то не хотелось, но рукописи, слава Богу, не горят.

#img_left_nostream#

Помощник шерифа маленького провинциального и старомодного
городка в Техасе Лу Форд не похож на безжалостного и неумолимого убийцу, весь
такой правильный и учтивый. Но кто знает, как 
должен выглядеть убийца? И что скрывается в глубинах сознания человека?

«Убийца внутри меня» – уже вторая экранизация
романа Джима Томпсона. В 40-е Томпсон работал в журналистике и был тесно связан
с преступным миром, в его детективных романах  
ведется психологическое 
исследование потаенных уголков сознания преступника, в попытке понять,
что движет им в совершении убийства.

Будучи истинным представителем жанра нуара,
Томпсон следует теории, что «вещи часто совсем не такие, какими кажутся», и это
может быть действительно страшно.

Режиссер Майкл Уинтерботтом сохранил
фрейдистскую теорию Томпсона о возможном 
садистском складе ума главного героя. Ведь чтобы убить, ему не
требуется даже оружие, он #img_left_nostream#способен прикончить жертву голыми руками. А причины
этого тянутся из его детства, в котором собственная мать сумела убедить Лу, что
слегка пошлепать женщин, это как раз то, что им нравится. И все последующие
женщины в его жизни это не опровергали.

#img_left_nostream#А аппетит, как известно, «приходит во время
еды», и зло, однажды просочившееся в душу, требует все больше пищи, голодный
садист рвется наружу.

Но 
есть одно «но». Исполнитель роли Лу Форда Кейси Аффлек, кажется, просто
создан для этой роли – какой-то скользкий и неприятный, с вроде бы симпатичным
лицом, но совершенно лишенный всякого обаяния, даже голос его звучит как-то
инфантильно. И тут возникает вопрос, как такое стало возможным, что женщины его
любили до некоторой степени идиотства, что ему доверяли окружающие, что уважали
коллеги? Или это общество слепое, или совершенно безразличное.

После того, как Форд совершает первое
убийство, я все время ждала от него нечто неожиданное, его образ вызывал
подсознательную тревогу. Это те эпизоды, где Аффлеку удалось создать яркий
образ, как будто нечто таинственное и крайне опасное промелькнуло сквозь
личину благопристойности.

И то, как Форд убивает своих жертв – кого-то
с лютой, долго удерживаемой ненавистью, кого-то с полным безразличием, даже с
некоторой жалостью, методично и по-деловому – все это рисует перед зрителем человека,
лишенного здравого разума, указывает на его безумие, используемое злом.

Уинтерботтому удалось показать крушение мира
и окружающих Форда людей, которые убедились, что все их представления о близком
им человеке настолько кардинально отличается от того, что постепенно
раскрывается перед ними, что они не понимают, как дальше жить в мире, в котором
можно так ошибаться.

Пророчески звучат слова шерифа, обращенные к
Лу: «Перед настоящей тьмой всегда наступает свет», – использовав известную истину
в обратном смысле. И этот свет или, вернее сказать, прозрение обязательно
наступит.

Главные женские роли исполнили известные
голливудские актрисы Джессика Альба и Кейт Хадсон – без красивых лиц  не обойтись в фильмах нуар. Образы они
создали вполне четкие, хотя основную часть фильма и пришлось провести в
постельных сценах.

И все же не оставляет мысль, что вся картина
не совсем удалась. Я подумала, возможно ли такое, что ты годами кого-то знаешь,
но не ведаешь, какими дьявольскими страстями он одержим? Или не хочешь знать и
пытаешься себя уверить в том, что все не так плохо? Джиму Томпсону и Майклу
Уитенботтому   важно заглянуть глубже, приоткрыть завесу
приличия. Вопрос только в том, надо ли?

Представители профсоюзов и бизнесмены сегодня устроили протест возле Верховной Рады. Они выступили против доработанного  проекта Налогового кодекса, внесенного Кабинетом министров.

Около 400 предпринимателей расположились 23 сентября у здания парламента и требовали ввести мораторий на повышение налогов и сборов.

Используя усилители звука пикетирующие выплескивали свои эмоции скандируя «Ганьба». Их требования лаконично были изложены на плакатах «Нет – налоговому рабству!», «Налоговый кодекс Азарова – позор для Украины», «Новый Налоговый кодекс – это петля на шее малого и среднего бизнеса». 

#img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream##img_center_nostream#

#img_right#Эта красивая традиция восходит к нашим дням из глубины веков. Праздник «Середины осени», по-китайски – «Чжун чу», отмечают  на 15-й день луны  8-го месяца. Это день Полнолуния, поэтому  в разные годы он выпадает на разные числа солнечного календаря. В этом году Праздник «Середины осени» отмечают 22 сентября.



Рождение чудесной традиции было радостным и грустным одновременно. Вот как это произошло.

В некие времена на земле Востока  в Серединном Государстве жил отважный человек  по имени Хоу И. Он был отличным стрелком из лука. Сказания повествуют, что Хоу И спас людей от  вымирания. А дело было так.

Давным-давно в небе светило 10 солнц.  И круглый год на земле было знойное лето. Жаркие лучи  десяти светил были беспощадны к деревьям, травам, зверям и людям. Сильный зной высушивал озера и реки, и люди мучались от невыносимой жажды. Даже трава не успевала подрасти, как ее сжигала жара. Один за другим медленно умирали люди. И самое прискорбное то, что они не знали, как избавиться от этого бедствия. День за днем их покидала надежда.

Хоу И  ночи не спал – думал, как помочь своему народу. И видя его доброе сострадательное сердце, Боги пришли на помощь юноше. Они дали знамение отважному стрелку и наделили его недюжинной силой. Однажды утром Хоу И взял свой лук и стрелы и поднялся на самую высокую гору земли – Кунь Лунь. И оттуда одной стрелой пронзил девять светил. Девять солнц упали в черную бездну Великого Космоса.

А на всем  небе осталось только одно солнце. Оно  колесило по голубому Небосводу, поочередно обогревая то одну сторону Земли, то другую, давая возможность людям передохнуть от жары и вырастить урожай. Так появились на земле прохладная осень, белоснежная зима и цветущая весна. Народ ликовал, славя имя Героя.

Девушки засматривались на отважного Хоу И, и каждая мечтала о таком достойном муже. Но Хоу И отдал свое сердце красавице Чан Э, скромной и добродетельной девушке. Они поженились и стали жить в любви и согласии.

Вскоре стрелок отправился в лес на охоту. День выдался неудачным для промысла, не подстрелил охотник ни зайца, ни куропатку, и хотел было воротиться домой, как вдруг средь вековых елей возник седовласый старец. Он шел навстречу охотнику. Это был  Даос, который жил вдали от людей в тиши дремучего леса. Мудрый старик знал о славном поступке отважного юноши, и решил вознаградить его за благодеяния. Он изрек:

– Знаю тебя, Хоу И. Ты поступил, как подобает благородному человеку. Боги благоволят к тебе. Они послали меня передать тебе вот это снадобье. Оно даёт человеку бессмертие. Ты можешь принять его сейчас, можешь позже, можешь на склоне лет своих. Сам решай, когда  воспользоваться дарами Богов. Когда примешь снадобье, то вознесешься на Небо, и будешь жить там вечно.

Старик  протянул стрелку крошечную золотистую пилюлю  и исчез так же внезапно, как появился.

Когда охотник вернулся домой и рассказал все жене, она опечалилась – ей не хотелось расставаться с любимым мужем, с которым и детей еще не успели нажить.

– Не тужи, милая, спрячь снадобье подальше. Не время еще этим воспользоваться, у меня и на земле еще много дел. Обрадовалась женщина и унесла драгоценный дар.

Но вскоре о волшебном средстве узнал Пэн Мэн, ученик отважного стрелка. И когда хозяин был на охоте, тот тайком пробрался в покои его жены и угрожая ее убить, потребовал отдать ему дар Богов. Не дожидаясь, пока женщина согласится принести чудесное снадобье, Пэн Мэн стал сам искать его. Он перевернул все верх дном, но ничего не нашел. Мудрая Чан Э незаметно спрятала пилюлю во рту, чтобы Пэн Мэн не смог ее найти. Но случилось непредвиденное, она невзначай проглотила ее.

В тот же миг Чан Э почувствовала себя легкой и прозрачной, как облако. Она вылетела в окно и растворилась в небе. Ей было так хорошо и радостно, что она легко долетела до Луны. Но тут она вспомнила, что на земле остался ее муж, и опечалилась. Что же делать? Как теперь сможет она видеться с мужем? Тогда Чан Э решила остаться жить на Луне, чтобы быть поближе к своему любимому, ведь Луна ближе всего находится к Земле.

Это произошло на 15-й день 8-го лунного месяца. Было полнолунье. С этих пор красавица Чан Э стала богиней Луны.

Тем временем Хоу И вернулся с охоты. Когда он узнал о случившемся, его охватило безутешное горе. Он вознес руки к небу и зарыдал, зовя любимую. В отчаянии он умолял ее вернуться, но сияющая луна  безмолвно смотрела на него, разливая серебристый свет вокруг.  Внезапно по лунному диску пробежала неясная тень. Хоу И увидел в ней лик своей жены и пришло утешение: любимая его слышит. Тогда Хоу И приказал слугам поставить под луной стол со свежими фруктами, которые очень любила Чан Э, и воскуривать благовония. Тонкий аромат благородных трав долетал до луны, и красавица обрадовалась: муж посылает ей весточку из дому.

Люди, увидев, как тоскует стрелок по своей жене, захотели помочь ему, поддержать его. Многие тоже стали возжигать ладан и ароматические травы. Их взоры были устремлены к луне, они пытались разглядеть красавицу Чан Э.

Казалось, весь народ собрался, чтобы разделить боль разлуки с Хоу И, чтобы не так тяжко было ему переносить одиночество. Всем очень хотелось помочь влюбленным соединить свои сердца. В те времена люди доподлинно знали, что любовь и вера вершат чудеса. Раньше народ жил простой незамысловатой жизнью. Люди были честны, добросердечны и доверчивы. Народ верил в волшебства, и потому эти волшебства происходили. Сейчас уже не так.

Эта правдивая история произошла очень давно. Пройдя через века, передаваясь из уст в уста, она обветшала, стерлась из памяти народа, и стала почти забытой легендой.

И сегодня в Китае по-прежнему 15-й день 8-го лунного месяца народ празднует ночью, под звездным небом. За праздничным столом в саду или на лужайке собирается вся семья, чтобы воскурить благовония Богине Луны красавице Чан Э и вместе отведать лакомства. Специально к этому дню готовят «лунные пряники» (юебин) – сладкие и круглые, похожие на луну. В эту ночь читают стихи древних китайских поэтов, посвященные Богине Луны.

В парках и скверах многочисленных городов  устраивают театрализованные представления, ярмарки, дома украшают яркими разноцветными фонариками и гирляндами. Люди дарят друг другу подарки с изображением полной луны и красавицы Чан Э.

В эту сказочную ночь многие обращаются к Богине Луны с просьбами дать им здоровье, благополучие и другие мирские блага.

Юй Чжоу. Великая Эпоха